У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
копія
Справа № 129/1518/19 Провадження № 2/401/858/19

07 серпня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., перевіривши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за речове майно, що не вислужило встановлених термінів носіння, -

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2019 року за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за речове майно, що не вислужило встановлених термінів носіння. Свої вимоги позивач аргументував тим, що за колишнім військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 виникла заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 за недонос речового майна на суму 6994,01 грн., з яких утримано при звільненні 1136,10 грн., станом на 10 квітня 2019 року борг складає 5857,91 грн., проте відповідач добровільно не відшкодував завдані збитки державі.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Світловодському міськрайонному суду.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.
Встановлено, що справа відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України є малозначною.
З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі що не потрібно у справі призначити експертизу та викликати свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе розглядати справ в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 128, 178-180, 187, 190, 191, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за речове майно, що не вислужило встановлених термінів носіння в розмірі 5857,91 грн. та понесених судових витрат в розмірі 1921 грн.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Призначити судове засідання у судовому розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 08 жовтня 2019 року.
Відповідно до ст.191 ЦПК України, роз`яснити відповідачу право у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:
1) надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом трьох днів з дня отримання від відповідача копії відзову, та роз`яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз`яснити позивачу право на відмову від позову на подання заяви про залишення позову без розгляду.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.
Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області Ю.С. Мельничик