У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.08.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2851/19

Номер провадження 2/629/1126/19

позивач Служба у справах дітей як представник органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району як орган опіки та піклування

розглянувши цивільну справу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини:

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1995 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично ОСОБА_1 проживає адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Після народження ОСОБА_5 постало питання можливості виписки дівчинки у сім`ю у зв`язку з певними соціальними негараздами батьків. З метою з`ясування можливості виписки новонародженої дитини, спеціалістами служби було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де обстежено умови проживання у домоволодінні ОСОБА_6 та встановлено, що у будинку за вищезазначеною адресою було відсутнє електропостачання та скло у деяких вікнах, скрізь був бруд, безлад, павутиння, у кімната повно комах. Батьки жодного разу за час проживання у будинку не робили ремонт приміщення, навіть косметичний. Меблі та речі довготривалого вжитку в обмеженій кількості та занедбаному стані, засоби гігієни були відсутні зовсім. Сім`ї було надано час для створення умов для новонародженої дитини, Орільською селищною радою надано матеріальну допомогу на відновлення електропостачання та допомогу вживаними речами. Батьки, хоча і придбали дещо з речей для дівчинки, але остаточно навести лад у будинку так і не спромоглися. У зв`язку вищезазначеним, батькам було запропоновано написати заяву про влаштування доньки ОСОБА_7 до державного дитячого закладу терміном на півроку, а за цей час пролікуватися від алкогольної залежності та вирішити побутові проблеми. На підставі заяви батьків, відповідно до розпорядження Лозівської райдержадміністраці від 27.08.2015 року № 223 малолітня ОСОБА_8 була влаштована до КЗОЗ «Харківськиі обласний будинок дитини № 2». Термін перебування дівчинки у закладі було подовжено двічі (розпорядження райдержадміністрації від 15.02.2016 № 31, від 03.10.2016 № 258). Дітей ОСОБА_9 і ОСОБА_10 було взято на облік служби у справах дітей як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, а сім`ю ОСОБА_6 - під соціальний супровід Лозівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За місцем проживання сім`я ОСОБА_6 характеризується негативно у зв`язку зі схильністю батьків до зловживання алкогольними напоями та систематичним ухиленням від виконання обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Усе вищезазначене свідчить про те, що батьки не намагалися покращити свій соціальний статус, змінити спосіб життя на краще, не відчувають відповідальності за життя та здоров`я своїх дітей, пояснюючи таке ставлення до виконання батьківських обов`язків відсутністю коштів. З 01.10.2016 року ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_11 переїхала на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , куди мала намір забрати малолітню доньку, зв`язку з чим наказом служби у справах дітей від 19.04.2017 № 11 діти були зняті з обліку. У лютому 2019 року до служби у справах дітей звернулася адміністрація будинку дитини з питання вирішення подальшої долі ОСОБА_12 , яка дотепер перебуває закладі. За наданою закладом інформацією, за час перебування дівчинки у закладі останні раз мати відвідала її у лютому 2017 року. Батько взагалі не відвідував. Упродовж двох років батьки не цікавилися життям, здоров`ям, розвитком дитини, не надавали допомоги. Крім того, за час перебування дитини у закладі батьки так і не створили належних умов, не вжили заходів для повернення дитини в сім`ю. ОСОБА_2 взагалі не цікавиться життям дітей, не бере участі у ї вихованні та утриманні, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. Його було письмово повідомлено про виклик на засідання комісії з питань захисту прав дитини, в отриманні листа він підписався, але на засідання не з`явився, чим вияви байдужість до долі доньки. Наведені вище факти свідчать, що громадяни ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_4 . На підставі вищевикладеного просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження від 05 серпня 2015 №22 складений виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського раї Харківської області); стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх їхніх доходів (заробітку) до досягнення дитини віку повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії на особовий рахунок дитини № НОМЕР_1 у ПАТ «Державний ощадний банк України»; закріпити за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 02.09.2019 року о 12:25 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 02.09.2019 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей як представника органу опіки і піклування Лозівської райдержадміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш. Харабадзе