ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/140/18 Номер провадження 22-ц/814/2158/19Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, третя особа - Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання видати трудову книжку

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, третя особа - Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання видати трудову книжку - задоволено.

Виправлено описку у виконавчому листі від 18.02.2019 року за № 545/140/18 виданого Полтавським районним судом на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року, а саме викладено текст виконавчого листа, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в такій редакції - «Стягнути з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на користь ОСОБА_1 , заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 20.12.2017 року по час розгляду справи в суді з розрахунку середньоденної заробітної плати, що становить 243,68 грн. за один робочий день, у загальній сумі 68474,08 грн.»

Вказану ухвалу оскаржено Полтавським обласним центром медико-соціальної експертизи, в особі голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича .

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

29 липня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича на усунення недоліків в якій скаржник прохає продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що з метою оплати судового збору Полтавський обласний Центр МСЕ 26.07.2019 року звернувся з відповідним листом до Департаменту охорони здоров`я, який є розпорядником коштів вищого рівня, однак станом на 29.07.2019 року оплати судового збору не відбулось оскільки дана дія потребує певного часу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, слід продовжити строк на 7 днів з дня отримання даної ухвали суду, для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року та сплати судового збору.

Керуючись ст.127, 356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи в особі голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича щодо продовження строку на усунення недоліків, задовольнити.

Продовжити строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року та сплати судового збору.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов

Згідно з оригіналом:

Суддя: О. А. Лобов