Справа № 157/721/19
Провадження №2/157/218/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Безкровного І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Клубука О.П.

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу - Горбачук Ігор Михайлович, про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 2 листопада 2005 року від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Фіц Ніною Іванівною і зареєстрований за № 237.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Безкровний І.В. заявив клопотання, яке підтримала позивачка ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що останній є сином спадкодавця ОСОБА_5 , а тому вирішення спору по суті може вплинути на обсяг його прав та обов`язків як спадкоємця.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 , який у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, представника відповідача ОСОБА_7 , який вважає безпідставним залучення ОСОБА_6 до участі у справі як третьої особи, а доцільним залучення його як відповідача, представника Сошичненської сільської ради Волосюка І.В. та приватного нотаріуса Горбачука І.М., які не заперечили проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

У відповідності до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з пояснень позивачки ОСОБА_1 , спадкоємцем майна ОСОБА_5 , крім неї та відповідача ОСОБА_2 , є також ОСОБА_6 .

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу - Горбачук Ігор Михайлович, про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу про залучення третьої особи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі ОСОБА_6 та надати йому строк до 16 години 12 серпня 2019 року для подання, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, пояснень щодо позову (викладу аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сошичненська сільська рада, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу - Горбачук Ігор Михайлович, ОСОБА_6 , про визнання заповіту недійсним відкласти на 16 годину 12 серпня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк