справа № 631/231/17
провадження № 2/631/116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мякоти Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - Ляшко Оксана Юріївна, що діє на підставі довіреності № 007-др-15-1216 від 29.12.2016 року, звернулось до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягнути з останнього на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму вартості донарахованого не облікованого об`єму природного газу у розмірі 96055,57 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв`язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження .

Представник Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Ляшко О. через канцелярію суду надала клопотання, зареєстроване за вхідним №3676/19-вх. від 27.05.2019 року, відповідно до якого просила замінити первісного позивача по справі Публічне акціонерне товариства «Харківгаз» на належного позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Представник позивача в судовому засідання заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти заміни позивача по справі - Публічне акціонерне товариства «Харківгаз» на належного позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Вислухавши думку учасників справи з підстав заявленого клопотання, перевіривши наявні матеріали судового провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що первісним позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство «Харківгаз». Представник Акціонерного товариства «Харківгаз» звернулась з клопотання про заміну первісного позивача на належного позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну позивача по справі підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 55, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - Ляшко О.Ю. про заміну позивача по справі задовольнити.

Замінити позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків з Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Судове засідання відкласти на 02 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Т.М. Трояновська