Справа № 486/160/17
Провадження № 2/486/4/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В., Архіповій К.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа: Приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Рихальська О.В., про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, визнання договору іпотеки припиненими та про припинення обтяження нерухомого майна,

без участі представника відповідача та третьої особи,

Керуючись ст. ст. 11, 18, 19 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 4,16, 203, 215, 216, 229, 230, 236, 256, 261, 267, 526, 627, 628, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа: Приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Рихальська О.В., про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, визнання договору іпотеки припиненими та про припинення обтяження нерухомого майна, задовольнити повністю.

Визнати недійсним кредитний договір № NKUCGК06150026 від 01.03.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з моменту його укладення.

Визнати недійсним договір іпотеки від 23.03.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», та посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Рихальською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 968.

Зобов`язати приватного нотаріуса Южноукраїнського міського нотаріального округу Рихальську О.В. виключити з реєстру іпотеки та заборони відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та застосувати односторонню реституцію, а саме: зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк» повернути 3 700,75 доларів США (три тисячі сімсот доларів сімдесят п`ять центів США), сплачені ОСОБА_1 по кредитному договору № NKUCGК06150026 від 01.03.2007 р., укладеному між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

З повним рішенням сторони ознайомити 31 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін