Справа № 459/1846/19
Провадження № 2/459/935/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :
03.07.2019 року позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.07.2019 року до повноліття дитини. Вимоги обґрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 09.07.1999 року. У сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 у м. Львові старшим помічником начальника штабу та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 18 000,00 грн. Зазначає, що працює начальником складу військової частини НОМЕР_2 в м. Червонограді та отримує близько 10 000,00 грн. в місяць, матеріально ніхто не допомагає. Відповідач в добровільному порядку відмовився сплачувати кошти на утримання сина.
12.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Представник відповідача 05.08.2019 року подав до суду письмові пояснення, в яких просив задовольнити позов в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача щомісячно на утримання сина сторін - ОСОБА_4 . Зазначив, що позовні вимоги є необгрунтовані, відповідач сплачує кредит, взятий на лікування сина, а також оплачує кредит за придбання побутової техніки, яка залишилася в квартирі, де проживає позивач.
Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач визнав позов частково в розмірі, вказаному у письмових поясненнях від 05.08.2019 року.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами у справі зареєстровано 09.07.1999 року.
Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 .
Син сторін ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_4 про склад сім`ї та реєстрацію місця проживання (перебування) № 25/71 від 27.06.2019 року.
В добровільному порядку коштів на утримання сина ОСОБА_4 відповідач не дає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття . Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, беручи до уваги те, що згідно з відомостями декларації відповідача за 2018 рік, останній має кредитні зобов`язання перед ПАТ Державний ощадний банк України», які сплачує, що підтверджується відповідними копіями квитанцій, наявними у матеріалах справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягуючи щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.07.2019 року до його повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони його батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 03.07.2019 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 768,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (ідентиф.номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 )

Суддя: В. В. Грабовський