Справа 594/1227/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 серпня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що у період з квітня 2013 року до 20 січня 2015 року проживала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у серпні 2013 року завагітніла. Відповідач був радий її вагітності, разом чекали на дитину. На той час проживали у м.Житомир. Однак, на сьомому місяці вагітності, у зв`язку з тим що відповідач був призваний на військову службу, вона переїхала жити у с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Мельниця Подільська народила дочку ОСОБА_3 , і відомості про батьків у свідоцтві про народження дочки, записані за вказівкою позивача.

Поряд з тим зазначила, що відповідач за два тижні до пологів приїжджав до неї, був знайомий з її родичами та сусідами як її чоловік, та визнавав себе батьком їх ще ненародженої дитини. Коли народилася дочка, відповідач мав намір щоб у свідоцтві про народження дочки він був зазначений її батьком, і з цього приводу по телефону спілкувався із працівником Мельнице Подільської селищної ради та просив вказати його батьком дочки у свідоцтві про її народження. Після народження дочки, відповідач декілька разів приїжджав до них із дочкою, визнавав себе батьком дитини, спілкувався з нею. Останній раз відповідач приїжджав до неї із дочкою, коли їй виповнилося пів року. З того часу він не приїжджає, уникає спілкування, участі у вихованні та утриманні дочки не приймає. На сьогодні в позасудовому порядку відмовляється визнати своє батьківство щодо їх дочки, обгрунтовуючи це своїм небажанням брати участь в її утриманні.

А тому просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мельниця Подільська Борщівського району Тернопільської області; виключити з актового запису №144 від 22 травня 2014 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Мельнице Подільською селищною радою відомості про ОСОБА_4 як батька дитини; внести зміни до актового запису №14 від 22 травня 2014 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Мельнице Подільською селищною радою, зазначивши в графі батько « ОСОБА_2 , громадянин України». Крім того просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року з метою встановлення обставин справи, на які посилається позивач. у справі було призначено судово-генетичну експертизу відносно батьківства ОСОБА_2 , і з цих підстав провадження у справі зупинено.

30 липня 2019 року від заступника директора ДНДЕКЦ до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №19/10/1/335-СЕ/19 від 22.07.2019 року.

Відповідно до ст. 254 КУпАП провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - поновити.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року.

Про час та місце проведення судового розгляду сторони повідомити у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: