КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2019 року місто Київ.

Справа 761/10467/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11776/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року (у складі судді Рибака М.А., повний текст рішення складено 20 червня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на користування житловим приміщенням та зобов`язання видати ордер,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на користування житловим приміщенням та зобов`язання видати ордер відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги

Також подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилалась на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримала 01 липня 2019 року.

Апеляційна скарга подана 25.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справи міститься лист Шевченківського районного суду м.Києва від 20.04.2019 року про направлення копії оскаржуваного рішення (а.с.105). Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

Однак скаржником надано, копію конверту в якому судом було направлено йому копію судового рішення, на якому зазначено трек номер 681 (а.с. 115) з якого вбачається, що відправлення суду на пошту прийняте 25.06.2019 року, а отримано відповідачем 01.07.2019 року.

Апеляційна скарга подана 25.07.2019 року (а.с. 107 ).

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа