Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4853/2012
Провадження № 2-зз/553/9/2019
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Бойченко Ганни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою адвоката Бойченко Ганни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

01.08.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойченко Ганни Володимирівни, у якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 02.08.2019 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, оскільки на 02.08.2019 року о 10 год. призначене судове засідання Комсомольського міського суду за її участі, а також той факт, що вона проживає в м. Горішні Плавні, значну відстань між містами, та вона не матиме змоги встигнути дістатися з м. Полтави в м. Горішні Плавні та встигнути на судове засідання о 10.00 год.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, відсутність підтвердження щодо направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам по справі, а також з урахуванням, того, що вказане клопотання надійшло на адресу суду 01.08.2019 року, в той час як судове засідання по справі призначене на 02.08.2019 року о 09 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Бойченко Ганни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак