ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3420/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1072/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 18 червня 2019 року (повний текст рішення складений 19 червня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка про стягнення надбавки за особливі умови роботи, компенсації у зв`язку з інфляцією, середнього заробітку за час затримки виплати надбавки,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Національний університет "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2019 року позов задоволено частково; стягнуто з Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті надбавки за особливі умови роботи за період з 01.08.2014 по 26.01.2017 в сумі 27742 грн. 09 коп., 934 грн. 74 коп. - у відшкодування компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з січня 2017 року по лютий 2019 року включно в сумі 30000 грн., а всього 58676 грн. 83 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 16.07.2019 Національний університет "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка подав на нього апеляційну скаргу, тобто в строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, з врахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 19.06.2019.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка залишено без руху та надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в сумі 359 грн. 28 коп.

31 липня 2019 року Національним університетом "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка виконано вимоги ухвали суду - надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 359 грн. 28 коп.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Ціна позову у цій справі (100791,56 грн.) менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не належить до переліку тих, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2019 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 18 червня 2019 року (повний текст рішення складений 19 червня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т.Г.Шевченка про стягнення надбавки за особливі умови роботи, компенсації у зв`язку з інфляцією, середнього заробітку за час затримки виплати надбавки.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 12 серпня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза