Справа № 681/1002/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Горгулько Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Олійник Л.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката - Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме - будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказувала, що є власником вказаного будинку відповідно до рішення Полонського райсуду від 18 червня 2010 року. В будинку, окрім неї, зареєстрована також ОСОБА_2 , однак з листопада 2013 року ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку, вибула на інше місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , витрат по утриманню будинку не несе. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації, що позбавляє позивача можливості оформити субсидію, а відтак відповідач втратив право користування згаданим житлом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що згідно з даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2010 року (а.с.4) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5) для ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з даними акта за підписом в тому числі і депутата Полонської міської ради, ОСОБА_2 фактично з листопада 2013 року по АДРЕСА_1 не проживає (а.с.8).

Свідок ОСОБА_3 , яка є сусідкою позивача, пояснила, що ОСОБА_2 проживала в будинку ОСОБА_1 , проте приблизно з жовтня 2013 року вона її жодного разу не бачила, хоча з сусідкою спілкується регулярно.

Свідок ОСОБА_4 , яка є донькою позивача і проживає разом з нею в її будинку, в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_2 25 листопада 2013 року виїхала з будинку у інше місце проживання і з того часу вони не спілкуються.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі ОСОБА_2 створює для неї перешкоди у користуванні цим житлом, позбавляє її права на отримання субсидії, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, її права як власника підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , який належить для ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору та 1000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н.А.Горгулько