Справа № 592/7116/18
Провадження № 6/592/213/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Павленко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Павленко В.В. звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження ЛСВП № 57887716 з виконання виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа № 592/7116/18 від 22.11.2018 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гри. на кожну дитину , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,' до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

З 10.12.2018 відкрито виконавче провадження № 57887716, про що винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено на виконання боржнику та стягувану для відома.

Державним виконавцем, керуючись ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження» (ВВР від 05.10.2016) направлено запит до органів, уповноважених на реєстраційні дії щодо активів (доходів, рахунків) та майна боржника.

16.07.2019 керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та внесено записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника.

За інформацією довідок ДФС та ПФУ інформація про відкриті рахунки, інші джерела доходів, укладання цивільно-правових угод відсутня.

За інформацією МВС за боржником на праві власності не зареєстровано транспортний засіб.Державним виконавцем направлено повідомлення боржнику про розмір заборгованості по аліментах з урахування змін до законодавства стосовно застосування штрафу за наявності заборгованості по аліментах, яка перевищує понад 1, 2 та 3 роки та попередження боржника про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

З метою забезпечення виконання рішення суду, 15.07.2019 державним виконавцем в порядку п. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження у праві керування транспортних засобом, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження боржника у праві користування зброєю визначеною законом та направлено сторонам виконання для відома та за для забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів (в даному випадку стягнення виниклої заборгованості та поточних платежів па утримання) та в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до виконання та винесено постанови про арешт коштів майна боржника.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику зявитися до відділу з повідомленням суми заборгованості та попередження про притягнення до кримінальної відповідності за несплату аліментів ( ст. 164 ККУ), а також доводилася до відома сума сукупного розміру заборгованості по аліментах.

В матеріалах виконавчого провадження наявна довідка-розрахунок, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.07.2019 складає 50 376,33 гри., копії якої державним виконавцем направлено до відома та виконання боржнику.

Стягувач, який звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми повідомив державному виконавцю , що боржник за адресою фактичного місця проживання зараз не проживає, до помешкання не зявляється , а також офіційно не працює.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику з вимогою з`явитися до Ковпаківського відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Па виклики державного виконавця боржник не з`явився.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме.

Державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження ЛСВП № 57887716 з виконання виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа № 592/7116/18 від 22.11.2018 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гри. на кожну дитину , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,' до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

З 10.12.2018 відкрито виконавче провадження № 57887716, про що винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено на виконання боржнику та стягувану для відома.

Державним виконавцем, керуючись ст. 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження» (ВВР від 05.10.2016) направлено запит до органів, уповноважених на реєстраційні дії щодо активів (доходів, рахунків) та майна боржника.

16.07.2019 керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та внесено записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника.

За інформацією довідок ДФС та ПФУ інформація про відкриті рахунки, інші джерела доходів, укладання цивільно-правових угод відсутня.

За інформацією МВС за боржником на праві власності не зареєстровано транспортний засіб.Державним виконавцем направлено повідомлення боржнику про розмір заборгованості по аліментах з урахування змін до законодавства стосовно застосування штрафу за наявності заборгованості по аліментах, яка перевищує понад 1, 2 та 3 роки та попередження боржника про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

З метою забезпечення виконання рішення суду, 15.07.2019 державним виконавцем в порядку п. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, про тимчасове обмеження у праві керування транспортних засобом, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження боржника у праві користування зброєю визначеною законом та направлено сторонам виконання для відома та за для забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів (в даному випадку стягнення виниклої заборгованості та поточних платежів па утримання) та в порядку ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до виконання та винесено постанови про арешт коштів майна боржника.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику зявитися до відділу з повідомленням суми заборгованості та попередження про притягнення до кримінальної відповідності за несплату аліментів ( ст. 164 ККУ), а також доводилася до відома сума сукупного розміру заборгованості по аліментах.

В матеріалах виконавчого провадження наявна довідка-розрахунок, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.07.2019 складає 50 376,33 гри., копії якої державним виконавцем направлено до відома та виконання боржнику.

Стягувач, який звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми повідомив державному виконавцю , що боржник за адресою фактичного місця проживання зараз не проживає, до помешкання не зявляється , а також офіційно не працює.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику з вимогою з`явитися до Ковпаківського відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Па виклики державного виконавця боржник не з`явився.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме.

Проте до матеріалів подання державним виконавцем не долучено жодних доказів, з яких можна було встановити суду, що належним чином боржник повідомлявся про необхідність бути присутнім під час проведення виконавчих дій за вказаною вище адресою в зазначений день та отримання ним відповідних повідомлень.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Враховуючи, що суду не надано достатніх доказів про належне сповіщення боржника про проведення відносно нього виконавчих дій, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Павленко В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова