Справа № 266/4082/19
Провадженя№ 2/266/892/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2. Іншим спадкоємцем є відповідач по справі, ОСОБА_2 , яка є рідною матір`ю позивача та рідною донькою спадкодавця. На момент смерті спадкодавця позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно мешкав зі спадкодавцем. 22.03.2019 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І., на підставі якого заведено спадкову справу. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на їй ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2 після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 (а. с.5, 6, 7)

Спадкодавцю за життя на підставі договору купівлі - продажу належала ј частка житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2 (а. с. 10, 11)

На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 мешкав разом з спадкодавцем ОСОБА_4 (а. с. 13)

Іншим спадкоємцем після смерті є рідна матір позивача, ОСОБА_2 , яка є донькою спадкодавця (а. с. 7-9)

22.03.2019 року постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки позивачем не надано оригіналів правовстановлюючих документів, якими підтверджується право власності спадкодавця на нерухоме майно (а. с. 12)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, наявних матеріалів спадкової справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Тому суд вважає, що задоволення позовних вимог в даному випадку є єдиним способом захисту прав позивача як спадкоємця за законом.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1222, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 223, 263-265, 279 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з житлового будинку літ. Б загальною площею 89,1 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., літньої кухні літ. Ж, сараю літ. Л., вбиральні літ. Д, огорожі №1, воріт №2 після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.08.2019 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.