РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2209/19

Провадження № 2-о/414/332/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

присяжні: Коровкіної О.І., Костоглодова Д.В.

за участю прокурора: Черного М.М.

секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання» ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КУ «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання» /далі - КУ «КРТМО»/ Бондар Л.С. 02 серпня 2019 року звернулася до Кремінського районного суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 з 2002 року перебуваєна диспансерному обліку у лікаря психіатра, який страждає на тяжке психічне захворювання: параноїдальна шизофренія.

Станом на теперішній час стан психічного здоров`я ОСОБА_4 погіршився, так як останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, своєї сім`ї, оточуючих та неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Тому просить госпіталізувати ОСОБА_4 до Сватівської обласної психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала та вказала, що останнім часом психічний стан ОСОБА_4 погіршився, він виявляє агресивну поведінку, становить небезпеку для себе та оточуючих, тому не може брати участь у судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Прокурор Черний М.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю у зв`язку зі станом здоров`я.

З огляду на тяжкий психічний стан ОСОБА_4 суд, з урахуванням думки учасників справи, вирішив справу розглянути за його відсутністю.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги лікаря-психіатра Бондар Л.С. задовольнити.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Частинами 1, 2 ст. 342 ЦПК України встановлено, що залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

З дослідженої історії хвороби ОСОБА_4 , наданої суду для огляду лікарем-психіатром, вбачається, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання: параноїдальна шизофренія та з 2002 року перебуваєна диспансерному обліку у лікаря психіатра, неодноразово лікувався у Луганській обласній психіатричній лікарні, Сватівській обласній психіатричній лікарні та амбулаторно.

Згідно висновку лікаря-психіатра КУ «КРТМО» ОСОБА_1 (а.с. 2) станом на теперішній час стан психічного здоров`я ОСОБА_4 різко погіршився, він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, його сім`ї, оточуючих та неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Тому він потребує госпіталізації до Сватівської обласної психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Досліджені у судовому засіданні докази підтверджують викладені у заяві обставини, тому суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 339-342, 354, 355ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання» ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Сватівської обласної психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов

Присяжні: О.І. Коровкіна

Д.В. Костоглодов