Номер провадження: 22-ц/813/6418/19
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 04 червня 2019 року про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК» Красюка І.І. до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК», Державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Шинкаренка Юрія Володимировича про визнання договору дійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04 червня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено (т.2 а.с.230-234).

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК». Одночасно в скарзі ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси про забезпечення позову було постановлено04 червня 2019 року. Згідно відмітки на поштовому конверті з апеляційною скаргою ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» звернулося до апеляційного суду 21 червня 2019 року, тобто с пропуском процесуального строку. Представник апелянта вказує, що клопотання про забезпечення позову розглядалося судом першої інстанції без повідомлення сторін. Повний текст представником ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК» було отримано лише 06 червня 2019 року.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання публічного акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «КБ «ІНВЕСТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 04 червня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «КБ «ІНВЕСТБАНК» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 04 червня 2019 року про забезпечення позову.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов