Справа № 580/1381/19
Номер провадження 2/580/492/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.06.2019 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, а він з 07.08.2018 року є студентом І курсу денної форми навчання навчально - наукового інституту історії та філософії Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка (ІV р.а) денної форми навчання, до 30.06.2022 року. Позивач потребує матеріальної допомоги.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь в розмірі 1/4 частка від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подання позову та до 13.05.2024 року чи до закінчення навчання - у зв`язку з тим, яка з цих обставин наступе першою.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав свої вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, довідок, картки, свідоцтв (а.с. 5-8, 13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лебедина Сумської області та мешканець АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 .

З рішення (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 13.11.2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

З довідок (а.с. 10-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач з 07.08.2018 року є студентом І курсу денної форми навчання навчально - наукового інституту історії та філософії Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка (ІV р.а) денної форми навчання, до 30.06.2022 року. Стипендія йому не нараховується. За проживання в гуртожитку за період з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року було сплачено 5 200 грн. 00 коп.

Зі звіту, довідки (а.с. 24-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що з відповідача щомісячно вираховувались аліменти на утримання неповнолітнього сина. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07.08.2018 року є студентом І курсу денної форми навчання навчально - наукового інституту історії та філософії Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка (ІV р.а) денної форми навчання, до 30.06.2022 року, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатною особою, має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину і не заперечив проти сплати аліментів в розмірах, вказаних позивачем.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,

дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та приймає до уваги матеріальне становище сторін, що ОСОБА_1 хоч і є повнолітньою особою, проте продовжує отримувати освіту за стаціонарною формою навчання і не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти, достатні для його проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу сину і не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182 - 184, 198 - 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 07.06.2019 року до 13.05.2024 року чи до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.