Провадження №22-з/812/90/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду у складі :

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання: Біляєвої В.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у постанові судової колегії судової палати з цивільних справ Миколаївського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про стягнення орендної плати, пені і 3% річних, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 звернуся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (далі - ТОВ «Агрофірма Корнацьких») про стягнення орендної плати, пені і 3% річних.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2018 р. позов задоволений частково.

Постановлено стягнути з ТОВ «Агрофірма Корнацьких» на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 7 924 грн. 04 коп., пеню за порушення строків виплати орендної плати, визначених договором оренди землі від 10 червня 2009 р., за 2018 рік у розмірі 4 338 грн. 42 коп., 3% річних в сумі 237 грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 463 грн. 14 коп., а всього - 12 963 грн. 32 коп.

На вказане рішення 27 червня 2019 р. ТОВ «Агрофірма Корнацьких» подало апеляційну скаргу, яка постановою Миколаївського апеляційного суду від 02 серпня 2019 р. залишена без задоволення, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2019 р. залишено без змін.

Однак, у вступній частині вказаної постанови невірно зазначено найменування суду, який ухвалював постанову, а саме «Апеляційний суд Миколаївської області» замість вірного «Миколаївський апеляційний суд».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 № 452/2017 ліквідовано апеляційний суд Миколаївської області та утворено Миколаївський апеляційний суд, який почав діяти з 03 жовтня 2019 р.

Таким чином, зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у вступній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року найменування суду, який ухвалював постанову, зазначивши вірним «Миколаївський апеляційний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді: