Справа № 305/1320/19
Провадження по справі №2/305/569/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду

В С Т А Н О В И В:

В провадження Рахівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

30 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:00 год. 30 серпня 2019 року, однак допущено описку в резолютивній частині цієї ухвали, зокрема дату підготовчого засідання зазначено "26 серпня 2019 року", замість вірного: "30 серпня 2019 року".

При направленні ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи виявлено описку в резолютивній її частині.

Учасники справи в судовому засіданні присутні не були.

В силу ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що 30 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:00 год. 30 серпня 2019 року.

Однак в резолютивній частині цієї ухвали зазначено дату підготовчого засідання "26 серпня 2019 року", замість вірного: "30 серпня 2019 року".

Таким чином, враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 30 липня 2019 року по справі №305/1320/19, провадження по справі №2/305/569/19, таку слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 263-265, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду про відкриття провадження у справі від 30 липня 2019 року в цивільній справі №305/1320/19, провадження по справі №2/305/569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, вказавши дату підготовчого засідання " 30 серпня 2019 року", замість зазначеного: "26 серпня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.