У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.,

за участю секретаря - Бойко Т.О.

представника заявника Українського А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року, у порядку забезпечення позову по вказаній цивільній справі, за заявою позивача, суддею Деснянського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" вчиняти дії щодо входження та виселення позивача з квартири АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

30.07.2019 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, а тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на те, що ним подану апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.07.2019 року.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року задоволено заяву позивача та забезпечено позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" вчиняти дії щодо входження та виселення позивача з квартири АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

15.08.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду від 18.07.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки на момент постановлення ухвали 18.07.2019 року судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, на даний час надійшла апеляційна скарга позивача на судове рішення, суд вважає, що вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову є передчасним, а тому у задоволенні заяви представника ТОВ слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 19 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Лісовська