УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2-1146/09

провадження № 61-11399ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу керуючого санацією арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича в інтересах закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвест Холдінг» про визнання права власності та частку в об`єкті інвестування та визнання права на отримання квартири в натурі,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року керуючий санацією арбітражного керуючого Тарасенко Т. П.в інтересах закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» через засоби поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

В касаційній скарзі заявник посилався на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано ними 13 травня2019 року, що підтверджується ксерокопією конверта та роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта» про отримання рекомендованого поштового відправлення.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Київським апеляційним судом постановлено ухвалу 03 травня 2019 року. Останній день строку на касаційне оскарження припадав на 03 червня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови на адресу заявника надіслано 08 травня 2019 року та отримано 13 травня 2019 року.

Враховуючи те, що скаргу подано засобами поштового зв'язку 11 червня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 127, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити керуючому санацією арбітражного керуючого Тарасенку Тарасу Петровичу в інтересах закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко»процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 03 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 2-1146/09 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будінвест Холдінг» про визнання права власності та частку в об`єкті інвестування та визнання права на отримання квартири в натурі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров