Номер провадження 2/676/1822/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

31 липня 2019 року. м. Кам`янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Перерви О.О.

справа № 676/4203/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання

доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання .

Ухвалою суду від 04.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 04.02.2013 року. Від шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_4 , на яку відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до її повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Кам`янець-Подільського медичного училища і знаходиться на її утриманні . Незважаючи на бюджетне фінансування , навчання доньки потребує певних витрат на підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Навчання продовжуватиме до 28.06.2020 року, тому просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Кам`янець-Подільському медичному училищі на 3 курсі денної форми навчання , на відділенні 223 Медсестринство. Лікувальна справа, державна форма навчання і на яку відповідач , згідно рішення суду, сплачував аліменти до її повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2001 року, довідкою з місця навчання № 217 від 24.06.2019 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією рішення суду від 04.02.2013 року, приєднаною до матеріалів справи . Донька знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працездатний , інших утриманців на утриманні немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання доньки , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_2 , уродженця м. Ахтирка Сумської області , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого начальником кафедри Академії сухопутних військ м. Львова вул. Героїв Майдану,32, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН : НОМЕР_3 , на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з 01.07.2019 року на період навчання по 28.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Семенюк В.В.