Справа № 194/1284/19
Номер провадження № 2/194/359/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

01 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною та уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на теперішній час вона повнолітня. Її батьком є відповідач ОСОБА_2 .. Крім того, позивач зазначає, що шлюб між її батьками був розірваний. З 01.09.2017 року вона навчається в комунальному закладі вищої освіти Павлоградському медичному коледжі Дніпропетровської обласної ради, на теперішній час - на другому курсі, денного відділення, за спеціальністю «Медсестринство», на контрактній основі, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, оскільки треба нести витрати, пов`язані з оплатою на навчання, харчування та витрати на оплату проїзду до коледжу з м. Тернівка до м. Павлоград, Дніпропетровської області.

Позивач також вказує, що вона не має ніякого джерела доходів, стипендію не отримує, так як у неї контрактна форма навчання. Згідно з договором про надання освітньої послуги від 31.08.2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 49200 грн.. Відповідач не приймає ніякої участі в наданні їй матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням, усі затрати несе її мати ОСОБА_3 ..

Крім того, позивач зазначає, що відповідач отримує пенсію та має можливість утримувати її. Аліменти з відповідача на користь інших осіб не стягуються.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 181, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2019 року о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію уточненої позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник