Справа № 211/989/19
Провадження № 2/211/925/19
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
09 серпня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внісши відповідні зміни до актового запису про народження дитини, та змінивши прізвище дитини на ОСОБА_4 , посилаючись на наявність кровного споріднення між ними. В обґрунтування позову посилаючись на те, що він бажає займатися вихованням та доглядом за своєю донькою, оскільки є біологічним батьком дитини, мати якої в розшуку, а її сестра ОСОБА_6 , у якої на вихованні знаходиться ОСОБА_4 , чинить йому перешкоди в побаченнях з донькою. Зазначив, що він проживав разом з матір`ю дитини ОСОБА_3 з 2012 року без реєстрації шлюбу однією сім`єю як чоловік та жінка, вони вели спільне господарство та виховували спільну дитину, хоча батько малолітньої ОСОБА_4 записаний на підставі частини першої статті 135 СК України за вказівкою матері. З 2016 року вони припинили стосунки, відповідачка перебуває в розшуку як зникла, хоча за словами її сестри вона поїхала за кордон на заробітки. Тому оскільки він впевнений в своєму батьківстві відносно доньки, що підтверджується також проведеною ним експертизою, встановлення факту батьківства йому необхідне для виховання та утримання доньки, просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 13.06.2019 року витребувано за клопотанням позивача з Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою від 13 червня 2019 р. в порядку частини п`ятої статті 259 ЦПК України, суд згідно вимог статті 280 ЦПК України ухвалив справу розглянути в порядку заочного розгляду справи на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на задоволенні заявлених вимог наполягав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому положеннями статті 128 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної в місті ради.
Представник третьої особи Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло повідомлення про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що по позивач є її братом. Разом із відповідачкою він певний час жив з нею за однією адресою як подружжя. У них народилась дитина, донька ОСОБА_4 . Брат визнавав ОСОБА_4 за свою доньку, опікувався нею.
Свідок ОСОБА_11 пояснила, що позивач це її племінник. Він познайомився з відповідачкою в 2012 році та до 2015 року вони жили разом. У них народилась ОСОБА_4 . Мати дитини не записала її племінника батьком, оскільки хотіла отримувати державну допомогу як мати-одиначка.
Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних мотивів.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої вказана ОСОБА_3 , батьком зазначений ОСОБА_12 відповідно до ст.135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В судовому засіданні свідки надали пояснення, відповідно до яких позивач та відповідач проживали як сім`я, у них народилась донька ОСОБА_4 . Відповідач не заперечувала проти того, що саме позивач є батьком ОСОБА_4 .
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Згідно з роз`ясненнями наданими у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Згідно підпункту двадцятого пункту першого розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 125, 126, 128 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни у актовий запис №791 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 12 вересня 2013 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на « ОСОБА_4 ».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 09 серпня 2019 р.
Суддя Д.М.Ніколенко