Справа № 234/3216/19
Провадження № 2/234/1644/19
26 липня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді -Демидової В.К.,
при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Обставини справи:
25 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яку мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 2000 року, квартира АДРЕСА_1 належить подружжю ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та їх дітям ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в рівних долях, тобто по ј частині.
Згідно свідоцтва про шлюб , 13 листопада 2010 року ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .
Відповідно до договору дарування від 08 лютого 2018 року відповідачка ОСОБА_10 подарувала позивачці ОСОБА_1 ј частку зазначеної квартири.
Відповідачка з січня 2007 року по теперішній час фактично в квартирі не проживає, однак з реєстраційного обліку з квартири не знялася.
Тому просить визнати ОСОБА_10 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року провадження по цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду на 03 червня 2019 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суд не заперечували.
Треті особи- ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Приймаючи до уваги думку позивача, представника позивача, які не заперечували проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 2000 року, виданого органом приватизації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на праві власності в рівних долях по ј частки належить квартира АДРЕСА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 8 листопада 2010 року , ОСОБА_7 , змінила прізвище на ОСОБА_9 .
З договору дарування ј частки квартири від 08 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 належну їй ј частку квартири АДРЕСА_1 .
З акту про не проживання від 14 вересня 2018 року, складеного КП СЕЗ м. Краматорська, вбачається, що ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з січня 2007 року по теперішній час.
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з січня 2007 року по теперішній час, у зв`язку з чим, її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266, ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського
міського суду: В.К.Демидова