Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2041/19
Провадження № 2/723/2528/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Сторожинецького лісового коледжу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Сторожинецький лісовий коледж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг за тимчасове проживання в гуртожитку в сумі 8923,60 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.06.2019 року розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

07.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив провести підготовче засідання по справі, посилаючи на те, що позовні вимоги не визнає, так як не була укладена передбачена договором додаткова угода щодо вартості користування житлом, сторони не дійшли згоди щодо вартості проживання, стан житлового приміщення унеможливлював проживання в ньому в зимовий період, ним були здійснені ремонтні роботи по поліпшенню умов проживання. Вказує також, що має намір подати до суду докази щодо предмета доказування, які будуть ним здобуті в майбутньому.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.5 ст.277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали про відкриття провадження була направлена відповідачу 19.06.2019 р. і отримана ним 26.06.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже відповідачем пропущено встановлений судом строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження і будь-яких доводів щодо причин неподання такої заяви у визначений строк не зазначено.

Крім того, суд вважає, що заява не містить обгрунтованості заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, так як посилання в ній на невизнання позову та бажання в майбутньому подати докази щодо предмета доказування не перешкоджає відповідачу реалізувати свої права щодо заперечень проти позову та подачі доказів в їх обґрунтування в ході спрощеного позовного провадження. Відповідачем не обґрунтовано необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання залишити без задоволення.

Суддя