Справа №584/435/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Толстой О. О.
Номер провадження 22-ц/816/4389/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 06 червня 2013 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у справі, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

В своїй апеляційній скарзі АТ«Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що не був залучений до участі у справі і про оскаржуване рішення не знав. Вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суд визнає поважними, а тому, цей строк підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст.127 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 127, ч.3 ст.354, 359ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» строк на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 06 червня 2013 року.

Зупинити дію рішення Путивльського районного суду Сумської області від 06 червня 2013 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 06 червня 2013 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (а.с.2 ).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» ( а.с. 97).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач (підпис) І.В.Орлов

Судді: (підпис) О.І.Собина

(підпис) С.Г.Хвостик