Справа № 196/971/19
№ провадження 2-о/196/111/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 16.07.2019 року №346/02.40/53, так як в архівних довідках №№642-644 від 17.05.2019 року та №№795-797 від 03.07.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, та в архівних витягах №568 від 20.05.2019 року та №569 від 20.05.2019 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .» - за паспортом українською мовою - " ОСОБА_1 ").

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок:

- №642 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ";

- №643 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ";

- №644 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ";

- №795 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ";

- №796 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ";

- №797 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ";

архівного витягу №568 від 20.05.2019 року з протоколу №1 загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Прогрес" від 31 січня 1981 року;

архівного витягу №569 від 20.05.2019 року з протоколу №12 засідання правління КСП "Зоря" від 13 вересня 1995 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.11.1997 року, дійсно працювала в колгоспі (КСП) "Зоря" Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№642-644 від 17.05.2019 року та №№795-797 від 03.07.2019 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівні витяги №568 від 20.05.2019 року та №569 від 20.05.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .» - за паспортом українською мовою - " ОСОБА_1 "), належать саме - ОСОБА_1 не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 04.06.1998 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_2 від 28.02.1981 року, копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 26.08.1960 року, копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 від 25.03.1987 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівних довідок: №642 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 "; №643 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 "; №644 від 17.05.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 "; №795 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 "; №796 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 "; №797 від 03.07.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 "; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівних витягів: №568 від 20.05.2019 року з протоколу №1 загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Прогрес" від 31 січня 1981 року; №569 від 20.05.2019 року з протоколу №12 засідання правління КСП "Зоря" від 13 вересня 1995 року, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ