Справа № 158/1862/19
Провадження № 2/0158/612/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який було придбано під час перебування її у шлюбі із померлим ОСОБА_4 . Позивач та відповідачі є спадкоємцями майна померлого за законом, однак останні відмовилися від прийняття спадщини шляхом написання відповідної заяви до нотаріальної контори.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 09.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до поданої заяви, позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви, позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2016 року (а.с.10).

Наявність у власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 , довідкою Ківерцівської міської ради Волинської області № 02-03/105/ від 13.06.2019 року, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 10.08.2018 року (а.с.11,15,16).

Факт перебування у шлюбі позивача та спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.06.1975 року (а.с.9).

Враховуючи те, що відповідно до ст.22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини, шляхом написання відповідних заяв, що стверджується заявою ОСОБА_3 № 621 від 07.07.2016 року та заявою ОСОБА_2 № 622 від 07.07.2016 року (а.с. 20-21).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою № 815/02-31 від 30.05.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільному майні подружжя, та на іншу 1/2 їх частину, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 14.01.2000 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 01.08.2019 року