РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/767/19

2/609/371/2019

14 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 24 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., в тому числі: 0,4189 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 ; 0,63 га.; 0,6743 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,27 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 16.04.2003 р. Іловицькою сільською радою. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке успадкувала його дружина ОСОБА_3 , однак юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., в тому числі: 0,4189 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 ; 0,63 га.; 0,6743 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,27 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 16.04.2003 р. Іловицькою сільською радою.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_2 , а земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області - позивачу, ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки постійно на день її смерті проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не оформила на себе право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 27 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 26 липня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 26 липня 2019 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 14 серпня 2019 року.

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 17.12.2009 р., що видане Іловицькою сільською радою Шумського районну Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4 .

8. Відповідно до довідки № 377 від 07.09.2018 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, в якій вказується, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: с . В . Іловиця Шумського районну Тернопільської області , разом із своєю дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

9. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 08.12.2017 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3

10. Померлій належало майно, що складається із права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,99 га., в тому числі: 0,4189 га., кадастровий номер: НОМЕР_1 ; 0,63 га.; 0,6743 га., кадастровий номер: НОМЕР_2 ; 0,27 га., цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 16.04.2003 р. Іловицькою сільською радою.

11. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 22.05.2012 р. секретарем Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №7, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 відповідачу ОСОБА_2 , а земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області - позивачу, ОСОБА_1 .

12. Відповідно до довідки № 387 від 14.09.2018 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , житель В. Іловиця Шумського району Тернопільської області, понад пів року проживав з ОСОБА_3 , вели спільне особисте селянське господарство, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

13. Із листа виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку внаслідок смерті ОСОБА_3 .

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

18. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. В.Іловиця, Шумського району Тернопільської області , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_3 , паспортні дані відсутні) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. В.Іловиця, Шумського району Тернопільської області , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,99 га., що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 до складу якої входять земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 0,4189 га., за кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області;

- земельна ділянка площею 0,63 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області;

- земельна ділянка площею 0,6743 га., за кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області;

- земельна ділянка площею 0,27 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 14 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович