Справа № 191/834/19
Провадження № 2/191/189/19
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоннийсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

прокурора Бачурного П.В.

представника виправної колонії Помазан В.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого 5 разів, у цій справі засудженого 08 серпня 2016 року Подольським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 23.05.2016 року, кінець строку 09.08.2020 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації виправної колонії проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин. До Синельниківської ВК-94 прибув 02 листопада 2016 року, характеризується посередньо, на даний час працевлаштований кухарем до їдальної установи.

В той же час за час відбування покарання ОСОБА_1 протягом 2017, 2018 і 2019 років має три заохочення і одне стягнення у вигляді суворої догани, згідно наданої суду характеристики на даний час змін, які б свідчили про виправлення засудженого не відбулося, ОСОБА_1 не завжди правильно реагує на критику, не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарань.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_1 на даний час не довів своє виправлення, у зв`язку з чим клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко