Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/401/19
Провадження № 2/499/302/19
У Х В А Л А

Іменем України

"12" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ПСП «Дружба» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Також, в провадження судді надійшла також позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба», ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи.

Судом у судовому засіданні було поставлено питання про об`єднання вищевказаних позовів.

У судове засіданні позивач та його представник не заперечували проти об`єднання вищевказаних позовів.

Відповідач та його представник у судовому засіданні вказали, що залишають дане питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали даної позовних заяв, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що задоволення позову ПСП «Дружба» до ОСОБА_1 залежить від задоволення або відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПСП «Дружба», ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони мають однаковий суб`єктний склад та виникають з одних правовідносин.

Враховуючи ту обставину, що даний позов було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а позов ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження, необхідно перейти до розгляду об`єднаної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ПСП «Дружба» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками (№499/401/19) та справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба», ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі (№499/494/19), присвоївши єдиний унікальний номер справи - №499/401/19.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. В. Погорєлов