Справа № 355/431/19
Провадження № 2-о/355/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 14.03.2019 року звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна тітка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства, та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Подільської сільської ради , майновий пай у ТОВ « Агрофірма Поділля ».

Відповідно до законодавства України заявник звернулася до Баришівської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки у заявниці не збереглись документи, що посвідчують родинні зв`язки з спадкодавицею.

Просить встановити факт що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в селі АДРЕСА_1 Баришівського АДРЕСА_1 , є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка проживала в селі Поділля Баришівського району, Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який проживав в селі Поділля , Баришівського району, Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, до суду надійшов лист в якому просять розглядати заяву без їх участі заявлену вимогу визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до законодавства України заявник звернулася до Баришівської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки у заявниці не збереглись документи, що посвідчують родинні зв`язки з спадкодавицею.

Відповідно до довідки №02-1882 від 10.06.2019 року, виданої Центральним Державним Історичним архівом України, встановлено, що за результатами перегляду метричної книги церкви Покрова Пресвятої Богородиці с. Війтівці Переяславського повіту Полтавської губернії за 1888 рік виявлено запис про народження ОСОБА_4 , запису про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6 не виявлено.

Відповідно до довідки Баришівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1916/16.1-38 від 24.07.19 року відповідно до актового запису №47 від 06.09.1947 року складеним виконавчим комітетом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області зареєстровано народження ОСОБА_7 , батьками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , відповідно до актового запису про шлюб №25 від 26.11.1946 року складеного виконавчим комітетом Подільської сільської ради Баришівського району Київської області , зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Окрім документальних доказів, факт родинних відносин заявниці з померлими тіткою та братом підтверджено в судовому засіданні показами свідків.

Так свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи допитаними в судовому засіданні кожен окремо пояснили суду, що проживають в селі з дитинства добре знали як родину заявниці так і родину її тітки ОСОБА_2 , яку заявниця доглядала до смерті, після її смерті заявниця доглядала брата ОСОБА_13 , та будинок який лишився. подальшому після смерті брата, заявниця перейшла проживати в даний будинок де і мешкає до теперішнього часу.

Таким чином суд вважає, що факт перебування заявниці в родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка проживала в селі Поділля Баришівського району, Київської області, і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який проживав в селі Поділля , Баришівського району, Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні доведено.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 229, 263-265,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в селі АДРЕСА_1 Баришівського району АДРЕСА_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка проживала в селі Поділля Баришівського району, Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який проживав в селі Поділля, Баришівського району, Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко