Справа № 589/4553/18
Провадження № 2/589/634/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора

- про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді двох прибудов, веранди, сараю та огорожі, що знаходяться за адресою: будинок АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 , якому за життя належав житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами за АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом була дружина померлого - ОСОБА_3 , яка надала заяву до нотаріальної контори про відмову від обов`язкової долі. Тому єдиним спадкоємцем за заповітом залишається позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті діда, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини, але в подальшому, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також просив розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.36)

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. (а.с.29)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області 19 грудня 2007 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заболотне Шосткинського району Сумської області. (а.с.6)

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клишки Шосткинського району (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області). (а.с.7)

Згідно довідки №631 від 11.05.2018 виданої Клишківською сільською радою Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за даною адресою. На день смерті ОСОБА_2 в будинку був зареєстрований зі своєю дружиною ОСОБА_3 . Заповіт від 04.05.2000 №112 від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Клишківської сільської ради посвідчувався, не змінювався та не відмінявся. (а.с. 8)

З Архівного витягу з Протоколу №18 засідання виконавчого комітету від 05 серпня 1993 року Клишківської сільської Ради народних депутатів Виконавчого комітету с. Клишки Шосткинського району вбачається, що ОСОБА_2 передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га та для обслуговування будівлі і господарських приміщень - 0,06 га. (а.с.10)

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2008 посвідченого державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що на підставі заповіту посвідченого Клишківською сільською радою Шосткинського району 04.05.2000 за реєстром №112, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: права на земельні ділянки. (а.с.11)

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого 07 серпня 2018 року КП "Шосткинське МБТІ" вбачається, що за цією адресою розташований житловий будинок, загальною площею 69,8 кв.м, позначений в плані земельної ділянки літерою «А-1», з допоміжними господарськими спорудами позначеними в плані земельної ділянки літерами: прибудови «а», «а2», веранда «а1», сарай «Б», огорожа «№1-2». (а.с.12-14)

З постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2018 вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, а саме, житловий будинок АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.16)

З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 03.07.2019 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №308 за 2008 рік. Спадкоємцями за заповітом є онук - ОСОБА_1 , який спадщину прийняв. Спадкоємцями на обов`язкову долю у спадщині є дружина померлого ОСОБА_3 , яка надала заяву про відмову від обов`язкової долі. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину 23.06.2008 на майно померлого - земельні ділянки (паї) та вклади. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. (а.с.40-42)

З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку ОСОБА_2 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 знайшов своє обґрунтування у підготовчому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача в підготовче засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності будинку та господарсько - побутових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 25, 328, 392, 1216, 1217, 1268, 1296 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», та господарсько - побутових будівель - прибудови, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а», прибудови, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а-2», веранди, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а-1», сараю, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», огорожі, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерами «N 1-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», та господарсько - побутові будівлі - прибудову, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а», прибудову, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а-2», веранду, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «а-1», сарай, що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», огорожу, що позначена на схематичному плані земельної ділянки літерами «N 1-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша