Справа № 206/6542/18
№ 2-о/183/67/19

У Х В А Л А
01 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська с заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та про встановлення над нею опіки.
Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року цивільна справа передана до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по підсудності.
Протоколом автоматизованого розподілу від 29 грудня 2018 року справа передана для розгляду судді Сорокі О.В..
02 січня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.
02 січня 2019 року ухвалою суду призначено психіатричну експертизу.
В судове засідання, призначене на 03 травня 2019 року о 08.00 годин заявник не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення повістки поштового відправлення.
В судове засідання, призначене на 17 травня 2019 року о 08.00 годин заявник також не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
В судове засідання, призначене на 22 травня 2019 року о 08.00 годин заявник також не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
В судове засідання, призначене на 01 серпня 2019 року о 08.00 годин заявник також не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Заявник не зверталася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Крім того, ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011. вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення опіки над нею, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

суддя Сорока О.В.