31.07.2019 227/1687/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

- Коверченкової М.О.,

представника позивача - Бажинової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

22 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її особистий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ "Державний ощадний банк України"; малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати під опіку Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради для проведення заходів соціально-правового захисту її прав та інтересів.

В якості обгрунтування своїх вимог вказав, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14 грудня 2017 року перебуває в прийомній сім`ї на базі родини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Дитина відвідує Добропільський навчально - виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - дошкільний навчальний заклад» Донецької області. За час перебування ОСОБА_6 в прийомній сім`ї мати дівчинки цікавилася про неї лише за телефоном. Мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі деякий час проживала в м.Костянтинівка. Станом на 08 квітня 2019 року місце перебування громадянки ОСОБА_3 , невідомо. Згідно довідки про звільнення серія ПОЛ№01171 від 07 листопада 2018 року, звільнена умовно - достроково на невідбуту частину строку, 7 місяців 1 день, на підставі ст.81 КК України ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2018 року. Після звільнення, у листопаді 2018 року, звернулася до служби у справах дітей Добропільської міської ради з питання повернення на виховання доньки. Їй було надано перелік документів для повернення на виховання дитини. Станом на 08 квітня 2019 року, гр. ОСОБА_3 дитину так і не забрала до себе на виховання. Місце її проживання наразі невідомо.

Батько, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений 28.10.2015 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

08.04.2019 року на засіданні комісії з захисту прав дитини при виконкомі Добропільської міскої ради, відбулося голосування з питання позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та було вирішено підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та підготувати позовну заяву з зазначеного питання до Добропільського міськрайонного суду.

Представник позивача ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 22.05.2019 року заперечувала проти задоволення позову. Доказів на підтвердження даних обставин суду не надала. Суддею надавався відповідачу час для подачі відзиву на позовну заяву та було роз`яснено право на звернення до адвоката за правовою допомогою. Проте, в підготовче судове засідання 08.07.2019 року відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Також не з`явилася 31.07.2019 р. в судове засідання. Відзиву на позов не надала, будь-яких заяв (клопотань) від неї не надходило. Причини неявки суду не відомі.

В зв`язку з неявкою 31.07.2019 року в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Шостим Принципом Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року закріплено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом п. 2 ч.1 ст. 164 СК України суд може позбавити матір, батька батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють належних умов для проживання дитини, умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля, Донецької області, батьками ОСОБА_2 , записані батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 . (а.с.7).

Згідно довідки Добропільського НВК ЗОШ І-ІІІ ст.№3, ОСОБА_2 , 2014 р.н., відвідує дошкільний підрозділ Добропільського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.№3 - ДНЗ» в 2018-2019 навчальному році. (а.с.8).

Відповідно до інформації Добропільського НВК ЗОШ І-ІІІ ст.№3, на ОСОБА_7 , 2014 р.н., дитина відвідує молодшу групу дитячого підрозділу Добропільського НВК №3 з 19.01.2018 року. Завжди приходить у садочок охайна, у гарному настрою. Дівчинка проживає у багатодітній прийомній родині - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Прийомними батьками створені належні умови для проживання дитини, піклуються про стан її здоров`я. Рідна мати дівчинки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться вихованням доньки, батьківські збори не відвідує, з вихователями не спілкується, дитину не провідує, матеріально не підтримує. (а.с.9).

Згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради «Про влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » №593 від 14.12.2017 року вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14.12.2017 року до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання. (а.с. 10-11).

З матеріалів справи вбачається, що батько дитини, ОСОБА_7 , вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2015 року засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 9 -ти років позбавлення волі. (а.с.23-27).

З довідки про звільнення з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» від 07.11.2018 р. серія ПОЛ №01171, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судима 18.04.2017 р. колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 рокув позбавлення волі. Відбувала покарання з 01.06.2017 р. по 07.11.2018 р. в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», звідки звільнена умовно - достроково на невідбуту частину покарання 7 місяців 1 день, на підставі ст.81 КК України ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 р. (а.с.28).

До матеріалів справи додано акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 07.02.2019 р., з якого вбачається, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Власниця будинку ОСОБА_9 , та її члени сім`ї. З 08.11.2018 р. в будинку мешкає без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.32). На час обстеження житла ОСОБА_3 не має документів на право проживання (оренди, найму) в даному будинку. Також відсутнє окреме спальне місце для її малолітньої дитини, речі, одяг, взуття, мати не знає їх розмірів. ОСОБА_3 роз`яснено умови повернення дитини на виховання та рекомендовано офіційно працевлаштуватися, придбати для дитини окреме спальне місце, одяг, взуття. Оформити право користування житлом належним чином. (а.с.29-30).

Відповідно до побутової характеристики за місцем реєстрації ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , охарактеризувати гр. ОСОБА_3 , не є можливим, оскільки за даною адресою вона зареєстрована, але не проживає, квартира перебуває в розбитому стані більше 20 - ти років. За адресою АДРЕСА_5 , також не мешкає.

Частина 5 ст. 19 СК України покладає на орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З висновку виконкому Добропільської міської ради від 22.04.2019 року № 05/0493-10/02 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в прийомній сім`ї на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Відвідує Добропільський НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №3 - дошкільний навчальний заклад» Донецької області. За час перебування дитини в прийомній сім`ї мати дівчинки цікавилася про неї лише за телефоном. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 проживала в м.Костянтинівка. Станом на 08.004.2019 р. місце її перебування невідомо. Гр. ОСОБА_3 було надано перелік документів для повернення на виховання дитини. Станом на 08.04.2019 р., гр. ОСОБА_3 дитину так і не забрала до себе на виховання. Місце її проживання не відоме. Батько дитини засуджений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 28.10.2015 р. за ч.1 ст.115 КК України до 9 - ти років позбавлення волі.

Відповідно до висновку виконкому Добропільської міської ради від 22.04.2019 року за № 05/0493-10/02 орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Право дитини на належне батьківське виховання, відповідно до ст.152 СК України, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи наведене, а також те, що судом достовірно встановлено, що мати - відповідач у справі, не займається вихованням та утриманням дитини, не створює належних умов проживання, розвитку дитини, самоусунулася від виховання і утримання своєї доньки і не має наміру і бажання вчинити будь-які дії на виправлення цієї ситуації, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення матері батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустила свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухилення від виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" відкритий рахунок № НОМЕР_1 .

Тому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення аліментів є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3,4,5 ст. 167 Сімейного кодексу України, дитина має бути передана на опікування органу опіки та піклування.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Таким чином, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Качканар Свердловської області, громадянку України, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати під опікування Органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, для проведення заходів соціально - правового захисту її прав та інтересів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданийДобропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 06.04.2013 р., РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які слід сплачувати на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" на ім`я ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 06.04.2013 р., РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, адреса місцезнаходження: , Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83, 85000;

-відповідач ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 06.04.2013 р., РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Повне судове рішення складено 31.07.2019 року.

Суддя А.М. Левченко

31.07.2019