Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
06.08.2019 2-о/394/29/19
394/594/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ганнівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання особи померлою

В С Т А Н О В И Л А :

Заявники звернулися до Новоархангельського районного суду з заявою про визнання особи померлою.

Ухвалою судді Новоархангельського районного суду від 19.06.2019 року провадження у справі було відкрито і призначено до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання 05.08.2019 року було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 306 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 11 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Так, згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.1 ст.306 ЦПК України - у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В поданій заявниками заяві не має відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.Також, в порушення вимог ст.306 ЦПК України, не зазначено обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.

Згідно з ч.1 ст.46 ЦК України - фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Проте, заявниками не надано доказів того, що у місці постійного проживання їх матері немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявники просять оголосити померлою у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявників. Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.

Крім того, відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа може звернутися до суду за захистом своїх прав лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Всупереч зазначеному, до заяви не додано постанови нотаріуса про відмову в оформленні спадщини та доказів того, що заявники взагалі намагалися вирішити ці питання в позасудовому порядку.

Також, в порушення п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України заявниками не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який він просить встановити у судовому порядку. Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 318 ЦПК України не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Надані суду докази подані в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; Так, порядок засвідчення копій документів визначений ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до т.6 Закону України "Про судовий збір", у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. В порушення вищевказаних вимог, судовий збір сплачений тільки одним із заявників.

З урахуванням вищенаведених вимог Закону вимог немайнового характеру, як окремими суб`єктами справляння судового збору, кожним з із заявників підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової заяви із зазначенням всіх відомостей, що вказані вище та наданням всіх зазначених документів.Також, кількість примірників даної заяви з доданими документами повинна відповідати кількості всіх учасників провадження.

Згідно з ч. 1, ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня вручення (отримання) відповідної ухвали.

Керуючись ст. 134, 175, 185, 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ганнівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання особи померлою - залишити без руху.

Запропонувати заявникам виправити вказані недоліки, надавши їм 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявникам, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.