КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1058/19
Провадження № 2/488/1012/19 р.
04.07.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, де третьою особою виступає Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради,-
13.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва з цивільним позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від даних відносин у них народилась донька ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає окремо від дитини та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 дня народження, дитина проживала зі своїм батьком - ОСОБА_1 . Протягом тривалого часу мати малолітньої дитини не виконувала свої батьківські обов`язки по піклуванню та догляду, не створила належних і безпечних умов проживання, дитиною не цікавилася, матеріально не забезпечувала, не виявляла наміру дізнатися про місце знаходження дитини, крім того вела асоціальний спосіб життя.
20.06.2017 року ОСОБА_3 , керуючись нібито материнськими інстинктами, скориставшись моментом на правах матері забрала з дитячого закладу виховання №131, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. АДРЕСА_2 ої АДРЕСА_3 , 12-А дитину та відвезла її за місцем свого проживання без повідомлення про це батька. Відносно малолітньої ОСОБА_4 , в період перебування у біологічної матері ОСОБА_3 вчинялися насильницькі дії, а саме: під час діагностування дитина розповіла про чоловіка який казав їй «сосать» свій статевий орган, називаючи його «малиновою цукеркою» та не казати матері про даний випадок, що підтверджується висновком Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Крім того, малолітня ОСОБА_4 відвідувала Реабілітаційне відділення Дитячої поліклініки №3, передумовою чого стало фізичне насилля на дитиною під час перебування у ОСОБА_3 .
В результаті вчинених насильницьких дій відносно малолітньої дитини згідно наказу начальника служби у справах дітей адміністрації Корабельного району ММР від 30.01.2019 №5 ОСОБА_4 поставлена на профілактичний облік.
Згідно інформації служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, біологічна мати - ОСОБА_3 власного житла не має, ніде не працює та мір щодо працевлаштування не вживає, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, які у свою чергу схильні до вчинення протиправних дій, негативно характеризується за місцем проживання, з сусідами відносин не підтримує і не займається вихованням дитини, своєю аморальною поведінкою може негативно вплинути на процес виховання малолітньої.
20.10.2018 року ОСОБА_3 , без попереднього попередження батька малолітньої або його офіційної дружини ОСОБА_6 , залишила дитину без нагляду під зачиненою хвірткою та направилася у невідомому напрямку.
По теперішній час доглядом за малолітньою дитиною займається він, ОСОБА_1 , та його офіційна дружина ОСОБА_6 , намірів щодо матеріальної, психологічної або виховної допомоги від матері дитини ОСОБА_3 не виявились.
На підставі вищезазначеного позивач звернувся до суду з даним позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, а також просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів.
Позивач - в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про задоволення позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи - в судове засідання з`явилась, проти задоволення не заперечувала, просила суд про задоволення позову враховуючи інтереси дитини.
Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунаційну систему.
Крім того, ухвалу суду від 26.03.2019 року про відкриття провадження у даній справі було відразу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Корабельного районного суду м. Миколаєва, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення відповідачу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що вона дружина позивача та малолітня ОСОБА_4 виховується у їхній сім`ї. До неї дитини відноситься як до матері.
Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від даних відносин у них народилась донька ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає окремо від дитини та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 дня народження, дитина проживала зі своїм батьком - ОСОБА_1 . Протягом тривалого часу мати малолітньої дитини не виконувала свої батьківські обов`язки по піклуванню та догляду, не створила належних і безпечних умов проживання, дитиною не цікавилася, матеріально не забезпечувала, не виявляла наміру дізнатися про місце знаходження дитини, крім того вела асоціальний спосіб життя.
20.06.2017 року ОСОБА_3 , керуючись нібито материнськими інстинктами, скориставшись моментом на правах матері забрала з дитячого закладу виховання №131, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. АДРЕСА_2 ої АДРЕСА_3 , 12-А дитину та відвезла її за місцем свого проживання без повідомлення про це батька. Відносно малолітньої ОСОБА_4 , в період перебування у біологічної матері ОСОБА_3 вчинялися насильницькі дії, а саме: під час діагностування дитина розповіла про чоловіка який казав їй «сосать» свій статевий орган, називаючи його «малиновою цукеркою» та не казати матері про даний випадок, що підтверджується висновком Миколаївського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Крім того, малолітня ОСОБА_4 відвідувала Реабілітаційне відділення Дитячої поліклініки №3, передумовою чого стало фізичне насилля на дитиною під час перебування у ОСОБА_3 .
В результаті вчинених насильницьких дій відносно малолітньої дитини згідно наказу начальника служби у справах дітей адміністрації Корабельного району ММР від 30.01.2019 №5 ОСОБА_4 поставлена на профілактичний облік.
Згідно інформації служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, біологічна мати - ОСОБА_3 власного житла не має, ніде не працює та мір щодо працевлаштування не вживає, не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, які у свою чергу схильні до вчинення протиправних дій, негативно характеризується за місцем проживання, з сусідами відносин не підтримує і не займається вихованням дитини, своєю аморальною поведінкою може негативно вплинути на процес виховання малолітньої.
20.10.2018 року ОСОБА_3 , без попереднього попередження батька малолітньої або його офіційної дружини ОСОБА_6 , залишила дитину без нагляду під зачиненою хвірткою та направилася у невідомому напрямку.
По теперішній час доглядом за малолітньою дитиною займається ОСОБА_1 та його офіційна дружина ОСОБА_6 .
Дитина разом з батьком, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та знаходиться на повному його утримані.
Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання дитини. Батьком створені належні умови для повноцінного проживанння, виховання та утримання доньки.
З метою збереження родинних стосунків мати неодноразово запрошувалася до служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, однак жодного разу не з`явилась.
Службою направленою запит до служби у справах дітей аміністрації Заводського району щодо обстеження умов проживання матері за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_5 та з`ясування думки з приводу позбавлення її батьківських прав. Відповідно до інформації отриманої від служби у справах дітей адміністрації Заводського району Сазонова ОСОБА_7 за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до довідки - характеристики, наданої Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській області, громадянка ОСОБА_3 характеризується негативно. Зловживає спиртними напоями, неодноразово порушувала громадський порядок за місцем проживання. Підтримує зв`язки з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, схильними до вчинення злочинів та правопорушень, міри до працевлаштування не вживає, має малолітню доньку, але від участі у її вихованні відмовилась.
Згідно довідки наданої дошкільним навчальним закладом №131, який відвідує малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати дитини, ОСОБА_3 , в закладі не бачили. Дівчинку приводить та забирає з дошкільного закладу батько, ОСОБА_1 та дружина батька, ОСОБА_6 .
З 30.01.2019 року відповідно до наказу начальника служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради № 5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлена на профілактичний облік, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, зазнала сексуального насилля з боку співмешканця матері.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері, ОСОБА_3 , від виховання своєї дитини.
На підставі Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 12.06.2019 року за № 2812/02.02.01-22/25/14/19, вбачається доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.
Таким чином, своїми діями, відповідач порушує свої зобов`язання закріплені в статті 51 Конституції України, а саме щодо того, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст. 180 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону закріплено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
В статті 12 цього Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 15 цього ж Закону дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.
При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою, що відповідач свідомо не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати, виховувати, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п. 2 ч. 1 - ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.
З вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ч. 3 ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, вбачається, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку по утриманню дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати, виховувати, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Виходячи з вищевикладеного та діючи виключно в інтересах дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , та стягувати з неї аліменти на утримання дитини до її повноліття.
Вказані обставини об`єктивно підтверджуються перевіреними судом матеріалами справи.
Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, де третьою особою виступає Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_4 ), починаючи з 13.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_4 );
Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 );
Третя особа Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради (адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314).
Повний текст рішення складений 15.07.2019 року.
Суддя Яна Анатоліївна Чернявська