ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 4-с/753/209/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до провадження

"08" серпня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича та зобов`язання вчинити дії.

Скарга підвідомча та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись стст. 84, 447-453 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (мю Київ, вул. Вацлава Гавела, 6), на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича (АДРЕСА_2) та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 120) на 03 жовтня 2019 року на 14-30 год.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича надати суду оригінал виконавчого провадження №57151438 для огляду в судовому засіданні та його копію для долучення до матеріалів справи.

Також суддя роз`яснює, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити заінтересованим особам копію скарги та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.