У Х В А Л А

іменем України

20.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору позики та тлумачення змісту правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору позики та тлумачення змісту правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпроптеровської області від 17.12.2018 року було призначено семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, виконання якої було доручено Харківському НДІ судових експертиз (секція судової лінгівістичної експертизи НКМР у ХНДІСЕ) Україна. м.Харків, вул. Золочівська,8а.

05.08.2019 року до суду від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виклик у судове засідання для дачі усних пояснень судового експерта Ковкіну Є.В. для надання усних пояснень щодо її висновку за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 29177 від 10.04.2019 року в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частиною 5 ст. 102 ЦПК України предбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Докладніше

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, викликати в судове засідання експерта Харківського НДІ судових експертиз (секція судової лінгівістичної експертизи НКМР у ХНДІСЕ) Ковкіну Є.В. з метою надання усних пояснень щодо її висновку за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 29177 від 10.04.2019 року в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 81, 84, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виклик у судове засідання для дачі усних пояснень судового експерта Ковкіну Є.В. для надання усних пояснень щодо її висновку за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 29177 від 10.04.2019 року в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору позики та тлумачення змісту правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Юрій Валентинович, що призначене на 18 вересня 2019 року о 13:20 год. провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Харківське НДІ судових експертиз (секція судової лінгівістичної експертизи НКМР у ХНДІСЕ) Україна, м.Харків, вул. Золочівська, 8а, забезпечити явку в судове засідання експерта Ковкіну Є.В. з метою надання усних пояснень щодо її висновку за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення № 29177 від 10.04.2019 року в режимі відео конференції

В разі неявки в судове засідання експерта судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Доручити Ленінському районному суду м.Харківа за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Харківського НДІ судових експертиз (секція судової лінгівістичної експертизи НКМР у ХНДІСЕ) Ковкіної Є.В. з Томаківським районним судом Дніпропетровської області (смт. Томаківка, вул.Шосейна,14) на 18.09.2019 року о 13:20 год.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 212-8ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м.Харківа за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко