Справа № 750/7337/19
Провадження № 2/750/1793/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., представника позивача - адвоката Кравченка В. В., представника відповідача - Білик-Кусої М. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

01.07.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 (далі - відповідач, співвідповідач) про визнання за позивачем права власності на ѕ частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову послалася на неможливість отримання у нотаріуса документів про право власності на частку квартири в порядку спадкування майна батька, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, яким підтверджується право власності спадкодавця на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; представник відповідача проти задоволення позову заперечень не висловила; співвідповідач ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши у відзиві на позовну заяву, що вона не належить до першої черги спадкоємців за законом майна ОСОБА_3 , а тому вимоги позивача не зачіпають її права та обов`язки.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 15, 18).

Згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 20), за життя ОСОБА_3 мав на праві власності ѕ частки квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира).

Як випливає з довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 26.07.2018 (а.с. 16), на день смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований у Квартирі один.

Наданою суду приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Анікейчик О. Н. нотаріально засвідченою копією спадкової справи ОСОБА_3 підтверджується, що у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивач, як спадкоємець майна батька першої черги за законом, подав приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини батька. Більше таку заяву ніхто не подавав, що свідчить про те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_1 першої черги за законом, який прийняв його спадщину.

27.06.2019 приватний нотаріус Анікейчик О. Н. винесла постанову про відмову у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину батька через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право спадкодавця на ѕ частки Квартири.

Враховуючи ту обставину, що натепер позивач позбавлений можливості отримати документи про право на спадщину батька у приватного нотаріуса, його права підлягають судовому захисту шляхом визнання за позивачем права власності на ѕ частки Квартири, оскільки вказана вимога підтверджується належними та допустимими доказами, а тому вважається доведеною.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Ленінград (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування майна батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев