КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8599/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Луценко О.М.
Унікальний номер справи: 756/9035/17
У Х В А Л А

5 серпня2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЕД» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року виправлено описку в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року в частині зазначення адреси, за якою знаходиться арештоване майно.

Не погоджуючись з ухвалами, 07 березня 2019 року голова правління ПрАТ «ФЕД» - Попов В.В. звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі голова правління ПрАТ «ФЕД» - Попов В.В. вказує про те, що арештоване на підставі оскаржуваної ухвали суду майно належить на праві власності з 14.05.2015 року ПрАТ «ФЕД», який не є учасником справи, та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвал.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року поновлено ПрАТ «ФЕД» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року та ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ПрАТ«ФЕД» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року про забезпечення позову та на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року - залишено без руху, встановивши строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для приведення резолютивної частини апеляційної скарги у відповідність до повноважень апеляційного суду, що передбачені ст. 374 ЦПК України та для сплати судового збору за кожен об`єкт оскарження: 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу від 2 квітня 2018 року та судовий збір у розмірі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу від 13 червня 2018 року.

12 червня 2019 року до суду надійшла заява голови правління ПрАТ «ФЕД» - Попова В . В. про усунення недоліків, разом з платіжним дорученням про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЕД» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року про забезпечення позову.

Разом з тим, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ФЕД» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року залишено без руху, оскільки скаржником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року про виправлення описки.

09 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява голови правління ПрАТ «ФЕД» - Попова В.В. про усунення недоліків, разом з платіжним дорученням про сплату судового збору на суму 1921 грн.

Подана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ФЕД» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук