УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.

При секретарі Богачова В.Р.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої будівництвом багатоповерхового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої будівництвом багатоповерхового будинку.

ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона вважає себе потерпілою від кримінального провадження від дій забудовника, оскільки в ході виконання будівельних робіт забудовник своїми діями спричинив шкоду її майну у вигляді серйозних пошкоджень, тому за цим фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000817 від 30.08.2018 року.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали позовної заяви вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Станом на момент подання позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що відповідачі у справі визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, що повязане із спричиненням шкоди позивачці, при цьому, з копії відповіді ГУНП в Дніпропетровській області (на ксерокопії не читається номер та дата) видно, що відомості до ЄРДР внесені не відносно відповідачів, а відносно службових осіб Управління архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, які не залучені до участі у справі як відповідачі.

При цьому з тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не є службовими особами Управління архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, а є забудовниками спірної багатоповерхівки. При цьому, суду не надано доказів внесення відносно них до ЄРДР відомостей, що можуть бути підставою для звернення до суду з цим позовом.

До того ж, ОСОБА_1 в своєму клопотанні не зазначила інших підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутись з позовом в межах кримінального провадження, що стане підставою для її звільнення від сплати судового збору у разі визначення відповідачами осіб, що винні чи можуть бути визнані винними у вчиненні злочину (кримінального правопорушення).

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні зави ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи: Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої будівництвом багатоповерхового будинку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова