Провадження №6/751/123/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

за участю: секретаря судового засідання Гармаш Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Новозаводський ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

15.07.2019 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» /далі ТОВ «ФК «Кредит Капітал»/у виконавчому провадженні № 46344873 по справі № 751/11340/14 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Також, 17.07.2019 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 50845405 по справі № 751/11340/14 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.07.2019 року вказані заяви були об`єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/11340/14, провадження № 6/751/122/19.

Представники заявника та стягувача, боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с. 67)

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.11.2014 року Новозаводський районний суд міста Чернігова виніс заочне рішення по справі № 751/11340/14 провадження № 2/751/1997/14, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 001-24049-230513 від 23.05.2013 у сумі 18 892 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 68 коп., яка складається з: тіла кредиту 8 485 (вісім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 43 коп., простроченого тіла кредиту 4 788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп., комісії 5 619 (п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 25 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 21-22).

На виконання вказаної ухвали суду, Новозаводським районним судом м. Чернігова року видано виконавчий лист № 751/11340/14, який перебуває на виконанні у Новозаводському ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області та відкриті виконавчі провадження № 46344873 та № 50845405. (а.с. 38, 57)

13.04.2018 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» уклали Договір № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 року. (а.с. 31-34)

Відповідно до умов вказаного Договору, ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та Отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі за кредитним договором № 001-24049-230513 від 23.05.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому листі № 751/11340/14, виданого на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.11.2014 року по цивільній справі №751/11340/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-24049-230513 від 23.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (, р/р НОМЕР_3 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1, корпус 28) у виконавчих провадженнях по справі № 751/11340/14 Новозаводського районного суду м. Чернігова за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-24049-230513 від 23.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 25.07.2019 року.

Суддя О. Г. Деркач