Справа №464/5119/18
пр.№ 2/464/52/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.11.2018 прийнято до свого провадження позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі та відкрито спрощене позовне провадження.

31.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, оскільки 07.09.2009 між Львівською міською радою та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було укладено договір оренди землі відповідно до п.1 якого Орендодавець на підставі ухвали Львівської міської ради від 07.06.2007 №899 «Про затвердження Положення про організацію, проведення та оформлення купівлі продажу у власність або оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення у м.Львові» та ухвали Львівської міської ради від 09.07.2009 №2835 «Про користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 земельною ділянкою на вул. АДРЕСА_1 .Врубеля АДРЕСА_2 для обслуговування адміністративно-побутових і виробничих будівель». У п.8 Договору оренди сторони погодили, що договір укладено на 10 років до 09.07.2019. Отже станом на момент розгляду справи, Договір оренди припинив свою дію, а тому у даній справі відсутній предмет спору, крім цього просив дане клопотання розглянути без участі представника відповідача.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Байтала Ю.В. подав до суду клопотання в якому просить розглянути клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі з урахуванням листа Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування ЛМР №2403-3542 від 16.08.2019, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачаєьться з листа Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування ЛМР №2403-3542 від 16.08.2019 звернень від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження договору оренди землі у ЛМР не надходило. Договір оренди землі на вул.Врубеля,38 не продовжувався.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з врахуванням листа Управління земельних ресурсів Департаменту містобудування ЛМР №2403-3542 від 16.08.2019 та на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки як вбачається з Договору оренди землі від 07.09.2009 останній припинив свою дію 09.07.2019, а від так на момент розгляду справи відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.