Справа № 369/163/19
Провадження № 2/369/1172/19
29.07.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Мазурик Д.С.,
за участі представника позивача Дубінчук Л.М.
представника третьої особи Служенко Т.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Києво-Святошинської районної Державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 , треті особи: Служба в справах дітей та сімї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Києво-Святошинська районна Державна адміністрація Київської області звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що гр. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 має п`ять дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 .
21 серпня 2017 року до служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення від служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.08.2017 № 40-1868 про те, що 19 серпня 2017 року до дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва було доставлено малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.08.2017. В акті зазначено, що мати - гр. ОСОБА_2 проживає заадресою: АДРЕСА_1 .
05 вересня 2017 року малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , влаштовано на тимчасове повне державне утримання до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».
Як вбачається з пояснення гр. ОСОБА_2 від 22.08.2017, дитину було вилучено у матері, коли вона займалася жебракуванням. Гр. ОСОБА_2 визнала свою провину.
Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 27.10.2017 № 31 малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на профілактичному обліку як дитина з сім`ї, у якої батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання за гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 потребує ремонту та налічує чотири кімнати, діти з матір`ю та її співмешканцем проживали в одній кімнаті для дітей не має окремих місць для сну та приготування уроків, діти спали на одному ліжку, у новонародженої дитини не має ліжечка, одягу та засобів гігієни, постільна білизна брудна, в будинку не дотримуються санітарно-гігієнічних норм. В інших двох кімнатах проживає сестра з родиною, ще одна кімната належить братові та перебуває закрита.
Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї, як діти з сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Сім`я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом Києво-Святошинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.27.09.2018 року виконавчим комітетом Горенської сільської ради було прийнято рішення про вилучення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З 03.10.2018 на підставі акту про вилучення дітей малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у Київському обласному центрі соціально-псилологічної реабілітації дітей «Отчий дім», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Центральна, 118, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111.
Старша донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у тітки - гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , більше року, яка її одягає, займається її вихованням та утриманням.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована на тимчасове проживання до тітки - гр. ОСОБА_8 на підставі наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації «Про тимчасове проживання дитини» від 18.12.2018 № 55.
Відповідно до характеристик наданих Горенською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. ОСОБА_2 характеризується, як безвідповідальна особа, що веде розгульний спосіб життя, не має постійного місця роботи, вихованням дітей не займаються, зловживає спиртними напоями. Шкільним життям дітей не цікавиться, медичне обстеження не проходить, ігнорує попередження щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків.
Гр. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності, були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків, також неодноразово виносилось попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України. Вона неодноразово обіцяла, що не буде вживати спиртні напої та буде виконувати батьківські обов`язки, але на жаль, ситуація не змінюється й дотепер.
Таким чином, вище викладене свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом. Поведінку матері можна розцінювати як ухиляння від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Тому позивач просив позбавити батьківських прав - гр. ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнути з гр. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також стягнути з гр. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київський обласний центр соціально-псилологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Центральна, 118, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причин неявки суду не повідомила, письмових заперечень до суду не направила.
Представники третіх осіб Київського обласного центра соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської РДА Київської області в судовому засіданні позов підтримали.
Представник третьої особи Горенської сільської ради направив до суду заяву згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутності, вирішити справу у відповідності до вимог діючого законодавства.
Третя особа КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодекс України (далі - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як встановлено у судовому засіданні, гр. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 має п`ять дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 .
21 серпня 2017 року до служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області надійшло повідомлення від служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.08.2017 № 40-1868 про те, що 19 серпня 2017 року до дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м. Києва було доставлено малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.08.2017. В акті зазначено, що мати - гр. ОСОБА_2 проживає заадресою: АДРЕСА_1 .
05 вересня 2017 року малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , влаштовано на тимчасове повне державне утримання до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».
Як вбачається з пояснення гр. ОСОБА_2 від 22.08.2017, дитину було вилучено у матері, коли вона займалася жебракуванням. Гр. ОСОБА_2 визнала свою провину.
Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 27.10.2017 № 31 малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на профілактичному обліку як дитина з сім`ї, у якої батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання за гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 потребує ремонту та налічує чотири кімнати, діти з матір`ю та її співмешканцем проживали в одній кімнаті для дітей не має окремих місць для сну та приготування уроків, діти спали на одному ліжку, у новонародженої дитини не має ліжечка, одягу та засобів гігієни, постільна білизна брудна, в будинку не дотримуються санітарно-гігієнічних норм. В інших двох кімнатах проживає сестра з родиною, ще одна кімната належить братові та перебуває закрита.
Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають на обліку служби у справах дітей та сім`ї, як діти з сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах. Сім`я ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом Києво-Святошинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.27.09.2018 року виконавчим комітетом Горенської сільської ради було прийнято рішення про вилучення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З 03.10.2018 на підставі акту про вилучення дітей малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у Київському обласному центрі соціально-псилологічної реабілітації дітей «Отчий дім», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Центральна, 118, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111.
Старша донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у тітки - гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , більше року, яка її одягає, займається її вихованням та утриманням.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована на тимчасове проживання до тітки - гр. ОСОБА_8 на підставі наказу начальника служби у справах дітей та сім`ї райдержадміністрації «Про тимчасове проживання дитини» від 18.12.2018 № 55.
Відповідно до характеристик наданих Горенською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області мати - гр. ОСОБА_2 характеризується, як безвідповідальна особа, що веде розгульний спосіб життя, не має постійного місця роботи, вихованням дітей не займаються, зловживає спиртними напоями. Шкільним життям дітей не цікавиться, медичне обстеження не проходить, ігнорує попередження щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків.
Гр. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності, були складено протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків, також неодноразово виносилось попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України. Вона неодноразово обіцяла, що не буде вживати спиртні напої та буде виконувати батьківські обов`язки, але на жаль, ситуація не змінюється й дотепер.
Згідно висновку Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №07-21/3380 від 06.12.2018 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Статтею 141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості
Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку, що відповідач по справі підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки відповідач ухиляється від виховання, та свідомо нехтує щодо своїх обов`язків по вихованню дітей, що підтверджується відповідним висновком про доцільність позбавлення батьківських прав Органу опіки та піклування та іншими доказами по справі.
Разом з тим, суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.
Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 141, 164, 167 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позбавити батьківських прав матір - ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111, на утримання малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , дітей року народження , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Стягнути з гр. ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київський обласний центр соціально-псилологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Центральна, 118, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.В. Дубас