Справа № 766/9124/18
16 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 25.03.2005 року. Від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач самоухилився від участі у вихованні дітей, їх життям, духовним та фізичним розвитком не цікавиться. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв`язку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала доцільним та в інтересах дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, враховуючи згоду сторони позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що сторони за справою перебували у зареєстровано шлюбу з 25.03.2005 року по 13.03.2019 року.
Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 1220 від 02.09.2004 року, складеним відділом РАУС адміністрації м. Находки Приморського краю, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 14 від 08.10.2010 року, складеним генеральним консульством Російської Федерації в м.Одесса, Україна.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24.04.2018 року, складеного Службою у справах дітей та соціального роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира перебуває у задовільному санітарному стані: чисто прибрано, затишно. В наявності всі необхідні меблі, речі побуту, комунальні зручності. Діти займають окремі кімнати, де є місце для навчання, спальні місця та інші необхідні речі.
Як вбачається з довідки КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня імені А.і О. Тропіних» № 01-7/815-2 від 19.04.2018 року під наглядом медичних працівників дитячої поліклініки перебуває родина ОСОБА_5 . На прийомі у поліклініці та під час викликів додому з дітьми до червня 2017 року були мати та батько, з вересня 2017 року - батько та бабуся.
З листа Херсонської гімназії №3 Херсонської міської ради № 01-14/90 від 30.03.2018 року та характеристик, виданих на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вихованням та навчанням дітей займається батько та бабуся, мати - ОСОБА_2 жодного разу в гімназії не з`являлась.
З висновків Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП з проханням вжити заходів до своєї дружини, яка належним чином не виконує обов`язки відносно спільних дітей. Проте вході проведення перевірки при неодноразовому виході за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_2 , двері ніхто не відкрив, у зв`язку з чим опитати останню не виявилось можливим (а.с.21-23).
З актів психологічної експертизи №024-2019 ОСОБА_6 та № 025-2019 ОСОБА_7 , вбачається, що з врахуванням особливостей та рівня вікового психічного розвитку, особливості взаємовідносин дітей до батьків, прив`язаність дітей до батьків, умови мікросоціальної середи проживання дітей, постійне проживання останніх доцільне з їх батьком - ОСОБА_1 .
З повідомлення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області № 3649/36-2/18 від 03.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, але підтримує стосунки з раніше судими та особами, які ведуть анти суспільний спосіб життя (а.с.20).
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
З висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у мсті Херсоні ради від 22.01.2019 року № 02-14-12-25 Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Враховуючи викладене вище, свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Прохоренко