Справа № 191/1588/19
Провадження № 2/191/376/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та на частку в спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року позивачка звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона, його дружина, та його син - ОСОБА_2 , який не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

09.04.2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Харченко О. А. з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на майно, того з подружжя, який пережив іншого та свідоцтва про права власності на спадщину за законом на майно померлого, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що у договорі купівлі-продажу на вищевказаний будинок наявні не застережені виправлення, а саме, в реченні « Ми, нижче підписані...» адреса продавця надрукована поверх іншого тексту, що унеможливлює встановлення дійсної адреси однієї із сторін договору. В тексті договору покупець вказаний як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть спадкова справа була заведена щодо майна померлого «

ОСОБА_3 ».

Незастережні виправлення в договорі купівлі-продажу, посвідченому 12.06.1973 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Жаран А.А. за реєстром № 2417, суперечать вимогам чинного законодавства України, а різне написання прізвища покупця за договором унеможливлює встановлення належності спадкодавцю майна за даним договором.

Померлому ОСОБА_3 належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з домової книги за спірною адресою, довідкою виконкому, свідоцтвом про шлюб.

Певна невідповідність між прізвищем спадкодавця та прізвищем покупця у договорі купівлі-продажу виникла в результаті вільного перекладу прізвищ громадян з російської мови на українську мову.

Вона, ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 - перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 1973р., а право власності на спірний житловий будинок було набуте згідно договору купівлі-продажу 12.06.1973 року.

Враховуючи вищевикладене просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання позивач надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі, та визнання заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 05 липня 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З копії договору купівлі - продажу від 20.06.1973 року реєстровий № 2417, довідки від 27.03.2019 року КП КП «Синельниківське МБТІ» та технічного паспорту КП «Синельниківське МБТІ» вбачається що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 10.05.1973 р.н., вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 10.05.1973 року, а також прізвище її чоловіка російською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

З досліджених судом документів, вбачається, що розбіжності в прізвищі ОСОБА_3 , які утворились під час укладання договору купівлі - продажу будинку ОСОБА_3 та реєстрації смерті ОСОБА_3 виникли в зв`язку з перекладом прізвища останнього з російської мови на українську мову.

Із спадкової справи № 10/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право спадщину за законом після померлого звернулась тільки його дружина ОСОБА_1 . Заповіт відсутній.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.04.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що в наданих спадкоємцем документах виявлено розбіжності в прізвищі спадкодавця, якому належить майно, а саме у договорі купівлі продажу зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.22 Кодексу про сім`ю та шлюб УРСР, який діяв в той час, вказане майно було спільною власністю подружжя, кожен з подружжя має рівні права на володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцеві ОСОБА_3 на відповідній правовій підставі, тому позовні вимоги позивача спадкоємця першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 , підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 81, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, ст. 392, ст. ст. 1216-1218, ст. 1261, ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар