Справа № 216/720/19
Провадження 2/216/2216/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі та про повернення судового збору

06 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа позивача ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2019 року відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання, 06.08.2019 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідачі повернулися мешкати до спірного житла, спір на сьогоднішній час відсутній, та про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 255, 256 258-261,ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 216/720/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) згідно квитанції 0.0..1 сплаченої через відділення «Приватбанку» 05.02.2019 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Бутенко М. В.