Справа № 458/673/15-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" серпня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновлення дороги в попередній стан, -

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року на адресу суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновлення дороги в попередній стан.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року вказану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2019 року, заяви позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 задоволено, прийнято їхні відмови від позову, справу в цій частині провадженням закрито.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із поганим самопочуттям та необхідністю звернутись до лікаря.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновлення дороги в попередній стан та призначити справу до розгляду по суті на 07.10.2019 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя