Дата документу 02.08.2019 Справа № 333/9129/15-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/9129/15 Головуючий у 1 інстанції: Кулик В.Б.
провадження № 22-ц/807/2659/19
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

02 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у особі представника Графченко Ірини Альфредівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2016 року позов задоволено в повному обсязі.

16 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з завою про перегляд заочного рішення.

Крім того, в заяві повідомила, що боржник за кредитним договором ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2019 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у особі представника Графченко І.А. подало апеляційну скаргу.

На момент перегляду заочного рішення суду першої інстанції було відомо про смерть відповідача ОСОБА_1 та встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 . Проте, ОСОБА_4 не була залучена до справи як спадкоємець відповідача.

Для перевірки даних щодо спадкування ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідним для вирішення питання правонаступництва, на стадії апеляційного розгляду справи слід витребувати спадкову справу, відкриту після смерті відповідача.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що спадкова справа заводилась 27.02.2018р. приватним нотаріусом Козиряцькою О.В. (№ 14/2018), копію якої слід витребувати для долучення до цієї цивільної справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козиряцької О.В. спадкову справу № 14/2018 ( реєстровий номер № 62074596).

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козиряцької Ольги Володимирівни копію спадкової справи стосовно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_1 за № 14/2018, номер в спадковому реєстрі №62074596 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк для виконання ухвали 20 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко