Справа № 418/3045/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2019 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову Позивачка посилається на те, що раніше її матір та відповідач перебували у шлюбі. Шлюб було розірвано 29 січня 2009 року, про що мається відповідний актовий запис. Позивачка є рідною донькою Відповідача. За рішенням Міловського районного суду Луганської області з 2002 року Відповідач сплачував на її утримання аліменти. На даний час вона досягла повноліття, не одружена і не працює, проходить навчання на 1 курсі Державного вищого навчального закладу «Харківський національний університет внутрішніх справ» на денному відділенні факультету ГВГ «Правоохоронна діяльність» та потребує матеріальної підтримки. Відповідач на теперішній час не працює, однак дієздатний, працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просила суд прийняти рішення, яким стягнути аліменти на її користь з Відповідача у розмірі ј частини з усіх його видів доходів, до закінчення її навчання, тобто по червень 2021 рік.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, своїй дитині допомагати згоден.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд може розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження Відповідач ОСОБА_2 являється батьком Позивачці. (а.с. 5).

В матеріалах справи мається довідка від 19.03.2019 року, згідно з якої ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання з оплатною вартості навчання. Передбачувальний термін закінчення навчання - червень 2021 року. (а.с. 11).

Згідно копії договору № 440 від 13.08.2018 року, ОСОБА_1 навчається у вищевказаному навчальному закладі, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 38700 гривень: - за кожний рік навчання вноситься плата 12900 гривень (12-13);

Отже, судом встановлено, що Позивачка ОСОБА_1 дійсно потребує фінансової допомоги, оскільки навчання, проживання, проїзд, їжа це все коштує гроші, а вона не має можливості працювати та навчатися одночасно, оскільки навчається на денній формі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої він не заперечує проти того, щоб допомагати своїй дитині.

Судом встановлено, що Відповідач по справі є працездатним, на утриманні інших дітей не має (жодного документу суду з даного приводу не надано), не інвалід, не пенсіонер, а тому має можливість надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнути з Відповідача ј частину всіх доходів Відповідача щомісячно на утримання повнолітньої доньки, оскільки повнолітня дитина потребує фінансової допомоги, а відповідач на думку суду, в змозі надавати допомогу.

Суд у відповідності зі ст.141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 75-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх доходів Відповідача, до закінчення строку навчання, до 30 червня 2021 року, починаючи з 17.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О.Шовкун