Справа № 234/8706/19
Провадження № 2/234/2499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.,

при секретарі - Антоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

Обставини справи:

21 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2014 року від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. Вона на даний час не працює, в зв`язку з доглядом за дитиною, відповідач не надає їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов`язань на користь інших осіб не має. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Строни - ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2014 року , від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Оскільки, відповідач, як батько дитини, яка не досягнула трьох років кошти на утримання позивача не надає, є фізично здоровим і не має інших утриманців, то суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення аліментів.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 76, 144, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 84,180-183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн- НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 21 травня 2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн - НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова