ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/290/14-ц Номер провадження 22-ц/814/2125/19Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянула в порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області в складі судді Татіщевої Я.В. від 12 березня 2014 року по справі за заявою прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Мар`янівської сільської ради Гребінківського району про визнання спадщини відумерлою та про передачу у власність територіальної громади земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2014 року прокурор Гребінківського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Мар`янівської сільської ради Гребінківського районузвернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив визнати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме - земельну ділянку площею 4,54 га, розташовану на території Мар`янівськоїсільської ради Гребівнківського району, відумерлою та передати її у власність Мар`янівськійтериторіальній громаді.

Вимоги обґрунтовані тим, що за життя ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала земельна ділянка площею 4,54 га, що знаходиться на території Мар`янівськоїсільської ради. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка не була прийнята в зв`язку з відсутністю спадкоємців, що у відповідності до норм ст. 1277 ЦК України та положень ст. 274 ЦПК України є підставою для визнання спадщини померлою.

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 березня 2014 року заяву прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади Мар`янівської сільської ради Гребінківського району про визнання спадщини відумерлою та про передачу у власність територіальної громади земельної частки (паю)- задоволено.

Визнано спадщину, що складається із земельної частки (паю) розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів згідно із Державним Актом серії НОМЕР_1 , вартістю 101245 грн., що розташована на території Мар`янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області і яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 - відумерлою та передано її у власність територіальної громади Мар`янівської сільської ради Гребінківського району в особі Мар`янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Ухвалюючи рішення місцевий суд дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину відсутні, що свідчить про відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, що є підставою для визнання спадщини відумерлою в порядку ст. 278 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 як особа, яка не приймала участь у справі та чиїх прав та інтересів стосується рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви прокурора відмовити.

Зокрема вказує, що він є сином померлого ОСОБА_2 , а отже висновок суду про відсутність спадкоємців є помилковим.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть за №55 від 03.03.2006 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого 29.12.2004 року Гребінківською державною адміністрацією, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,54 га, розташована на території Мар`янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації відділу Держкомзему у Гребінківському районі від 12.02.2014 року вартість паю становить 101245.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Встановлені судом обставини, з огляду на норми ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України, в редакції, що діяли на час ухвалення рішення, стали підставою для задоволення судом першої інстанції заяви прокурора та визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки розміром 4,54 га, розташовану на території Мар`янівської сільської ради, відумерлою.

Колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком суду.

За змістом ст. 278 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення) суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Оскаржуючи ухвалене судом рішення, ОСОБА_3 вказував, що він є сином померлого ОСОБА_2 , бажає оформити свої спадкові права, про те судом фактично не перевірялись обставини щодо наявності у померлого спадкоємців, у зв`язку з чим його права як спадкоємця першої черги за законом порушені.

З наданих до апеляційної скарги документів вбачається, що рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.04.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції прийняв до відома, що згідно довідки зі Спадкового реєстру, виданої 26.02.2014 року Гребінківською державною нотаріальною конторою, вбачається що спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Між тим, відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, разом з тим відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Враховуючи, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишились спадкоємці першої черги, що підтверджено судовим рішенням, яким спадщина належить з часу її відкриття, визнання останньої відумерлої за правилами ст. 1277 ЦК України - є помилковим та таким, що порушує майнові права та інтереси спадкоємця.

Зважаючи на неповне з`ясування судом обставин, що призвело до ухвалення неправомірного рішення, колегія суддів вважає за необхідне скасувати судове рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 382, 383, 384 ЦПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 березня 2014 року скасувати та постановити по справі нове рішення, яким відмивати в задоволенні заяви прокурора Гребінківського району Полтавської області в особі територіальної громади Мар`янівської сільської ради Гребінківського району про визнання спадщини відумерлою та про передачу у власність територіальної громади земельної частки (паю).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 30 липня 2019 року.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.