Справа № 309/1684/19
Провадження № 2-о/309/122/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицький С.А.

секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 , діючий на підставі договору про надання правової допомоги звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що після смерті дружини заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно померлої, в тому числі земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Хустського РНО Рошинець Н.П. Та при огляді сертифікату нотаріусом було виявлено помилку у написанні по батькові дружини заявника - « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Вказана розбіжність у документах перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав на майно померлої дружини. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_6 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Його представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі. Заяву підтримують та просять задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що після смерті дружини заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно померлої, в тому числі земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 .

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 помилково записано по батькові дружини заявника « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_3 », що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Хустським РВ ДРАЦС від 27.06.2017 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Вишківською селищною радою від 05.03.1982 р.

Вказаний помилковий запис у сертифікаті на право на земельну частку (пай) перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті дружини.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Хустською районною державною адміністрацією, площею 1,358 га, та який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №98 на ім`я ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.