Справа № 509/3219/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 509/3219/16,-

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2019 року, представниця АТ КБ «ПриватБанк» звернулась, до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила суд, видати дублікат виконавчого документу за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.10.2016 року по справі № 509/3219/16.

В судове засідання сторони повторно не з`явились про дату час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином причини своєї неявки суду не повідомили клопотань про розгляд заяви за їх відсутності суду не надали, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.10.2016 року, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16866,11 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

Також судом встановлено, що на підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий документ який в подальшому було надіслано до Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області однак в подальшому вказаний виконавчий документ при пересиланні було втрачено

Зважаючи на те, що вказаний виконавчий документ було втрачено не з вини стягувача, а рішення суду не виконане і не втратило законної сили, суд вважає, що заява представниці АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представниці Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 509/3219/16 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого документу № 509/3219/16 за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/3219/16 від 17.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Гандзій