СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №760/323/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

12 серпня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

повторно розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» про визнання договору недійсним.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/24203/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» про визнання договору недійсним.

Під час судового засідання 06.09.2018 Позивач підтримав заявлене письмово клопотання про витребування від ТОВ ФК «Конкорд» доказів, а саме:

-завіреної належним чином копії кредитного договору №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс» а також копії кредитної справи до вказаного договору, включаючи копії документів, як надавались Позичальником під час укладення договору;

-завіреної належним чином копії договору, на підставі якого ТОВ ФК «Конкорд» набуло прав вимоги за кредитним договором №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс».

Ухвалою суду від 06.09.2018 зазначене клопотання було задоволене. Ухвалу направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд», проте зазначене поштове відправлення повернуте до суду без вручення адресату.

Ухвалою суду від 28.02.2019 судом повторно витребувано зазначені документи, і знову ухвала не була виконана.

У судове засідання жодна з сторін не з`явилася, в справі наявна заява Позивача про розгляд справи у його відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Враховуючи, що попередні ухвали суду від 06.09.2018 та від 28.02.2019 Відповідачем не виконані, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладені обставини та необхідність перевірки доводів Позивача, суд вважає можливим повторно витребувати у ТОВ ФК«Конкорд» зазначену інформацію та документи.

Крім того, враховуючи невиконання Відповідачем попередніх ухвал, суд розглядатиме можливість притягнення ТОВ ФК «Конкорд» до відповідальності у вигляді заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» (поштова адреса: 03115, м. Київ, а/с 19):

-завірену належним чином копію кредитного договору №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс» а також копію кредитної справи до вказаного договору, включаючи копії документів, як надавались Позичальником під час укладення договору;

-завірену належним чином копію договору, на підставі якого ТОВ ФК «Конкорд» набуло прав вимоги за кредитним договором №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Конкорд» надати витребувані документи суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: