Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1702/19
Провадження № 2/553/940/2019
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.08.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), треті особи - ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_3 ), про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю.

Позивачі вказують, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2010 року домоволодіння по АДРЕСА_3 поділене між співвласниками, визнано за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право власності на приміщення та надвірні споруди і будівлі як на окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєння нового кадастрового номеру, визнано за ними право користування земельною ділянкою за вказаною адресою площею 377 кв.м, а за ОСОБА_11 0 право користування земельною ділянкою площею 328 кв.м. Рішенням п`ятнадцятої сесії шостого скликання Ленінської районної у м. Полтаві ради від 27.01.2012 року дозволено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виділити в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю (окрему садибу), земельну ділянку площею 404 кв.м, об`єкту нерухомого майна надано нову адресу - АДРЕСА_4 , виділено земельну ділянку площею 328 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , спадщину після її смерті у виді 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_3 з земельною ділянкою площею 328 кв.м прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_12 в рівних частинах по 1/5 частини кожен, в подальшому ОСОБА_12 свою частину домоволодіння подарувала своєму сину ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_11 , якій належало 2/5 частини домоволодіння з правом користування земельною ділянкою площею 328 кв.м по АДРЕСА_3 , встановлені інші частини даного домоволодіння, а саме - по 1/5 частині у ОСОБА_6 та у ОСОБА_7 , а тому стало питання про встановлення прав власності на об`єкти нерухомого майна як одиницю, яка розташована на земельній ділянці площею 328 кв.м по АДРЕСА_3 .

12.04.2019 року позивачі звернулись до виконавчого комітету Подільської районної у м, Полтава ради стосовно надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 328 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , отримали відповідь про необхідність подати документ, що підтверджує їх право власності на об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю і розташований на земельній ділянці площею 328 кв.м по вул АДРЕСА_5 Сакко АДРЕСА_6 170-б.

Просять виділити в окрему одиницю належну ОСОБА_6 1/5 частину та ОСОБА_7 1/5 частину житлового будинку літ. "А-1", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та складається з: наступних приміщень: кімната 2-1 площею 19,0 кв.м, кухня 2-2 площею 12,5 кв.м, кімната 2-3 площею 12,2 кв.м, кімнта а 2-4 площею 9,7 кв.м, топочна 2-5 площею 7,0 кв.м, - загальною площею 60,4 кв.м, житловою плащею 40,9 кв.м, та господарські будівлі і споруди: сарай літ. "В", вбиральня літ. "Б", літня кухня літ. "В1", погріб літ. "в1", ворота огорожі № 1, огорожа № 2, трубопровід № 4, вимощення № 5, на земельній ділянці площею 0,0328 га.

Ухвалою судді від 17.07.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

01.08.2019 року від позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 17.07.2019 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділення частини домоволодіння в окрему одиницю.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 02 вересня 2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна