Справа № 450/750/19 Провадження № 2/450/912/19
УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду з 06.03.2019р. знаходиться дана цивільна справа, по якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 21.09.2009 року, посвідчений секретарем Верхньобілківської сільської ради Сохань Л.І.

03.06.2019р. представник позивача ОСОБА_2 подав в судовому засіданні заяву про витребування доказів, пославшись на те, що самостійно не може отримати докази у даній справі від Верхньобілківської сільської ради, які необхідні для правильного вирішення спору. Зокрема, просить витребувати оригінал даного заповіту, Рєєстр реєстрації нотаріальних дій, Алфавітну книгу реєстрації заповітів, а також копію рішення про надання ОСОБА_6 права вчиняти нотаріальні дії. Зазначає, що він звертався у Верхньобілківську сільську раду, однак ним отримано тільки копії таких документів, а для вирішення спору необхідно оригінали.

Згідно статті 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені представником позивача докази мають значення для даної справи, а в результаті вжитих ним заходів неможливо отримати самостійно такі докази. З цих підстав подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Верхньобілківську сільську раду Пустомитівського району, місцезнаходження с.Верхня Білка Пустомитівського району надати суду :

1.Оригінал заповіту ОСОБА_5 від 21.09.2009 року, складеного на користь ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Верхньобілківської сільської ради Сохань Любов`ю Іванівною, зареєстрований в реєстрі за №22.

2.Рєєстр реєстрації нотаріальних дій виконкому Верхньобілківської сільської ради.

3.Алфавітну книгу реєстрації заповітів, в якій вчинено запис про реєстрацію заповіту ОСОБА_5 від 21.09.2009 року

4.Копію рішення Верхньобілківської сільської ради про надання ОСОБА_6 , як уповноваженій посадовій особі Верхньобілківської сільської ради права вчиняти нотаріальні дії.

Строк виконання даної ухвали - до 16.07.2019 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Верхньобілківській сільській раді та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський