КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ

Справа №752/22110/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7125/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В. суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В. секретар Луговий Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500,00 грн на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягувати з моменту звернення до суду 27 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , 12 грудня 2018 року нею до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати частково, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 та доньки - ОСОБА_4 у твердій грошові сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27 жовтня 2017 року і до повноліття дітей, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону

В судовому засіданні 24 червня 2019 року позивач - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила направити запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин держаного кордону в 2017-2019 роках громадянином України ОСОБА_2 , та направити запит до Головного управління ДФС у м. Києві щодо витребування даних про отриманий дохід ОСОБА_2 за період з жовтня 2017 року по теперішній час.

Ухвалою суду постановленою в судовому засіданні 24 червня 2019 року та занесеною до протоколу судового засідання клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Вирішено направити запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин держаного кордону в 2017-2019 роках громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тип Р, код держави UKR, номер паспорта НОМЕР_1 , орган, що видав 8089, дата видачі 17 березня 2016 року, дата закінчення строку дії 17 березня 2026 рік, та запит до Головного управління ДФС у м. Києві щодо витребування даних про отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за період з жовтня 2017 року по теперішній час.

До Київського апеляційного суду 03 липня 2019 року від Державної прикордонної служби України надійшов лист, в якому повідомляється про неможливість надання такої конфіденційної інформації, оскільки до запиту суду не було додано відповідної ухвали про витребування такої інформації. У зв`язку з цим, з метою дотримання посадовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані особи, просили суд надіслати постановлену судом ухвалу про витребування такої інформації.

Станом на 29 липня 2019 року від Головного управління ДФС у м. Києві відповіді на запит суду не надходило.

В судовому засіданні 29 листопада 2019 року позивачем - ОСОБА_1 повторно заявлено клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає, що повторне клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України).

Виходячи з положень ст. 182 СК України при постановленні рішення про стягнення аліментів враховується майновий стан відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати документи, які мають значення для вирішення справи, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордону службу України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати:

інформацію про перетин держаного кордону в 2017-2019 роках громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тип Р, код держави UKR, номер паспорта НОМЕР_1 , орган, що видав 8089, дата видачі 17 березня 2016 року, дата закінчення строку дії 17 березня 2026 рік.

Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати:

дані про отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за період з жовтня 2017 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: А.М.Андрієнко

Н.В. Поліщук

Повний текст ухвали складений 30 липня 2019 року