справа № 361/4211/19
провадження № 2-н/361/340/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

04 липня 2019 року ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просив суд при видачі даного судового наказу про стягнення з нього аліментів на дітей врахувати, що відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2017 року з нього стягуються аліменти на трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі цього рішення відкрито виконавче провадження № 54140884. Дане виконавче провадження закрито 18 липня 2018 року згідно із заявою стягувача ОСОБА_1 про фактичне виконання рішення суду, сума боргу відсутня. Також зазначав, що, незважаючи на цю обставину, з вересня 2018 року він постійно сплачує на утримання дітей кошти в розмірі від 3150 грн. до 3400 грн., що більше від суми, визначеної судом у розмірі 2400 грн. на трьох дітей. Просив суд врахувати ці обставини при прийнятті рішення щодо видачі судового наказу.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та надані суду документи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/375/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 березня 2017 року судом у цій справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на трьох зазначених дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення суду набрало законної сили 04 квітня 2017 року.

Із постанови старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі Відділ ДВС) Федяніної Ю.В. від 18 липня 2018 року про закінчення виконавчого провадження № 54140884 видно, що 22 березня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області стягувачу ОСОБА_1 на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на трьох дітей. Згідно із заявами стягувача ОСОБА_1 від 15 червня і 17 липня 2018 року про фактичне виконання рішення суду, відсутність боргу на повноліття дітей, претензій чи зауважень з боку сторін, виконавче провадження закрито на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження та припинено чинність арешту на майно боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з наведених норм законодавства, стягувач ОСОБА_1 не позбавлена можливості пред`явити повторно до виконання виконавчий лист № 361/375/2017 з виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на трьох дітей протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до повноліття дітей.

10 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи наведене, наявність рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2017 року, що набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на трьох дітей, слід дійти висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на трьох дітей необхідно відмовити, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, з приводу яких ОСОБА_1 заявлено вимоги про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 89, 165, 167, 186, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.