Справа № 676/4546/19
Номер провадження 2-о/676/178/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

при секретарі - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справ № 676/4546/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що в липні 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». При складанні актового запису про реєстрацію шлюбу № 9 від 04.07.1979 року, її прізвище помилково записано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». На даний час постало питання розпорядитись нерухомістю, але для цього необхідно встановити даний юридичний факт. Те, що прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » , було вказано в рішенні суду по справі за його заявою її чоловіка про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги просить задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслала суду заяву, про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦС. У вирішенні заявлених вимог ОСОБА_6 покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника Кам`янець-Подільського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Параївка, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, актовий запис № 28 від 29.06.1962 року, серія НОМЕР_1 .

04 липня 1979 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . При складанні актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в повторному свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка та дружини вказано невірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». На даний час ОСОБА_1 має намір розпорядитись своєю нерухомістю, але для цього необхідно встановити даний юридичний факт.

З метою виправлення вказаної помилки у документах, заявник звернулася до міського відділу ВРАЦС, проте, висновком № 140/15.8.5.6-80 їй було відмовлено, після чого вона звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про виправлення описки в правовстановлюючих документах, але, провадження в адміністративній справі було закрито і запропоновано звернутися до місцевого суду в порядку цивільного судочинства.

Те що прізвище заявниці « ОСОБА_1 » підтверджується копією паспорта НОМЕР_2 , виданого 30.10.1998 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією закордонного паспорта НОМЕР_3 , виданого 20.08.1993 року; копією трудової книжки від 10.04.1981 року.

Крім того, те що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , встановлено рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.04.2019 року по справі за заявою чоловіка ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 9 від 04.07.1979 року, складеного виконавчим комітетом Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницйької області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 серпня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова