Справа №718/2043/19
Провадження №2-о/718/105/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Пентелюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області.

Вказує, що у зв`язку із втратою свідоцтва про народження, він звернувся до відділу РАЦС про видачу повторно свідоцтва про народження. Однак в актовому записі про народження прізвище зявника значиться як « ОСОБА_2 », а по паспорту та інших належних йому документах його прізвище значиться як « ОСОБА_1 », відомості про батька « ОСОБА_3 », відомості про матір « ОСОБА_4 » а тому видати йому повторно свідоцтво про народження орган РАЦСу не має підстав.

Вказує, що він звертався із заявою про внесення змін до актових записів до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, однак за результатами розгляду заяви йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Через зазначені невідповідності на даний момент у нього виникають труднощі в оформленні документів, тому просить встановити юридичний факт неправильності в актовому записі про народження та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни та доповнення до актового запису

В судове засідання заявник не з`явилися, однак подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 вірне ім`я заявника « ОСОБА_1 » (а.с.6). Даний факт також підтверджується карткою платника податків № НОМЕР_2 (а.с.7)

В дипломі серії НОМЕР_3 від 24.03.1978 року заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.11) На це ж ім`я видано і пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 (а.с.13)

Як встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що заявник звертався в Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з заявою про виправлення помилок в актовому записі про народження №34 від 20.06.1955року., однак йому тільки роз`яснено порядок внесення таких змін.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальникищодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлихособи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно з рекомендаціями п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, відповідно до якого питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до п. 11постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35 Конституції України, ст. ст. 269, 271, 300 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. ст. 4, 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану - задовольнити.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження №34 складеного 20.06.1955 року виконавчим комітетом Борівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, зобов`язавши Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області змінити в актовому записі: в графі дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », та доповнити по батькові дитини « ОСОБА_7 », місце народження Україна, Чернівецька область, Кіцманський район, село Борівці; в графі «відомості про батька» виправити прізвище батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », в графі «відомості про матір» виправити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Масюк Л.О.