З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2019 р. Справа № 608/988/19
Номер провадження2/608/455/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судове засідання представник позивача Костова Н.З. не з`явилася, подали суду клопотання про розгляд справи без її участі та представника, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 відзиву не подав, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на веб-порталі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно розписки від 19 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 взяв в борг гроші в сумі 3000 євро у громадянина ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
В силу ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, 14 листопада 2018 р. позивач ОСОБА_4 надіслав на адресу Відповідача цінним листом з описом вкладено Вимогу про повернення боргу в сумі 3000 євро, отриманого за розпискою від 19.03.2018 р. Крім цього, в цей же день було надіслано електронне повідомлення (телеграму) на адресу відповідача з текстом: «прошу повернути борг отриманого за розпискою від 19.03.2018р.»
04 квітня 2019 року повторно направлялась аналогічна Вимога про повернення боргу відповідачу. Дане відправлення було отримано відповідачем ОСОБА_2 06 квітня 2019 року.
Стаття 526 Цивільного кодексу України регламентує, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. (ч.1 ст.1050 ЦК України).
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Індекс інфляції в даному випадку не застосується, оскільки позику надано в євро.
Офіційний курс НБУ гривні до євро станом на 21 травня 2019 р. становить 29, 26 грн. за 1 євро (оприлюднено на сайті Нацбанку).
Таким чином, 3% річних нарахованих на суму заборгованості 3000 євро за період з 15 грудня 2018 року (наступна дата після спливу 30 - денного строку, протягом якого мало бути повернуто позику) по 21 травня 2019 р. розраховується за формулою: розмір заборгованості х кількість днів прострочення х 3%/ кількість днів у році.
3% річних у даному випадку становитиме: 3000 х 157 днів х 3% / 365 днів = 38,71 євро, що за офіційним курсом НБУ на 21.05.2019р. становить 1132,65 гривень.
У відповідності з вимогами ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Зважаючи на такі вимоги цивільного процесуального законодавства суд стягує з відповідача в користь позивача 889,13 гривень понесених нею витрат на сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 510, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили «___» ________________ 2019 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/988/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію заочного рішення видано "____"_____________2019 року.

Секретар: