Справа № 265/1537/19
Провадження № 2-і/265/10/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2019 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2012 року станом на 06.12.2018 року у розмірі 4237,01 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

На підставі вказаного рішення суду 03 липня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецькій області був виданий виконавчий лист.

29 липня 2019 року до суду звернувся із заявою АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., у якій просить виправити описку у виконавчому листі. В своїй заяві зазначив, що у виконавчому листі зазначено невірну дату народження ОСОБА_1 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполі Донецької області.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішення , та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 травня 2019 року (справа №265/1537/19, провадження №2/265/863/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у резолютивній частини рішення замість помилкової дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 03 липня 2019 року на підставі рішення суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати замість помилкової дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 01 серпня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.