Справа № 143/689/19
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Скрицького Р.Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів- адвоката Чубенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали на підставах, що викладені у заяві, просили оголосити перерву для надання повного тексту статуту релігійної громади.

В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Чубенко С.В. заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- всупереч п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви не долучено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: до матеріалів позову додано лише копії титульного аркуша Статуту Релігійної громади Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви та його першої сторінки (а не Статуту у повному обсязі), які не є завіреними належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Також позивачем не зазначено жодних доказів, які б підтверджували б обставини того, що прийняте рішення загальних зборів релігійної громади Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви приймалося ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а відтак відсутні докази підстав пред`явлення позову саме до цих відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідачів адвоката Чубенко С.В. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання зборів жителів с. Бабинці Погребищенського району Вінницької області, які відбулися 22 лютого 2019 року в приміщенні будинку культури (протокол №1 від 22.02.2019 з додатками до протоколу; списки №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) переліку громадян присутніх на зборах), незаконними і такими, що не є проведеними Релігійною громадою Храму Покрови Пресвятої Богородиці с. Бабинці Погребищенського району Тульчинської єпархії Української Православної церкви - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Суддя