Справа № 495/57/16-ц
Номер провадження 2/521/153/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"02" серпня 2019 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, визначення обсягу спадкової маси, визначення частки в спадковому майні, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом, згідно заявлених уточнених вимог, просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, СК «Жемчужина-2», площею 0,021 га для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в доступі, володінні, користуванні та розпорядженні Ѕ частиною земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, СК «Жемчужина-2», площею 0,021 га, для ведення садівництва.

Згідно вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 07.03.2002 року ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати самочинно збудоване домоволодіння з господарськими будівлями, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по Ѕ частині кожному; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ј частину будівельних матеріалів, обладнання, роботи тощо, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських будівель на земельній ділянці площею 0,021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,021 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на догляд, лікування та поховання спадкодавця у розмірі 53147,10 грн., що складає половину витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2017 р. провадження у справі було зупинено на час проведення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26).

31.07.2019 р. висновок експертів судової комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної, будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз за матеріалами цивільної справи № 495/57/16-ц від 27.06.2019 р. № 18-386/387/552/553 разом з цивільною справою надійшов до суду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що справа повернута з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та судові комплексна земельно-технічна, оціночно-земельна, будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертизи виконані, висновок якої надійшов до суду, суддя вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справі та продовжити його.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, визначення обсягу спадкової маси, визначення частки в спадковому майні, визначення порядку користування земельною ділянкою поновити.

Продовжити судовий розгляд справи об 11 годині 30 хвилин 20 серпня 2019 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 304.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Л.Г.Лічман