07.08.2019 Справа № 756/9372/19
Номер справи 756/ 9372/19
Номер провадження 2/756/4969/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ініціативної групи співвласників багатоквартирного будинку в особі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Затишна оселя», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 05.04.2019 року та визнання незаконним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ТОВ «УК «Затишна оселя» від 16.05.2019, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів та просить суд, а саме :

- визнати недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 05.04.2019 стосовно зміни управляючої компанії;

- визнати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ТОВ «УК «Затишна оселя» від 16.05.2019 недійсним та повернути ТОВ «Експлуатаційна компанія» її повноваження по управлінню будинком 8-а, розташованого за адресою: м.Київ, пр.Героїв Сталінграда. Зазначає, що ініціативна група, яка скликала установчі збори, створена не була, попередньо збори по її обранню не проводились, а план роботи не затвердили. Були допущені порушення, пов`язані з направленням повідомлення про проведення установчих зборів співвласникам квартир та нежитлових приміщень. Вказує, що допущені порушення вимог, щодо невинесення на розгляд до порядку денного питань, які мають обов`язково розглядатися на загальних зборах мешканців багатоквартирного будинку та порушення порядку проведення зборів та відсутності достатньої кількості голосів для прийняття відповідних рішень, а також порушення порядку передання на реєстрацію та зберігання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 8-а виконавчого комітету міської ради за місцем розташування багатоквартирного будинку

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктивністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п.5 , 6 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Ініціативної групи співвласників багатоквартирного будинку в особі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Затишна оселя» (місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, пр. Г.Сталінграда, 2-Г, кор.2), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» місцезнаходження юридичної особи: (м.Київ, вул. Тимошенка, 29-Б), про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку від 05.04.2019 року та визнання незаконним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком ТОВ «УК «Затишна оселя» від 16.05.2019 прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12-00 год. 13 грудня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Встановити позивачу п`ятиденний з дня отримання відзиву для одання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко