Провадження № 2/761/5995/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року АК КБ "Приватбанк" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просило суд: стягнути з відповідачки на його (АК КБ "Приватбанк") користь заборгованість за кредитним договором у сумі 11 191,89 грн.Подана АТ КБ "Приватбанк" заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року заяву АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

Так, в своїй заяві позивач не зазначає електронну адресу та пошту відповідача, що є необхідним при розгляді даної справи, оскільки, в даному випадку позовна заява була подана в електронній формі та сформована в системі "Електронний суд", окрім цього, зазначений недолік позбавляє можливості суд, відповідно до положень ЦПК України, у разі відкриття провадження у справі, належним чином повідомити відповідача про час та місце її слухання та згідно норм ст. 190 ЦПК України, направити йому копії ухвали суду про відкриття провадження та позовної заяви з додатками.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3", документ в електронному вигляді "Ухвала" від 19 червня 2019 року по справі №761/22100/19, було надіслано 25 червня 2019 року о 19:57:26 представнику позивача - Савіхіній А.М. на її електронну адресу . Документ доставлено до електронної скриньки 20 червня 2019 року о 22:43:38.

Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" у встановлений судом строк не усунуті.

За таких обставин, заява АТ КБ "Приватбанк" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: