Ухвала

31 липня 2019 року

місто Київ

справа № 317/4135/18

провадження № 61-13625ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 червня

2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року, засобами поштового зв`язку, представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - ГУНП в Запорізькій області) - Орловська Л. С. подала касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2019 року у цивільній справі № 317/4135/18, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила оскаржувані судові рішення змінити в частині стягнення з Державної казначейської служби за рахунок коштів Державного бюджету України 500 000 грн, постановивши в цій частині нове рішення, яким стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку України на користь

ОСОБА_1 314 172, 87 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційне провадження за скаргою ГУНП в Запорізькій області на даний час не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до касаційної скарги не додано.

Із касаційної скарги вбачається, що ГУНП в Запорізькій області оскаржує рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 червня

2019 року в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди.

Оспорювана за касаційною скаргою сума становить 185 827, 13 грн, оскільки скаржник просить зменшити розмір стягнутої суми із 500 000 грн до 314 172, 87 грн.

Ціна позову у справі становить 2 000 000 грн.

Позов до суду пред`явлено у грудні 2018 року.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

За таких обставин з урахуванням статті 4 Закону України «Про судовий збір» та положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір судового збору за подану ГУНП в Запорізькій області касаційну скаргу має становити 3 716, 54 грн (із розрахунку (185 827, 13 грн х 1 %) х 200%), де 185 827, 13 грн - оспорювана сума за касаційною скаргою, а

1 % - ставка судового, яка підлягає застосуванню.

За таких обставин з метою усунення недоліків касаційної скарги, скаржнику необхідно оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області

від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 18 червня 2019 року у справі № 317/4135/18 залишити без руху.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для усунення зазначених недоліків строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович