Справа № 195/1023/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
13.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань - Левкович Н.М., представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач Томаківська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка злісно ухиляється від обов"язків по вихованню та утриманню дітей.
Батько дітей, ОСОБА_4 має інвалідність першої групи загального захворювання та високий ступінь втрати здоров"я внаслідок тривалої хвороби , що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб.
Родина перебувала під соціальним супроводом в районному центрі соціальних служб для сім"ї , дітей та молоді з 2012 року , як така, що опинилася в складних життєвих умовах, а саме у зв"язку з недієздатністю батька та схильністю до вживання алкогольних напоїв.
Неодноразово надходила інформація від Виводівської сільської ради , медичних працівників та фахівця із соціальної роботи щодо схильності в родині до вживання алкогольних напоїв. Родині надавалася допомога в оформленні соціальних виплат, проводилися профілактичні бесіди з батьками щодо недопущення вживання алкогольних напоїв, тютюнопаління.
В 2017 році відповідач поїхала з дому для влаштування свого особистого життя. За весь час її відсутності , вона жодного разу до дітей не з"являлася, матеріально не утримувала, дітьми взагалі не цікавилася, залишивши їх на батька, який має інвалідність першої групи.
В 2018 році шлюб між подружжям розірвано. Крім того, з відповідача стягнуто аліменти на утримання її малолітніх дітей, але аліменти мати не сплачує.
Малолітні перебувають на обліку у службі у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації з жовтня 2017 року.
Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до її малолітніх дітей, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській районній адміністрації від 19.02.2019 року №2, та прийнято рішення про порушення клопотання про позбавлення її батьківських прав.
Підставою для звернення Томаківської районної адміністрації, як органу опіки та піклування з даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітніх дітей, які ще не мають можливості самостійно захищати свої права.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в.т.ч. шляхом опублікування оголошення про її виклик в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є фахівцем із соціальної роботи Томаківського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді.
Сім"я відповідача з 2012 року перебувала під соціальним супроводом в районному центрі соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, як така, що опинилася в складних життєвих умовах, а саме у зв"язку з недієздатністю батька та схильністю до вживання алкогольних напоїв.
В 2017 році відповідач поїхала з дому для влаштування свого особистого життя. За весь час її відсутності , вона жодного разу до дітей не з"являлася, матеріально не утримує, дітьми взагалі не цікавиться, залишивши їх на батька, який має інвалідність першої групи.
Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача та свідка, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданими виконавчим комітетом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 16.08.2011 року, від 30.10.2014 року.
Родина ОСОБА_1 проживають у тітки ОСОБА_7 через складні життєві обставини. В даному будинку відсутні умови для проживання дітей. Помешкання потребує ремонту , санітарні умови незадовільні. Батько є інвалідом першої групи, нездатний до самообслуговування. Відповідач два роки з родиною не проживає, місце знаходження її невідоме, матеріально дітей не забезпечує, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 27.06.2019 року та довідкою про склад сім`ї №287 від 07.05.2019 р., виданої виконавчим комітетом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.
З висновку органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що відповідач ухиляється від обов"язків по вихованню своїх дітей, матеріальної допомоги для утримання дітей не надає, долею дітей взагалі не цікавиться, чим порушує права дитини на належне виховання та проживання.
Батько дітей має інвалідність першої групи загального захворювання та високий ступінь втрати здоров"я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб, що підтверджується лікарсько -консультативної комісії КНЗ "Томаківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Томаківської селищної ради" від 13.03.2019 року.
З вересня 2017 року відповідач з родиною не проживає. За весь час її відсутності , вона жодного разу до дітей не з"являлася , матеріально не утримувала, дітьми взагалі не цікавилася, залишивши їх на батька , який має інвалідність першої групи. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями.
З характеристики на дитину ОСОБА_1 , виданої директором Глухівської НВК "ЗОШ І-ІІ ст. - ДНЗ", також вбачається, що мати жодного разу не відвідала школу, не цікавиться шкільним життям сина.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до вказаної статті Сімейного кодексу України позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Підставою позбавлення батьківських прав, як зазначає представник позивача є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню їх дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Все вищезазначене свідчить про те, що мати ОСОБА_3 дійсно самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає по цей час, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідоме нехтування ними своїх обов`язків.
Враховуючи вищевказане, суд з`ясував, що відповідач ОСОБА_3 ніяких дій, щодо утримання та виховання своїх дітей не проводить, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, діти проживаю з батьком , який є інвалідом першої групи, що підтверджується вищевказаними письмовими доказами.
Таким чином, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, викладені обставини дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Тому, суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст.19,150,155,164-166 Сімейного Кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд -
Позовні вимоги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) на користь держави.
Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дітей - до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Повний текст рішення складено 20.08.2019 р.
Суддя: Д. М. Скрипченко