Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

У обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з 12 вересня 2012 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У листопаді 2017 року відповідач звернувся до суду із позовом щодо розірвання шлюбу зазначивши, що з 2016 року вони однією сім`єю не проживають та відповідно до рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 07 грудня 2017 року шлюб було розірвано. З травня 2017 року позивачка почала зустрічатися із ОСОБА_3 та з жовтня 2017 року вони почали фактично проживати однією сім`єю. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина ОСОБА_4 . Між тим, при отриманні свідоцтва про народження дитини, її батьком було вказано ОСОБА_2 . На підставі викладеного, просила виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 646 від 26 вересня 2018 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадського стану про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, відповідно до яких погоджується з доводами позивачки та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12 вересня 2012 року. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 07 грудня 2017 року, шлюб, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 12 вересня 2012 року, розірвано. Рішення набрало законної сили 18 грудня 2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом досліджено заяву ОСОБА_3 від 23 липня 2019 року, відповідно до якої підтверджує, що з травня 2017 року він почав зустрічатися із ОСОБА_1 та з жовтня 2017 року вони перебувають в фактичних шлюбних відносинах. Підтверджує, що дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочкою. Просив задовольнити позовні вимоги.

Враховуючи той факт, що відповідачем ОСОБА_2 визнано обставини справи, викладені позивачкою в позовній заяві та факт відсутності фактичних шлюбних відносин між сторонами в той час, коли була зачата дитина ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_10 , 2018 року народження.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 646 від 26 вересня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зробленого Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області.

Зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с.Гнутове м.Маріуполя Донецької області, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису № 646 від 26 вересня 2018 року, зробленого Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва