РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лященка О.В.,

за участю секретаря - Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 . На випадок смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, згідно якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_6 . Остання вступила у фактичне володіння спадковим майном, так як на день смерті проживала разом з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , доглядала за житловим будинком, обробляла земельну ділянку. Однак спадкових прав вона не оформила.

ОСОБА_6 доводиться прабабусею позивачки.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту на належне їй майно вона не залишила. Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_7 , яка доводиться їй, ОСОБА_1 , бабусею.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту на належне їй майно вона не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_8 , однак спадкових прав також не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер, не залишивши на випадок смерті заповіту.

ОСОБА_8 доводиться їй батьком. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказує, що вона має право на прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є дітьми покійного і також належать до спадкоємців першої черги за законом, відмовилися від прийняття своїх часток.

Відповідач ОСОБА_2 є її двоюрідною бабусею, однак також відмовляється від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 .

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 23.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 05.08.2019 року.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_9 не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд розгляд справи проводити у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується Довідкою Оваднівської сільської ради № 600 від 20.07.2018 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Оваднівської сільської ради № 2410 від 12.11.2018 року вбачається, що у відповідності із записами у погосподарській книзі №1 за 1991-1995 р.р. по селу Жовтневе Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_5 постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З заповіту від 13 березня 1989 року вбачається, що ОСОБА_5 заповіла усе належне їй на день смерті майно ОСОБА_6 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки Оваднівської сільської ради № 2410 від 12.11.2018 року також вбачається, що ОСОБА_6 спадкових прав за життя не оформила. На випадок смерті заповіту не залишила. Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_7 , однак також не оформила своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту на випадок смерті вона також не залишила. Спадщину з дня її смерті прийняв її син ОСОБА_8 , проте також не оформив своїх спадкових прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З Свідоцтва про право власності вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою покійного ОСОБА_8 , а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла його дочка позивач по справіОСОБА_1 ., так як постійно проживала з спадкодавицем на час відкриття спадщини.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко