справа №176/1756/19
провадження №2-о/176/44/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка потребувала постійного стороннього догляду у зв`язку із інвалідністю. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Кубай Л.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини не був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою та не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк та запропоновано звернутися до суду.За таких обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення даного факту.

Заявник у судовому засіданні участі не приймав, надавши письмове клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Башта В.П. повноваження якої підтверджується довіреністю № 2/4-576-01-13 від 18.02.2019 року в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жовті Води, Дніпропетровської області, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 19 жовтня 1994 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.13)

Як вбачається з довідки медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 мала І групу інвалідності з 11.02.2008 року та потребувала постійного стороннього догляду (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10).Заявник здійснював поховання матері ОСОБА_2 , про що надано договір замовлення на організацію та проведення поховання №579 від 03.12.2018 року (а.с.18-19).

Відповідно до копії заповіту від 02.12.2016 року ОСОБА_2 заповіла все майно, яке буде належати їй на день її смерті , де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати мені за законом на день її смерті, та що згідно з законодавством України може бути успадковане, у повному обсязі, без будь-яких обмежень, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Кубай Л.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2

Листом №183/01-16 від 01.07.2019 року отримав відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також відсутній факт прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю відомостей що спадкоємець проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.21).

Згідно акту про фактичне проживання особи за однією адресою з померлим, засвідчений спеціалістом відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 (а.с.16).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за заповітом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадковдавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська Дніпропетровської області