Провадження № 2/761/5139/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Орел П.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі постанови про арешт майна боржника, яка винесена відділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві від 17.09.2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Оскільки у виконавчому провадженні державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, однак не зняв арешт з квартири, позивач просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні з`ясувалось, що власником вказаної квартири є на даний час товариство з обмеженою відповідальністю «МЕМНОНІЯ».

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ТОВ «МЕМНОНІЯ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення суду у даній справі щодо зняття арешту з майна, власником якого є ТОВ «МЕМНОНІЯ» може вплинути на права та обов`язки останнього, суд приходить до висновку про залучення вказаного товариства до участі у справі в якості третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «МЕМНОНІЯ» (03061, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ СЕВАСТОПОЛЯ, будинок 37) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «МЕМНОНІЯ» про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «МЕМНОНІЯ» , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК