Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/222/19
У Х В А Л А

07.08.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №299/222/19 від 05.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вказаній справі звернулася до суду 06.08.2019 року із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №299/222/19 від 05.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме описки, допущеної у написанні імені позивача у резолютивній частині рішення « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник та інші особи, що брали участь у справі, не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник заявника клопотав розглядати питання без участі представника Банку. Від інших осіб, що брали участь у справі, заяв не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.07.2019 року за результатами судового розгляду цивільної справи №299/222/19 за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, позов задоволено.

У резолютивній частині рішення при його виготовленні ім.я позивача у абзаці другому, реченні першому та у абзаці третьому, реченні першому вказано як « ОСОБА_3 », що є невірним.

Очевидно, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено механічну описку у імені позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у Рішення Виноградівського районного суду 05.04.2019 року у цивільній справі №299/222/19 за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши правильним ім`я позивача у абзаці другому, реченні першому та у абзаці третьому, реченні першому « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий А. А. Надопта