Номер провадження 2/521/3889/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2019 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовною ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб Одеської міської ради, Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також що ОСОБА_4 , 05.07.1979 рн ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, позивач просив визнати за ним право власності на домоволодіння під АДРЕСА_3 . Умова, яке в цілому складається з одного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 284,7 кв.м., житловою площею 139,1 кв.м. та надвірних будівель під літ. «В» - гараж; № 1-4 огорожа; «І» - вимощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2016 р. № 4-506 та договору про поділ спадкового майна від 02.04.2016 р. № 4-501.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2019 р. зазначену позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, яку отримано представником позивача адвокатом Білоусом І.І. 07.08.2019 р.

13.08.2019 р. від адвоката Білоуса І.І. до суду надійшов супровідний лист з доданими оригіналом квитанції про сплату судового збору у встановленому судом розмірі та уточнена позовна заява, у якій третю особу Другу одеську державну нотаріальну контору змінено на Приморську державну нотаріальну контору у м. Одеса. Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Позивача звільнено від сплати судового збору.

Судом виконано вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб Одеської міської ради, Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10 годині 00 хвилин 05 вересня 2019 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: