Справа № 301/1257/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька.

Посилається на те, що шлюб з відповідачем згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 січня 2019 року розірвано.

Під час спільного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою.

Позивачка має намір вивезти дітей за кордон для відпочинку та оздоровлення. Відповідачем чиняться перешкоди, він необґрунтовано та безпідставно не надає згоду на тимчасовий виїзд дітей за кордон.Такі його дії порушують права дітей на необхідний відпочинок та оздоровлення.

Просить суд надати дозвіл на тимчасові виїзди за кордон неповнолітнім-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянину України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Довге, Іршавського району Закарпатської області, громадянці України без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у супроводі матері або самостійно до досягнення повноліття та надати дозвіл оформлювати та видавати проїзні документи на право виїзду за кордон неповнолітнім: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянину України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Довге, Іршавського району Закарпатської області, громадянці України без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, а подала заяву (а. с. 54), якою зменшила позовні вимоги та просила суд надати дозвіл на виїзд дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Чеської Республіки на період літних канікул червень-серпень 2020-2022 років без згоди батька та надати дозвіл на виготовлення проїзних документів дітям без згоди батька, зменшені позовні просила задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 55), зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, а справу просив розглянути в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а.с. 51), причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Іршавського районного сектору ГУДМС в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, а подав суду заяву ( а.с.45) в якій просив справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 02.01.2019 року розірвано (а.с.5). Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8-9), які проживають разом з позивачкою.

На даний час позивачка має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон дітей для відпочинку та оздоровлення. На її прохання надати дозвіл дітям на виїзд за кордон відповідач не реагує, при цьому не надає ніяких аргументованих причин такої відмови. Дії ОСОБА_2 порушують право дітей на необхідний відпочинок, оздоровлення, розширення кругозору у зв`язку із чим права дітей підлягають судовому захисту.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред`явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі (п. 5 Постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 р. N 57).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього

громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність забезпечення їх розвитку, відпочинку та лікування, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та доведеними в повному обсязі, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, п. 5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, п. п. 4, 7 підпункту 2 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого постановою КМУ від 07.05.2014 року №152, ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 7, 155 СК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон до Чеської Республіки дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Довге Іршавського району Закарпатської області, на період літніх канікул червень-серпень 2020-2022 років без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у супроводі матері ОСОБА_1 або уповноваженої нею особою.

Надати дозвіл оформлювати та видавати проїзні документи на право виїзду за кордон неповнолітнім: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянину України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Довге, Іршавського району, Закарпатської області, громадянці України без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : М. М. Золотар