Справа № 682/1037/19
Провадження № 2-о/682/49/2019
РІШЕННЯ
26 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування поданої заяви вказав, що він мав намір оформити пенсію, але при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з`ясувалося, що в архівних довідках про стаж та заробітну плату, виданих Славутським районним трудовим архівом 14.02.2019 року за № 01-11/291, № 01-11/292, № 01-11/293 та № 01-11/294, а ткож в архівній довідці від 15.02.2019 року за № 01-34/215 не вказано по батькові заявника. Із цих підстав у зарахуванні цього періоду трудової діяльності для призначення та нарахування пенсії було відмовлено. Заявник просив встановити факт належності йому архівних довідок про заробітну плату від 14.02.2019 року за № 01-11/291, № 01-11/292, № 01-11/293 та № 01-11/294, а ткож в архівної довідки від 15.02.2019 року за № 01-34/215.
В судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву із викладених у ній підстав.
Представником заінтересованої особи до суду подано письмові пояснення відповідно до змісту яких заінтересованою особою наголошено, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа є виключно компетенцією суду.
Заслухавши заявника, свідків, оглянувши пояснення заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 18 лютого 1998 року заявник ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В архівних довідках про стаж та заробітну плату, виданих Славутським районним трудовим архівом на ім`я заявника, не вказано його по батькові, або вказано по батькові заявника, як «Н», тобто повністю по батькові не вказано, замість вірного зазначення по батькові заявника, як « ОСОБА_2 ».
За даними копії трудової книжки ОСОБА_1 в період, що вказаний в архівних довідках від 14.02.2019 року за № 01-11/291, № 01-11/292, № 01-11/293 та № 01-11/294, а ткож в період вказаний в архівній довідці від 15.02.2019 року за № 01-34/215, тобто з 1980 року по 2003 рік, дійсно працював в колгоспі імені « ОСОБА_3 ", який згодом внаслідок проведених реорганізацій з 26.09.1992 року було реформовано в Берездівське колективне сільськогосподарське підприємство (с. Берездів Славутського району Хмельницької області), з 05.01.1999 року реформовано в Берездівську спілку селян власників, з 01.03.2000 року реформовано в сільськогоспадарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "Авангард", що підтверджується довідкою про реорганізацію виданою Славутським районним трудовим архівом 15.02.2019 року.
Викладене вище дає підстави для висновків, що архівні довідки від 14.02.2019 року за № 01-11/291, № 01-11/292, № 01-11/293 та № 01-11/294, а також архівна довідка від 15.02.2019 року за № 01-34/215, які видані Славутським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійсно належать заявнику та вказаний в них період трудової діяльності відповідає періоду трудової діяльності заявника за його трудовою книжкою, що також підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок виданих Славутським районним трудовим архівом 14.02.2019 року за № 01-11/291, № 01-11/292, № 01-11/293 та № 01-11/294, а ткож архівної довідки за № 01-34/215 від 15.02.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.