Справа № 513/782/19
Провадження № 2-о/513/65/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Однак, через розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть матері, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом ІV ЦПК України.

Отже, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви, визначеним ст. ст.175, 177 ЦПК України з особливостями, які встановлені ст.318 ЦПК України.

Проте заява не відповідала вимогам ст. ст. 318, 175 ЦПК України, а саме: до заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відмову органу РАЦСу щодо внесення змін, доповнень і виправлень у записи актів цивільного стану, що підтверджують родинні відносини; в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт та докази, що підтверджують даний факт.

У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 17 липня 2019 року, заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав копію ухвали 25 липня 2019 року.

Відповідно до частини 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду заявник не виконав вимоги ст.ст. 175 ЦПК України та недоліки заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 2-8, 10, 11, ч.3 ст.185, ст. ст. 258-261, 263 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька