УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

"01" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу 2018/15050/2012 за скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулабухова Олексія Володимировича на постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Коник О.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.04.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 268, 447-451 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати причини пропуску строку на оскарження постанови головного державного

виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській

області Коник Оксани Василівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.04.2019 р. поважними.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Коник Оксани Василівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.04.2019 р.

Визнати постанову головного державного виконавця Київського відділу державної

виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Коник Оксани Василівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.04.2019 р. по виконавчому провадженню № 43093678 - неправомірною.

Зобов`язати начальника Київського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області скасувати постанову головного державного виконавця Київського відділу державної

виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Коник Оксани Василівни по виконавчому провадженню № 43093678 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Суддя Чередник В.Є.