У Х В А Л А

Справа № 126/442/18

Провадження № 2/126/53/2019

"30" липня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кучерявої І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача адвокат Кучерява І.П. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з територіальним віддаленням м. Вінниця, де вона здійснює діяльність, та Бершадським районним судом.

Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання позивача є Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

На підставі викладеного і керуючись ст.212,258,260 ЦПК України,суд - УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кучерявої І.П.- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №126/442/18 за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Кучерявої Інни Петрівни з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 19.09.2019 року (вул. вул. Шевченка,4 м. Бершадь Вінницької області).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко