Провадження № 2/520/5393/19
УХВАЛА

16.08.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна ( м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11 офіс 210) про визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовним вимогами щодо визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, в якому просить Визнати право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та на 1 /2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 № АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування дачного будинку, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 223; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування земельної ділянки, площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 224; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01 , індексний номер рішення: 43668855 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В.; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 , площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , індексний номер рішення: 43669152 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В. та є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 і на 1/2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01;

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Нерухоме майно яке є спадковою масою, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса- м.Одеса, вул.Львовська,1.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування а також клопотання про застосування судом заходів забезпечення позову, які будуть розглянуті окремо після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11 офіс 210) про визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12.09.2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.