Ухвала

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 607/18795/18

провадження № 61-14838ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Стефанії Стефанівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Керівного центру «Патріяршої курії» Української Греко-Католицької Церкви, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», про захист честі, гідності і ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Осадчук С. С. подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Осадчук С. С. звернулася з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду було отримано 03 липня 2019 року.

На підтвердження наведених доводів заявником надано відповідні докази, а саме копія поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором 693.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у цій справі судового рішення та надані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Стефанії Стефанівни про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осадчук Стефанії Стефанівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/18795/18 за позовом ОСОБА_1 до Керівного центру «Патріяршої курії» Української Греко-Католицької Церкви, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», про захист честі, гідності і ділової репутації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев