Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/802/19
Провадження № 2/376/600/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_2 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.06.2018 року, за актовим записом № 1007.

За життя ОСОБА_2 побудував житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м., однак при житті не зареєстрував цей будинок.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається із:

-житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м.

Позивачка є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті.

Частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок позивачка ОСОБА_1 вже оформила, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за час свого життя володів на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування за законом правовласності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримала та просила не застосовувати фіксуючих засобів судового процесу (а.с. 46).

Представник відповідача Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить провести розгляд справи у їх відсутність, заперечень не має та просить суд не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с. 45).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 06.06.2018 року, за актовим записом № 1007 (а.с.20).

За життя ОСОБА_2 побудував житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м., однак при житті не зареєстрував цей будинок, що підтверджується копією Довідки №462 від 02.11.2018 року видана Великоєрчиківською сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.21), цей юридичний факт суд встановлює на підстави вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України, а саме суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається із:

-житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується листом №628/01-16 від 23 квітня 2019 року, який надійшов 07.05.2019 року зі Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с.43).

Частиною 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується відміткою у паспорті позивачки (а.с.12).

Частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок позивачка ОСОБА_1 вже оформила, що підтверджується копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом, які видані 05.12.2018 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області (а.с.22-25).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Оформити спадщину на житловий будинок у нотаріуса позивачка не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується листом Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори від 24 січня 2019 року № 69-01-16 (а.с. 29), а тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті чоловіка - ОСОБА_2 прийняла спадщину, шляхом спільного проживання, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що унеможливлює прийняття спадщини у нотаріуса, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 247,258,259,263-265,315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218, 1261, 1268,1297 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за час свого життя володів на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом правовласності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 59,30 кв.м., житловою площею 34,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О. М. Коваленко