Провадження № 2/225/940/2019
Єдиний унікальний номер № 225/4572/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

6 серпня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.07.2019 позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до цієї ухвали суду ОСОБА_1 необхідно було оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір у розмірі, встановленому для даної категорії справ, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 грн., з урахуванням раніше сплаченого судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали суду від 20.07.2019 ОСОБА_1 надав уточнення до позовної заяви, в якій зазначив вартість нерухомого майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом у сумі 11321 грн.

Відповідно до цього, позивач сплатив суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Проте, з доданого до позовної заяви свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що вартість спадкового майна, а саме жилого будинку АДРЕСА_1 на земельній ділянці з надвірними спорудами складає 113231 (сто тринадцять тисяч двісті тридцять одна) грн..

Отже, при зверненні до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 1132 грн. 31 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки, тобто оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме сплатити судового збір у розмірі, встановленому для даної категорії справ, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 грн., з урахуванням раніше сплаченого судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Торецьке УК/м.Торецьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37522165

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 5029

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;ІПН; судовий збір, за заявою ПІБ

(найменування), Дзержинський міський суд

Донецької області,

або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності із ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Є.В. Челюбєєв