гСправа № 358/363/19 Провадження № 2-зз/358/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

06 серпня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом справа спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року в вигляді накладення арешту на автомобіль марки DАЕWОО LАNОS, н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 06.05.2017 року, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживає в АДРЕСА_1 , посилаючись на те що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом справа спільної сумісної власності подружжя закрите, в звязку з відмовою позивачки від позову, а тому підстави для забезпечення позову відпали.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року з метою забезпечення позову було накладено арешту на майно, належне відповідачу - ОСОБА_2 , а саме: автомобіль марки DАЕWОО LАNОS, н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 06.05.2017 року.

Для виконання дана ухвала суду була направлена до Богуславського районного відділу државної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на виконання якої 27 березня 2019 року старшим державним виконавцем Шпаком В.Г. винесено постанову та накладено арешт на належий ОСОБА_2 , автомобіль марки DАЕWОО LАNОS, н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 06.05.2017 року.

Згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області №358/454/19 від 29 липня 2019 року, судом прийнята відмова ОСОБА_1 від позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, провадження у справі закрито.

Відтак, судом встановлено, що сторони врегулювали мирним шляхом поділ спільного майна подружжя та спір з цього приводу між ними відсутній.

Відповідно до вимог ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, на даний час відпали підстави для забезпечення позову, в зв`язку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року №358/363/19, провадження №2-з/358/4/19, у вигляді накладення арешту на майно, належне відповідачу - ОСОБА_2 , а саме автомобіль марки DАЕWОО LАNОS, н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 06.05.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов