25.07.19 Справа № 469/540/19
6/469/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з`явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-216/2003 року та заяви, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
На підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області видано виконавчий лист №2-216 від 07 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 березня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму на дитину щомісяця.
Згідно з повідомленням Березанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 19 квітня 2019 року, виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у вказаному відділі; 12 грудня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.7 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із досягненням дитиною повноліття; вказану постанову направлено сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією до відома.
Даних про місцезнаходження виконавчого листа та його направлення будь-якій особі вказане повідомлення не містить; у матеріалах цивільної справи №2-216/2003 року виконавчий лист відсутній.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Зі змісту вказаної норми законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригінала та у межах строку пред`явлення його до виконання.
Підставами для видачі дубліката виконавчого листа є, насамперед, доведеність втрати оригіналу виконавчого листа.
При цьому дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригінала та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надала суду жодного належного та достатнього доказу втрати або відсутності виконавчого документа; не надала доказів існування заборгованості за аліментами, тобто що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявниця просить видати.
Крім того, суд звертає увагу, що строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає зі строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката виконавчого листа слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 19 серпня 2017 року, однак заявником вимога про його поновлення не заявлялась.
За таких обставин підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-
постановив :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Дата виготовлення повного тексту ухвали 25 липня 2019 року.
Суддя: