Справа № 466/9446/18 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/1785/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», з участю третьої особи: ТОВ «Львівгаззбут», про зобов`язання вчинити дії по перерахунку фактичного об`єму спожитого газу та послуг газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року позов задоволено частково.

Зобов`язано публічне акціонерне товариство «Львівгаз» здійснити перерахунок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 фактичного об`єму спожитого газу та послуг газопостачання згідно з нормами споживання природного газу з 01 травня 2017 року по 26 липня 2018 року з розрахунку із 4,4 куб. метрів на одну людину за календарний місяць.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Львівгаз» судовий збір в доход держави в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю

Рішення суду оскаржив відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», подавши 22.05.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 73), пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що копію оскаржуваного рішення станом на час подання апеляційної скарги на адресу відповідача не надходило, про таке апелянту стало відомо із постанови про відкриття виконавчого провадження, яка надійшла 17.05.2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності відповідача, копія такого надіслана учасникам справи супровідним листом від 18.03.2019 року Вих. № Б-01, однак доказів отримання такого в матеріалах справи відсутні, представник апелянта зазначає, що про рішення стало відомо 17.05.2019 року (а.с. 86), інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 22.05.2019 року, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич