Справа №635/8964/18
Провадження по справі № 2/635/1325/2019
УХВАЛА

09 серпня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна в порядку розподілу майна подружжя, стягнення грошової компенсації,

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Гринченко Тетяна Миколаївна, м. АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ,

в с т а н о в и в:

-до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки AUDI A8 загальний легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір ЧОРНИЙ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ринкова вартість якого складає 1 197 262 гривні (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч двісті шістдесят дві гривні) в порядку розподілу майна подружжя, залишити у власності відповідача автомобіль марки AUDI SQ7, загальний легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір ЧОРНИЙ, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , ринкова вартість якого складає 3 250 746 гривень (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч сімсот сорок шість гривень) стягнувши з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивачки компенсацію різниці вартості часток у праві власності в розмірі 1 026 742 гривні (один мільйон двадцять шість тисяч сімсот сорок дві гривні.).

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: 61098, м. Харків, Григорівське шоссе, 52 - завірену копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер НОМЕР_7 виданого 25.11.2014 року реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями ті спорудами (літ. «к» свердловина), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 172, 9 кв. м., житловою площею 54, 3 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_8 ; витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18 - завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.04.2013 року, кадастровий номер якої НОМЕР_8 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чибісовою Анною Олександрівною 25.04.2013 року за реєстровим № 596 де покупцем вказано ОСОБА_2 , та копію заяви дружини покупця про надання згоди на придбання земельної ділянки.

В обгрунтовання клопотання зазначає, що 14 листопада 2018 року на ім`я керівника Харківського обласного державного нотаріального архіву було надіслано адвокатський запит № 14/11/3, з проханням надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер якої НОМЕР_8 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чибісовою Анною Олександрівною 25.04.2013 року за реєстровим № 596 де покупцем вказано ОСОБА_2 . 15 листопада 2018 року адвокатський запит було отримано адресатом, що підтверджується відміткою про вручення у рекомендованому повідомленні, що повернулось, завірена копія якого надається. Але до сьогоднішнього дня жодної відповіді так і не отримано. Також 14.11.2018 року на ім`я начальника відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області було направлено адвокатський запит № 14/11/2 з проханням надати завірену копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер 312042 виданого 25.11.2014 року реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями ті спорудами (літ. «к» свердловина), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 172, 9 кв. м., житловою площею 54, 3 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_8 . 16 листопада 2018 року адвокатський запит було отримано адресатом, що підтверджується відміткою про вручення у рекомендованому повідомленні, що повернулось, завірена копія якого надається. Але до сьогоднішнього дня жодної відповіді так і не отримано. Тож отримати самостійно зазначені документи вона не має змоги.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про призначення судової автотоварознавчої експертизи, відповідно до якої відповідач просить призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення експертів поставити наступні питання: яка ринкова вартість автомобіля AUDI SQ7, загальний легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_6 , колір чорний, 2016 року випуску, ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 , з урахуванням фактичного технічного стану автомобілю. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Також надійшли письмові пояснення відповідача, до яких долучено висновок експертного автотоварознавчого дослідження №9009 від 29.07.2019 року, та заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, у якій просить задовольнити заяву про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів та заяву про призначення судової авто-товарознавчої експертизи такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування вартості автомобіля необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами по справі надані різні висновки спеціалістів з питання визначення ринкової вартості автомобілю , відповідно до яких вартість автобіля AUDI SQ7, загальний легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_6 , колір чорний, 2016 року випуску, ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 , суттєво відрізняється, суд вважає за необхідне призначати по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: 61098, м. Харків, Григорівське шоссе, 52 - завірену копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер НОМЕР_7 виданого 25.11.2014 року реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями ті спорудами (літ. «к» свердловина), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 172, 9 кв. м., житловою площею 54, 3 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_8 .

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18 - завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.04.2013 року, кадастровий номер якої НОМЕР_8 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чибісовою Анною Олександрівною 25.04.2013 року за реєстровим № 596 де покупцем вказано ОСОБА_2 , та копію заяви дружини покупця про надання згоди на придбання земельної ділянки.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна в порядку розподілу майна подружжя, стягнення грошової компенсації судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість автомобіля AUDI SQ7, загальний легковий універсал-В, державний номер НОМЕР_6 , колір чорний, 2016 року випуску, ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 , з урахуванням фактичного технічного стану автомобілю.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ст. 135 ЦПК України.

Провадження в справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 09 сеорпня 2019 року зупинити до проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/8964/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко