Провадження №2/369/88/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромбудіндустрія» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» про стягнення заборгованості.

18 лютого 2019 року судом розглянуто даний позов та постановлено рішення, згідно якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 108 000, 00 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» на користь ОСОБА_1 судовий збір 540,00 грн.

Рішення набрало законної сили 21 березня 2019 року.

05 квітня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по справі №369/14565/18.

31 травня 2019 року до суду надійшла письмова заява Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної сторонами, заява сторін про затвердження Мирової угоди.

Стягувач та боржник подали до суду клопотання в якому просили затвердити затвердити умови мирової угоди, укладеної між боржником і стягувачем в ході примусового виконання судового рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

В силу положень ст.39 зазначеного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами виконавчого провадження мирової угоди її умови стосуються предмету виконавчого провадження, в ній визначені права і обов`язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання приватного виконавця Говорова П.В. про затвердження умов мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромбудіндустрія» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 (стягувач), що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромбудіндустрія» (боржник), , місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20, в особі ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Боржник в повному обсязі визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 108 000 (Сто вісім тисяч) гривень 00 копійок, та суми судового збору у розмірі 540 (П`ятсот сорок) гри 00 коп.

2.Сторони домовились, що Боржник в рахунок сплати заборгованості, передає у власність Стягувачу 9 (дев`ять) житлових будиночків сезонного літнього призначення під літерами «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», які розташовані на території бази відпочинку «Мрія» по АДРЕСА_2 , які належать Боржнику на праві приватної власності, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та мають наступну характеристику:

1.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223 Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ.Б житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22742348.

2.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. В житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22743563.

3.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. Г житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22746440.

4.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. Д житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22747569.

5.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. Е житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22748389.

6.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. Ж житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22751572.

7.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. З житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22752906.

8.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. К житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22753680.

9.Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223.

Об`єкт нерухомого майна: житловий будиночок сезонного літнього призначення, об`єкт житлової нерухомості.

Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 21.3, житлова площа (кв.м): 17.4, Опис: Літ. Л житловий будиночок сезонного літнього призначення розташований на території бази відпочинку "Мрія".

Адреса: АДРЕСА_2 .

Номер запису про право власності: 22754654.

3.Сторони дійшли згоди, що право власності на 9 (дев`ять) житлових будиночків сезонного літнього призначення під літерами «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «К», «Л», які знаходяться на території бази відпочинку «Мрія» по вулиці Морській б/н АДРЕСА_2 , виникає у Стягувача з моменту державної реєстрації вказаних будиночків. Державну реєстрацію яких Стягувач здійснює самостійно продовж одного місяця після набрання мировою угодою законної сили.

4.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5.Боржник зобов`язується сплатити приватному виконавцю Говорову П.В. основну винагороду приватного виконавця в сумі 10854 грн. 00 коп., що складає 10% від суми боргу, протягом 10 робочих днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області і є обов`язковою для Сторін.

7.Ця мирова укладена та підписана в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в Києво-Святошинському районному суді Київської області, та надається по одному примірнику приватному виконавцю Говорову П.В., стягувану ОСОБА_1 , боржнику ТОВ «Агропромбудіндустрія».

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.