Справа №: 164/994/19
п/с: 2-о/164/24/2019
Категорія: 331060300
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат ОСОБА_3 . Заявник являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на належне спадкодавцю майно немає. Подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини з метою подальшого переоформлення спадкового майна на себе заявник не має можливості в зв?язку з тим, що відсутні документи для підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 . В позасудовому порядку підтвердити вказані обставини не виявилось можливим. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являлися рідними братом та сестрою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являлися рідними братом та сестрою.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1 , який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 являються троюрідними братом і сестрою. Бабуся заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та дід спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 являлися рідними братом та сестрою.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер троюрідний брат заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Заявник являється спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на належне спадкодавцю майно немає. Подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини з метою подальшого переоформлення спадкового майна на себе заявник не має можливості в зв?язку з тим, що відсутні документи для підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 . В позасудовому порядку підтвердити вказані обставини не виявилось можливим. Вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 18.12.1956 року, серії НОМЕР_2 від 23.12.1964 року, серії НОМЕР_3 від 26.02.1969 року та серії НОМЕР_4 від 7.06.2004 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.10.1978 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 26.02.1969 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 від 28.01.1958 року, серії НОМЕР_8 від 22.02.1999 року, серії НОМЕР_9 від 11.04.2013 року, серії НОМЕР_10 від 29.07.2015 року, серії НОМЕР_11 від 18.03.2019 року та серії НОМЕР_12 від 30.05.2019 року, повідомлення державного архіву Волинської області № 441/01-27 від 20.05.2019 року, архівної довідки державного архіву Волинської області № 441/01-27 від 20.05.2019 року, довідки Боровичівського старостинського округу № 1 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 700 від 3.05.2019 року, витягу з погосподарської книги № 3 Боровичівського старостинського округу № 1 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлася рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане 22 лютого 1999 року) являлася рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 28 січня 1958 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар