Справа №463/3059/18
Провадження №6/463/136/19
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

06 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі №463/3059/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 5 липня 2019 року звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року у цивільній справі №463/3059/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу шляхом сплати заборгованості рівними частинами у розмірі 1200 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення коштів в порядку регресу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50 000 гривень, а також судові витрати в розмірі 1 762 гривень. В стягненні з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 840 гривень відмовлено. Відповідач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, єдиним джерелом його доходу є пенсія у розмірі 3157 гривень. Іншого доходу у відповідача немає, що підтверджується копією наказу про звільнення з роботи. Зазначає що відповідач визнає свій обов`язок повернути позивачу грошові кошти, однак на даний час у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі його оплатити. Наведені обставини утруднюють виконання рішення суду, у зв`язку з чим відповідач просить розстрочити його виконання рівними частинами у розмірі 1200 грн щомісячно до повного погашення заборгованості. У зв`язку з наведеним, просить подану заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення такого повідомлялись у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 , про стягнення коштів в порядку регресу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50 000 гривень, а також судові витрати в розмірі 1 762 гривень. В стягненні з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 840 гривень відмовлено (а.с.85-87).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 6 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається з протоколу щодо призначення/перерахунку пенсії ОСОБА_1 , останньому призначено пенсію у розмірі 3157,30 грн щомісячно (а.с.115-116).

Наведене свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (ч. 4 ст. 435 ЦПК України)

За ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення ухвалено 26 лютого 2019 року, за таких обставин розстроченн не може перевищувати дати 26 лютого 2020 року, а тому заява підлягає частковомузадоволенню шляхом розстрочення боргу, який стягується за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року з ОСОБА_1 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50 000 гривень, виходячи із розрахунку 50 000 гривень (сума боргу) / 6 місяців (кількість місяців до 26 лютого 2019 року), що в рівних частинах становить 8 333 гривні 34 копійки.

Частиною 7 ст. 435 ЦПК України встановлено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 260-263, 435 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів у порядку регресу в розмірі 50 000 гривень розстрочити до 26 лютого 2019 року, стягнення здійснювати щомісячно, в розмірі 8 333 (вісім тисяч триста тридцять три) гривні 34 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний номер 21641131.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.