Справа №2-2785/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови державного виконавця; визнати протиправними дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Заборчук Катерини Миколаївни щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2016 року в межах виконавчого провадження №12635749; скасувати постанову головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Заборчук Катерини Миколаївни про закінчення виконавчого провадження №12635749 від 22.11.2016 року. При цьому посилається на те, що вона є стягувачем у вказаному виконавчому провадженні про стягнення на її користь аліментів, яке було протиправно закінчено державним виконавцем у зв`язку з досягненням дітьми повноліття, оскільки на той час існувала заборгованість боржника по аліментам.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила скаргу задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні скарги та розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи, доказів поважності причин неявки боржника та його двох представників не надав, що відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України не перешкоджає розгляду скарги в строк, визначений ч.1 ст.450 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебувало виконавче провадження №12635749 з примусового виконання виконавчого листа №2-2785, виданого 15.04.2009 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою головного державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області Заборчук Катерини Миколаївни від 22.11.2016 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа у зв`язку із закінченням строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення на підставі п.6 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки вищезазначену постанову державного виконавця отримано представником заявника лише 17.07.2019 року, а тому строк звернення до суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на оскарження.

Після реєстрації шлюбу 30.09.2017 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до пунктів 19, 20 розділу Х «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5, в редакції чинній на час винесення оскаржуваної постанови, виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена у повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. У разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.

Як вбачається з довідки Богунського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області від 07.06.2019 року №43481 на момент повноліття дітей заборгованість по аліментам становила 8185,12 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на час винесення оскаржуваної постанови, виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

За таких обставин, враховуючи наявність заборгованості по аліментам, державний виконавець не мала права виносити постанову про закінчення виконавчого провадження незалежно від закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення (досягнення дітьми повноліття).

Крім того, в оскаржуваній постанові державний виконавець безпідставно посилається на п.6 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», який станом на 22.11.2016 року втратив чинність, оскільки 05.10.2016 року набрав чинності Закон «України «Про виконавче провадження» в новій редакції та який державному виконавцю необхідно було застосовувати під час винесення оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене, дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження були вчинені не у відповідності до вимог закону з порушенням прав заявника, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення у повному обсязі.

та керуючись ст.ст. 259-261, 449 ЦПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року №6 із змінами, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови державного виконавця.

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправними дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Заборчук Катерини Миколаївни щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2016 року в межах виконавчого провадження №12635749.

Скасувати постанову головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Заборчук Катерини Миколаївни про закінчення виконавчого провадження №12635749 від 22.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: