Справа №: 671/565/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що їй належить будинок АДРЕСА_1 . З 11 квітня 2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в належному позивачу житлі, однак, починаючи з 19 січня 2015 року фактично в ньому не проживає, що підтверджується актом обстеження проживання фактичної кількості осіб від 25.03.2019 року.

Оскільки відповідач зареєстрований, але не проживає в належному ОСОБА_1 будинку, н бере участі у витратах по утриманню, проведенню поточного ремонту житлоого будинку та прибудинкової території, позивач вважає, що він втратив право на користування даним житлом, внаслідок його відсутності з січня 2015 року і по теперішній час. ОСОБА_1 не може скористатись правом на житлову субсидію та інші соціальні виплати, чим порушуються її права, а тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідач до суду надійшла заява, в якій він позов ОСОБА_1 визнав повністю та просив його задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу належить будинок АДРЕСА_1 .

У вказаному житловому будинку окрім позивача зареєстрований її онук ОСОБА_2 , який у спірному будинку не проживає без поважних причин більше року (з січня 2015 року).

Вказані обставини підтверджуються: даними: паспорта, ідентифікаційного коду позивача та відповідача; свідоцтва про право власності на житловий будинок; технічного паспорта на житловий будинок; акту № 1 обстеження проживання фактичної кільскості осіб від 25.03.2019 року; виписки з погосподарської книги № 2, виданої старостою с. Поляни Волочиського району 25.03.2019 року за № 93.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ч. 3 ст. 200, ст. 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

Суддя О.М. Бабій