ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2468/18Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/889/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 301030300
У Х В А Л А

13 серпня 2019 р. м. Тернопіль

Cуддя Тернопільського апеляційного суду Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маньовський Андрій Зеновійович, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни, Чортківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області від 13 червня 2018 року №172, рішення державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни про державну реєстрацію та їх прав обтяжень та запису про реєстрацію права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 608/2468/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни, Чортківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області від 13 червня 2018 року №172, рішення державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації Дрозд Світлани Петрівни про державну реєстрацію та їх прав обтяжень та запису про реєстрацію права власності на житловий будинок.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_1 - Маньовського А. З. Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2019 року, встановлено, що 20 червня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, проте в матеріалах справи відсутній оригінал вступної та резолютивної частини рішення, наявний лише повний текст рішення суду від 20 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявив нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, вважаю, що дану справу належить повернути до Чортківського районного суду Тернопільської області для усунення вищевказаних недоліків, встановивши строк на усунення недоліків до 23 серпня 2019 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маньовський Андрій Зеновійович, на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2019 року повернути до Чортківського районного суду Тернопільської області для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, встановивши термін виконання ухвали до 23 серпня 2019 року, після чого справа має бути направлена до суду апеляційної інстаенції за встановленим порядком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ткач З.Є.