печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9868/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Шило А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року у справі № 757/9868/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в частині вимог про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , - закрито.

Після ухвалення вказаного судового рішення від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме, в частині вірного зазначення номеру квартири «114», замість помилково вказаного «1».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року провадження у справі № 757/9868/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в частині вимог про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , - закрито.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описки та замість вірного номеру квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, « № 114», помилково вказано « № 1».

Вищевказані обставини підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно і угод з ним, виданою Управлінням федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії по Москві.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення суду, вірно зазначивши вищевказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року у справі № 757/9868/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року, зазначивши вірний номер квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, «№ 114», замість помилково вказаного «№ 1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 12.08.2019 року

Суддя І.В. Григоренко