Справа № 442/6523/18 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/2240/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 строк для звернення до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аванс в сумі 42000,00 (сорок дві тисячі) гривень та 4000 тис. доларів США, що еквівалентно 110840,00 (сто десять тисяч вісімсот сорок) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 1880,40 (одна тисяча вісімсот вісімдесят гривень 40 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року оскаржила ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи, що такий пропущено нею з поважних підстав.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити та строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржене рішення ухвалене судом 12 грудня 2018 року, повний текст якого складено 20 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 вперше подала на зазначене рішення 15 січня 2019 року (арк. спр. 72), тобто в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року, подану 15 січня 2019 року повернуто ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 травня 2019 року.

Враховуючи те, що вперше подана апеляційна скарга в межах тридцятиденного строку оскарження рішення суду, повернення такої судом апеляційної інстанції та подання належним чином оформленої апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних підстав, а тому такий належить поновити.

В поданому на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2019 року клопотанні ОСОБА_1 також просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що розмір судового збору з урахуванням її фінансового стану, стану здоров`я та наявності на утриманні дітей є надто обтяжливим. Зазначає, що є інвалідом ІІІ групи та доходи від підприємницької діяльності є малими, на підтвердження чого подала відповідні документи.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі з наступних підстав.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 додала до клопотання копію податкової декларації платника єдиного податку - Фізичної особи - підприємця за 2018 рік.

Також до апеляційної скарги додано копії свідоцтв про народження дітей та копію довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Дрогобицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру), згідно якої ОСОБА_1 дійсно числиться на обліку як пенсіонер по інвалідності ІІІ групи із 09 липня 2009 року по 31 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином,сплату судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відстрочити скаржнику до ухвалення Львівським апеляційним судом судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року до ухвалення Львівським апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2018 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.