УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської обл асті у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-тя особи: Зміївська міська рада Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в своїх інтересах особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з вимогами: здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином:

- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити у власність по 1/4 частині кожному: в житловому будинку літ. «А-1»: в літ. А-1: 2-1 площею 9,6 кв.м, 2- 2 площею 9,5 кв.м, 2-3 площею 4,3 кв.м, 2-4 площею 8,4 кв.м, 2-5 площею 14,8 кв.м, 2-6 площею 4,5 кв.м; сарай літ.Б; убиральня літ.В; літній душ літ.Г; огорожа №1 (частково); ворота №3, вартістю 117170,00 грн., загальною площею 55,5 кв.м, житловою площею - 25,3 кв.м., що будуть являти собою самостійний об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виділити у власність по 1/2 частині кожному: в житловому будинку літ. А-1: 1-4 площею 11,9 кв.м, 1-5 площею 6,5 кв.м, 1-6 площею 13,4 кв.м; веранда літ. а: 1-1 площею 5,9 кв.м, 1-2 площею 4,6 кв.м, 1-3 площею 2,5 кв.м, 1-7 площею 10,7 кв.м; погріб літ.Д; гараж літ.Е; огорожа №1 (частково); ворота №2, вартістю 301705,00 грн., загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею - 27,5 кв.м, що будуть являти собою самостійний об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.06.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

15.08.2019 до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:Здійснити поділ житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1 , наступним чином: здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спільну часткову власність виділити: в житловому будинку літ. «А-l»: приміщення 2-1 площею 9,6 кв.м, приміщення 2-2 площею 9,5 кв.м, приміщення 2-3 площею 4,3 кв.м. приміщення 2-4 площею 8,4 кв.м, приміщення 2-5 площею 14,8 кв.м, приміщення 2-6 площею 4.5 хз.м: сарай літ.Б: убиральня літ.В; літній душ літ.Г; огорожа №1; ворота №3, вартістю 117170,00 грн, загальною площею 51,1 кв.м, житловою площею - 27,5 кв.м., що будуть являти собою самостійний об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, визначивши частки у такому майні для ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі по 1/3 на кожного, а для ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в розмірі по 1/6 на кожного; у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у спільну часткову власність по 1/2 частці кожному виділити в житловому будинку літ. А-1: приміщення 1-4 площею 11,9 кв.м, приміщення 1-5 площею 6,5 кв.м, приміщення 1-6 площею 13,4 приміщення 1-1 площею 5,9 кв.м, приміщення 1-2 площею 4,6 кв.м, приміщення 1-3 площею 2.5 кв.м, приміщення 1-7 площею 10,7 кв.м; погріб літ.Д; гараж літ.Е; огорожа №1; ворота №2, вартістю 301705,00 грн., загальною площею 55,5 кв.м, житловою площею - 25,3 кв.м, що будуть собою являти самостійний об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійщли заяви, в яких на задоволенні позову наполягають, просять ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали заяви, в яких проти позову не заперечують, просять ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Від представника третьої особи Зміївської міської ради 25.07.2019 до канцелярії суду надійшов лист, в якому не заперечує проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, при ухваленні рішення покаладється на розсуду суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Чиркова С.М. надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, рішення ухвалити враховуючи інтереси дитини.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стататею 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

За змістом ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що спір зачіпає інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати від орагну опіку та піклування Зміївської міської ради висновок про можливість поділу їх часток згідно змісту заявлених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 59, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області надати висновок про можливість поділу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно змісту позовних вимог, викладних в уточненій позовній заяві від 15.08.2019, з урахуванням часток малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год 00 хв 24 жовтня 2019 року.

Строк виконання ухвали суду до 24.10.2019.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018 року.

Суддя -