ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/163/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 т.о.: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 т.о.: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про виселення та зняття з реєстраційного обліку. Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 р. було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні відповідчач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судового рішенння по цивільній справі № 753/17146/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк", Державноого реєстратора Хохича Р.В., ДП "Український науково-дослідний і проектний конструкторський інститут будівельних матералів та виробів " НДІБМВ м. Києва"" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Хохича Р.В., ДП "Український науково-дослідний і проектний конструкторський інститут будівельних матералів та виробів " НДІБМВ м. Києва"" від 05.07.2017 р., індексний номер 37420602, скасування запису про право власності 22676001 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - 000). По даній цивільній справі 23.10.2019 р. було винесено ухвалу про відкриття провадженння. Відповідач, аргументуючи своє клопотання, вказує на те, що правовою підставою щодо виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є набуття права власності банком на предмет іпотеки на підставі оскаржуваного рішення державного реєстратора. Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 т.о.: Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про виселення та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судового рішенння по цивільній справі № 753/17146/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Укрсоцбанк", Державноого реєстратора Хохича Руслана Вікторовича, Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний конструкторський інститут будівельних матералів та виробів "НДІБМВ м. Києва"" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Хохича Хохича Руслана Вікторовича, Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний конструкторський інститут будівельних матералів та виробів " НДІБМВ м. Києва"" від 05.07.2017 р., індексний номер 37420602, скасування запису про право власності 22676001 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - 000).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Колесник