2/465/1473/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15.08.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Козюренко Р. С.

14.04.2016 року ухвалою суду провадження по даній цивільній справі зупинено до вирішення господарським судом Львівської області кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в межах розгляду порушеної справи №914/1374/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу».

07.12.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» було подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із прийняттям господарським судом Львівської області ухвали від 06.09.2017 року по справі №914/1374/13.

11.05.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №2 від 10.05.2019 року та згідно розпорядження керівника апарату суду №51/Р від 11.05.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження, а обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, слід за необхідне провадження у справі поновити та призначивши розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.33,187,189,196, 254, п.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 16 вересня 2019р. о 12:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208) за участю учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С. М.