ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), подану адвокатом Тимошенко Дмитром Володимировичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1548, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 41, офіс № 7), до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13 а), третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівське» (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Разіна, 40) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати за ним як за колишнім членом КСП «Київська Русь» право на земельну частку (пай) в розмірі середньої частки (паю) КСП «Київська Русь» з земель запасу (резервного фонду) державної чи комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харкіської області. Під час попереднього судового засідання з метою забезпечення належних доказів, просив суд здійснити запит до відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо наступних питань: - коли було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; на підстав якого рішення було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; коли був зареєстрований державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; чи було включено ОСОБА_1 в список, який додається до вищезазначеного державного акту; чи виділялась згідно проекту організації території земельних часток (паїв) по КСП «Київська Русь» земельна ділянка, якщо виділялась, то якою площею, та чи було присвоєно їй відповідний номер; чи було виготовлено та видано позивачу відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Київська Русь», чи проведено відповідну реєстрацію зазначеного сертифікату у книзі реєстрації сертифікатів; чи надавався позивачу дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) як не витребувану земельну частку (пай) КСП «Київська Русь»; чи наявні на території Золочівської селищної ради Харківської області не витребувані земельні частки (паї), з яких можливе виділення позивачу відповідної земельної ділянки частки КСП«Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське»); чи перебувають зазначені не витребувані земельні частки (паї) КСП «Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське») у оренді; яка дійсна вартість не витребуваної земельної частки (паю) КСП «Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське»).

Ухвалою судді Шабас О.С. від 14.03.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 25.03.2018 року.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року було задоволено клопотання представника позивача адвоката Тимошенко Д.В. та витребувано з відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо наступних питань: - коли було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; на підстав якого рішення було видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; коли був зареєстрований державний акт на право колективної власності на землю КСП «Київська Русь»; чи було включено ОСОБА_1 в список, який додається до вищезазначеного державного акту; чи виділялась згідно проекту організації території земельних часток (паїв) по КСП «Київська Русь» земельна ділянка, якщо виділялась, то якою площею, та чи було присвоєно їй відповідний номер; чи було виготовлено та видано позивачу відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Київська Русь», чи проведено відповідну реєстрацію зазначеного сертифікату у книзі реєстрації сертифікатів; чи надавався позивачу дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) як не витребувану земельну частку (пай) КСП «Київська Русь»; чи наявні на території Золочівської селищної ради Харківської області не витребувані земельні частки (паї), з яких можливе виділення позивачу відповідної земельної ділянки частки КСП«Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське»); чи перебувають зазначені не витребувані земельні частки (паї) КСП «Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське») у оренді; яка дійсна вартість не витребуваної земельної частки (паю) КСП «Київська Русь» (нині СТОВ «Золочівське»).

Ухвалою суду від 06.05.2019 року вказані відомості були витребувані з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оскільки відділ у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області не є самостійною юридичною особою та не є особою, яка володіє документами, зазначеними в ухвалі суду від 25.03.2019 року.

31.05.2019 року до канцелярії суду надійшов відзив представника відповідача Золочівського селищного голови Канівець Л.В., в якому він просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі, розгляд справи просив проводити без участі їх представника.

У підготовче судове засідання 12.08.2019 року сторони не з`явилися. Від представника позивача за договором про надання правової допомоги (юридичних послуг) № 8/11-4 від 08.11.2018 року адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича через канцелярію суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що підготовче засідання у справі ще не закрито, та подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тимошенка Д.В. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Тимошенко Дмитром Володимировичем, до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівське», про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас