Справа № 157/924/19
Провадження №2/157/264/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 3 квітня 2018 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу є дочка ОСОБА_4 , яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча як батько зобов`язаний це робити. Її доходи не дають можливості забезпечувати дочку всім необхідним через те, що більшість її заробітної плати йде на допомогу сину, який навчається в Київському політехнічному інституті, та на оплату комунальних послуг. ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, однак має майстерню для ремонту автомобілів і, на її думку, має можливість надавати допомогу на утримання дочки в зазначеному розмірі.

Ухвалою судді від 18 червня 2019 року у справі відкрито провадження і постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і не заперечила проти заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відстеженням «Укрпошти» з мережі Інтернет про вручення йому 06 серпня 2019 року поштового відправлення № 030.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзив.

З урахуванням зазначених обставин і беручи до уваги, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк