печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Березовській К.А.,

справа № 757/29865/18-ц

за участю:

Преставника позивача: ОСОБА_1 .

Представника відповідача: Фінагіної В.Б.

Представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільної справи № 757/29865/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію знаків для товарів та послуг.

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію знаків для товарів та послуг.

Ухвалою судді від 11.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

20.12.2018 від відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до суду надійшли заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, що обгрунтуваннямпро те, що справа не може розглядатить в спрощеному провадженні з огляду на її складність, необхідність застосування спеціальних знань, має значний обсяг доказової бази.

Представник позивача в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідча в судовому засіданні підтримав заяву просив призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу у загальному порядку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільної справи № 757/29865/18-ц за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію знаків для товарів та послуг - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію знаків для товарів та послуг - проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 17.09.2019 о 16-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 323 а, під головуванням судді Соколова О.М.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.М. Соколов