Справа № 388/1696/18
провадження №2/403/104/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 серпня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н.М.

з участю: позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача (Сидоренко ОСОБА_3 .М.): ОСОБА_4

представника відповідача (ФГ "Вершино-Власівське"): ОСОБА_5 .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та фермерського господарства "Вершино-Власівське" про визнання договору оренди недійсним, внаслідок систематичної несплати орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_6 та фермерського господарства "Вершино-Власівське" про визнання договору оренди недійсним, внаслідок систематичної несплати орендної плати. Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з наступних підстав. Під час підготовчого провадження судом проведено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У підготовчому засіданні сторона позивача вважає, що клопотання про виклик до суду та допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягає задоволенню, як обгрунтоване. У підготовчому засіданні сторона відповідачів вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик до суду та допит свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задоволенню не підлягає, як не обгрунтоване. На виконання ухвали суду про витребування доказів до суду було подано письмові документи відповідно до бухгалтерського, податкового та банківського обліку про виплату у фермерському господарстві "Вершино-Власівське" орендної плати ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. При встановлених обставинах, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик до суду та допит свідків є передчасним, так як в матеріалах справи є письмові документи, які мають відношення до спірних правовідносин, на підставі яких суд та учасники справи встановлюють наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду;закриття провадження у справі;закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ст.200 ЦПК України). Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за №388/1696/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та фермерського господарства "Вершино-Власівське" про визнання договору оренди недійсним, внаслідок систематичної несплати орендної плати провести за правилами позовного провадженнята призначити до судового розгляду по суті у залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області на 24 вересня 2019 року о 09:30 годині.

Відмовити у клопотанні позивача ОСОБА_1 про виклик до суду та допит свідків, як такого, що є передчасним. Під час судового розгляду справи по суті, у разі встановлення передбаченої цивільним процесуальним кодексом України підстави для допиту свідків про обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, сторона позивача має право на подання повторного клопотання про виклик до суду та допит свідків.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець