Провадження № 2-з/520/937/19
УХВАЛА

16.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11 офіс 210) про визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовним вимогами щодо визнання права власності на Ѕ спільного майна подружжя, визнання недійсним договорів, скасування державної реєстрації, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та на 1 /2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування дачного будинку, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 223; визнати недійсним з моменту укладання договір дарування земельної ділянки, площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 224; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01 , індексний номер рішення: 43668855 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В.; встановити порядок виконання рішення суду по даній справі, яке після набрання ним законної сили, є підставою для скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 , площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , індексний номер рішення: 43669152 від 24.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В. та є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/2 дачного будинку, загальною площею - 200,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 і на 1/2 земельної ділянки, площею - 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 № АДРЕСА_4 , кадастровий номер: НОМЕР_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості:01.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою він просить суд накласти арешт на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 реєстраційний номер нерухомого майна 01, заборонити суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації переходу права власності на ім`я будь-яких осіб на дачний будинок, загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01; заборонити будь-яким особам чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні дачним будинком загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 та накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0305 га, що розташована на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_4 1 кадастровий номер НОМЕР_4 , заборонити суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної переходу права власності на ім`я будь- яких осіб на земельну ділянку площею 0,305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 №1 кадастровий НОМЕР_6 : НОМЕР_7 окрім ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.08.2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання в залі засідань № 222, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, на 12 годину 30 хвилин 12.09.2019 року. Також в ухвалу про відкриття провадження судом зазначено, що клопотання про забезпечення позову буде вирішено судом окремо, після відкриття провадження по справі.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення арешту на нерухоме майно та заборони здійснення дій щодо реєстрації прав на нерухоме майно, іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки вимоги щодо усунення перешкод позивачу у користуванні дачним будинком є передчасним та задоволення цієї вимоги вважатиметься фактичним задоволенням позовних вимог.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до 149 ч.2 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, суд може залежно від обставин забезпечити позов повністю або частково.

Суд зазначає, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом норм чинного законодавства України при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові (п.2 ч.3 ст.154 ЦПК України).

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути спів мірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду є достатньо підстав щодо обов`язку суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.1 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується у випадку забезпечення позову в обов`язковому порядку у випадках передбачених ч. 3 цієї ж статті : якщо позивач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ( перебування) на території України та майна, що знаходиться на території України, а також суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові, а в даному випадку позивач не зареєстрований на території України, та відсутні докази наявності у позивача на території України належного йому на праві власності нерухомого майна, у зв`язку з чим, суд вважає в даному випадку при забезпеченні позову слід вимагати від позивача, забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України у розмірі 1000 гривень, які слід перерахувати на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного строку судом має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, також суд роз`яснює, що якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги щодо зустрічного забезпечення у визначений строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву про забезпечення позову, так як вона обґрунтована та доведена, а також застосувати зустрічне забезпечення у грошовому виразі сумою 1000 гривень.

Керуючись ст. ст. 149-153,154 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Вжити заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме дачного будинку загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, який належить ОСОБА_3 ; земельної ділянки площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 кадастровий номер НОМЕР_4 , власником якої є ОСОБА_3 .

Заборонити суб`єктам реєстраційних дій та будь-яким іншим особам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо державної реєстрації переходу права власності на ім`я будь-яких осіб на дачний будинок загальною площею 200,5 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01 та на земельну ділянку площею 0,0305 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 Львовська АДРЕСА_6 ділянка АДРЕСА_7 кадастровий номер НОМЕР_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Застосувати заходи зустрічного забезпечення шляхом зобов`язання ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) внести, протягом 10 днів, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 5435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 26302945, Банк отримувача- Державна казначейська служба України, МФО 820172) грошові кошти сумою 1000,00 ( одна тисяча грн.. 00 коп.) гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України.

Копію ухвали направити Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Луняченко В. О.