КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3213/18
Провадження № 2/488/374/19
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року відкрито провадження в справі.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Надточиєва А.П. звернувся до суду із клопотанням, в якому просив про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 8810 грн. Клопотання вмотивовано тим, що на данний час відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також, за ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 09.10.2018 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 488/3213/18 та накладено арешт на квартиру чотирикімнатну за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна - 1434082, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності; квартиру однокімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна - 9615395, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності; нежитлові приміщення площею 63,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна - 37900191, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження в справі вказані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 8810,00 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 20.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.10.2018 року по цивільній справі № 488/3213/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у вигляді накладення арешту на квартиру чотирикімнатну за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна - 1434082, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності; квартиру однокімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна - 9615395, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності; нежитлові приміщення площею 63,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна - 37900191, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 8810,00 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 20.07.2018 року.

Ухвалу для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову направити до Центру надання адміністративних послуг Вітовської районної державної адміністрації.

Ухвалу для виконання в частині повернення судового збору направити в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 .

Суддя Г.М. Лазарева