Справа № 177/1222/19
Провадження № 2/177/788/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

07.08.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення винагороди за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на його користь 8000,00 грн. винагороди за надані послуги по доповненій угоді від 23.03.2017 року, 16800,00 грн. 10% від суми за надані послуги за кожний місяць невиконання своїх зобов`язань; 1322,74 грн.- суми інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення сплати винагороди.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно цивільну справу № 388/879/16-ц за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Павел», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі, просив витребувати її з Долинського районного суду Кіровоградської області, для огляду в судовому засіданні.

19 липня 2019 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.

06 серпня 2019 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, з позовної заяви та до додатків до неї вбачається, що договір укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , яким передбачено захист інтересів ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, залучити до участі по справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати цивільну справу № 388/879/16-ц, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати її з Долинського районного суду Кіровоградської області, для огляду в судовому засіданні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення винагороди за надані послуги.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення винагороди за надані послуги призначити на 11.30 год. 27 вересня 2019 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати з Долинського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 388/879/16-ц за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Павел», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: