РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/878/19

Провадження № 2/293/439/2019

07 серпня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільської сільської об"єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя сестра склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 за життя спадщину не прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк на її подання.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, в зв`язку з тим, що вважала, що спадщину після смерті сестри прийняв спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 . Вважає, що дана причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри терміном в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача Вільської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільськ , Черняхівського району Житомирської області померла сестра позивача ОСОБА_2 (а.с.6, 11). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя, 20.03.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.7). Однак, ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняв, що стверджується витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.5), з якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

16.04.2019 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , однак, оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв`язку з тим, що в вважала, що спадщину прийняв ОСОБА_3 .

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільськ, Черняхівського району Житомирської області .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно