Справа № 521/9487/19
Провадження № 2/522/6900/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у письмовому проваджені клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 червня 2019 року матеріали справи направлені за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

07 серпня 2019 року матеріали справи надійшли до суду та за результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Ухвалою судді від 09 серпня 2019 року позовна заява залишена без руху, оскільки не сплачений судовий збір. Встановлений позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

21 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків заяви та додана квитанція про сплату судового збору.

22 серпня 2019 року по справі відкрито провадження. Встановлений загальний порядок розгляду справи.

При цьому, одночасно з поданням позову позивачка звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Просить витребувати з Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м.Одеса, Польський узвіз, 6) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56231853 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості та у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (адреса: 14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо вчинення виконавчого напису від 24.11.2017 року, Бланк НМТ № 796570, зареєстрований в реєстрі за № 12773.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні дані містять інформацію щодо предмета доказування, в розумінні статті 77 ЦПК України, в отримані яких у учасників процесу є складнощі, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м.Одеса, Польський узвіз, 6) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 56231853 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича (адреса: 14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо вчинення виконавчого напису від 24.11.2017 року, Бланк НМТ № 796570, зареєстрований в реєстрі за № 12773.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

22.08.2019