БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1035/19
Провадження № 2-о/497/76/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що він, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , а вони йому відповідно дружиною та сином. В обґрунтування заяви зазначає, що мають місце розбіжності в написанні їх прізвищ, що шкодить йому розпорядитися належною власністю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.19), подав відповідну заяву, та просив розгляд справи провести у його відсутність і у відсутність (а.с.44).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлені належним чином (а.с.19). Подали до суду заяви кожен окремо про розгляд справи у їх відсутності (а.с.45, 46).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків.

Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Глава 6 ЦПК України врегульовано порядок розгляду судом справ про встановлення юридичних фактів.

Стаття 315 ч.1 п.1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, дані відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник по справі ОСОБА_4 в с. Червоноармійське ( нині с . Кубей), Болградського району , Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданим Червоноармійською сільською радою Болградського району Ізмаїльської області вказано російською мовою: « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » (а.с.7).

Аналогічні відомості зазначені і в актовому записі про народження заявника №154 від 14 жовтня 1953 року (а.с.28).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що він отримував паспорт серії НОМЕР_2 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Фамилия, имя, отчество» українською мовою значиться: « ОСОБА_1 ». Дружина - ОСОБА_2 , шлюб зареєстровано 20.11.1977 року в Червоноармійській сільській раді Болградського району Одеської області (а.с.39).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , дійсно шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №68 від 20.11.1977 (а.с.11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №68 від 20.11.1977 року вбачається, що прізвище подружжя значиться « ОСОБА_1 (ва) (а.с.23-24).

Відповідно до паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 01.02.2002 року, прізвище зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.8).

З дослідженої Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідує, що вона отримувала паспорт серії НОМЕР_4 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Сімейний стан» значиться: чоловік « ОСОБА_1 », місце проживання: « АДРЕСА_1 » (а.с.40).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Кубей, Болградського району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим на підставі актового запису №125 від 10.12.1982 року, складеного Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області.

Відомості про батьків зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.15, 25).

Зазначене також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №8 від 18 липня 2019 року, в якому і прізвище дитини, і прізвище батьків « ОСОБА_1 (ва)» (а.с.26-27).

Згідно паспорта громадянина України виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.05.1999 року серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Крім того, за даними особового рахунку з погосподарських книг Кубейської сільської ради Болрадського району Одеської області на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 слідує, що головою колгоспного двору у період:

- 2001-2005 року членами господарського двору є (відомості зазначено російською мовою): ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 ;

- 2006-2010 року членами погосподарського двору є: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 ;

- 2011-2015 роки членами погосподарського двору є: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- 2016-2020 роки членами господарського двору є: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 (а.с.32-35).

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між чоловіком та дружиною, між батьком та сином.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кубей, Болградського району, Одеської області є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Кубей, Болградського району, Одеської області та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Кубей, Болградського району, Одеської області, а вони йому відповідно дружиною та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя _____________ С.В.Кодінцева