Ухвала

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 766/21676/18

провадження № 61-10337 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 грудня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» яке є правонаступником публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», АТ КБ «ПриватБанк»), на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 грудня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 грудня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк«Приватбанк» про стягнення безпідставно набутого майна відмовлено.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM0BQ4JU від 20 травня 2019 року на розрахунковий рахунок - 6007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, МФО отримувача - 899998, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров