Справа № 129/2142/19
Провадження у справі № 2-з/129/12/2019
У Х В А Л А

"09" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та витребування доказів, -

установив:

Ухвалою судді від 09.08.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В поданій заяві представник позивача ОСОБА_4 просить забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Новаківському Борису Володимировичу здійснювати нотаріальні дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району, посилаючись на об`єктивну можливість відповідача ОСОБА_2 , спадкоємця за оспорюваним позивачкою заповітом, оформити спадкові права та розпорядитися спадковим майном, що унеможливить виконання рішення суду; також просить витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Бориса Володимировича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району; витребувати у Кунківської сільської ради із архіву Носовецько ї сільської ради Книгу реєстрації правочинів (заповітів)та рішення сесії про надання повноважень в.о. старости ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії (в т.ч. посвідчувати заповіти), зважаючи на виниклі складнощі в отриманні зазначених доказів у позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Долі О.А.

З урахуванням заявлених вимог та положень закону заява підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, передбачений ч.2 та ч.3 ст. 83 ЦПК України.

За ст. 149,150 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

В позовній заяві ОСОБА_1 йдеться про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , складеного 2.10.2018 року, посвідченого в.о. старости Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Лівандовською В.О., за яким він заповів належне йому майно ОСОБА_2 .

Зазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно заборонити приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Новаківському Борису Володимировичу здійснювати нотаріальні дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району.

З огляду на неможливіть самостійно надати докази позивачем та її представником адвокатом Долею А.О. є підстави для задоволення клопотання про витребування таких доказів на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним заповіту: витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Бориса Володимировича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району; витребувати у Кунківської сільської ради із архіву Носовецької сільської ради Книгу реєстрації правочинів (заповітів)та рішення сесії про надання повноважень в.о. старости ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовільнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - заборонити приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Новаківському Борису Володимировичу здійснювати нотаріальні дії по оформленню спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району, - до набрання чинності рішенням в цивільній справі № 129/2142/19 Гайсинського районного суду.

Направити ухвалу для негайного виконання приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Новаківському Борису Володимировичу, її копії надіслати позивачу та відповідачам.

Заяву в частині витребування доказів задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Бориса Володимировича матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Носівці Гайсинського району.

Витребувати у Кунківської сільської ради із архіву Носовецької сільської ради Книгу реєстрації правочинів (заповітів)та рішення сесії про надання повноважень в.о. старости ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: