Справа № 545/176/19
Провадження № 2-п/545/25/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Потетій А.Г.,

з участю секретаря Новак Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава Селянського (фермерського) господарства «Світанок» про перегляд заочного рішення від 09.04.2019 року по цивільній справі №545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся відповідач СФГ «Світанок» з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 09.04.2019р. по справі № 545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що докази на які вони посилаються мають істотне значення для справи.

Просили суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він просив суд скасувати заочне рішення з підстав викладених в поданій заяві.

Від позивача надійшла заява про відкладення слухання справи.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 09.04.2019р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, а саме:

- стягнуто з СФГ «Світанок» (ідентифікаційний код юридичної особи 24828666) с.Лозівка, Полтавського району, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму упущеної вигоди, заподіяної незаконними діями службових осіб СФГ «Світанок» у розмірі 612 220грнн. 674коп.;

- стягнуто з СФГ «Світанок» (ідентифікаційний код юридичної особи 24828666) с.Лозівка, Полтавського району, на користь держави судовий збір у розмірі 6122грн. 21 коп.

Як встановлено, представник відповідача у судове засіданні 09.04.2019 р. по справі № 545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди, - не з`явився повідомлявся належним чином через оголошення на сайті судової влади. Однак зазначені у заяві посилання на докази мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, представник відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити права та інтереси довірителя-відповідача в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справі.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист у справі 545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди, були порушені, а докази на які посилається представник мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 286-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селянського (фермерського) господарства «Світанок» про перегляд заочного рішення від 09.04.2019 року по цивільній справі №545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди задовольнити частково.

Заочне рішення ухвалене 09.04.2019 р. по цивільній справі № 545/176/19 за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Світанок» про стягнення упущеної вигоди, - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 16.08.2019 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій