Спрва № 630/229/19
Провадження № 2/630/181/19
УХВАЛА

05 серпня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в умовних кадастрових гектарах 2,2873 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах 1,8337 га за рахунок вільних земель запасу на території Люботинської міської ради Харківської області.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували в колективній власності ВАТ «Люботинський сад». Зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 отримав як постійний робітник в результаті ліквідації та розпайовки ВАТ «Люботинський сад». Однак державні акти на права власності на вказані земельні ділянки ОСОБА_2 так і не видавалися. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та про видачу йому свідоцтва про право власності, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на них. Саме тому позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 15 травня 2019 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання від 05 серпня 2019 року про залучення до участі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та яка є власником земельної ділянки з кадастровим № НОМЕР_2 , стосовно якої заявлено позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок на землях колективної власності колишнього ВАТ «Люботинський сад», які розташовані за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем усього майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 є саме позивач ОСОБА_1 , який ідентифікував вказані земельні ділянки за кадастровими №№ НОМЕР_3 та НОМЕР_2 на підставі довідки Управління Дергеокадастру у Харківському районі Харківської області.

Однак, за інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10 червня 2019 року земельна ділянка площею 1,8337 га з кадастровим № НОМЕР_2 зареєстрована на праві власності на гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

В позові ОСОБА_1 викладає вимогу про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 1,8337 га, яка належала попередньому власнику ОСОБА_2 . Тому залучення до участі в справі ОСОБА_3 як співвідповідача є необхіднім, оскільки вказана особа наразі є власником земельної ділянки, на яку претендує позивач ОСОБА_1 , а від так майбутнє рішення в справі може вплинути на її права як власника земельної ділянки.

Згідно зі ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Враховуючі те, що залучений співвідповідач наділений правом подання письмових заяв по суті справи, слід забезпечити йому можливість реалізації таких прав. З цією метою проведення підготовчого засідання слід відкласти з одночасним подовження строку його проведення на один місяць.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 15-00 год. 27 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу ОСОБА_1 та відповідачам - Люботинській міській раді Харківської області та Харківській районній державній адміністрації Харківської області, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу усіх відповідачів.

Роз`яснити відповідачам, що вони має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 07 серпня 2019 року.

СуддяО. О. Малихін