Справа № 194/1357/19
Номер провадження № 2/194/377/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 Валентин Федорович до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, інтереси якої за довіреністю представляє Тимків В.Ф., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 67654,23 грн., вирішити питання стосовно розподілу судових витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України,відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, представником позивача до позовної заяви подана копія довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача, яка не засвідчена в установленому законом порядку та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу довіреності.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не додано до копії позовної заяви для відповідача, копії рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року.

Окрім цього, до позовної заяви не додано документ, що посвідчує особу позивача та її представника, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру сторонам.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 , інтереси якої за довіреністю представляє Тимків Валентин Федорович до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник