Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2019 р. Справа №596/725/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копичинецька міська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копичинецька міська об`єднана територіальна громада звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками.

Заявник ОСОБА_1 31 травня 2019 року подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, згідно якої просив пиправити описку в паспорті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження за рішенням суду. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

05 серпня 2019 року заявник ОСОБА_1 повторно подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до закону він є спадкоємцем майна покійного. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернулася до нотаріуса і під час перевірки документів виявлено, що у його свідоцтві про народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Через такі розбіжності він не може оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 1976 року, батьком заявника зазначений « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 січня 1998 року, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01 грудня 2018 року Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батько заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться як « ОСОБА_2 ».

Як видно із довідки №122, виданої Котівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 04.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та постійно проживав в с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Копичинецька міська об`єднана територіальна громада (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 серпня 2019 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна