Справа № 177/232/19
Провадження № 2-о/177/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

у складі:

головуючого судді Суботіної С.А.,

присяжних Кондрашева О.І.,

Логонюк О.М.,

за участі:

секретаря Ференц Я.З.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила суд визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном матері.

В обґрунтування заяви вказувала, що її мати ОСОБА_2 внаслідок перенесеного атеротромботичного інфаркту головного мозку, позбавлена можливості адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан та поведінку, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 має порушення мовлення та пам`яті, не може ні писати, ні читати, не може користуватися побутовими речами, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. На даний час мати проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де вона здійснює за нею догляд та піклування, створює належні умови проживання.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечив, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку доказам на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатності їх у взаємозв`язку, визначившись із правовідносинами які випливають із встановлених обставин та з нормою права, яка підлягає застосуванню до них, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Суд установив, що ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_3 », є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 , при реєстрації якого вона змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 5-9).

ОСОБА_2 , яка перенесла атеротромбатичний інфаркт головного мозку (а.с. 13), проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює за нею постійний догляд, що підтверджується довідкою Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 107 від 05.02.2019 (а.с.14), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 85 від 16.05.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції з гострим початком (F 01.0, згідно МКХ-10), за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-43).

Згідно зі ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Зі змісту ч. 2-4 ст. 63 ЦК України слідує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка надала згоду про це. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки ОСОБА_2 згідно висновку судово-психіатричного експерта на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , проживає з нею в будинку АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності (а.с. 10-12, 14), характеризується позитивно (а.с. 15), забезпечує належні умови життя та утримання матері (а.с. 16), згідно висновку лікарсько-консультативної комісії може бути опікуном (а.с. 17). Орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області не заперечував проти заявлених вимог, в тому числі визнання ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 25).

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахування стану здоров`я, віку ОСОБА_2 , характеру її захворювання, яке викликало нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визначити дворічний строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносять на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Федоро-Шулічіне Долинського району Кіровоградської області, - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном останньої її дочку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, протягом двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.08.2019.

.

Суддя С.А. Суботіна

Присяжні О.І. Кондрашев

О.М. Логонюк