Справа № 551/519/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивачка, 29.05.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 04 червня 2006 року у Жванецькій сільській раді Камянець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 08, від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.
В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні стосунки у них не склалися через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на шлюб та сімейні відносини, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин, втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше сімейне життя стало не можливим і суперечить інтересам позивачки, їх сім`я фактично розпалася і не може бути збережена.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі, на примирення не погоджується, судові витрати просила стягнути з відповідача, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 , не заперечувала щоб судом було винесено заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, відзив на позов не надав, з клопотаннями до суду не звертався, тому суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, у зв`язку з цим виносить заочне рішення на підставі наявних доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 червня 2006 року у Жванецькій сільській раді Камянець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 08, від шлюбу мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою,
підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 , видане 04 червня 2006 року Жванецькій сільській раді Камянець - Подільського району Хмельницької області, ( а.с.4). та свідоцтва про народження дітей ( а.с.5,6)
Відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати, на примирення позивачка не погоджується.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідача ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 200, 206,258,259, 263-265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 червня 2006 року у Жванецькій сільській раді Камянець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 08 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Прізвище позивачці ОСОБА_1 , після внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, залишити - « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на відшкодування судових витрат..
Копію даного судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко