Справа № 405/232/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості, стягнення коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок дефекту продукції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості, стягнення коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок дефекту продукції.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене судове рішення представником відповідача, ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 , адвокатом Бойко З.С., 24.07.2019 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.07.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості, стягнення коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок дефекту продукції, повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді, в зв`язку з тим, що повне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2019 року не містить дати його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

29.05.2019 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

24.06.2019 року було складено повний текст рішення, у резолютивній частині якого не було вказано дату його складання.

Пунктом 6 частини 7 статті 265 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується про дату складання повного судового рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким доповнити резолютивну частину повного тексту судового рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2019 року абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 24.06.2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У цивільній справі № 405/232/19 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 про заміну товару неналежної якості, стягнення коштів та моральної шкоди, завданої внаслідок дефекту продукції ухвалити додаткове рішення.

Резолютивну частину повного тексту судового рішення доповнити восьмим абзацом такого змісту: «Повне судове рішення складено 24.06.2019 року».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко