Ухвала

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 803/18/19

провадження № 61-11301ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду : Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного цивільного суду справу № 803/18/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 09 серпня 2013 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Закуренко Тетяною Миколаївною,

на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський банківський Союз» від 09 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором 21866,96 грн. та витрати по оплаті третейського збору в сумі 500 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 09 серпня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 09 серпня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв`язку 10 червня 2019 року подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 803/18/19.

Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2019 року справу призначено до розгляду на 15 серпня 2109 року об 11-00 год.

01 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника АТ КБ «Приватбанк» - Закуренко Т. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1). Клопотання обґрунтовано великою відстанню між місцезнаходженням Касаційного цивільного суду та представника АТ КБ «Приватбанк», який подав касаційну скаргу та значною робочою завантаженістю представника позивача, який супроводжує дану справу.

Оскільки дане клопотання було подане після проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду, відповідно до статті 222 ЦК України воно розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 27 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 212, 222, 223, 240 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Закуренко Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2019 року на 11-00 годину.

Судове засідання провести у приміщенні Касаційного цивільного суду за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 490000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, забезпечити проведення відео конференції за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні 12 вересня 2019 року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити для виконання господарському суду Дніпропетровської області , для відома - всім учасникам справи.

Головуючий І. О. Дундар

Судді Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук