Справа № 540/391/19
Номер провадження 2/540/367/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є сином відповідача, на даний час досяг повноліття, однак продовжує навчання, проживає з матір`ю, не працює, так як навчається у ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» на денній формі, також потрібно сплачувати за гуртожиток, а єдиним його джерелом доходу є стипендія у розмірі 490 грн., а тому потребує матеріальної допомоги. В той час, відповідач не приймає участі у його забезпеченні, але є працездатним та здоровим, отримує дохід, має нерухоме майно, а тому може надавати допомогу позивачу, як сину. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частки всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 років.

Сторони в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та наполягає на його задоволенні (а.с. 27), відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що працює оператором сушильних установок ТОВ «Востокстройгаз» (а.с.28). У зв`язку з наведеним суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до копії рішення Машівського районного суду Полтавської області від 20.01.2003 р. з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача та його сестри у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину починаючи з 16.01.2003 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

За інформацією, наданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-45/164 від 09.04.2019 р. ОСОБА_2 - позивач по справі, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як убачається з довідки в.о. директора ДНЗ «ПЦ ПТО» ОСОБА_3 №56 від 05.03.2019 р., ОСОБА_2 навчається у ДНЗ «Полтавський центр професійно-технічної освіти» у групі №202 за професією слюсар з ремонту с/г машин та устаткування. Тракторист-машиніст с/г виробництва. Водій автотранспортних засобів. З 01.09.2017 р. по 29.06.2020 р., на денній формі навчання, терміном на 3 р. (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч. 2 ст. 200 СК).

Згідно зі ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки про доходи виданої в.о. директором ДНЗ «ПЦ ПТО» ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 навчається безкоштовно та за період з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р. отримав дохід, за винятком одноразової допомоги, що не підлягає оподаткуванню - 3535,02 грн (а.с.8).

В заяві від 05.08.2019 року відповідач зазначив що працює.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, у визначеному позивачем розмірі, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24.04.2019 року і до досягнення позивачем 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Павлівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 19.04.2017 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 29.08.2003 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М.Косик