Справа № 643/9124/19
Провадження № 2/643/3829/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Воловод К.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Столярова Максима Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виплату аліментів за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, просив задовольнити подані разом з позовом заяви про витребування доказів, а саме: 1 направити запит до начальнику відділу № 820 "На Гоголя" АТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_3 з питанням чи відкриті у банківській установі "Укрсоцбанк" рахунки на ім`я ОСОБА_1 з цільовим призначенням для сплати аліментів до досягнення дитини повноліття, а також чи надходили кошти у вигляді повної виплати аліментів до досягнення 18 років дитини на ці рахунки та витребувати ці докази; 2- направити запит до ГУ ДФС в Харківській області з питанням чи міститься в інформаційних масивах ГУ ДФС в Харківській області інформація про місце роботи ОСОБА_2 та розмір доходу (щомісячного або щорічного), з якого він сплачує податки та інші обов`язкові платежі, та витребувати ці докази. В обгрунтування заявлених клопотань зазначено про неможливість самостійно одержати дану інформацію, яка є доказовою базою по справі.

Відзиву до адреси суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування докаів.

Згідно п.1 ч.2, ч.6 ст.198, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку необхідності витребування нових доказів, при цьому підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у начальника відділу № 820 "На Гоголя" АТ "Укрсоцбанк" Хватова Олексія Анатолійовича наступну інформацію та витребувати докази щодо:

- Чи відкриті у банківській установі "Укрсоцбанк" рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29.09.2006 року), з цільовим призначенням для сплати аліментів до досягнення дитини повноліття;

- Чи надходили кошти на рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 29.09.2006 року), у вигляді повної виплати аліментів до досягнення 18 років дитини на ці рахунки.

Витребувати у ГУ ДФС в Харківській області наступну інформацію та витребувати докази щодо:

- Інформацію про місце роботи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським РВ ГУ МВС України в Харківській області 14.02.2006 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 )та розмір доходу (щомісячного або щорічного), з якого він сплачує податки та інші обов`язкові платежі.

Підготовче судове засідання - відкласти на 10-00 год. 13.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва