_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/283/19
УХВАЛА

29.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Коваленко О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м.Одеси з заявою про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 до департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «ОМБТИ та РОН», Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним рішення Одеської міської ради та скасування державних актів на земельну ділянку, зобов`язання КП «ОМБТІ та РОН» скасувати реєстрацію та здійснити реєстрацію, визнання права власності, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсної угоди про землекористування, визначення землекористування та виділення в натурі частини житлового будинку задоволено частково, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження та зобов`язання знести збудовані приміщення, задоволено. 25 квітня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2014 року у незміненій частині та рішення Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року залишено без змін.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять замінити сторони по справі, оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Заявники є спадкоємцями померлої позивачки першої черги спадкування:діти та чоловік спадкодавця. У встановлений законом строк спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Заявники посилаються на ст.55 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з заявами про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правонаступниками у цивільній справі №1512/11500/2012 року за позовом ОСОБА_4 до департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «ОМБТИ та РОН», Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним рішення Одеської міської ради та скасування державних актів на земельну ділянку, зобов`язання КП «ОМБТІ та РОН» скасувати реєстрацію та здійснити реєстрацію, визнання права власності, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсної угоди про землекористування, визначення землекористування та виділення в натурі частини житлового будинку задоволено частково, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_4 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження та зобов`язання знести збудовані приміщення.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.