_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5770/17
Провадження № 2-зз/520/118/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі №520/5770/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення місця проживання дітей та позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року заявник звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суд) м. Одеси від 06 червня 2017 року по цивільній справі №520 5770 17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав га визначення місця проживання дітей. Направити на адресу Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська буд.26. м. Київ. 01601) ухвалу про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України неповнолітньої ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заборон відносно ОСОБА_1 , особисто, або через третіх осіб, вчиняти будь-які дії спрямовані на вивезення за межі території України, перетин державного кордону України ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від її представника ОСОБА_5 01 серпня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Інші строни по справі у судове засідання також не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/5770/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення місця проживання дітей та позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: тимчасово обмежено у праві виїзду з України неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборонено відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особисто, або через третіх осіб, вчиняти будь-які дії, спрямовані на вивезення за межі території України, перетин державного кордону України неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до розгляду справи по суті.

В подальшому ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 липня 2019 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв`язку з укладанням мирової угоди, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року, зважаючи на те, що вказане відповідає інтересам дітей.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 520/5770/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення місця проживання дітей та позбавлення батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду з України неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зняти заборону відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особисто, або через третіх осіб, вчиняти будь-які дії, спрямовані на вивезення за межі території України, перетин державного кордону України неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.