Справа № 359/2731/19
Провадження №2/359/1670/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

за участю секретарів Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строк для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_4 ., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з позовною заявою, у якій просить суд встановити його довірителю додатковий строк тривалістю 3 місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги представник позивача ОСОБА_4 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла склала заповіт, посвідчений секретарем Сеньківської сільської ради Бориспільського району, яким усе належне їй майно вона заповіла в рівних долях своїм синам ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , а також своїм онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Однак у встановлений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Інший син спадкодавиці ОСОБА_6 помер раніше за матір, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5. Ще два спадкоємці за заповітом також спадщину не прийняли та не заперечують проти її прийняття позивачем. При зверненні до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . В свою чергу позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що він на час відкриття спадщини проживав разом з матір`ю та протягом 6-ти місяців після її смерті користувався житловим будинком та земельними ділянками, а тому має право отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно у будь-який час.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року.

15 травня 2019 року ухвалою суду було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 31.05.2019 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився та подав до суду заяву, в якій він позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник Сеньківської сільської ради також у судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву, у якій вказав, що позов визнає та просить суд розглянути справу без його участі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також не з`явились у судове засідання та надали суду заяви, в яких вони проти позову не заперечують, просять розглянути цивільну справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, приєднані до позову, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2018 року, виданого виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.5).

За життя, а саме 8 листопада 2006 року, ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла кожному в рівних долях: своїм синам ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказаний правочин був посвідчений секретарем Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Желевською Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №404 (а.с.6).

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 один із спадкоємців за заповітом - ОСОБА_6 помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2015 року, виданого ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належали наступні об`єкти нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,25 га, з кадастровим номером НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,12 га з кадастровим номером НОМЕР_5 , з цільовим призначенням для індивідуального садівництва на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про право власності на нерухоме майно №18661718 та №18663835 від 06.03.2014 року, №44241763 від 21.09.2015 року, а також копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №18662480 та №18664106 від 06.03.2014 року, а також №44241790 від 21.09.2015 року (а.с.8-13).

Як вбачається з довідки Сеньківської сільської ради №172 від 20.03.2019 року (а.с.17) ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. №452/01-16 від 21.03.2019 року (а.с.7) ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 та йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого

ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 3 місяці.

Керуючись ст.ст.259,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строк для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя Чирка С.С.