Справа № 177/999/19
Провадження № 2/177/701/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

09 серпня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

секретаря судового засідання Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем.

На даний час шлюб між сторонами не розірвано, проте останні мешкають окремо.

Позивач перебуває у декретній відпустці, та не має доходу, відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.20,22), про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22.10.2011 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 963, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем, про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4) та акт складений мешканцями будинку АДРЕСА_1 (а.с.4,6).

В своїй позовній заяві позивач стверджує, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від матеріальної підтримки, в зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Як видно з довідки про доходи, позивач на утримання дитини, отримує місячну одноразову допомогу в розмірі 860, 00 грн. (а.с.17). Дохід позивача за рік склав 10320,00 грн.

Згідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, то з відповідача на користь позивача на її утримання підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягнення з 07.06.2019, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України ст.ст. 75, 84 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.06.2019, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: