Ухвала

532/1880/19

2-н/532/39/2019

12 серпня 2019 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві необхідно зазначити: найменування суду, в який подається заява; ім`я (найменування) заявника та боржника, а також ім`я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків: вказана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначена повна адреса місця проживання боржника, номер і серію паспорта боржника та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

- Крім цього, не надано доказів, що підтверджують фактичне постачання природного газу (надання послуг) Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» боржнику та отримання боржником таких послуг.

- з тексту заяви про видачу судового наказу не вбачається період за який утворилася заборгованість, та за який період заявник просить стягнути заборгованість з боржника. Також в тексті заяви вказано, що сума боргу становить 2548,68 грн, а в прохальній частині сума боргу зазначено в розмірі 2336,16 грн. Також заявник прохає стягнути інфляційні нарахування та 3 % річних, однак в заяві про видачу судового наказу взагалі відсутні відомості про їх нарахування, період нарахування та розрахунок нарахування даних сум. Тобто заявником необґрунтовані вимоги та не додані документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявник не вказав чи звертався він із заявою про видачу судового наказу за тими самими вимогами, за якими просить видати судовий наказ та чи не видавався такий наказ, що позбавляє суд вирішити питання про видачу судового наказу або відмови у його видачі.

Враховуючи вищезазначене, заяву про видачу судового наказу ТОВ «Полтавагаз Збут» необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, залишити без руху.

Надати ТОВ «Полтавагаз Збут» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя