справа № 752/7195/19
провадження №: 2/752/4649/19
У Х В А Л А

05.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити порядок користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату №3 на плані технічного паспорта площею 14,00 кв.м; виділити в користування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 житлову кімнату №2 на плані технічного паспорта площею 18,6 кв.м; у спільному користуванні залишити коридори площею 5,6 і 3,6 кв.м, кухню на плані технічного паспорта площею 8,6, туалет на плані технічного паспорта площею 1,6 кв.м., ванну кімнату на плані технічного паспорту площею 3,3 кв.м, вбудовану шафу - 0,4 кв.м, балкон площею 1,1 кв.м.; зобов`язати КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» укласти із наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на площу 14,00 кв.м та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на площу 18,6 кв.м окремі договори про надання послуг з обслуговування будинку, споруд та прибудинкових територій, а також стягнути із відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1537,80 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду із зазначеним позовом, у якості підтвердження доказів сплати судового збору, позивачем долучено квитанцію № 63 від 03 квітня 2019 року на суму 1536,80 грн.

При цьому, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання належних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про неможливість відкриття провадження до усунення вказаних недоліків, у зв`язку із цим, позовну заяву слід залишити без руху, та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про визначення порядку користування квартирою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур