Провадження № 2/524/946/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 294221,60 грн.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.12.2016 між Полтавським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №800, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 612472 грн для будівництва три-кімнатної квартири АДРЕСА_1 . З метою забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором між Полтавським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №800/1 від 20.12.2016. На даний час ОСОБА_2 систематично не виконує зобов`язання з повернення належних до сплати частин кредиту. 23.10.2018 поручитель частково сплатив заборгованість в розмірі 5500 грн. Станом на 30.11.2018 заборгованість по кредиту становить 294221,60 грн..

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідачі надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

13.12.2016 ОСОБА_2 подала до Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заяву про надання кредиту в сумі 612472 грн із строком погашення 269 місяців на будівництво житла - 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

20 грудня 2016 року між Полтавським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №800, відповідно до заяви ОСОБА_2 .. Згідно умов договору погашення кредиту здійснюється з нарахуванням і сплатою відсотків за користування Кредитом на залишок Кредиту не пізніше останнього дня поточного кварталу, починаючи з 21.12.2016 відповідно до Розрахунку погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним та з кінцевим терміном повернення кредиту до 26 травня 2039 року(включно), на умовах, визначених цим Договором. Починаючи з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому надійшли кошти Кредиту на рахунок позичальника, щоквартально, не пізніше терміну сплати щоквартального платежу з погашення кредиту, позичальник зобов`язується сплачувати на рахунок Кредитора плату за супровід Договору в сумі 662,40 грн.

Для забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором №800, 20.12.2016 між Полтавським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки.

Згідно платіжного доручення №3157 від 20.12.2016 позивачем на рахунок відповідача відповідно до умов договору було перераховано 612472 грн.

29.12.2016 між Полтавським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.11.2018 заборгованість за кредитним договором №800 від 20.12.2016 становить 294221,60 грн та складається:

- заборгованість за кредитом - 290743,80 грн;

- плата за супровід - 3164,32 грн;

- пеня 313,48 грн.

НОРМИ ПРАВА

Частиною першою статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 634 ЦПК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частинами першою, другою статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частини першої, другої статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Кредитні відносини, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку кредитора надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти.

Свій обов`язок з повернення кредиту, сплати відсотків та пені відповідач ОСОБА_2 не виконала у зв`язку із чим суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими та доведеними.

Отже, приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи позичальник не виконав своїх зобов`язань перед кредитором та враховуючи, що відповідачі проти задоволення позову не заперечували, суд задовольняє вимоги Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та солідарно стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2016 року в розмірі 294221,60 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2206,67 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (, 36020, м.Полтава, вул..Пушкіна, 115 заборгованість за кредитним договором №800 від 20.12.2016 в розмірі 294221,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» судові витрати в сумі 2206,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» судові витрати в сумі 2206,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць