У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1423/19

провадження № 2-к/0285/1/19

30 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський

клопотання про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року,

встановив:

23.04.2019 року до суду надійшло клопотання ВАТ «Гомсельмаш» про визнання та виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року по справі №175-3/2018 в частині стягнення з ТОВ «Ярунь Сільгосптехніка» на користь ВАТ «Гомсельмаш» збитків у розмірі 433 893,14 російських рублів.

В судове засідання сторони повторно не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений вчасно та належним чином, питань про відкладення розгляду справи порушено не було.

Станом на 30.07.2019 року боржником не подано письмові заперечення.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На даний час між Україною і Республікою Білорусь чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року.

Відповідно до частини 2 статті 54 Мінської Конвенції, суд, який розглядає клопотання про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення, обмежується встановленням того, що передбачені цією Конвенцією умови додержано. У такому випадку суд постановляє рішення про примусове виконання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 464 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що місце знаходження боржника АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

З наданих суду доказів вбачається, що рішенням економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року по справі № 175-3/2018 стягнуто з ТОВ «Ярунь Сільгосптехніка» на користь відкритого акціонерного товариства «Гомсельмаш» збитки в розмірі 13566,83 білоруських рублів (еквівалентно 412 880,19 російських рублів станом на 30.05.2017 року) та 678,34 білоруських рублів державного мита (еквівалентно 21 012,95 російських рублів станом на 17.01.2019 року (а.с. 15-16).

Про розгляд справи судом відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.10.2018 року по справі №906/844/18 (а.с. 8-9) та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 6-7).

Згідно довідки суду від 13.02.2019 року рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року по справі № 175-3/2018 набрало законної сили та підлягає виконанню з 08.02.2019 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки відділу примусового виконання управління примусового виконання головного управління юстиції Гомельського облвиконкому рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року по справі №175-3/2018 не виконувалось (а.с. 12).

Строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання дотримані.

Обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області від 17.01.2019 про стягнення збитків та державного мита з ТОВ «Ярунь Сільгосптехніка» на користь ВАТ «Гомсельмаш», суд вважає необхідним клопотання задовольнити та надати дозвіл на виконання рішення іноземного суду на території України.

Згідно ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням іноземного суду по збитках виражена у білоруських рублях в сумі 13 566,83 та по державному миту у розмірі 678,34, що за курсом НБУ станом на 30.07.2019 року складає відповідно 170 261 та 8 513,03 гривень, а разом складає 178 774,03 гривень.

Керуючись ст.ст. 285,260-261, 462-470 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.01.2019 року № 175-3/2018 про стягнення з ТОВ «Ярунь Сільгосптехніка» на користь ВАТ «Гомсельмаш» 178 774 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 03 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата підписання ухвали 30 липня 2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська