Справа№592/5066/19
Провадження №2/592/2719/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т. В. ,

позивачки: ОСОБА_1 ,

представниці третьої особи: Панок О. А. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та про стягнення аліментів, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент вони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, спільним побутом не пов`язані. Починаючи з січня 2019 року відповідач перестав цікавиться дитиною, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома, ухиляється від її утримання. Позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним нею в позовних заявах.

У судовому засіданні третя особа - головний спеціаліст служби у справах дітей Сумської міської ради Панок О.А. заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки, вважала позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав передчасним.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але 22.05.2019 року надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми заяву з проханням не розглядати справу без його участі та про перенесення розгляду справим на більш тривалий термін, оскільки він знаходиться за кордоном.

Вислухавши пояснення позивачки, пояснення головного спеціаліста служби у справах дітей Сумської міської ради Панок О.А., дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 14.12.2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 1654. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

На теперішній час сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, спільним побутом не пов`язані. Починаючи з січня 2019 року відповідач перестав цікавиться дитиною, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома, ухиляється від її утримання.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач інших утриманців не має, є працездатним, його стан здоров`я є задовільним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У висновку служба у справах дітей Сумської міської ради № 1117/27.1-26 від 10.06.2019 року зазначила про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради проведено обстеження за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою проживають: позивачка ОСОБА_1 , її донька ОСОБА_3 . Зі слів позивачки, житло на праві власності належить її матері ОСОБА_4 . Квартира складається з 3 кімнат, де наявні всі зручності (ванна кімната та туалет), облаштована всіма необхідними меблями та побутовою технікою. ОСОБА_5 проживає в кімнаті разом з мамою. У дитини є дитяче ліжко, місце для зберігання особистих речей, увесь необхідний одяг, продукти харчування, іграшки. Зі слів позивачки вихованням дочки займається вона. Як повідомила ОСОБА_1 батько її дитини - ОСОБА_6 з січня 2019 року перестав цікавиться їхньою спільної дочкою ОСОБА_7 , її станом здоров`я, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує її вдома, не надає коштів на її утримання. Від самого початку між позивачкою та відповідачем не склалися стосунки: вони постійно сварилися, декілька разів розходились, потім мирились, між ними виникали суттєві непорозуміння через гру ОСОБА_2 в гральні автомати. Саме через це, зі слів ОСОБА_1 , у неї складно проходила вагітність (декілька разів лежала на збереженні) та пологи.

Обстеження умов проживання ОСОБА_2 не здійснено, бо він перебуває за кордоном, про що повідомив Ковпаківський районний суд. Контактні дані відповідача відсутні, його позицію щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_8 не з`ясовано.

Спеціалістом служби у справах дітей Плетенку О.Р. Укрпоштою за адресою: м. Суми, вул. Лохвицька, буд. 26, було направлено запрошення від 31.05.2019 № 1053/27.1-20 для проведення з ним співбесіди. Указано адресу служби, графік роботи, контактний телефон. Відповідач мав змогу прийти особисто або надіслати письмові пояснення по даній справі. Своїм правом він не скористався: особисто не прийшов, спеціалісту не зателефонував, відзив не надав.

ОСОБА_1 також повідомила про те, що ніколи не чинила перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_9 . Подачу позову ОСОБА_1 мотивує тим, що до цього часу її дочка не має місця реєстрації, батько не надає згоди на прописку дитини. Також у майбутньому вона разом з ОСОБА_9 планує поїхати за кордон у гості до своєї матері, а для цього необхідно оформити документи та отримати згоду батька.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, відповідно до положень ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України вирішення будь-яких питань щодо дітей має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною асамблеєю ООН, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і у всякому випадку в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена із своєю матір`ю (батьком).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, відбувається, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на ту обставину, що пройшов зовсім короткий термін, коли батько не спілкується з ОСОБА_9 , не з`ясовано думку відповідача по даній справі, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є передчасним.

Позивачка не довела, у чому полягає захист інтересів дитини шляхом позбавлення батька по відношенню до дочки батьківських прав та доказів, які б безспірно свідчили про умисне ухилення відповідачем батьківських обов`язків відносно дитини.

Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає, що виключно в інтересах дитини, неможливо позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідача необхідно попередити про неприпустимість ухилення від участі у вихованні та утриманні доньки, та про необхідність зміни ставлення до її виховання.

За таких обставин, суд вважає, що з висновком служби у справах дітей Сумської міської ради варто погодитися та у задоволенні позову в частині позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів задовольнити частково.

У задоволенні позову в частині позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про неприпустимість ухилення від участі у вихованні та утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про необхідність зміни ставлення до її виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. , щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков