Провадження № 2/331/1077/2019
Справа № 331/7044/13-ц
У Х В А Л А

1 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.,

представника відповідача Артеменка Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причине неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В даному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення по цій справі та призначення її до розгляду у підготовче судове засідання - з 3 травня 2019 року. Отже двомісячний термін проведення підготовчого провадження спливав 3 липня 2019 року.

У відповідності до вищенаведеної норми цивільного процесуального законодавства, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 3 липня 2019 року строк підготовчого провадження по цій справі було продовжено до 3 серпня 2019 року.

З огляду на положення частини третьої статті 189 ЦПК України суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в суді заявив клопотання про витребування у АТ КБ « ПриватБанк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором № б/н від 7.07.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» для огляду, а її копію, завірену належним чином, для долучення до матеріалів справи.

Клопотання базується на ч.1 ст. 84 ЦПК України та нормах Закону України « Про банки та банківську діяльність». Додатково представник відповідача зазначив, що документи, які містяться в матеріалах кредитної справи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки огляд в суді матеріалів кредитної справи буде сприяти повному та всебічному розгляду справи.

Крім того, представник відповідача в суді зазначив, що проти позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити з підстав пропущення строків позовної давності ; про всі відомі обставини справи суд повідомив, всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав, просить підготовче провадження по справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

З урахуванням думки представника відповідача, з огляду на встановлені законом строки проведення підготовчого провадження по справі, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасником процесу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року.

Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 16 жовтня 2019 року об 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати в судове засідання для огляду оригінал кредитної справи за кредитним договором № б/н від 7.07.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» та її копію, завірену належним чином, для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу до відома та для виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

01.08.2019