Справа № 575/331/19
Провадження № 2/575/96/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Ключник Сергій Вікторович, до ОСОБА_2 , третя особа: секретар Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В., про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ключника Сергія Вікторовича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: секретар Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В., про визнання заповіту, посвідченого 29.01.2019 секретарем Старомерчицької селищної ради від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недійсним, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування необхідних для її проведення матеріалів.

Представник відповідача Суслов В ОСОБА_5 Ю ОСОБА_5 у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує, однак вважає, що витребування від Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області оригіналу журналу обліку нотаріальних дій за 2019 рік зупинить на тривалий час вчинення нотаріальних дій.

При цьому, суд вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи є передчасним, а клопотання про витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. оригінал заповіту від 29.01.2019, складеного від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .

Витребувані матеріали надати суду в строк до 16 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст.148 ЦПК України.

У разі призначення судової почеркознавчої експертизи зобов`язати Старомерчицьку селищну раду Валківського району Харківської області надати експерту для її проведення оригінал журналу обліку нотаріальних дій за 2019 рік.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. та Старомерчицькій селищній раді Валківського району Харківської області для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва