У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Першої вінницької державної нотаріальної контори (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7),

Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Соборна, 15а),

ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача)

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача)

(м. Вінниця, вул. Космонавтів, 77),

ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача)

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача)

( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача)

( АДРЕСА_1 ),

про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

12.08.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори, Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/22068/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори, Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 28 серпня 2019 р. об 11-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 21.08.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача), а відповідачеві до 27.08.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача).

В судове засідання викликати сторони (позивача, відповідачів), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна