У Х В А Л А

про виправлення описки

07.08.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Хода Д.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву представника відповідача адвоката Сарафанюка О.П. про виправлення описки в судових рішенням (ухвалах) Барського районного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року представник відповідача адвокат Сарафанюк О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судових рішеннях Барського районного суду Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, вказуючи на те, що судом помилково зазначено в ухвалі від 04 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі, в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року про забезпечення позову, в ухвалі суду від 12 березня 2019 року про витребування доказів, в ухвалі суду від 12 березня 2019 року про залучення третіх осіб словосполучення «стягнення коштів на поховання», що є опискою.

Сторони в судове засіданні не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, задовольнити заяву про виправлення описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

П. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В ухвалах Барського районного суду від 04 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі, від 06 лютого 2019 року про забезпечення позову, від 12 березня 2019 року про витребування доказів, від 12 березня 2019 року про залучення третіх осіб, судом помилково зазначено словосполучення «стягнення коштів на поховання», що є опискою. Вимога про стягнення з відповідача коштів на поховання позивачем не ставилася.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаних судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката Сарафанюка О.П. про виправлення описки в судових рішеннях Барського районного суду Вінницької області задовольнити.

Виправити описку в судових рішеннях Барського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 125/295/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: в ухвалі від 04 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі, в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року про забезпечення позову, в ухвалі суду від 12 березня 2019 року про витребування доказів, в ухвалі суду від 12 березня 2019 року про залучення третіх осіб, шляхом виключення із змісту вступної, описової та резолютивної частин вказаних ухвал словосполучення «стягнення коштів на поховання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: