Справа № 282/768/19
Провадження № 2/282/256/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Стрижівської сільської ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлого чоловіка.

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 . Зазначене домогосподарство було збудовано ОСОБА_4 , під час спільного проживання із ОСОБА_3 , і по завершенні будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку у по господарській книзі Стрижівської сільської ради Любарського району.

На підставі рішення виконавчого комітету Стрижівської сільської ради Любарського району від 28.02.1996 року ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,13 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_3 , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Стрижівської сільської ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , актовий запис № 716, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

21 січня 1964 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів погосподарської книги Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 1, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 2005-2001 роки ОСОБА_4 , 1912 року народження, являвся головою двору і йому належав житловий будинок 1965 року забудови. До складу його сім`ї входили: син ОСОБА_3 , 1942 року народження, невістка ОСОБА_1 , 1938 року народження. Згідно записів по господарської книги за 2016 рік, головою домогосподарства записанийОСОБА_3 .

Рішенням Стрижівської сільської ради від 28 лютого 1996 року ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,13 га., для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно книг по господарського обліку Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, ОСОБА_4 з 1965 року проживав у власному будинку АДРЕСА_1 , який збудував під час спільного проживання з ОСОБА_5 . По завершенні будівництва будинок було зареєстровано у по господарській книзі № 2 за 1965 рік, особовий рахнок № НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 , актовий запис № 29.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 , актовий запис № 53.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванківці Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_7 , актовий запис № 31.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 94/02-31 від 22.02.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Згідно інформаційної довідки № 157252954 від 22.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом по смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванківці Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,38 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.