ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року

м. Харків

справа № 643/7827/19

провадження № 22-ц/818/4145/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкова О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Вертикаль», третя особа: менеджер по персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Вертикаль" Селиверст Максим ОСОБА_2 про поновлення конституційного права на працю, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 року передала справу на розгляд Догинцівського районного суду м. Кривий Ріг.

На зазначене судове рішення, 16 липня 2019 року (згідно штрих-коду на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до листа Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2019 року цивільна справа № 643/7827/19 17 липня 2019 року була направлена для розгляду за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Довгинцівського районного суду м. Кривий Рігдля розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг цивільну справу № 643/7827/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Вертикаль», третя особа: менеджер по персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Вертикаль" Селиверст Максим ОСОБА_2 про поновлення конституційного права на працю, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019 рокубуде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова