Ухвала

06 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 643/16758/18

провадження № 61-12287 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 лютого

2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 травня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення порушених прав споживача шляхом зобов`язання відповідача до вчинення дій та стягнення штрафів і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 17 травня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 12 липня 2019 року.

Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції заявником було отримано лише 30 травня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю

за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова

від 12 лютого 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду

від 17 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 643/16758/18 за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення порушених прав споживача шляхом зобов`язання відповідача до вчинення дій та стягнення штрафів і моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 06 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова