Провадження №2-о/521/309/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

05 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Приводом до звернення до суду заявник зазначає, що померлою на її користь було складено заповіт від 20.04.15 р., за яким ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру під АДРЕСА_1 .

18.04.19 р. заявниця звернулась до вказаного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову з тих підстав, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , виданого Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції 16.03.15 р. за N9 34933584 за ОСОБА_2 зареєстрований житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт, що зареєстрована у власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 9/100 частка будинку по АДРЕСА_2 є саме тим об`єктом нерухомості, який був в заповіті від 20.04.15 р. зазначений, як квартира під АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відтак, питання встановлення тотожності об`єктів нерухомості, не може бути розглянуто судом в розумінні безспірності.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя О.Д. Коблова