Справа №303/2887/19 2/303/1267/19 ряд.стат.звіту №48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Секретар №303/2887/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 22 жовтня 2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис №08. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, а тому даний шлюб існує формально і його бажає розірвати. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 22 жовтня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис №08, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22 жовтня 2011 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 02 січня 2013 року (а.с.5). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони разом не проживають, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім`ю. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ". Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_222 жовтня 2011 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району Закарпатській області, актовий запис №08 - розірвати. Доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1 . На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ". Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич