Справа № 277/800/19
Номер рядка звіту 10
РІШЕННЯ

іменем України

"15" серпня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа служба в справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, про звільнення від обов`язків піклувальника

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення її від обов`язків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.07.2013 року її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу їй важко знайти спільну мову з ОСОБА_2 , оскільки остання її не слухається, робить те що їй хочеться, хоча вона намагалась належним чином виконувати обов`язки піклувальника та виховувати дитину.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також вказала, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.07.2013 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 (а.с. 2).

У відповідності до приписів ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обовязків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Фактичні обставини справи свідчать, що вимога заявника про звільнення її від обов`язків піклувальника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 75 ЦК України, ст. 251 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа служба в справах дітей Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області, про звільнення від обов`язків піклувальника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 від обов`язків піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. В. Заполовський