Справа № 2-435/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-435/09,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, у якій просить визнати виконавчий лист 2-6268/08 виданий 30.01.2009 року Суворовським районним судом м.Херсона на підставі рішення від 25.12.2008 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано 25.01.2008 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона з заявника стягнуто аліменти на двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 20.05.2009 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано органи РАЦС виключити з актового запису №142 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.03.2008 року відділом РАЦС Суворовьского РУЮ у м.Херсоні відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Ухвалою від 25.04.2019 року залучено у якості заінтересованої особи Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, та прийняти рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 з 03.09.2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано 25.01.2008 року на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Херсона, яке набрало законної сили 05.02.2008 року.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нормами ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

20.05.2009 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано органи РАЦС виключити з актового запису №142 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 18.03.2008 року відділом РАЦС Суворовьского РУЮ у м.Херсоні відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначеним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 20.05.2009 року ОСОБА_1 виключено з актового запису №142 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже обовязок щодо її утримання відсутній, суд приходить до обґрунтованого висновку, що є достатньо підстав для визнання виконавчого листа 2-6268/08 виданого 30.01.2009 року Суворовським районним судом м.Херсона на підставі рішення від 25.12.2008 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 432, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №2-435/09 задовольнити.

Визнати виконавчий лист 2-6268/08 виданий 30.01.2009 року Суворовським районним судом м.Херсона на підставі рішення від 25.12.2008 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин