Справа № 740/273/19
Провадження № 2/740/542/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дочкою ІНФОРМАЦІЯ_2 річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що в звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі і зобовязаний надавати їй її батько - відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України. На даний час вона навчається на 1 курсі Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя за денною формою навчання за держзамовленням на факультеті іноземних мов, спеціальність Філологія. Германські мови та література.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу на їхнього повнолітнього сина, який також навчається в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя за денною формою навчання на 3 курсі факультету історії та права.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 лютого 2019 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 04 березня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надавши письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/10 частки його заробітку, пояснивши, що власного житла він не має, на його утриманні знаходиться непрацездатна за віком мати, 1934 року народження, він плачує аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу на повнолітнього сина, який навчається в Ніжинському державному університеті імені М.Гоголя, а також сплачує заборгованість за аліментами, тому невспромозі щомісяця сплачувати половину заробітної плати. Дочка навчається в Ніжинському державному університеті імені М.Гоголя за місцем її проживання, безкоштовно, на держзамовленні, що не тягне додаткових витрат, про які не зазначає і позивач у позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що в звязку з навчанням дочки сторін, що підтверджується довідкою Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя від 17 січня 2019 року № 19006, вона потребує матеріальної допомоги, яку спроможний надавати відповідач, але враховуючи, що ОСОБА_1 на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 31 січня 2018 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення 23 років за умови продовження навчання, на його утриманні знаходиться непрацездатна за віком матір, 1934 року народження, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ніжинської міської ради №1895 від 22 липня 2019 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання дочки.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 191, 197, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.89, 141, 274, 279, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м.Ніжина, Чернігівської області, адреса: АДРЕСА_1 , на користьОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на період її навчання, починаючи з 18 січня 2019 року до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.