29.07.2019 Справа № 756/3578/19
Унікальний № 756/3578/19
Провадження № 2/756/3681/19
р і ш е н н я

іменем України

17 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач у березні 2019 року звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в обґрунтування якого вказує наступне.

04 серпня 1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу з відповідачем 20 вересня 2010 року дитина залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні.

Окрім того від шлюбу з відповідачем позивач також має повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається та проживає за кордоном, а саме в Латвійській Республіці.

У зв`язку з тим, що старша донька має щільний графік у навчанні, вказане створює їй перешкоди приїздити додому. Тому позивач вважає доцільним поїхати разом зі своїм сином ОСОБА_3 до Латвійської республіки також і з метою культурного розвитку.

До того ж позивач повідомила, що від іншої особи, а саме ОСОБА_5 , вона також має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевказаного позивач ОСОБА_1 просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його батька ОСОБА_2 та малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди його батька ОСОБА_5 у супроводі матері ОСОБА_1 до Латвійської Республіки (через території Республіки Білорусь та Російської Федерації) у період часу з 01 серпня 2019 року до 30 вересня 2019 року включно.

03 травня 2019 року за вказаним вище позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та з урахуванням зменшення просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 до Латвійської Республіки (через території Республіки Білорусь та Російської Федерації) у період часу з 01 серпня 2019 року до 09 вересня 2019 року включно.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову з урахуванням зменшення не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та на розсуд суду в інтересах дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) (а.с.7).

Окрім того сторони від спільного шлюбу мають також доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 6-17/247 від 28.08.2018 ОСОБА_4 є студенткою денного відділення Коледжу готельного бізнесу, що знаходиться в м. Рига, Латвійська Республіка, з 03.09.2018 по 01.08.2020 (а.с.10).

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про порядок на виїзд з України і в`їзд в Україну громадян України» перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16 - річного віку в супроводі одного з батьків здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 - річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до Конвенції про права дитини (ст. 18) проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов`язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними. Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Питання виховання дитини за вимогами ст. 157 СК України вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки виїзд дитини за кордон буде здійснюватися у супроводі матері дитини з метою відпочинку та туризму, що відповідатиме інтересам дитини, враховуючи вищенаведені обставини та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, авизнання ним позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним позов задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 до Латвійської Республіки (через території Республіки Білорусь та Російської Федерації) у період часу з 01 серпня 2019 року до 09 вересня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 133, 141, 142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачуз державного бюджету 50% судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок на виїзд з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 141, 157 СК України, п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою КМУ від 27.01.1995 № 57; ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 до Латвійської Республіки (через території Республіки Білорусь та Російської Федерації) у період часу з 01 серпня 2019 року до 09 вересня 2019 року включно.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко