Справа № 539/2351/19
Провадження № 2-о/539/110/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Гудкова С.В.
за участю: секретаря Яценко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
У заяві ОСОБА_1 вказав, що в період з 01.06.1986 по 16.06.1986 він в складі в/ч № НОМЕР_1 брав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, працював в 30-кілометровій зоні відчуження.
З метою отримання посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, де йому повідомили про необхідність подання архівної довідки з Міністерства оборони України на підтвердження його участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Заявник отримав відповідну довідку з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 21.03.2019. Однак, виявилося, що у вказаній довідці невірно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».
Через вказану помилку у написанні прізвища Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації відмовило заявнику у видачі посвідчення та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності документа.
ОСОБА_3 прохає встановити факт належності йому довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/5039 від 21.03.2019.
В судове засідання заявник не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.
Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації, направили до суду клопотання, в якому прохають справу розглянути без участі свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , одержав від Галузевого державного архіву міністерства оборони України архівну довідку №179/1/5039 від 21.03.2019, де зазначено, що він прибув на спецзбори та зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 з 01 червня 1986 року (наказ від 01 червня 1986 року №58), вибув 16 червня 1986 року (наказ від 16 червня 1986 року №9). Отримав дозу опромінення 0,519 рентген. /а.с.11/
Однак, згідно даних вказаної довідки при написанні прізвища заявника допущено помилку. Так, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » замість належного згідно паспортних даних « ОСОБА_2 ». /а.с.2, 3, 11/
Через вказану помилку у написанні прізвища заявника, Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації відмовило йому у видачі посвідчння особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. /а.с.10/
Разом з тим, з військового квитка на ім`я заявника вбачається, що він в 1986 році 16 днів перебував на військових зборах у складі військової частини НОМЕР_1 . /а.с.4-7/
Також, з довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_1 з 8 по 16 червня 1986 року брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. /а.с.8/
Крім того, згідно копії наданого посвідчення ОСОБА_1 є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. /а.с.9/
В своїй сукупності перелічені докази, а також збіг імені та по батькові заявника, зазначені в паспорті заявника з даними, що містяться в архівній довідці, підтверджують факт належності вказаної довідки ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки має юридичне значення для отримання ним посвідчення особи постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №179/1/5039 від 21.03.2019, виданої Галузевим державним архівом міністерства оборони України.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С.В.