Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1574/18
Провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Нехаєва В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Агротранс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Агротранс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання про можливість участі у судовому засіданні у якості представника відповідача ОСОБА_2 , так як останній не являється адвокатом.

Нечепуренко Ю.О. у судовому засіданні пояснив, що на його думу вказана цивільна справа є малозначною, а тому він може представляти інтереси відповідача.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката, як представника, є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно із ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 6ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За ч.4 ст. 19 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник за довіреністю не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів сторони у даній цивільній справі, оскільки справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, оскільки дана справа не вважається малозначною, а представником у суді може бути лише адвокат, яким ОСОБА_2 не являється, судом не вбачається підстав для допуску останнього до участі у справі як представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.59,131-1 Конституції України, ст. ст.15,19,60,62,274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у допуску ОСОБА_2 , як представника СФГ «Агротранс», до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Агротранс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Роз`яснити СФГ «Агротранс», що господарство має право на професійну правничу допомогу адвоката, повноваження якого мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Копії ухвали направити СФГ «Агротранс».

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Суський