Справа № 675/1489/19
Провадження № 2-о/675/72/2019
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Ковальчука В. А., Зуляка Р. С.,

за участі: секретаря судового засідання Беліци М. О.,

представника заявника ОСОБА_1 М. В ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Ящук Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її син ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу. У зв`язку психічним розладом, ОСОБА_4 не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги своєї довірительки підтримала та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Ящук Т. І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників розгляду справи, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.

Згідно довідки МСЕ № 0035429 та амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 , останній є інвалідом першої групи з дитинства безстроково Діагноз: «F 71, ДЦП, порушення рухових функцій, затримка психо-мовленого розвитку».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_4 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

4. Який можливий термін хвороби ОСОБА_4 ?

Зобов`язати заявницю ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: В. А. Ковальчук Р. С. Зуляк