Справа № 133/1306/19
Провадження №22-ц/801/1868/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В.Л.
Доповідач :Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Міхасішина І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гурівецьке» про визнання недійсним договору з первісним позовом Приватного підприємства «Гурівецьке» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор виконкому Козятинської міської ради Явна С.Г. про визнання договору оренди землі недійсним ,

встановив :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ПП «Гурівецьке» про визнання недійсним договору з первісним позовом ПП «Гурівецьке» до ОСОБА_1 , СТОВ «Агрофірма «Світанок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор виконкому Козятинської міської ради Явна С.Г. про визнання договору оренди землі недійсним.

Рішенням цього ж суду від 04 липня 2019 року задоволено позов ПП «Гурівецьке». Визнано недійсним договір оренди землі площею 2,8068 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, укладеного 12 березня 2019 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Агрофірма «Світанок».

Скасовано рішення про державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 12 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Агрофірма «Світанок» щодо цієї земельної ділянки, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, індексний номер 46138490 від 26.03.2019, яке стало підставою для внесення запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки) №30864593.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

02 серпня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до П .П. «Гурівецьке» про визнання недійсним договору та скасувати рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику, з таких підстав.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу (ч.2 ст. 353 ЦПК України).

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду та не передбачено можливість такого оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Згідно з ч.2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261, 352, 353, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 липня 2019 року про відмову у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гурівецьке» про визнання недійсним договору з первісним позовом Приватного підприємства «Гурівецьке» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор виконкому Козятинської міської ради Явна С.Г. про визнання договору оренди землі недійсним - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.В. Міхасішин