Справа № 316/93/18
Провадження № 2/316/617/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Бульба О.М., секретар судового засідання Черкашиена О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Сірко Л.П., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Сірко Л.П., до суду надійшло письмове клопотанням про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення вищевказаної експертизи може бути доручено експертам Запорізького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя).

Оскільки клопотання про призначення судової генетичної експертизи заявлене стороною позивача, то у відповідності зі ст. 139 ЦПК України саме вона повинна внести кошти на оплату проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Сірко Л.П. про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаний експертами час, з`явитись до експертної установи з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, с саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Бульба