Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/2468/18
УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс', заінтересованан особа Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк 'ТРАСТ' стягнуто заборгованість за кредитним договором № R161.003-TEK.0035762 від 03.10.2013 року в розмірі 14245 (чотирнадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 0 (нуль) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., заборгованість з комісії в розмірі 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 52 (п`ястедсят дві) коп., а всього 18790 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 70 (сімдесят) коп. Рішення набрало законної сили.

17 грудня 2018 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

23.07.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04.06.2019 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" було укладено Договір №БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-04-15-000001-b, передав, а новий кредитор (ТОВ "ФК "Сіті Фінанс") прийняв у власність вимоги за кредитним договором № R161.003-TEK.0035762 від 03.10.2013 року.

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07.12.2018 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк 'ТРАСТ' стягнуто заборгованість за кредитним договором № R161.003-TEK.0035762 від 03.10.2013 року в розмірі 14245 (чотирнадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 0 (нуль) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., заборгованість з комісії в розмірі 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 52 (п`ястедсят дві) коп., а всього 18790 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 70 (сімдесят) коп. (а.с.61-64).

Судом встановлено, що 04.06.2019 року між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" було укладено Договір №БТ-ПВ-01 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-04-15-000001-b, передав, а новий кредитор (ТОВ "ФК "Сіті Фінанс") прийняв у власність вимоги за кредитним договором № R161.003-TEK.0035762 від 03.10.2013 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" є правонаступником ПАТ Банк "ТРАСТ", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товарство Банк "ТРАСТ" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 07.12.2018 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2468/18 провадження №2/229/712/2018 від 06 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк 'ТРАСТ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R161.003-TEK.0035762 від 03.10.2013 року в розмірі 14245 (чотирнадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 0 (нуль) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., заборгованість з комісії в розмірі 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 52 (п`ястедсят дві) коп., а всього 18790 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 70 (сімдесят) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар