Справа № 740/1211/19
Провадження № 2-о/740/79/19
РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника заявника-адвоката Скиба С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту проживання,

встановив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання без реєстрації у кв. АДРЕСА_1 з літа 2000 року по 02 грудня 2009 року. Заява обґрунтована тим, що заявник з літа 2000 року постійно проживає у даній квартирі, з 02 грудня 2009 року має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою. На заяву від 27 серпня 2018 року щодо приватизації даної квартири органом приватизації виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлено про перелік документів, необхідних для вчинення вказаних дій, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. Заявник із шестирічного віку проживає у даній квартирі, яка не приватизована і відноситься до державного житлового фонду, останній є єдиним наймачем квартири, у період з 01 вересня 2000 року по 19 червня 2009 року навчався у Ніжинській ЗОШ №1, з 28 серпня 2009 року по 26 травня 2011 року навчався у Ніжинському ліцеї Ніжинської міської ради, і у вказані періоди навчання проживав у даній квартирі. Спір про право відсутній. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Скиба С.Е. заяву підтримала за вищевикладених обставин, просила встановити факт постійного проживання заявника без реєстрації у кв. АДРЕСА_1 з липня 2000 року по 02 грудня 2009 року, пояснивши, що спір про право відсутній.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Ільющенко С.В. відповідно до заяви від 15 липня 2019 року просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання з 29 серпня 2015 року в АДРЕСА_2 , в судовому засіданні показав, що заявник ОСОБА_1 є його онуком, який з липня 2000 року постійно проживає у кв. АДРЕСА_1 до цього часу, спірні відносини щодо даної квартири відсутні.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання з 02 грудня 2009 року у кв. АДРЕСА_1 , батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 з 28 червня 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 , з 10 листопада 1994 року по 19 вересня 2001 року - в АДРЕСА_4 , право на безоплатну приватизацію житла не використано, що підтверджується копіями довідок виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 13 серпня 2018 року, 15 серпня 2018 року.

Відповідно до копії довідки КП «СЕЗ» від 03 листопада 2015 року у кв. АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , інші особи не зазначені. Згідно копій сторінок паспорта громадянина України зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 02 грудня 2009 року у кв. АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 з 01 вересня 2000 року по 19 червня 2009 року навчався у Ніжинській ЗОШ I- III ступенів №1 та у вказаний період проживав у кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки даного навчального закладу від 01 жовтня 2018 року; у період з 28 серпня 2009 року по 26 травня 2011 року навчався у Ніжинському ліцеї Ніжинської міської ради при НДУ ім.М.Гоголя та у вказаний період проживав у кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки даного навчального закладу від 18 лютого 2019 року.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2005 року, яке набрало законної сили, визнано за ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням у кв. АДРЕСА_1 та право на реєстрацію у даній квартирі.

В судовому засіданні встановлено, що фактичне та зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з 29 серпня 2015 року в АДРЕСА_2 , що останнім в судовому засіданні не заперечується.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 18 вересня 2018 року при вирішенні питання про приватизацію кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 запропоновано надати перелік документів, зокрема, довідку за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду в період з 19 вересня 2001 року по 02 грудня 2009 року.

Згідно копії довідки Державного ощадного банку України від 17 грудня 2018 року житловий чек за адресою-кв АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не отримувався.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 25 червня 2019 року відсутні відомості про право власності та інші речові права щодо кв. АДРЕСА_1 .

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , наявні підстави для висновку, що ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації у кв. АДРЕСА_1 з липня 2000 року по 02 грудня 2009 року. Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації прав щодо приватизації квартири.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , без реєстрації у кв. АДРЕСА_1 з липня 2000 року по 02 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 19 серпня 2019 року.