ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 серпня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/6886/19

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

До набрання чинності рішенням у даній справі заборонено Чернівецькій міській раді видавати будівельний паспорт щодо забудови земельної ділянки, площею 0,0912 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.

В заяві посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали заявник отримав поштою 10 липня 2019 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 3 липня 2019 року було складено повну ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці та направлено поштою заявнику (а.с.12-13,22).

ОСОБА_1 . повне судове рішення не було вручено у день його складення.

Як вбачається з інформації, отриманої на інтернет сайті http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, поштове відправлення №774 з копією ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2019 року було отримано представником апелянта 10 липня 2019 року (а.с.23).

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що лист з апеляційною скаргою був направлений до суду поштою 24 липня 2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України

(а.с.14).

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними державного акту про право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Встановити строк до 22 серпня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак