Справа № 305/1833/15-ц
Провадження по справі № 6/305/47/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Н.В. Булеци про оголошення розшуку,

ВСТАНОВИВ

До Рахівського районного суду звернулася головний державний виконавець Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Н.В.Булеца з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , обґрунтувавши тим, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 305/1833/15-ц від 31.12.2015 року, виданий Рахівським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1000 гривень, починаючи з 22.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист Рахівського районного суду по справі №305/1381/18 від 17.12.2018 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення в дохід держави у розмірі 3524 гривні; постанова Рахівського ВП Тячівського ГУНП у Закарпатської області №45394 від 16.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 102 гривень штрафу на користь держави. Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання зазначених рішень не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 1 серпня 2019 року допустив заборгованість по аліментах на суму 45419,14 гривні та не сплатив грошове стягнення і штраф. Заходи, вжиті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Інших відомостей про місце знаходження ОСОБА_1 немає.

Суд, вивчивши матеріали подання, дослідивши докази, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що 09 грудня 2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист №305/1833/15-ц, провадження по справі 2/305/1093/15, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 22.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області №305/1381/18, провадження по справі 1-кп/305/355/18 про накладення грошового стягнення в дохід держави у розмірі 3524 гривень на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній є мешканцем АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області АПО18 №457394 від 14.04.2019 року ОСОБА_1 , уродженець смт.Ясіня, вул.Стебний, мешканець АДРЕСА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривні, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки селищного голови смт.Ясіня Е.Ф.Зелінського №311 від 20 березня 2019 року гр. ОСОБА_1 на час видачі довідки зареєстрований АДРЕСА_2 , але фактично за вказаною адресою не проживає.

Суду надано Акт державного виконавця від 25 липня 2019 року, з якого вбачається, що в рамках виконання зазначених вище виконавчих документів державний виконавець Булеца Н.В. здійснила вихід за адресою АДРЕСА_2 та встановила, що ОСОБА_1 вже понад десять років за вказаною адресою не проживає.

Отже, згідно з вказаними документами, що перебувають на виконанні Рахівського РВ ДВС слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 , однак мешкав у АДРЕСА_2 та у АДРЕСА_1 .

Згідно з матеріалами подання, державний виконавець здійснював виклик боржника ОСОБА_1 , шляхом надсилання повісток за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, суду не надано доказів того, що державний виконавець надсилав повістки ОСОБА_1 за місцем його проживання у АДРЕСА_1 , відомості про яке міститься в матеріалах виконавчого провадження.

Крім того, згідно з даними електронного документообігу Рахівського районного суду ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження по справі № 305/1381/18, номер провадження 1-кп/305/355/18, за наслідками якого здійснюється виконання стягнення грошового стягнення в сумі 3524 гривні, брав участь в судових засіданнях як обвинувачений та отримував судові повістки за адресою АДРЕСА_2 , що спростовує дані, які зазначені в акті державного виконавця від 25 липня 2019 року, про те, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає більше десяти років.

Отже, враховуючи, що державний виконавець Булеца Н.В. під час виконання виконавчого листа, здійснювала виклик боржника лише за адресою АДРЕСА_1 , у той час, коли у постанові Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області АПО18 №457394 від 14.04.2019 року зазначено про те, що ОСОБА_1 , уродженець смт.Ясіня, вул АДРЕСА_3 Стебний, мешкає АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що державний виконавець не повністю вжила заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, та не здійснила належний виклик боржника, відомостей про те, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 у суду немає, також не зазначено в акті державного виконавця на підставі яких даних нею встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2 понад десять років, у зв`язку з цим і достатніх підстав для оголошення розшуку боржника також немає.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області Н.Булеци про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.