Ухвала

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 520/7815/17

провадження № 61-14822ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах і в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 червня 2019 року у вказаній справі, з пропуском строку передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України. Також заявником не було сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що про існування вказаної ухвали дізналась 01 липня 2019 року, в день її оприлюднення. На час звернення до суду з касаційною скаргою, оскаржувану ухвалу не отримала.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що постанова суду апеляційної інстанції приймалась одноособово суддею без виклику учасників процесу, оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 липня 2019 року, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня її оприлюднення, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу складає 1921,00 грн.

Особі, яка звернулась з касаційною скаргою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн (1921,00*0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 червня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 червня 2019 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 червня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук