Справа № 541/329/19
Провадження № 2/525/293/2019

У Х В А Л А

16.08.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована на проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ), представником по довіреності від імені якої діє адвокат Акрітов Кіріак Костянтинович ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 оф. 9 Полтавської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), представником якої діє адвокат Сидоренко Юрій Володимирович (адреса: АДРЕСА_5 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кибинська сільська рада Миргородського району Полтавської області (с. Кибинці вул. Михайлівська, 137 Миргородського району Полтавської області) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області згідно розпорядження голови суду №3 від 09.07.2019 року матеріали заяви ОСОБА_1 , яка звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між племінником та дядьком.

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 15 липня 2019 року по 24 липня 2019 року перебував на лікарняному, в період часу з 22 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в межах цього періоду з 29 липня 2019 року по 06 серпня 2019 року перебував на лікарняному), тому процесуальний рух у справах не здійснювався ( справи не розглядались).

Слід врахувати, що з 01.09.2018 року у Великобагачанському районному суді Полтавської області всі справи розподіляються виключно одному судді Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді з 08.11.2018 року не має.

Позовна заява в силу ЦПК України стала підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області, оскільки згідно ст.32 ЦПК України спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

З матеріалів справи вбачається, що спрощене позовне провадження у справі було відкрито ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.03.2019 року (а.с.38). Учасниками справи (відповідачем) подано відзив на позов та позивачем подано відповідь на відзив. В порядку, передбаченому ЦПК України до суду не надходило клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,175,177,187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до провадження Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Кибинська сільська рада Миргородського району Полтавської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 26.09.2019 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу №541/1840/18 за заявою ОСОБА_1 , представником згідно ордеру є адвокат Акрітов Кіріак Костянтинович, заінтересовані особи Кибинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, для огляду в засіданні.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хоролець