Справа №484/1213/17
Провадження № 6/484/154/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Ярославська С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Жерносек В.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Жерносек В.М. звернулсь до суду з від повідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначила, що на виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2/484/873/17 від 22.08.2017 року, виданий на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму не дитину відповдного віку, до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість ОСОБА_5 по аліментам станом на 01.08.2019 рокку складає 55372,41 грн.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з`являється, обов`язок по сплаті аліментів не здійснює.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Жерносек В.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Габун Катерини Сергіївни на 04.09.2019 року на 10.00 годину (адреса: АДРЕСА_2 , 55213, т. НОМЕР_1 ).

Доручити примусовий привід Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: