У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 Справа №607/5246/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Гончаренко Л.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» від 27.06.2019р. №8258 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 27.06.2019р. №8258, в якій просить замінити стягувача по справі №607/5246/13-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року, а саме із первісного стягувача ПАТ Банк Форум на нового стягувача (правонаступника) ТОВ «Фінансова Компанія «Веста».

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» та сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до висновку, що в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18 червня 2013 року по справі №607/5246/13-ц, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за Кредитним договором № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року в сумі 92 650 гривень 94 коп., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3375 доларів США, що еквівалентно 26976,38 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4875 доларів США, що еквівалентно 38965,88 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2387,43 доларів США, що еквівалентно 19082,73 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 120,66 доларів США, що еквівалентно 964,44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 833,42 доларів США, що еквівалентно 6661,53 грн., 926 гривень 51 коп. судового збору.

На виконання рішення суду по справі №607/5246/13-ц, Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 04.11.2013 року.

ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» в заяві про заміну сторони виконавчого провадження від 27.06.2019р., просить замінити первісного стягувача Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» посилається на ті обставини, що 26.03.2019р. між ПАТ Банк Форум і ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» був укладений Договір №0002/19/5 про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» перейшли права вимоги за кредитним договором № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року.

В підтвердження викладеного до заяви додає Договір №0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019р., Додаток №1 до Договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги, із зазначеним кредитного договору № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року про надання кредиту ОСОБА_1 та договір про відступлення прав за Договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 26.03.2019р.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тобто, вказана стаття Кодексу передбачає можливість здійснення заміни сторони на її правонаступника лише під час відкритого виконавчого провадження на підставі пред`явленого виконавчого документа, яким в даному випадку є виконавчий лист, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області і був направлений представнику ПАТ Банк Форум.

Судом встановлено, що як при поданні заяви, так і під час її розгляду ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» не подано доказів відкриття виконавчого провадження органом ДВС по примусовому виконанні виконавчого листа, який видавався і був би пред`явлений стягувачем на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 червня 2013 року по справі №607/5246/13-ц.

Більше того, заявником ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» не подано суду доказів відкриття виконавчого провадження, а також даних виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа за №607/5246/13-ц.

Зазначений факт є обов`язковою і неодмінною умовою, яка б надавала право сторонам по справі, учасникам виконавчого провадження, або ж новому кредитору/боржнику для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, та враховуючи інші докази, які оцінюються судом в сукупності, підставою для задоволення такої заяви.

Тому, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» до задоволення не підлягає, а заявник не позбавлений права повторного звернення із відповідною заявою, з врахуванням обставин та усунення причин, які вказані у даному судовому рішенні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» від 27.06.2019р. №8258 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відмовити.

2.Копії ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарги на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 09.08.2019р.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський