У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 Справа №607/18248/19

05 серпня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними: договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами від 29 березня 2017 року за №434; договору дарування земельної ділянки від 29 березня 2017 року за №436; договору дарування садового будинку від 11 травня 2017 року за №702; договору дарування земельної ділянки від 11 травня 2017 року за №703; договору дарування магазину від 31 травня 2017 року за №482; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року за №485; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року за №491; договору дарування земельної ділянки від 31 травня 2017 року за №488.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40 грн).

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем в порушення вказаних вимог закону судового збору не сплачено.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 6147,20 грн. (768,40 х 8).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В силу вимог ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору.

Однак, належних доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2018 рік до матеріалів справи не долучено.

Доказами, які підтверджують дохід позивача, окрім довідки про розмір пенсії є також відомості про доходи з податкової за попередній 2018 рік.

Вказані документи позивачем не долучено.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вісім вимог немайнового характеру по 768,40 грн. за кожну вимогу (разом 6147,20 грн.) або долучити до позовної заяви вказані докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2018 рік.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В силу вимог ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Відтак, наведені у клопотанні доводи позивача та подання лише довідки про отримання пенсії, без долучення інших відомостей із податкової, не дають підстав для його задоволення та звільнення позивача від сплати судового збору.

За викладених обставин, на даний час, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: сплатити судовий збір за вісім вимог немайнового характеру по 768,40 грн. за кожну вимогу (разом 6147,20 грн.) або надати суду довідку про доходи з податкової та інші докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2018 рік.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 9002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вісім вимог немайнового характеру по 768,40 грн. за кожну вимогу (разом 6147,20 грн.) або надати суду довідку про доходи з податкової та інші докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2018 рік.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька