КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 760/4353/18

29 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, постановленої під головуванням судді Українця В.В., за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ задоволено частково.

Заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено відчуження машиномісця № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

У задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

17 липня 2019 року ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, в якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову, та в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити в повному обсязі.

22 липня 2019 року Київським апеляційним судом направлено запит від 19.07.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги.

25 липня 2019 року до Київського апеляційного суду м. Києва надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, виходячи з наступного.

Зміст апеляційної скарги, що надійшла разом з матеріалам цивільної справи через Солом`янський районний суд м. Києва до суду апеляційної інстанції, є ідентичним змісту апеляційної скарги, що надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 17 травня 2019 року.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що надійшла безпосередньо до апеляційного суду 17 травня 2019 року, залишено без руху, підстави прийняття другої апеляційної скарги аналогічного змісту, яка також має недоліки, але надійшла 25 липня 2019 року разом з матеріалам цивільної справи, відсутні, а тому така підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка надійшла разом з матеріалам цивільної справи через Солом'янський районний суд м. Києва до суду апеляційної інстанції на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: