Справа № 617/1176/18
Провадження № 2-во/617/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 19 березня 2019 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.

05 червня 2019 року видано виконавчий лист.

11 липня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі, вказавши, що в тексті виконавчого листа від 05 червня 2019 року невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 », а вірно є « ОСОБА_3 »

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідно до копії паспорта ім`я відповідача по справі ОСОБА_3 , тому вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду та виконавчий лист, а саме, зазначити ім`я відповідача як « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Вовчанського районного суду Харківської області суду від 19 березня 2019 року та виконавчому листі виданому 05 червня 2019 року Вовчанським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абц. 1 вступної частини та резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції відповідно:

«19 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,».

«Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», , р/рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 08 травня 2010 року в сумі 14274 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження банку м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, індекс 01001, ідентифікаційний номер 14360570.

Представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Кіровським ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 21 березня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .».

В іншій частині рішення залишити без змін.

У разі повернення оригіналу виконавчого листа, видати новий з урахуванням даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -