Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/590/19
№ 2/733/308/19
Рішення

Іменем України

"01" серпня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 березня 1997 року за НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на дане майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку(пай). Просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 березня 1997 року за НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки про вартість земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області 08 травня 2019 року № 31-25-0.26-1104/161-19 (а.с.16).

Спадкоємцем за заповітом (а.с.8) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), являється батько позивача ОСОБА_3 , який своєчасно прийняв спадщину, що підтверджується копією довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 14 травня 2018 року № 373 (а.с.9), але за життя юридично не оформив.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являються позивач по справі та його мати ОСОБА_4 , але остання відмовилась від належної їй частини спадщини на користь сина ОСОБА_1 (а.с.34).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В.В. від 02 травня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки він звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В.В. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 49/2018 (а.с.32-44), вступив в управління та розпорядження спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.17), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 200,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 березня 1997 року за НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш