Справа № 464/3924/19
пр.№ 2-о/464/116/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу №464/3924/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівський відділ соціального захисту про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в документах, що підтверджують їхню родинність існують розбіжності при написанні прізвища сина у свідоцтві про народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 дружина позивача та мати ОСОБА_2 на даний час виникла необхідність оформлення права на пенсію по втраті годувальника, заявник звернувся у Сихівський відділ соціального захисту, де йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у них з сином по суті різні прізвища.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 31.07.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Заінтересована особа Сихівський відділ соціального захисту явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявника, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками такого являються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 випливає, що 30.07.2005 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , уклали шлюб, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 від 09.01.1997р. прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 на основі якого і видавалось свідоцтво про народження сина ОСОБА_2 .

Відповідно до оглянутого у судовому засіданні оригіналу паспорта серії НОМЕР_4 від 12.09.2011 заявник зазначений як ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка являється матір`ю померлої дружини заявника надала суду показання, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуальногокодексу України судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до правової позиції викладеної уп.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, підтверджені доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою та наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між батьком, ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 , відтак заява є обґрунтованою, підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.08.2019.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, пр.Червоної Калини, 66.

Головуючий Б.Р. Мичка