Справа № Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/2567/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гоштанар Ганни Василівни на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Гоштанар Ганна Василівна, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано судом лише 26.06.2019 року та отримано позивачкою 02 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 02.07.2019 року, що підтверджується відстеженням поштового пересилання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №154, апеляційна скарга подана 23.07.2019 року, тобто в межах строків на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Гоштанар Ганни Василівни на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гоштанар Ганни Василівни на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.