Справа № 234/7466/19
Провадження № 2/234/2335/19
01 серпня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Данелюк О.М.,
секретар судового засідання Антоненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу №234/7466/19 за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: м. Краматорськ вул. Дружби, 9А
про позбавлення батьківських прав, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що 25.06.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені у 2017 році. Дитина на цей час проживає разом із нею, вона її матеріально забезпечує, тобто донька знаходиться на її повному утриманні. Також зазначила, що відповідач жодних батьківських обов`язків щодо доньки не виконує, не проявляє зацікавленості у житті дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток тощо. Враховуючи викладене просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
20.05.2019 по справі відкрите загальне позовне провадження та відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.
Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов не подав.
18.06.2019 підготовче провадження по справі закрите, справа призначена до судового розгляду.
Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду відповідач до суду не з`явився, будь-яких заяв суду не надав.
Представник третьої особи - ОСОБА_5 , яка про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Надала суду письмові пояснення у яких зазначила, що за результатами бесіди з матір`ю дитини орган опіки та піклування проти задоволення позову не заперечує. Крім того, 14.06.2019 органом опіки та піклування Краматорської міської ради складений висновок №01-49/3364 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.
На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, що підтверджується заявою.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
З матеріалів справи суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську Донецької області народилася ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.02.2018 матір`ю дитини є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 .
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З пояснень позивача та висновку органу опіки та піклування, судом встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не приймає участі у житті дитини, яку бачив лише один раз під час реєстрації народження. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки, що полягає у тому, що весь цей час він жодного разу дитину не бачив, не опікувався її станом здоров`я, не доглядав за нею, матеріальної допомоги не надавав.
Фактично ОСОБА_7 мешкає разом із матір`ю - ОСОБА_1 .
Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання доньки і нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.
Крім того, судом прийнято до уваги, що окрім самоусунення від виховання дитини, відповідач також не виконує свої аліментні зобов`язання, які виникли в нього 08.06.2018 після видачі Краматорським міським судом Донецької області судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 .
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, виходячи з приписів ч.1 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Йорданії; громадянина Хашимітського Королівства Йорданія, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Краматорську, Донецької області, Україна, актовий запис №264 від 23.02.2018 року, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Йорданії; громадянина Хашимітського Королівства Йорданія, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановлений ст.284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст складений суддею 01.08.2018

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк