Справа №266/4082/19
Провадження№ 2/266/892/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 26.04.2005 року.

Ухвалою від 11.07.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання по справі позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. спадкової справи №10/2019, відкритої після смерті ОСОБА_3 , та відомостей та правових про власника житлового будинку АДРЕСА_1 та правових підстав його права власності в ДКП «Маріпольське бюро технічної інвентаризації» .

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотання позивача з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивачем надано докази неможливості отримання вказаних в клопотанні документів самостійно та обґрунтовано належним чином необхідність їх витребування.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони по справі не заперечували проти призначення справи для розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 91, 84,89, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. ( АДРЕСА_3 ) спадкову справу №10/2019, номер в спадковому реєстрі №63943101, відкриту після смерті ОСОБА_4 .

Витребувати в ДКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» (пр. Миру, 114, м. Маріуполь, 87548) відомості про власника будинку АДРЕСА_1 з зазначенням правовстановлюючого документа, який є підставою права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2019 року на 08.50 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв