Справа № 185/5705/18
Провадження № 2-во/185/57/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі та рішенні по справі № 185/5705/18 від 11.12.2018 року, а саме зазначити вірну суму заборгованості 32710,94 грн. та виправити помилку в адресі мешкання боржника, зазначивши місце реєстрації згідно паспортних даних за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому листі, відповідно ч. 2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, місце знаходження 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) заборгованість за кредитним договором №Д122494/02-ДК від 01.09.2011 року у розмірі 32 710,85 гривень, яка складається з: заборгованість за основним боргом 17984,00 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам 6379,26 гривень, інфляційне збільшення заборгованості 7023,83 гривень, три проценти річних від прострочених суми заборгованості 1323,85 грн.

25 січня 2019 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 185/5705/18.

У рішенні суду та виконавчому листі допущено описку (помилку) та арифметичну помилку: не вірно зазначена вулиця в адресі реєстрації відповідача (боржника), а саме вказано « АДРЕСА_2 , вірним є « АДРЕСА_2 , а також помилково зазначена сума трьох процентів річних від суми заборгованості, а саме вказано 1323,85 грн., вірною є сума 1323,76 грн., згідно копії паспорту відповідача та розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4,12).

На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати вірним у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року та виконавчому листі № 185/5705/18, виданому на підставі заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, місце знаходження 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) заборгованість за кредитним договором №Д122494/02-ДК від 01.09.2011 року у розмірі 32 710,85 гривень, яка складається з: заборгованість за основним боргом 17984,00 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам 6379,26 гривень, інфляційне збільшення заборгованості 7023,83 гривень, три проценти річних від прострочених суми заборгованості 1323,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (, місце знаходження 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривні».

В задоволені іншої частини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін