Справа №167/867/19
Провадження №2/167/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Позивачі звернулися до Рожищенської державної нотаріальної контори з усними заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, нотаріусом роз`яснено, що позивачами пропущено строк для подачі заяв про прийняття спадщини, встановлений вимогами ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.).

Позивачі зазначають, що в передбачений законом строк не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька були неповнолітніми і не могли реалізувати свої права, крім того проживали разом із матір`ю в іншому населеному пункті. Батько був одружений вдруге, однак його дружина ОСОБА_4 у 2014 році померла. Про наявність спадщини після смерті батька позивачам стало відомо лише в 2019 році, тобто після закінчення шестимісячного строку.

На підставі наведеного, просять суд визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 ..

Представник позивачів ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Судові витрати просить залишити за позивачами.

Представник відповідача Топільненської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Ватутіна та знаходиться на території Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області, що стверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 (а.с.10).

До правовідносин, які виникли в даній справі слід застосовувати положення Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, так як спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК України є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8, 9) та дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка в 2014 році померла, однак спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, що стверджується матеріалами спадкової справи №281 від 17.07.2003 року (а.с.40, 42-47).

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 спадкове майно після смерті батька не прийняли, так як вони фактично не вступили в управління або володіння спадковим майном та не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що стверджується постановою Рожищенської державної нотаріальної контори від 02.07.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.26).

Згідно ч.1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

З матеріалів справи встановлено також, що строк для прийняття спадщини позивачі пропустили, оскільки на момент відкриття спадщини після смерті батька були неповнолітніми і не могли самостійно реалізувати свої права.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами, згідно їх клопотання.

Керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.529, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.08.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч