Справа № 460/5446/18
Провадження №2/460/692/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

19.11.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Ще за життя, 05.02.2013 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого - житловий будинок АДРЕСА_1 , заповіла позивачу. Вона у встановленому законом порядку звернулась з заявою про прийняття спадщини до Яворівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правостановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті ОСОБА_4 , однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.03.2019 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на поштову адерсу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає та заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на поштову адерсу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає та заперечень не має.

Відповідач Залузька сільська рада Яворівського району Львівської областів судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , побудований у 1950 році, та числився за ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.02.2013 ОСОБА_4 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті, житловий будинок АДРЕСА_1 заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області Мілянець М.А. та зареєстровано в реєстрі за №11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.07.2016 виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №31.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 19.04.2018.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4 , спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 , не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.07.2019.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ,

Відповідач: Залузька сільська рада

Яворівського району Львівської області,

с.Залужжя Яворівського району Львівської області

Суддя І.М.Карпин