Справа № 362/352/19
Провадження № 2/362/1310/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Зоря», третя особа: Васильківська районна державна адміністрація про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,75 га із земель СВК Агрофірма «Зоря» на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він працював трактористом в СВК Агрофірма «Зоря» та був включений у списки осіб, які мають на отримання земельної частки (паю) площею 2,75 га на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області у зв`язку із розпаюванням земель вказаного кооперативу; однак, дотепер відповідного сертифікату на вказану земельну ділянку (пай) він не отримав.

Позивач в судове засідання не прибув; надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач Тростинсько-Новоселицька сільська рада Васильківського району Київської області надав суду заяву якій просив розглянути справу у відсутності його представника.

Представник відповідача СВК Агрофірма «Зоря» в судове засідання не прибув, судовий виклик за останньою відомою адресою місцезнаходження організації було повернуто до суду із відміткою листоноші «фірми не існує» (а.с. 97).

Згідно із інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, СВК Агрофірма «Зоря», що знаходився за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Саливонки, вул. Леніна, буд. 10 - було припинено 19.05.2014 року (а.с. 99 - 101).

Представник третьої особи надла суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд встановив такі обставини та приходить до наступних висновків.

З копії трудової книжки позивача вбачається, що з 1991 року по 1996 рік він працював трактористом в СВК Агрофірма «Зоря»; розпорядженням № 22 від 05.08.1997 року позивача було звільнено за власним бажанням і виведено з членів агрофірми (а.с. 19).

За клопотанням представника третьої особи судом було витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Київській області Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) СВК Агрофірми «Зоря» Васильківського району Київської області (а.с. 58 - 93).

Із документів, що містяться у ньому, судом встановлено наступні обставини.

Позивача було внесено і затверджено у списках громадян - членів СВК Агрофірма «Зоря», які мають право на земельну частку (пай) для проведення паювання землі за № 1558 у списку, що підтверджується Витягом з Протоколу № 3 від 12 липня 2002 року зборів уповноважених представників членів СВК Агрофірма «Зоря» в селі Саливонки Васильківського району Київської області (а.с. 65 - 86).

Із Витягу з Протоколу № 5 від 31 липня 2003 року зборів уповноважених представників членів СВК Агрофірма «Зоря» вбачається, що було затверджено Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) СВК Агрофірми «Зоря» (а.с. 92 - 93).

Зокрема, пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Так, із змісту Витягу з Протоколу № 3 від 12 липня 2002 року зборів уповноважених представників членів СВК Агрофірма «Зоря» судом достовірно встановлено, що станом на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю - 05 квітня 1996 року, позивач був членом СВК Агрофірма «Зоря» і працював у даному кооперативі.

Тобто, на підставі пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», позивач мав право на земельну частку (пай), як член сільськогосподарського кооперативу.

Надалі, 08.07.2003 року набрав чинності Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV (далі по тексту Закон), який визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками, особливості розпорядження землями та використання земель, що залишилися у колективній власності після розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв).

Відповідно до статті 1 Закону право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Нормою частини першої статті 2 Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Також, і пункт 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачає, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Натомість, лист Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № Т-513/0-0.24-603/137-18 від 26.11.2018 року містить інформацію про те, що відповідно до Книг записів про державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) в СВК Агрофірма «Зоря» на ім`я позивача на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області станом на 31.12.2012 року на зареєстровано (а.с. 11).

Отже, у встановленому законом порядку позивачу не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай).

Проте, довідкою виконавчого комітету Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області № 40 на 16.03.2018 року підтверджено факт належності позивачу земельної ділянки № 6 , площею 2,75 га згідно списків і схеми паювання членів СВК Агрофірма «Зоря» на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 13, 14).

Дана обставина, на думку суду свідчить про те, що позивач, як член СВК Агрофірма «Зоря» дійсно прийняв участь у паюванні земель даного сільськогосподарського кооперативу, однак, з невідомих причин не отримав документ, що посвідчує його право на земельну частку (пай).

Норма частини третьої статті 11 ЦК України встановлює, що цивільні права можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

З урахуванням встановлених під час розгляду справи обставин, суд приходить до висновку, що безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме: Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» і Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», - на підставі статті 11 ЦК України у позивача виникли цивільні права на земельну частку (пай) площею 2,75 га із земель Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Зоря» на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області.

При цьому, суд обов`язково враховує норми статті 166 ЦК України відповідно до яких: член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу; у цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю; видача паю членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом; член виробничого кооперативу, якого виключили із кооперативу, має право на одержання паю.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позивач мав і має право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського кооперативу членом якого він був, а відповідно і право на одержання паю.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 11, 166 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,75 га із земель Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма «Зоря» на території Тростинсько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 08 серпня 2019 року.