Копія Справа № 326/1611/18
Провадження № 2/326/230/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

07 серпня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 326/1611/18 за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори, Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття (скасування) заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18 липня 2019 року постановленим у справі № 326/1611/18 (провадження № 2/326/230/2019) позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги діє адвокат Амельченко Д.Д., до Приморської державної нотаріальної контори, Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття (скасування) заборони відчуження нерухомого майна задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову про арешт майна боржника ОСОБА_4 та оголошення заборони на його відчуження б/н від 05.11.2007 року, ухвалену ДВС у Приморському районі, реєстраційний номер обтяження 6028788, при примусовому виконанні виконавчого листа 1-107 від 28.10.2004 року, виданого Приморським районним судом Запорізької області. Скасовано обтяження: заборону відчуження з нерухомого майна: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , тип обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 05.11.2007, ДВС у Приморському районі; об`єкт обтяження: все майно; власник: ОСОБА_4 ; дата та час реєстрації: 14.11.2007 року 14 : 32; реєстратор: Приморська державна нотаріальна контора, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 26; реєстраційний номер: 6028788 (а.с.243-251).

Перед зверненням даного рішення суду до виконання у вказаному рішенні виявлено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини рішення помилково вказано: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 » замість правильного: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_6 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з зазначеним, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В судовому засіданні встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 липня 2019 року, постановленого у справі № 326/1611/18 (провадження № 2/326/230/2019), допущено описку, яку необхідно виправити, вказавши замість: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 », правильно: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_6 ».

Керуючись: ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 18 липня 2019 року у справі № 326/1611/18 за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори, Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття (скасування) заборони відчуження нерухомого майна, вказавши: у другому абзаці резолютивної частини рішення замість: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_5 », правильно: «Скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_6 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

07.08.2019