Справа № 310/4829/19
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Олійник Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявником зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та в свідоцтві про народження його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Мар`янською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 02.02.1965 року, його мати - ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Внаслідок реєстрації шлюбу, дружині було змінено прізвище на « ОСОБА_5 ».

Після реєстрації шлюбу його мати у встановленому законом порядку не змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », проте у свідоцтві про його народження була зазначена за прізвищем чоловіка як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Одразу після нього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ОСОБА_7 .

Після смерті його матері відкрилась спадщина, яка складається з ѕ частки квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0500 га, яка розташована на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області, цільове призначення - ведення садівництва.

У встановлений законом строк він звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом як син спадкодавця.

За результатами розгляду його звернення, державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори було винесено постанову від 18 квітня 2019 року пр. овідмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке належало на праві власності померлій ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю документів, що є доказом родинних відносин його з померлою.

Представник заявника адвокат Коробко С.Є. подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_9 пояснила що ОСОБА_1 доводиться їй двоюрідним братом, оскільки їх матері були рідними сестрами. ОСОБА_7 одружилась в 1965 році. Після реєстрації шлюбу вона не міняла паспорт і продовжувала працювати на заводі під прізвищем « ОСОБА_6 ». В родині ОСОБА_5 був один син - ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що з 1966 року знайома з родиною ОСОБА_5 і тривалий час проживала з ними по сусідству. ОСОБА_7 оформлювалась на завод під прізвищем « ОСОБА_6 », на це ж прізвище їй давали квартиру. Остання є матір`ю ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового засідання, допитав свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 , 1937 року народження, місце народження м. Новосибирськ, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , 1940 року народження, місце народження с. Н-Іванівка, Синельниківського району Дніпропетровської області. Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ Запорізької області і його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 грудня 1981 року (повторно) відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: м. Новосибирськ Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28 вересня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Н.-Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 16 жовтня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

З військового квитка на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 21 травня 1968 року Бердянським об`єднаним міськвійскоматом Запорізької області, вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Н-Іванівка, Синельниківського району Дніпропетровської області.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт, про встановлення якого просить заявник.

Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. Встановити цей факт в позасудовому порядку заявник не має можливості. Спору про право в даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 317-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. І. Крамаренко