Справа № 601/1473/19
Провадження № 2/601/606/2019
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Кременецький районного суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретяря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення із останніх на користь позивача боргу за борговою розпискою та судові витрати по справі.

29.07.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи до забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належали ОСОБА_4 , а також на майно фермерського господарства «Довжок», яке було власністю ОСОБА_4 . Позивач посилається на те, що відповідачами по справі є спадкоємці боржника, які після оформлення належного ОСОБА_4 майна у спадщину можуть вільного реалізувати своє право на розпорядження ним та відчужити будь-яким способом ти самим унеможливити виконання рішення суду про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України , забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд вважає, що оскільки заявником у заяві не вказано на яке саме майно необхідно накласти арешт, тому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за квитанцією від 25.07.2019 року в сумі 576 грн. 30 коп., що додана до заяви про забезпечення позову.

Суддя: