Справа № 587/745/19
РІШЕННЯ
18 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку за законом,
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємецею за законом є позивачка, яка отримала спадщину, а саме: Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку 0,1435 га, однак при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0749 га., яка розташована в АДРЕСА_1 , отримала відмову так як ОСОБА_3 за життя не встиг оформити правовстановлюючий документ на надану йому земельну ділянку, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява в якій вони просили справу слухати у його відсутність, проти позову не заперечували.
Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В. в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився направив заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (арк.с.8,10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с.24).
Після його смерті відкрилася спадщина.
Рішенням Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 27 листопада 2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та уточнення площі земельної ділянки, земельна ділянка площею 0,0749 га , яка розташована в АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частині (арк.с.13).

ОСОБА_2 отримав відповідний державний акт (Серія №342684) на право спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку (арк.с.12).

Відповідно до спадкової справи позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла (арк.с.43-68).

За життя батько позивачки не встиг оформити правовстановлюючий документ на надану йому земельну ділянку, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0749 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , з кадастровим номером НОМЕР_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко