Справа № 183/6469/17
№ 2/183/301/19

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.
представника відповідача Лосякова І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зупинення будівництва, усунення порушень в будівництві та перешкод в користуванні земельної ділянки, знесе6ння самовільно побудованого нерухомого майна,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зупинення будівництва, усунення порушень в будівництві та перешкод в користуванні земельної ділянки, знесе6ння самовільно побудованого нерухомого майна.
На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_2 посилається на те, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_2 зазначив в заяві, що відповідач ОСОБА_3 без затвердженого проекту, відповідних дозволів, здійснює будівництво триповерхового жилого будинку в порушення Державних будівельних норм та правил, в зв`язку з чим, просить суд захистити його права та усунути порушення.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . заявив клопотання про надання доручення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил при здійсненні будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Як зазначалося вище, на обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 без затвердженого проекту, відповідних дозволів, з порушенням будівельних норм, стандартів і правил, здійснює будівництво триповерхового жилого будинку з порушенням Державних будівельних норм та правил, що в свою чергу, порушує його права, як сусіднього землекористувача.
У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо ж підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або зберігання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.
Відповідно до п.4 Положення про державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 294 від 09 липня 2014 року, Державна архітектурно-будівельна інспекція України відповідно до покладених на неї завдань проводить перевірки відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт вимогам будівельних норм, стандартів і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам, своєчасності та якості проведення передбачених нормативно-технічною і проектною документацією зйомки, замірів, випробувань, а також, ведення журналів робіт та іншої документації, дотримання порядку паспортизації об`єктів, а також здійснення заходів щодо забезпечення надійності та безпеки під час їх експлуатації, тощо, в тому числі, усунення порушень вимог законодавства у сфері будівництва.
Враховуючи посилання позивача на підстави позову, та зазначення позивача на здійснення відповідачем самочинного будівництва, суд приходить до висновку, що виникла необхідність в забезпечення доказів надання доручення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
Керуючись статтею 116 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області щодо проведення перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил при здійсненні будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Результати перевірки направити на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) надати доступ працівникам Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області доступ до житлового будинку, господарським будівлям та спорудам, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький