У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

01 серпня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів: КОЖУХ О. А., МАЦУНИЧА М. В.,

при секретарі: ЮРОЧКО А.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 308/10552/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 1 березня 2017 року, головуючий суддя Фазикош О.В., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 308/10552/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», від імені якого діє Дорош Ірина Іванівна на рішення Ужгородського міськрайоннного суду від 01 березня 2017 року.

Судове засідання, яке відбулось 01 серпня 2019 року проводилось в режимі відео конференції між Закарпатським апеляційним судом та Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Сторони по справі були присутніми в судовому засідання, а представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - адвокат Холоденко Роман Володимирович просив наступне судове засідання також проводити в режимі відео конференції.

Наступне судове засідання призначене на 14:00 годину 19 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання ОСОБА_2 від суду, у провадженні якого перебуває провадження, з метою забезпечення процесуальних прав сторони по справі, оскільки обставини, про які вказувала в попередньому клопотанні ОСОБА_2 не припинили існувати, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Холоденка Романа Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 год. 19 серпня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) та Ленінським районним судом м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити участь ОСОБА_2 або її представника в судовому засіданні, яке відбудеться 19 серпня 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Кіровограда, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також ОСОБА_2 та її представнику по справі ОСОБА_3 , які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: