Справа № 357/5501/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Зінченко А. В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він є власником кв. АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрована його дочка, відповідачка по справі, ОСОБА_2 .. Відповідачка ніколи не проживала у вказані квартирі, не сплачувала комунальні послуги, її особистих речей в будинку немає, тому позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратили право користуватись житловим приміщенням кв. АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.04.1998 року, посвідченим державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори Кравець А.В., зареєстрований в реєстрі за №6-1248.

Відповідно до довідки про місце проживання та склад сім`ї від 10.05.2019 року № 2995/08 Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та його дочка ОСОБА_2 ..

Відповідно до Акту про фактично проживаючих осіб від 22.04.2019 року у кв. АДРЕСА_1 з 21 січня 1997 року ОСОБА_2 не проживає.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.

Нормою ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним право користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.10.2018 у справі № 490/12384/16-ц зроблено висновок по застосуванню статей 71, 72 ЖК Української РСР, який полягає в тому, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням за двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин. Вказані правові висновки доцільно застосовувати і до правовідносин, що виникли між сторонами.

Відповідачка без поважних причин не проживає за місцем реєстрації понад один рік, комунальні платежі не сплачує, її речі в квартирі відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319,405 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 16.08.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель