Справа №: 343/1464/19
Провадження №: 2/0343/559/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судового засідання - Оленяк С.І.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу №343/1465/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить ухвалити рішення про виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 123 від 25 квітня 2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вчиненого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Івано-Франківської області в книзі записів громадського стану про народження.

В обгрунтування позову покликається на те, що він з відповідачкою 25.10.2016 року розлучились. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , де батьком записаний він. Проте з 20.07.2016 вони проживають окремо, а в інтимних відносинах не перебували з травня 2016, а тому він не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про даний факт не заперечує сама відповідачка.

Позивач в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просять суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони з 13.06.2015 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2016 шлюб між ними було розірвано (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нородження, записаний ОСОБА_1 , актовий запис №123 (а.с.4).

Згідно ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 СК України.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК Україн), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

У позовній заяві позивач зазначив, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 . В свою чергу відповідачка погодилася з таким твердженням позивача, визнала позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька, яким вказаний ОСОБА_1 , з актового запису про народження сина.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Як вбачається із заяви відповідачки вона визнала позовні вимоги, а тому кровне споріднення між дитиною та позивачем виключається. З наведеного, вбачається, що відсутні підстави проведення молекулярно-генетичної експертизи по справі.

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач виявив бажання судові витрати покласти на нього, а тому судовий збір з відповідачки не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 122, 136, СК України, керуючись ст.ст. 82, 197-200, 206, 258, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , з актового запису № 123 від 25 квітня 2017 року, складеного Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 серпня 2019 року

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів