Справа № 129/677/19
Провадження по справі № 2/129/629/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

05.03.2019 р. до суду подано цей позов, а 03.06.2019 р. позивач подав змінену (уточнену) позовну заяву, в якій заявив таку позовну вимогу:

- визнати за ним, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2

Змінену (уточнену) вимогу позову обґрунтував тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину даного житлового будинку, яку фактично прийняла спадкоємиця за законом першої черги його матір (дружина померлого) ОСОБА_2 , яка проживала разом зі спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті його матері ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , він, ОСОБА_1 (син померлої матері) є спадкоємцем за заповітом, яку вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 26.02.2019 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вище вказаний житловий будинок, у зв`язку із чим він, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.55).

Представник відповідача Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.49).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне змінений (уточнений) позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину даного житлового будинку, яку фактично прийняла спадкоємиця за законом першої черги його дружина ОСОБА_2 , яка проживала разом зі спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (син померлої матері) є спадкоємцем за заповітом, яку вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 26.02.2019 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вище вказаний житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.1998 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2018 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.06.1971 р., довідкою Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №272 від 16.05.2018 р., довідкою Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №61 від 12.02.2019 р., довідкою Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №56 від 08.02.2019 р., довідкою Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №52 від 04.02.2019 р., заповітом від 25.02.2002 р., посвідченим секретарем Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №23, постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №168/02-31 від 26.02.2019 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.07.2018 р., зареєстровано в реєстрі №680, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 04.02.2019 р., спадковою справою №183/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,16,17,18-20,31-48).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ст.529 ,ст.548,ст.549ЦК України (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину даного житлового будинку, яку фактично прийняла спадкоємиця за законом першої черги його дружина ОСОБА_2 , яка проживала разом зі спадкодавцем (її чоловіком) до його смерті, але за життя спадкове майно не зареєструвала; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (син померлої матері) є спадкоємцем за заповітом, яку вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 26.02.2019 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вище вказаний житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне змінений (уточнений) позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Вирішив

Змінений (уточнений) позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: