ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 618/738/19

Провадження № 22-ц/818/4464/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року в складі судді Буніна Є.О. по справі № 618/738/19 за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Токарівської сільської ради Дворічанскього району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року позовну заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області залишено без розгляду.

На судове рішення прокуратурою Харківської області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційна скарга подана юридичною особою, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1921 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокуратури Харківської області на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року в складі судді Буніна Є.О. по справі № 618/738/19 за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Токарівської сільської ради Дворічанскього району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди , завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали прокуратура Харківської області має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити прокуратуру Харківської області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова