Справа № 367/1371/19
Провадження № 2/723/2977/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення грошового боргу із ОСОБА_1 посилаючись на те, що 16.08.2012 року між Національним університетом державної податкової служби України та ОСОБА_1 укладено договір №6 про надання освітніх послуг.

Університет державної фіскальної служби України є правонаступником Національного університету державної податкової служби України.

Згідно наказу №1093 від 23.08.2012 року ОСОБА_1 зараховано студентом першого курсу ОКР заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб.

Відповідно до умов договру позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання студента ОСОБА_1 .

Загальна вартість освітньої послуги становить 21 936 грн..

Відповідно до п.4.3 відповідач щосеместрово здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДПС України "Про відрахування" №1376 від 25.08.2014 року ОСОБА_1 студента заочної форми навчання відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану. таким чином освітня послуга була надана на суму 5484 грн. Проте відповідачем дану суму не було сплачено.

Згідно п.5.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ха кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Пеня складає 1863 грн. 82 коп. Заборгованість відповідача складає 7347 грн. 82 коп.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 7347 грн. 82 коп. та судові витрати.

Провадження у справі відкрито 01.07.2019 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження судового засідання на 30.07.2019 р., з повідомленням сторін про день, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові та клопотанні доданому до позову просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надала, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Судом встановлено, що 16.08.2012 року між Національним університетом державної податкової служби України та ОСОБА_1 укладено договір №6 про надання освітніх послуг.

Університет державної фіскальної служби України є правонаступником Національного університету державної податкової служби України.

Згідно наказу №1093 від 23.08.2012 року ОСОБА_1 зараховано студентом першого курсу ОКР заочної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Відповідно до умов договру позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання студента ОСОБА_1 . Загальна вартість освітньої послуги становить 21 936 грн.

Відповідно до п.4.3 відповідач щосеместрово здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДПС України "Про відрахування" №1376 від 25.08.2014 року ОСОБА_1 студента заочної форми навчання відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану. таким чином освітня послуга була надана на суму 5484 грн.

Згідно п.5.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ха кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Пеня складає 1863 грн. 82 коп. Заборгованість відповідача складає 7347 грн. 82 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня сплаченого судового збору.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Понесені позивачем судові витрати підтверджені належними доказами, а тому підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.12.2010 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительку АДРЕСА_1 на користь Університету державної фіскальної служби України, юридична адреса: 08200, м.Ірпінь, вул.Університетська, 31, , МФО 820172, рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача Державна казначейська служба України, заборгованості за договором в сумі 7347 грн. 82 коп., яка складається із - 5484 грн. 00 коп. боргу за надання освітніх послуг та - 1863 грн. 82 коп. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.12.2010 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительку АДРЕСА_1 на користь Університету державної фіскальної служби України, юридична адреса: 08200, м.Ірпінь, вул.Університетська, 31, , МФО 820172, рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача Державна казначейська служба України, судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: