Справа № 279/2940/18
Провадження 2/279/101/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що шлюбні відносини між ними припинилися фактично більше 14 років тому, кожний з них живе своїм особистим життям. Позивач зазначила, що спільного господарства не ведуть, проживають окремо в різних країнах, взагалі не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Вважає, що подальше збереження сім,ї є неможливим і суперечить її інтересам, тому просила шлюб розірвати. .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просить розірвати шлюб, справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 допитаний по судовому дорученню в судовому засіданні Учтепинського міськрайонного суду по цивільних справах м. Ташкент Республіки Узбекистан позовні вимоги визнав, особисто присутнім в Коростенському міськрайонному суді бути не бажає, при цьому погоджується на розгляд справи в його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони припинили спільне сімейне життя та ведення спільного господарства більше 14 років тому, не спілкуються, не підтримують стосунків, проживають в різних країнах, що є підставою для розірвання шлюбу.

Сім`я фактично розпалася, існує вона тільки формально.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому розриває його.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 1999 року А. Икрамовський в/ ЗАГС м. Ташкента, актовий запис № 279 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивача « ОСОБА_1 » отримане після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони :

позивач: ОСОБА_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , проживаючий АДРЕСА_2.

Суддя Коваленко В.П.