Справа №: 398/2671/19
провадження №: 2/398/1584/19
УХВАЛА

"01" серпня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник - адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

до Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

АДРЕСА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 Кіровоградської області,

про поновлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ОСОБА_1 поновити в батьківських правах відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Проте, у порушення вказаних вище вимог у позовній заяві визначені такі сторони як "заявник" та "заціковлена особа".

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 764,80 грн.

В даному випадку відсутня квитанція про сплату судового збору або зазначення підстав про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для його усунення.

Для усунення недоліків позивачу слід виправити найменування сторін, надати докази сплати судового збору або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , представник - адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, до Олександрійської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Червонокам`янська сільська рада про поновлення батьківських прав.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський