Справа № 461/3207/18 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/1834/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н.П.

суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2018 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року ЛКП «Старий Львів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8670,90 грн. заборгованості за послугиз утримання будинку та прибудинкової території.

В обґрунтування позовних вимог покликалося на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Будинок перебуває на балансі та обслуговуванні ЛКП «Старий Львів». З 01.01.2010 року відповідач не оплачує витрати за утримання будинку та прибудинкової території та станом на 01.03.2018 року заборгованість відповідача за надані послуги становить 8670,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Оскаржуваним рішенням позов Львівського комунального підприємства «Старий Львів» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» 8670,90 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Вважає рішення суду незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що вона дійсно є власником квартири АДРЕСА_1 , однак, починаючи з 2010 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 . У квартирі АДРЕСА_1 вона ніколи не була зареєстрована і не проживала, а тому їй позивачем не надавалися будь-які послуги, договір про надання житлово-комунальних послуг між нею та позивачем не укладався. Просить рішення Галицького районного суду міста Львова від 26 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ЛКП «Старий Львів» за безпідставністю.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 скаргу підтримав з підстав, наведених у ній, додатково пояснив, що квартиру АДРЕСА_1 його матір з часу її придбання здавала в оренду, тому, на його думку орендарі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги за вказану квартиру. Однак, договору оренди суду не надав, у судове засідання, призначене на 05.08.2019 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності по наявних матеріалах справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги та позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо).

Згідно статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки ЛКП «Старий Львів» № 1213 від 05.04.2018 року /а.с.5/.

ЛКП «Старий Львів» є балансоутримувачем та надавачем послуг з утримання будинку та прибудинкової територій в будинку АДРЕСА_1 , в якому знаходиться квартира відповідача згідно п. 1 Рішення Львівської міської ради № 365 від 08.06.2007 року.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ЛКП «Старий Львів», відповідач ОСОБА_1 не проводила оплату житлово-комунальних послуг з січня 2010 р., внаслідок чого заборгованість такої перед позивачем за надані послуги за період січень 2010 р. - березень 2018 р. становить 8670,90 грн. /а.с.6, 7/.

03.11.2017 року ЛКП «Старий Львів» зверталося до ОСОБА_1 із вимогою сплатити заборгованість /а.с. 8/. Однак, станом на день звернення позивачем до суду, відповідач борг не сплатила.

Матеріалами справи встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався.

Задовольняючи позовні вимоги ЛКП «Старий Львів», районний суд, покликаючись на правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року у справі №3-184гс14, виходив з того, що споживачі зобов`язані здійснювати оплату за надані їм житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується повністю.

Крім того, представник апелянта не надав суду доказів на підтвердження того, що обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1 перейшов до інших осіб.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 268, ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 15.08.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.