Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1453/19

Номер провадження: 2/511/607/19

"07" серпня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: Бузюк Володимир Валерійович, діє на підставі довіреності, серії ННХ №019546 від 19.07.2019 року;

відповідач: Роздільнянська міська рада Одеської області, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17;

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» про зобов`язання Роздільнянської міської ради Одеської області вчинити певні дії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реалізації свого права на вибір одного або декілька джерел теплової енергії позивач звернувся до Роздільнянського міської ради Одеської області з заявою, в якій просив надати йому дозвіл на відключення від мереж центрального опалення його квартири, проте протоколом №1 на засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії органу місцевого самоврядування з розгляду звернень громадян йому було відмовлено в наданні згоди на відключення від центрального опалення квартири АДРЕСА_2 на підставі наказу Міністерства будівництва архітектури та житлово комунального господарства №4 від 22.11.2005 року, що підтверджується копією протоколу №1 від 13.06.2019 року, що в свою чергу стало передумовою звернення до суду. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд винести рішення, яким зобов`язати надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на відключення від мереж центрального опалення квартири АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача клопотання щодо необхідності розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження не обґрунтоване, на думку суду вказана цивільна справ не є справою незначної складності та потребує детального дослідження, а отже підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Бузюк ОСОБА_3 щодо необхідності розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 22 серпня 2019 року о 11:00 год.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська