Справа № 301/1648/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 22 січня 2019 року його батька ОСОБА_4 оголошено померлим.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,12 га та 0,30 га виділених в урочищі «Ізок» та урочищі «За малим мостом» для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства згідно рішень 30 сесії 24-го скликання Зарічанської сільської ради від 30.03.2001 року та рішення № 7 від 24.02.1994 року виконавчого комітету Зарічанської сільської ради народних депутатів, згідно яких спадкодавцю було передано у приватну власність дані земельні ділянки.

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

Позивач прийняв спадщину за померлим батьком, крім ОСОБА_1 спадщину прийняли також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак вони не претендують на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню державного акту на право власності на дані земельні ділянки, тому вимушений звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 31).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій не заперечують проти визнання права власності за позивачем, а справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 22 лютого 2019 року. ( а.с. 7, 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається : із земельної ділянки площею 0,12 га в урочищі «Ізок» для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради народних депутатів від 24.02.1994 року за № 7 ( а.с. 15) та із земельної ділянки площею 0,30 га в урочищі «За малим мостом» контур 900 для ведення особистого підсобного господарства згідно рішення 30 сесії 24-го скликання Зарічанської сільської ради від 30.03.2001 року ( а.с. 16).

Заповіту за життя спадкодавець не залишив.

Позивач прийняв спадщину за померлим батьком відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України. Крім ОСОБА_1 спадщину прийняли також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак вони не претендують на спадкове майно що стверджується заявою (а. с. 27). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню державного акту на право власності на дані земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 47, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із : земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в урочищі «Ізок» згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради народних депутатів від 24.02.1994 року за № 7 та земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «За малим мостом» контур 900 згідно рішення 30 сесії 24-го скликання Зарічанської сільської ради від 30.03.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар