Справа № 713/904/19
Провадження №2/713/399/19
13.08.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
У позові вказував, що 01.11.1997 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_3 . Шлюб зареєстрований у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №36.
У шлюбі народилася двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неповнолітній, проживає і буде проживати з ним.
Посилався на те, що одруження виявилось невдалим і нормальне сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними. У них різні та несумісні характери, часто виникали сварки. Все привело до припинення сімейно-шлюбних відносин та ведення спільного господарства і дев`ять років разом не проживають.
Він прийшов до висновку, що надалі їх спільне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, адже такі відносини між батьками будуть негативно впливати на його виховання.
За час спільного проживання придбали майно, яке поділять в добровільному порядку, а в разі відсутності згоди, звернуться до суду з окремим позовом.
Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , що зареєстрований 01.11.1997 року у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №36 та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
Судом установлено, що 01.11.1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №36, що підтверджується оригіналом повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 28.05.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 прийняла прізвище ОСОБА_2 .
В шлюбі є неповнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 від 13.10.2006 року, виданого виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають дев`ять років, спільного господарства не ведуть.
Позивач довів, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню із стягненням з відповідача на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354 України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 01.11.1997 року у виконавчому комітеті Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №36 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) судових витрат по сплаті судового збору.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя І. В. Пилип`юк