УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Тараш І.А., заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року до суду звернувся держвиконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 16.09.2010 року. В обґрунтування заяви зазначивши, що за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділу ВП) 28.03.2014 року державним виконавцем Відділу Капаренко М.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню вище зазначеного виконавчого листа, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що згідно довідки з ПФУ боржник працює у шахта ім. Засядько, що за належністю відноситься до Київського району м. Донецьк. Надати більш детальну інформацію про вище вказаний виконавчий документ не має можливим, оскільки всі виконавчі провадження які були завершені до 2014 року включно знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби та Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установах, організаціях, підприємствах, у зв`язку з закінченням строків зберігання. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, вище зазначений виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив, та згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вище зазначений виконавчий документ на виконанні у інших Відділах (що знаходяться на підконтрольній Україні території) не знаходився та не знаходиться на даний час. У зв`язку із тим, що м. Донецьк є непідконтрольною територією 02.12.2015 розпорядженням Кабінету міністрів України № 1275-р було затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У зв`язку з чим виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться.

На підставі викладеного, держвиконавець просила видати дублікат зазначеного виконавчого листа для подальшого виконання рішення суду.

Старший держвиконавець Приморського ВДВС та заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.1 п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.07.2011 року з ОСОБА_5 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2010 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, виконавчий лист, який отримала ОСОБА_3 було направлено на непідконтрольну територію.

Враховуючи вказані обставини, оскільки відсутність виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, державному виконавцю слід видати його дублікат.

Керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Тараш І.А., заінтересована особа ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.07.2011 року за цивільною справою № 2-1953/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко