_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/863/19
УХВАЛА

07.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про приведення об`єкту нерухомості до попереднього стану, в якому позивач просить суд: зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 привести самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , до попереднього стану шляхом демонтажу самочинної добудови до балкону, а у разі відмови, привести до попереднього стану примусово за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 16.11.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2016 року клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_5 про об`єднання цивільних справ в одне провадження задоволено. Об`єднано цивільну справу за №520/11324/16-ц (провадження №2/520/4815/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста Одеси, та цивільну справу за №520/14477/16-ц (провадження №2/520/5584/16) за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про приведення об`єкту нерухомості до попереднього стану, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста Одеси, в одне провадження. Об`єднаній цивільній справі №520/11324/16-ц присвоєно номер №520/14477/16-ц.

Позивач ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, просить суд: зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 власними силами і за рахунок власних коштів привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту, самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу розширеної частини балкону; зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_2 , шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, а саме: привести у попередній стан, відповідно до будівельних норм, звукоізоляцію між квартирою АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1653 гривні 60 копійок.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17 лютого 2017 року призначено по справі, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 , судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

13 червня 2017 року до суду було повернуто цивільну справу №520/14477/16-ц з повідомленням експерта №17-825 про неможливість надання висновку за матеріалами вказаної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.06.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №520/14477/16-ц та призначено попереднє судове засідання на 21.08.2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2017 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

Вказаною ухвалою суду також вирішено на час проведення експертизи провадження по справі №520/14477/16-ц зупинити.

11 вересня 2018 року з вказаної експертної установи на адресу суду були повернуті матеріали справи №520/14477/16-ц з висновком експерта за №17-4373 від 27.08.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2018 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Судом у підготовчому судовому засіданні 19.11.2018 року було поставлено на розв`язання питання щодо закриття провадження по справі в частині вимог Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про приведення об`єкту нерухомості до попереднього стану, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2018 року закрито провадження по цивільній справі №520/14477/16-ц за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про приведення об`єкту нерухомості до попереднього стану. Роз`яснено Київській районній адміністрації Одеської міської ради її право на звернення до суду з цим позовом в порядку адміністративного судочинства. Продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди в порядку цивільного судочинства.

Представник третьої особи Тіт ОСОБА_8 . у підготовчому судовому засіданні 19.11.2018 року наполягав на надіслані справи до експертної установи для належного виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21 серпня 2017 року, якою було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки у наданому до суду висновку експерта за №17-4373 від 27.08.2018 року не надано відповіді на поставлене експерту 2 питання, з посиланням на неможливість у зв`язку з відсутністю висновку про розрахунок інсоляції та природного освітлення, однак з вказаним представник третьої особи не згоден, оскільки в матеріалах цивільної справи наявний вказаний висновок на а.с.151 І том справи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19.11.2018 року направлено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №520/14477/16-ц, для виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та прийняття остаточного висновку за 2 питанням, з урахуванням висновку про вплив реконструкції квартири АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 , проведений експертом ОСОБА_9 та архітектором ОСОБА_10 , наявним в матеріалах цивільної справи №520/14477/16-ц на а.с.151-180, І том. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

06.08.2019 року до суду надійшли матеріали цивільної справи №520/14477/16-ц з висновком експерта №18-5927/5928 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №520/14477/16-ц від 31.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи №520/14477/16-ц повернуті до суду, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/14477/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду на 12 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.