Справа № 209/4614/14-ц
Провадження № 6/209/155/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участю секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування їй тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.08.2014 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 18 квітня 2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 99137 доларів США 39 центів.

На підставі зазначеного листа було відкрито виконавче провадження Дніпровським відділом ДВС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №43915768. У зв`язку з наявною у заявника ОСОБА_1 заборгованістю, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.08.2014 року за поданням державного виконавця Кривенького Є.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України - до моменту фактичного виконання рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровська від 4 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суми боргу в розмірі 792107,75 гривень.

На даний час заборгованість в ОСОБА_1 відсутня, оскільки за взаємною згодою, квартира, що була предметом іпотеки була реалізована, та заборгованість погашена. На даний час виконавче провадження відсутнє. Оскільки на даний час підстави обмеження відсутні, заявник просить скасувати тимчасове обмеження встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.08.2014 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська міста в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що дійсно Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 18 квітня 2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в розмірі 99137 доларів США 39 центів. На підставі зазначеного листа було відкрито виконавче провадження Дніпровським відділом ДВС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №43915768. У зв`язку з наявною у заявника ОСОБА_1 заборгованістю, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.08.2014 року за поданням державного виконавця Кривенького Є.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України - до моменту фактичного виконання рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровська від 4 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суми боргу в розмірі 792107,75 гривень. На даний час виконавчі провадження щодо виконання даного рішення закриті та відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, оскільки на теперішній час відсутні виконавчі провадження про стягнення заборгованості, які були підставою для накладення тимчасового обмеження на боржника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати тимчасові обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.08.2014 року.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №209/4614/14-ц від 12.08.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 09.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Є.Д. Багбая