Справа № 577/2391/19
Провадження № 2/577/994/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 209. Свої вимоги мотивує тим, що уклала шлюб з відповідачем 19.07.2013 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 209. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає розірвати шлюб з відповідачем тому, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з березня 2019 року, з того часу з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть. Мають з відповідачем протилежні погляди на шлюб та сім`ю, постійно виникають сварки, які спричиняють сильні душевні страждання. Подальше перебування в шлюбі протирічить їх спільним інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому шлюб повинен бути розірваний.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 209 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, відповідач записаний батьком, а позивач матір`ю (а.с. 9).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами, дитина залишаться проживати з ОСОБА_1

Спір про майно не виник.

Позивач після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 01 серпня 2013 року Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 03 серпня 2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області іден. № ), зареєстрований 13 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 209.

Залишити сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживати з ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.