Справа №295/6612/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «ФК «Веста» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста» у справі №295/6612/16-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0012/07/52-N.

Учасники справи повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання, представник ТОВ «ФК «Веста» в своїй заяві просив розглядати справу без участі заявника.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2016 року по справі №295/6612/16-ц стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0012/07/52-N від 30.08.2007 року у розмірі 20801,33 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 542498,68 грн., нараховану пеню в розмірі 5301,88 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 138273,03 грн. та штраф за порушення вимог щодо страхування заставленого майна у сумі 5000,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 10210,50 грн.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого банк відступив ТОВ «ФК «Веста», а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0012/07/52-N.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ БАНК ФОРУМ та заміни його правонаступником ТОВ «ФК «Веста», а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2016 року по справі №295/6612/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0012/07/52-N від 30.08.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець