07.08.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/202/19
Провадження № 2-во/533/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судових засідань Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву стягувача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

29.07.2019 року до суду звернувся стягувач АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий за результатом розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Далі, стягувач в заяві зазначив, що у виконавчому листі, який виданий останньому про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11 352,31 грн. невірно зазначено по батькові відповідача, а також розмір заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом, а тому прохав виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 19.03.2019 року стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом станом на 22.01.2019 року, а саме заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 24 081,67 грн., заборгованості за пенею у розмірі 7 270,64 грн., а всього у розмірі 11 352,31 грн., а також 1 762,38 грн. судових витрат по сплаті судового збору, а разом 13 114,59 грн.

Відповідно до виконавчого листа, який виданий 27.05.2019 року Козельщинським районним судом вбачається, що стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № НОМЕР_2 МФО 305299 заборгованість за кредитом станом на 22.01.2019 року, а саме заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 24 081,67 грн., заборгованості за пенею у розмірі 7 270,64 грн., а всього у розмірі 11 352,31 грн.

Козельщинським районним судом 29.07.2019 року винесено ухвалу, якою було виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення, а саме зазначено вірно по батькові відповідача: « ОСОБА_1 », а також зазначено вірно розмір заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом станом на 22.01.2019 року становить «4 081,67 грн».

Отже, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі від 27.05.2019 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 533/202/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 27.05.2019 року, який виданий згідно до рішення Козельщинського районного суду від 19.03.2019 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно в тексті виконавчого листа по батькові боржника ОСОБА_1 , а також розмір заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом станом на 22.01.2019 року становить «4 081,67 грн»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя