Справа № 203/2340/19
Провадження № 2/0203/960/2019
УХВАЛА

23 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

27 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 до ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Територіальної громади в особі ДМР, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши подані матеріали, суд доходить висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

На підставі ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підставі п. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, місцезнаходженням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Набережна Перемоги, 26, в місті Дніпрі, що відповідно до територіального устрою міста належить до Соборного району міста.

Водночас із цим, жоден з відповідачів не знаходиться (мешкає) в Центральному районі міста Дніпра, що є підставою для передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2019 року позивачем було залучено в якості відповідача замість Лівобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України у місті Дніпрі, який знаходився в Центральному районі міста Дніпра, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відтак, оскільки позивач обрав шлях звернення до суду саме за місцезнаходженням першого відповідача, якого згодом було замінено його правонаступником, а також тим, що жоден з відповідачів не знаходиться (мешкає) в Центральному районі міста Дніпра, суд доходить висновку щодо необхідності передання справи на розгляд за підсудністю Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. 28, ч. 1, 3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян