УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 400/161/19

провадження № 22-ц/4809/1392/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши клопотання адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року у справі за позовом Петрівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Петрівського району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року позов Петрівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Петрівського району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк 80 днів, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Посилається на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги перевищує 5% розміру річного доходу відповідача за попередній 2018 рік.

Вирішуючи питання про відстрочення відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги апеляційний суд виходить із того, що у своїй практиці Європейський суд зазначав, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак суд повинен прийняти в апеляційній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони, враховуючи її майновий стан, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров?ю.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення районної державної адміністрації з 22 листопада 2017 року, як одержувач соціальної допомоги дітям померлого годувальника на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 червня 2017 року по 12 травня 2028 рік (а.с.23), інших доходів не має.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення відповідачу сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст.136 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко