Справа № 149/1983/19
Провадження №2/149/648/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 18 листопада 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Під час спільного проживання у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час вже повнолітній та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачкою. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сім`ї, що сприяло постійним непорозумінням та сваркам. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить її інтересам, просила шлюб розірвати.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 18 листопада 2000 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (копія на а.с. 4).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 18 листопада 2000 року, який зареєстрований Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 173 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати - судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.