Справа № 450/1819/19 Провадження № 2-о/450/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

29.05.2019 року заявник звернувся в суд із даною заявою яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилася спадщина до складу якої увійшло право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак у нього виникли перешкоди в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, так як існують розбіжності в написанні прізвища його матері, яке вказане у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок як « ОСОБА_2 », та в інших документах виданих на її ім`я, в яких її прізвище вказано як « ОСОБА_2 », зокрема у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявника. Існують також розбіжності в написанні імені матері позивача, яке вказано у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження батьків як « ОСОБА_2 » а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 ».

Окрім зазначеного існують в написанні прізвища його батька, яке вказане у свідоцтві про народження заявника як « ОСОБА_2 » а у свідоцтві про смерть його прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

Виправити вказані розбіжності у позасудовому порядку відсутня можливість, тому з метою реалізації спадкових прав, він змушений звертатися до суду. На підставі вказаного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною; що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 20.12.1988 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи - Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком являється ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1971 року та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 .

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_10 25.10.1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у сільській раді с. Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області, у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.09.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.11.1998 року.

Згідно довідки Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 863 від 19.06.2019 року ОСОБА_2 чи ОСОБА_10 не проживала та не була зареєстрована, натомість проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою облікується 1/ 2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності від 20.12.1998 року. На момент смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з нею спільно проживали та були зареєстровані її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які проживали разом до дня смерті. На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним спільно проживав та був зареєстрований його син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 20.12.1988 року Львівськи міжміським бюро технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_2 належить1/2 частина жилого будинку з приналежними до нього будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини, не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , а саме, що останні є його батьками, та являються чоловіком і дружиною.

Окрім цього, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів, що прізвище матері заявника, ОСОБА_2 , у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 20.12.1988 року, помилково записано як « ОСОБА_2 ».

Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319, 352-354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився 1937 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , яка народилася 1931 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводяться чоловіком і дружиною.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.12.1988 року на підставі рішення Пустомитівської районної ради народних депутатів від 16.09.1998 року № 332.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному

СуддяМ. О. Кіпчарський