Справа № 468/1025/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчук С.В. за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Баштанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Баштанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року по справі призначена молекулярно-генетична експертиза.

30.05.2019 року до суду надійшло клопотання експерта, згідно якого в зв`язку з відсутністю методик щодо вирішення питання чи являються особи рідними дідом та онуком експерт заявив клопотаня про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту та запропонував змінити питання по даній експертизі в наступній редакції "Чи перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії ?".

Ухвалою суду від 22.07.2019 року провадження в справі було поновлено, у зв`язку необхідністю розгляду клопотання експерта та призначено розгляд на 29.07.2019 року 13.30 год.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява (телефонограма) про розгляд питання про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту у її відсутність та підтримання клопотання щодо проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи. Просила призначити експертизу та на вирішення експерта поставити питання в редакції запропонованій останнім.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви (телефонограми) про проведення судового засідання у їх відсутність, проти уточнення питання, що поставлено на вирішення експерту не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання походження дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 разом з дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 з`явитись для проведення експертизи (відібрання зразків) до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місце знаходження: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: