Категорія: 26 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Левченко Яни Валеріївни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання кредитного договору виконаним, іпотечного договору - припиненим та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2019 року позов у даній справі задоволено частково.

Ухвалено визнати кредитний договір №0201/0908/88-129 від 08.09.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» припиненим.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» вжити заходів для внесення відповідних записів щодод виключення записів про обтяження стосовно апредмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 у Державний реєстр іпотек та Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в користь ОСОБА_1 1409, 6 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, у якій просив рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки представником відповідача не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позов подано до суду фізичною особою в грудні 2018 року. Як убачається із позовної заяви, у ній водночас заявлено дві вимоги. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області стягнуто з відповідача 1409 грн 60 коп.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, який слід сплатити згідно вимог Закону України "Про судовий збір", становить - 2114 грн 40 коп згідно наступного розрахунку: /1409, 6 х 150%=2114,4/.

Отже, представнику відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Левченко Яні Валеріївні слід сплатити 2114,4 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику відповідача строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Левченко Яни Валеріївни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя