Справа № 159/2631/19
Провадження № 2-о/159/97/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України (м. Ковель, вул. Незалежності, 101), -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому правовстановлюючих документів: архівної довідки, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради від 03.04.2019 року за № 542 та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18.10.1976 року. Заінтересованою особою зазначив - Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Заява обґрунтована тим, що заявник звернувся в відділ з призначенням пенсій Ковельського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України по питанню призначення пенсії за віком, однак заявнику повідомили, що не можуть призначити пенсію, оскільки у є розбіжності в написанні прізвища та по батькові в правовстановлюючих документах, а саме в трудові книжці серія НОМЕР_2 , яка видана 18.10.1976 року, зазначено ОСОБА_2 , прізвище виправлене невідомою особою на ОСОБА_3 , в архівній довідці, яка видана

трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради від 03.04.2019 року за № 542 зазначено, що ОСОБА_1 з 01.09.1992 року по 13.02.2002 року працював сторожем Ковельського районного виробничого об`єднання «Сільгоспхімія», в паспорті серія НОМЕР_3 , який виданий Ковельським МРВ України у Волинській області заявник є ОСОБА_1 . В довідках, які видані Ковельським МТМО 04.04.2019 року за № 1282/09-2.19; філією «ВДОНКК» від 05.04.2019 року за № 21-307; Державним підприємством « Українська геологічна компанія» від 10.04.2019 року за № 15-291; Рівненською дирекцією залізничних перевезень від 03.04.2019 року за № К-234; Ковельського центру професійно-технічної освіти від 02.04.2019 року за № 197; Ковельським об`єднаним міським військовим комісаріатом від 14.03.2019 року зазначено прізвище ОСОБА_1 , як в паспорті громадянина України. Всі довідки відповідають записам трудової книжки. В трудовій книжці в графі підпис власника книжки прізвище записано заявником власноручно ОСОБА_3 .

В трудовій книжці та в архівних довідках записано прізвище по різному, у заінтересованої особи виникають сумніви у належності цих документів саме заявнику. Виправити помилку в первинних документах немає можливості, а для оформлення пенсії по віку заявнику необхідно встановити факт приналежності йому цих документів.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в судове засідання не з`явився, однак подав суду пояснення, з якого встановлено, що представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику архівної довідки, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради від 03.04.2019 року за № 542 та трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18.10.1976 року, підтверджується зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсним повним іменем заявника є ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області.

Згідно паспорта громадянина України встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріччя Ковельського району Волинської області.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 18.10.1976 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній працював сторожем озера ОСОБА_4 з 01.09.1992 року, що відповідає записам трудової книжки.

З довідки № 542, виданої 03.04.2019 року трудовим архывом виконавчого комытету Ковельської міської ради, вказано, що ОСОБА_1 в період часу з 01.09.1992 року працював сторожем озера ОСОБА_4 .

Як стверджує заявник, у вказаних документах помилково зазначається його прізвище та по-батькові.

Враховуючи, що у представлених документах збігаються ім`я заявника, дата його народження, місця роботи та період перебування заявника на роботі, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища та по-батькові заявника є результатом допущеної орфографічної помилки через їх співзвучність.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема право на призначення йому пенсії.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані вище документи належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (м. Ковель, вул. Незалежності, 101), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: архівна довідка, яка видана трудовим архівом виконавчого комітету Ковельської міської ради від 03.04.2019 року за № 542 та трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 18.10.1976 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Заріччя Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:О. А. Восковська