Справа № 360/689/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К,А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2015 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через психологічну несумісність вони втратили розуміння одне одного, припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дитини не надає. Тому просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу у його відсутність, згоден сплачувати аліменти у розмірі ј заробітку, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2015 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, про народження, довідки Качалівської сільської ради №130 від 03 квітня 2019 року, акту обстеження депутата від 03 квітня 2019 року (а.с.8-11).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Оскільки позивачка позов про розірвання шлюбу підтримала, відповідач позов в цій частині визнав, то суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи, що докази про те, що матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати аліменти у розмірі вказаному позивачкою суду не надані, то суд частково задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2019 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову повернути позивачці з державного бюджету 384,20 грн. сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати в розмірі 1184,20 грн. (384,20 грн. сплачений судовий збір + 800 грн. витрати на правову допомогу) та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.105, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. 81, 130, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 березня 2015 року виконавчим комітетом Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький