Справа № 460/3639/18
Провадження №2/460/520/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

14.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який зареєстрована в спірному житловому будинку, однак фактично в ньому не проживає з 2015 року. Вона зверталася з проханням до відповідача, щоб останній в добровільному порядку знявся з реєстрації з належного їй житлового будинку, однак він відмовився, тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Дана справа перебувала в провадженні судді Швед Н.П.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області про закінчення повноваження судді Швед Н.П. першого періоду призначення на посаду судді та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані судді Карпин І.М.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.03.2019 позов прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що вже довгий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час проживає за іншою адресою.

Третя особа Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 .

З актів обстеження від 23 липня 2018 року та 09 серпня 2018 року житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації не проживає. При обстеженні, жодних особистих речей ОСОБА_2 в даному житловому будинку не виявлено.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за іншою адресою, спірним житловим приміщенням не користується, не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившим право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ІПН НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 ,

місце реєстрації:

АДРЕСА_1 .

Суддя І.М.Карпин