Справа № 488/3204/18
Провадження №22-ц/812/1335/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Галущенка О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2019 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2018 року і до повноліття дитини. Крім того, стягнуто з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач 11 липня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, ОСОБА_1 посилався на те, що не був присутній при оголошенні рішення суду, а копію повного тексту рішення отримав лише 03 липня 2019 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2019 року за відсутності учасників справи було проголошено рішення суду (а.с. 38). В рішенні не зазначена дата складення його повного тексту. Копію рішення суду отримано відповідачем 03 липня 2019 року, що підтверджується його підписом на відповідній заяві (а.с. 41).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 11 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.І. Галущенко