РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Когут С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,про встановлення факту,що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначають,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 ,1944 р.н.

Після його смерті відкрилася спадщина,яку заявники прийняли як спадкоємці за законом у встановлений законом строк,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Нотаріусом проведена перевірка документів заявників та було виявлено,що у їхніх свідоцтвах про народження прізвище батька зазначено « ОСОБА_3 »,у паспорті громадянина України та правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище їхнього батька зазначено « ОСОБА_3 »,що є перешкодою для оформлення спадкових прав,оскільки родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями не підтверджені документально.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між ними та їхнім померлим батьком є необхідним для оформлення спадщини,спір про право відсутній,інших спадкоємців немає,просять суд встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є рідними доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали письмові заяви,у яких підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з викладених вище підстав.

Від заінтересованої особи до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі заявників та представника заінтересованої особи.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи,24.07.1969 р.між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб,актовий запис № 1399,після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 »,про що надано копія свідоцтва про одруження.

Заявник ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Запоріжжі,її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Заявник ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Запоріжжі,її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,23.10.1993 р.шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було розірвано.

В матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 ,виданого 24.10.2006 р.Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області замість паспорта серія НОМЕР_2 ,заміна паспорта була проведена у зв`язку з несенням змін у написанні прізвища на українській мові « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 помер,про що надана копія свідоцтва.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно,яким є квартира АДРЕСА_1 ,оформлені на ім`я ОСОБА_3 .

Зважаючи на те,що прізвище батька заявниць у свідоцтвах про їх народження зазначено « ОСОБА_3 »,а у інших документах спадкодавця після заміни ним паспорта його прізвище зазначено « ОСОБА_3 »,це перешкоджає встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями при оформленні спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявники не можуть встановити факт родинних відносин із померлим батьком,цей факт має юридичне значення для реалізації права на спадщину,вони обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,є рідними доньками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко