Справа № 128/1229/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

та учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні 19.08.2019 представник позивач ОСОБА_2 згідно з ордером Каленяка Е.А ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також просить прийняти визнання позову відповідачами.

Інші учасники справи в підготовче засідання 19.08.2019 не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Попередньо через канцелярію суду відповідач ОСОБА_3 подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, а також заяву про визнання позовних вимог, в якій просить позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задовольнити та зняти арешт з автомобіля, при вирішенні питання про розподіл судових витрат просить враховувати те, що він являється інвалідом І групи.

Також через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог подавав представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_6

19.07.2019 відповідною ухвалою Вінницький районний суд Вінницької області недопустив до участі в розгляді в порядку загального позовного провадження даної цивільної справи представника відповідача ОСОБА_4 особу, яка не являється адвокатом, - ОСОБА_6 , в зв`язку з чим було відкладено підготовче засідання.

08.08.2019 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній просить провести засідання 19.08.2019 у його відсутності, оскільки він перебуває за межами міста Вінниці та не може прийняти участь в судовому засіданні. Крім того, в своїй заяві ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника третьої особи Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за довіреністю Штельмаха Д.В. надійшли пояснення, в яких зазначено, що відділ просить суд вирішити даний позов на свій розсуд.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1229/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В підготовчому засіданні суд не може прийняти визнання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту, так як таке визнання суперечить закону.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 210 ЦПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з довідкою, складеною заступником керівника апарату суду Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу в.о. голови суду від 12.08.2019 № 55-в/г перебуватиме у відпустці з 02.09.2019 по 27.09.2019 включно.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 206, 210, 211, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Не прийняти визнання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту, так як таке визнання суперечить закону.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 16 жовтня 2019 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська