БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/793/19
У Х В А Л А

"07" серпня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пархитько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням учасників) справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Борзнянської РДА на його користь 114122,78 грн та 12354,21 грн інфляційних нарахувань. Свої вимоги обгрунтовує тим, що внаслідок протиправних дій державного реєстратора Борзнянської РДА Манзюк О.В. від 18.04.2017р., констатованих рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2018р., були порушені його права та інтереси як законно обраного загальними зборами членів Березнянського СТ керівника даного товариства, в зв`язку з чим він у період з 18.04.2017р. до 06.06.2019р. не отримував доходи, які мав реально одержувати як голова правління Березнянського СТ за звичайних обставин у вигляді заробітної плати в сумі 114122,78 грн; крім того, з відповідача підлягають стягненню на його користь й інфляційні нарахування в розмірі 12354,21 грн.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито спрощене позовне провадження (з повідомленням учасників) й призначено судове засідання.

Відповідач в установлений судом строк надав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки до повноважень Борзнянської РДА не належить виплата заробітної плати, інфляційних нарахувань особам, які не перебувають у трудових відносинах з даним державним органом, тоді як Борзнянська РДА не призначала і не звільняла позивача та не є його роботодавцем, вказані виплати повинні проводитися роботодавцем, рішення про звільнення позивача було прийнято не державним реєстратором, а споживчим товариством, в зв`язку з чим Борзнянська РДА не є відповідачем у даній справі.

Також відповідач 25 липня 2019 року надав до суду клопотання про залучення до справи на його стороні третіх осіб: 1/Березнянське споживче товариство, в якому посаду голови правління обіймав позивач; 2/Менську районну спілку споживчих товариств, Постанову якої від 13.04.2017р. та Договір про делегування повноважень та функцій від 01.10.2013р. з Березнянським СТ, було взято за основу державним реєстратором Борзнянської РДА при проведенні реєстраційної дії; тому, прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Крім того, до суду 31 липня 2019 року надійшла заява Менської районної спілки споживчих товариств про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дана заява обгрунтована тим, що в своєму позові ОСОБА_1 не визначився щодо характеру стягуваних з відповідача коштів, якщо це заробітна плата, то має місце трудовий спір з Березнянським споживчим товариством; Менська райспоживспілка виносила постанову, на підставі якої вчинені реєстраційні дії, в зв`язку з чим за наслідками розгляду даної справи по суті у відповідача Борзнянської РДА може виникнути право на позов до Менської райспоживспілки.

Позивач в судовому засіданні вважав, що клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб Березнянського СТ та Менської райспоживспілки не підлягають задоволенню, оскільки прийняте у справі рішення ніяким чином не може вплинути на прави чи обов`язки зазначених осіб.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4, 5 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки стягнення коштів внаслідок протиправних дій державного реєстратора Борзнянської РДА позивач пов`язує з безпідставною зміною його як керівника Березнянського СТ, яке є одним із засновників (учасників) Менської райспоживспілки, постанову якої та Договір з Березнянським СТ про делегування повноважень і функцій, державним реєстратором Борзнянської РДА було покладено в основу вчинення незаконної реєстраційної дії (як то вказує у відзиві на позов відповідач), то в разі прийняття рішення про задоволення позову Борзнянська РДА може пред`явити регресні вимоги до Березнянського СТ та Менської райспоживспілки, що вплине на їх майнові права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Борзнянської РДА й Менської райспоживспілки та залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Менську районну спілку споживчих товариств, Березнянське споживче товариства, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Менську районну спілку споживчих товариств та Березнянське споживче товариство.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Менська районна спілка споживчих товариств, Березнянське споживче товариство, про стягнення коштів відкласти на 11 вересня 2019 року о 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третім особам Менській районній спілці споживчих товариств, Березнянському споживчому товариству протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої міркування, аргументи на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець