КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/378/19
Провадження №2/319/223/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Поньки Н.А.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25 березня 2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), зареєстрованого 22 грудня 1990 року Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що протягом декількох останніх років стосунки між подружжям розладились, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки. Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач проживає на непідконтрольній території України у м. Сніжне, відновлювати шлюбні стосунки з позивачем не бажає. Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають. Сторони вважають, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову та розірванні шлюбу наполягав.
Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надала.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.2), виданого повторно 15 червня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 568), 22 грудня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 .
Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки. Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач проживає на непідконтрольній території України у м. Сніжне, відновлювати шлюбні стосунки з позивачем не бажає. Від шлюбу малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини сторін припинені.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
При таких обставинах суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Питання щодо розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 грудня 1990 року Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 568).
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона набула при реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_2 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом направлення апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куйбишевський суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю.М.Горбачов