Справа № 591/3395/19
Провадження № 2/591/2105/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. 27.05.2014 року ОСОБА_3 змінив прізвище на « ОСОБА_3 ». На даний час син навчається у післяліцейній школі Центр науки та бізнесу «ЖАК». В зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, перебуває на повному утриманні матері. А тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кубанова А.М. в письмовій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. В письмовому відгуку наданому до суду просить відмовити у задоволенні позову.

3-я особа: ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлявся. В судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 11.09.1997 року перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.10).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), батьком якого є відповідач по справі.

27.05.2014 року ОСОБА_3 змінив своє прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені ( а.с.13).

На даний час син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в післяліцейській школі ТОВ «Центр науки та бізнесу «ЖАК» (м. Люблін, Польща), що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг (а.с.14-16).

Син перебуває на повному утриманні матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого директором ТОВ «СВС-АВТОТРАНС», місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 16) - аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання у післяліцейській школі ТОВ «Центр науки та бізнесу «ЖАК», але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з 28 травня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого директором ТОВ «СВС-АВТОТРАНС», місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 16) на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.