Справа № 357/8106/19
У Х В А Л А

"06" серпня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Чирко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою мотивуючи тим, що 21.01.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі №357/15493/15-ц, 2/357/258/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 634 179,55 грн., та судовий збір в розмірі 4019,40 грн., який пред`явлено до примусового виконання, ВП № 58615579. 16.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги за яким до останньої перейшло від ПАТ «Дельта Банк» право вимоги до ОСОБА_2 .. Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просила суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 58615579 із ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 .

Заявник та заінтересовані особи повідомлялись про місце, час та дату розгляду справи однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.01.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі №357/15493/15-ц, 2/357/258/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 634 179,55 грн., та судовий збір в розмірі 4019,40 грн., який пред`явлено до примусового виконання, ВП № 58615579.

16.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір №1394/К купівлі-продажу майнових прав за кредитним договором № 2633/0708/45-007 від 09.07.2009 року.

16.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором 2633/0708/45-007-Z-1 від 09.07.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи, що в наслідок укладення договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було змінено кредитора у зобов`язанні де боржником є ОСОБА_2 , відбулось правонаступництво, тому сторону стягувача у виконавчому провадженні № 58615579 слід замінити.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № 58615579 з примусового виконання виконавчого листа, що 21.01.2019 року видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у справі №357/15439/15-ц, 2/357/258/16 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 634 179 гривень 55 копійок та 4019 гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяЛ. М. Кошель