Справа № 143/709/17
Провадження № 22-ц/801/1867/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

16 серпня 2019 рокуСправа № 143/709/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Андрушівської сільської ради про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування,

встановив:

12 серпня 2019 року з Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної цивільної справи для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що вона не була залучена до участі у справі в якості відповідача, а оскаржуване рішення стосується її права на користування спірною земельною ділянкою. Про наявність оскаржуваного рішення вона дізналася лише 23 липня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Дослідивши вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, а апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

В матеріалах справи міститься витяг із Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23 липня 2019 року, відповідно до якого право власності на спірну земельну ділянку зареєстровано в державному реєстрі прав 22 червня 2017 року за ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 до участі у справі не залучалася, а про рішення дізналася лише 23 липня 2019 року, апеляційну скаргу подала 31 липня 2019 року, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року у даній справі до закінчення перегляду справи в суді апеляційної інстанції.

У порядку підготовки справи до розгляду у відповідності до ст. 365 ЦПК України слід витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Уманського району Черкаської області та копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городниця Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст 354, 359, 365 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , Андрушівській сільській раді та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупиити дію рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 12) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городниця Уманського району Черкаської області.

Витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 12) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Городниця Уманського району Черкаської області.

Витребуванні судом докази надати протягом десяти днів з дня вручення ухвали або у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало