Справа № 215/3724/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді -Демиденка Ю.Ю.

за участю представника заявника,

адвоката - Лушпенка Д.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Риба Ірини Володимирівни (далі ДВС) щодо визначення заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №52740254 за виконавчим листом №2/215/1665/16 від 13.10.2016 року за період з 01.03.2017 р. виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

В обґрунтування своїх вимог у скарзі посилається на те, що 11.02.2019 р. отримала відмову державного виконавця щодо обрахування заборгованості з виходячи з розміру фактичних доходів. Боржник працює у виконкомі Довгинцівської районної у місті ради з 07.05.2015 р., а з 24.04.2017 р. перебуває в відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу при народженні дитини, натомість всупереч нормам ст.71 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», та ст.195 ч.2 СК України, державний виконавець обраховує заборгованість не з фактично отримуваних доходів, а з розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Скаржник ОСОБА_1 і представник скаржника, адвокат Лушпенко Д.С. в судовому засіданні підтримали доводи заяви.

ДВС направив суду письмові заперечення в яких просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки боржник жодного разу не з`явилася до ДВС, та державному виконавцю було невідомо про роботу боржника, та отримуваний нею дохід. Тому за заявою стягувача заборгованість обраховувалась з розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено як видно з листа ДВС та розрахунку заборгованості, що на виконанні ДВС перебуває виконавче провадження №52740254 по виконанню виконавчого листа №2/215/1665/16 від 13.10.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2002 р.народження. Розмір заборгованості станом на 01.06.2018 року становив 28638, 21 грн., та розраховувався державним виконавцем Риба І.В. виходячи з розміру середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно ч.3 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» - визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.195 ч.1-4 Сімейного кодексу України - заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

2. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

3. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

4. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

На підтвердження факту роботи боржника по аліментам суду надана довідка виконкому Довгинцівської районної у місті ради, та довідка УСЗН виконкому Тернівської районної у місті ради а.с.10-11, за якимий ОСОБА_1 працює з 07.05.2015 р. головним спеціалістом виконкому Довгинцівської районної у місті ради, а з 24.04.2017 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує державну допомогу в сумі 860 грн. щомісяця.

Таким чином на час обрахування заборгованості 01.03.2017 р. боржник працювала тому обрахування заборгованості повинно обчислюватись виходячи із заробітку (доходу), який одержувала ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, оскільки державним виконавцем невірно обрахована заборгованість, суд вважає необхідним скаргу задовольнити, визнати дії державного виконавця щодо визначення заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №52740254 виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості неправомірними; зобов`язати державного виконавця Риба І.В. не пізніше наступного робочого дня з дня одержання вказаної ухвали провести перерахунок заборгованості по аліментам виходячи із фактично отриманого ОСОБА_1 заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Риба Ірини Володимирівни щодо визначення заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №52740254 за виконавчим листом №2/215/1665/16 від 13.10.2016 року за період з 01.03.2017 р. виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості неправомірними.

Зобов`язати державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Риба Ірину Володимирівну, чи відповідну уповноважену особу вказаного відділу не пізніше наступного робочого дня з дня одержання вказаної ухвали провести перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №52740254 за виконавчим листом №2/215/1665/16 від 13.10.2016 року за період з 01.03.2017 р. по 30.07.2019 р. про стягнення аліментів виходячи із фактично отриманого ОСОБА_1 заробітку (доходу) з урахуванням мінімально гарантованого розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повна ухвала виготовлена 31.07.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: