Справа № 203/2522/19
Провадження № 4-с/0203/20/2019
УХВАЛА

25 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, посадових осіб Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

у с т а н о в и в:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Посадових осіб Центрального ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, посадових осіб Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання щодо призначення до розгляду даної скарги, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що скарга на дії або бездіяльність посадових осіб виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч положенням ст.ст.175, 177 ЦПК України скаржником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої аналогічної заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не додано копії скарги з додатками для направлення стягувачці ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням скаржниці строку для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження того, що нею не подано іншої аналогічної скарги до цих же заінтересованих осіб з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання копії скарги з усіма додатками в одному екземплярі для направлення стягувачці.

Керуючись ст.ст.10, 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, посадових осіб Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без руху та запропонувати заявникові у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян