Справа № 199/8092/14-ц
УХВАЛА

22.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

секретаря судового засідання Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

В обгрунтування даної заяви вона зазначила, що 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк «Аваль»», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» набула право вимоги, в тому числі за кредитним договором № 010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 року, та того ж дня між АТ «Райффайзен Банк «Аваль»», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі за договором поруки № 12/С04-115-1/263. Копії відповідних угод подані ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» до суду як додатки до заяви про здійснення процесуального правонаступництва.

04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 12/С04-115-1/263/2 до Договору поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди припинити зобов`язання за договором поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року з моменту укладення даної додаткової угоди, а договір поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року вважати таким, що втратив чинність. Згідно статті 604 ЦК України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін, а отже, з огляду на укладення між сторонами додаткової угоди № 12/С04-115-1/263/2, порука ОСОБА_1 за договором поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року є припиненою.

Після припинення договору поруки, 04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» укладено Договір №65, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передало у власність ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» права Вимоги за Кредитним Договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а ТОВ «ФК «Морган кепітал» прийняв від ТОВ «ФК «Форінт» права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. позовні вимоги, заявлені у справі №199/8092/14 і сплатив Кредитору їх вартість.

04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал»» та ОСОБА_1 було укладено договір №23-Ф, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» передав у власність ОСОБА_1 Права Вимоги за Кредитним Договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а ОСОБА_1 прийняв від ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. позовні вимоги заявлені у дійсній справі №199/8092/14 і сплатив Кредитору їх вартість.

Відповідно до пункту 3.1. договору № 23-ф, загальна вартість прав вимоги стансовить 100 000,00 (сто тисяч) гривень, які були сплачені ОСОБА_1 відповідно до платіжного дорученні: №ТR.10795648.17808.12793.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк «Аваль»», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» укладено договір № 140/11/210, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» набула право вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 року, та того ж дня між АТ «Райффайзен Банк «Аваль»», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» укладено договір відступлення права вимоги, в тому числі, за договором поруки № 12/С04-115-1/263.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по даній справі ТОВ «ФК «Морган кепітал» залучено до участі у справі як правонаступника ТОВ «ФК «Форінт».

04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 12/С04-115-1/263/2 до Договору поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди припинити зобов`язання за договором поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року з моменту укладення даної додаткової угоди, а договір поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року вважати таким, що втратив чинність. Згідно зі статтею 604 ЦК України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін, а отже, з огляду на укладення між сторонами додаткової угоди № 12/С04-115-1/263/2, порука ОСОБА_1 за договором поруки № 12/С04-115-1/263 від 22 червня 2012 року, є припиненою.

Після припинення договору поруки 04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» укладено Договір №65, згідно з умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передав у власність ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» права Вимоги за Кредитним Договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а ТОВ «ФК «Морган кепітал» прийняв від ТОВ «ФК «Форінт» права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. позовні вимоги заявлені у справі №199/8092/14 і сплатив Кредитору їх вартість.

04 квітня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал»» та ОСОБА_1 було укладено договір №23-Ф, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» передав у власність ОСОБА_1 Права Вимоги за Кредитним Договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а ОСОБА_1 прийняв від ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» права Вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. позовні вимоги заявлені у дійсній справі №199/8092/14 і сплатив Кредитору їх вартість.

Відповідно до пункту 3.1. договору № 23-ф, загальна вартість прав вимоги становить 100 000,00 (сто тисяч) гривень, які були сплачені ОСОБА_1 відповідно до платіжного дорученні: №ТR.10795648.17808.12793.

Крім того, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська по даній справі провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрито за відсутністю предмету спору, відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Морган кепітал» (, місцезнаходження м.Київ, вул. Михайла Драгоманова, буд.20).

Залучити до участі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Морган кепітал» (, місцезнаходження м.Київ, вул. Михайла Драгоманова, буд.20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: