Справа № 219/6640/19
Провадження №2/219/2173/2019
У Х В А Л А

про закритя підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 119 047 грн. 05 коп.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2019 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засіданні на 11 липня 2019 року. Ухвалою суду від 11.07.2019 підготовче засідання відкладено до 02 серпня 2019 року для витребування доказів.

Представник позивача адвокат Гостренко С.Д., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23.05.2019, надіслала на електрону адресу суду заяву (вх. № ЕП-2305 від 11.07.2019) про розгляд справи без її участі, вказала, що підтримує викладені позовні вимоги.

Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області у судове засідання не з`явився, 09.07.2019 направив відзив на позов ОСОБА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08 серпня 2019 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5), в яке викликати учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко