справа № 752/1074/19
провадження №: 2/752/3726/19
У Х В А Л А

23.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.08.2014 у розмірі 40759,22 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

23.04.2019, до суду надійшла заява від представника позивача АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепіги Д.О. про повернення позовної заяви, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана представником позивача АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепігою Д.О. заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що представник позивача АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепіга Д.О. подав заяву про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що на момент звернення представника позивача АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» - Чепіги Д.О. із заявою про повернення позовної заяви, судом відкрито провадження у справі, суд розцінює вказану заяву про повернення позовної заяви, як заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку із цим, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути сплачений АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір при залишенні позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; МФО: 305299; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM8B0Z1A від 28.12.2018 в АТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро та проведений банком 28.12.2018.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур