РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/830/19

2/609/399/2019

05 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 08 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті - ОСОБА_2

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:

- житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 21 березня 1995 року та рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2009 року.

- земельну ділянку розміром 0,26 га кадастровий номер НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року.

- земельну ділянку розміром 1,17 га кадастровий номер НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1268-1270 ЦК України, оскільки постійно фактично проживав з ним на час відкриття спадщини та не заявляв відмову про прийняття спадщини за заповітом, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не надано документів необхідних для вчинення нотаріальних дій.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_2

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 11 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05 серпня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 07 грудня 2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2

7. Померлому належало майно, а саме:

- житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 21 березня 1995 року та рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2009 року;

- земельну ділянку розміром 0,26 га кадастровий номер НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року;

- земельну ділянку розміром 1,17 га кадастровий номер НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року.

8. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 45 від 12.05.2019 р., виданого ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що після огляду житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1 , змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна, проведеної 12.05.2019 р., не виявлено.

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_2 , являється батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 02.07.1987 р.

10. Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 29.03.2018 р. в.о. старости Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 12-5, згідно якого заповів все своє спадкове майно позивачу по справі.

11. Із довідки №220 від 14.05.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_2

12. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

14. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

18. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

25. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Шумської міської ради (зареєстрована за адресою: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 21 березня 1995 року та рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2009 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розміром 0,26 га кадастровий номер НОМЕР_1 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку розміром 1,17 га кадастровий номер НОМЕР_3 в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рохманівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належить ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 332 від 20 липня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 05 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович