Провадження 2-о/127/508/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Вільчинської С.Г., Рамазанової Т.В,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

законного представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Разом із вищевказаною заявою заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по справі на предмет визначення психічного стану ОСОБА_1 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні законний представник заявника підтримала клопотання та просила його задоволити.

Представники заінтересованих осіб щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши пояснення законного представника заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявникапро призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В той же час, положеннямст. 105 ЦПК України визначено обов`язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо, зокрема, у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я, психічний стан особи.

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 03.02.2006 ОСОБА_1 визнано недієздатною.

На підставі вищевказаного судового рішення, 13.09.2006 рішенням Артемівської районної у м. Луганську ради № 198/1 над ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_4 . (а.с. 11-13)

Рішенням Вінницького міського суду від 27.01.2015 ОСОБА_1 призначено ще одного опікуна - ОСОБА_2 . (а.с14)

Згідно з довідкою МСЕК серії 12 ААА № 601857 від 30.11.2017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І-А групи, потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безтерміново. (а.с. 10)

Судом враховано, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, справи про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням положень ст.ст. 103, 105, 298, ч.4 ст.300 ЦПК України наявні підстави для призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 127/18744/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду, цивільну справу № 127/18744/19 направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І. Е.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду складена 15.08.2019.

Суддя:

Присяжні: