Провадження № 2/686/1765/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28.08.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного станку Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1696. Дітей від шлюбу не мають.

ОСОБА_3 зазначила, що сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя. Можливості зберегти сім`ю немає. Спір про майно відсутній. Зазначила, що відповідач ухиляється від розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного станку Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1696.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.01.2019 року провадження по справі зупинене, сторонам надано строк для примирення до 25.03.2019 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2019 року провадження по справі відновлене, справу призначено до розгляду 08.04.2019 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2019 року провадження по справі зупинене, сторонам надано строк для примирення до 20.07.2019 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2019 року провадження по справі відновлено, закінчено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 29.07.2019 року.

Позивач у судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 28.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного станку Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1696.

Сімейні стосунки припинені. Спір про майно відсутній. Дітей від шлюбу не мають.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у день реєстрації розірвання шлюбу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 28.08.2015 р. між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстров. за адресою АДРЕСА_2 , прож . за адресою АДРЕСА_3 ) зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного станку Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1696, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02.08.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.