Справа № 129/1943/19
Провадження по справі № 2-о/129/135/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

23.07.2019 р. до суду подано цю заяву, в якій заявниця просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.09.1977 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » та з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить їй, оскільки зміна прізвища у трудовій книжці зроблена не відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок, а саме виправлення прізвища на « ОСОБА_1 » не засвідчене печаткою, а тому вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Представник заявника адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявника, вимоги задовільнити (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності (а.с.17).

З урахуванням позиції заявника та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що трудова книжка серії серії НОМЕР_1 від 25.09.1977 року, яка видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » та з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.09.1977 року, яка видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » та з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то задля захисту права заявниці на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1960р. згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 . народилась ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1985 р., відповідно до якого було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.11.1984 р., відповідно до якого було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.07.2019 р., згідно з яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.09.1977 року, яка видана на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » та з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » (а.с.а.с.8-13);

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повніст ю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.09.1977 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 » та з виправленням прізвища на « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: