Справа № 138/918/19
Провадження №:2-о/138/44/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конищівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати її чоловіка ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,8611 га, яка розташована на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Чоловік заявника ОСОБА_3 залишився єдиним спадкоємцем після смерті матері, як за законом так і за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника ОСОБА_3 . Як зазначено в заяві, заявник є спадкоємцем за законом після його смерті, спадщину прийняла фактичним шляхом, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала з ним. Крім неї, спадкоємцями за законом є її діти: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Однак, оформити спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , заявник не в змозі, оскільки її померлий чоловік пропустив строк прийняття спадщини після смерті матері. Останні роки свого життя померла ОСОБА_2 хворіла, і чоловік заявника ОСОБА_3 доглядав за нею, тому вона проживала разом з ними в одному будинку до дня смерті по АДРЕСА_2 , хоча була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Для підтвердження прийняття ним спадщини після смерті матері необхідно встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем. А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , 11.12.1966 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після якого ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,8611 га, яка розташована на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 19.07.2005 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом щодо вказаної земельної ділянки є ОСОБА_3 . За даними Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 14.03.2019, заповіт від 24.04.2002 зареєстрований в реєстрі за №44 не змінений і не скасований, що також підтверджується довідкою виконкому Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області №139 від 14.03.2019 (а.с.10,16).

Згідно довідки виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 458 від 26.03.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також за даною адресою були зареєстровані та проживали: син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невістка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).

Згідно довідки виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2128 від 26.12.2018, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружина померлого ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно довідки виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2129 від 26.12.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даною адресою на день його смерті проживала та була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт проживання чоловіка заявника за однією адресою разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: