Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/774/19
№ 2-о/733/44/19
Рішення

Іменем України

"12" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона відповідно до договору дарування від 27 лютого 2007 остання є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,32 га, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , однак у вказаному вище договорі допущено помилку при написанні адреси місця знаходження земельної ділянки, що перешкоджає заявнику розпоряджатися майном, а тому просить встановити факт того, що земельна ділянка площею 0,32 га, надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , в дійсності знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, яка про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заперечень на заяву не надано.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач 27 лютого 2007 року згідно договору дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 571, прийняла у дар від ОСОБА_2 будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 53,3 кв. м (а.с. 6).

Крім цього, позивач 27 лютого 2007 року згідно договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 571, прийняла у дар від ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 0,32 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується також, право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 а за ОСОБА_1 (а.с.7).

На зазначений вище будинок заявником 08 лютого 2019 року виготовлений технічний паспорт (а.с. 12).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , земельна ділянка загальною площею 0,32 га надана для обслуговування жилих та господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що земельна ділянка загальною площею 0,32 га надана для обслуговування жилих та господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства, яка відповідно до договору дарування земельної ділянки від 27 лютого 2007 року розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у дійсності розташована по АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме реалізації права власності на належне їй майно, який встановити іншим шляхом, окрім судового, неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт того, що земельна ділянка загальною площею 0,32 га, надана для обслуговування жилих та господарських будівель, для ведення особистого селянського господарства, яка відповідно до договору дарування земельної ділянки від 27 лютого 2007 року розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у дійсності розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 серпня 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик