Справа №463/5016/15-ц
Провадження №2/463/462/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Кудрань М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

30 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 58 208,04 грн., 500 грн. за проведення експертизи, 350 грн. за послуги евакуатора, 100 грн. за послуги шиномонтажу, 72 грн. за послуги комп`ютерної діагностики розвалу сходження та геометрії коліс, а також моральну шкоду в розмірі 60 000 грн.; виділення в натурі частки ОСОБА_4 в житловому будинку в АДРЕСА_1 , та звернути на неї стягнення для відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 119 230,04 грн. шляхом звернення стягнення на частку відповідача в житловому будинку на АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної (часткової) власності відповідачу ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 та зареєстрований за його дружиною ОСОБА_5 .

Ухвалою суду під головуванням судді Лакомської Ж.І. від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Крім того, ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у даній справі, в забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_4 до вирішення спору по суті та виконання рішення суду заборонити третій особі ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії з розпорядження та відчуження будинку АДРЕСА_1 в межах суми позовних вимог.

2 березня 2016 року ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 185 137,74 грн., 500 грн. за проведення експертизи та моральну шкоду в розмірі 5000 грн. за послуги по складанню калькуляції ремонту в розмірі 990 грн. послуги по визначенню розвалу і сходження коліс в розмірі 297 грн.; виділ частки ОСОБА_4 в житловому будинку на АДРЕСА_1 та звернення на неї стягнення для відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 189 424,74 грн., на частку відповідача в житловому будинку в АДРЕСА_1 , який належить на спільної сумісної (часткової) власності відповідачу ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 та зареєстрований за його дружиною ОСОБА_5 .

Ухвалою суду під головуванням судді Леньо С.І. відкрито провадження у даній справі та об`єднано дану справу в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, об`єднаній справі присвоєно №463/5016/15-ц.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

29 листопада 2016 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.

30 березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на ЛКП «Львівелектротранс», залучити до розгляду справи ОСОБА_2 на стороні відповідача ЛКП «Львівелектротранс» та ТзОВ «СТДВ «Глобус» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог; стягнути з ЛКП «Львівелектротранс» на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 54 482,38 грн. (різниця між завданою шкодою згідно з висновком експертизи та виплаченим страховим відшкодуванням) як відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки в результаті ДТП, яке мало місце 11 серпня 2015 року, а саме: трамваєм, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ЛКП «Львівелектротранс», 500 грн. за проведення експертизи, 5000 грн. морально шкоди, 990 грн. за послуги по складанню калькуляції, пов`язаної з визначенням переліку робіт, необхідних для відновлювального ремонту, та 297 грн. за послуги ТзОВ «Арія Моторс» за визначення наявності чи відсутності пошкодження шляхом проведення розвалу коліс, пов`язану з ДТП, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та проведення експертизи.

Ухвалою суду від 4 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виділення частки у праві спільної власності для звернення на неї стягнення залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року у виді заборони третій особі ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії з розпорядження та відчуження будинку АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 54482,38 гривень, збитки в сумі 1787 гривень, моральну шкоду в сумі 5000 гривень, 612,7 гривень судового збору, 2312,1 гривень вартості проведеної судової автотоварознавчої експертизи.

7 травня 2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2018 року у справі №463/5016/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки рішення у даній справі постановлено суддею Лакомською Ж.І., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд заочного рішення 7 травня 2018 року у цій справі визначено суддю Лакомську Ж.І.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду такої визначено суддю Гирича С.В.

8 червня 2018 року суддею Гиричем С.В. подано заяву про самовідвід та задоволено таку ухвалою суду, дану заяву передано на повторний авторозподіл.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 8 червня 2018 року визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи. Така була прийнята до провадження суддею Стрепком Н.Л.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року заяву про перегляд заочного рішення у даній справі було залишено без руху.

3 липня 2018 року представником відповідача ОСОБА_6 усунуто недоліки, допущені у заяві про скасування заочного рішення.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року поновлено ЛКП «Львівелектротранс» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву ЛКП «Львівелектротранс» про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2018 року у цивільній справі №463/5016/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено. Заочне рішення Личаківського районного суду міста м. Львова від 2 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасовано.

5 жовтня 2018 року представником відповідача ОСОБА_7 подано відзив на позов, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити.

16 жовтня 2018 року представником третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Вострєцовою С.М. подано пояснення на позов.

17 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечила та просила у задоволенні такого відмовити.

Представник третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» у своїх поясненнях від 16 жовтня 2018 року просив розгляд даної справи проводити у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання, у таке неодноразово не з`явилася, пояснень до позову чи клопотання про відкладення розгляду справи не подала, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення справи у судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 вересня 2019 року о 10:00 годині та 20 вересня 2019 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс», місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 2, ідентифікаційний номер 03328406.

Треті особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32в, ідентифікаційний номер 20448234.

Суддя: Стрепко Н.Л.