Провадження №6/311/71/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка Запорізької області подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшло подання, в якому вказано, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження №56838363 з примусового виконання судового наказу №2-н/311/243/2016, виданого 03 лютого 2017 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» заборгованості в сумі 15489,08 грн. Здійсненими державним виконавцем заходами та згідно наданої довідки

Василівської міської ради Запорізької області про реєстрацію місця проживання боржника

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстрована.При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник ОСОБА_2 , за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , відсутня та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.Ураховуючи викладене, місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_3 на даний час державному виконавцю не вдалось встановити.Сума боргу за виконавчим документом боржником не сплачується.Заборгованість по виконавчому документу №2-н/311/243/2016 виданому 03 лютого 2017 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Василівкатепломережа" заборгованості в сумі 15489,08 грн., станом на 19 липня 2019 року становить 15489,08 грн.

Суд, оцінивши надані документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації, якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

До подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника додано акт відсутності боржника за місцем проживання від 02 серпня 2018 року, який було складено у відсутності понятих та майже рік потому, що свідчить про неповноту виконання вказаною посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

В той же час, з дослідженого в судовому засіданні змісту подання вбачається, що державним виконавцем не зазначено, які саме проведені дії на встановлення наявності майна у боржника, інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, його працевлаштування, що міститься в базах даних і реєстрах. Окрім цього, державним виконавцем не вказано кому слід доручити виконання ухвали про оголошення розшуку боржника, якщо така буде постановлена судом. В додатках до подання відсутні документи, які б свідчили про проведення державним виконавцем цих дій.

Крім того, із долучених до подання матеріалів, а саме, з витягів з державного реєстру речових прав, вбачається декілька адрес можливого проживання боржника у АДРЕСА_2 та у АДРЕСА_3 .

За вказаними адресами державним виконавцем не здійснено жодних дій з метою встановлення місцезнаходження боржника.

У поданні державний виконавець зазначає прізвище ім`я по-батькові боржника ОСОБА_2 . Разом з тим, усі запити державним виконавцем здійснені відносно боржника ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів вчинення дій державним виконавцем, спрямованих на примусове виконання рішення.

Твердження державного виконавця про те, що боржник не проживає за місцем реєстрації не підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Також відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він належним чином викликався до відділу державної виконавчої служби.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника є безпідставним, а тому подання про розшук такої особи задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Носик