Справа № 143/687/19
01.08.2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача, адвоката Царківського О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування заповітом,-
25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області, померла його тітка ОСОБА_2 , про що 17.02.2014 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 6, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане виконкомом Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. В наслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права ОСОБА_2 , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало померлій. До спадкового майна входить право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки. Спадщина знаходиться на території Новофастівської сільської ради Погребищенського району. За життя ОСОБА_2 скористалася правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Заповітом від 02.12.2013, посвідченим секретарем Новофастівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 72, ОСОБА_2 заповіла вищезгадане майно йому.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, подавши всі наявні документи, що підтверджували право померлого на нерухоме майно.
Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.
Надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів він не має змоги. Державні акти про право власності на земельні ділянки за невстановлених обставин були втрачені, а документи на житловий будинок не виготовлялися.
Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі з спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився.
Представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а судові витрати залишити за позивачем.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Новофастівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Шепетя Л.І. подала до суду лист про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25)
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 12-15). 02.12.2013 спадкодавець, ОСОБА_2 скористалася правом і залишила на ім`я ОСОБА_1 , розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту (а.с. 9). Позивач, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 23-24), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (житлового будинку, господарських будівель та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 ) спадкодавцю за життя (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки представник позивача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні просив судові витрати залишити за позивачем, то з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 263, 265, 354 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, літера «А» та житлову прибудову, літера «А1», загальною площею 67,3 м2, житловою площею 37,0 м2, ганок з козирком, позначений «-», літня кухня - сарай, позначені «Б»; погріб з шиєю, позначений «п/Б», сарай, позначений «Б1», огорожа, позначена «№1», ворота з хвірткою, позначені «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя