Справа № 515/1084/19
Провадження № 2/515/1891/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 ,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила вказаний позов, посилаючись на те, що від шлю- бу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час є повноліт- ньою, однак продовжує навчання у Південноукраїнському національному педагогічному універси- теті ім.К.Д.Ушинського на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Згідно договору про надання освітніх послуг, вона самостійно сплачує за навчання дитини 47600,00 грн., строк закінчення договору спливає у 2021 р. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має змогу утримувати спільну дочку, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів до- ходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, та до закінчення навчання або до досягне- ння дочкою двадцятитрьохрічного віку, виходячи з того, яка з цих подій настане першою.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотан- ня про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05.1994 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, її батьками є сторони у справі.

Довідкою ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім.К.Д.Ушинсь- кого» № 726 від 03.06.2019 р. (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою другого року навчання художньо-графічного факультету, денної форми навчання за рахунок коштів фізич- них та/або юридичних осіб, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.

Згідно довідки виконкому Татарбунарської міської ради № 901 від 06.05.2019 р. (а.с.7), пози- вач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ра- зом із дітьми ОСОБА_3 , 2000 р. народження, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , 2011 р. народ- ження, та чоловіком ОСОБА_2 , 1973 р. народження.

З довідки про доходи, виданої відділом культури, комунікацій з сім`ї, молоді та спорту Та- тарбунарської райдержадміністрації Одеської області від 02.05.2019 р. (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_5 займає посаду головного спеціаліста відділу культури, комунікацій з громадськістю, сім`ї, молоді та спорту Татарбунарської РДА, загальна сума доходу становить 31588,29 грн. за період з 01.01.2019 р. по 02.04.2019 р.

Як вбачається з копії договору № 001-ОМБ від 11.08.2017 р. (а.с.9-11), ОСОБА_3 уклала договір про надання освітніх послуг з Державним закладом «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім.К.Д.Ушинського», загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (без урахування інфляції) становить 47600 грн.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоос- новою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зо- бов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розви- ток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхід- ний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або ін- ші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадця- ти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здо- ров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника алімен- тів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доч- ки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 16.07.2019 р.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття. На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою Південноук- раїнського національного педагогічного університету ім.К.Д.Ушинського, тому потребує матеріа- льної допомоги від батька, який проживає окремо, але зобов`язаний надавати допомогу повноліт- ній дочці, яка продовжує навчання.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до закінчення навчання або до досягнення дочкою двадцятитрьох- річного віку виходячи з того, яка з цих подій настане першою.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 768,40 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.76-80, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчатись у ДЗ «Південноукраїнський наці- ональний педагогічний університет іменіК.Д.Ушинського», у розмірі 1/4 частини всіх видів заробі- тку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2019 р., та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку виходячи з того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко