Справа № 552/4038/19
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Територіальної громади м.Полтави про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились.

При цьому представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Територіальної громади м.Полтави в засідання також не з`явився.

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання свого представника не направила.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом. Представник позивача, подавши таку заяву суду, діяв в межах наданих йому повноважень.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Територіальної громади м.Полтави про визнання права власності необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням заяви про залишення позовної заяви без розгляду, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про повернення квитанції про сплату судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 судом залишено без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору відсутні. З цих же підстав не підлягає задоволенню і клопотання про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Територіальної громади м.Полтави про визнання права власності залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про повернення позивачеві оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

07.08.2019