ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2019 року

м. Харків

справа № 641/2666/19

провадження № 22-ц/818/4140/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши матеріали справи у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року заяву Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради - залишено без задоволення.

18 липня 2019 року на зазначене рішення суду першої інстанції від 04 червня 2019 року представник Харківської міської ради - Закревський Андрій Олександрович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору представник Харківської міської ради - Закревський Андрій Олександрович звільнений на підставі п.15-1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як представник органу місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

До апеляційної скарги скаржник надав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року, зазначає про поважність причин пропуску строку апеляційного скарження посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту рішення Харківською міською радою було отримано лише 20 червня 2019 року, що підтверджується відтиском Департаменту діловодства Харківської міської ради разом із датою отримання на супровідному листі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178,ст. 354, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровичапро поновлення строку апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 року за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Закревського Андрія Олександровича на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 червня 2019 рокуза заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу майна до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради до розгляду апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна