05.08.2019 Провадження по справі № 2/380/322/19
Справа № 380/914/19
Рішення

Іменем України

5 серпня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Неживка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 13.08.2014 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис № 4, та стягнути судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні стосунки у них з дружиною не склалися, на даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх сім`я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Неживок І.В. позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 13.08.2014 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 13.08.2014 року (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження дітей - а.с.5,6). В період спільного проживання сімейні стосунки у сторін не склалися, на даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб став носити формальний характер, а тому його збереження є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зберігати шлюб не бажають, а тому суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768,40 гривень сплаченого ним та документально підтвердженого судового збору.

Керуючись ст.ст. 141,200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 13.08.2014 року виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителяАДРЕСА_2 , 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого ним судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П.Косович