Провадження №2/523/1306/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна ( АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Для вирішення заявлених вимог, представник позивача - адвокат Фірсова Г.А. звернулась до суду з клопотанням щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, щодо оцінки психічного стану ОСОБА_3 , на вирішення якої просить поставити наступне запитання: чи може бути перешкодою або впливати на повне усвідомлення хвороба (діагноз) померлої ОСОБА_3 , а саме енцефалопатія печінкова та супутні хвороби, у тому числі які стали причиною смерті, стати перешкодою для повного усвідомлення значення своїх дій та можливості курувати ними під час складання заповіту 26 червня 2018 року.

Проведення експертизи представник позивача просила доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: 65009, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Фірсова Г.А. клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні та зазначила, що пояснення свідків, викликаних у судове засідання, значення для проведення експертизи не матимуть.

Представник відповідача адвокат Загородна О.В. вирішення питання щодо призначення експертизи залишила на розгляд суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Згідно з ч.1 ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12.06.2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об`єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, щодо оцінки психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: 65009, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, щодо оцінки психічного стану ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступне запитання: чи може бути перешкодою або впливати на повне усвідомлення хвороба (діагноз) померлої ОСОБА_3 , а саме енцефалопатія печінкова та супутні хвороби, у тому числі які стали причиною смерті, стати перешкодою для повного усвідомлення значення своїх дій та можливості курувати ними під час складання заповіту 26 червня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: 65009, м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Цивільну справу №523/17102/18 направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: