Справа № 505/1789/18
Провадження № 2/505/1028/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортне) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та Моторного (транспортне) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, 02002, Київ-2, а/с 272) про стягнення матеріальної шкоди.

05 серпня 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином однак причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

05 серпня 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки представник позивача до суду надав заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження по справі.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається,позивачу роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260, 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_2 та Моторного (транспортне) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортне) страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.О.Івінський