справа № 631/1385/18
провадження № 2/631/506/19
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

12 серпня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.

представник позивача Єфіменко А.В.

представника третьої особи Синиці М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Нововодолазької селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Селищний голова Нововодолазької селищної ради Харківської області Єсін ОСОБА_3 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Селищний голова об`єднаної територіальної громади Нововодолазької селищної ради Харківської області Єсін ОСОБА_3 через канцелярію суду надав клопотання відповідно до якогопросив суд витребувати від Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загалноосвітній навчально - виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад школа інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради інформацію щодо того чи відвідують ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи цікавиться станом їхнього здоров`я, умовами перебування в закладі тощо та з`ясувати думку малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, чи хочуть вони жити з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник Нововодолазької селищної ради Харківської області Єфіменко А.В. в судовому засіданні раніше заявлене клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області Синиця М.А. в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання селищного голови Єсіна О.С. про витребування інформації від Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загалноосвітрній навчально - виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад школа інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради не заперечувала та просила суд клопотання задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою «про неможливість вручення».

Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи по справі, перевіривши матеріали, що містяться у справі, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач позбавлений можливості надати вищевказані докази по справі, клопотання селищного голови Єсіна О.С. про витребування інформації від Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загалноосвітрній навчально - виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад школа інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради слід задовольнити.

Імперативними приписами частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених зазначеним цивільним процесуальним кодифікованим законом України.

Пунктом 4 частини 3 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач заявив клопотання про витребування доказів від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав та встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, в межах строку передбаченого статтями 189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 77, 83, 84, 189, 198, 240, 247, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання селищного голови об`єднаної територіальної громади Нововодолазької селищної ради Харківської області Єсін ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загалноосвітній навчально - виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад школа інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради інформацію щодо того чи відвідують ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своїх малолітніх дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

чи цікавиться станом їхнього здоров`я, умовами перебування в закладі тощо.

З`ясувати думку малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те чи хочуть вони жити з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Докази (інформацію), що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом Нововодолазької селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 10 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська