Провадження № 6/686/389/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду подання

Головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про оголошення розшуку боржника Примуш ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Перепелюк О.П. про оголошення розшуку боржника Примуш ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький перебуває зведене виконавче провадження ГТУЮ у Хмельницькій області про стягнення заборгованості з Примуш ОСОБА_2 ДФС у Хмельницькій області в сумі 20 602,17 грн., на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 777 656, 63 грн., на користь публічного акціонерного товариства «Ідея банк» в сумі 53288,87 грн. та на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 1 454 464, 83 грн.

В ході проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 55250874 до реєструючи органів неодноразово направлялись запити з метою виявлення майна належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах.

Боржник неодноразово викликалась до відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, однак на виклики та вимоги державного виконавця не реагує, причин своєї неявки не повідомляє.

Перевіркою встановлено, що боржник від сплати визначених рішенням суду коштів ухиляється. За результатами виїзду за місцем колишньої реєстрації було встановлено, що за зазначеною адресою Примуш ОСОБА_2 не проживає, місце її перебування не відоме. Посилаючись на те, що на теперішній час заборгованість Примуш ОСОБА_2 перед стягувачем не погашена, боржник за адресою реєстрації не проживає, його фактичне місце проживання невідоме, заявник просив суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання представник ДВС не з`явився, подала заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримує та просить його задоволити.

Суд, перевіривши доводи представника ДВС, викладені у поданні, матеріали справи та виконавчого провадження, вважає подання обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.

Підстави оголошення розшуку боржника містить стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Крім того, пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 2 квітня 2012 року №512/5 (далі - Інструкція) на державного виконавця покладено обов`язок перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, який здійснюється відповідно до статті 36 Закону, вжити заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Хмельницькій області, згідно відповіді якого Примуш ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 не проживає, знаходиться за межами України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року боржнику Примуш ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

За місцем реєстрації боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця.

З цих підстав державний виконавець звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника Примуш ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 57262347 про стягнення заборгованості з Примуш ОСОБА_2 ДФС у Хмельницькій області в сумі 20 602,17 грн., на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 777 656, 63 грн., на користь публічного акціонерного товариства «Ідея банк» в сумі 53288,87 грн. та на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 1 454 464, 83 грн.

Боржник від сплати заборгованості за виконавчими листами ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється, місце її роботи та проживання не відоме. За адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання стягувача.

З цих підстав суд вважає, що вимоги подання державного виконавця є обґрунтованим та подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Таким чином, наявні підстави для оголошення розшуку боржника.

На підставі ст.ст. 438, 353 ЦПК України, статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянки України Примуш ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: