Справа № 594/892/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Тамари Степанівни, заінтересована особа Більче - Золотецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу фізичній особі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який був виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що у вказаному державному акті при його видачі, її прізвище помилково зазначено як ОСОБА_1 , хоча згідно паспорта громадянина України, вона має прізвище ОСОБА_1 .

Через вказані розбіжності, не може належним чином користуватися належною їй земельною ділянкою. Встановлення факту належності даного державного акту їй необхідно для реалізації своїх прав як власника земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 , її представник - адвокат Денисова Т.С. в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився. Від сільського голови Більче - Золотецької сільської ради Огородник Г.П. до суду надійшла письмова заява, в якій така просив справу слухати у відсутності представника ради, не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, що стверджується даними внесеними в паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 30 липня 2018 року, органом під номером 6112.

Також встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , 09 квітня 2003 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів Борщівської райдержадміністрації на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 7 березня 2003 року №90, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , площею 2, 03 га на території Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у такому, прізвище власника земельної ділянки помилково зазначено ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1 . Наведене вбачається з копії державного акта.

Що ж стосується вказаних розбіжностей, то в судовому засіданні встановлено те, що при видачі заявнику державного акта, у написанні прізвища власника земельної ділянки допущено помилку і замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 , оскільки відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 30 липня 2018 року, органом під номером 6112, заявником є ОСОБА_1 .

Поряд з тим встановлено, що помилка допущена у написанні прізвища заявника, є наслідком аналогічної помилки у списку громадян, яким передаються земельні частки /паї/ в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Більче - Золотецької сільської ради за рахунок спілки селян «Перемога» Борщівського району, який є додатком 2 до рішення сесії Більче - Золотецької сільської ради від 07.03.2003 року №77, у якому прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 .

Згідно довідки Більче - Золотецької сільської ради №1117 від 09.07.2019 року, особа з анкетними даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не проживала та не проживає.

Отже, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 645, та видано 09 квітня 2003 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1 .

У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , який був виданий ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст.12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с . Більче - Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2003 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів, на підставі розпорядження Борщівської районної державної адімністрації від 07 березня 2003 року №90 на ім`я ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: