КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/2889/19

Головуючий у першій інстанції - Арапіна Н.Є.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11275/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено повністю. Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у цивільній справі №2-3110/1-2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с. 68-70).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 01 липня 2019 року ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу (а.с. 73-76).

17 липня 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 18 липня 2019 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Підставою залишення апеляційної скарги без руху була несплата судового збору та зазначено, що для усунення недоліків апелянту необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 384,20 грн. (а.с. 79-81).

31 липня 2019 року Київським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків разом із квитанцією №39 від 29 липня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. (а.с. 85-87)

02 серпня 2019 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 28 серпня 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець