Справа № 199/5848/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«31» липня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Перетятько А.В.

за участі представника позивача адвоката Сагайдак А.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіповського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника відповідача про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди; у судовому засіданні 31.07.2019 представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без руху як такої, що не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-176 ЦПК України, зокрема, не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-ціни позову у відповідності до заявлених позивачем вимог та їх розміру (у позові зазначено ціну позову 65 176,00 грн., тоді як позивач просить стягнути 62 776,00 грн. на відшкодування майнової шкоди та 10 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, 2 400,00 грн. витрати на складання звіту, а всього 75 176,00 грн.).

Разом з тим, подані документи не скріплені власноручним підписом учасника справи (його представника) на порушення ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху суд погоджується із слушністю доводів представника відповідача щодо того, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2 - 3, 6, 9 -10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та зазначені недоліки повинні бути усуненні шляхом зазначення у позовній заяві:

- поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- ціни позову, виходячи з розміру заявлених позовних вимог;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спорту, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас потребують врахуванню приписи ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та положення ч. 8 ст. 43 ЦПК України, відповідно до якої якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі позовної заяви, що виявлено після відкриття провадження у справі, та оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, суд, керуючись ч. 1 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві приписи п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно з якою суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї

31.07.2019