Провадження № 2-о/686/297/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи -Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду участю заінтересованої особи -Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що ОСОБА_1 , народився у с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області 21.03.1942 року, та проживає по даний час у власному будинку по

АДРЕСА_1 неподалік будинку за адресою АДРЕСА_2 , раніше була зареєстрована та проживала двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_3 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 була одинокою, дітей або інших близьких родичів не мала. В зв`язку з її похилим віком вона потребувала стороннього догляду, який здійснював її двоюрідний брат ОСОБА_1 , при цьому вона фактично проживала в його будинку по АДРЕСА_1 аж до своєї смерті. Похорони ОСОБА_3 було проведено за рахунок ОСОБА_1 . Після її смерті заявник ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном.

Зазначені обставини підтверджуються довідками виконкому Чорноострівської селищної ради Хмельницького району від 22.12.2016 р. №№ 326, 327 та довідкою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району від 22.02.2019 р. № 123 (копії додаються).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 22.02.2019 р. (копія додається) встановлено, що зі свідчень сусідів ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в його житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживала його двоюрідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів сусідів, ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою декілька років до самої смерті. Догляд за нею здійснював двоюрідний брат ОСОБА_1 , який в подальшому здійснив її поховання.

Водночас заявник на даний час не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки на даний час не збереглися документи, які підтверджують наявність між ними родинних відносин.

Згідно з листом Хмельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.11.2016 р. № 1840/15.20.4-36 ОСОБА_1 було повідомлено, що вказаний відділ ДРАГС не може видати йому свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки родинний зв`язок між ними не підтверджений належними документами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав - одержання свідоцтва про право на спадщину. Будь-який спір про право в даному випадку відсутній.

ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим способом, аніж у судовому порядку.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою судді хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2019 року заява прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали, просили її задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - у судовому засіданні не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився у с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області 21.03.1942 року, та проживає по даний час у власному будинку по

АДРЕСА_1 неподалік будинку за адресою АДРЕСА_2 , раніше була зареєстрована та проживала двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_3 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 була одинокою, дітей або інших близьких родичів не мала. В зв`язку з її похилим віком вона потребувала стороннього догляду, який здійснював її двоюрідний брат ОСОБА_1 , при цьому вона фактично проживала в його будинку по АДРЕСА_1 аж до своєї смерті. Похорони ОСОБА_3 було проведено за рахунок ОСОБА_1 . Після її смерті заявник ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном.

Зазначені обставини підтверджуються довідками виконкому Чорноострівської селищної ради Хмельницького району від 22.12.2016 р. №№ 326, 327 та довідкою Чорноострівської селищної ради Хмельницького району від 22.02.2019 р. № 123 (копії додаються).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 22.02.2019 р. (копія додається) встановлено, що зі свідчень сусідів ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в його житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживала його двоюрідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів сусідів, ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою декілька років до самої смерті. Догляд за нею здійснював двоюрідний брат ОСОБА_1 , який в подальшому здійснив її поховання.

Водночас заявник на даний час не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки на даний час не збереглися документи, які підтверджують наявність між ними родинних відносин.

Згідно з листом Хмельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.11.2016 р. № 1840/15.20.4-36 ОСОБА_1 було повідомлено, що вказаний відділ ДРАГС не може видати йому свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки родинний зв`язок між ними не підтверджений належними документами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав (одержання свідоцтва про право на спадщину. Будь-який спір про право в даному випадку відсутній.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 10, п. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи -Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 13 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.