Справа № 188/599/19
Провадження № 2/188/329/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Олійник В.С..,

справа №188/599/19

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участю:

відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову позивач зазначає, що 21.07.2000 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який був зареєструваний у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалося через непорозуміння, неповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя. З січня 2019 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Збереження їх сім`ї та примирення вважає неможливим.

На цих підставах і у відповідності до ст. 105, 109-110 СК України прохає шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, примирення прохає не надавати, судовий збір бажає залишити за ним.

Відповідачка в судовому засіданні зазначила що з позовом згодна, під час спілкування з позивачем дійшли висновку, що примирення не можливе, зараз вирішується питання щодо придбання нею власного житла, має на меті вирішити це частково за кошти позивача.

Суд вислухавши відповідачку, вивчивши заяви та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 21.07.2000 року який був укладений у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області., про що зроблено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач заперечував проти надання строку на примирення, відповідачка фактично з позовом згодна.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріалів справи, судом встановлено, сторони разом не проживають з січня 2019 року, спільного домашнього господарства не ведуть, обидві сторони вважають примирення неможливим, є спір майнового характеру. Відповідно до заяви, відповідачка після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно заяви позивача судові витрати, сплачені ним у розмірі 768,40 грн., бажає залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 258-259, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105, 109-110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 21.07.2000 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна