Справа № 716/390/19
У Х В А Л А

про внесення виправлення в рішення

15.08.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину винесено рішення яким збільшено розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2006 в розмірі 180 грн. і стягувати в подальшому аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.

09.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення число, місяць та рік народження доньки- ОСОБА_3 зазначено 23.09.1982 замість вірного 04.07.2002.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася.

У відповідності до ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 02.07.2019 по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено число, місяць та рік народження дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 18.07.2002 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.07.2019 у справі №716/390/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину винесено рішення яким збільшено розмір аліментів.

Зокрема, в абзаці другому резолютивної частини рішення вважати вірною датою народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірної 23.09.1982 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Пухарєва