Справа № 310/4411/19
2-с/310/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Амельченко Д.Д. звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №310/4411/19, виданий 03 липня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.07.2015 року по 23.03.2018 року у розмірі 16767,91 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Копію зазначеного наказу ОСОБА_1 було отримано 23.07.2019 року. Свою заяву мотивувала тим, що з даним наказом не згодна оскільки жодних договорів на отримання послуг із ТОВ «Запоріж збут» нею не укладалися; поставка газу їй була припинена 23.03.2018 року, а рахунок на поставку газу станом на травень 2019 року; вважає заборгованість надуманою, оскільки вчасно сплачувала рахунки. Крім того, до заяви про видачу наказу було долучено протокол направлення складений ПАТ «Запоріжгаз», а тому вважає що не доведено, що саме ТОВ «Запоріж збут» є отримувачем грошових коштів на поставку газу , а не АТ «Запоріжгаз». Просила скасувати зазначений судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.07.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області виданий судовий наказ № 310/4411/19 (2-н310/428/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.07.2015 року по 23.03.2018 року у розмірі 16767,91 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Згідно поштового повідомлення судовий наказ був отриманий 23.07.2019 року. Згідно поштового штемпелю заяву про скасування судового наказу направлено до суду 07.08.2019 року.

З огляду на викладене строк, передбачений ч.2 ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 дотримано.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України вразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи, обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИ В:

Скасувати судовий наказ № 310/4411/19 (2-н310/428/19), виданий 03 липня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.07.2015 року по 23.03.2018 року у розмірі 16767,91 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін