Справа № 727/842/19
Провадження № 2-зз/727/26/19
22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого судді: Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року, забезпечено позов по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, шляхом накладення арешту на 1/4 частини квартири, загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м., що складається із двох житлових кімнат розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.04.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно ухвалено задовольнити, проте не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову. Просять скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року, заяву задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останнього до суду поступила письмова заява з клопотанням заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянути в її відсутність, просить заяву задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №727/842/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року, забезпечено позов по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, шляхом накладення арешту на 1/4 частини квартири, загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м., що складається із двох житлових кімнат розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.04.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно ухвалено задовольнити.

Проте, при постановленні судового рішення не було вирішено питання про скасування забезпечення позову накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року, якою забезпечено позов у цивільній справі шляхом накладення арешту на 1/4 частини квартири, загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м., що складається із двох житлових кімнат розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішенням Шевченківського районного суду від 02.04.2019 року не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, рішення набрало законної сили, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року по справі №727/842/19 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, а тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на 1/4 частини квартири, загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м., що складається із двох житлових кімнат розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_1 , накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 р. по справі №727/842/19 за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.