Провадження № 2-во/742/32/19
Єдиний унікальний № 742/1311/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2019 року заявники звернулись до суду з заявами про виправлення описки у судовому рішенні.

Аргументують свої вимоги тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року укладено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна,що перебуває у спільній частковій власності, та зустрічних позовних заяв ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності; ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності. Під час винесення ухвали суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено «4-3 площею 6,2 кв.м», замість вірного «4-3 передпокій площею 6,2 кв.м», невірно зазначено «під №3-4 кімната 6-2 кв.м.», замість вірного «під №3-4 кімната 6,2 кв.м.», невірно зазначено «прибудова під літ а.4-1» замість вірного «прибудова під літ а 4-1», невірно вказано «тамбур під літ а.5-1» замість вірного «тамбур під літ а 5-1». Вказану описку необхідно виправити.

В судове засідання заявники не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року укладено мирову угоду між сторонами. Під час виготовлення тексту ухвали суду було допущено описку, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна,що перебуває у спільній частковій власності, та зустрічних позовних заяв ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності; ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в натурі в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, зазначивши вірно «4-3 передпокій площею 6,2 кв.м», «під №3-4 кімната 6,2 кв.м.», «прибудова під літ а 4-1», «тамбур під літ а 5-1».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2019 року провадження № 2/742/715/19, справа № 742/1311/19.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко