Провадження № 2/127/1847/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.08.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей в травні 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , є матір`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дітей, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 21.09.2018 року по теперішній час перебувають на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даних дітей стало зловживання матір`ю спиртними напоями, неналежне виконання батьківських обов`язків.

Протягом 2019 року ставлення матері дітей ОСОБА_1 до виконання батьківських обов`язків значно погіршилося: вона систематично уходила з дому, залишаючи дітей одних на декілька днів, без догляду та піклування дорослих, систематично вживала спиртні напої.

З матір`ю дітей систематично проводилась профілактично-роз`яснювальна робота працівниками служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ювенальної превенції ВВП ГУНП України у Вінницькій області, але поведінка ОСОБА_1 на краще не змінилася, вона продовжувала вести асоціальний спосіб життя та неналежно виконувати батьківські обов`язки.

Так, у квітні 2019 року відповідачка фактично була відсутня за місцем проживання дітей протягом 2 тижнів, чим порушила право дітей на належну батьківську турботу та піклування та створила реальну загрозу для їх життя, здоров`я та розвитку.

За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відповідачка ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме, 22.06.2018 року, 06.02.2019 року та 13.03.2019 року Вінницьким міським судом відповідачку визнано винною.

Мати дітей тривалий час не працює, не має власного доходу на утримання дітей. Зловживаючи батьківськими правами, відповідачка використовує пенсію по втраті годувальника, яку надає держава дітям після смерті їх батька, па власні потреби.

При вирішенні питання стягнення аліментів з відповідачки необхідно врахувати, що у неї інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. З урахуванням даної обставини, позивач вважає, що відповідач може сплачувати на утримання сина та доньки 1/3 частину свого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з вищенаведеним, Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду та просила відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дітей шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожного з дітей, відкритий у банківській установі.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовом. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року закінчено підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, до ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, підготовче засідання закрито. Призначено справу до розгляду по суті.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1 дійсно не займається вихованнями дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , часто уходила з дому, залишаючи дітей на кілька днів без догляду, вживає спиртні напої, витрачає кошти не за призначенням.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак повідомлялась належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.10.2004 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.09.2010 року.

Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 21.09.2018 року по теперішній час перебувають на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даних дітей стало зловживання матір`ю спиртними напоями, неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується обліковими статистичними картками дітей № 0337022, № 0337019. Підставами для взяття на облік даних дітей стало неналежне виконання їх матір`ю батьківських обов`язків по вихованню дітей, ведення нею асоціального способу життя.

Підставами для взяття на облік даних дітей стало зловживання матір`ю спиртними напоями, неналежне виконання батьківських обов`язків.

Протягом 2019 року ставлення матері дітей ОСОБА_1 до виконання батьківських обов`язків значно погіршилося: вона систематично уходила з дому, залишаючи дітей одних на декілька днів, без догляду та піклування дорослих, систематично вживала спиртні напої.

З матір`ю дітей систематично проводилась профілактично-роз`яснювальна робота працівниками служби у справах дітей Вінницької міської ради, Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ювенальної превенції ВВП ГУНП України у Вінницькій області, але поведінка ОСОБА_1 на краще не змінилася, вона продовжувала вести асоціальний спосіб життя та неналежно виконувати батьківські обов`язки.

Так, у квітні 2019 року відповідачка фактично була відсутня за місцем проживання дітей протягом 2 тижнів, чим порушила право дітей на належну батьківську турботу та піклування та створила реальну загрозу для їх життя, здоров`я та розвитку.

За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відповідачка ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме, 22.06.2018 року, 06.02.2019 року та 13.03.2019 року Вінницьким міським судом відповідачку визнано винною.

Мати дітей тривалий час не працює, не має власного доходу на утримання дітей. Зловживаючи батьківськими правами, відповідачка використовує пенсію по втраті годувальника, яку надає держава дітям після смерті їх батька, па власні потреби.

З інформації, наданої КЗ «Загальноосвітня школа І ступеня № 5 ВМР» 01.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем Комунального закладу «Загальноосвітня школа І ступеня № 5 ВМР» та навчається в 2-Б класі. За період навчання ОСОБА_9 був часто відсутній на заняттях без поважних причин. Мама в освітньому процесі сина не бере участь, домашні завдання дитиною не виконуються, саме тому учень має початковий рівень знань. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина, уникає спілкування з класним керівником, адміністрацією закладу, не відповідає на телефонні дзвінки, не звертає увагу на рекомендації вчителя, щодо покращення рівня знань та розвитку учня. Гуртки в навчальному закладі та позашкільних закладах дитина не відвідує. Класний керівник ОСОБА_10 вимушена проводити індивідуальні заняття з учнем, з метою підвищення рівня навчальних досягнень.

При тому хлопчик завжди охайно одягнений та має кишенькові кошти. При неодноразових відвідуваннях учня, мати ОСОБА_1 була відсутня вдома, сусіди повідомили, що мати періодично зловживає алкоголем, на тривалий час залишаючи дітей вдома самих, а за ОСОБА_11 наглядає неповнолітня сестра ОСОБА_12 , учениця 9 - Д класу загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступеня №31.

Коли мама приходила до школи від неї було чути запах алкоголю. Останнім часом вона взагалі не відповідала на телефонні дзвінки класного керівника. Санітарний стан приміщення задовільний.

Мати, ОСОБА_13 , не достатньо приділяє уваги навчанню та вихованню ОСОБА_14 .

Згідно інформації про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої Загальноосвітньою школою ІІ-ІІІ ступеня № 31 28.02.2009 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 9 - Д класу та навчається у даному закладі та даному колективі з листопада 2014 року.

ОСОБА_6 зростає у неповній родині, батько помер. Вихованням дитини займається матір громадянка ОСОБА_1 .

У навчальному закладі дана родина не стоїть на обліку, проте постійно контролюється класним керівником, соціальним педагогом та практичним психологом.

Родину було відвідано в травні 2018 року та 28 лютого 2019 року, про що складені відповідні акти. Під час відвідування вдома була ОСОБА_15 , мати уже кілька днів не ночує вдома, проживає в співмешканця ОСОБА_16 разом з меншим сином ОСОБА_11 . В кімнаті прибрано, дівчинка має гарний зовнішній вигляд. З мамою не вдалось поспілкуватись, вона не відповідає на телефонні дзвінки доньки і класного керівника.

У 1 семестрі ОСОБА_1 намагалась контролювати успіхи дитини у навчанні. Батьківські збори матір відвідувала, про відсутність на зборах попереджала заздалегідь та повідомляла причину. Спілкувалася з класним керівником у телефонному режимі. Матір з`являлася на індивідуальні бесіди до школи, на зауваження та поради класного керівника та адміністрації школи реагувала.

Проте останнім часом, від початку 2 семестру, до школи не приходить, успіхами доньки не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Зі слів голови ОСББ гуртожитку та сусідів ОСОБА_1 вдома буває не часто, їсти практично не готує, дівчинка готує сама. Катя не хоче жити з ними разом, тому, що її там ображають.

Також, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків підтверджується клопотанням від 20.12.2018 року та інформацією від 03.09.2018 року директора КЗ «Загальноосвітня школа І ступеня № 5 ВМР».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 про здоров`я дітей не піклується.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.05.2019 року № 01-00-011-23134 про доцільність відібрання дітей, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним відібрання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.

Ураховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Матеріалами справи в повному обсязі доведено невиконання відповідачем батьківських обов`язків по відношенню до свої дітей та зловживання нею спиртних напоїв, що негативно відображається на здійсненні виховання малолітніх дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 4 ст. 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших малолітніх або неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей.

При визначенні розміру аліментів на дітей суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення аліментів на дітей підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення 1536,80 грн. судового збору на користь держави, так як позивач був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 170, 180-183, 191 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 14.05.2019 року до дня повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя