УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Кропивницький

справа № 400/161/19

провадження № 22-ц/4809/1392/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року у справі за позовом Петрівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Петрівського району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року позов Петрівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Петрівського району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що строк пропущено з поважної причини, оскільки в судовому засіданні 12 червня 2019 року при ухваленні рішення суду відповідач присутня не була. Рішення суду отримано нею поштою 02 липня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2019 року судом було ухвалено судове рішення (а.с.61-,62). Останній день на подання апеляційної скарги є 12 липня 2019 року. Рішення суду направлено на адресу відповідача 25 червня 2019 року та отримано нею 05 липня 2019 року (а.с.63,71). Апеляційна скарга подана до суду 05 серпня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 серпня 2019 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

До апеляційної скарги представник відповідача подав заяву про виклик свідків.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити адвокату Дьорку Андрію Мирославовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дьорка Андрія Мирославовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2019 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу та третій особі направити копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 27 серпня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко