Єдиний унікальний номер 219/2510/19
Номер провадження 22-ц/804/2304/19
Головуючий у 1 інстанції Харченко О. П.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О. С., розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в інтересах якого діє адвокат Плахтій О. В., на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року у цивільній справі № 219/2510/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на отримання одноразової допомоги та стягнення одноразової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

На зазначене рішення суду Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в інтересах якого діє адвокат Плахтій О. В., та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подала позов, який має вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на отримання одноразової допомоги) та майнового характеру (стягнення одноразової допомоги).

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону в редакції на день подачі позову).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п/п 2 ч. 2 ст. 4 Закону в редакції на день подачі позову).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 4034,10 грн. (768,40+1921=2689,40х150%).

До апеляційної скарги додана копія платіжного доручення № 5356 від 18 липня 2019 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду у розмірі 2643,00 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1391, 10 грн. (4034,10-2643) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в інтересах якого діє адвокат Плахтій О. В., необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в інтересах якого діє адвокат Плахтій О. В., на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для сплати судового збору та роз`яснити, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова