Справа № 565/1208/19
Провадження № 2/565/453/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №263.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що за час перебування у шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони прожили у спільному шлюбі чотири роки, вели спільне господарство та будували сімейні відносини. На жаль, останні два роки спільне життя у них не складається через різні погляди на життя, між ними відсутнє будь-яке взаєморозуміння. Уже протягом останніх двох років сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного майна та фактично припинили шлюбно-сімейні відносини між собою. Отже, вище наведене свідчить про те, що примирення та збереження шлюбу між сторонами є неможливим, так як суперечить інтересам обох сторін. Сторони не хочуть продовжувати шлюбні відносини і спільно проживати однією сім`єю, не бажають і не згідні на примирення через відсутність між ними взаєморозуміння та постійні сварки, які негативно впливають на дитину. Тому збереження сім`ї є неможливим та недоцільним, і шлюб між ними необхідно припинити шляхом його розірвання. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, проте подала заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що 02 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №263.

Вказана обставина підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2014 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, проживають окремо, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу має право надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 02 листопада 2014 року у відділі державної РАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №263 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . .

Головуючий суддя І.Зейкан