Справа №461/2615/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

з участю: секретаря судового засідання Скаб В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердана», з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на лікування,

в с т а н о в и в :

Приймаючи до уваги, що складання повного рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердана» (просп. Чорновола, 57, м. Львів, 79058; ), за участю третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на лікування - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердана» (просп. Чорновола, 57, м. Львів, 79058; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) 24842,88 грн. витрат на санітарно-курортне лікування.

В решті задоволення позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердана» (просп. Чорновола, 57, м. Львів, 79058; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 324,72 грн., витрати пов`язані із вчиненням процесуальних дій необхідних для розгляду справи у розмірі 532,47 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1690 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р. Волоско