Провадження № 2/522/3854/19
УХВАЛА

07 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання Вуж Дмитра Володимировича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси 10 липня 2018 року надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

23 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначений загальний розгляд справи.

01 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява, в порядку ст. 49 ЦПК України, доповнена та уточнена до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, розподіл в натурі та визнання права власності.

в яких просить:

В підготовчому судовому засіданні 07 серпня 2019 року зазначена заява прийнята до розгляду.

14 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача ОСОБА_3 просить:

1.Витребувати у головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, ул.Семінарська, 5) інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України податок на доходи фізичних осіб від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2009 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи(вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01.01.2009 року та по дату надання відповіді.

2.Витребувати із Головного управління Пенсійного фонд України в Одеській облаті (м.Одеса, вул.Канатна, 83) інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України єдиний соціальний внесок від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2009 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи(вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01.01.2009 року та по дату надання відповіді.

Мотивує вимоги тим, що до відповідних установ були направлені адвокатські запити щодо витребування зазначеної інформації. Проте, інформація не надана.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання. Зазначає, що зазначена інформація необхідна для всебічного розгляду справи на підтвердження доходів позивачки

Представник позивачки заперечувала проти витребування доказів, оскільки вони не стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для отримання витребуваних доказів є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Вуж Дмитра Володимировича, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати у головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, ул.Семінарська, 5) інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України податок на доходи фізичних осіб від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2009 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи(вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01.01.2009 року та по дату надання відповіді.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонд України в Одеській облас ті (м.Одеса, вул.Канатна, 83) інформацію у вигляді довідки чи надходив в державний бюджет України єдиний соціальний внесок від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в період з 01.01.2009 року по дату надання відповіді, а якщо надходив, то від імені якої організації, підприємства чи установи(вказати код ЄДРПОУ) та в якому розмірі була нарахована заробітна плата у період з 01.01.2009 року та по дату надання відповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаются до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернявська Л.М.

"07" серпня 2019 р.