Провадження № 2-к/761/8/2019
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства «Контактор» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України про стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕЛЕКСТРО», -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року із Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання Акціонерного товариства «Контактор» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України про стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕЛЕКСТРО».

Згідно ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕЛЕКСТРО» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22.

Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання (ч. 1 ст. 467 ЦПК України).

На виконання положень ч. 1 ст. 467 ЦПК України, суд повідомляв боржника листами від 20.05.2019 року та 24.06.2019 року за вищевказаною адресою про надходження даного клопотання та направляв його копію з додатками, а також пропонував у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Між тим, листи повернулись до суду без вручення із зазначенням працівника поштового відділення «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача», що підтверджується довідками форми 20.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Форма та зміст клопотання відповідають вимогам ст.466 ЦПК України.

Підстави для повернення клопотання, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити дане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.464-467 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Акціонерного товариства «Контактор» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України про стягнення грошових коштів із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕЛЕКСТРО», з повідомленням учасників справи на 24 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Осаулов А.А.