справа № 208/1780/18
№ провадження 6/208/103/19
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковській М.В.,

розглянувши подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Максютенко А.М., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Максютенко А.М. звернулась до суду із поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 56361706 з примусового виконання судового наказу № 208/1780/18 р. від 30.03.2018 р. виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виклики державного виконавця боржник не з`являється, вимоги виконавчого документу не виконує, в той час як він належним чином повідомлена. На даний час боржник ухиляється від сплати аліментів.

Дослідивши докази суд встановив наступне.

В провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження АСВП № 56361706 з примусового виконання судового наказу № 208/1780/18 р. від 30.03.2018 р. виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з матеріалів подання боржник не працює, не отримує пенсії. Однак, боржник без поважних причин не з`являється за викликом приватного виконавця та вимоги виконавчого документу не виконує, в той час, що вона належним чином повідомлений про явку до державного виконавця.

Згідноп.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В силу вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з`являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про її привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Максютенко А.М., заінтересована особа ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам?янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.