Справа № 2-62/11
Провадження № 6/211/82/19
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Преліповій О.М.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА » про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 06 2019 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА» звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-62/11 - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ » на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

В обґрунтування вимог вказали, що в провадженні Довгинцівського ВДВС м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по вищезазначеній справі ( виконавче провадження № 50328700) .

26 03 2019 року між ПАТ«БАНК ФОРУМ » та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА» укладено Договір № 0002/19/5 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0011/08/05-СL від 28 01 2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА».

Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 2-62/11 - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ » на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА».

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ «ФК «ВЕСТА» адвокат Умрихін О.В. звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просив її задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2014 року по справі № 2-62/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 0011/08/05-CL, укладеним між АКБ «Форум» в особі Криворізької філії та ОСОБА_1 28 січня 2008 р., в сумі 50 501 (п`ятдесят тисяч п`ятсот один) долари 44 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.08.2009 р. становить 388 179 (триста вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 32коп., з яких: залишок заборгованості по кредиту в сумі 41 784 (сорок одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) долари США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 321 172 (триста двадцять одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 72 коп.; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3 211 (три тисячі двісті одинадцять) доларів 06 центів США, що станом на 04.08.09 р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 24 681 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 81 коп.; нараховані та прострочені проценти за користування кредитними коштами в сумі 3 970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят ) доларів 53 центів США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 30 519 (тридцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 48 коп., пеня в розмірі 1 535 (одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) доларів 85 центів США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 31 коп.; та судові витрати по справі: державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (а.с. 51-52 рішення).

26 03 2019 року між ПАТ«БАНК ФОРУМ » та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА» укладено Договір № 0002/19/5 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0011/08/05-СL від 28 01 2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ВЕСТА».

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни первісного позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ » на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна , буд. 8А , офіс 111, ), у виконавчому провадженні № 50328700, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-62/11 , виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2014 року у справі № 2-62/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 0011/08/05-CL, укладеним між АКБ «Форум» в особі Криворізької філії та ОСОБА_1 28 січня 2008 р., в сумі 50 501 (п`ятдесят тисяч п`ятсот один) долари 44 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.08.2009 р. становить 388 179 (триста вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 32коп., з яких: залишок заборгованості по кредиту в сумі 41 784 (сорок одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) долари США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 321 172 (триста двадцять одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 72 коп.; прострочена заборгованість по кредиту в сумі 3 211 (три тисячі двісті одинадцять) доларів 06 центів США, що станом на 04.08.09 р. за офіційним курсом НБУ еквівалентно 24 681 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 81 коп.; нараховані та прострочені проценти за користування кредитними коштами в сумі 3 970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят ) доларів 53 центів США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 30 519 (тридцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 48 коп., пеня в розмірі 1 535 (одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять) доларів 85 центів США, що станом на 04.08.2009 р. еквівалентно 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 31 коп.; та судові витрати по справі: державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.