Справа № 419/1092/19
Провадження № 2-о/419/134/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав разом зі своїми синами: заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна частка (пай) по колишньому КСП «Батьківщина» Новоайдарського району Луганської області.

У грудні 2007 року помер брат заявника - ОСОБА_3 .

На даний час заявник має намір прийняти спадщину після смерті батька.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , йому було роз`яснено, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника, а також факт того, що ОСОБА_2 та мати заявника - ОСОБА_4 були подружжям, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Кочерга О.І. до суду не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно копії довідки №16, виданої 11.01.2019 року Чабанівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1944 року народження, проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна частка (пай) по колишньому КСП «Батьківщина» Новоайдарського району Луганської області (а.с.19, 20).

У грудні 2007 року помер брат заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

На даний час заявник має намір прийняти спадщину після смерті батька.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , йому було роз`яснено, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника, а також факт того, що ОСОБА_2 та мати заявника - ОСОБА_4 були подружжям, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження заявлених вимог, крім вищевказаних матеріалів, заявником також надано: копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.11.1979 року Вишківською селищною радою народних депутатів (а.с.15), в якому у відомостях про новонароджену дитину зазначено « ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Вишкове, Хустський район, Закарпатська область, УРСР», в відомостях про батька вказано « ОСОБА_5 , українець», у відомостях про матір вказано « ОСОБА_6 , угорка»; копія витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 11.04.2019 року, з якого вбачається, що 15.11.1979 року виконкомом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.16), та копія витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 05.03.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.17).

Крім того, допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він проживає в АДРЕСА_2 . Знайомий з заявником з 1981 року. Його батьки приїхали проживати до с. Чабанівка, заявник був ще дитиною. Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які вже померли. Заявник за життя батьків проживав разом з ними.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що знайомий з заявником з 1994 року. Проживає поруч з подвір`ям його батьків. За їх життя також там жив. Матір`ю заявника є ОСОБА_4 , котра померла. Батько заявника - ОСОБА_2 також помер.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

Дослідивши надані заявником докази та заслухавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

З пояснень заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

В частині встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , як таких що є чоловіком та дружиною, суд не знаходить законних підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 315 ПЦК України, для їх задоволення, оскільки встановлення такого факту не породжує юридичних наслідків для заявника. Суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу. Такі факти підлягають встановленню в порядку окремого провадження, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 09.07.2019 року.

Головуючий О. М. Іванова