ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-о/758/207/19
Справа № 758/4373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Корнілової Ж.О.,присяжних: Кедря Л.А., Коновальчук Н.В. за участю секретаря судового засідання Злобінця М.С., прокурора Павліченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою виконуючого обов`язки директора Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві Ігнатова М.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне медичне об`єднання «Психіатрія» у місті Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 31 березня 2019 року о 09-00 годин доставлено до психіатричного закладу у зв`язку з неадекватною поведінкою. ОСОБА_2 страждає маніоформно-параноїдним синдромом. ОСОБА_2 поводила себе неадекватно, називала дочку «нерідною», відмовлялася з нею спілкуватися, на наявність психотичної симптоматики, наявність безпеки для життя та здоров`я її неповнолітньої дочки та власного життя, ОСОБА_2 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у місті Києві, заінтересована особа підтримали заяву з наведених підстав та просили її задовольнити; особа, відносно якої розглядалося питання про її госпіталізацію у судовому засіданні заперечувала щодо своєї госпіталізації для лікування; прокурор просила у задоволенні заяви відмовити, т.я. підстав для госпіталізації на примусове лікування до психіатричного закладу не вбачає.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що відповідно до висновку комісії лікарів Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві від 01.04.2019 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз маніоформно-параноїдний синдром.

Суду не надано доказів, що ОСОБА_2 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви виконуючого обов`язки директора Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м. Києві Ігнатова М.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного

рішення суду.

Суддя Корнілова Ж.О.
ПрисяжніКедря Л.А. Коновальчук Н.В.