"06" серпня 2019 р. Справа № 363/3210/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Трохимчука Антона Олеговича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом у якому просить визнати дії державного кадастрового реєстратора протиправними та зобов`язати його внести дані до Державного земельного кадастру у відповідності до правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 .

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно абзацу першого п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року у задоволенні його позову відмовлено в звязку з тим, що ГУ Держгеокадастру у Київській області не є тією особою, яка має відповідати за цим адміністративним позовом, оскільки зміни до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки позивача ним не вносились і цей відповідач не наділений компетенцією щодо внесення таких змін.

Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер спірних правовідносин, що склались між ними, суд доходить висновку, що даний спір не є спором про цивільне право, оскільки стосується публічно-правових відносин, який виник із суб`єктом владних повноважень з приводу дотримання ним Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Мінстрів України № 1051 від 17.10.2012 року.

Таким чином даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений адміністративним судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Трохимчука Антона Олеговича про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати ОСОБА_1 разом з позовною заявою та додатками до неї. Копія позовної заяви залишається в суді.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя