УХВАЛА

іменем України

31 липня 2019 року Справа № 2109/272/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2012 року в цивільній справі № 2109/272/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2012 року, ухваленим в цивільній справі № 2109/272/2012, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 70000 грн. На підставі вказаного судового рішення 10 травня 2012 року було видано виконавчий лист, який стягувач направив на виконання до Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області. Стягувач ОСОБА_1 , посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено державною виконавчою службою, просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Заочним рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2012 року, ухваленим в цивільній справі № 2109/272/2012, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 70000 грн.

22 квітня 2012 року рішення суду набрало законної сили.

10 травня 2012 року за вказаним судовим рішенням був виданий виконавчий лист № 2109/272/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 70000 грн.

10 травня 2012 року виконавчий лист було передано стягувачу ОСОБА_1 .

В подальшому стягувач направив виконавчий лист на виконання до Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області.

В подальшому оригінал виконавчого листа було втрачено.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладеного в новій редакції.

Згідно п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Річний строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання, стягувачем ОСОБА_1 пропущений, однак суд вважає можливим його поновити, оскільки він пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.433, п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2012 року в цивільній справі № 2109/272/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Петропавлівка Горностаївського району Херсонської області, мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2012 року в цивільній справі № 2109/272/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 70000 грн.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2012 року в цивільній справі № 2109/272/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 70000 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.