Провадження № 6/592/212/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області Колос В.С. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-413, виданого 15.04.2010 року Сумським районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2010 на користь матері ОСОБА_4 .

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства неодноразово направлялися запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

В порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклики державного виконавця боржник не з`явився.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що згідно слів секретаря Басівської сільської ради боржник прописаний за даною адресою, але проживає в м. Суми. Залишено виклик боржнику з вимогою з`явитися до відділу на 10.04.2015. На виклик ОСОБА_1 не з`явився.

Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено до банківських установ для виконання. Крім того, в порядку ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

У зв`язку з тим, що у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державним виконавцем в порядку ст. 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні транспортними засобами, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми можливостями метальними снарядами несмертельної дії, та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Копії вказаних постанов направлено до відповідних органів для виконання.

Заборгованість по аліментам на день повноліття обох дітей складає 16368,35 грн.

Згідно листа Басівської сільської ради від 27.03.2018 боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично за даною адресою не проживає. Проживає в м. Суми. Майна на території Басівської сільради не має. Згідно акту державного виконавця 13.04.2018 боржник проживає в АДРЕСА_2 .

01.06.2019 року боржнику за даною адресою направлений виклик державного виконавця. До відділу боржник не з`явився.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті виходів встановлено, що згідно слів сусідів боржника, боржник за даною адресою не проживає тривалий час. Залишалися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклик ОСОБА_5 не з`явився. Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, місце проживання боржника по м.Суми не зареєстроване. На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме. Тому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, точне місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, а за ним рахується заборгованість по аліментам на день повноліття обох дітей у розмірі 16368,35 грн.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавчий лист не виконується, вважаю необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 , проведення якого доручити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук громадянки України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області про наслідки розшуку боржника повідомляти Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич