Справа №478/920/19 пров. №2-о/478/30/2019
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

11.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його троюрідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири за АДРЕСА_1 . Зазначив, що будь-які інші спадкоємці його черги спадкування відсутні. У встановлений законом строк він як спадкоємець п`ятої черги спадкування за законом, звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської областііз заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність необхідних документів, що підтверджують родинні зв`язки померлого ОСОБА_4 з ним на рівні троюрідного брата.

Посилаючись на викладене, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні троюрідних братів.

У судовому засіданні заявникОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 ., який діє на підставі довіреності від 18.01.2018 року, вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та наполягали на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Заінтересована особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської областіявку свого представника в судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника.

Вислухав пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 (натепер ч.6 ст.294) Цивільного процесуального кодексу України, залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 57 років, про що 01 червня 2017 року складено відповідний актовий запис за №1946, місце смерті місто Миколаїв Миколаївська область Україна, місце державної реєстрації Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія) серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира за АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, та на момент смерті у шлюбі не перебував.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі зазначеної заяви державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської областіЖелєзняковою О.В. була заведена спадкова справа №303/2017 (а.с.47-96).

Проте, спадкоємцем ОСОБА_1 не було надано документів, які підтверджують родинні зв`язки з спадкодавцем ОСОБА_4 та правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно, у зв`язку з чим державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2019 року (а.с.10, 91).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник ОСОБА_1 вказував, що такий факт йому необхідний для подальшого оформлення спадкових прав.

З копії спадкової справи №303/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що 16.06.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської областііз заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.47). Проте, спадкоємцем ОСОБА_3 не було надано правовстановлюючих документів (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно та не надано документів, які є доказом родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 , у зв`язку з чим державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2019 року (а.с.93).

В силу п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Зазначені у заяві обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника ОСОБА_1 зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на спадщину.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а не окремого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1 відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, необхідно залишити без розгляду. Одночасно заявникові слід роз`яснити про його право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя