Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/4107/19
Провадження № 2/644/1621/19
Справа № 644/4107/19
Рішення

Іменем України

12 серпня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранда» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму в розмірі 8097 грн. 65 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідно до Договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів позивачем було застраховано цивільну - правову відповідальність за шкоду при експлуатації транспортного засобу «ВАЗ 217030», держаний номер НОМЕР_1 .

28 жовтня 2017 року на нерегульованому перехресті вул. Гв. Широнінців в м. Харкові сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 217030», держаний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та автомобіля «Mazda 626», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року на відповідача за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Страховиком визначено до сплати та сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 16195 грн. 29 коп.

Враховуючи п. 13.2 ст. 13, п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу 50 % виплаченого страхового відшкодування, що становить 8097 грн. 65 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду з копією позовної заяви з додатками.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що згідно з договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4306924 від 08 червня 2017 року позивачем було застраховано цивільно - правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України водіїв при керуванні забезпеченим транспортним засобом «ВАЗ 217030», номерний знак НОМЕР_1 .

28 жовтня 2017 року на вул. Гв. Широнінців сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 217030», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

30 жовтня 2017 року до позивача надійшла зава ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо - транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо - транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

З урахуванням зносу деталей, що замінюються, та суми франшизи, встановленої договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4306924 від 08 червня 2017 року в розмірі 510 грн., позивачем сплачено потерпілому страхове відшкодування в розмірі 16195 грн. 29 коп.

Відповідно до п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід ІІ групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Пунктом 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів`у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Враховуючи, що застрахованим транспортним засобом керував не відповідач, а ОСОБА_1 , суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить 8097 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранда» (, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, , м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди в регресному порядку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранда» суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8097 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранда» судові витрати в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: