УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

"05" серпня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №640/20938/18 за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (04052, м. Київ, вул. Артема, 15) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 19.07.2006 року №6/4/2006/840-К/937 у сумі 25 451,54 доларів США, що в еквіваленті складає 717 275,32 грн., та 85 005,93 грн., стягнути судовий збір 12034,22 грн.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «КБ «Надра» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суду, при слуханні цієї справи в Київському районному суді м. Харкова. Посилається на те, що Банк не має можливості забезпечити участь представника безпосередньо в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, оскільки відділень банку у м. Харкові немає, тому просить розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що місцезнаходженням ПАТ «КБ «Надра» в особі Фонду гарантування є м. Київ, суд вважає за можливим забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на відповідні час і дату.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 11.11.2019 року о 15 год. 15 хв., та наступні засідання (у разі їх призначення) з розгляду цивільної справи №640/20938/18 за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5 (для конференції зал №2).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (E-mail: )

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -