Справа № 507/612/19
Провадження № 2/507/305/2019
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Любашівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області , ОСОБА_2 , про визнання батьківсьва,

встановив:

08.05.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з 2017 року постійно проживає однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_2 , під час спільного проживання з якою ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження сина шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 розірваний не був ,то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Посилаючись на те , що він є біологічним батьком дитини , а відповідач , який записаний батьком дитини , не заперечує його батьківство відносно ОСОБА_4 , просив суд визнати його батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Любашівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 197 від 13.11.2018 р. , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 та вказати його батьком дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність , вказавши , що позов визнає повністю і не заперечує батьківство позивача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилась , надавши суду лист про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що заперечень у справі не має.

Притягнута до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила що з 2017 року вона постійно проживає однією сім"єю зі ОСОБА_1 - позивачем у справі , під час спільного проживання з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження сина шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3 розірваний не був ,то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між нею та ОСОБА_3 розірваний. Біологічним батьком дитини є позивач, якого син визнає батьком. Її колишній чоловік визнає , що батьком дитини є ОСОБА_1 .

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено , що з 2017 року позивач постійно проживає однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_2 , під час спільного проживання з якою ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження сина шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 розірваний не був, то останній був записаний батьком дитини у свідоцтві про народження сина. В даний час згідно з рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Дані факти підтверджуються дослідженими судом доказами , а саме : рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 28.12.2018 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.- 14 ) , актом обстеження домогосподарства ОСОБА_2 від 24.04.2019 р., з якого вбачається , що позивач проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2017 р. ( а.с.- 13 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.- 12 ) , довідкою Кричунівської сільської ради від 24.04.2019 р. № 154 , з якої видно , що дитина проживає з ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_1 ( а.с.- 10)

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі батько записаний ОСОБА_3 .

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_2 - мати дитини , відповідач не вважає себе батьком дитини і не заперечує проти визнання батьківства позивача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає , що вимога позивача про зобов`язання Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження не підлягає задоволенню , оскільки зобов`язати виконати певні дії можливо тільки відповідача , а не третю особу.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі рішення суду орган ДРАЦСу вносить відповідні зміни до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 12 , 259,263,264,265,268 ЦПК України, ст. ст. 129 СК України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 ), треті особи: Любашівський районний відділ Д РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( місцезнаходження: смт Любашівка Одеської області , вул. Володимира Князя ,84) , ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) про визнання батьківсьва задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Любашівка Любашівського району Одеської області,громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1

Внести зміни в актовий запис Любашівського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 197 від 13.11.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

В графі "батько" прізвище , ім"я , по батькові - ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

суддя В.О.Гнатюк