Номер провадження: 22-з/813/198/19
Номер справи місцевого суду: 499/73/19
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 25.02.2019 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

01.02.2019 року представник АТ КБ « ПриватБанк» звернувсь до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 25.02.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу.

Вказану ухвалу оскаржував в апеляційному порядку представник АТ КБ «ПриватБанк» Крилова О.Л.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.04.2019 року апеляційну скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

08.07.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин суд дійшов до висновку про те що у зв`язку з поверненням апеляційної скарги, клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. підлягає задоволенню та сплачена сума судового збору за подання ним апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївнипро повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ,з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №PROM4BF2QX від 14.03.2019 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновський р-н./22030101; Рахунок отримувача 0031, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, АТ КБ «Приватбанк».

Повернути Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал платіжного доручення №PROM4BF2QX від 14.03.2019 року, копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець