РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/810/19

2-о/609/12/2019

02 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Шумська міська рада-об`єднана територіальна громада

вимоги позивача: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 02 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою до Шумська міська рада-об`єднана територіальна громада (далі зацікавлена особа) з вимогою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації своїх майнових прав.

2. Позов обгрунтований тим, що заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка входить до складу Шумської міської ради - об`єднаної територіальної громади.

Під час виготовлення даного Державного акту була допущена орфографічна помилка, зокрема прізвище заявника, власника зазначено неправильно, як - ОСОБА_1 , в дійсності правильне прізвище заявника ОСОБА_1

24 лютого 1995 року Биковецькою сільською радою Шумського району зареєстровано шлюб між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу прізвище заявника змінилося на ОСОБА_1

16 квітня 1997 року заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Свого часу, при отриманні державного акту завник не придала значення цій помилці, не знала про юридичні наслідки такої помилки.

Даний факт унеможливлює заявника право розпоряджатися своєю земельною ділянкою, вчиняти будь-які інші дії, включаючи присвоєння кадастрового номеру, внесення відповідних відомостей до єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, та будь-які інші дії.

З відповідним клопотанням про виправлення допущеної помилки заявник зверталася до Шумської міської ради - об`єднаної територіальної громади однак, листом від 01.07.2019 року за № 02-13/840 отримала відмову та рекомендацію звернутися до суду.

А тому, на підставі викладеного, заявник просить заяву задоволити та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 22 листопада 2002 року Биковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 08 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 02 серпня 2019 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Як вбачається із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

7. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, стверджується, що ОСОБА_1 про реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

8. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 14.04.1998 р., вбачається, що він виданий на гр. « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. « ОСОБА_1 , одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків, що підтверджується карткою платника податків, виданою Славутинською ОДПІ Хмельницької області.

10. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, стверджується, що « ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю видано гр. України « ОСОБА_1 Биковецькою сільською радою 22.11.2002 р.

12. Як вбачається із довідки № 223 від 18.06.2019 р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 йсно одна і таж особа, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Шумської міської ради (попередньо Биковецької сільської ради).

13. Із листа № 02-13/840 від 01.07.2019 р., вбачається що виправлення помилок в державному акті на право приватної власності на землю не відноситься до компетенції Шумської міської ради. Для вирішення даного питання, ОСОБА_1 , рекомендовано звернутися до суду.

ІV. Оцінка Суду.

14. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. В силу п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

16. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником - задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

18. Заявником при подачі заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа було сплачено 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), де заінтересована особа: Шумська міська рада-об`єднана територіальна громада (зареєстрована за адресою: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільської області, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити повністю.

2. Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 22 листопада 2002 року Биковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 02 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович