Справа 431/2183/19
Провадження 2/431/712/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з 03 серпня 1988 року є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 . Також в будинку проживають та зареєстровані його дружина, син, невістка та онук. В будинку зареєстрована та не проживає його донька ОСОБА_3 , яка вже 17 років фактично не проживає у вказаному будинку. Оскільки, відповідачка не бажає чи не має змоги знятися з реєстрації самостійно, що перешкоджає йому в повній мірі користуватися належним будинком, просить суд визнати її такою, що втратили право користування будинком та зняти з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилась, про час, місце та дату судових засідань повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 17, а.с. 23, а.с. 29). У зв`язку з чим суд вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не надано.

У судове засідання представник відповідача Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 серпня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів від 01 серпня 1988 року, протокол № 241 будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії технічного паспорту на житловий дім по АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_1 .

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.10.2018 року, складеного депутатом Підгорівської сільської ради Козеренко Л . М ., за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані п`ять осіб, фактично проживає лише ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 з 2002 року не проживає за вказаною адресою.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з житлового будинку відповідачка перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, оскільки реєстрація (прописка) відповідача у належного позивачу будинку позбавляє її права користуватися ним, а також змушує нести зайві затрати по сплаті платежів по утриманню квартири.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012р. встановлено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 12,13,130,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням домоволодінням, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відділ реєстрації виконавчого комітету Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов