Справа №: 343/1039/19
Провадження №: 2-о/0343/30/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
присяжних - Маївського А.С. та Мазуркевича Д.Я.
з участю: секретаря судових засідань - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Стислий виклад позиції заявниці та письмових пояснень заінтересованої особи: ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Дочка страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим не має найпростіших побутових знань та навичок, а також не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. З цих підстав вона змушена була звернулася в суд з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги, викладені у заяві, та просила визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
Заяви та клопотання учасників справи:
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області письмових пояснень на заяву ОСОБА_1 не подавав, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи за його відсутності, в якому вказав, що селищна рада не заперечує щодо задоволення вимог позивачки ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.05.2019 року відкрито провадження в даній справі.
26 червня 2019 року судом призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 15.08.2019 року відновлено провадження у справі.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_1 від 21.08.2001 року, згідно якого у графі «мати» вказано ОСОБА_4 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.01.2002 року, виданого Присліпською сільською радою Міжгірського роайону Закарпатськоїобласті (а.с. 34), заявниця 10 січня 2002 року вийшла заміж та змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».
Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААБ номер 168831 від 25.03.2019 року (а.с.7), виданої Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з першою групою інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №59/4 (а.с. 8), хвора ОСОБА_2 обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування, а також обмежена в здатності контролювати свою поведінку.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 154/2019 від 27.06.2019 року (а.с. 28-30), підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Подання виконавчого комітету Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області від 07.06.2019 року (а.с. 21) підтверджує, що виконавчий комітет селищної ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою особою з інвалідністю першої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінка суду:
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст. 63 цього ж Кодексу, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування направив до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над нею, заяву останньої слід задоволити, визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її матір ОСОБА_1 її опікуном.
При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби ОСОБА_2 , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання її недієздатною, передбачений ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки.
На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити тривалістю 2 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.04.2009 року.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Долинський район смт.Вигода вул. Д.Галицького, 75, .

Суддя:

Присяжні: