Справа №464/7039/17
У Х В А Л А

07.08.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7039/17

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 *як ОСОБА_2

відповідач Хом* ОСОБА_3

вимоги: поділ спільного майна подружжя

Обставини справи

15.07.19. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Бутакової М.А. про уточнення поставленого на вирішення судової комісійної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи питання № 1 в частині, що стосується об*єкта нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: «Яка ринкова вартість об*єктів нерухомого майна:

- ј частини приміщення квартири АДРЕСА_2 (розмір нежитлової площі 43,3 кв.м);…», уточнивши функціональне призначення об*єкта нерухомого майна, що підлягає оцінці.

У судовому засіданні позивач, думку якого підтримала і відповідач, зазначив, що на вимогу експерта надав суду заяву із долученням технічного паспорта на нежитлові приміщення квартири АДРЕСА_2 від 04.08.10., реєстраційного посвідчення від 11.01.01. на дане приміщення та наказу № 1610/231-07 від 30.04.99. Департаменту землеустрою та планування забудови міста ЛМР, відповідно до якого і на даний час спірне приміщення використовується як магазин, який і є функціональним призначенням об*єкта нерухомого майна, що підлягає оцінці загальною площею 43,4 кв.м. Ствердив, що до даного часу процедура переведення статусу спірного приміщення з житлового в нежитлове не закінчена.

Висновки та мотиви суду

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.18. клопотання представника позивача Колодій Ю.Ю. про призначення судової комісійної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи задоволено - призначено у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, судову комісійну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Бутаковій Марині Анатоліївні (свідоцтво експерта № 1840 від 25.11.2016, видане ЦЕКК МЮ України, м.Львів, вул.Чайковського, 8 оф.6), ОСОБА_6 (свідоцтво експерта № 1460 07.10.2016, видане ЦЕКК МЮ України, Львівська область, м.Жовква, вул.Зелена, 51) з поставленням на вирішення експерта, зокрема, питання -

"1) Яка ринкова вартість об`єктів нерухомого майна:

- 1/4 частини приміщення квартири АДРЕСА_2 (розмір нежитлової площі 43,3 кв.м);...".

Відповідно до ч.2 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи, зокрема, збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98. експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Відтак, з урахуванням думки учасників процесу та заявленого експертом клопотання слід уточнити поставлене на вирішення судової комісійної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи питання № 1 в частині, що стосується об*єкта нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: «Яка ринкова вартість об*єктів нерухомого майна:

- ј частини приміщення квартири АДРЕСА_2 (розмір нежитлової площі 43,4 кв.м) з функціональним призначенням приміщення квартири (дозволеної для використання як нежитлової);...».

Керуючись ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

уточнити поставлене на вирішення судової комісійної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи питання № 1 згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.11.18. в частині, що стосується об*єкта нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , виклавши в такій редакції - «Яка ринкова вартість об*єктів нерухомого майна:

-ј частини приміщення квартири АДРЕСА_2 (розмір нежитлової площі 43,4 кв.м) з функціональним призначенням приміщення квартири (дозволеної для використання як нежитлової);...».

Матеріали справи з доданими позивачем копіями технічного паспорта, реєстраційного посвідчення та наказу, що зазначені в описовій частині ухвали, повернути експерту для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко