Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1081/19
Провадження № 2/321/402/2019
У х в а л а

09.08.2019 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з 07.02.2019 року по 26.04.2019 року на суму 18489,18 грн.

Згідно з пп .1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільнялися позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, однак, починаючи з 01 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі, що відповідає змісту постанови Великої Палати Верховного Суду 30 січня 2019 року справа № 910/4518/16.

Тому оскільки позивачем ОСОБА_1 не зазначено обставин, які б свідчили про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору, а наведені обставини не мають характеру виключних, то підстави для звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подання позову відсутні.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. В. Машкіна