РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав. Відповідач тривалий час з сином не спілкується та не утримує його. Батько повністю та свідомо самоухилився від виховання та утримання сина. Неповнолітній ОСОБА_5 практично є дитиною, позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Вирішення питання щодо позбавлення батька батьківських прав необхідно для надання дитині відповідного статусу та нарахування державної допомоги. У зв`язку з зазначеним, представник позивача звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділені державного ощадного банку України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 22.03.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М., з позовом щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоден. Просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №95, зробленого 11.02.2003 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №493, зробленого 09.11.2006 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 09.11.2006 року розірвано.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.09.2011 року позбавлено ОСОБА_4 , 1985 р.н., батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до повноліття дитини на користь опікуна хлопчика у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2016 року звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 02.11.2015 року за ч.5 ст.191 КК України на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно заяви від 22.03.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М., ОСОБА_1 з позовом щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоден. Просив слухати справу у його відсутність.

Згідно довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №55 Херсонської міської ради №214/б-11 від 05.05.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №55 Херсонської міської ради.

Згідно довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №55 Херсонської міської №215/б-11 від 05.05.2018 року ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку 2017-2018 навчального року не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями особисто, не бере участі у шкільному житті та вихованні ОСОБА_3 .

Згідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від 16.07.2018 року №02-14-321-25, орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділені державного ощадного банку України, щомісячно, починаючи з 02.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан