Провадження № 2/317/794/2019
Справа № 317/1679/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

До суду із клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, звернулись: ОСОБА_6 , в особі свого представника адвоката Ящук О.В., та ОСОБА_1 .

Клопотання ОСОБА_6 обґрунтовано тим, що з 06.07.1988 р. по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 . За час спільного проживання вони з померлим набули спільне майно, до складу якого входить: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,25 га. Після смерті чоловіка заявник дізналась, що померлим ОСОБА_7 були укладені спадові договори предметом яких є вказане нерухоме майно. У зв`язку з викладеним враховуючи, що предметом даної справи є вказане нерухоме майно та зазначені спадкові договори, ОСОБА_6 вважає,що майбутнє рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, оскільки вона також претендує на частину спірного майна.

Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що вона є рідною донькою померлого ОСОБА_7 , та після його смерті бажає прийняти спадщину, до складу якої, в тому числі, входить спірне нерухоме майно,у зв`язку з чим майбутнє рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач та її представник проти задоволення клопотань про залучення третіх осіб не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду. Представник відповідача Тютюник ОСОБА_8 . проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 не заперечував, залишивши вирішення клопотання на розсуд суду. Проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 заперечував, пославшись на те, що в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 з приводу оскарження зазначених спадкових договорів, а відтак її права на сьогоднішній час захищаються в окремому провадженні, а майбутнє рішення суду не може вплинути на її прав ата обов`язки.

Відповідач підтримала позицію своїх представників в повному обсязі.

Дослідивши клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які в свою чергу претендують на частину спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді даної справи.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.10.1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов