Справа № 481/681/19
Провадж.№ 2/481/272/2019
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"16" серпня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Вжещ С.І.,

при секретарі судових засідань Юхименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новому Бузі в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_3 , згідно з яким просила ухвалити судове рішення про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща з метою участі у Літній мовній школі у період з 12.07.2019 року по 27.07.2019 року та з метою навчання у технікумі "Аванс" в період з 28.08.2019 року по 30.06.2020 року, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд з України неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща з метою участі у Літній мовній школі у період з 12.07.2019 року по 27.07.2019 року, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 , наголосивши на тому, що необхідність розв`язання спору у цій частині вимог відпала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову в цій частині, оскільки провадження по справі в цій частині закривається і вона не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі у разі відмови позивача від позову.

Відмова позивача від позову в цій частині не суперечить закону і не порушує чиїх небудь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст. 206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог, служба у справах дітей Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області,про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України до Республіки Польща, з метою участі у Літній мовній школі у період з 12 липня 2019 року по 27 липня 2019 року неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, громадянки України (свідцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 22 серпня 2017 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального у.равдіння юстиції у Миколаївській області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 29.01.2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 ), у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки сел. Октябрський Пермської області, Росія, громадянки України (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Южноукраїнським MB УМВС України в Миколаївській області 03 серпня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 ), без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 ,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі в цій частині позбавляє її можливості повторно звернутися до суду з позовом з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Вжещ С.І.