Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/104/19

Номер провадження:2/704/240/19

м. Тальне

11.07.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментних виплат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом про скасування аліментних виплат на утримання дитини. На підставу своїх вимог посилається на те, що на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавчий лист №2/704/115/14 виданий 05.03.2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення з мене - ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2012 року народження у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та станом на 06.11.2018 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 70244 грн. 85 коп. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.03.2018 року, виключено відомості про ОСОБА_1 , як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набрало законної сили, тому позивач просить скасувати виплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження.

Представник позивача до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та представника.

Відповідач до початку підготовчого засідання, подала заяву в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавчий лист №2/704/115/14 виданий 05.03.2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини його доходу на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2012 року народження та станом на 06.11.2018 року у нього наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 70244,85 грн., відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.03.2018 року №704/91/18, виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №06 від 12.11.2012 року, місце державної реєстрації - виконкомом Кобринівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментних виплат на утримання дитини, задовольнити.

Скасувати виплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження за виконавчим листом №2/704/115/14 виданим 05.03.2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов