Справа № 346/2044/19
Провадження № 2/346/1387/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у у складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Користуючись правами, передбаченими ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, 02.11.2017 року в Товмачицькій сільській раді її матір`ю складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла позивачу належні їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серій ІФ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІФ НОМЕР_3 земельні частки (паї). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання такої заяви може бути вирішено судом. Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки у зв`язку зі смертю матері в позивача погіршився стан здоров`я, з приводу чого вона знаходилася на лікуванні.
Тому позивач з урахуванням її заяви від 25.07.2019 року просить визначити їй три місяці додаткового строку для подання такої заяви.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 25.07.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Тому відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).
Даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 стверджується , що 29.12.1983 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 3).
Даними заповіту, посвідченого 02.11.2017 року секретарем виконавчого комітету Товмачицької сільської ради Коломийського району та зареєстрованого в реєстрі за № 133, стверджується, що ОСОБА_3 заповіла належні їй земельні частки (паї) згідно з вищевказаними Державними актами ОСОБА_1 , тобто позивачу (а. с. 6).
Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 19.01.2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 (а. с. 10).
Із відповіді приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк О.В. № 166/01-16 від 13.03.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк вона не прийняла спадщину та не проживала за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 12).
У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Асмбулаторії загальної практики сімейної медицини № 4 с. Товмачик» від 08.02.2019 року позивач знаходилася на амбулаторному лікуванні вказаного закладу з 17.07.2018 року по 19.07.2018 року, діагноз: ГРЗ ДЕ ІІ ст. (а. с. 11).
На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований нею додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений нею з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом позивач не може.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та, керуючись ч.1 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , три місяці додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 2 від 19.01.2018 року).
Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 31 липня 2019 року.
Суддя Калинюк О. П.