Провадження № 2-о/522/383/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Донцова Д. Ю..,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.

розглянувши без повідомлення сторін заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року провадження по справі було відкрито.

До суду 15.07.2019 року надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 згідно з якою просив витребувати:

- від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України:

1. ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_4 ( у називному відмінку ОСОБА_4 ), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_5 ( у називному відмінку українською мовою ОСОБА_5 , у називному відмінку російською мовою ОСОБА_5 , у називному відмінку англійською мовою ОСОБА_5, громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що вказані відомості та документи необхідні для встановлення спільних подорожей заявника та його матері з померлим. Представник зазначив, що отримати такі відомості та документи не має можливості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3 ст. 116 ЦПК України).

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч. 5 ст. 118 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_6 .

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати представник заявника стосовно перетинання Державного кордону України, стосуються предмету спору, оскільки можуть доказати або спростувати обставини заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 116, 117, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетинання Державного кордону України:

1. ОСОБА_2 ( у називному відмінку ОСОБА_2 ), громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1

2. ОСОБА_4 ( у називному відмінку ОСОБА_4 ), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_5 ( у називному відмінку українською мовою ОСОБА_5 , у називному відмінку російською мовою ОСОБА_5 , у називному відмінку англійською мовою ОСОБА_5, громадянин Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

з 01.01.2000 року та по сьогоднішній день, а також інформацію про причини і підстави таких перетинань, про документ, за яким було здійснено перетинання;

Копію ухвали суду направити виконавцям та сторонам по справі.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Донцов Д. Ю

13.08.2019