Справа №621/1616/19
УХВАЛА

06 серпня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким ухвалою суду від 19.06.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились.

Представника позивача надала до суду заяву, в якій просить судове засідання з розгляду клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні провести за її відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. 06.08.2019 на електрону адресу суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача Оберкович Г.В., в якому остання просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, наводячи доводи, які фактично зводяться до заперечень проти заявлених позовних вимог, посилаючись також на факт укладення нею з відповідачем договору про надання правової допомоги 05.08.2019.

З приводу заявленого представником відповідача клопотання суд зазначає таке.

За змістом ухвали суду від 19.06.2019 розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи приписи ст.274 ЦПК України, заявлений позивачем спір та наведені обставини справи, а також ціну позову. Строк для подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.33).

За змістом ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 548 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 19.06.2019 12.07.2019 (а.с.45), заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження надана до суду 06.08.2018, тобто з порушенням 5-денного строку.

Приписами ч.5 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Доказів на підтвердження поважності причин, що унеможливили своєчасне направлення до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в тому числі доказів на підтвердження наявності поважних причин, що унеможливили укладення відповідачем договору про надання правової допомоги раніше ніж 05.08.2019, відповідачем та його представником до суду не надано.

Одночасно суд зазначає, що представником відповідача не наведено обґрунтувань заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, доводи, наведені в клопотанні, фактично зводяться до заперечень проти позову, при цьому ані відзиву на позов, ані зустрічного позову у строки, визначені ухвалою суду від 19.06.2019 та приписами ЦПК України, відповідачем та його представником до суду не подано; ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, віднесені законодавцем до малозначних справ.

Враховуючи викладене, заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Судове засідання відкласти на 09-30 годину 28.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка