ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/107/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

07 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Храпка В.Д., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області - Бундєлєвої Олександри В`ячеславівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В`ячеславівни,

в с т а н о в и в :

Ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року оскаржена в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, яке апелянт обґрунтовує несвоєчасним врученням йому повного тексту ухвали. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Розглянувши доводи апеляційної скарги про поновлення строку на оскарження ухвали, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що копію оскаржуваної ухвали вручено апелянту 13.06.2019 року.

Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 27.06.2019 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

А відтак, апелянт має право на поновлення пропущеного строку відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області - Бундєлєвої Олександри В`ячеславівни про поновлення строку на оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області - Бундєлєвої Олександри В`ячеславівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В`ячеславівни.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи №705/1804/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді