Провадження № 6/521/360/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.08.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування ухвали про тимчасове обмеження у виїзді за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.09.2013 року у справі №521/15679/13-ц про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/98-10-3195 про стягнення коштів у розмірі 22052 грн. скасувати.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 01.08.2019 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 02.08.2019 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з заяви про скасування ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А. від 26.09.2013 року, ОСОБА_4 не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 4-3) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Однак, при зверненні до суду заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Враховуючі, що заявником у встановленому законом порядку не сплачено судовий збір, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, та надати строк для сплати судового збору у розмірі 384,20 коп.

Також суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Однак, заявник про прохальній частині просить скасувати не тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, а скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.09.2013 року у справі №521/15679/13-ц про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/98-10-3195 про стягнення коштів у розмірі 22052 грн, з огляду на вищенаведе, заявнику необхідно конкретизувати зміст заявлених вимог.

Суд роз`яснює, що розгляд заяви здійснюється в межах заявлених вимог.

Крім того, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п. 19 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 4 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 передбачено, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

У разі врегулювання боргових зобов`язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України, копія якої підлягає обов`язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а скасування обмеження виїзду у зв`язку з виконанням обов`язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

Тому заявнику слід повідомити суду чи виконано станом на теперішній час зобов`язання покладені на нього судовим рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/98-10-3195 про стягнення коштів у розмірі 22052 грн., а якщо не виконано зазначити яка тому існує причина та чим ці причини підтверджуються.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву залишити без руху, та надати 5-денний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 26.09.2013 року у справі №521/15679/13-ц про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/98-10-3195 про стягнення коштів у розмірі 22052 грн.,- залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Леонов

05.08.19