УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

м.Суми

Справа №2-а-90/10

Провадження № 22-з/816/135/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Орлова І.В.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 25.08.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково.

Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 04.01.2010 року в даній справі змінено, виключивши з її мотивувальної та резолютивної частин вказівку про розмір сум підвищення до пенсії, які підлягають нарахуванню ОСОБА_1 .

В іншій частині цю постанову суду першої інстанції залишено без змін.

08.08.2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме стосовно написання імені позивача в тексті постанови.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.08.2019 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25.08.2011 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині постанови Апеляційного суду Сумської області від 25.08.2011 року помилково зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », тому вказана описка підлягає виправленню із зазначенням у вступній частині постанови Апеляційного суду Сумської області від 25.08.2011 року імені позивача замість « ОСОБА_1 » правильно « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 серпня 2011 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 серпня 2011 року, а саме у вступній частині постанови ім`я позивача замість « ОСОБА_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

І.В. Орлов