Справа № 168/486/19
Провадження № 2-о/168/22/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Назарука О.В.,

секретаря с/з Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 214/11 від 23 квітня 2019 року, № 215/11 від 23 квітня 2019 року, які видані Трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області, та архівних довідок № Г-164/01.31 від 03 травня 2019 року, № Г-167/01.31 від 06 травня 2019 року, № Г-209/01.31 від 21 травня 2019 року, які видані Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Від представника заявника адвоката Гайдашука В.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника, вимоги заяви підтримують.

Старовижівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області подано суду пояснення до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з клопотанням розглядати справу без участі його представника, проти задоволення заяви немає заперечень.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того, в заяві зазначено про необхідність викликати свідків для надання пояснень.

Таким чином, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання заявника ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, а також викликати свідків для надання пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення на 14 годину 30 хвилин 19 серпня 2019 року в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Польова, 2, селище міського типу Стара Вижівка, Волинська область.

Викликати ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 19 серпня 2019 року о 14 годині 30 хвилин для надання особистих пояснень.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до частини 2 статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук