Провадження № 2/761/6341/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноважених осіб ФГВФО Луньо Іллі Вікторовича та Матвійчука Олексія Юрійовича , Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Гровінг Стейт», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги частково недійсним, -

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Предметом позовних вимог ОСОБА_4 є визнання частково недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором, який був забезпечений іпотекою відповідно до іпотечного договору від 07.12. 2007 року.

Як вбачається із матеріалів позову нерухоме майно, а саме земельна ділянка, яка є іпотечним майном за договором іпотеки 07.12.2007 р. знаходиться за адресою: на території АДРЕСА_1 , тобто поза межами Шевченківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноважених осіб ФГВФО Луньо Іллі Вікторовича та Матвійчука Олексія Юрійовича , Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Гровінг Стейт», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги частково недійсним до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноважених осіб ФГВФО Луньо Іллі Вікторовича та Матвійчука Олексія Юрійовича , Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Гровінг Стейт», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу (відступлення) права вимоги частково недійсним - передати для розгляду за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2019 року.

Суддя: