Справа №710/806/19
Номер провадження 2-во/710/11/19
УХВАЛА

про виправлення описки

09.08.2019 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву про виправлення описки ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шполянська міська рада ОТГ до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа № 710/806/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шполянська міська рада ОТГ до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

23.07.2019 суддя Шполянськог районного суду Черкаської області виніс ухвалу про повернення позовної заяви.

09.08.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від позивача по даній справі ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку у рішенні по цивільній справі №710/806/19, а саме: реєстраційний номер облікової картки платників податків виправити із №21.12.1995 на № НОМЕР_1 .

Згідно до позовної заяви у справі №710/806/19 про позбавлення батьківських прав, реєстраційний номер облікової картки платників податків позивача зазначений НОМЕР_1 .

В резолютивній частині ухвали судді від 23.07.2019, в абзацах четвертому та п`ятому, реєстраційний номер облікової картки платників податків зазначений -21.12.1995, що є опискою.

Вказана помилка є перепоною у реалізації прийнятої ухвали в частині повернення сплаченого судового збору. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює резолютивну частини даної ухвали.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по виправленню описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до ухвали судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.07.2019 року по цивільній справі №710/806/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шполянська міська рада ОТГ до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме: в резолютивній частині ухвали, в абзаці четвертому та п`ятому, реєстраційний номер облікової картки платників податків 21.12.1995, замінити на реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 .

В іншій частині ухвалу судді від 23.07.2019 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна