Справа № 214/746/19
2/214/1362/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/746/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він з відповідачем перебував у шлюбі, від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 2-3670/11 від 30.01.2012 року було стягнуто з нього на користь відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, його матеріальний стан значно змінився, а саме він створив нову сім`ю, вступив в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 та в них народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його цивільна дружина ОСОБА_3 не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, і також потребує допомоги на своє утримання і на утримання дитини.

21.01.2019 року його цивільна дружина звернулась із позовною заявою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та своє утримання.

Таким чином він зазначає, що на його утриманні окрім дитини від першого шлюбу ОСОБА_6 , перебуває ще цивільна дружина - ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_5 .

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 у вигляді ј частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 .О ОСОБА_8 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заву про розгляд справи за її відсутності не надала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовільно. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , починаючи з 25.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ,актовий запис № 299. Його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ( а.с.5).

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи до пологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Виходячи з положень ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько (мати) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

На дані правовідносини поширюються норми ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, згідно до якої визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як випливає зі змісту ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального чи сімейного становища батька чи матері, може бути підставою для їх вимог про зменшення чи збільшення розміру аліментів.

При цьому, ч.1ст. 141 СК України встановлюється рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Так, судовим розглядом встановлено що ОСОБА_1 має двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після ухвалення судом рішення від 30 січня 2012 року про стягнення аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 його сімейний стан змінився. ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначає, що ОСОБА_3 21 січня 2019 року звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на своє утримання та утримання дитини ОСОБА_5 . На підтвердження вищезазначених обставини позивачем до матеріалів справи долучено копію позовної заяви про стягнення аліментів, яка зареєстрована Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за вх. 1042 від 21.01.2019 року ( а.с.7-8).

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Однак, з метою ефективного захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, та з метою захисту прав малолітнього ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_4 на належне утримання з боку своїх батьків, що не суперечить ч. 2 ст. 13 ЦПК України, судом було роздруковано та оглянуто з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 214/426/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку від 06.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З вищезазначеного рішення, яке набрала законної стат. 06.06.2019 року вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 21.01.2019 року, а також стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 21.01.2019 року.

Таким чином, із зміною сімейного стану позивача змінився і його матеріальний стан. На даний час на утриманні позивача перебуває двоє дітей та цивільна дружина, дані обставини впливають на не здатність платника аліментів сплачувати їх у розмірі визначеним судовим рішення від 30 січня 2012 року.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що вбачаються підстави для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, оскільки у позивача змінився сімейний стан що є підставою для застосування положень ст. 192 СК України

Враховуючи вищевикладене, керуючись внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, а тому, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін й виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, приходить до висновку, що справедливим буде зменшити розмір аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року по справі № 2-3670/11, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом їх зменшення з 1/4 частки всіх видів заробітку на 1/6 частку від всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя А.В. Ткаченко