Справа № 138/1778/19
Провадження №:2-с/138/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 138/1778/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 8254, 49 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

15.08.2019 до суду надійшла заява з доданими документами ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та доданими до нього документами, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Вказаний судовий наказ отриманий боржником 21.07.2019, що повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18), тобто останнім днем звернення до суду з заявою про його скасування було 05.08.2019, в той час як з даною заявою ОСОБА_1 звернулась лише 15.08.2019. Відтак, заява про скасування судового наказу подана боржником з пропуском встановленого законом строку.

Також до заяви про скасування судового наказу боржником не додане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу із зазначенням підстав поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких підстав, зважаючи на пропуск боржником строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та на відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку, заява з доданими документами підлягає поверненню боржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 138/1778/19, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за заявою Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення повернути боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко