Дата документу 22.07.2019
ЄУ № 420/339/19
Провадження №2/420/388/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з батьків позбавлених батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.08.2018 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в свою чергу, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_5 .

З 04.10.2018 року діти ОСОБА_5 , 2006 року народження та ОСОБА_6 , 2010 року народження влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі сім`ї ОСОБА_8 .

Посилаючись на ст.ст. 180, 192, 256-7 СК України, позивачі просили суд стягнути на їх користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 33% всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути на користь позивачів з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.05.2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду.

Позивачі до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду, в якій просили розглянути справу без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не надали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані учасниками справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії1 НОМЕР_3 , виданого 26.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 07.08.2018 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_5 .

Згідно розпоряджень голови Новопсковської районної державної адміністрації від 10.09.2018 року №598 та №599 малолітнім дітям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі розпорядження голови Новопсковської районної державної адміністрації від 05.03.2018 року № 115 з 06.03.2018 року на базі прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 створено дитячий будинок сімейного типу.

Розпорядженням Новопсковської районної державної адміністрації від 02.10.2018 року №664 до дитячого будинку сімейного типу сім`ї Романенків влаштовано дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Також Конвенцією про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держава зобов`язується забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів (ч. 1, 2 ст. 3).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 256-7 Сімейного кодексу України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_7 зобов`язана сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідач ОСОБА_4 - на свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 27.02.2019 року.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112, 113, 115, 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з батьків позбавлених батьківських правзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї треті заробітку (доходу), але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 04.12.1995 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 04.12.1995 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 01.06.2005 року, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Новопсковським РС УДМС України в Луганській області 04.01.2014 року, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий