Єдиний унікальний номер 233/6342/18
Номер провадження 22-ц/804/1977/19
Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Ситніка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут цивільну справу № 233/6342/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» в особі магазину № 166 про захист прав споживачів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року (суддя Бєлостоцька О.В.), ухваленого в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, повне судове рішення складено 16 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Дієса» в особі магазину № 166 про захист прав споживачів відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 серпня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

20 серпня 2019 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Дієса» - Сукорянського Є.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Дієса» - Сукорянського Є.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 21 серпня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання представника ТОВ «Дієса» - Сукорянського Є.О. про розгляд справи в режимі відео конференції відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - Сукорянського Євгенія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Подільському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - Сукорянського Євгенія Олександровича у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 28 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Подільському районному суду міста Києва, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: І.В. Кішкіна

О.І. Корчиста