Справа № 464/1332/19
пр.№ 2/464/915/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2013 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2013 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із тим, що сума в 700 грн. є недостатньою, так як син потребує значно більшого догляду, збільшилися потреби в навчанні, забезпеченні сина одягом, продуктами харчування, лікуванням, відвідування необхідних гуртків та ін., тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2000 гривень, щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позов підтримала, просить такий розглядати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно з ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як встановлено судом відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, зобов`язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2013 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 11 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 грн., станом на 2013 року такий становив 972 грн.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що у зв`язку із збільшенням мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшенням віку дитини та потреб на її утримання, змінилось матеріальне становище дитини та позивача, з якою проживає дитина, відтак, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на її утримання, встановленого рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2013 року.

При цьому, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2013 розмір аліментів, що становить 700 грн., є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що потреби дитини в існуванні (їжа, одяг, лікування, дозвілля тощо) та потреби в реалізації соціального та духовного розвитку дитини зросли, а визначений рішенням суду від 13.08.2013 р. розмір аліментів є значно меншим ніж встановлено законом, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23 липня 2019 року.

Головуюча