У Х В А Л А

"07" серпня 2019 р.

м. Рівне

Справа № 567/928/18

Провадження № 22-ц/4815/1034/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частку садибного будинку та земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 28 травня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частку садибного будинку та земельної ділянки.

Дана ухвала оскаржена першим заступником керівника Сарненської місцевої прокуратури в апеляційному порядку.

На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, проте вона не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір було сплачено в меншій сумі ніж необхідно.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення процесуальних недоліків.

Згодом ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Острозького районногосуду Рівненської області від 28 травня 2019 року подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вона підлягає задоволенню, а апеляційна скарга і сплачений за її подання судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути без розгляду ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 28 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частку садибного будинку та земельної ділянки.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовлольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 1 056 гривні, які були сплачені нею на рахунок отримувача УК у м. Рівному №0030, код отримувача 38012714, код банку отримувача: 899998, згідно з квитанцією 0.0..1 від 25 червня 2019 року, код:1636-5112-0981-2060; виданої Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич