г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/83/19
Номер провадження 2/213/622/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , про зменшення розміру аліментів-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони та третя особа не з`яивились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином. Від позивача та третьої особи надходили заяви про розгляд справи без їх участі. Від відповідача також надійшов відзив на позов. Причини неявки позивача не відомі.

Встановлено, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання обов`язкової явки позивача та третьої особи в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Представник позивача при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду. Також в свою чергу, представник позивача заявила клопотання та просить визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

З урахуванням клопотань сторін та відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні позивача, відповідача і третьої особи.

Також в підготовчому засіданні вирішено клопотання представників сторін про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а саме: допитати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу; дослідити письмові матеріали справи.

Інших клопотань учасниками судового процесу не заявлено.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України та вчинено дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ч.2, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , - та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 30 серпня 2019 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 в судових засіданнях при розгляді цивільної справи.

Встановити позивачу строк - 10 днів для подання відповіді на відзив, відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі ОСОБА_5 строк 5 днів для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: допитати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу; дослідити письмові матеріали справи.

У судове засідання викликати сторони, представників сторін, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова