Справа № 178/310/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчім комітеті Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 17 листопада 2014 року він уклав шлюб з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2014 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 травня 2015 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач вказує, що після розірвання шлюбу відповідачка забрала сина проживати до себе та з того часу не надає йому можливості зустрічатись та спілкуватися з дитиною. Тому позивач звернувся до суду з проханням зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , визначивши способи його участі у вихованні сина з можливістю систематичних побачень.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи сповіщений.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 13 травня 2015 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Після розірвання шлюбу відповідачка змінила місце проживання, забрала дитину. Позивач не дійшов спільної згоди з відповідачкою щодо виховання та спілкування з дитиною, оскільки відповідачкою чиняться перешкоди у побаченні та спілкуванні батька з дитиною.
Відповідно до ст.141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.
Статтею 153 СК України закріплено право батьків та дитини на спілкування, яке повинно здійснюватися безперешкодно. Тобто, ніхто не може чинити перешкоди спілкуванню батьків та дітей, крім випадків, коли таке спілкування негативно впливатиме на дитину та її інтереси.
У відповідності до ст.141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.
В ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У ст. 15 цього ж Закону вказано, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ним регулярних особистих стосунків і прямих контактів.
Виходячи з наведеного, суд дотримується розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дитини, зокрема, і те, що кожен з батьків зобов`язаний приймати участь у вихованні дітей не епізодично, а постійно, характер таких зустрічей не повинен бути формальним, а між батьками та дітьми повинен існувати систематичний контакт.
Суд також враховує вік дитини, ставлення батька до дитини, можливість батька відвідувати дитину та вважає за доцільне усунути перешкоди батьку в спілкуванні з сином.
Керуючись ст.ст.141, 153, 159 СК України, ст.ст. 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спілкуванні та вихованні сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши способи його участі у вихованні сина з можливістю систематичних побачень:
-Кожної суботи та неділі в присутності матері дитини без обмежень з часом, за адресою проживання матері дитини;
-В дні державних свят в присутності матері дитини без обмеження у часі, за адресою проживання матері дитини;
-В день народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом чотирьох годин підряд в присутності матері дитини за місцем її проживання;
-25 січня кожного року протягом чотирьох годин підряд в присутності матері дитини, за місцем її проживання;
-Визначити необмежене спілкування батька з сином засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р