Провадження №2-о/760/67/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 17.09.2018 р. звернувся до суду з заявою, в якій просив:

встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

встановити юридичний факт про те, що заповіт від імені ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідчений 13 лютого 2009 р. Гришко Н.В . , державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-176, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 25.09.2018 р., відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено справу до судового розгляду.

18.03.2019 р. до суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бондар А.В. через канцелярію суду (Вхід. № 23417) надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише заявнику права залишати заяву без розгляду, з якою він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею представником заявника заяви про залишення поданої заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Кушнір С.І.