Провадження № 2-о/263/468/2019
Єдиний унікальний номер № 263/7602/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, при цьому до суду надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з тим, що вбачається спір про право. Дане клопотання просив розглянути за його відсутності.

Заявник та його представник в судове засідання також не з`явилися, однак від представника заявника до суду надійшла заява в якій просив клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду розглянути без його участі та без участі заявника, щодо прийняття рішення по клопотанню представника заінтересованої особи просив вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Постановою Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт постійного проживання з 01.07.2010 року спадкоємця ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику ОСОБА_1 для прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2 проти чого заперечує представник заінтересованої особи.

За таких обставин, вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку окремого провадження.

Таким чином, є всі підстави для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 268 ЦПК України, суд-

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада Донецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, його представнику їх право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.І.Папаценко