ЄУН № 337/4324/18
Провадження № 2/337/233/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Ширіної С.А.

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

позивача ОСОБА_1 її представника - адвоката Рошияна І.В.,

представника відповідача - адвоката Черкашина І.І.,

представника ГО «Стоп Ярмо» - Ніколюк А.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Стоп ярмо», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. вказану цивільну справу було прийнято у провадження судді Ширіної С.А. після розгляду суддею ОСОБА_4 , яку звільнено у відставку.

Під час підготовчого судового засідання позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б, електронна адреса : , інформації про власника сайту найменування якого російською мовою «Голос Запорожья» - golos.zp.ua.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів підтримали заву позивача про витребування доказів, вважають її обґрунтованою.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви , вислухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію , яку позивач просить витребувати вона не має можливості отримати особисто , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній цивільній справі - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б, електронна адреса : , інформації про власника сайту найменування якого російською мовою «Голос Запорожья» - golos.zp.ua, для приєднання до матеріалів справи .

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

29.07.2019