Справа № 738/994/19
№ провадження 2/738/342/2019
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної чи грошової допомоги не надає, хоча може надавати таку допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2054,00 грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини та понесені судові витрати.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду - повідомлений.
Згідно з ухвалою від 06 серпня 2019 року постановлено здійснити заочний розгляд зазначеної справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статтей 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 8).
Відповідач у судове засідання не з`явився, не надав доказів на підтвердження того, що він добровільно надає допомогу на утримання дитини, а тому позов підлягає задоволенню, кошти на утримання дитини потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку, в твердій грошовій сумі в розмірі 2054,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням положень частини 1 статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 700,00 грн. у відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263 - 265, 280, 282, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2054,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 04 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 700,00 грн. у відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Я. Парфененко