Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/236/19
Провадження № 2/392/447/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що їм, на підставі Свідоцтва про право власності від 27.04.2004 року, належить будинок під АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований їх син - ОСОБА_3 , який фактично не проживає в ньому більше одного року. Своїми діями ОСОБА_3 порушує їх конституційне право на вільне володіння, користування і розпорядження приватною власністю. Тому, просять суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно Свідоцтва про власника від 27.04.2004 року, виданого на підставі рішення Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області зка №19 від 26.04.2004 року, ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку під АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про власника від 27.04.2004 року, виданого на підставі рішення Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області зка №19 від 26.04.2004 року, ОСОБА_2 належить 1/2 частина житлового будинку під АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого начальником Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації від 27.04.2004 року за №833, житловий будинок під АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 11.02.2019 року за №359, за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно зареєстрований ОСОБА_3 .

З акту обстеження фактичного місця проживання вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично з 2015 року проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, згідно ст. 321 ЦК України .

Нормами ст.405 ЦК України, передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, реєстрація місця проживання відповідача порушує право позивачів на вільне володіння, користування і розпорядження приватною власністю.

Акт обстеження фактичного місця проживання підтверджує той факт, що саме 2015 року ОСОБА_3 не проживає в будинку під АДРЕСА_1 , який суд вважає належним та допустимим доказом.

Враховуючи, дану обставину, суд дійшов висновку, що відповідач, як член сім`ї власників житла, втратив право на користування цим житлом у зв`язку з його відсутністю без поважних причин понад один рік, а тому позов підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням даного позову, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 258-259 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - домоволодінням, розташованим в АДРЕСА_1 , внаслідок його відсутності понад один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 764 грн. 80 коп. сплаченого судового збору в рівних частинах, по 382 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун