справа № 562/3992/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12.08.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2018 року провадження у справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі та витребування від Здолбунівської районної державної нотаріальної контори відомостей чи заводилась згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, оскільки на її адвокатський запит вона отримала від нотаріуса повідомлення про відмову в наданні копій документів та інформації про вчинені нотаріальні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки визначений Законом строк для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 сплив, суд вважає за необхідне поновити провадження відповідно до ст.254 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи та встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати від Здолбунівської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилась згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.81, 84, 254 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).

Витребувати від Здолбунівської районної державної нотаріальної контори (35700, м.Здолбунів Рівненської обалсті, вул.Небесної Сотні, 44) відомості чи заводилась згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне. У випадку заведення спадкової справи надати її копію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я