Справа № 177/783/19
Провадження № 2/177/637/19
У Х В А Л А

14.08.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 13.05.2019 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 3254,80 грн., що становить вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, а також просив суд стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 16.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Через канцелярію суду 16.07.2019 представником позивача подано клопотання, згідно з якими остання просила залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Криворіжгаз» Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», оскільки 12.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» Статут Товариства затверджено в новій редакції, відповідно до якого внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства і визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків. Крім того, 07.08.2019 представником позивача подано заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, а також уточнену позовну заяву, згідно з якої, серед іншого, на користь АТ «Криворіжгаз» просить стягнути з відповідача заборгованість за не облікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 143361,29 грн.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила їх задовольнити з мотивів, наведених у них.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань представника позивача за наявності на те правових підстав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» Статут Товариства був затверджений в новій редакції, відповідно до якого були внесені зміни до повного та скороченого найменування Товариства та визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав і обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі правонаступника позивача, - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на те, що представник позивача скористався своїм процесуальним правом та змінив предмет позову, у порядку та строки, визначені ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Оскільки подання уточненої позовної заяви вимагає ознайомлення з її змістом відповідача, з метою забезпечення реалізації права останнього на подання заяв по суті справи, зокрема, підготувати відзив, тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст. ст. 55, 49, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, правонаступника позивача, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача.

Судове засідання відкласти на 10.09.2019, 13:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1), про що повідомити сторони та їх представників.

Копію ухвали та уточненої позовної заяви з додатками вручити у даному судовому засіданні представнику відповідача.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: