ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 611/658/18

Провадження № 22-ц/818/3590/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Сащенко І.С., Тичкової О.Ю.,

перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів та їх скасування, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земель, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації, фермерське господарство «Гаврилюк Олена Олександрівна» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 02 травня 2019 року в складі судді Андросова О.М, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 02 травня 2019 року позов - задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано до суду апеляційну скаргу, в додатках якої міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2019 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 відмовлено таапеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 155218 грн. 50 коп..

На адресу Харківського апеляційного суду надійшло зворотне повідомлення про вручення представнику апелянта ОСОБА_2 копії вищевказаної ухвали суду - 25 червня 2019 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не виконано вимоги щодо усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги, апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 02 травня 2019 року в складі судді Андросова О.М. по справі за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів та їх скасування, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земель, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відділ з питань економічного розвитку, містобудування та архітектури, адміністративних послуг та цивільного захисту Барвінківської районної державної адміністрації, фермерське господарство «Гаврилюк Олена Олександрівна » - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді І.С. Сащенко

О.Ю. Тичкова