Справа № 739/930/19
Номер провадження 2-о/739/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря- Худорба Р.Г.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам`янсько-Слобідськасільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Свою заяву мотивує тим, що з липня 1994 рок до ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір постійно проживала разом з нею, так як потребувала постійного догляду в силу свого хворобливого стану, в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Завниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщни, з метою оформлення права на спадкове майно, а саме на належне її матері ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) на території Кам`янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджено сертифікатом серії НОМЕР_1 . В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просили її задовольнити посилаючись на обставини викладені у заяві. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , яка проживала з 1994 року і до дня смерті із заявницею в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, оскільки потребувала постійного стороннього догляду у зв`язку із хворобою. Представник заінтересованої особи - Кам`янсько-Слобідської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд цивільної справи без представника сільської ради, заперечень проти задоволення заявлених вимог не мають.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона добре знає сім`ю заявниці і підтверджує, що ОСОБА_1 на момент смерті матері доглядала за нею за соїм місцем проживання в м.Новгород-Сіверський та займалась її похованням.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що також знайома добре із сім`єю заявниці, провідувала за адресою місця проживання ОСОБА_1 її покійну мати, яка хворіла з 1994 року, тому ОСОБА_7 забрала мати до себе для постійного догляду.

Вислухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський,Чернігівської області померла ОСОБА_5 (а.с.6).

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу, ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Згідно копії паспорта, ОСОБА_1 з 13.09.1990 року по теперішній часзареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в с . Кам`янська-Слобода, Новгород-Сіверського району , Чернігівської області, але на день смерті фактично проживала в будинку своєї доньки, тобто заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 , але не була зареєстрована за даною адресою.Той факт, що відсутні відомості прозареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Враховуючи те, що заявниця є донькою ОСОБА_5 і згідно статті 1261 ЦК України їїспадкоємицею за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_10 день смерті останньої має важливе значення для заявниці, оскільки підтвердить факт прийняття нею спадщини своєї матері, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявниці відповідних майнових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 ЦК України, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями 247, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кам`янсько-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом зі своєю померлою матір`ю - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура