Справа № 507/621/19
Провадження № 2/507/310/2019
Номер рядка звіту 49
"23" серпня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка ВО.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
13.05.2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , зазначивши , що проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3
В даний час донька знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає
Посилаючись на викладене , позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття
Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , вказавши , що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не з`явився . Про день , час та місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином через Веб-Сайт Любашівського районного суду Одеської області , про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки зазначені умови у даній справі існують одночасно , суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Судом встановлено , що позивачка проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 .
Як видно з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком записаний ОСОБА_2 .
З акту обстеження матеріально-побутових умов позивачки та довідки про склад її сім`ї вбачається , що в даний час дитина знаходиться на її утриманні. ( а.с. - 6,7)
Судом також установлено, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає . Місце його реєстрації та проживання невідоме, що перешкодило позивачці звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача.
За таких обставин позов належить задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп. .
В силу ст.. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст12,259,263,264,265,268430 ЦПК України, ст.ст. 180 , 182 СК України ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ( дані про його особу невідомі) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13.05.2019 року по 07.07.2030 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

суддя В.О.Гнатюк