Справа № 536/1053/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

12 серпня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок 1» (с. Вільна Терешківка вул. Леніна, буд. 73 Кременчуцького району Полтавської області) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок 1» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення загальною площею 4,55 га, в порядку спадкування, яка відповідно до Довідки Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №340 від 20.06.2019 року «про наявність земельної частки (паю)» обліковується за його покійною бабусею ОСОБА_2 та розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за №7 та схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок» та знаходиться у користуванні ТОВ «Світанок 1».

Ухвалою Кременчуцького районного суду від 16 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статей 175, 176 ЦПК України.

06 серпня 2019 року від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок 1» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко