У Х В А Л А

16.08.2019 Справа №607/19200/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії. Просить суд:

-зобов`язати відповідачів солідарно відшкодувати їй вартість заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 180 468,90 грн. або зобов`язати відповідачів солідарно відшкодовувати їй шкоду в натурі, шляхом зведення аналогічної огорожі до попередньої, при умові її відповідності нормам закону, ДБН та згідно Висновку ПП «Експертоцінка» про вартість заподіяної шкоди від 26 липня 2019 року;

-зобов`язати відповідачів солідарно відшкодувати їй вартість заподіяної моральної шкоди у розмірі 15 000, 00 грн.;

-зобов`язати відповідачів надати доступ до місця її огорожі через земельні ділянки із кадастровим номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 транспортним засобам та робочим з метою зведення нової огорожі, шляхом демонтажу їхньої огорожі, яка перекриває в`їзд;

-стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача витрати, пов`язані із сплатою послуг ПП «Експертоцінка» у розмірі 4000, 00 грн.;

-стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 1 994,69 грн.;

-стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 384, 20 грн.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач звернулась до суду із позовною заявою, що містить три позовні вимоги, дві з яких мають майновий характер (стягнення матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди) та одна немайновий характер (зобов`язання вчинити дії).

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є суб`єктом справляння судового збору.

Відтак, три самостійні вимоги повинні бути оплачені судовим збором окремими квитанціями або одним платежем на загальну суму, яка відповідає кількості позовних вимог, помноженої на визначений Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору за відповідну вимогу по конкретній категорії справ.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (не менше 768,40 грн. та не більше 9 605,00 грн.)

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.)

Отже, за подання до суду позовної заяви, що містить три позовні вимоги, дві з яких мають майновий характер (стягнення матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди) та одна немайновий характер (зобов`язання вчинити дії), а відтак позивач повинна сплатити судовий збір в загальній сумі 2 341,49 грн. (1 804,69 грн. + 768,40 грн. + 768,40 грн.)

Як слідує із квитанції, долученої позивачем до матеріалів справи, нею сплачено судовий збір в розмірі 1 994,69 грн.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 1 346,80 грн. або надати документи, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська