Справа №705/1847/19
2-во/705/35/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/1847/19 (провадження № 2-о/705/107/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про встановлення родинних стосунків.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши, що її бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.4). Проте, в резолютивній частині рішення суд помилково вказав дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином зазначена в резолютивній частині рішення дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється опискою, що може унеможливити виконання рішення суду, тому вона просить виправити дану описку.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересовані особи: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про день та час розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, проте, в судове засідання не з?явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2018 року. Проте, в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2019 року було допущено описку та помилково зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо зазначення дати смерті ОСОБА_3 допущена в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.05.2019 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2019 року у цивільній справі № 705/1847/19 (провадження № 2-о/705/107/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення родинних стосунків, та викласти в наступній редакції: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко