Справа № 643/3023/19
Провадження № 2/643/2717/19
01.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_2 в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити піклування та призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає з нею. У два з половиною роки, його батько ОСОБА_2 залишив свого сина, розлучився з її донькою, довго не працював, перебував на обліку у центрі зайнятості. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька ОСОБА_4 Вона весь час опікується онуком, забезпечує його необхідний фізичний та духовний розвиток, матеріально повністю забезпечує всім необхідним для нормального розвитку і життя. Батько дитини не бере участі у вихованні сина, не займається їм, гроші на лікування не надає, батьківські збори не відвідує, аліменти не сплачує.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок.За таких обставин, суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від органу опіки та піклування до суду не з`явилася. Подала через канцелярію суду клопотанням про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, рішення по справі просить прийняти з врахуванням наданих висновків.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження, неповнолітній ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графах «батько» записаний ОСОБА_2 , «мати» - ОСОБА_5 . /а.с.31/.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був зареєстрований 14.10.2000року, актовий запис 357, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.38/.
Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36,37).
Згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №67 Харківської міської ради Харківської області від 17.01.2019року за №018, ОСОБА_3 , навчається в 10 класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №67 Харківської міської ради Харківської області /а.с.32/.
Як вбачається з характеристики, Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №67, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, уважний учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Хлопець навчається в повну міру своїх сил. Добре запам`ятовує учбовий матеріал. Здібний, має логічне, творче мислення, проте не завжди уважний. Однаково старанно опановує всі шкільні предмети, але більше схильний до вивчення гуманітарних дисциплін. Учень дбайливо ставиться до виконання громадських доручень. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Був учасником шкільної та районної олімпіади з української мови та літератури. Скромний, доброзичливий, стриманий, вихований, працелюбний, піддається чужому впливу. Підтримує дружні стосунки з учнями. Після смерті матері ОСОБА_8 проживає разом з бабусею, ОСОБА_1 , яка приділяє належну увагу вихованню й навчанню дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться досягненнями онука /а.с.33/.
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.01.2019 року, неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачем ОСОБА_1 /а.с. 35/.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за №248, батько ОСОБА_2 , відмовляється від усіх прав на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ознайомлений з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 . З позовом він згодний. Вихованням сина не займався і не займається. Просить слухати цивільну справу про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його відсутністю (а.с.28).
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.01.2019року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.29).
Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає з бабусею ОСОБА_1 , 1960 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом фахівців «МДКЛ №19» ХМР. Хлопчик регулярно проходить медичне спостереження, на прийом в поліклініку приходить у супроводі бабусі, рекомендації лікаря виконуються у повному обсязі. Хлопчик кожен рік проходить огляди лікарями - спеціалістами. На диспансерному обліку не перебуває. Матеріально-побутові умови задовільні. Останній огляд лікарями - спеціалістами проходив з 02.01. по 04.01.2019року (а.с.30).
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування у своєму висновку від 19.07.2019року за №475 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не має намірів в подальшому здійснювати піклування над нею.
Отже, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 однією сім`єю, вона займається його навчанням, вихованням, піклується про його стан здоров`я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідача. Крім того, вона має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку його особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості.
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Харкові, є пенсіонером, отримує пенсію за віком, матеріально забезпечена, має на праві власності житло (а.с.5-7, 8-14, 16, 23).
За даними висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, не має хронічних захворювань, які б перешкоджали вихованню та утриманню дитини (а.с.18,24-26).
Відповідно до довідки, виданої Департаментом інформації МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15)
Крім того, відповідно до висновку Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей від 01.03.2019року за №09-22/305-1/19, Служба у справах дітей по Холодногірському району, вважає призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.45-46)
Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа . При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради /м.Харків, вул. Чернишевська, 55/ про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова.
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Харкова.
Призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Харкова, громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя - Т.М.Довготько