Справа №463/6317/18
Провадження №2-п/463/30/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "СВЕМОН-ЗАХІД" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 04.04.2019 по справі 2/463/565/19 (єдиний унікальний № 463/6317/18) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, яким позов задоволено, вирішено стягнути з ПАТ "СВЕМОН-ЗАХІД" на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за період з 01 червня 2015 року по 23 серпня 2016 року в розмірі 53036,61 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку при звільнені з роботи за період з 24 серпня 2016 по 30 жовтня 2018 року у розмірі 148573,43 грн., а також судовий збір в розмірі 2016,10 грн.

Крім того просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та звільнити заявника від сплати судового збору за подання такої заяви.

Статті 284, 285 ЦПК України визначають порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення та форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою сплачується в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960,50 грн.).

Як вбачається із заяви про звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на відсутність коштів у зв`язку з арештом рахунків підприємства.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Здійснивши аналіз зазначених вище правових норм суд робить висновок про те, що враховуючи єдину умову, таку як майновий стан сторони, суд може (а не має обов`язок) своєю ухвалою за клопотанням відстрочити, розстрочити сплату судового або звільнити від його сплати.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає, що сума яка підлягає оплаті, не є великою для юридичною особи, заявником не додано доказів, які підверджують неможливість здійснення такої оплати, тому у задоволенні клопотання про звільнення від справи судового збору суд відмовляє.

У зв`язку з чим, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України: заявником до заяви не додано оригіналу документу на підтвердження сплату судового збору в розмірі 960,50 грн.

Згідно із ч. 8ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Повідомити Публічного акціонерного товариства "СВЕМОН-ЗАХІД" про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до заяви про перегляд заочного рішення документ на підтвердження повної оплати судового збору в розмірі 960,50 грн.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш