Справа № 604/247/19
Провадження № 2/604/173/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді - Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання - Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади про зміну місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2009 р.н., та визнання її подальшого проживання з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Відповідач в судове засідання не заявилася, причини неявки суду не відомі.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування, служби у справах дітей Підволочиської РДА, Органу опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.3ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, служба у справах дітей Підволочиської РДА, Орган опіки та піклування Скалатської об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків