Справа № 317/2273/19
Провадження № 2/317/937/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від спільного з відповідачем життя сторони мають повнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивачка вказує, що її син - ОСОБА_3 з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР 1 курс групи А освітньо-професійної програми лікувальна справа зі спеціальності 223 Медсестринство. Термін навчання по 30.06.2021 року.

На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2000 року, виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району , актовий запис № 18. (а.с.6)

Відповідно до довідки виданої «Запорізьким медичним коледжем» Запорізької обласної ради № 179 від 26.06.2019 ОСОБА_3 зарахований до першого курсу групи А КВНЗ «Запорізький медичний коледж» ЗОР, освітньо-професійної програми Лікувальна справа зі спеціальності 223 Медсестринство, денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст, бюджетна основа. Строк закінчення закладу освіти 30.06.2021 р. (а.с. 7).

Відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітнього ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, а також заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 198,199,200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 07.03.2000 року Запорізьки РВ УМВС України в Запорізькій області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з 03.07.2019 та до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов