У Х В А Л А

про повернення заяви

06 серпня 2019 року . місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява, подана в порядку окремого провадження, в якій заявник - Київський МПНД № 4 просить госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічну хворобу, для проходження лікування в ТМО «Психіатрія», що знаходиться в Подільському районі м.Києва.

Розглядаючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що вищевказану заяву слід повернути за таких підстав.

Статтею 339 ч.1 ЦПК України визначено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", представником закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Стаття 340 ЦПК України, якою встановлені вимоги до змісту заяви про госпіталізацію особи у примусовому порядку та строки її подання, передбачає обов`язкове подання до такої заяви акт огляду особи комісією лікарів-психіатрів цього закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, та звернення із заявою про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що із заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_3 до ТМО «Психіатрія» має звертатись саме ТМО «Психіатрія», а не Київський МПНД № 4.

Тим самим, Київський МПНД № 4 не є суб`єктом, який має право на подання вищевказаної заяви.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

А відтак, вищевказана заява підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.4 п.1, 258-260, 261, 294, 339 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3 - повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова