Справа № 484/1444/19
Провадження № 2/484/776/19
У Х В А Л А

21.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування між співвласниками, яким належить по 1/2 частці вказаного домоволодіння на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.03.2018 року.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явились, але надали письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування, відповідно до розміру частки кожного із співвласників у праві власності на будинок та земельну ділянку (якщо розподіл будинку та земельної ділянки таким чином неможливий, то вказати чому);

2.Які варіанти розподілу будинку та земельної ділянки для його обслуговування технічно можливі (позначити на плані, провести відповідні розрахунки, обґрунтування і пояснення по кожному варіанту);

3.Які конкретно роботи потрібно провести по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати необхідно на це по кожному з представлених варіантів розподілу (скласти кошторис на роботи, вказавши вартість матеріалів, витрат на оплату робочої сили і т.п.).

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, але надала заяву з проханням проводити засідання в її відсутність, а проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечує.

Суд знаходить, що клопотання позивача необхідно задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знанні у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, згідно ст. 103 ч.1 ЦПК України, а тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та на вирішення експертів поставити питання, заявлені позивачем у клопотанні.

Керуючись ст. 10, 12, 103, 104, 108, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 для його обслуговування, відповідно до розміру частки кожного із співвласників у праві власності на будинок та земельну ділянку (якщо розподіл будинку та земельної ділянки таким чином неможливий, то вказати чому);

Які варіанти розподілу будинку та земельної ділянки для його обслуговування технічно можливі (позначити на плані, провести відповідні розрахунки, обґрунтування і пояснення по кожному варіанту);

Які конкретно роботи потрібно провести по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати необхідно на це по кожному з представлених варіантів розподілу (скласти кошторис на роботи, вказавши вартість матеріалів, витрат на оплату робочої сили і т.п.).

Надати в розпорядження експертів необхідні матеріали.

Зобов`язати сторони надати необхідні для проведення експертизи документи та вільний доступ до домоволодіння АДРЕСА_1

Зобов`язати ОСОБА_1 оплатити проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України та надати в розпорядження експертів всі необхідні матеріали.

Провадження по справі призупинити до одержання експертного висновку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

СУДДЯ: