Справа №: 272/850/19
Провадження № 2/272/484/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Головатої А.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що висновком Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 07.06.2019 року їй було відмовлено у внесенні зміни до актового запису про шлюб №2101 складеного 28.10.1978 року Житомирським міськрайонним відідлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме у виправлені дати народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_7 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 Підставою відмови внесення змін було те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 , однак в актовому записі про народження відомості про батька відсутні, а прізвище матері записано - ОСОБА_6 у відповідності до ст.135 СК України. При цьому, в обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що за період спільного проживання однією сім`єю у відповідача та ОСОБА_6 народилося ще двоє дітей - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , щодо яких визнано батьківство ОСОБА_2 та внесено зміни до актових записів про народження. 22.12.1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був укладений шлюб.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в підговчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення. Вказав, що позивач дійсно є його рідною дочкою.

Представник теретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Андрушівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , та її батьками записані: батько - " ОСОБА_2 ", мати - " ОСОБА_5 " (а.с.16). В актовому записі про народження №45 від 13.07.1960 року складеному виконавчим комітетом Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області на ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.135 СК України відомості про батька відсутні, а прізвище матері вказано як - ОСОБА_6 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу cерії НОМЕР_2 вбачається, що 28 жовтня 1978 року між ОСОБА_11 , та ОСОБА_1 , був укладений шлюб, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про зроблено запис за №2101 (а.с.17). При цьому, у вищевказаному свідоцтві cерії НОМЕР_2 дату народження ОСОБА_1 зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 22 грудня 1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , був укладений шлюб, про що зроблено запис за №18 (а.с.18). Згідно довідки виданої Андрушівською міською радою Житомирської області від 17.07.2019 року №1904 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , і разом з нею проживає без реєстрації її батько ОСОБА_2 (а.с.13). Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану виданого Андрушівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 07.06.2019 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №2101 у зв`язку з наявністю розбіжностей в документах (а.с.19). Внести зміни до актового запису про народження №45 від 13.07.1960 року в позасудовому порядку неможливо у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року мати позивача ОСОБА_6 померла.

Вказані обставини визнані відповідачем, та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, та визнані відповідачем в повному обсязі, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, ст.ст.125, 126, 128, 134 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець