Справа № 195/950/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.07.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про встановлення юридичного факту, від якого залежить реалізація спадкового права фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить реалізація спадкового права фізичної особи.

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що заявник звернулася до державного нотаріуса Другої Нікопольської нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконувача обов`язки нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для отримання свідоцтва про право на спадщину нерухоме майно, що належала її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як спадкодавець ОСОБА_2 та спадкоємець, заявник по справі, на день смерті проживали разом в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , вона вважала, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, нею прийнято спадщину, так як на день смерті чоловіка (спадкодавця) постійно проживала разом з ним.

Проте, враховуючи ту обставину, що заявник ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то нею не надано нотаріусу відповідного документа, який підтверджує її реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому державний нотаріус, з урахуванням розбіжностей щодо реєстрації місця проживання заявниці та фактичного її місця постійного проживання, постановою від 15 травня 2019 року відмовив їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання.

На сьогоднішній день заявник, після смерті спадкодавця, володіє на праві користування зазначеним домоволодінням та проживає в ньому.

Так як інших спадкоємців, крім заявника, немає то заінтересованою особою, за місцем розташування нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, є територіальний орган місцевого самоврядування - Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету.

Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, та просить суд ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчили той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка є заявником у даній справі, на день смерті ОСОБА_2 дійсно проживали разом в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Томаківського району 28.11.2016 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Михайлівка Томаківського району Дніпропетровської області /актовий запис № 5/.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , вбачається, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09.10.2010 р.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , укладений 21.06.2017 р. між заявником та ОСОБА_8 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 66579666 від 25.08.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є власником відповідного нерухомого майна.

Заявник звернулася до державного нотаріуса Другої Нікопольської нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконувача обов`язки нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для отримання свідоцтва про право на спадщину нерухоме майно, що належала її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так як спадкодавець ОСОБА_2 та спадкоємець, заявник по справі, на день смерті проживали разом в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , заявник вважала, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, нею прийнято спадщину, так як на день смерті чоловіка (спадкодавця) постійно проживала разом з ним.

Проте, враховуючи ту обставину, що заявник ОСОБА_3 на день смерті спадкодавця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то нею, відповідно до положень пунктів 3.21, 3.22, розділу 3. (Прийняття спадщини або відмова від її прийняття), Глави 10. (Видача свідоцтв про право на спадщину), «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, не надано нотаріусу відповідного документа, який підтверджує її реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому державний нотаріус, з урахуванням розбіжностей щодо реєстрації місця проживання заявниці та фактичного її місця постійного проживання, постановою від 15 травня 2019 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, копію якої додано до матеріалів справи.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою за № 666 від 19.12.2016 року, де зазначено що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , і з ним на день смерті проживала без реєстрації дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний факт також підтвердили у судовому засіданні свідки.

На сьогоднішній день заявник, після смерті спадкодавця, володіє на праві користування зазначеним домоволодінням та проживає в ньому, що підтверджується довідкою № 02-09/62мх від 20.05.2019 року, наданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, заявник відповідної заяви про відмову від спадщини не заявляла та не подавала.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого Комітету (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про встановлення юридичного факту, від якого залежить реалізація спадкового права фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, а саме в момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михалівка, Томаківського району Дніпропетровської області, постійно проживала разом з ним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлено 02.08.2019 р.

Суддя: Л. А. Кондус