Справа № 675/329/19
Провадження № 2-о/675/28/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участі секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізяславська міська рада Хмельницької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявниця перебувала на його утриманні, оскільки він за життя працював, надавав їй постійну матеріальну допомогу. Доходи чоловіка були постійним джерелом для існування, які вона втратила у зв`язку із його смертю. Встановлення зазначеного факту необхідно ОСОБА_1 для призначення пенсії у разі втрати годувальника. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, зазначила, що подану заяву підтримує.

Представник Ізяславської міської ради Хмельницької області Ящук Т.І. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Ізяславської міської ради Хмельницької області, зазначає, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у надісланих на адресу суду письмових поясненнях просить суд дослідити об`єктивно матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення, розгляд справи здійснювати без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

З`ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 16 листопада 1991 року Ізяславським райвідділом ЗАГСу Хмельницької області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

За змістом ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», сім'ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до положень ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Статтею 31 вказаного Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Зі змісту вказаних норм матеріального права вбачається, що дійсно право на пенсію в разі втрати годувальника має, зокрема, дружина померлого пенсіонера з числа військовослужбовців, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та перебувала на утриманні свого чоловіка.

Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Так, відповідно до п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1, для призначення пенсії в разі втрати годувальника подається, зокрема, довідка уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Так, пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

У даній справі відсутність документів, які підтверджують факт перебування заявниці на утриманні чоловіка, що є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення вказаного факту, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.06.2019 р. № 13788/08, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 01.06.2007 року до дня смерті, та отримував пенсію за вислугу років відповідно до закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.06.2019 р. № 13788/08, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не перебувала. Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.2019 року призначено пенсію по інвалідності відповідно до закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 1497 грн. Відповідно до довідки Ізяславської міської ради за № 4228 ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з ним разом у АДРЕСА_1 , і були зареєстровані за зазначеною адресою.

Із наданий управлінням Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу вбачається, що ОСОБА_1 в період з квітня 2013 року до виходу на пенсію доходу не отримувала.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 проживала спільно із чоловіком ОСОБА_2 , який здійснював забезпечення її проживання, остання на день винесення рішення являється особою пенсійного віку, інвалідом, часто хворіє. В свою чергу чоловік заявниці до дня своєї смерті регулярно отримував пенсію щомісячно. Зазначене разом з іншими доказами по справі вказує на те, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, пенсія останнього була основним джерелом доходу їх сім`ї, саме за рахунок його пенсії проводилась оплата продуктів харчування заявниці та інших необхідних для їх постійного проживання витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт перебування заявниці на утриманні чоловіка знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 258-260, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 січня 2004 року, жителька АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

- Ізяславська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницької області, ;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, .

Повний текст рішення складено 03 липня 2019 року.

Суддя П.В.Демчук