З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
Позивач у судове засідання не з`явився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідача по справі позивач побачив на початку листопада 2016 р. і повідомив про вимогу повернення боргу, на що отримав відповідь, що відповідач поверне кошти через неділю, так як йому необхідний час, на що позивач погодився.
ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла дружина відповідача ОСОБА_3 і перед похороном останньої відповідач зібрав свої речі і зник з останнього відомого позивачу місця проживання в АДРЕСА_1 .
При написанні розписки відповідач добровільно віддав позивачу свій паспорт, документи на квартиру дружини та землю.
На даний час документи на квартиру позивач віддав сину померлої ОСОБА_4 .
Деякий час відповідач після свого від`їзду з останнього місця проживання відповідав на телефонні дзвінки, а потім зв`язок припинився.
Відповідно до переліку населених пунктів на території, яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого Розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. №1085-р, вказаний населений пункт Брянка Луганської області є тимчасово окупованою території, що не підконтрольна українській владі.
Позивачем через офіційний сайт Міністерства внутрішніх справ через спеціальний розділ перевірено дійсність паспорта НОМЕР_1 відповідача, що знаходиться у позивача (паспорт дійсний).
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факт укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику (правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 08.06.2016 р. у справі 6-1103цс16.
Договір позики є двостороннім правочином, а також одностороннім договором, адже після його укладання всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або відповідної кількості речей того ж роду й такої якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видає боржник кредитору за договором позики, підтверджуючи його укладання, так і умови договору, а також засвідчуючи отриманні від кредитора певної грошової суми або речей.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Так, з аналізу ст.ст. 510, 545 ЦК України та відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, розписка є борговим документом та може бути надана позикодавцем для підтвердження перед ним невиконаного зобов`язання за договором позики. Отже, особа яка пред`явила розписку для виконання і є позикодавцем.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Статтею 204 ЦК України визначено принцип презумпції правомірності правочину. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судовий збір у розмірі 870,96 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 про стягнення коштів за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 96 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: