Справа № 491/664/19
УХВАлА
15 серпня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши матеріали заяви органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату,
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 липня 2019 року заяву залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та заявнику було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При цьому, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення заяви без руху, заяву з усіма доданими до неї документами слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 296 ЦПК України, суд
Заяву органу опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області та директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя О. О. Желясков
Ухвала суду набула законної сили "____"__________________20_____року