пр. № 2/759/1717/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

16 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П`ятничук І.В.,

при секретарі: Медвідчук В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи виконаного тексту та підпису в наданих ТОВ «Агенція Безпеки» Ратібор» заявах на відпустки 19.10.2015 р., 29.07.2016 р., 17.10.2017 р. та інші, оскільки у нього існують обґрунтовані сумніви що підписи на вказаних документах вчинено саме позивачем.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 14 січня 2019 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та у зв`язку із чим провадження по справі зупинено.

11 квітня 2019 року з Київського НДІ судових експертиз МЮ України до суду повернулись матеріали цивільної справи в зв`язку з ненаданням оригіналів документів які підлягають дослідженню та оплати даного експертного дослідження.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів. вказуючи на необхідність їх витребування для повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 22.04.2019 р. дане клопотаня про витребування доказів задоволено.

Однак, вказані витебувані докази не надані і на виконання ухвали суду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на докази надані в обгрунтуваня заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому є можливим проведення підготовчого судового засідання в відсутності вказаного представника.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки «Ратібор» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за весь час затримки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2019 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва ( м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук