Справа № 2-432/04
Провадження № 2-во/274/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши звернення ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

З Російської Федерації від ОСОБА_1 надійшло зверенння про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 27.08.2004 року по справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки в рішенні суду помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 . Зазначає, що в органах ЗАГС Російської Федерації таке рішення винано недійсним.

Дослідивши звернення ОСОБА_1 та додані до нього матеріали суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заявницею до звернення долучено виписку з рішення від 27.08.2004 року по справі № 2-432/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказана виписка з рішення надрукована російською мовою.

Частиною 1 ст. 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Судові рішення в справі виносяться державною мовою.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не надано доказів того, що оригінал рішення суду по справі № 2-432/04 містить описки, суд припускає, що описку допущено в даному випадку при перекладі тексту, а тому необхідно відмовити у задоволенні даного звернення.

Відповідно до п. 5.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, ухвала за результатами розгляду іноземного клопотання складається українською мовою.

У разі, якщо сторона знаходиться за кордоном і не має в Україні уповноваженого представника, копія ухвали про результати розгляду іноземного клопотання надсилається до Головного територіального управління юстиції для передачі копії ухвали належними каналами.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні звернення ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Замега