Справа №:755/9207/19
Провадження №: 2-сз/755/86/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Біляр Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними.

До суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 5 763 грн. 00 к., оскільки ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну зяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними повернуто позивачу без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Незалежної профспілки авіапрацівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про визнання страйку та рішень Ради Профспілки незаконними повернуто позивачу без розгляду. (а.с. 151-152)

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 763 грн. 00 коп. на рахунок УК у Дніпровському районі/Дніпровський р-н.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, представником позивача була подана заява про повернення вище вказаної позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Натомість, на час надходження до суду заяви сторони позивача про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.06.2019 року.

Отже, суд вважає, що є підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» ( ) судовий збір у розмірі 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 692 від 07 червня 2019 року на р/р 0005, код банку 899998, код отримувача 38012871, банк отримувача УК у Дніпровському районі/Дніпровський р-н.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко