РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2019 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10 грудня 2011 року.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, на задоволені позовних вимог наполягають, позивач не проти винесення заочного рішення. Також представник позивача, звернув увагу суду в своїх поясненнях від 10 червня 2019 року, на те що в свідоцтві про укладення шлюбу, яке було видано за результатами укладення шлюбу позивачці та відповідача була в імені позивача допущена помилка, а саме в написані її ім`я з одною буквою «т», враховуючи, що вказана помилка є тільки в свідоцтві про укладення шлюбу, враховуючи, що при реєстрації нового шлюбу позивач буде звертати увагу посадовців саме на актовий запис про свої дані, просить шлюб за таких підстав розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, також надав заяву про визнання позову в повному обсязі. Строк для примирення не потрібен.

Суд, беручи до уваги заяви позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2011 року, між позивачем та відповідачем Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 930 (а.с.5).

Після укладення шлюбу позивач 14 грудня 2011 року отримала паспорт на прізвище чоловіка, а саме - ОСОБА_1 .(а.с.7)

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Спір про місце проживання дитини відсутній.

Як вбачається із позовної заяви, сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося в зв`язку з несумісністю характерів та постійні конфлікти, яке є перешкодою для подальшого існування сім`ї. Шлюбні стосунки між ними повністю припинені, сторони мешкають окремо з осені 2016 року. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Спір про поділ майна відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Стосовно, того що в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , яке було видано за результатами укладення шлюбу позивача з відповідачем в імені позивача допущена помилка, а саме в написані її ім`я з одною буквою «т», суд враховує наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2011 року, між позивачем та відповідачем Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 930, прізвище, ім`я та по-батькові, а також дата народження дружини вказане - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних паспорту виданого 14 грудня 2011 року позивачу прізвище, ім`я та по-батькові, а також дата народження її вказане - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно відповіді з Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та м. Голубівка від 19.06.2019 року, де зазначено, що виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2011. В даному актовому записі вказано ім`я нареченої вказано « ОСОБА_1 ».(а.с.64)

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що шлюб дійсно укладений між позивачем та відповідачем раніше ніж отриманий паспорт позивачкою, відсутні підтверджуючи документи, а саме попередній паспорт позивачки, оскільки для неї це другий шлюб, суд самостійно позбавлений можливості перевірити де саме була наявна або відсутня помилка, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати з такими даними, які є свідоцтві та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704, 80 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 142, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 грудня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 930.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та м. Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка