УХВАЛА

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2-1746/11

провадження № 61-12440ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», головний державний виконавець Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринський Сергій Пилипович, на дії державного виконавця, в справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави - акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08 липня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 09 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору від 26 липня 2019 року № 19 та уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 30 травня 2019 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 2-1746/11 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», головний державний виконавець Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринський Сергій Пилипович, на дії державного виконавця, в справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави - акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання кредитного договору припиненим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 02 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков