У Х В А Л А

12.08.2019 Справа №607/12770/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2019 р. вирішено, стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 443 752,42 грн., 763 091,94 грн. та 18 983,67 грн. сплаченого судового збору.

Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що про час розгляду справи він повідомлений належним чином не був, повістки про призначення до розгляду справи не отримував. Не будучи присутнім в судовому засіданні він був позбавлений можливості висловити свої заперечення проти позову, оскільки вважає, що позивачем невірно розраховано суму заборгованості, яка є значно нижчою, не надано до позову доказів часткових сплат ним поточних платежів та не враховано окремі з них, а також невірно розраховано відсотки та інфляції, що має суттєве значення для правильного вирішення справи. Внаслідок цього, порушено його право на справедливий судовий розгляд. Копії повного тексту судового рішення він не отримував. Про існування заочного рішення дізнався з мережі Інтернет, після 17.05.2019 року. З огляду на вказане, вважає, що тридцятиденний строк на подання заяви про скасування заочного рішення, слід відраховувати з 17.05.2019 року. Тобто цей строк закінчується 16.06.2019 року, що є вихідним днем, а тому останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 18.06.2019 р. Із заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2019 р. не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню.

Представником АТ «Укрсоцбанк» подано відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому зазначив, що на неодноразові призначені судові засідання

є докази повідомлення відповідача, які містяться в матеріалах справи, а також вручення

судової повістки, а тому, в своїй сукупності дані документи підтверджують дотримання порядку надсилання та повідомлення відповідача. Крім того, враховуючи, що заявнику було відомо про розгляд справи, оскільки на початку розгляду він був присутній в судовому засіданні, він знав про наявність справи в суді та Цивільний процесуальний кодекс України передбачає такий порядок ознайомлення із стадією розгляду справи, в тому числі датою слухання через Офіційний сайт «Судова влада України», а отже посилання на необізнаність про наявність рішення є необґрунтованою. Щодо посилання відповідача на те, що розрахунки банку є невірними та банком не враховано платежі по кредиту, представник банку вважає, що дані твердження є також необґрунтованими, оскільки жодного доказу цього заявником не надано, свого розрахунку також не надано, а тому підстав стверджувати, що нарахування є невірними немає. Таким чином, просить суд врахувати, що відсутні підстави для перегляду заочного рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач не з`явився в судове засідання, крім цього, відповідачем не подано відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки він не знав про розгляд даної справи, і докази, на які він посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 серпня 2019 року о 09 год. 45 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Копію ухвали суду, копію заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддяО. М. Вийванко