Справа № 177/463/18
Провадження № 2/177/70/19
У Х В А Л А

30.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхова компанія «Княжа» Криворізької філії Київська СК «Княжа», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 по справі призначено судово-автотоварознавчу експертизу та провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

24.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для розгляду якого ухвалою суду від 25.07.2019 провадження поновлено, з призначенням судового засідання на 30.07.2019.

30.07.2019 позивач та його представник до суду не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, вважали за необхідне зобов`язати експерта провести експертизу без огляду автомобіля, за вихідними даними автотоварознавчого дослідження.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю ознайомленні зі змістом клопотання. Наступне судове засідання просив провести з режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, як судом найбільш наближеним до його місця проживання.

Треті особи та їх представники до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача, віддаленість місця розташування суду від місця проживання представника відповідача, його бажання приймати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Онищенко С.В., з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхова компанія «Княжа» Криворізької філії Київська СК «Княжа», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, відкласти на 12:30 годину 07.08.2019 та проводити у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, E-mail: ),за участі представника відповідача ОСОБА_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_4 доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно надіслати Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (), для забезпечення проведення відеоконференції та учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна