єдиний унікальний номер справи 546/775/19
номер провадження 2/546/588/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

02 серпня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2019 позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 221 099,18 грн, який виник в результаті набуття та утримання майна без достатньої правової підстави та включає в себе: 63 208,29 грн коштів набутих без правової підстави, 138 944,46 грн інфляційних витрат, 18949,43 грн процентів у розмірі 3% річних; а також понесені позивачкою судові витрати у розмірі 2 210,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за нотаріально посвідченим договором оренди землі, укладеним між сторонами 05.12.2008, позивачка прийняла у строкове платне користування земельну ділянку, належну відповідачу, строком на 49 років. У жовтні 2018 року позивачка виявила намір зареєструвати вказаний договір, однак отримала відмову, оскільки у Державному реєстрі речових прав уже зареєстроване інше речове право на цю ділянку. Відповідач повідомив її, що у зв`язку з відсутністю державної реєстрації договору оренди відмовляється виконувати його умови, а також відмовляється повертати отримані кошти.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, так як даний спір виник щодо нерухомого майна земельної ділянки, площею 4,06 га, розташованої на території Покровської сільської ради.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.3 ст.274 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 11.10.2019 року о 14-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко