Справа № 159/4361/19
Провадження № 2-о/159/135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області про призначення піклувальником над обмежено дієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 05.08.19 р. звернувся до суду із вказаною вище заявою, просить призначити його піклувальником над обмежено дієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з рішенням Ковельського міськсуду Волинської обл. від 16.05.97 р. задоволено заяву про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним. Він є сином останнього та вони проживають однією сім`єю. Покликаючись на ст. 55, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 37, ст. 59, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, зазначає, що він є повнолітнім, має повну цивільну дієздатність, має родинні відносини зі ОСОБА_2 , постійно належно доглядає останнього, забезпечує продуктами харчування, іншими необхідними речами і має можливість бути його піклувальником. За рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області від 14.01.10 р. № 28 «Про призначення піклувальника», його призначено піклувальником над ОСОБА_2 .. Просить заяву задовольнити.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за рішенням суду був визнаний обмежено недієздатним. Питання про встановлення піклування не вирішувалось у одному провадженні.

Заявник вже являється піклувальником над ОСОБА_2 за рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області.

Тобто заявником порушено питання про призначення його піклувальником тоді, коли він вже таким є.

Разом з тим згідно з Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним Наказом Держкому України у справах сім`ї та молоді МО України, МОЗ України, Мінпраці та соцполітики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 р., що зареєстровано в МЮ України 17.06.99 р. за N 387/3 680, піклування встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконкоми міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої держадміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконкомів міських чи районних у містах рад.

Тобто питання про встановлення піклування вирішується органом опіки та піклування органу місцевого самоврядування з врахуванням вищезазначеного рішення суду, а тому заявлені вимоги не є такими, що підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У відкритті провадження за заявою слід відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз"яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області про призначення піклувальником над обмежено дієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз"яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк