Справа № 686/5397/19
Провадження № 2/686/2596/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (довіритель Головне управління ДФС у Хмельницькій області),

представник третьої особи ОСОБА_3 .Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької державної податкової інспекції Хмельницького управління Головного управління фержавної фіскальної служби у Хмельниькій області, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 Олександра ОСОБА_8 , третя оосба Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиії, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 , звернувся до суду із позовом про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 02 квітн 2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у даній справі справі та призначено до підготовчого засідання.

На адресу суду 18 липня 2019 року надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 Олександра ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що найближчим судом, до якого можуть прибути представники ПАТ «Кредитпромбанк» для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районнйи суд м. Києва.

Сторони у підготовчому судовому засіданні вказали, що надали усі наявні у них докази, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та не заперечують щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника відповідача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200, ч.ч. 5,8,9 ст.212, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження по справі закрити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької державної податкової інспекції Хмельницького управління Головного управління фержавної фіскальної служби у Хмельниькій області, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 , третя оосба Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиії, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимоніна Олександра Олексійовича про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту- задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Хмельницької державної податкової інспекції Хмельницького управління Головного управління фержавної фіскальної служби у Хмельниькій області, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_9 , третя оосба Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиії, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов., зал № 3) на 30 серпня 2019 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин