Ухвала

15 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 756/9041/16-ц

провадження № 61-11010 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н.Ю. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ«Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 16 липня 2019 року, а саме: заявнику необхідно було доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та надати докази поважності пропущення строку на касаційне оскарження.

У липні 2019 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18 червня 2019 року заявником було надіслано докази сплати судового збору в установленому законом розмірі. Однак доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження суду надано не було. Саме тому ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2019 року заявнику було продовжено строк для надання до суду доказів на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження.

У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли докази на підтвердження поважності пропущення строку на касаційне оскарження, надіслані на виконання вимог ухвали від 16 липня 2019 року.

Касаційна скарга ПАТ«Універсал Банк» була подана з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 03 червня 2019 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У прохальній частині касаційної скарги ПАТ «Універсал Банк» просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року було отримано 03 травня 2019 року, що підтверджено відповідними доказами.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судових рішень заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Оболонського районного суду м. Києва № 756/9041/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара