Справа №751/2802/19
Провадження №2/751/847/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання позивач подала заяву про відкладення судового засідання та витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону України, оскільки їй стало відомо про перебування ОСОБА_3 у м. Устка Польща.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про день і час розгляду справи повідомлялись за зареєстрованою адресою місця проживання.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання відповідачами державного кордону за останні 12 місяців, судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським ВМ УМВС України 29.08.2001, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України 29.07.2016 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону України за останні 12 місяців.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням до 8 год. 20 хв. 18 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко