Провадження №2/752/5232/19
У Х В А Л А

іменем України

17.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2 , про припинення державної реєстрації іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

у травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до АТ "Укрсоцбанк" про припинення державної реєстрації іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач АТ "Укрсоцбанк" надіслав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач просив суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки не визнає позовні вимоги, а також зазначає, що згідно п. 1.2 договору іпотеки № 02-10/3519 від 16.10.2007 р. вартість предмета іпотеки за згодою сторін становить 6 363 000 грн., а вказаний договір іпотеки був укладений з метою забезпечення виконання кредитних зобов"язань лише за тілом кредиту в сумі близько 850 000 доларів США. На думку відповідача, дана справа не відноситься до категорії малозначних, адже вказні суми перевищують 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є фактом суттєвої складності, розгляд якої потребує проведення в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обгрунтування, які викладені в заяві відповідача та доданих до відзиву на позов документах, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву відповідача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 752/10991/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2 , про припинення державної реєстрації іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 752/10991/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - ОСОБА_2 , про припинення державної реєстрації іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року об 11.00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 24).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя