Справа № 727/6995/19
Провадження № 8/727/2/19
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Бринзили А.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, винесеного 04 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, винесеного 04 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за нововиявленими обставинами в якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці винесений 04 липня 2019 року, згідно якого було вирішено стягувати з неї аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи №727/11233/18, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Чернівці за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.10.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Зазначає, що у випадку задоволення позову по справі №727/11233/18 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, винесеного 04 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за нововиявленими обставинами.

На підтвердження вказаних доводів представником заявника додано копію ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.10.2018 року про відкриття провадження.

Стягувач в судове засідання не з`явився, представником ОСОБА_5 А.Ю ОСОБА_6 було подано до суду заяву в якій просила провадження провести у її відсутності.

В судове засідання заявник та представник заявника ОСОБА_4 не з`явилися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

За змістом п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, визначаючи наявність передбачених вищевказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання від яких залежить можливість розгляду основної справи.

Враховуючи, що в результаті розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, можуть бути вирішені питання від яких залежить в подальшому розгляд даної цивільної справи між тими ж сторонами щодо питання по стягненню аліментів на утримання дитини, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі 727/11233/18.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 247, 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, винесеного 04 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за нововиявленими обставинами зупинити до вирішення Шевченківським районним судом м. Чернівці справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (727/11233/18) та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019 року.

Суддя Кодрян Л.І.