Справа № 572/932/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/932/19 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : будинковолодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2005 року. Крім цього, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що на даний час він має намір оформити на себе спадщину, яка залишилась після смерті матері, в зв`язку із чим з цього приводу звернувся до нотаріуса, яким було відмовлено у оформленні права власності в зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. З огляду на наведене, є необхідним встановити факт прийняття спадщини в судовому порядку.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, дав пояснення відповідно до змісту заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що обставини, вказані заявником, повністю відповідають дійсності, через що він не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1

ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення факту. Вказана вимога підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із копії паспорту заявника встановлено, що він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено із наданої заявником копії свідоцтва про смерть від 8 листопада 2002 року, що ОСОБА_4 , померла цього ж ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Цепцевичі Сарненського району Рівненської області.

Однак, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що дійсно не співпадає із анкетними даними особи, вказаній у свідоцтві про смерть від 8 листопада 2002 року.

Суд вважає, що ОСОБА_6 , зазначена як мати у свідоцтві про народження заявника та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - одна і та сама особа, а помилка сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відомості до офіційних документів з огляду на наступне.

Так, заінтересована особа - підтвердив, що в написанні анкетних даних матері дійсно було припущено помилку.

Крім цього, згідно із довідкою, виданою Тутовицькою сільською радою за №1374 від 22 лютого 2019 року, копія якої надана заявником суду - до складу сім`ї ОСОБА_4 відноситься, в тому числі, син ОСОБА_1 .

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність його вимог щодо встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_4 , а тому вимога заявника в цій частині є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Крім цього, заявник просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : будинковолодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2005 року.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності у ОСОБА_4 спадкового майна доводиться наданими суду копіями свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2005 року, згідно із якими остання на праві власності мала земельну ділянку площею 2,65 га., розташовану на території Тутовицької сільської ради Сарненського району з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та частку у майні пайового фонду СФГ «Тутовицьке» в розмірі 0,082% або 804 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що заявник дійсно здійснював догляд за матір`ю перед її смертю.

Також, відповідно до копії довідки Тутовицької сільської ради №1374 від 22 лютого 2019 року - ОСОБА_4 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 ; до складу сім`ї входив, окрім інших осіб, син, ОСОБА_1 .

Отже, наданими доказами підтверджено факт проживання заявника із матір`ю на момент смерті останньої.

За змістом ч.1 ст.548 ЦК України 1963 року, який був чинним на момент відкриття спадщини - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 ЦК України встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки заявником доведено факт проживання із спадкодавцем на момент її смерті - суд вважає встановленим факт фактичного вступу останнім у фактичне володіння спадковим майном, а тому вказана вимога є обгрунтованою.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є доведеними, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_8 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : будинковолодіння, розташованого у АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна