Справа № 346/4514/18
Провадження № 2-во/346/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що рішенням суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, вказує, що в резолютивній частині рішення допущено описку. Так судом невірно зазначено по батькові відповідачки ОСОБА_9 , а саме : вказано " ОСОБА_10 " замість правильного " ОСОБА_11 ". Вважає, що така описка може вплинути на виконання рішення суду та унеможливити належне його виконання.

Просить виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з"явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, позовні вимоги задоволено повністю та визнано ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що втратили право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Проте при виготовленні рішення, в резолютивній частині допущено описку в написанні по батькові відповідачки ОСОБА_9 , а саме зазначено " ОСОБА_10 " замість правильного " ОСОБА_11 ", що підтверджується довідками села Малий Ключів Печеніжинської селищної ради об"єднаної територіальної громади про реєстрацію мешканців будинковолодіння (а.с.15, 16).

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки вказана описка не впливає на суть прийнятого документу, проте ускладнює його виконання, то слід внести виправлення у вищевказане рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів "Визнати ОСОБА_13 " замість слова " ОСОБА_10 " - " ОСОБА_11 ", далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.