Справа № 591/444/18
Провадження № 2/591/149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 03 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/00296, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 5000 грн. Порядок виконання зобов`язань відповідачем було визначено умовами кредитного договору. Умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 15 січня 2018 року загальна сума заборгованості становить 20 560,53 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3556,56 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 66,69 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими у строк процентами - 1852,52 грн., заборгованість за нарахованою щомісячною комісією - 250,00 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою трок щомісячною комісією - 4 750,00 грн., пеня - 10 084,76 грн.

Посилаючись на зазначене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року в сумі 20 560,53 грн. та судові витрати в сумі 1762, 00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2018 року вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено дату судового засідання на 23 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.

23 квітня 2018 року розгляд справи відкладено через першу неявку відповідача на 04 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.

04 червня 2018 року в зв`язку з тим, що головуючий суддя Бурда Б.В. задіяний в колегіальному розгляді кримінального провадження, розгляд справи відкладено на 06 серпня 2018 року о 09 год. 00 хв.

06 серпня 2018 року розгляд справи відкладено на 17 вересня 2018 року, надано відповідачу час ознайомитись з позовом та подання відзиву на нього.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 . у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року справа за вказаним позовом прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено до розгляду на 17 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

17 вересня 2018 року у зв`язку з клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.

17 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2018 року у зв`язку із направленням запиту для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

24 жовтня 2018 року від директора ТОВ «ФК «Максимум» до суду надійшло клопотання, в якому в зв`язку з переходом права вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» за договором №СК/01/000296 про надання споживчого кредиту від 03 лютого 2014 року, просить залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2018 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Максимум», як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_1 .

22 листопада 2018 року у зв`язку з залученням правонаступника по справі, розгляд справи відкладено до 13 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

13 лютого 2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи відкладено до 18 березня 2019 року о 16 год. 00 хв.

18 березня 2019 року явку представника позивача визнано обов`язковою, розгляд справи відкладено до 16 травня 2019 року.

16 травня 2019 року розгляд справи відкладено до 01 серпня 2019 року о 16 год. 00 хв. у зв`язку з клопотанням відповідача про витребування доказів по справі та визнанням явки представника позивача обов`язковою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ТОВ «ФК «Максимум» надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, додатково повідомив, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості було внесено 8 000 грн. 00 коп.( а.с. 139).

Відповідач надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, при винесенні рішення просить врахувати, що ним було сплачено заборгованість по даному кредитному договору в сумі 8 000, 00 грн., а також 24 липня 2019 року в рахунок погашення заборгованості сплачено 2000 грн.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Банк національний кредит», правонаступником якого стало ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», та ОСОБА_1 договору № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 5 000 грн. на строк до 02 лютого 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік (а.с. 9-18).

Умовами Кредитного договору визначено, що Позичальник підписанням цього Договору доручає Кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а Кредитор перераховує:

п.1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4 800,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

п.1.2.2.2. частину кредиту у розмірі 200,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

Відповідно до п. п. 1.1.6, 1.1.7 кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15,00 % процентів річних та встановлена дата повного погашення кредиту - 02.02.2015 року.

Згідно п.1.1.5. кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором Позичальник мав здійснювати 03 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.1.8 кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді.

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісячно ануітетними платежами згідно з умовами цього Договору та Графіком. Ануітетний платіж включає в себе погашення частини Кредиту та процентів за його користування.

Згідно з п. 3.4.2. кредитного договору сплата комісії за обслуговування кредитної заборгованості здійснюється Позичальником разом з ануітетними платежами щомісячно у сумі, визначеній в п. 1.1.8. цього договору, згідно з умовами цього договору та Графіком.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору не виконував, своєчасно не сплачував Банку коштів для погашення заборгованості за кредитом, процентів, пені, в зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 15 січня 2018 року загальна сума заборгованості становить 20 560,53грн., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 3556, 56 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками - 66, 69 грн.,

- заборгованість за нарахованими та несплаченими у строк процентами - 1852, 52 грн.,

- заборгованість за нарахованою щомісячною комісією - 250, 00 грн.,

- заборгованість за нарахованою та несплаченою трок щомісячною комісією - 4 750, 00 грн.,

- пеня - 10 084,76 грн. (а.с.19).

Згідно повідомлення ТОВ «ФК «Максимум» станом на 12 червня 2019 року ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором 178/01/19 від 25 січня 2019 року про погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року на розрахунковий рахунок ТОВ «ФК «Максимум» було внесено 8 000,00 грн. (а.с. 139).

Крім того, з наданої відповідачем квитанції від 24 липня 2019 року вбачається, що ним погашена заборгованість по вищевказаному кредитному договору в сумі 2000,00 грн. (а.с.142).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не в повній мірі виконав свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором з урахуванням сплачених під час судового розгляду сум в розмірі 10560 грн. 53 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 904 грн. 36 коп. (51, 35%).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» заборгованість за кредитним договором в сумі 10560 грн. 53 коп., а також судовий збір у розмірі 904 грн. 96 коп.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум», місце знаходження: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 10а, .

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 07 серпня 2019 року

Суддя А.П. Сидоренко