Справа № 426/2562/19
РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Осьмак Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Сватівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернулась її представник адвокат Осьмак Я.В. із даною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сватове померла двоюрідна тітка заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все життя, до моменту початку АТО, вона проживала у смт. Слов`яносербську Луганської області. Але, коли розпочалась кризова ситуація, вона приїхала до м. Сватове та почала проживати тут у належному заявниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Весь цей час вони підтримували родинні стосунки, тітка допомагала їй по господарству, а заявниця здійснила її поховання. Під час життя вона укладала шлюб, але пробула у ньому всього 6 місяців та вони з чоловіком розірвали цей шлюб та розійшлися. Більше вона шлюб не укладала та дітей під час життя не мала. Померла ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сватове. Свідоцтво про народження матері не збереглося, так само як і свідоцтво про її шлюб. Для отримання дублікатів свідоцтва про народження та шлюб своєї матері вона звернулась до Сватівського районного відділу ДРАЦС. У відділі реєстрації актів цивільного стану повідомили, що актові записи в електронних ресурсах відсутні. А книги актових записів за ті роки були передані до обласного архіву у м. Луганськ, що зараз є непідконтрольною українській владі територією. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщини у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

04.05.2018 року вона звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Постановою від 10.05.2018 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок із ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт того, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на заяві наполягають та просять її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

В судове засідання заінтересована особа Завідуючий Першої Сватівської державної нотаріальної контори державний нотаріус Власов О.В. не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.39).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили суду той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , дані обставини їм відомі в силу близького знайомства з їхньою родиною.

Суд, заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2017 року.

Як зазначає заявник, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1 .

04.05.2018 року заявниця звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Постановою від 10.05.2018 р. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок із ОСОБА_2 (а.с.17,18).

Заявник зазначає, що померла ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження матері не збереглося, так само як і свідоцтво про її шлюб. Для отримання дублікатів свідоцтва про народження та шлюб своєї матері вона звернулась до Сватівського районного відділу ДРАЦС. У відділі реєстрації актів цивільного стану повідомили, що актові записи в електронних ресурсах відсутні. А книги актових записів за ті роки були передані до обласного архіву у м. Луганськ, що зараз є непідконтрольною українській владі територією (а.с.11).

Той факт, що ОСОБА_2 за життя завжди визнавала двоюрідною племінницею ОСОБА_1 , між ними існували тісні та тривалі родинні стосунки засновані на кровній спорідненості підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , якому в силу родинних відносин та в силу постійного проживання по сусідству, були відомі дані факти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Сватівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12 серпня 2019 року.

Суддя С.М.Скрипник