Справа № 396/685/19
Провадження № 2/396/316/19
УХВАЛА

06.08.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 03.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 02.08.2019 року заяву про самовідвід судді Гарбуз О.А. у цивільній справі №396/685/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю - задоволено.

Передано справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року матеріали цивільної справи № 396/685/19 передані для розгляду судді Русіній А.А.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та оскільки розгляд даної справи згідно ухвали Новоукраїнського районного суду від 08.05.2019 року розглядається за правилами загального позовного провадження, вважаю, що розгляд необхідно розпочинати з призначення підготовчого судового засідання для з`ясування порядку розгляду справи та можливостей врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189, 196, 258ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м.Новоукраїнка вул.Соборна, 34) на 21.08.2019 року на 10.00 годину.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Русіна