Справа № 301/1682/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дідо ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя заповіт спадкодавець не залишав.

Позивач та відповідач прийняли спадщину за померлим, так як на день смерті були зареєстровані та проживали із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також у спадковому будинку проживала дружина покійного ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Мати позивачкиОСОБА_2 , усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вказаного житлового будинку.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушена звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 а в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 32).

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, а справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 33).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дідо позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 13 (а. с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не залишав.

Сторони прийняли спадщину за померлим, так як на день смерті були зареєстровані та проживали із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 49077 від 22.09.2017 року (а. с.16). Також у спадковому будинку проживала дружина покійного ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 26 (а. с. 8). Мати позивачкиОСОБА_2 , усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати, що стверджується заявою (а. с. 33). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Згідно відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Іршавського району № 2212 від 23.07.2019 року (а. с.18).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар