Справа №: 343/1604/19
Провадження №: 4-с/0343/4/19
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

02 серпня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за заявою (скаргою) ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (скаргою), в якій просить притягнути старшого державного виконавця Тиндик С.Б. до відповідальності згідно чинного законодавства, а також зняти з нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до положень ст.ст. 447-448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Враховуючи положення ч.9 ст. 10 ЦПК України, до скарги на дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.

Згідно з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Дана заява (скарга) не відповідає загальним вимогам ЦПК України щодо форми та змісту заяви, так як в ній не вказано повне місце проживання (перебування), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта заявника, не вказано особу державного виконавця, дії чи бездіяльність якого оскаржуються, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта, відомі адреси електронної пошти сторін.

В порушення ст. 447 ЦПК України, якою передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, а не скаргою.

Крім того, зі змісту заяви не зрозуміло, які саме рішення, дії чи бездіяльність старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Тиндик С.Б. є незаконними, в який спосіб слід зобов`язати останню усунути порушення або яким іншим шляхом поновити порушені права чи свободи заявника.

В прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить зняти з нього обмеження у праві виїзду за межі України, однак документів на підтвердження вказаних дій не надає, коли здійснено ці дії не зазначає,взагалі не долучено до скарги жодних додатків, крім квитанції про часткове погашення боргу.

До скарги також не додано її копії для старшого державного виконавця, якого слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу, оскільки суд зобов`язаний направити скаргу та долучені до неї докази особі, дії чи бездіяльність якої оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву (скаргу) ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої скарги із зазначенням повних відомостей про скаржника та заінтересовану особу з обґрунтуванням вимог, зазначенням змісту оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності старшого державного виконавця Тиндик С.Б. та норм закону, які порушено, а також обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують кожну обставину, долученням копії скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін по справі.

На підставі викладеного, п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», керуючись ст.ст. 10,175,177,185,447 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву (скаргу) ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: