Справа № 209/1383/19
Провадження № 2/209/917/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до юр. особи Приват Банк про визнання незаконними штрафів і пені та розірвання договору, шляхом визнання його недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі суду від 24 квітня 2019 року строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

15 травня 2019 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 21 травня 2019 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній».

Повторно, 11 червня 2019 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 25 червня 2019 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Втретє, 08 липня 2019 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 31 липня 2019 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Станом на 01 серпня 2019 року вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем у встановлений судом строк не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що позивач не мешкає за вказаною особисто нею у позові адресою, інших засобів зв`язку у позовній заяві не зазначено, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову не виправив, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до юр. особи Приват Банк про визнання незаконними штрафів і пені та розірвання договору, шляхом визнання його недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: К.Л.Шендрик