Справа № 540/640/19
Провадження № 2/540/412/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про продовження строку прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник відповідача - Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, не з`явився, згідно повернутого до суду поштового відправлення - установа реорганізована. Від третьої особи - приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В., надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Машівську селищну раду Полтавської області, з огляду на те, що згідно повернутого до суду поштового відправлення установа - Новотагамлицька сільська рада, реорганізована.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі Машівську селищну раду Полтавської області, як співвідповідача, та, у зв`язку з цим, у підготовочму засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 198, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про продовження строку прийняття спадщини - Машівську селищну раду Полтавської області (вул. Незалежності, 93, смт Машівка, Полтавська область), як співвідповідача.

Зобов`язати представника позивача направити співвідповідачу позов з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У підготовчому засіданні оголити перерву до 10 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Машівську селищну раду Полтавської області викликати в судове засідання як співвідповідача по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик