№ провадження 2/646/1508/2019
Справа № 646/3805/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Коммунаровій А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області в інтересах Харківської міської ради до державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ФОП « ОСОБА_4 », про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі - продажу житлового будинку, визнання недійсним договору про розірвання раніше укладеного договору купівлі - продажу житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана заява.

Ухвалою судді від 06.06.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі.

Представник Харківської міської ради Венглінський О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив суд витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкті нерухомо майна, житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, яка включає сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, які містяться та сформовані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна, житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., та житловий будинок літ. «В-1» загальною площею 34,0 кв.м. житловою площею 21,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, яка включає сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, які містяться та сформовані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представник Харківської міської ради Венглінського О.О. - задовольнити.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкті нерухомо майна, житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, яка включає сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, які містяться та сформовані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна, житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., та житловий будинок літ. «В-1» загальною площею 34,0 кв.м. житловою площею 21,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01, яка включає сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, які містяться та сформовані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.