Справа № 523/1389/19
Провадження №2/523/1713/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, користування та розпорядження нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди, просять суд затвердити її.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно ч.2,3 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню.

Зі змістом ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторони ознайомлені, та вони їм зрозумілі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207,255,256,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, користування та розпорядження нерухомим майном, згідно з якою сторони домовилися:

- ОСОБА_2 не відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 768,40грн., що становлять витрати по оплаті судового збору;

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді предмету позову, а саме усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном(квартирою), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 добровільно відмовляється від 1/2 частки в спірній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_2 добровільно відмовляється на користь ОСОБА_1 від квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що прирівнюється вартості 1/2 частки спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 :

- визнати за ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 12.08.1996 року, ІПН НОМЕР_2 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7м2, житловою площею 36,8 м2;

- визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВОМУУМВС країни в Одеській області, 30.01.2002 року, ІПН НОМЕР_4 ) право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, користування та розпорядження нерухомим майном закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.07.2019р.

Суддя