ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6569/19 Справа № 203/1394/18 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванов Олександр Іванович, про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року задоволено в повному обсязі заявлені позовні вимоги.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Також, всупереч п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в скарзі не вказані всі особи, які зазначені в позовній заяві, а саме відповідач ОСОБА_3 із зазначенням його місця проживання, третя особа приватний нотаріус ДМНО Іванов О.І. із зазначенням його місезнаходження та не зазначено місце проживання позивача ОСОБА_2 .

Крім того, звертаючись з даною апеляційною скаргою заявником зазначено суд першої інстанції - Кіровський районний суд м. Дніпра, тоді як справа розглядалась Кіровським районним судом м. Дніпропетровська. За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст. 356 ЦПК України заявнику необхідно правильно зазначити найменування суду, до повноважень якого входить розгляд поданої апеляційної скарги. Тобто, ОСОБА_1 необхідно надати суду апеляційну скаргу в новій редакції з зазначенням відповідної інформації.

Також, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору у розмірі 1 057, 20 грн., розмір ставок якого визначений ст. 4 ЗУ "Про судовий збір". Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на р/р 0014, отримувач платежу: УК у Шевченківському районі м. Дніпра / Шевченківський район / 22030101, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 42270629, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), ;

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу та подання апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко