Справа № 581/434/19
Провадження № 2/581/195/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел.Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Під час підготовочого судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про визначення строку для примирення з позивачем терміном шість місяців, оскільки вважає, що сім`ю з ОСОБА_1 ще можна зберегти у зв`язку з тривалим перебуванням у шлюбі, проживання разом однією сім`єю, а непорозуміння в сім`ї вони є тимчасовими.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання, зазначаючи, що вона вважає, що заходи на примирення не призведуть до практичного примирення з відповідачем, оскільки за багато років спільного подружнього життя кардинальних змін у відносинах з відповідачем не відбулося.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

За загальними правилами, передбаченими ст. ст. 111, 112 СК України, суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства і лише після того, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, та інших обставин, що мають істотне значення для справи, постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Зважаючи на те, що відповідач по справі має намір зберегти сім`ю, позов про розірвання шлюбу не визнає в повному обсязі, суд уважає, що заходи щодо примирення подружжя не будуть суперечити інтересам останніх та моральним засадам суспільства, а тому клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню на строк лише два місяці (включно), оскільки з урахуванням фактичних шлюбно-сімейних відносин сторін (включаючи проживання сторін за однією адресою в сел АДРЕСА_1 Липово Долина), їх тривалості, відсутності у сторін спільних неповнолітніх дітей, зазначеного терміну буде достатньо для примирення сторін у даній справі з метою збереження їх сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає зупиненню на строк, наданий сторонам для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240 ч.7, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення з позивачем заводольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю два місяці, тобто до 01 жовтня 2019 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00 хв. до 01 жовтня 2019 року включно з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку, наданого сторонам для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Липоводолинський районний суд Сумської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко