Справа № 643/6213/18
Провадження № 2/643/662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: Терещенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "Салтівський хлібзавод" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час простою за період вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана справа.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25.04.2019 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено, а саме витребувано у ТДВ "Салтівський хлібзавод": копію наказу №47-к від 07.03.2018 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про середню заробітну плату за період з 28.12.2017р. по 07.03.2018р. ОСОБА_1 ; довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 .

Згідно зворотнього повідомлення, 02.05.2019р. відповідач отримав ухвалу суду від 25.04.2019р. Однак, станом на 13.08.2019р. ухвала суду не виконана.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (п.3 ч.1 ст. 144 ЦПК України).

За змістом положень ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 146 ЦПК України, оскільки відповідач ТДВ "Салтівський хлібзавод" без поважних причин не подав суду витребувані докази.

Керуючись ст.146, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ТДВ "Салтівський хлібзавод" заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у ТДВ "Салтівський хлібзавод" /61153, м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1/ наступні документи: копію наказу №47-к від 07.03.2018 року про звільнення ОСОБА_1 ; довідку про середню заробітну плату за період з 28.12.2017р. по 07.03.2018р. ОСОБА_1 ; довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 .

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом (на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Вилучення доказів доручити Московському районному у м.Харкові відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса знаходження:м.Харків, пл.Захисників України, 7/8).

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ТДВ "Салтівський хлібзавод" (), адреса: м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Мельникова