Справа № 585/2545/19
Номер провадження 2/585/822/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., за участю секретаря Шемчук І.С., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , 10 липня 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову мотивовано тим, що оформити нотаріально спадщину на спадкове майно, яке належало покійній ОСОБА_3 , позивач не може, оскільки не підтверджується факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте, в установленому законом порядку позивач не прийняв з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. в судове засідання не з`явилася, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 22.05.2019 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,373 га, що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 20.02.2001 (а.с. 12).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області Палуном М.В. від 07.11.2002 та зареєстрованого в реєстрі за № 513, який не змінено і не відмінено, ОСОБА_2 є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 , крім будинку з надвірними будівлями та присадибної земельної ділянки (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 523 від 05.06.2019 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області в Синівському будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконком Синівської сільської ради не посвідчував (а.с. 11).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він не знав про існування заповіту, а також, враховуючи те, що спір про спадщину відсутній, відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону, тому суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі положень ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина