печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

20.02.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду № 98 проведено повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Соколова О.М та визначено суддю Остапчук Т.В головуючим для розгляду даної справи

21 лютого 2019 року було винесено ухвалу про прийняття до свого провадження справу.

13.03.2019 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву з вимогами про визначення місце проживання дітей.

Суд, заслухавши обґрунтування представника позивача за зустрічним позовом та думку щодо поданого зустрічного позову присутнього представника позивача за первісним позовом дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність його прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державній адміністрації прийняти до провадження Печерського районного суду м.Києва.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державній адміністрації прийняти до провадження Печерського районного суду м.Києва.

Підготовче засідання по вказаній цивільній справі за вищеназваними позовами відкласти на 16.09.2019 року на 14-30 год., викликавши в підготовче судове засідання сторін та їхніх представників.

Не пізніше 10.09.2019 відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Остапчук