Справа № 497/150/19
Провадження № 2-п/497/12/19
УХВАЛА

13.08.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря судового засідання - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №497/150/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року Болградським районним судом Одеської області постановлено в заочному порядку судове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, яким позовні вимоги задоволені частково.

Даним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 20-річного віку, починаючи з 04.02.2019 року, а також стягнуто судовий збір в розмірі 768,40 грн.

13.05.2019 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Гареєва Є.Ш., про перегляд названого заочного рішення, яка надійшла поштовим зв`явком, дата направлення 08.05.2019 року, посилаючись на те, що відповідач по справі не отримував повістки у зазначеній справі у зв`язку із постійним перебуванням за кордоном з 2015 року. Відповідач виїхав за кордон на заробітки та з того часу до країни не повертався. Однак, останні 7-8 місяців роботи не має, відповідач не працює та не має заробітку до цього часу, таким чином він не має можливості платити аліменти у тому розмірі, що визначений у рішенні суду від 10.04.2019 року, а може сплачувати на утримання дочки аліменти в розмірі 1 500 грн., тому він просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

05.08.2019 року від представника відповідача ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі відповідача.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Розглянувши доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступного висновку.

Болградським районним судом Одеської області 10.04.2019 року постановлено заочне рішення по справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 20-річного віку, починаючи з 04.02.2019 року, а також стягнуто судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Копію вищезазначеного заочного рішення суд надсилав на адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 (а.с.19), про що свідчить поштове повідомлення (а.с.49), і яке було кимось отримано, про що свідчить підпис.

Згідно наданої представником ОСОБА_1 інформації, а саме копії закордонного паспорту відповідача вбачається, що він з 2015 року знаходиться за кордоном та не міг отримати копії заочного рішення.

Верховний Суд у своїй постанові від 25 квітня 2018 року у справі N295/5011/15-ц вказав на те, що про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи може свідчити лише розписка про отримання судової повістки.

У матеріалах справи є в наявності поштові повідомлення про отримання судових повісток та копії заочного рішення за адресою реєстрації відповідача, але його знаходження за кордоном підтверджує факт, того що він не отримував ані судових повісток, ані копії заочного рішення.

Згідно вимог ст. 284 ЦПК України слідує, що: заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 287 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ч.1 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наслідками судового розгляду, суд вважає, що заслуговують на увагу та мають бути перевірені доводи заявника ОСОБА_1 , щодо розміру аліментів, які будуть стягуватися за рішенням суду, а відтак, усі доводи заявника та інші обставини справи на які посилається відповідач, можуть бути перевірені виключно при новому розгляді справи по суті, та їм має бути надана відповідна правова оцінка.

Крім того, заявником до заяви надано цілий ряд документів, які судом не досліджувалися при попередньому розгляді справи, та яким не давалася правова оцінка.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково, а відтак є необхідність дослідження доказів, наданих відповідачем та врахування його позиції з приводу позовних вимог, тому суд вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_7 - задовольнити, скасувати заочне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №497/150/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі № 497/150/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - скасувати.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 25.09.2019 року об 11:30 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца