Провадження №2-о/447/57/19
Справа №447/1600/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Процесуальні дії у справі.

22.07.2019 ОСОБА_1 подала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, просила встановити те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою та являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала спільно із спадкодавцем - ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Покійна носила все життя прізвище " ОСОБА_5 ", що стверджується відповідними документами: свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про шлюб. Однак, при видачі паспорту покійній ОСОБА_2 помилково її прізвище було записано " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_5 ". За життя ОСОБА_2 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт, у відповідності до якого все належне їй майно вона заповіла - ОСОБА_4 . Однак, оскільки є розбіжності у написанні прізвищ покійної нотаріус порекомендувала звернутись в суд із відповідною заявою.

Крім встановлення факту родинних відносин, заявнику також необхідно встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті, зазначивши, що постійним та останнім місцем проживання її матері було АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 фактично проживала без реєстрації протягом останніх 18 років, вела з покійною спільне господарство, облаштовувала спільний побут та здійснювала повний догляд за ОСОБА_2

22.07.2019 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

07.08.2019 представник заявника подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

31.07.2019 від нотаріальної контори надійшло клопотання щодо проведення судового розгляду справи за відсутності їх представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть від 10.12.2018, серії НОМЕР_1 .

У відповідності до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , матір`ю заявника зазначено " ОСОБА_3 " (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 після одруження отримала прізвище " ОСОБА_8 "(а.с.6).

Як вбачається із копії трудової книжки (а.с. 10), у ній наявне виправлення прізвища з " ОСОБА_5 " на "ОСОБА_2"..

Оцінка суду.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки-Опарські Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою та являється матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала спільно із спадкодавцем - ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Миколаївська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: пл. Ринок, 16, м. Миколаїв, Львівська область

Повний текст рішення складений 14.08.2019.

Суддя Павлів В. Р.