Номер провадження: 22-ц/813/1782/19
Номер справи місцевого суду: 520/5085/14-ц
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

Осіб.що беруть участь у справі:

Представник відповідача- Крупка О.О.

Представник відповідача- Бойко А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року( суддя Куриленко О.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», АТ «УкрСиббанк»

- про встановлення факту неукладеності договору купівлі-продажу права вимоги та припинення іпотеки на нерухоме майно,-

-

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в котрих просила суд встановити факт :

- неукладеності договору купівлі-продажу прав вимог від 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» та припинити іпотеку квартири АДРЕСА_1 , іпотекодержателем якої є ПАТ «ДельтаБанк» за договором купівлі- продажу прав вимог від 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року встановлено факт неукладеності договору від 10 липня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д. р.№ 3057, предметом якого було нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .Вилучено з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку квартири АДРЕСА_1 .( а.с.26-28).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року( суддя Салтан Л.В.) заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року про встановлення неукладеності договору купівлі-продажу прав вимоги та припинення паво відношення-залишено без задоволення ( а.с.77). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28.09.2018 року( суддя А.А.Калараш) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року( суддя Куриленко О.М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», АТ «УкрСиббанк».( а.с.101-102).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2018 року ( колегія суддів Калараш А.А.,Заїкін А.П.,Таварткіладзе О.М.) направлено до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.( а.с.160-163).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року заяву АТ «УкрСибБанк» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року задоволено. Скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року.( а.с.184-185).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року у винесенні додаткового рішення по даній справі-відмовлено( суддя Куриленко О.М.)( а.с.191-192).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», АТ «УкрСиббанк» про встановлення факту неукладеності договору купівлі-продажу права вимоги та припинення іпотеки на нерухоме майно залишено без розгляду.( суддя О.М.Куриленко) (а.с.207-208).

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

В силу ст.372 ч.2 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Судове колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін , що з`явились, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла наступного.

За правилами ст.377 ч.1 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

В силу ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутні предмет спору.

Виходячи з того, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року заяву АТ «УкрСибБанк» про перегляд, заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року задоволено, рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року - скасовано, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», АТ «УкрСиббанк» про встановлення факту неукладеності договору купівлі-продажу права вимоги та припинення іпотеки на нерухоме майно залишено без розгляду, судова колегія приходить до висновку про відсутність предмету спору та закриває апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 367,368,374,377,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 12.08.2019 року.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

-

Т.В.Цюра