Справа №463/5287/19
Провадження №2/463/1421/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

09 серпня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 вересня 1997 року Залізничним районним відділом запису актів громадянського стану м. Львова, актовий запис №341.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , з отриманої відповіді вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Залізничного району м. Львова та не належить до підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач зазначає, що у нього з відповідачем є дитина. Разом з тим, позивачем не представлено доказів, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на його утриманні (проживає разом з позивачем), а тому у суду відсутні докази того, що дана заява належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не містить доказів того, що малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати суду докази того, що малолітня дитина перебуває на його утриманні (як приклад цього може бути довідка про склад сім`ї та прописки).

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази того, що малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на його утриманні (проживає разом із ним).

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.