Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019 Справа №607/17680/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на строк 6 (шість) місяців, у вигляді заходів тимчасового обмеження їх прав, з покладенням на них наступних обов`язків: усунути перешкоди, які чиняться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявнику ОСОБА_1 у користуванні квартирою, меблями та іншими речами, що в ній знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом надання вільного та безперешкодного доступу та безперешкодного користування вказаною квартирою, меблями та іншими речами, що в ній знаходяться; заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що заявник проживає та володіє часткою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстровані заявник та заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Між заявником та ними склалися неприязні стосунки через те, що останні упродовж тривалого часу вчиняють стосовно неї психологічне, фізичне та економічне насильство, шляхом систематичних принижень намагаються зробити життя заявника у власному житлі нестерпним. Кілька років поспіль ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чинять щодо ОСОБА_1 психологічне насильство, що виявляється у постійних погрозах, залякуванні, цькуванні, застосовуванні сили, чиненні перешкод у користуванні житлом. Заявник постійно напружена, схвильована, перебуває у стресовому стані. Заявнику страшно перебувати вдома, вона боїться за своє життя та здоров`я, оскільки неодноразово вона зверталася в правоохоронні органи за захистом. Фізичне насильство відображається в тому, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово застосовують до ОСОБА_1 силу, погрожують ножем. Психологічне насильство полягає в тому, що останні при щоденному спілкуванні із заявником ведуть себе агресивно по відношенню до неї, обзивають її нецензурними лайками, погрожують розправами, безпідставно обмежують її у користуванні власним майном, зокрема, закривають на ключ і не дають їй можливості користуватись кімнатою, телевізором, меблями, речами домашнього вжитку. В період з 2014 по 2019 рік заявник 27 разів зверталася до правоохоронних органів за фактом вчиненого насильства зі сторони заінтересованих осіб щодо неї. Відповідно останні неодноразово були притягнуті судом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні частково заперечив щодо вимог заявника та пояснив, що не буде чинити заявнику перешкод у користуванні квартирою, меблями та іншими речами, що в ній знаходяться.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВКР № 208859 від 08.08.2008 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А., належить на праві приватної спільної часткової власності 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 .

В даній квартирі зареєстровані заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син заявника) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син заявника), що стверджується довідкою ПП «Наш дім» від 11 липня 2019 року за № 4168.

Крім цього, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є співвласниками квартир АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Судом з`ясовано, що в період з 2014 року по 2019 року заявник ОСОБА_1 неодноразово зверталася до правоохоронних органів за фактом вчиненого насильства зі сторони заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо неї.

Згідно відповідей Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на запити ОСОБА_1 вбачається, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово було проведено бесіду виховного характеру про недопустимість порушень чинного законодавства відносно заявника і відповідно складено адміністративні протоколи за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства). На основі заповнення форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, прийнято рішення щодо винесення термінового заборонного припису щодо обох синів.

Відповідно до пунктів 3, 14, 17 частини 1 статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спільно проживають в квартирі АДРЕСА_2 . Під час спільного проживання у них виникали різні суперечки, що включали в себе словесні образи, погрози та приниження з боку синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стосовно їхньої матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Проаналізувавши матеріали даної справи, оцінивши та дослідивши докази надані суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає до часткового задоволення, в частині видачі обмежувального припису щодо усунення перешкод заявнику у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, зокрема, квартирою АДРЕСА_2 , а також речами побутового вжитку, що у ній знаходяться.

При цьому, задовольняючи частково позовні вимоги, суд вважає, що вимоги заявника в частині про заборону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , не підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Так, зокрема, у матеріалах справи відсутні докази щодо внесення до Єдиного державного реєстру випадків вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно своєї матері ОСОБА_1 , та притягнення їх, у зв`язку із цим, до адміністративної відповідальності за ознаками статті ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис на строк шість місяців. Судові витрати компенсувати за рахунок держави. Рішення суду допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 350-1 - 350-8, 352-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на строк 6 (шість) місяців, та визначити заходи тимчасового покладення на них обов`язків: Усунути ОСОБА_5 перешкоди, які чиняться з боку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у користуванні квартирою, меблями та іншими речами, що в ній знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом надання вільного та безперешкодного доступу до зазначеної квартири та меблів та інших речей, які знаходяться в ній.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Копію рішення суду направити до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області для взяття ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на профілактичний облік та до Тернопільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду вручити або надіслати учасникам справи.

Повний текст рішення суду складено 05 серпня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко