Справа № 452/2068/19
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: зобов`язати відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати відповідь на запитання, згідно поданого переліку, у формі заяви свідка та відповідні письмові докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно чч. 2, 3, 7 ст. 93 ЦПК України, учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Ураховуючи наведене, а також представлені позивачем документи та викладені ним у позовній заяві обставини, клопотання позивача слід задовольнити та зобов`язати відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати відповідь на питання у формі заяви свідка та відповідні письмові докази.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати відповідь на запитання, згідно поданого переліку, у формі заяви свідка та відповідні письмові докази:

1.Чи є оригінал договору про відкриття кредитної лінії між ОСОБА_1 та Приватбанком?

2.Чи володіє банк інформацією про особу одержувача коштів ОСОБА_2 (на сторінці 7 виписки доданої до позовної заяви)?

3.Який термін дії карток/рахунків НОМЕР_1 та 51 НОМЕР_2 ?

4.Який номер мобільного телефону використано для реєстрації у Приват24 по рахунках ОСОБА_1 та місце знаходження користувача Приват24 у період з 15.07.2018 р. по даний час?

5.Який строк погашення кожного окремо наданого кредиту?

6.Надати виписку по картковому рахунку НОМЕР_3 на яку переказувались кошти з рахунку НОМЕР_1 у Приват24?

7.Надати відеозаписи з місць розміщення банкоматів про зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_3 на яку переказувались кошти з рахунку НОМЕР_1 у Приват24?

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя