Справа № 675/1113/19
Провадження № 2/675/486/2019
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідача: не з`явився,

представника третьої особи 1: Ткаченко Р.І.,

представника третьої особи 2: не з`явився,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 та надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Представник позивача та сам позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в первісній редакції, заявленій при подачі позову та вказали на можливість призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи 1 в підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Третя особа 2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, у матеріалах справи наявна письмова заява щодо можливості розгляду у відсутність уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, неявка відповідача та представника третьої особи, які в установленому порядку повідомлялися про проведення підготовчого засідання не є перешкодою для його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі щодо витребування письмових доказів та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, тому слід призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 675/1113/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 11 вересня 2019 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин на які покликаються учасники судового провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Король