№ 201/9215/19
провадження 201/3037/2019
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Соборного у місті Дніпро відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу неукладеним, відновлення становища, що існувало до порушення, анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача Соборного у місті Дніпро відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу неукладеним, відновлення становища, що існувало до порушення, анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві слід вказати адресу електронної пошти за наявності позивача;

?позивачем у позовній заяві не було вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), адресу електронної пошти відповідача;

?позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовую свої позовні вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та додати їх до позовної заяви, оскільки слід зазначити, що позивач у позовній заяві не зазначає чи звертався він чи його представник у встановленому законом порядку до відповідача щодо видачі дубліката свідоцтва про шлюб та про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, крім того слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

?позивачу з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги слід уточнити учасників справи, а також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, крім того у позовних вимогах слід вказати між ким саме слід визнати шлюб неукладеним (Прізвища ім`я та по батькові подружжя), також позивач у позовних вимогах просить суд анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу, однак в своїй заяві нічим не обґрунтовує вказане, також слід зазначити, що зазначена вимога заявлена ним передчасно, оскільки підставою для анулювання первинного актового запису цивільного стану на підставі рішення суду є визнання шлюбу неукладеним, також враховуючи обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та самі позовні вимоги позивачу у позовній заяві слід уточнити учасників справи, а саме: в якості належного відповідача по справі у позовній заяві слід зазначити саме: особу з якою укладено шлюб, оскільки враховуючи вище зазначене оскільки з позовної заяви не вбачається, що між сторонами ( ОСОБА_2 та Соборний у місті Дніпро відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) по справі виник спір, тобто останній є неналежним відповідачем і повинний брати участь у розгляді справи в якості третьої особи, крім того слід звернути увагу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, а саме: п. 1 та п. 2 позовних вимог: оскільки у позовних вимогах викладено клопотання (п. 1 про звільнення від сплати судового збору та п. 2 про забезпечення доказів, які не є вимогами позовного характеру, також слід зазначити, що порядок і форма заяви про забезпечення доказів визначено ст. ст. 116-117 ЦПК України, а тому на підставі вище викладеного вони не повинні міститися у позовних вимогах;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, також у позовній заяві не зазначено не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного у місті Дніпро відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання шлюбу неукладеним, відновлення становища, що існувало до порушення, анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 27 серпня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -