Справа № 171/923/18
"06" серпня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря Титаренко Л.Б.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Рубан О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
До суду представником позивача надано письмове клопотання яке в судовому засіданні підтримав позивач, про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що договори оренди землі від 15.04.2013 року позивач не підписував і з відповідачем не укладав. Просить суд поставити перед експертом питання, чи виконаний підпис в оригіналі договорів оренди землі б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» позивачем ОСОБА_1 , та чи виконано підпис в оригіналах договорів оренди землі б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 .
Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підримали в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечував. Зазначив що в договорах оренди землі від 2008 року та в договорах оренди землі укладені в 2013 році підписи ОСОБА_1 є ідентичними.
Суд, заслухавши позивача, який заявлене клопотання підтримав, представника відповідача, який щодо призначення експертизи заперечував, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для вирішення питання щодо ідентичності підпису позивача ОСОБА_1 та підпису на двох оригіналах договорів оренди землі від 15 квітня 2013 року необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Враховуючи те, що до матеріалів справи долучено по одному оригіналу договору оренди землі №б/н від 15.04.2013 року, які надано представником відповідача, а позивачем оригінали договорів оренди землі від 15.04.2013 року не надано, то експерту для проведення експертизи надається по одному примірнику оригіналу договорів оренди землі від 15 квітня 2013 року.
Відповідно доп.8ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Керуючисьст.ст.12, 13, 103, 197,260 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Херсонського Науково-діслідного експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 28-А.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-чи виконаний підпис в оригіналі договорів оренди землі б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» позивачем ОСОБА_1 ?
-чи виконано підпис в оригіналах договорів оренди землі б/н від 15 квітня 2013 року, укладених між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Промінь» з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 ?
Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договори оренди землі №б/н від 15.04.2013 року, примірники яких надано Фермерським господарством «Промінь», вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 надати документи, де містяться вільні зразки його підпису, в строк до 12.08.2019 року.
Відібрати в ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. М. Семенова