Справа № 152/856/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

12 серпня 2019 року м. Шаргород

Cправа №152/856/19
Провадження №2-о/152/32/19

Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,
присяжних Богуцького О.Д., Скоробогач Н.І.,
з участю:
секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
заявника ОСОБА_1 ,
дитини ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника Шаргородської РДА
як органу опіки та
піклування Бабій С.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю неповнолітньої дитини, щодо якої подається заява, ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про усиновлення,

встановив:

І. Стислий виклад позицій заявника, дитини та заінтересованих осіб

1. Виклад позиції заявника

15.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з заявою про усиновлення, у якій просить ухвалити рішення, відповідно до якого оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, в якому його записати батьком, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_4 », по батькові на « ОСОБА_5 ».

Заява мотивована тим, що з 29.06.2010 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Від цього шлюбу він та ОСОБА_3 мають малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До шлюбу з ним його дружина перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , який розірвала 13.07.2007 року.

Від шлюбу з ОСОБА_7 його дружина має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту реєстрації його та ОСОБА_3 шлюбу вони проживають однією сім`єю.

В нього склалися добрі відносини з донькою дружини ОСОБА_8 , він любить її як рідну дитину, займається вихованням та утриманням, створив умови для гармонійного розвитку особистості дитини.

Дитина ОСОБА_2 також гарно ставиться до нього, називає та вважає своїм батьком, якого він фактично їй замінює.

Обох дітей він любить однаково, виховує однаково, приділяє належну увагу обом, піклується.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_7 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, не приймає участі в її житті, за рішенням Шаргородського районного суду від 22.03.2017 року позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_9 .

Так як ОСОБА_10 сприймає його як батька, а він вважає її своєю дитиною, то вважає, що є підстави для усиновлення ним дитини.

Мати дитини ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_2 не заперечують щодо усиновлення.

Він є військовослужбовцем, має стабільну заробітну плату, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, за станом здоров`я здоровий і не має протипоказань щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, тому будь-які обмеження щодо усиновлення відсутні.

Також, заявник зазначив, що має належні житлові умови.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявник ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги, і просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_2 та усиновити ним дитину; змінити прізвище, по батькові ОСОБА_2 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », а ім`я дитини та відомості про місце народження і дату народження дитини залишити без змін; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №05 від 03 травня 2005 року, що складений виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, в якому батьком дитини записати його ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 »; копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шаргородському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за №05 від 03 травня 2005 року, записавши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », його записати батьком дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін.

У вступному слові та в заключному слові заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги уточненої ним заяви, просить їх задовольнити та оголосити його усиновлювачем ОСОБА_2 , усиновити ним дитину; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 »; відомості про місце народження та дату народження залишити без змін; внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, в якому записати його батьком дитини, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », копію рішення суду надіслати для виконання у відділ ДРАЦСу з метою внесення змін до актового запису про народження.

ОСОБА_1 суду пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 2010 року. З часу реєстрації шлюбу вони проживали однією сім`єю і донька дружини ОСОБА_10 також проживає з ними. З раннього дитинства він замінив ОСОБА_9 батька, займається її вихованням, утриманням, створив умови для гармонійного розвитку. У 2014 році у нього та ОСОБА_3 народилася спільна дитина ОСОБА_11 , але він не робить різниці між дітьми. Обох дітей виховує однаково. Він полюбив ОСОБА_12 як власну дитину, а вона сприймає його як батька, та називає батьком. Так як батько ОСОБА_9 позбавлений батьківських прав, а матір не заперечує щодо усиновлення ним дитини, то вважає, що відсутні будь-які перешкоди для усиновлення ним ОСОБА_2 . При цьому, сама дитина цього бажає.

Також, заявник ОСОБА_1 вважає, що він та дружина ОСОБА_3 спільно зможуть забезпечити дитині гідний розвиток та гармонійне виховання, тому усиновлення ним дитини є в її інтересах. При зверненні до Органу опіки та піклування із відповідною заявою було перевірено умови проживання, виховання ним дитини. Шаргородська РДА також вважає доцільним усиновлення ним ОСОБА_2 , про що надала висновок.

2. Виклад позицій заінтересованих осіб.

Матір дитини ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 у вступному та в заключному слові просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення її доньки задовольнити, оскільки вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини. ОСОБА_10 виховується заявником з п`ятирічного віку, вважає його своїм батьком, називає його батьком. ОСОБА_1 по-батьківськи піклується про ОСОБА_12 , утримує її, створив умови для гармонійного розвитку та забезпечує усі потреби, так як біологічний батько дитини не приймав та не приймає участі у вихованні та житті дитини, позбавлений батьківських прав рішенням Шаргородського районного суду від 22.03.2017 року. Вона повністю усвідомлює наслідки усиновлення заявником її дитини, надала посвідчену нотаріально заяву про надання згоди на усиновлення, її позиція є добровільною, не має ніяких прихованих інтересів.

Представник заінтересованої особи Шаргородської РДА як органу опіки та піклування Бабій С.В. у вступному та в заключному слові просила заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити, оскільки усиновлення заявником ОСОБА_2 є в інтересах останньої, враховуючи, що матір дитини ОСОБА_3 не заперечує щодо усиновлення, надала згоду на усиновлення, яку посвідчила нотаріально, а батько ОСОБА_7 за рішенням суду позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_9 . 03.07.2019 року заявник подав заяву до Органу опіки та піклування про усиновлення ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування прийняв рішення про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником, та про відповідність усиновлення інтересам неповнолітньої дитини. Вона підтримує висновок Органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не прибув, але начальник відділу Магдалюк Л.В. 29.07.2019 року надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, при розгляді питання усиновлення покладається на вирішення суду (а.с.30).

3. Виклад позиції дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина ОСОБА_2 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона згодна на усиновлення її ОСОБА_1 , оскільки вважає його своїм батьком, так як він з раннього дитинства замінив їй батька, займається вихованням, утримує, ставиться до неї як до рідної доньки, завжди у всьому допомагає. До неї та до сестри ОСОБА_1 заявник ставиться однаково, називає її донькою, а вона називає його татом. Вона просить, щоб ОСОБА_1 був записаний її батьком у актовому записі про народження, а також, щоб її прізвище було змінено із « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_4 », а по батькові із « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_5 ».

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

1. 12.08.2019 року заявник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні (а.с.34).

12.08.2019 року у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 уточнив вимоги заяви.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про приєднання до матеріалів цивільної справи довідки-характеристики на нього, документів на підтвердження дошлюбного прізвища матері дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 , документів про належність будинку, в якому проживає його сім`я.

2. Заінтересована особа Шаргородська РДА як орган опіки та піклування заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, не подавала.

3. Заінтересованою особою Шаргородським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області подано заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с.30).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

1. Відповідно до ухвали судді від 18.07.2019 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 12.08.2019 року (а.с.24-25).

2. В судовому засіданні 12.08.2019 року, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області.

3. В судовому засіданні 12.08.2019 року, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, суд постановив ухвалу про задоволення клопотання заявника про здійснення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні.

4. Не виходячи до нарадчої кімнати в судовому засіданні 12.08.2019 року судом, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про прийняття уточнення заявлених вимог ОСОБА_1 .

5. В судовому засіданні 12.08.2019 року, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, суд постановив ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_1 про приєднання документів до матеріалів цивільної справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, докази, на підставі яких суд установив фактичні обставини

Суд встановив, що у означеній цивільній справі наявні цивільні правовідносини про усиновлення дитини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, та ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства».

Вислухавши пояснення заявника, дитини, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , про що виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області зроблено актовий запис в Книзі реєстрації народжень 03.05.2005 року за №05.

В актовому записі про народження матір`ю дитини записана ОСОБА_15 , а батьком ОСОБА_7 .

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області 03.05.2005 року (а.с.5).

Мати дитини на теперішній час іменується прізвищем « ОСОБА_4 », оскільки одружена із ОСОБА_1 і при одруженні їй присвоєно вказане прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Дошлюбне прізвище матері дитини до одруження з ОСОБА_1 « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу із ОСОБА_7 (а.с.52, 53).

Заявник ОСОБА_1 та матір дитини ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2010 року (а.с.7).

В шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживає у АДРЕСА_1 , в будинку, що належить матері ОСОБА_3 ОСОБА_17 (а.с.11, 12, 45, 46-50).

Мати дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 24.06.2019 року подала до органу опіки та піклування заяву, в якій повідомила, що вона дає вільну і безумовну згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , зі зміною прізвища і по батькові дитини, свідчить, що суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди їй роз`яснені (а.с.19).

Батько дитини ОСОБА_2 ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року, яке набрало законної сили 18.04.2017 року (а.с.9-10).

Дитина ОСОБА_2 проживає в сім`ї заявника та матері, називає ОСОБА_1 батьком, любить його та поважає, про що пояснила суду, не заперечує щодо її усиновлення заявником, так як вважає його своїм батьком, оскільки останній про неї піклується з раннього дитинства, виявляє турботу, як і мати, тому вона не відчуває ніякої різниці між батьками у відношенні до себе, подала до органу опіки та піклування заяву, відповідно до якої заявила про згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , а також на зміну її прізвища та по батькові і запис її батьком ОСОБА_1 (а.с.51).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 02.07.2019 року, за станом здоров`я ОСОБА_2 здорова (а.с.6).

Судом встановлено, що заявник є військовослужбовцем ЗСУ, є командиром гармати 2-ї самохідно-артилерійської батареї 1-го самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_3 , тобто має постійне місце роботи та постійний дохід у виді заробітної плати (а.с.13).

За місцем служби заявник характеризується позитивно (а.с.14).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я заявник ОСОБА_1 фізично-здоровий (а.с.16).

Психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник ОСОБА_1 не має, що підтверджується медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 2ААМ №330221 від 13.06.2018 року, а також сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 2РРС №814753 від 12.06.2019 року (а.с.17).

Засудженим заявник ОСОБА_1 не був, до кримінальної відповідальності не притягується та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України (а.с.15).

Згідно з висновком Служби у справах дітей Шаргородської РДА від 04.07.2019 року №0.01-38/1577, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , усиновлення дитини ОСОБА_1 доцільне та повністю відповідає інтересам дитини, яка може бути усиновленою (а.с.20).

Суд вважає висновок Шаргородської РДА як органу опіки та піклування від 04.07.2019 року обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дитини ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник може бути усиновлювачем, а непонолітня дитина ОСОБА_18 може бути усиновленою, а також, що усиновлення ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Отже, заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню, а також підлягають задоволенню вимоги щодо зміни прізвища та по батькові дитини, зазначення заявника батьком дитини.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про усиновлення дитини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, та ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно із ст.24 ЗУ «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років… ОСОБА_19 можуть бути подружжя, а також інші особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. (ч.ч.1, 2, 3 ст.211 СК України).

Не можуть бути усиновлювачами особи, які: 1) обмежені у дієздатності; 2) визнані недієздатними; 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини (ст.212 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною… Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6 ст.217 СК України).

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ст.218 СК України).

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється (п.4 ч.1 ст.219 СК України).

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст.223 СК України).

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч.1, 2 ст.224 СК України).

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст.225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч.ч.1, 3 ст.229 СК України).

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 4 ст.231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини… Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Статтею 233 СК України встановлено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 310 ЦПК України встановлено, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Частинами 1, 3, 4 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати… Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7 ст.314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями також до уповноваженого органу виконавчої влади.

VІ. Висновки суду

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 заявником ОСОБА_1 , отже, його заява підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314 ЦПК України, на підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 219, 220, 223, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України, ст.24 ЗУ «Про охорону дитинства», суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , з участю неповнолітньої дитини, щодо якої подається заява, ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_2 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №05 від 03 травня 2005 року, що складений виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шаргородському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за №05 від 03 травня 2005 року, що складений виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, записавши її прізвище « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », її батьком записати ОСОБА_1 , громадянина України, залишивши без змін дату народження, місце народження та ім`я дитини.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Сутиски Тиврівського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- неповнолітня дитина, щодо якої подається заява про усиновлення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, жителька АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Голинчинці Шаргородського району, жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

- заінтересована особа Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області як орган опіки та піклування, місцезнаходження АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код за ;

- заінтересована особа Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, місцезнаходження м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, буд.217, ідентифікаційний код за .

Повне рішення складено 14.08.2019 року.

Суддя:

Присяжні:

Богуцький О.Д.:

Скоробогач Н.І.: