Провадження № 2-о/161/251/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

присяжних - Даценко Н.В., Лебідь Г.В.

при секретарі судового засідання - Загоровській І.І.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника охорони здоров`я Луцької міської ради - Тарасюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що її матері, відповідно до висновку №130 від 18.06.2019 року ЛКК ВМС ВМУ СБУ в УСБУ у Волинській області поставлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера. Дисциркуляторна енцефалопатія 3 ступеня змішаного ґенезу, вроджений когнітивний розлад, дифузний кардіолекторій, атеросклероз, ангіосклероз сітківки обох очей. Відповідно до того ж висновку матір потребує постійного стороннього догляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник охорони здоров`я Луцької міської ради Тарасюк Т.А. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись 103, 104, 108, 189, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 психічним захворюванням і яким саме?

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 значення свої дій та чи може вона керувати ними?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 брати участь у судовому засіданні під час розгляду справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Луцького місьрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні Даценко Н.В.

Лебідь Г.В