РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого:судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була її двоюрідною бабою, оскільки її дід - ОСОБА_4 і померла ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Померла ОСОБА_3 не була одружена та не мала дітей. Вказує, що в її діда ОСОБА_4 , було двоє дітей: син ОСОБА_5 - батько позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не залишила, тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно в тому числіна грошові вклади в Ощадбанку.

Вона належить до спадкоємців законом і має право на спадкування даного майна. Крім неї, спадкоємцем за законом є також племінниця померлої, відповідач по справі ОСОБА_2 , яка відмовляється від спадщини в її користь.

У визначений законом шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна та неможливістю підтвердження родинних зв`язків. Крім того, за станом здоров`я не змогла вчасно, в шестимісячний строк, звернутись із заявою про прийняття спадщини.

Вважає ці причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт, що вона є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої вона заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Озернянської сільської ради Турійського району № 169 від 20.05.2019 року ОСОБА_3 згідно запису в погогосподарській книзі (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) постійно була зареєстрована та проживала в с. Сушибаба Турійського району Волинської області. На день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме грошові вклади, відкриті у філії Волинського обласного управління АТ Ощадбанк. Заповіт після її смерті не посвідчувався.

Судом встановлено, що в ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сушибаба Турійського району народився ОСОБА_5 , батьком якого був ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 30 квітня 1958 року одружився з ОСОБА_7 і від даного шлюбу в них народилась дочка - ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Як стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано, про що 19 лютого 1996 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 6.

З доданого до позову свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 09.11.1996 року уклали шлюб, і остання змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Щодо позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 247,258-259, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована в с . Зміїнець, Луцького району , Волинської області є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті двоюрідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко