Справа 2304/1701/12
6/693/4/19
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області від ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 06 листопада 2012 року Жашківський районний суд Черкаської області ухвалив рішення на користь ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №002-23501-270208 від 27.02.2008р. дане рішення знаходиться на виконанні у Жашківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

13 квітня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали договір №379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов вказаного договору та у відповідності до ст.512 ЦПК України ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевказаним просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник завника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», явка якого була визнана обов`язковою, у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Іванова Л.В. у судове засідання не з`явилася, але при цьому подала заяву, в якій заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглядати без її участі та додала до заяви копію виконавчого провадження з автоматизованого реєстру.

Божник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але при цьому подала заяву, в якій заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати без її участі.

На підставі ч.3 ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволення зави, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З виконавчого провадження автоматизованого реєстру №44080921 установлено, що виконавче провадження з приводу виконання рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №002-23501-270208 від 27.02.2008р., закінчено 12.11.2014р. на підставі п.8 ч.1 ст.49, тобто у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення. Стягувачем на момент фактичного повного виконання рішення суду було діюче ПАТ «Дельта Банк», яке з виконавчого провадження до його закінчення не вибувало.

У такому разі, оскільки ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» від ПАТ «Дельта Банк» набуло право відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів 13 квітня 2018 року, тобто вже після закінчення виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище виконавчого листа підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження", ч.2 ст. 247, ч.ч.1,3 ст.442ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , узадоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик