ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/5166/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернівецькій області Манжосов Максим Павлович, боржник ОСОБА_2 , на неправомірні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито провадження з огляду на те, що вона не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, згідно якого до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також вимогам ч.3 ст.357 ЦПК України.

Відповідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за такими реквізитами: рахунок: 0013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Крім того, ч.1 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч.2 зазначеної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 06.06.2019 року, а апеляційну скаргу до суду направлено засобами поштового зв`язку 29.07.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не подано.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про стягнення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції з судді Шевченківського районного суду м. Чернівці - Слободян Г.М., зазначене клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В силу вимог ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суддя Слободян Г.В. не є стороною у справі та не зверталася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у зазначеній справі.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції з судді Шевченківського районного суду м. Чернівці - Слободян Г.В., - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 червня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши підстави для його поновлення, а у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані апеляційним судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір, для підтвердження чого надати Чернівецькому апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі та роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./