Єдиний унікальний номер 219/5501/17
Номер провадження 22-ц/804/2202/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року про поворот виконання рішення суду у цивільній справі № 219/5501/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Погрібна Наталя Миколаївна), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поворот виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про відшкодування моральної шкоди, задоволено.

У порядку повороту виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області грошові кошти в розмірі 18000,00 грн.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 26 липня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги позивач додала клопотання про її звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. В пункті 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, позивачем не було надано документів, які б підтвердили розмір отриманих доходів за попередній календарний рік (2018 рік), а тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, їй потрібно надати до апеляційного суду документ про розмір її доходів за весь попередній календарний рік (2018 рік) (довідку з податкової служби, довідку з попереднього місця роботи, довідку з центру занятості або пенсійного фонду) або сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921,00*0,2 = 384,20 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року про поворот виконання рішення суду у цивільній справі, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 , строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року про поворот виконання рішення суду у цивільній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору або документів, які б підтвердили розмір отриманих доходів за попередній календарний рік, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.