Справа № 751/4307/19
Провадження № 2-о/750/147/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Хамайко С. В., заявника, його представника адвоката Чумака А. В., представника Чернігівської міської ради - Білик-Кусої М. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення;

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

21.06.2019 ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - постійного проживання з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття її спадщини, та разом із батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття його спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він постійно проживав разом із батьками за вказаною вище адресою, проте без реєстрації місця проживання. Після смерті батьків він фактично прийняв їхню спадщину та вступив в управління нею, проте не подав своєчасно до нотаріуса заяви про прийняття спадщини батьків. Через відсутність у паспорті відмітки про реєстрацію місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинська Т. В. відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину батьків і порадила встановити в судовому порядку факт постійного проживання з батькам на час відкриття їхньої спадщини.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав і наполягав на задоволенні; представник Чернігівської міської ради проти задоволення заяви заперечень не висловила; ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чернігові; його матір`ю є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 11-14).

За життя матір заявника була власником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 18, 19; далі - Квартира).

Як випливає з копії акту (а.с. 20) і показань допитаних судом свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (сусіди заявника), які в сукупності узгоджуються між собою, а тому вважається доведеним, з 1997 року і до цього часу заявник постійно проживав у Квартирі разом із батьками до дня їх смерті.

Враховуючи ту обставину, що в паспорті заявника є відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що він своєчасно не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини батьків від якої не відмовлявся, натепер заявник позбавлений можливості реалізації права на спадщину, що потребує встановлення судом факту постійного проживання заявника разом із батьками на час відкриття їхньої спадщини, що має юридичне значення.

Виходячи з вищевикладеного, подана заява підлягає задоволення.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити. З метою створення умов для реалізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Чернігова (РНОКПП НОМЕР_1 ) права на спадщину батьків, встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття її спадщини, та разом із батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття його спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев