КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/110/19
Провадження №2/319/167/2019
У Х В А Л А

31 липня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі Костенко А.В. за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки - ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 липня 1988 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. В обґрунтування позову зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось через те, що відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, сторони втратили всі фізичні та духовні зв`язки. У зв`язку з цим сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року призначено проведення підготовчого засідання на 31 липня 2019 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував, зазначив, що примирення з відповідачкою не можливе.

Представником позивачки подані підписані останньою заява про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та клопотання про надання строку на примирення протягом шести місяців.

У відповідності до положень п.п. 8, 10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглядаючи клопотання про виклик та допит заявлених відповідачкою свідків судом встановлено наступне.

Як зазначив представник відповідачки допит вказаних свідків необхідний для встановлення обставин припинення спільного проживання подружжя та дати, з якої сторони проживають окремо. При цьому відповідачка зазначила, що на даний момент вона дійсно проживає окремо від позивача, проте не погоджується із зазначеною в позовній заяві датою, з якої сторони почали проживати окремо.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для допиту заявлених відповідачкою свідків, оскільки обставини щодо конкретної дати з якої сторони почали проживати окремо особливого правового значення для вирішення спору про розірвання шлюбу не мають, а тому не належать до предмету доказування у даній справі.

Отже, в задоволенні заяви відповідачки про виклик та допит свідків має бути відмовлено.

Клопотання відповідачки про надання строку на примирення подружжя також задоволенню не підлягає виходячи з наступних обставин.

Позов у даній справі надійшов до суду 01.02.2019, ухвалою суду від 08.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.02.2019. У підготовчому засіданні суд ухвалою від 28.02.2019 за клопотанням відповідачки надав сторонам строк для примирення в один місяць з 28.02.2019 по 28.03.2019 включно, провадження у справі зупинив. Вказана ухвала суду була оскаржена відповідачкою в апеляційному порядку. Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.06.2019 ухвала суду від 28.02.2019 залишена без змін. Після повернення справи із суду апеляційної інстанції провадження у справі поновлено, призначено проведення підготовчого засідання на 31.07.2019.

Враховуючи наведені обставини з дати надходження позовної заяви до суду і станом на день проведення підготовчого засідання пройшло майже місяців. Як зазначає позивач він не бажає примиритись з відповідачкою і на розірванні шлюбу наполягає, що свідчить про не досягнення сторонами примирення.

Приймаючи до уваги, що сторонам встановлювався строк для примирення, проте сторони не примирились, а з дати звернення позивачем до суду пройшло майже шість місяців, суд не вбачає підстав для повторного встановлення сторонам строку для примирення.

Інших заяв та клопотань сторони не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський