ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/18888/18

Провадження № 22-ц/818/4485/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Овсяннікової А.І.,

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року у складі судді Зуб Г.А. по справі № 640/18888/18 за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, третя особа - Служба Безпеки України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено.

На судове рішення Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрогоподав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

23 квітня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повне судове рішення складено 07 травня 2019 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 09 серпня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на оскарження рішення суду апелянт зазначає, що вперше апеляційну скаргу представником апелянта подано та зареєстровано в суді 03 червня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження та зазначено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та подана у встановлений строк.

Однак, 06 серпня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту - закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга підписана неуповноваженою особою.

Обговоривши заявлене клопотання суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Матеріали справи свідчать, що вперше апеляційну скаргу подано у визначений законом строк; апеляційна скарга прийнята до провадження, відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

Однак, ухвалою апеляційного суду від 06 серпня 2019 року апеляційне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.362 ЦПК Укрїани , оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

09 серпня 2019 року до апеляційного суду подана апеляційна скарга, яка підписана Т.в.о. начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Скубак В.В., який представляє інтереси Інституту на підставі довіреності № 22/1462-Д від 07 квітня 2016 року.

Враховуючи доводи, надані апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причини поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга, подана на судове рішення першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого- задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрогона оскарження рішення суду, поновити Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрогострок на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року у складі судді Зуб Г.А. по справі № 640/18888/18 за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, третя особа - Служба Безпеки України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 серпня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2019 року у складі судді Зуб Г.А. по справі № 640/18888/18 за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби Безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, третя особа - Служба Безпеки України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії до розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко