Справа № 404/1531/19
Номер провадження 2/404/377/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, просила позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

Відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_2 не виховує та не утримує сина. Відповідач не спілкувався з дитиною та не надав матеріальної підтримки вже на протязі багатьох років.

Зазначено, що син від народження і до сьогодні проживає разом з нею, все що потрібно для його розвитку і життя вона забезпечує йому самостійно. Згідно довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №35 «Світлячок» управління освіти Міської ради міста Кропивницького від 16 серпня 2018 року №245 батько дитини ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори та святкові заходи.

Відповідно до довідки Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 03 жовтня 2018 року №977/16 гр. ОСОБА_1 не отримувала аліменти від гр. ОСОБА_2 за період з 19 вересня 2014 року по 28 вересня 2018 року згідно з виконавчим листом №404/8040/14-ц від 26 грудня 2014 року виданим Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно сина підтверджують у письмових заявах мешканці м. Кропивницького: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За довідкою квартального комітету №7 Фортечного району м. Кропивницького від 22 вересня 2018 року №343, ОСОБА_2 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у 2012 році.

При цьому, вважає, що відповідач не має поважних підстав, які б завдали йому виконувати батьківські права і обов`язки по відношенню до сина. Вважає, що перелічені нею обставини вказують на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Мохонько В.В. від 19 березня 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання /а.с.24-25/.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні /а.с.38-39/.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького не заперечував проти позбавлення батьківських прав відповідача та підтримав наданий службою висновок.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з 2008 року знає позивача. В 2013 році вона народила сина ОСОБА_3 і до цих пір виховує його сама. Позивач з дитиною проживає з бабусею та дідусем (батьками ОСОБА_1 ), які допомагають їй матеріально. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», які мають для суду характер правового звичаю і підлягають застосуванню через статтю 7 ЦК України, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.16 зазначеної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону вказано, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті № 12 цього ж Закону вказано, що «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2013 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №250 виданої 15 серпня 2018 року головою квартального комітету №7, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_11 , 1964 р.н., До складу сім`ї входять та проживають: ОСОБА_12 , 1967 р.н. - дружина, ОСОБА_1 , 1987 р.н. - дочка, ОСОБА_3 , 2013 р.н. - онук /а.с.8/.

Відповідно до довідки №343 виданої 22 вересня 2018 року головою квартального комітету №7 ОСОБА_1 , дійсно проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею згідно акта від 21 вересня 2018 року за даною адресою в період з травня по липень 2012 року тимчасово без реєстрації проживав цивільний чоловік - ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до довідки виданої 16 серпня 2018 року директором Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №35 «Світлячок» ОСОБА_1 , її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №35 «Світлячок», групу №2. Батько дитини участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори та святкові заходи не відвідує /а.с.10/.

Відповідно до довідки виданої 03 жовтня 2018 року начальником Фортечного ВДВС міста Кропивницького, ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 , за період з 19 вересня 2014 року по 28 вересня 2018 року згідно виконавчого листа №404/8040/14-ц, 26 грудня 2014 року виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2014 року і до 17 квітня 2031 року /а.с.11/.

Згідно виконавчого листа виданого 26 грудня 2014 року Кіровським районним судом міста Кіровограда з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Відповідно до акту складеного 21 вересня 2018 року сусідами позивача, ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в період з травня по липень 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 /а.с.13/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , яка прописана і проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2008 року, вказано, що з 2008 року вона знає позивача. У 2013 році позивач народила дитину ОСОБА_3 і до цих пір виховує його сама. Знає, що дитина відвідує дитячий садок, його вихованням займається тільки мати. Вони проживають з батьками ОСОБА_1 , які допомагають їм матеріально. Батько дитини не приймає участі у вихованні, а також не допомагає матеріально /а.с.14/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 з 2012 року, вказано, що позивача знає з 2013 року та знаходиться з нею у сусідських дружніх відносинах. Чоловіка ОСОБА_1 ніколи не бачила. Позивач вихованням дитини, її освітою, лікуванням займається сама. Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає /а.с.15/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8 , яка прописана та проживає в АДРЕСА_1 а з народження, вказано, що з 1999 року сім`я ОСОБА_16 стала її сусідами. Позивач має сина ОСОБА_3 , якого народила в 2013 році. З народження сина вона виховує його сама /а.с.16/.

Згідно висновку виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, № 5837/49-05-24 від 28 листопада 2018 року, Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 07 листопада 2018 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

Все вищевикладене, є нічим іншим, як свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме відповідача, необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, ст.ст.164, 165, 166, 170, 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 206, 258, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда