Справа № 160/701/18 Провадження № 2/160/26/19
УХВАЛА

08.08.2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

27.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року було відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.

18.01.2019 року підготовче провадження у справі було зупинене, позаяк позивач у справі - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дані спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження було зупинено на строк до 27.06.2019 року (шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини).

ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2019 року у зв`язку із закінченням шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 провадження у справі було поновлено і призначено підготовче судове засідання у справі на 12:00 18 липня 2019 року.

18 липня 2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 08 серпня 2019 року за клопотанням відповідача та у зв`язку з витребуванням судом у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_3 .

Третьою особою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заявлені клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі як правонаступника позивача.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_2 клопотання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_3 підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо залучення ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2018 року позивач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 № 10/2019, спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Спадкодавцем ОСОБА_3 за життя було складено заповіт, згідно з яким він усе своє майно та все майно, яке він прийняв після смерті своєї дружини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповів ОСОБА_5 . Отже, ОСОБА_5 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, ОСОБА_8 обов`язкової частки у спадщині після смерті батька не має.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колпитівська сільська рада Локачинського району Волинської області про визнання заповіту недійсним - ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба