Провадження №2/447/459/19
Справа №447/422/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.08.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 01.04.2019 на підставі позову ОСОБА_1 згідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на її користь користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 10097,83 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 09.04.2009. За час шлюбу у них народилася двоє доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачкою. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2009 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання дочок - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.07.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, з вересня 2017 року відповідач перестав виплачувати аліменти та допустив виникнення заборгованості, що стверджується довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах головного державного виконавця Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, яка станом на 01.11.2018 становить 33149,86 грн. Одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи те, що розмір неустойки (пені) становить 10097,83 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по аліментах, то така сума пені може бути стягнута з відповідача.

23.05.2019 позивач подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заяв чи клопотань суду не подавав.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами розірвано, про що зроблено актовий запис 09.04.2010, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Сторони є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 25.10.2006 серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 08.01.2008 серії НОМЕР_3 .

Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2009 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання дочок - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.07.2009 і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки - розрахунку заборгованості по аліментах від 11.02.2019 №15.13.-25.9/1803 станом на 01.11.2018 заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 33149,86 грн., аліменти не сплачували з вересня 2017 року по жовтень 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК країни у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань.

Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16.

Розмір пені по несплаті аліментів, який вона просить стягнути із відповідача, згідно наявного у матеріалах справи розрахунку позивачки, становить 10097,83 грн.

Беручи до уваги норми закону та правовий висновок Верховного Суду України такий розрахунок не є правильним. Сума пені яка мала б підлягати до стягнення із відповідача становить 142028,51 гривень, однак, враховуючи, що у такому випадку сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню.

Згідно зі ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів, що заборгованість по аліментах виникла не з його вини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дітей, таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 768,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з вересня 2017 року по жовтень 2018 року в розмірі 10097,83 (десять тисяч дев`яносто сім) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 14.08.2019.

Суддя Головатий А. П.