Справа № 2-1402/12
Провадження № 2-зз/279/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 року м.Коростень Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівця І.А.,

з секретарем Мишко В.В.

за участю прокурора Ігнатенко А.П.

представника позивача Лазаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Коростенської міської ради Житомирської області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокурора Коростенського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської міської ради до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Коростенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Коростенська міська рада Житомирської області в особі Коростенського міського голови звернулася до суду з вищеназваним клопотанням.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані в ході розгляду цивільної справи № 2-1402/12 у зв`язку з тим, що не може виконати рішення суду про скасування державної реєстрації через те, що державним виконавцем накладено арешт на земельну ділянку.

В судове засідання з`явився представник Коростенської міської ради та представник Коростенської місцевої прокуратури.

Неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Коростенської міської ради та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник Житомирської обласної державної адміністрації у своєму листі клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів необхідності виконання судового рішення та повернення земель до земель запасу.

Судом встановлено, що в жовтні 2012 року до суду із позовною заявою звернувся прокурор Коростенського р-ну в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Житомирської обласної державної адміністрації, Коростенської міської Ради Житомирської області до Коростенської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпоряджень голови Коростенської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

16.09.2013 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду встановлено заборону на вчинення будь-яких дій, пов"язаних з відчудженням чи обтяженням зобов`язаннями земельної ділянки , належної ОСОБА_1 -1968 р.н ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 ) за державним актом серії НОМЕР_2 , виданим Коростенською РДА 23.01.2012 року, пл.1.3000га., на території Хотинівської сільської ради Коростенського р-ну Житомирської обл., та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 00633, кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 - до вирішення справи судом.

Копію ухвали для виконання надіслано відділу ДВС Коростенського МРУЮ.

В ЄРДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань наявна встановлена заборона на проведена будь-яких реєстраційних дій за вказаною земельною ділянкою.

11.10.2013 року судом ухвалено рішення у справі яким визнано протиправним та скасовано розпорядження Коростенської районної державної адміністрації № 324 від 22.07.2011 Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та №544 від 09.12.2011 Про затвердження проекту землеустрою та відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Також судом визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_2 , виданий на підставі вищезазначених розпоряджень, про право власності на земельну ділянку пл.1.3000га., виданий ОСОБА_1 23.01.2012 року Коростенською районною державною адміністрацією, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 00633, кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 , а вказану земельну ділянку повернути до земель запасу Хотинівської сільської Ради.

24.092015 року Виконавче провадження з виконання рішення суду завершено, при цьому заходи забезпечення позову не скасовувались.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, Суд може скасувати заходи забезпечення позову за клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання судом постановляється ухвала.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що державний виконавець закінчив виконавче провадження, заходи забезпечення позову знято не було.

Перебування земельної ділянки під арештом унеможливлює передачу її до земель запасу та вчинення відносно неї будь-яких реєстраційних дій.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-1402/12 встановлені ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2013 року, а саме скасувати встановлену заборону на вчинення будь-яких дій, пов"язаних з відчудженням чи обтяженням зобов`язаннями земельної ділянки (арешт земельної ділянки), належної ОСОБА_1 -1968 р.н ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 ) за державним актом серії НОМЕР_2 , виданим Коростенською РДА 23.01.2012 року, пл.1.3000га., на території Хотинівської сільської ради Коростенського р-ну Житомирської обл., та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 00633, кадастровий номер ділянки НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не було скасовано.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець