Справа № 464/3698/19
пр.№ 2-о/464/107/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі судді Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

справа № 464/3698/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_15

заінтересовані особи: ОСОБА_2

приватний нотаріус ЛМНО Мартинишин Г.Р.

вимоги: встановлення факту родинних відносин

представники учасників справи:

заявника - ОСОБА_3 .

Обставини справи

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встанови факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і є її батьком.

Ухвалою судді від 12.07.19. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання.

У судове засідання представником заявника, який скористався правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності з підтриманням поданої заяви.

Заінтересовані особи у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.128 ЦПК України були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, на розгляд справи не з*явились, що не є перешкодою для такого; від ОСОБА_2 надійшла нотаріально завірена заява від 01.08.19. про підтримання поданої заявником заяви та її задоволення, розгляду справи в її відсутності; приватний нотаріус Мартинишин Г.Р. направила на адресу суду копію спадкової справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові в сім*ї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.з. № 5510 від 16.09.63).

Крім неї в сім*ї є ще її рідна сестра ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження якої батьки записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.з. № 340 від 25.03.54).

Згідно з наданим свідоцтвом про одруження (серії НОМЕР_1 ) заявник 09 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_8 у Львівському палаці урочистих подій, та їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (а.з.640). Відповідно до наданого свідоцтва даний шлюб було розірвано 11 квітня 1997 року у відділі РАГС Галицького району м.Львова (актовий запис № 166).

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське-Городище Суздальського району Владимирської області, що підтверджується актовим записом № 368 від 03.04.52., виданим Залізничним райбюро ЗАГС 03.04.52. відповідно до свідоцтва про його народження, що оформлене на російській мові.

Згідно з паспортом громадянина України прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_4 » з відповідними даними до свідоцтва про його народження.

За життя батька заявника останньому на склад сім*ї з дружини та двох дочок, прізвища яких також зазначено російською мовою, було видано ордер на квартиру АДРЕСА_1 , де заявник і була певний час зареєстрована, що підтверджується відповідними ордером та талоном до нього, карткою прописки, паспортом громадянина СРСР на ім*я заявника та довідкою ЛКП «Затишне».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 6088).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4 .

Різному написанню свого прізвища як « ОСОБА_6 » та батька як « ОСОБА_4 » за життя останнього ніхто не надавав значення.

По смерті батька заявника відкрилась спадщина, у зв*язку з чим остання звернулась до нотаріуса за її прийняттям. Натомість наявна розбіжність в одній літері у прізвищі не дає можливості прийняти таку.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відтак заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ;

приватний нотаріус ЛМНО Мартинишин Галина Романівна, м.Львів, вул.Чупринки,74.

Повне судове рішення складено 13 серпня 2019 року.

Суддя О.В.Тімченко