Справа № 128/525/19
Провадження № 22-ц/801/1780/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

02 серпня 2019 рокуСправа № 128/525/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7»» про стягнення штрафу за невиконання умов договору та зобов`язання до виконання умов договору, за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7»» Чорного А. В. на рішення Вінницького районного суду Вінницької області у складі судді Васильєвої Т.Ю. від 10 червня 2019 року,

встановив:

22 липня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яка всупереч вимогам пункту 8 частини другої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не містить зазначення дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

До апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (пункт 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

За змістом частин другої четвертої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2019 року стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7»» (далі ОК ЖБК «Кварталбуд-7») судовий збір в розмірі 3743 грн 40 к., відтак сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги повинна становити 5615 грн 10 к. (3743 грн 40 к. x 150% = 5615 грн 10 к.).

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 899998, рахунок отримувача:0001).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 10 червня 2019 року подана 19 липня 2019 року, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, до апеляційної скарги не додано.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 357 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7»» Чорного А. В. залишити без руху і надати строк для: дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника; сплати судового збору в розмірі 5615 (п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 10 к. та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О. С. Панасюк

Згідно з оригіналом О. С. Панасюк