Єдиний унікальний номер: 223/261/19
Провадження номер: 2/223/170/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку, яке належить до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з зазначеним, рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30 січня 2019 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 . На підставі зазначеного рішення суду позивачка 01 лютого 2019 року отримала свідоцтво про смерть чоловіка а звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, однак 06 лютого 2019 року отримала довідку в якій зазначено, що спадкова справа не може бути відкрита у зв`язку з закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи, що місто Донецьк, де помер ОСОБА_3 є тимчасово окупованою територію України, у зв`язку з чим ОСОБА_1 була вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті чоловіка, оскільки іншого порядку встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, законом не встановлено. Посилаючись на зазначене, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду (а.с. 24, 25, 31, 32, 46, 48). Від представника позивачки на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд даної цивільної справи за її відсутності та відсутності її довірительки - ОСОБА_1 (а.с. 35, 49).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 26, 33, 47). Від відповідача на адресу надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарської міської ради (а.с. 28, 34, 43, 50).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 18 травня 1075 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18 травня 1975 року (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 лютого 2019 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Як вбачається з копії паспорту заявниці серії НОМЕР_3 від 13 серпня 2002 року остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 06 лютого 2017 року ОСОБА_1 перемістилась з міста Донецька та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № від 18.12.2014 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки 01 грудня 2014 року перемістився до міста Вугледара, за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 8).

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 10 листопада 2010 року заявниця - ОСОБА_1 є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком (а.с. 9).

Відповідно до довідки №25 від 11 лютого 2019 року, виданої Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, чоловік заявниці ОСОБА_3 знаходився на обліку в УПФУ в м. Вугледарі та отримував пенсію за віком працівників, зайнятих на підземних і відкритих гірничих роботах, щомісячний розмір пенсійної виплати якого станом на лютий 2018 року складав 9161,38 гривень (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи №21 від 11.02.2019 року, виданої Вугледарським міським відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_3 отримував страхові виплати, щомісячний розмір яких станом на січень 2018 року складав 2547,30 гривень (а.с. 12).

Листом Вугледарської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області №58/01-16 від 06.02.2019 року позивачці повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до Вугледарської нотаріальної контори остання з заявою у встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини не зверталась, у зв`язку з чим рекомендували звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №55010133 від 06 лютого 2019 року та №55010123 від 06 лютого 2019 року відомості про відкриті спадкові справи, заповіти чи спадкові договори після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 16, 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом за ОСОБА_3 , а також той факт, що смерть останнього сталась на тимчасово непідконтрольній території України, а необхідність перетину і перетин позивачкою лінії розмежування викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу.

Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області 30 січня 2019 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті ОСОБА_3 позивачка у встановлений законодавством шестимісячний строк, звернулась до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Суд враховує, що жодна особа, окрім позивачки, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також слід відзначити, що відповідач, не заперечує проти позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Донецьку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці, як пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.