Справа № 689/967/19
Провадження № 2/689/355/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідачів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Сутковецької сільської ради

про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 . Стверджує, що будинок належав до колгоспного двору, головою двору був його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Членами цього колгоспного двору були позивач та його матір - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після смерті ОСОБА_5 , належну їй частку прийняв ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були членами колгоспного двору. Оскільки, свідоцтво на житловий будинок видане колгоспному двору в 1987 році, а довідками виконкому Сутковецької сільської ради від 22.11.2017 р. підтверджена реєстрація у вказаному будинковолодінню також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на теперішній час неможливо визначити які частки у праві власності належать членам сім`ї ОСОБА_4 і яку частку житлового будинку після померлих батьків успадкував позивач ОСОБА_1 , тому з цієї підстави нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з`явились, подали заяви, у яких позов визнали, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник Сутковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позов визнав та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.09.1992 р.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Ярмолинецького районної ради №78 від 23.04.1987 р., житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою двору якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, належність житлового будинку ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому Сутковецької сільської ради №1245 від 18.12.2018 р. Згідно із технічним паспортом, виготовленим 27.11.2017 р., садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку А-1 загальною площею 102 кв.м., сараю літ «Б», підвалу літ. «б», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «в», підвалу літ. «в1», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», сараю літ. «г1», огорожі 1-2.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, майно ОСОБА_4 було успадковано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 і частка ОСОБА_5 склала Ѕ, а частка ОСОБА_1 - Ѕ.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 03.08.2000 р.

ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 25.08.1958 р.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - земельну частку (пай), що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №3733/01-18 від 06.12.2017 р. та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №49989426 від 23.11.2017 р.

Позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріуса за оформленням спадкових прав, однак постановою від 14.12.2018 р. №907/02-31 йому було відмовлено оскільки неможливо визначити які частки у праві власності належать членам сім`ї ОСОБА_4 і яку частку житлового будинку після померлих батьків успадкував позивач ОСОБА_1 .

Згідно довідки Сутковецької сільської ради №495 від 10.05.2019 р., на дату смерті ОСОБА_4 , разом із ним проживали та були зареєстровані, зокрема, дружина ОСОБА_5 , син - ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_2 , онука - ОСОБА_6 ..

Докази належності спірного будинку будь-якій іншій особі суду не надані, відповідачі позов визнали, а виконком Сутковецької сільської ради довідкою №102 від 24.01.2019 р., ствердив, що позивач був членом колгоспного двору. Посилання позивача на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є членами колгоспного двору, визнана ними у заявах про визнання позову від 07.06.2019 р. та 11.07.2019 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 р., мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 р. № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.1990 р. № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Отже, виходячи з рівності часток усіх членів двору згідно із ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року частки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , складали по 1/3 кожному, а після смерті ОСОБА_4 його частка по 1/6 була успадкована ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .. А після смерті ОСОБА_5 власником будинковолодіння в цілому (враховуючи свою частку в розмірі 1/3) у порядку спадкування за законом став позивач.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Таким чином, позов слід задовольнити. У зв`язку із цим, згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 23.06.1998 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 102,0 кв. м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сараю літ «Б», підвалу літ. «б», літньої кухні літ. «В», гаража літ. «в», підвалу літ. «в1», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», сараю літ. «г1», огорожі 1-2, які знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 23.06.1998 р. Ярмолинецким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 23.06.1998 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 256,13 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , паспортНВ462352, виданий 02.10.2007 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 23.06.1998 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 256,13 грн. судового збору.

Стягнути з Сутковецької сільської ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Сутківці) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий 23.06.1998 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 256,13 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов