Справа №464/3576/19
пр.№ 2/464/1384/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Мельник А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничний відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 08.07.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_3 з ним з січня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити нарахування та стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з лютого 2013 року і до досягнення повноліття сина.

Ухвалою суду від 11.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, повідомлялись належно. Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду і повернення судового збору.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У підготовчому засіданні в силу ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч.1 ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 , який досягнув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 статті 160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Крім цього, встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувались до досягнення ним повноліття.

Враховуючи те, що позивач не надав суду довіреність на представлення інтересів свого сина, котрий є повнолітньою особою, відповідно його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору згідно квитанції від 03.07.2019 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничний відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту проживання дитини з батьком та припинення стягнення аліментів залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору при подачі позову до суду у розмірі 1536, 80 грн. згідно квитанції № 36 від 03.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань