Справа № 456/717/19
Провадження № 2-о/456/48/2019
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за матеріали заяви Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа державний реєстратор відділу державної реєстрації Стрийської райдержадміністрації Кубай Володимир Романович про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить передати у комунальну власність громаді с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області в особі Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області гідротехнічну споруд (земляна дамба з водонапуском) по АДРЕСА_1 Проліскова, 1а, в с. Баня Лисовицька Стрийського району Львівської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проте, від представника Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області Магас М.М. надійшло клопотання про закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також в своєму клопотанні представник заявника просить вирішити питання щодо повернення 960,50 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 960,50 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви.

Відповідно до квитанції № ПН39 від 27.02.2019 року Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, за подання вищевказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадженняу справі у зв`язку з відмовою від позову, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі та повернути позивачу 960,50 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа державний реєстратор відділу державної реєстрації Стрийської райдержадміністрації Кубай Володимир Романович про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади.

Повернути Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, що розташована за адресою 82488, с. Баня Лисовицька, Стрийського району Львівської області, з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, який надійшов на рахунок №3017, код отримувача 37969195, згідно з квитанцією № ПН39 від 27.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н. М. Янів