Справа № 648/1220/19
Провадження № 2-о/648/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Киселівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він є сином останньої, однак не може підтвердити це документально, оскільки в свідоцтві про його народження, прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як - ОСОБА_3 . Вказана помилка порушує його право на отримання спадщини після смерті матері, у зв`язку з чим заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про можливість виправлення помилки, однак заявнику роз`яснено, що відсутні правові підстави для внесення змін до вказаних документів та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак надали заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував щодо встановлення вказаного факту та просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала щодо встановлення вказаного факту та просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в тому числі якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про народження №12 від 09.07.1935 року, виданого 18.04.2018 року Державним архівом Херсонської області №05-13/Ф-364, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та, як вбачається з вказаного свідоцтва, в полі «мати» зазначено ОСОБА_3 , разом з тим, відповідно до копії актового запису про народження останньої, виданого 18.04.2018 року Державним архівом Херсонської області №05-13/Ф-364, її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ».

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Киселівської сільської ради Білозерського району Херсонської області №02-19/90 від 06.03.2018 року, згідно якої в книзі реєстрації актів громадянського стану Киселівської сільської ради за 1996-2001 роки, наявний актовий запис про смерть останньої за №21, на підставі якого 13.06.2000 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 померлій ОСОБА_3 на підставі рішення Білозерської РДА від 06.07.1999 року за №275 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Молода гвардія» розміром 5,0 га, та розташована в с.Киселівка Білозерського району Херсонської області.

Висновком Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 17.01.2019 року №04/15.1-60 заявнику було відмовлено у виправленні власного ім`я матері з « ОСОБА_3 » на «ОСОБА_3» в актовому записі про народження №12 від 09.07.1935 року, у зв`язку з розбіжностями в підтверджуючих документах.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлою, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання спадщини після смерті матері, суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 293, 315 ЦПК України, задовольнити заявлені нею вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлої, як рідних матері та сина, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає.

На підставі викладено та керуючись 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Киселівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Рибас А.В.