Справа № 212/1549/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки у судовому наказі та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2019 року представник заявника ТОВ «Житлокомцентр» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 212/1549/19, який ухвалено 13 березня 2019 року за Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, зазначено, що при ухваленні судового наказу 13 березня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , невірно зазначена загальна сума заборгованості.

Судом встановлено, 13 березня 2019 року ухвалено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Однак при виготовленні судового наказу, невірно зазначено загальну суму заборгованості, а саме вказано: «суму боргу по оплаті за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2016 року по 31.01.2019 року в розмірі 4186, 18 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 759,08 гривень; 3% річних у розмірі 177,98 гривень, всього 4566,03 гривень.», потрібно вказати «суму боргу по оплаті за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2016 року по 31.01.2019 року в розмірі 4186, 18 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 759,08 гривень; 3% річних у розмірі 177,98 гривень, всього 5123,24 гривень.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 13 березня 2019 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки у судовому наказі та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 13 березня 2019 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення описки у судовому наказі та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважати вірним загальну суму заборгованості «5123, 24 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02 серпня 2019 року без проголошення.

Суддя: Н. М. Ваврушак