Справа № 202/1391/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 .. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 . Спочатку його матір, а після досягнення повноліття і він сам звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке належало батькові. На теперішній час він не має можливості отримати дублікати правовстановлюючих документів на належне батькові майно. Просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.03.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.04.2019 року витребувано у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2019 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява у якій вказано, що вона також, як і позивач по первісному позову, не може оформити спадщину після смерті сина ОСОБА_6 .. У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, повідомивши про наявність іншого спадкоємця за законом ОСОБА_1 .. 25.04.2019 нотаріусом Черненко І.М. було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_6 в зв`язку з наявністю судового спору. Просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2019 судом було прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що позивач бажає оформити право власності на належну йому по закону частку квартири після смерті батька, проте не може це зробити внаслідок того, що відповідач не надає до нотаріуса правовстановлюючі документи.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що відповідач не відмовляється надати документи до нотаріуса. При цьому вона сама не може оформити частку у спадщині у зв`язку з позовом позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 28.04.2011 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.08.1996.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 23.10.2000 ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5

26.09.2011 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6 та нею повідомлено про наявність іншого спадкоємця за законом ОСОБА_1 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 , право на спадщину мають ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .. Згідно з положеннями ст. 1267 ЦК України їх частки в спадщині є рівними.

Згідно відомостей, наданих КП «Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентаризації» листом № 2497 від 25.02.2019 станом на 31.12.12 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, після смерті ОСОБА_6 , його частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/3 та підлягає розподіленню між двома спадкоємцями за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/6 частині кожному.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 94/01-16 від 25.01.12 ОСОБА_10 , яка діє від імені малолітнього сина ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що не подано оригіналів правовстановлювального документа.

Також 25.04.2019 нотаріусом Черненко І.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_6 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

25.04.2019 нотаріусом Черненко І.М. було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_6 в зв`язку з наявністю судового спору.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, сторони не можуть захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачами (первісний та зустрічним позовами) права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 200, 206, 229, 247, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення складено 22 серпня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття Апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський