Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1353/19
Провадження № 2-о/273/26/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 15.07.2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк на усунення недоліків, що зазначені у змісті ухвали, а саме:

- заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість заявник не зазначає конкретних фактичних обставин виникнення свого суб`єктивного права на оформлення пенсії після смерті спадкодавця та необхідності його реалізації як свого майнового права, а лише моделює обставини, які не настали. При цьому не надає жодних доказів відмови Пенсійного фонду, а також не зазначає обставин неможливості здійснення виправлень у документах відповідно до діючого законодавства.

Копію ухвали заявник отримав 26.07.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення. До даного часу недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 36 від 08 липня 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 , 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути заявнику ОСОБА_3 судовий збір сплачений в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 коп. через філію ЖОУ АТ "Ощадбанк" на наступні реквізити : рахунок: 6037 назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП) згідно квитанції № 36 від 08.07.2019 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 36 від 08.07.2019 року надати заявнику для пред`явлення до управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд.

Суддя: О. В. Васильчук