РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Гончарук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням ЗАГС Одінцовского району Московської області.

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: двокімнатна квартира в дев`яти АДРЕСА_1 .

17 січня 2018 року позивач звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, квартиру АДРЕСА_1 .

Покійний чоловік позивача не зареєстрував у встановленому порядку своє право власності на вказану кооперативну квартиру.

Кооперативна квартира АДРЕСА_1 , була придбана ними під час спільного шлюбного проживання за спільні їхні кошти, як подружжям та як членами кооперативу «Запорожець».

На вселення у вказану квартиру, виконавчим комітетом Токмацької міської ради, був виданий ордер на вселення № 521 від 19.02.1990 року, на ім`я покійного чоловіка позивача ОСОБА_3 , сім`я якого складається з 3-х чоловік.

Повна вартість квартири у розмірі 10 500 грн., була сплачена ними в 1992 році, що підтверджується довідкою виданою головою Кооперативу «Запорожець».

Чоловік позивача, за життя не отримав свідоцтво про право на власність та не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності гарантоване Конституцією та законодавством України, але вважає, що має право на спадкування та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті чоловіка позивача ОСОБА_3 .

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що є спадкоємцем за законом майна померлого, а саме двокімнатної квартири в дев`яти поверховому кооперативному будинку по АДРЕСА_1 , і має усі законні підстави на визнання свого права власності на спадкове майно у судовому порядку, так як нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину і реалізації позивача права власності, відмовлено.

Крім позивача на момент смерті чоловіка, за одною адресою зареєстрована та проживала і проживає на теперішній час їхня спільна дочка ОСОБА_2 , яка є відповідачем.

Відповідач є дочкою позивача, претензій стосовно спадкового майна відповідач не має і приймати спадщину не бажає.

Заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка позивача подавала ОСОБА_4 , яка була матір`ю померлого. ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06 вересня 2018 року. ОСОБА_4 за життя на свою частку у спадковому майні свідоцтва про право на спадщину не отримувала і спадщину не зареєструвала. Інших спадкоємців крім позивача та відповідача не має.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17.05.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує, надала відзив наступного змісту.

В провадженні Токмацького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті батька відповідача ОСОБА_3 .

По суті позовних вимог повідомляє наступне.

Кооперативна квартира АДРЕСА_1 , була придбана батьками відповідача під час спільного шлюбного проживання за спільні кошти, як подружжям та як членами кооперативу «Запорожець». На вселення у вказану квартиру, Виконавчим комітетом Токмацької міської ради, був виданий ордер на вселення № 521 від 19.02.1990 року, на ім`я покійного батька відповідача ОСОБА_3 . Батько відповідача за життя не отримав свідоцтво про право на власність та не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку. У зв`язку з цим ні відповідач, як спадкоємиць, ні матір відповідача, позивач по справі, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідач є також спадкоємицею майна померлого батька, але претензій стосовно спадкового майна відповідач не має і приймати спадщину не бажає. Відповідач свідомо відмовляється від прийняття спадщини на користь матері відповідача ОСОБА_1 . Інших спадкоємців крім відповідача та матері відповідача, позивача по справі, не має. Проти заявлених позивачем позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням ЗАГС Одінцовского району Московської області.

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а сама: двокімнатна квартира в дев`яти АДРЕСА_1 .

17 січня 2018 року позивач звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, квартиру

АДРЕСА_1 , була придбана ними під час спільного шлюбного проживання за спільні їхні кошти, як подружжям та як членами кооперативу «Запорожець».

Чоловік позивача, за життя не отримав свідоцтво про право на власність та не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності гарантоване Конституцією та законодавством України, але вважає що має право на спадкування та визнання права власності квартири АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті чоловіка позивача ОСОБА_3 .

Заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка позивача подавала ОСОБА_4 , яка була матір`ю померлого. ОСОБА_4 за життя на свою частку у спадковому майні свідоцтва про право на спадщину не отримувала і спадщину не зареєструвала. ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06 вересня 2018 року.

Відповідно до листа - відповіді Токмацької державної нотаріальної контори № 965/01-16 від 13.06.2019 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, спадщину прийняла ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки голови ЖБК №9 «Запорожець» померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкав та був зареєстрований на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_1 донька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки голови ЖБК №9 «Запорожець» від 17.12.2017 року позивач є членом ЖБК №9 «Запорожець».

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починає перебіг з моменту відкриття спадщини, протягом якого особа повинна подати власноручну заяву до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але нотаріусом позивачу відмовлено в реалізації права позивача власності як спадкоємця майна.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В зв`язку із вищевикладеним, а також з урахуванням факту визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 1 150 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 150 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: