Справа № 706/294/18
УХВАЛА

про призначення експертизи з зупиненням провадження у справі

"10" липня 2019 р. м.Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

представник третьої особи - Задояний Ю.В

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Людмила Миколаївна, Виконавчий комітет Верхняцької селищної ради про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Людмила Миколаївна, Виконавчий комітет Верхняцької селищної ради про визнання недійсним заповіту.

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_5 не підписував заповіт на користь ОСОБА_2 , посвідчений 21.04.2017 року Верхняцькою селищною радою Христинівського району Черкаської області, зареєстровано в реєстрі за №6.

На вирішення експертизи просив поставити таке запитання:

- Чи виконані підписи у двох екземплярах заповітів від імені ОСОБА_5 , посвідчених у виконкомі Верхняцької селищної ради Христинівського району 21.04.2017 року реєстр за № 6 та в реєстрі заповітів однією особою, чи виконані вони ОСОБА_5 ?

- Чи виконані записи в заповітах від Імені ОСОБА_5 «цей заповіт записано з мої слів вірно, прочитано мною ОСОБА_5 вголос і підписано власноручно» самим ОСОБА_5 .?

- Чи маються технічні ознаки підробки підписів від імені ОСОБА_5 ?

- Чи не перебувала особа, яка виконувала рукописний текс в заповітах від Імені ОСОБА_5 , та підписи в заповітах та реєстрі заповітів у незвичайному стані, під впливом збиваючих факторів наприклад, у важкому стані внаслідок захворювання від якого померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи просив доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання

Представник третьої особи,: Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осика Людмила Миколаївна, Виконавчий комітет Верхняцької селищної ради про визнання недійсним заповіту судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання:

- Чи виконані підписи у двох екземплярах заповітів від імені ОСОБА_5 , посвідчених у виконкомі Верхняцької селищної ради Христинівського району 21.04.2017 року реєстр за № 6 та в реєстрі заповітів однією особою, чи виконані вони ОСОБА_5 ?

- Чи виконані записи в заповітах від Імені ОСОБА_5 «цей заповіт записано з мої слів вірно, прочитано мною ОСОБА_5 вголос і підписано власноручно» самим ОСОБА_5 .?

- Чи маються технічні ознаки підробки підписів від імені ОСОБА_5 ?

- Чи не перебувала особа, яка виконувала рукописний текс в заповітах від Імені ОСОБА_5 , та підписи в заповітах та реєстрі заповітів у незвичайному стані, під впливом збиваючих факторів наприклад, у важкому стані внаслідок захворювання від якого померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 706/294/18; при необхідності надати експертам інші матеріали, потрібні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 ., зобов`язати позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 надати всі необхідні для проведення експертизи матеріали, роз`яснити позивачу ОСОБА_8 . положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенняапеляційної скарги.

Суддя: М.П Орендарчук