Справа № 146/584/19
Провадження № 2/135/297/19
10.07.2019 м. Ладижин Вінницької області
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05.07.2019 до Ладижинського міського суду Вінницької області з Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході підготовки справи до розгляду, судом було установлено наступне.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до позовної заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з поданим позовом позивачем було зазначено останню відому адресу місця реєстрації відповідача.
В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця проживання чи реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд Томашпільським районним судом Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в с АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією наданою на запит суду Великорусавецькою сільською радою Вінницької області від 02.05.2019. Однак, зазначено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.
Згідно з повідомленням, наданим начальником Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітаном внутрішньої служби Куляс С.Г. та начальником Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковником внутрішньої служби Сомиком Ю.Г. на запит Томашпільського районного суду Вінницької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час засуджений за ч.1 ст.121 КК України та відбуває покарання в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)».
10.06.2019 суддею Томашпільського районного суду Вінницької області було винесено ухвалу про передачу цивільної справи №146/584/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю Ладижинському міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001(справа щодо прописки) не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.
Позивачем вказано, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. АДРЕСА_1 , де він і зареєстрований. Відомостей про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований на території м. Ладижин Вінницької області немає.
Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Томашпільським районним судом Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Томашпільському районному суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя
Згідно зі статтями 261, 352-354, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано суддею 10 липня 2019 року.
Суддя