Справа № 611/721/19
Провадження № 2/611/223/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.07.2018 року, виданого Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 133 від 10 липня 2018 року.
Факт родинного зв`язку позивача з померлою підтверджується копіями свідоцтв про народження та паспорта позивача.
Згідно довідки МДПТІ від 25.01.2019, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 05.07.1958, за реєстром № 1123. Останній є дідом позивача, та батьком його батька, ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок в порядку спадкування перейшло до дружини померлого ОСОБА_5 , яка проживала разом зі спадкодавцем і фактично прийняла спадщину, що вбачається з домової книги. Право власності на будинок ОСОБА_5 не оформила, і ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом, виданому Барвінківською державною нотаріальною конторою 13 березня 1982 року, реєстраційний номер 223, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 став ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 фактично вступила в права спадкоємця, що вбачається з домової книги, але не оформила свої спадкові права.
Позивач як син згідно статті 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 .
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захарової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому сину померлої - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок листом від 29.05.2019 року № 154/02-31 було відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім`я спадкодавця.
У зв`язку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на нерухоме майно - жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто більше не претендує, інші спадкоємці спадщину не приймали і на неї не претендують.
Брат позивача, ОСОБА_6 , від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивача.
Позивач подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач теж подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
На підставі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.07.2018 року, Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 133 від 10 липня 2018 року.
Факт родинного зв`язку позивача з померлою підтверджується копіями свідоцтв про народження та паспорта позивача.
Згідно довідки МДПТІ від 25.01.2019, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 05.07.1958 за реєстром №1123. Останній є дідом позивача, та батьком його батька, ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок в порядку спадкування перейшло до дружини померлого ОСОБА_5 , яка проживала разом зі спадкодавцем і фактично прийняла спадщину, що вбачається з домової книги. Право власності на будинок ОСОБА_5 не оформила, і ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Згідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом, виданому Барвінківською державною нотаріальною конторою 13 березня 1982 року, реєстраційний номер 223, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 став ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_2 фактично вступила в права спадкоємця, що вбачається з домової книги, але не оформила свої спадкові права.
Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується наданими позивачем документами, копії яких є в матеріалах справи паспортом, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом згідно статті 1261 ЦК України.
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області Захарової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому сину померлої - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок листом від 29.05.2019 року № 154/02-31 було відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім`я спадкодавця.
З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Захарової Н.В. від 12.08.2019 року № 241/01-16 та наданої нотаріусом копії спадкової справи вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57182822від 12.08.2018 приватним нотаріусом Захаровою Н.В. 17 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 62/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат позивача, ОСОБА_6 , від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивача.
Отже, ніхто зі спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Стаття 1268 п. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем м. Барвінкового Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на жилий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (згідно з технічною документацією: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 65,7 м2, сарай - літ. Б площею 27,7 м2, погріб літ. В площею 12,6 м2, вбиральня - літ. Г площею 1,0 м2, , ворота літ. N 1, огорожа літ. N 2).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Андросов