Справа № 234/6309/18
Провадження № 2-п/234/42/19
Ухвала

іменем України

26 липня 2019 р. м. Краматорськ

справа № 234/6309/18

№ 2-п/234/42/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

1. Стислий виклад позиції відповідача.

13.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, свої вимоги обгрунтував тим, що заочним рішенням Краматорського міського суду 26.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 07.05.2018 року по 30.06.2019 року, тобто до закінчення навчання позивачем. Відповідач не згоден з судовим рішенням. В судове засідання 26.03.2019 року він не з`явився до суду бо не знав про призначення справи на цю дату, оскільки не отримав повістки. Так як в судовому засіданні не брав участі, то позбавлений був можливості надати свої заперечення. Зазначив, що не має можливості надавати позивачу матеріальної допомоги, оскільки страждає на виразкову хворобу 12 п.к., що потребує постійного лікування; на утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; надає матеріальну допомогу батькам, які є пенсіонерами, в силу свого віку, стану здоров`я та матеріального становища потребують матеріальної допомоги. Просить скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 26.03.2019 року № 234/6309/18 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання.

Від відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . надійшла заява в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглядати без його участі, вимоги заяви підтримує. Просить скасувати заочне рішення та призначити справи до розгляду в спрощеному порядку.

3. Фактичні обставини, встановлені судом.

13.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Краматорським міським судом Донецької області 26.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

26.03.2019 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 07.05.2018 року по 30.06.2019 року, тобто до закінчення навчання позивачем та судовий збір у розмірі 704,80 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем надано заяву в якій просить призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

4. Позиція суду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, адже в матеріалах справи відсутні достатні докази про отримання відповідачем судових повісток про виклик до суду, докази на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Малишко ОСОБА_6 подав до суду протягом строку встановленого ЦПК України.

Клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні підлягає задоволенню, оскільки п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що справи, які виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Виконавчий лист, який видано позивачу 26.03.2019 року, слід відкликати без подальшого виконання.

Керуючись ст. ст. 274, 284, 287, 288, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.03.2019 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - скасувати.

Клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні - задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по вищевказаній справі на 11 год. 00 хв. 10.09.2019 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21).

У судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 26.03.2019 року по цивільній справі №2/234/135/19 (234/6309/18) відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова