Справа № 2-9795/10
Провадження № 6/592/129/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольова Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенко В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенко В.О. звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-9795 від 29.11.2010 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Кам`янка, С.-Будського району аліменти у розмірі !/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, починаючи з 19.10.2010 року, на користь ОСОБА_3 .

Загальний розмір заборгованості за виконавчим провадженням щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 станом на 24.04.2019 за період з 19.10.2010 по 01.04.2019 складає 74563,15 грн.

Керуючись ст. З, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції), державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання. 28.07.2011 державним виконавцем направлено лист до Ковпаківського РВ УМВС в Сумській області щодо реагування на неплатника аліментів ОСОБА_1 .

23.08.2017 до відділу надійшли матеріали щодо перевірки гр. ОСОБА_1 , згідно з яких встановлено, що боржник повідомлений про наявність відкритого виконавчого провадження щодо стягнення аліментів.

05.10.2012 державним виконавцем направлено запит до ВПР ГРФО УДМС в Сумській області.

Згідно відповіді від адресно-довідкового відділу ВПР ГРФО УДМС в Сумській області, боржник за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

12.12.2016 державним виконавцем направлено виклик боржника на 26.12.2016р. ОСОБА_4 на виклик не з`явився.

05.06.2018 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржика за місцем не виявилося, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно довідки ДФС та ПФУ боржник не працевлаштований, та на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває.

Згідно довідки ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано рахунків.

24.04.2019 в ході телефонної бесіди із стягувачем, встановлено, місце проживання та перебування боржника не відоме, за адресою: АДРЕСА_1 боржник не перебуває, контактів із боржником стягувач не має, аліменти не сплачує.

У зв`язку з тим, що станом на 24.04.2019 загальна заборгованість за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми становить 74563,15 грн. та на даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме.

Державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-9795 від 29.11.2010 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Кам`янка, С.-Будського району аліменти у розмірі !/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, починаючи з 19.10.2010 року, на користь ОСОБА_3 .

Загальний розмір заборгованості за виконавчим провадженням щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 станом на 24.04.2019 за період з 19.10.2010 по 01.04.2019 складає 74563,15 грн.

Керуючись ст. З, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» (старої редакції), державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання. 28.07.2011 державним виконавцем направлено лист до Ковпаківського РВ УМВС в Сумській області щодо реагування на неплатника аліментів ОСОБА_1 .

23.08.2017 до відділу надійшли матеріали щодо перевірки гр. ОСОБА_1 , згідно з яких встановлено, що боржник повідомлений про наявність відкритого виконавчого провадження щодо стягнення аліментів.

05.10.2012 державним виконавцем направлено запит до ВПР ГРФО УДМС в Сумській області.

Згідно відповіді від адресно-довідкового відділу ВПР ГРФО УДМС в Сумській області, боржник за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

12.12.2016 державним виконавцем направлено виклик боржника на 26.12.2016р. ОСОБА_4 на виклик не з`явився.

05.06.2018 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 боржика за місцем не виявилося, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно довідки ДФС та ПФУ боржник не працевлаштований, та на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває.

Згідно довідки ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано рахунків.

24.04.2019 в ході телефонної бесіди із стягувачем, встановлено, місце проживання та перебування боржника не відоме, за адресою: АДРЕСА_1 боржник не перебуває, контактів із боржником стягувач не має, аліменти не сплачує.

У зв`язку з тим, що станом на 24.04.2019 загальна заборгованість за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми становить 74563,15 грн. та на даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме.

Проте до матеріалів подання державним виконавцем не долучено жодних доказів, з яких можна було встановити суду, що належним чином боржник повідомлявся про необхідність бути присутнім під час проведення виконавчих дій за вказаною вище адресою в зазначений день та отримання ним відповідних повідомлень.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Враховуючи, що суду не надано достатніх доказів про належне сповіщення боржника про проведення відносно нього виконавчих дій, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенко В.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова