Справа № 747/343/19
Провадження № 2/747/158/19
РІШЕННЯ

іменем України

13.08.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль «CHERY AMULET» 29.12.2007 року випуску, бежевого кольору, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 29 грудня 2007 року. В обгрунтування позову вказав, що 25 травня 2015 року він придбав даний автомобіль «CHERY AMULET» у ОСОБА_3 , мешканця с. Харкове Талалаївського району Чернігівської області , якому він належав на праві особистої власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Він сплатив кошти ОСОБА_3 у сумі 70000 гривень, але автомобіль не був зареєстрований на його ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, його спадкоємцем є батько ОСОБА_1 , який прийняв спадщину. Він звернувся до спадкоємця по питанню перереєстрації транспортного засобу, але це неможливо зробити, так як автомобіль не є спадковим майном і був проданий за життя спадкодавцем. Тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на даний автомобіль.

Ухвалою судді від 12.06.19 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02 липня 2019 року роз`яснено позивачу право до закінчення підготовчого провадження, заявити клопотання про залучення у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як законного представника малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті справи на 16.00 год. 13 серпня 2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо задоволення позову. Його син ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину після його смерті, також спадкоємцями є діти ОСОБА_8 . Син за життя фактично проживав у м. Бориспіль, був власником автомобіля «CHERY AMULET». Йому нічого не відомо про обставини продажу сином даного автомобіля ОСОБА_2 , жодних документів він не бачив, свідком продажу не був.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі доходить висновку, що у позові ОСОБА_2 слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що власником транспортного засобу автомобіля «CHERY AMULET А 15» 2007 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с.Харкове Талалаївського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого Бахмацьким відділенням РЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 29 грудня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію та інформацією наданою Територіальним сервісним центром МВС № 7441 (а.с.8, 85-86)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.25).

З копії спадкової справи № 470/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк звернувся батько померлого ОСОБА_1 , який є відповідачем у даній справі, неповнолітній син померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , як законний представник від імені свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даним спадкоємцям видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.37-69).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на транспортний засіб ОСОБА_2 вказує, що п 25 травня 2015 року він придбав автомобіль «CHERY AMULET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у власника ОСОБА_3 , мешканця с . Харкове Талалаївського району Чернігівської області, сплативши кошти ОСОБА_3 у сумі 70000 гривень, але автомобіль не був зареєстрований на його ім`я.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 (далі - Порядок № 1200) та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком № 1200 оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг Міністерством внутрішніх справ (далі - МВС) і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС. У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером. Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану. У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорта).

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів» від 18 листопада 2015 року № 941, документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є зокрема укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Позивачем у спорі про визнання права власності є власник - особа, яка має право власності на майно (тобто вже стала його власником, а не намагається ним стати через пред`явлення позову).

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 6 ст. 81 ЦПК України передбачає, що доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Позивач не надав суду належних та допустимими доказів щодо придбання ним у ОСОБА_3 автомобіля «CHERY AMULET А 15» 2007 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 29 грудня 2007 року. Також ОСОБА_2 не скористався правом щодо залучення у справі як співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як законного представника малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є також спадкоємцями ОСОБА_3 , про що позивачу було роз`яснено ухвалою суду від 02.07.2019, в тому числі було роз`яснено судом про наслідки не вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи викладене суд, доходить висновку що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на транспортний засіб автомобіль «CHERY AMULET А 15» 2007 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 29 грудня 2007 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на транспортний засіб автомобіль «CHERY AMULET А 15» 2007 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у Бахмацькому відділенні РЕВ УДАІ УМВС України в Чернігівській області 29 грудня 2007 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 16 серпня 2019 року.

Суддя Ю.Л. Косенко