Справа №0707/8105/2012
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд в складі судді Носова В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» - Остапченко О.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 02.12.2012 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №0707/8105/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0129/07/26-Z, на виконання якого видано виконавчий лист.

В подальшому, а саме 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста»» набуло право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором №0129/07/26-Z, а відтак представник заявника ОСОБА_2 О.В. просить задоволити заявлену вимогу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Нормою ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» є правонаступником ПАТ «Банк Форум», має статус Нового кредитора та отримало право вимоги за кредитними договорами укладеними між ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» - Остапченко О.В. - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Веста»» (, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111), при виконанні виконавчого листа (справа №0707/8105/2012; провадження №2/0707/3274/2012), виданого Мукачівським міськрайонним судом 02.11.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 48169,78 гривень та судового збору у розмірі 487,70 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.В.Носов