Справа № 283/1377/19
Провадження №2/283/578/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 21 червня 2019 року звернулась до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві, яку направила до суду позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 .

Позивач після смерті брата звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців після відкриття спадщини.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки на час смерті померлого вона не проживала разом з ним, тому їй не було відомо про існування державного акта на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналу акту.

Представник відповідача Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з`явився, направив заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, з позовом згоден.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 « Про судову практику у справах про спадкування », особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,який був рідним братом позивача по справі.

Дане підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та померлого ОСОБА_2

Довідкою виконавчого комітету Нововороб"ївської сільської ради від 28 січня 2019 року № 53 підтверджується, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які родинними стосунками не пов"язані (а.с.12)

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті померлого вона не проживала разом з ним, тому їй не було відомо про існування державного акта на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналу акту.

З відповіді Малинської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,141,200,263,265,273,354 Цивільного процесуального Кодексу України, на підставі ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 місце проживання АДРЕСА_1 , на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання через Малинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана.

Суддя: С. Д. Міхненко