Справа № 594/900/19
Провадження №2/594/430/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на 2/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 99810 грн, на суму 66540 грн, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Справу просить розглядати без її участі.

Представник відповідача Кривченської сільської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

За даними доданого до матеріалів справи витягу з погосподарської книги особовий рахунок № 484 с.Кривче Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки виданої Кривченською сільською радою, видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_4 - дочка.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі набули право по 1/3 частині на домоволодіння, яке розміщене по АДРЕСА_1 , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої ФОП ОСОБА_5 22 березня 2019 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 99810 грн.

За даними витягу з рішення Кривченської сільської ради від 23 грудня 1993 року «Про безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам села Кривче, ОСОБА_2 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,78 га, з яких 0,18 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення особистого господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04 жовтня 1991 року Кривченською сільською радою).

Після смерті дружини ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею, проте, своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 27 серпня 2013 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Ще за життя, а саме 11 серпня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №36, яким зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55837089, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 12.04.2019, ОСОБА_2 , склав заповіт, посвідчений Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11.08.2006, номер у реєстрі нотаріальних дій 36, номер у спадковому реєстрі 41568542, стан: чинний.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №55837111, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 12.04.2019 щодо майна померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу №55668345, номер у нотаріуса 27.

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 , державним нотаріусом Дідик І.О. видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НАР №698430, серія НАР №698429, зареєстровано в реєстрі №878, 876, на земельні ділянки площею 1,2555, кадастровий номер НОМЕР_3 , та 0,0609 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , після померлого ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Кривченською сільською радою №812 від 22 березня 2019 року, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . На день смерті в домогосподарсті ОСОБА_2 був зареєстрований один. На протязі шести місяців з дня смерті останнього в управління спадковим майном вступила його дочка ОСОБА_1

12 квітня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно та рекомендовано звернутися до суду про для визнання належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцю згідно заповіту (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області від 12.04.2019 №260/02-14).

Інші спадкоємці, крім позивача ОСОБА_1 , які б заявили своє право на спадкове майно померлого ОСОБА_2 відсутні.

Спадкуванню підлягає 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 загальною вартістю 99810 грн, на суму 66540 грн, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , вартістю 99810 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот десять) грн., на суму 66540 (шістдесят шість тисяч п`ятсот сорок) грн., після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 серпня 2019 року.

Головуючий Чир П.В.