Справа №303/2044/19
ряд. стат. звіту - №43
19 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи: Нижньокоропецька сільська рада Мукачівського району та Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи: Нижньокоропецька сільська рада Мукачівського району та Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивач є власником домоволодіння АДРЕСА_1 . У вищезазначеному будинку раніше проживала та залишається зареєстрованою онука позивача ОСОБА_2 .. Однак після того, як в січні 2016 року невістка позивача ОСОБА_3 виїхала з місця постійного проживання, вона забрала з собою доньку і знялася з реєстраційного обліку. В той же час, при знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_3 не зняла з реєстрації свою доньку ОСОБА_2 , яка продовжує бути зареєстрованою у належному позивачу будинку, однак в ньому не проживає з січня 2016 року, а проживає разом із матір`ю. Таким чином, зняття відповідача з реєстраційного обліку не порушує права малолітньої дитини, оскільки вона у вказаному будинку не проживає, а проживає разом із матір`ю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача Мартон О.М. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Мукачівської РДА Гарапко І.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та висновок органу опіки та піклування Мукачівської РДА.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про право власності від 01.10.2003 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно Довідки №335 від 10.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 не проживає з 01.01.2016 року по теперішній час (а.с. 8).
Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА №02-26/409 від 04.06.2019 року вважається недоцільним визнання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 19-20).
Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у вільному володінні та користуванні майном.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків
Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.160 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.09.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Повний текст рішення складено 19.08.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір