Справа № 737/473/19
Проваждення № 2/737/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/473/19
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної ради
треті особи Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округ Тимощук В.О.
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
від відповідачане з`явився
третя особа не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Горбівської сільської ради Куликівського району (нині Куликівська селищна рада).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємцями померлої були її чоловік ОСОБА_3 та позивач. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину. Батько позивача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Дружба» села Горбове Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Позовна заява надійшла до суду 02 травня 2019. Ухвалою судді від 08 травня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Підготовче провадження закрито 29.05.2019, справа призначена до розгляду по суті на 18.06.2019 та була відкладена на 08.08.2019.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 58/2019, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком В.О. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,13 га, на яку видавався сертифікат серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 223 від 20.03.2019 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_3 , сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Зі спадкової справи № 58/2019 вбачається, що 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , однак свідоцтв про право на спадщину не отримував (а.с.21).

У матеріалах спадкової справи відсутня заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли в рівних частинах її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 563 від 18.06.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_4 (а.с.47).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповіту не залишив. Спадкова справа після його смерті не заводилась (а.с.41-42).

Таким чином спадщину після його смерті фактично прийняв його син ОСОБА_1 .

З повідомлення приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. № 254/01-16 від 23.04.2019 року, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено. (а.с.13).

Згідно з інформаційною довідкою № 29-25 0.29-87/108-19 від 11.04.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 включена до списків членів КСП «Дружба», які мають право на земельну частку (пай). На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 308 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Горбівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,13 га (а.с.14).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» села Горбове Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли за нею спадщину, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач та звернувся із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай), то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 308 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Горбівській сільській раді), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 08 серпня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер