Справа № 658/4524/18
Провадження № 6/658/63/19
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

19 липня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши подання державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пустової Тетяни Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Каховського МРВДВС звернулася до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов`язань, встановлених рішенням Каховського міськрайонного суду від 13 березня 2019 року.

Подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 березня 2019 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми позики у розмірі 3 500 грн, судові витрати у розмірі 704,80 грн, всього 4 204,80 грн.

На підставі указаного рішення Каховським міськрайонним судом 13 травня 2019року виданий виконавчий лист № 658/4524/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , який знаходиться на примусовому виконанні Каховського МРВ ДВС.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Нормами чинного законодавства не передбачено обмеження права виїзду особи за межі України, якщо ухилення від виконання зобовязання не знайшло підтверджень.

В поданні державного виконавця не зазначено обставин, які свідчать про те, що боржник знаходиться на території України та свідомо ухиляється від виконання зобов`язань має змогу сплатити борг, але не робить цього без поважних причин.

На підтвердження існування таких обставин не надано доказів.

Наявність у боржника невиконаних зобов`язань за рішенням суду сама по собі, не є підставою для обмеження його права на виїзд за межі України, оскільки необхідною умовою для застосування такого обмеження, є навмисне та свідоме невиконання боржником рішення суду.

Суд, дослідивши подання, додані в його обґрунтування матеріали, вважає, що переконливих та достатніх доказів, які б вказували на доцільність та необхідність вжиття визначених в поданні заходів забезпечення виконання рішення, повязаних із обмеженням конституційних прав ОСОБА_1 , не надано.

Керуючись ст.ст. 258 - 261, 441 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пустової Тетяни Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала набрала законної сили 19 липня 2019 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків