Справа № 2-а/1327/11/0523
Провадження № 2-ав/185/3/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2а-1327/11/0523 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов`язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2а-1327/11/0523 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов`язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії.

Відповідно до ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. .

Згідно зі ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 389 КАС України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч.5 ст.387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного строку, посилаючись на те, що вона є тимчасово переміщеною особою, змушена була покинути місце проживання, відповідні державні органи не здійснюють свої повноваження на території міста Донецьк, що свідчить про поважність причин пропуску строку, визначеного ч.5 ст.387 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку, визначеного ч.5 ст.387 КАС України.

З урахуванням наведеного, необхідно заяву про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Згідно з постановою правління Пенсійного фонду України «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» 12.05.2015 року № 9-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 16.08.2016 року № 19-1) Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України (85302, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) здійснює повноваження Управління ПФУ в Київському районі м. Донецька з обслуговування страхувальників на період проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу - Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України (85302, м. Покровськ, вул. Центральна, 154).

Керуючись ст. 248, 384, 385, 387, 389 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, визначеного ч.5 ст.387 КАС України, та поновити строк, визначений ч.5 ст.387 КАС України.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2а-1327/11/0523 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про зобов`язання до нарахування щомісячної надбавки до пенсії.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України (85302, м. Покровськ, вул. Центральна, 154).

Призначити судове засідання на 11 вересня 2019 року о 09:20 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та заінтересовану особу.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. О. Врона