Справа № 414/1015/19
Провадження № 22-ц/810/620/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2

на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року призначено судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у цивільній справі № 414/1015/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Постельга І.В., звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 15 липня 2019 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Луганського апеляційного суду 29 липня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 15 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 15 серпня 2019 року.

Витребувати з Кремінського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи №414/1015/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

В.В.Кострицький

М.В. Назарова