У Х В А Л А

02 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 824/87/19

провадження № 61-14426ас19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув апеляційну скаргу ROMMAR s.r.o на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року у справі за заявою представника ROMMAR s.r.o - Хромова Олександра Ігоровича про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2019 року у справі 201/2018 за позовом Oliera Invest LLP до ROMMAR s.r.o про стягнення заборгованості,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ROMMAR s.r.o на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року, постановлену ним як судом першої інстанції.

Згідно частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана 24 липня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Згідно із частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і зазначає, що заявник копії оскарженого судового рішення не отримав, дізнався про її прийняття у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Наведені у апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суд не може визнати поважними, оскільки із матеріалів справи убачається, що ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року отримано представником заявника 14 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із належними доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним вище, заявнику слід направити на адресу суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, навести поважні причини пропуску строку та надати докази на підтвердження їх поважності, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 24, 185, 351, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ROMMAR s.r.o на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 05 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель