Справа № 214/5641/18
2/214/371/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

22 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

секретар судового засідання Фартушна Є.К.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Верхуша Я.О.,

представника третьої особи Владимирової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої як законного представника в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про списання суми безнадійної дебіторської заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

12.07.2019 року від ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовних вимог заявлених до відповідача ТОВ «Житлосервіс» без розгляду, у зв`язку із врегулюванням спору.

У судовому засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , підтримали заяви та просили залишити без розгляду в частині вимог до ТОВ «Житлосервіс». Представник третьої особи ОСОБА_6 присутня у судовому засіданні, покладалась на розсуд суду.

Відповідачі . в судове засідання не з`явився, повідомлялись про розгляд справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 як законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , користуючись своїм правом, звернулась до суду із відповідною заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог та вона не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заява представника ОСОБА_1 як законного представника малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про залишення позовних вимог до ТОВ «Житлосервіс-КР» щодо списання з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дебіторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» станом на 01.10.2018 року у розмірі 3499,33 грн. за послуги з утримання будинків і посуд та прибудинкових територій за квартирою АДРЕСА_1 , без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , діючої як законного представника в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Житлосервіс-КР» щодо списання з особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дебіторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» станом на 01.10.2018 року у розмірі 3499,33 грн. за послуги з утримання будинків і посуд та прибудинкових територій за квартирою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь