Тростянецький районний суд
справа № 147/1307/18
номер провадження № 2/147/271/19
У Х В А Л А

І. Вступна частина

01 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці,

ІІ. Описова частина

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці.

Ухвалою суду від 09.04.2019р. витребувано від КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені інвентарні справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , та на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 . Одночасно повідомлено, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направлено до КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23600, м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21), яка була ним отримана 17.04.2019р. (а.с.71).

На виконання даної ухвали суду від КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до суду надійшла лише інвентаризаційна справа на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що ухвала суду від 09.04.2019р. КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», була виконана не в повному обсязі, судом повторно було направлено ухвалу для виконання в частині витребування інвентарної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , та надіслано копію вищевказаної ухвали суду, які були отримані КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23600, м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21), 02.07.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.08.2019р., витребувана інформація до суду не надходила.

Про причини ненадання запитуваних матеріалів КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» суд не повідомило, витребовуваних документів не надало.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 148 Кодексу визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Матеріалами справи підтверджується, що КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23600, м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21) не виконало вимоги ухвали суду від 09.04.2018р. про витребування доказів, не повідомило про причини неможливості їх виконання до початку судового засідання.

Враховуючи негативні наслідки невиконання КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вимог ухвали про витребування доказів у вигляді невиправданого затягування розгляду справи, порушення прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним застосувати до КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» штраф в дохід державного бюджету в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 статті 148 Кодексу визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 143, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Стягнути з КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23600, м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21) (за рахунок бюджетних асигнувань) в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

3.Стягувач: Державна судова адміністрація України, ; адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржник: Комунальне підприємство «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (23600, м.Тульчин, вул. 1 Травня, 21), .

Суддя: