Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/760/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.08.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Вадовської А.В.,
за участю секретаря Кравець Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період його навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 15% від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - 04.07.2022 р.
Свій позов мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з матір`ю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття, на даний час навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання.
Відповідач матеріальної допомоги сину не надає, після досягнення ним повноліття аліменти не сплачує. У зв`язку з тим, що через навчання син потребує коштів, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 15% від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - 04.07.2022 р.
У судове засідання сторони не з`явилися.
У письмовій заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути за її відсутності, задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не надав, як і заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явився.
Представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи наявність усіх умов, передбачених ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 син сторін досяг повноліття та згідно довідки Одеського Державного Університету внутрішніх справ від 11 червня 2019 року №364 є курсантом 1-го курсу факультету №1 денної форми навчання за спеціальністю «Право», загальний термін навчання становить до 04.07.2022 р.
Повнолітній син перебуває на повному утриманні позивачки, після досягнення ним повноліття відповідач матеріальної допомоги на його навчання не надає.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Також відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідач працездатний, на даний час сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується судовим наказом.
Натомість позивач самостійно утримує сина, який навчається за державним замовленням - денній формі навчання.
З огляду на встановлені обставини справи, суд вбачає наявність можливості сплачувати аліменти відповідачем на утримання ОСОБА_3 у зазначеному позивачем розмірі.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання на період навчання, але не пізніше ніж до 23 років повнолітнього, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі 15% від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до закінчення строку навчання - 04.07.2022 року.
Зважаючи на те, що позивач від сплати судового збору звільнена при подачі позову, судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню на користь держави з відповідача.
Докази понесення інших судових витрат позивачем не надані, а тому стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279,282, 284, 289 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 15 % від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі - 04.07.2022 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 4144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації її доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо протягом цього строку не буде подана заява про його перегляд відповідачем або апеляційна скарга позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя А. В. Вадовська