Справа 556/1194/19
Номер провадження 2-о/556/42/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

31.07.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

присяжних: Кущика А.Н., Льода М.М.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Володимирецького району про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про обмеження дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що внаслідок хронічного та стійкого психічно-депресивного розладу, її син зловживає азартними іграми та не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому, просисть визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити її піклувальником.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від представника заявника адвоката Печончика О.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Від заінтересованої особи Полицька сільська рада Володимирецького району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Дослідивши подані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, зокрема, для встановлення психічного стану особи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про недієздатність необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі при призначенні судом експертизи.

Відповідно до положень ст. ст. 103, 104 ЦПК України суд вважає за доцільне, та враховуючи територіальну підвідомчість, доручити проведення даної судової експертизи атестованим судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Рівненському обласному центру психічного здоровя населення (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 145, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?;

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи може ОСОБА_2 через хронічний, стійкий та/або інший психічний розлад та/або паталогічний потяг до азартних ігор, внаслідок яких зловживає азартними іграми (ігроманія) усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, захоплюючись азартними іграми та приймаючи активну участь у них? І якщо ні, тоді з якого часу це у нього?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Володимирецького району про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецького районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя КотикЛ.О.

Присяжні: Кущик А.Н.

Льода М.М.