Справа № 2-2199/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, боржник ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник, Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок- інтернат» в особі директора Лахно ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, що відкрите з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2008року по справі № 2-2199/08/18, а саме комунальну установу Шевченківський дитячий будинок-інтернат де перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається, що Київський районним судом м. Харкова 18.06.2008року було винесено рішення по справі №2-2199/08/18 за позовом комунальної установи Комарівський дитячий будино-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина її заробітку ( доходу), але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.03.2008року і до досягнення ним повноліття. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 10476010. На час винесення рішення ОСОБА_3 перебував на повному державному утриманні в комунальній установі Комарівський дитячий - будинок інтернат. З 04.12.2018року ОСОБА_3 був переведений до комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, де перебуває до сьогодні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2008року від №2-2199/08/18 по цивільній справі за позовом комунальної установи Комарівський дитячий будинок-інтернат до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Комарівський дитячий будинок-інтернат аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина її заробітку (доходу), але не менше 1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.03.2008року і до досягнення ним повноліття.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 10476010.

На час винесення рішення ОСОБА_3 перебував на повному державному утриманні в комунальній установі Комарівський дитячий - будинок інтернат ( а.с.12).

Згідно наданої заявником довідки, з 04.12.2018року ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в дитячому відділенні КУ «Шевченківський дитячий будинок-інтернат.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Таким чином, відбулась заміна стягувача у зобов`язання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, боржник ОСОБА_1 про заміну строни викоанвчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Комунальну установу «Комаровський дитячий будинок-інтернат» на Комунальну установу «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» ( Харківська область смт. Шевченкове вул. Центральна б.44) у виконавчому провадженні з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2008року по справі № 2-2199/08/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 06.08.2019року.

Суддя Н.М. Бородіна