Справа № 186/971/19
Провадження номер № 2/0186/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Союз-Дніпро» звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначає, що 31 жовтня 2018 року між КС «Союз-Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 , був укладений кредитний договір № 2078/18, відповідно до якого КС «Союз-Дніпро» надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 31 жовтня 2018 року по 30 жовтня 2020 року. За користування кредитними коштами за домовленістю встановлено плату в розмірі 37,52% річних від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 не зробив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості, чим порушив запланований графік повернення кредиту.

Заборгованість за кредитним договором станом на 16 травня 2019 року становить 38120 грн., з яких: 20000,00 грн. - залишок по кредиту; 18120,00 грн. - відсотки за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Просить стягнути з відповідача на користь Кредитної Спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором в розмірі 38120,00 грн., та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 жовтня 2018 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» як кредитором та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений кредитний договір № 2078/18 про надання останньому кредитних коштів в розмірі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 31 жовтня 2018 року по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до умов договору позивач передав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., згідно видаткового касового ордеру №142 від 31 жовтня 2018 року на суму 20000,00 грн., а відповідач згідно п.1.1 договору зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки, нараховані згідно розділу 4 цього договору, тобто у розмірі 37,52% річних від суми кредиту, при цьому погашення заборгованості за кредитом необхідно здійснювати згідно встановленого договором графіка погашення кредиту та сплати відсотків щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця.

При порушенні позичальником строків сплати кредиту більше, ніж на 15 календарних днів, кредитодавець з 16 дня нараховує плату (проценти) за користування кредитом згідно п.4.4. кредитного договору із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, не зробив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості, у зв`язку з чим за розрахунками позивача за кредитним договором, станом на 16 травня 2019 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 20000,00 грн., по нарахованих відповідно до п.4.1 та п.4.4 кредитного договору відсотках за користування кредитом в розмірі 18120,00 грн., а всього в розмірі 38120,00 грн.

Позивачем позичальнику ОСОБА_1 14 лютого 2019 року направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитом, але і після цього відповідачем не були виконані зобов`язання за кредитним договором по поверненню кредиту, що свідчить про істотне порушення ним в односторонньому порядку умов укладеної кредитної угоди.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38120,00 грн., а також на підставі ст.114 ЦПК України судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 533, 553, 554, 634, 638, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курчатов, Курської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро», вул. Воскресенська, буд.17-а, м. Дніпро, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, , заборгованість за кредитним договором № 2078/18 від 31 жовтня 2018 року в розмірі 38120 (тридцять вісім тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок, яка складається з залишку по кредиту в розмірі 20000,00 грн., відсотків за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в розмірі 18120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курчатов, Курської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро», вул. Воскресенська, буд.17-а, м. Дніпро, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, , судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея/