Справа № 737/467/19
Проваждення № 2/737/218/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстер А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/467 /19

позивач ОСОБА_1

до Куликівська селищна об`єднана територіальна громади в особі Куликівської селищної ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

позивач не з`явився

представник відповідача не з`явився

третя особи не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дрімайлівської сільської ради Куликівського району (нині Куликівська селищна рада), і яка належала чоловіку спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємцем якого, була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно на випадок смерті заповіла позивачці. Після її смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину.

Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їй було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Позовна заява надійшла до суду 25 квітня 2019 року.

Ухвалою судді від 11 травня 2019 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Підготовче провадження закрито 29.05.2019, справа призначена до розгляду по суті на 13.06.2019 та відкладена на 06.08.2019.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 37/2015, наданої приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком В.О., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_2 була дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 357 08.08.2019 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною - ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 238 від 21.03.2019 ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок який належав ОСОБА_3 (а.с.13,40).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , даний факт було встановлено рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2015 року (а.с.37).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 356 від 08.08.2019 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 . Заповіт складений 08 серпня 2000 року, посвідчений секретарем Дрімайлівської сільської ради та виконкому Опанасенко Р.М., зареєстрований в реєстрі за № 63 (а.с. 10).

Зі спадкової справи № 37/2015 вбачається, що 24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.33).

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки, на житловий будинок та на грошовий вклад, які належали померлій ОСОБА_2 (а.с.48-50).

З повідомлення приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. від 16.08.2018 року № 574/01-16 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.9).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 45 від 9 листопада 2018 року (а.с. 15).

Згідно з інформаційною довідкою № М-22/0-0.29-28/138-19 від 14.02.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 включений до списків членів КСП «ім. Леніна», які мають право на земельну частку (пай). На його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 116 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,87 га (а.с.13).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_2 , тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 6,87 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП ім. Леніна), виділену померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 116 від 27.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дрімайлівській сільській раді) в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 06 серпня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер