Дата документу 12.08.2019 Справа № 321/1081/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 321/1081/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Ю.В.
Провадження № 22-з/807/205/19 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою заступника прокурора Запорізької області старшого радника юстиції Вознюка Ю. у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області, правонаступником якого є Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Таврійський агрос», Фермерське господарство «Агрос 2012», про визнання недійсними та скасування розпоряджень Голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувся до суду з позовами до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, та апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, вищезазначене рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено, касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області - задоволено частково. Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 лютого 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2016 року цивільну справу направлено за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30 березня 2018 року в задоволенні позову прокурора Михайлівського району Запорізької області, правонаступником якого є Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах Держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та заступник прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. подали апеляційні скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду касаційні скарги ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області та заступника прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. - задоволено частково.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2018 року скасовано, провадження у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області, правонаступником якого є Енергодарська місцева прокуратура Запорізької області, в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство «Таврійський агрос», Фермерське господарство «Агрос 2012», про визнання недійсними та скасування розпоряджень Голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок закрито.

Заступник прокурора Запорізької області старший радник юстиції Вознюк Ю. звернувся з заявою про повернення судового збору. У клопотанні заявник просить повернути судовий збір, посилаючись на п. 5 ч. 1 с. 7 Закону України «Про судовий збір», з тих підстав, що провадження у даній справі закрито.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні апеляційної скарги прокуратурою Запорізької області у вказаній справі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги від 18.11.2015 року на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.11.2015 року у розмірі 2192,40 грн. (платіжне доручення № 19 від 16.01.2016); за подання касаційної скарги від 01.03.2016 року на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.11.2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10.02.2016 року у розмірі 5261,76 грн. (платіжне доручення № 611 від 04.04.2016); за подання апеляційної скарги на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 13.03.2017 року у розмірі 1600 грн. (платіжне доручення № 468 від 16.03.2017); за подання апеляційної скарги від 05.05.2018 року на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30.03.2018 року у розмірі 5115,60 грн. (платіжне доручення № 1009 від 29.05.2018), а всього на загальну суму 14169,76 грн. що підтверджується копіями платіжних доручень, оригінали яких знаходяться у справі.

Ураховуючи викладене, заява заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору, сплаченого, за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника прокурора Запорізької області старшого радника юстиції Вознюка Ю. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Запорізької області сплачену суму судового збору у загальному розмірі 14169,76 грн. за платіжними дорученнями: № 19 від 16 січня 2016 року; № 611 від 04 квітня 2016 року; № 468 від 16 березня 2017року; № 1009 від 29 травня 2018 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Прокуратурі Запорізької області кошти судового збору:

у розмірі 2192,40 грн. за платіжним дорученням № 19 від 16 січня 2016 року, сплачені на розрахунковий рахунок № 0007, платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 0271, Отримувач УК у м. Запоріжжі (Орджон.р-н), Банк отримувача ГДКСУ у Запорізькій області, Код отримувача 38025409, Код банку: 813015; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-2192,40;Суд.зб.(Апеляц.судЗапор.обл., код суду 02891457) по справі № 321/1081/15-ц.Пер . до бюд.повн.,безПДВ;;;

у розмірі 5261,76 грн. за платіжним дорученням № 611 від 04 квітня 2016 року, сплачені на розрахунковий рахунок № 0007, платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 0271, Отримувач УК у Печсерськом районі м. Київ 22030103, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код отримувача 38004897, Код банку: 820019; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-5261,76;22030103Суд.зб.(Вищий спеціалі.суд Укр. З розгул.цив.і крим.спр.) по справі №321/1081/15. Пер. до бюд.повн.,безПДВ;;;

у розмірі 1600 грн. за платіжним дорученням № 468 від 16 березня 2017 року, сплачені на розрахунковий рахунок № 0007, платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 0271, Отримувач УК у м.Запоріжжі (Вознесенівськ.р-н)22030101, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, Код отримувача 38025409, Код банку: 813015; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-1600,00;22030101Суд.зб.(Ап.судЗап.об.)за ап.ск.наухв.Васил.райсудувід13.03.17спр.№321/1081/15-ц.Пер. добюд.повн.,безПДВ;;;

у розмірі 5115,60 грн. за платіжним дорученням № 1009 від 29 травня 2018 року, сплачені на розрахунковий рахунок № 0007, платник Прокуратура Запорізької області, Код платника 02909973, Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, ДЕБЕТ рах. № 0271, Отримувач УК у м.Запоріжжі (Вознесенівськ.р-н)22030101, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, Код отримувача 38025409, Код банку: 813015; Призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-5115,60;22030101Суд.зб.за апеляц скарг.(Апеляц.суд)до Мих.рай.адмін. по спр.№321/1081/15-ц.Пер. добюд.повн.,безПДВ;;;

Копію цієї ухвали разом з оригіналами платіжних доручень № 19 від 16 січня 2016 року; № 611 від 04 квітня 2016 року; № 468 від 16 березня 2017року; № 1009 від 29 травня 2018 року про оплату судового збору надіслати Прокуратурі Запорізької області.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Поляков