УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 761/19104/15-ц

провадження № 61-48874 св 18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року в справі за заявою адвоката Шейгас Марини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року в складі судді Рибака М. А., залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року в складі колегії суддів Слюсар Т. А., Волошиної В. М., Панченка М. М., в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року відмовлено.

20 грудня 2018 року адвокат Шейгас М. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

10 липня 2019 року ОСОБА_1 до Верховного Суду подав нотаріально засвідчену відмову від касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про відмову від касаційної скарги, наслідки прийняття судом відмови й закриття касаційного провадження йому відомі, а прийняття відмови від касаційної скарги не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і закриття касаційного провадження в даній справі.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Касаційне провадження в справі за заявою адвоката Шейгас Марини Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук