У Х В А Л А

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 303/7617/18

провадження № 61-8654св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року у складі судді Довжанин В. М. та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 квітня 2019 рокуу складі колегії суддів: Кондора Р. Ю., Собослоя Г. Г., Готри Т. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у справі № 303/7617/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

ОСОБА_2 , не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

На її думку, підстави для відкриття Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області провадження у цій справі були відсутні, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна - будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки будинок був самочинно зведений колишнім подружжям ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , але в подальшому був зареєстрований за ОСОБА_2 - матір`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 2 319 717, 02 грн у відшкодування за будівництво указаного нерухомого майна. Враховуючи наведене, вважала, що позов повинен пред`являтися і розглядатися за правилами виключної підсудності. Просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу для розгляду до Обухівського районного суду Київської області, а саме за місцезнаходженням майна.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року без змін.

Суд апеляційної інстанції виходив із того, що підстави для скасування ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі відсутні, оскільки указана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області з огляду на характер спору.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , подана представником ОСОБА_3 , у якій заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і передати справу для розгляду за виключною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Подана касаційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, відкриваючи провадження у справі, не врахував того, що спір у справі виник саме з приводу нерухомого майна (витрат на будівництво та його облаштування). У зв`язку з чим, на думку ОСОБА_2 , суд першої інстанції порушив правила виключної підсудності, визначені частиною першою статті 30 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук