Справа № 234/5186/19
Провадження № 2/234/1999/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5186/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 04.07.2019 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у розписці про сповіщення про розгляд справи. Про причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі до суду не надано. Розгляд справи було відкладено до 29 липня 2019 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання, яке було призначене на 29 липня 2019 року о 16 год. 00 хв., позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, з невідомих суду причин. про дату. час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у розписці про сповіщення про дату та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Статтею 223 ЦПК України визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка без поважних причин.

Так, позивачка повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді під розписку (а.с. 30), що розгляд справи призначений на 04.07.2019 року.

В судове засідання, призначене о 08 годин 30 хвилин 04.07.2019 року позивачка не з`явилась. Заяву про причину неявки у судове засідання або про розгляд справи без її участі до суду не надано.

Слухання цивільної справи було відкладено на 16 годин 00 хвилин 29.07.2019 року, про що позивачка була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, однак в судове засідання 29.07.2019 року позивачка повторно не з`явилась. Від позивачки до суду повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка неодноразово повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про вручення судової повістки, однак в судове засідання позивачка повторно не з`явилась, без поважних причин, не повідомила суд про причини неявки. Заяву про розгляд справи без її участі до суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя