Дата документу 06.08.2019
ЄУ № 420/1333/18
Провадження №2/420/61/19
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 серпня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

представника позивача по первісному позову та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Русінової О.М., представника відповідача по первісному позову та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Матвєєвої Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Зеленський» про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявська Ірина Володимирівна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до нього,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СП «Нібулон» звернулося до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ПП «Зеленський» про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.09.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.12.2018 зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ СП «Нібулон» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до нього прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження. Підготовче судове засідання відкладено та продовжено строк проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача по первісному позову та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Представник позивача по первісному позову та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у ній, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по первісному позову та відповідача за зустрічним позовом ТОВ СП «Нібулон» Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо позивача по первісному позову та відповідача за зустрічним позовом ТОВ СП «Нібулон».

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких підстав, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 54, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (, місцезнаходження: пр-т Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) до участі у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Зеленський» про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявська Ірина Володимирівна, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до нього, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по первісному позову та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон».

Позивач по первісному позову та відповідач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинен направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області копію первісного позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідач по первісному позову та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинна направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області копію зустрічного позову з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Зеленський» про визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявська Ірина Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача по первісному позову - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до нього до 16 вересня 2019 року до 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: В.В. Пронька