гСправа № 358/1172/19 Провадження № 2/358/580/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Аптечний Дім» та ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів та рішення правління ОСББ «Аптечний Дім»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить:

- визнати недійсним протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Аптечний Дім» від 22.12.2017 року та скасувати рішення загальних зборів в частині обрання ОСОБА_2 членом Правління;

- скасування рішення Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Аптечний Дім» від 30.12.2017 року про обрання ОСОБА_2 головою Правління.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не враховано положення пунктів 2, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивач не зазначила інформацію про свій та відповідача ОСОБА_2 номер і серію паспорта; про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивачем про те, що не подано іншого позову до цих самим відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення пункту 5 частини 3 статті 175 та частини 5 статі 177 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, судом встановлено, що позивач обґрунтовуючи свої вимоги про незаконність рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку «Аптечний Дім» від 22.12.2017 року та незаконність рішення правління ОСББ «Аптечний Дім» від 30.12.2017 року, посилається на те, що було порушеного положення Статуту ОСББ «Аптечний Дім» та вимоги Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Однак, позивач не надала до позовної заяви копію Статуту ОСББ «Аптечний Дім», який необхідно додати на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку « Аптечний Дім» та ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів та рішення правління ОСББ «Аптечний Дім» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут