Справа № 570/599/19
Номер провадження 2/570/702/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

05 червня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2010 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі - 300 гривень на кожну дитину щомісячно, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з відповідача та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача. В разі відсутності відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 24 вересня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2010 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Рівненського міського суду від 23 листопада 2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі - 300 гривень на кожну дитину щомісячно. Суд, приймаючи таке рішення виходив з того, що батько дітей на час ухвалення рішення був офіційно не працевлаштований та отримував непостійний дохід.

Позивачка на даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за її новонародженою дитиною, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує лиш допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень в місяць, що підтверджує довідка № 134/05-09/19, видана Управлінням соціального захисту населення у Рівненській області в січні 2019 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, на своєму утриманні нікого не має, натомість позивачка має скрутне матеріальне становище, на своєму утриманні окрім спільних з відповідачем дітей має також новонародженого сина від іншого шлюбу, тому суд вважає, що спосіб стягнення аліментів, призначений рішенням суду від 23 листопада 2010 року може бути змінено та з ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Встановлюючи такий спосіб стягнення аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, стан їх здоров`я, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача, є реальним способом стягнення в даному регіоні, такий розмір стягнення буде достатнім для належного утримання неповнолітніх дітей. Також береться до уваги і той факт, що відповідач не з`явився у судове засідання і судом це сприймається як самоусунення від вирішення даного спору. Він не відреагував на виклик суду, отже не бажає спростовувати доводи позивачки.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задоволити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2010 року (справа № 2-13342/10).

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей.

Припинити з дня набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів по виконавчому листу, який було видано відповідно до рішення Рівненського районного суду від 23 листопада 2010 року (справа № 2-13342/10). У разі наявності заборгованості по аліментах за вказаним виконавчим листом, вона стягується окремо до повного її погашення.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 7295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 грудня 2004 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду не відомі.

Суддя Остапчук Л.В.