Справа №464/2100/19
пр.№ 8/464/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

стягувач ОСОБА_1 не з`явилась,

боржник ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу від 18 квітня 2019 року у справі № 464/2100/19 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 18 квітня 2019 року у справі № 464/2100/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 10 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить поновити строк подання заяви про перегляд судового рішення, яке отримав лише 08 травня 2019 року.

11 червня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження за заявою та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

29 липня 2019 року ОСОБА_2 до суду подав заяву про відмову від заяви про перегляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у відповідності до ст. 428 Цивільного процесуального кодексу України.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 428 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що боржником заяву подано до початку розгляду справи у судовому засіданні, така не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права учасників справи, а відтак суд прийшов висновку при прийняття відмови від заяви, а тому провадження у справі за нововиявленими обставинами закрити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 428 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_2 про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Прийняти відмову боржника ОСОБА_2 від заяви про перегляд судового наказу від 18 квітня 2019 року у справі № 464/2100/19 за нововиявленими обставинами, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити боржнику, що особа, яка відмовилась від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 30 липня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков