Справа № 450/560/15-ц Провадження № 6/450/60/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: заявника (боржника) ОСОБА_1 , представника заявника (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 ,

про (предмет заяви): зупинити виконавче провадження ВП № 59200525 про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні будинком АДРЕСА_1 ; зупинити виконавче провадження ВП № 59200525 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 8 346,00 грн.; визнати виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області № 450/560/15-ц таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

підстава заяви (позиція заявника): у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.11.2016 року боржниками зазначено: ОСОБА_4 . Прізвищем заявника є ОСОБА_5 , заявник ніколи не використовувала прізвище ОСОБА_6 та не змінювала його на жодне прізвище так як від народження в неї було і є прізвище ОСОБА_5 . Тому, постанова державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів Оксаною Іванівною винесена на підставі виконавчого документу якого не повинно існувати.

Встановлені судом обставини та їх оцінка суду.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.11.2016 року, яке набрало законної сили, у справі № 450/560/15-ц ухвалено, зокрема: зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні будинком АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 3 000, 00 (три тисячі грн.00 коп.) в якості відшкодування моральної шкоди; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в частині зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; вселити ОСОБА_3 в житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено; стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 243, 60 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі вказаного рішення суду 13.09.2019 року судом видано виконавчий лист.

Згідно матеріалів заяви: 24.05.2019 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів Оксаною Іванівною була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 450/560/15-ц виданого 13.09.2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області про зобов`язання ОСОБА_7 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні будинком АДРЕСА_1 . 24.05.2019 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області Максимів Оксаною Іванівною була винесена постанова про стягнення виконавчого збору з виконання виконавчого листа № 450/560/15-ц виданого 13.09.2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у сумі 8 346,00 гривень.

Згідно ст. 129 -1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Із матеріалів справи слідує, що ПІБ заявника є ОСОБА_1 її чоловіком є ОСОБА_8 , тому позивач ОСОБА_3 в силу своєї непроінформованості зазначив відповідача (боржника) як ОСОБА_9 ). Тому, судом у виконавчому документі прізвище боржника зазначено як ОСОБА_6 . Проте, судом беззаперечно встановлено, що в межах цивільної справи № 450/560/158-ц, особа анкетні дані якої зазначено, як ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є однією особою, яка зобов`язана усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні будинком АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Встановлені судом обставини, вказують на відсутність підстав для зупинення вчинення виконавчих дій, що передбачені ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», а також підстав для визнання виконавчого листа, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області № 450/560/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у виконавчому документі можуть бути виправленими у відповідності ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259 261 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про (предмет заяви): зупинити виконавче провадження ВП № 59200525 про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні будинком АДРЕСА_1 ; зупинити виконавче провадження ВП № 59200525 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 8 346,00 грн.; визнати виконавчий лист виданий Пустомитівським районним судом Львівської області № 450/560/15-ц таким, що не підлягає виконанню, -

відмовити.

Ухвала набирає законної сили (01.08.2019 року).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 05.08.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів