Справа № 346/2918/19
Провадження № 2/346/1617/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 прадід позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на момент його смерті станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали в зазначеному будинку дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .На момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у даному будинку ніхто не був зареєстрований та заповіту від імені померлої не посвідчувався. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримала відмову, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за померлою ОСОБА_3 , а зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 та частку померлого та інших членів не виділено. Просить визнати за нею, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, вартістю 102783 грн., що за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання від позивачки надійшла заява, в якій вимоги позовної заяви підтримала, просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнав та просив справу слухати у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмове клопотання представника позивача та представника відповідача, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1269 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст.123 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданого 18 вересня 1999 року, актовий запис № 17, позивачка змінила дівоче прізиве « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Прадід позивачки ОСОБА_2 в першій половині дев`ятнадцятого сторіччя на свою сім`ю отримав земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на якій побудував житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (а.с. 16).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області від 11 лютого 2019 року №339 померлому ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 року проживали в зазначеному будинку дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій позивачка доводиться двоюрідною внучкою та дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 12,16). Заповітів від імені померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконкомі Печеніжинської селищної ради не посвідчувалося (а.с.16).

На момент смерті останнього члена колгоспного двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь хто інший у даному будинку не був зареєстрований, не проживав і не проживає (а.с. 16).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за померлою ОСОБА_3 , а зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_2 та частку померлого та інших членів не виділено (а.с.21).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання що позовні вимоги визнає.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 19.02.2019 року, ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 становить 102 783 грн..

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та, керуючись ст.ст. 247 ч.2 ,239,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, вартістю 102783 грн., що за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 2 серпня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.