Справа № 149/379/19
Провадження №2/149/270/19
"02" серпня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи № 149/379/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_3 як ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке просить задовольнити.
Ухвалою суду від 29.05.2019 року клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-технічної експертизи задоволено, призначено зазначену екпертизу та провадження у справі зупинено.
24.06.2019 року на адресу Хмільницьлкого міськрайонного суду Вінницької області від ТОВ «Екпертно-юридична фірма «Соломон», яким доручено проведення судово-технічної експертизи надійшло клопотання про витребування доказів та надання дозволу на залучення сертифікованого експерта.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2019 року відновлено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.06.2019 року клопотання ТОВ «Екпертно-юридична фірма «Соломон» задоволено та витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відповідні докази.
05.07.2019 року на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли витребувані докази ухвалою суду.
Відповідач ОСОБА_2 , та її представник адвокат Поворознюк Б.М. в підготовче судове засідання не з"явилися, суду надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність та не заперечують, щодо продовження судово-технічної експертизи та залучення сертифікованого спеціаліста.
Суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У зв"язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити судову земельно-технічну експертизу,надати експертам ТОВ «Екпертно-юридична фірма «Соломон» дозвіл на залучення сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста та вибір спеціаліста залишити за експертом та провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 12, 64, 77, 78, 103, 104, 252, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ :
Продовжити судову земельно-технічну експертизу по цивільній справі № 149/379/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка призначена ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2019 року.
Надати експертам ТОВ «Екпертно-юридична фірма «Соломон» дозвіл на залучення сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста та вибір спеціаліста залишити за експертом.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Войнаревич М. Г.