Провадження № 2-о/263/666/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське міське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив: встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 17.11.1980 року Жданівським трестом їдалень та ресторанів № 1, належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у зазначеній трудовій книжці, заповненій на його ім`я, його по-батькові помилково зазначено російською як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Встановити даний факт йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві просив, крім іншого, справу розглянути за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.11.1980 року на ім`я заявника ОСОБА_1 Жданівським трестом їдалень та ресторанів № 1 була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій по-батькові заявника помилково зазначено російською як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно з паспортом громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданим 27.11.2006 року Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області /а.с. 9-11/, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 06.08.1959 року /а.с. 12/, атестатом про середню освіту /а.с. 13/, дипломом серії НОМЕР_4 від 16.03.1990 року /а.с. 14/, військовим квитком серії НОМЕР_5 8732569 /а.с. 16/ по-батькові заявника є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, суд встановлює факт приналежності заявнику трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 17.11.1980 року Жданівським трестом їдалень та ресторанів № 1, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське міське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17.11.1980 року Жданівським трестом їдалень та ресторанів № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова