Справа № 643/4686/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код 21647131, п/р № НОМЕР_1 в Укрексімбанк, МФО 322313) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь шкоду в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 39323, 69 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у спрощеному провадженні.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином своєчасно, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист Харківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вих. №7376/15.1-04-05 від 10.07.2019 року).

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. З`ясування зазначених питань стосується випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Московського районного суду м. Харкова з даним позовом 27.03.2019 року, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року справа передана до Київського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі. Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, у зв`язку з чим на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -