Справа № 390/1498/18
Провадження №8/390/1/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"12" серпня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року. Заяву було подано з порушенням вимог ст.426 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 07.08.2019 року заяву було залишено без руху, проте у визначений судом строк недоліки заяви усунуто.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві просить поновити строк для перегляду судового наказу, оскільки тривав розгляд цивільної справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Кропивницький МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року, яке набрало законної сили 22.07.2019 року, виключено з актового запису №361 від 13.03.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості (запис) про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Відповідно ст.423 ч.2 п.1 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст.424 ч.1 ст.1 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної ст.423 ч.2 п.1 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Стаття 127 частина 1 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку та наявність підстав для його поновлення, а тому вважає необхідним задовольнити клопотання заявника.

Заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, вважаю можливим прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження.

Виходячи з положень ст.429 ч.2 ЦПК України справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.423-429, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року.

Розгляд заяви провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 27.08.2019 року на 12.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати боржнику, заявниці разом із копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул