Справа № 368/828/19
Рішення

Іменем України

"01" серпня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 за життя якій належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 . Вказаний будинок є спадковим майном. ОСОБА_3 09.02.2009 року склала заповіт , відповідно до якого все своє майно вона заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідач відмовився від своєї частки. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Однак не може оформити спадщину так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок, а тому просять визнати за ним право власності на спадковий будинок.

В судовому засіданні позивач позов підтримав..

Відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 згідно записів в погосподарській книзі Ліщинської сільської ради належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 , що підтверджується випискою з погосподарської книги сільської ради та рішенням виконавчого комітету Ліщинської сільської ради №37 від 28.10.1991 р.

09.02.2009 р. ОСОБА_4 було складно заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ліщинської сільської ради Скабою В.І. та зареєстрований в реєстрі за №3.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців за законом першої черги залишились лише діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

Позивач прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П.

Користуючись свої правом ОСОБА_2 відмовився від своє частки спадщини.

Оскільки інших спадкоємців за законом після ОСОБА_4 не залишилось, а відповідач відмовився від своєї частки спадщини, позивач як єдиний спадкоємець за законом та заповітом має право на успадкування всієї спадщину ОСОБА_4 , в тому числі і житлового будинку.

. Після прийняття спадщини, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на весь спадковий будинок, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса, який попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_4 .

На вимогу нотаріуса позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_4 не був виготовлений та отриманий, а також право власності не було зареєстровано на підставі рішенням виконавчого комітету Ліщинської сільської ради №37 від 28.10.1991 р. Тому нотаріус відмовив йому в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач звернувся із запитом до ФОП ОСОБА_5 для з`ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_4 право власності на житловий будинок. На звернення позивача було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь, згідно якої повідомлено, що право власності за ОСОБА_4 не зареєстровано.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дане стверджується копіями свідоцтва про народження, про укладення шлюбу, заповіту, виписки з погосподарської книги сільської ради, витягу із Спадкового реєстру, відповіді нотаріальної контори, технічного паспорту на житловий будинок.

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. (Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012).

На даний час власник нерухомого майна - ОСОБА_4 померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачем, як спадкоємцями за заповітом, право власності на спадковий житловий будинок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок ( загальна площа приміщень 57,8 кв. м., житлова площа 38,4 кв.. м., допоміжна площа 13,4 кв. м., площа літніх приміщень 6,0 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (веранда під літ. а, сарай під літ. Б, сарай під літ. Г, погріб під/Г, гараж під літ. Д, колодязь питний під літ. №1, ворота під літ. №2,), що знаходяться за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2019 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта