Провадження № 2-п/344/77/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали заяви представника ПрАТ «СК «ВУСО» Винокурова О.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13576/18 про стягненя 65 560, 00 грн. страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «СК «ВУСО» Винокуров О.В. звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13576/18 про стягненя 65 560, 00 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року заяву представника ПрАТ «СК «ВУСО» Винокурова О.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13576/18 про стягненя 65 560, 00 грн. страхового відшкодування,- залишено без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали від 24.06.2019 року ПрАТ «СК «ВУСО» отримало 03.07.2019 року, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

17 липня 2019 року через поштовим відправленням представником ПрАТ «СК «ВУСО» Винокуровим О.В. на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків.

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Так, у строк, встановлений судом на виправлення недоліків заяви, визначених Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.06.2019 року про залишення заяви без руху, недоліки позовної заяви залишились не виконаними, оскільки заявником заяву про усунення недоліків подано не в строк, який був зазначений в ухвалі, при цьому заявник не порушує питання про поновленння строку на усунення недоліків.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи зазначене, заяву представника ПрАТ «СК «ВУСО» Винокурова О.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13576/18 про стягненя 65 560, 00 грн. страхового відшкодування, слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПрАТ «СК «ВУСО» Винокурова О.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №344/13576/18 про стягненя 65 560, 00 грн. страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.