Провадження № 2-о/344/188/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в м. Івано-Франківську, як рідних доньки та батька.

Подану до суду заяву ОСОБА_1 мотивовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявником подано заяву про розгляд заяви у її відсутності, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В паспорті громадянина України ОСОБА_3 вказано повне ім`я ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 , а в паспортіі, виданому 23.03.2007 року Івано-Франківським МВ УМВС, зазначено ім`я заявниці - ОСОБА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_1 звернулась за оформленням спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. від 21.05.2019 року, згідно з якою, після смерті ОСОБА_3 .

Заведена спадкова справа № 07/2019, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , спадкоємицею за законом - ОСОБА_2 , яка відмовилась від спадщини. Про факт реєстрації спадкової справи було сформовано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі .

Однак, згідно із текстом Заповіту від 08.12.1998 року, зареєстрованому приватним нотаріусом Хохряковою О.В. за номером Д-2005 р., заповідач ОСОБА_3 зробив розпорядження на випадок своєї смерті - все належне йому майно заповів своїй дочці - ОСОБА_1 , прізвище ОСОБА_1 присвоєно заявнику після реєстрації першого шлюбу.

Зокрема, ОСОБА_1 двічі змінювала своє прізвище в зв`язку з укладенням шлюбу. Перший її шлюб був укладений з ОСОБА_6 15.11.1987 року, актовий запис 1637, в якому заявниці було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Цей шлюб був розірваний після складання батьком Заповіту на моє ім`я в 1998 році (на ОСОБА_1 ), а саме - 16 грудня 1999 року Після розірвання шлюбу заявниця повернула своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

В другому шлюбі заявниця мала прізвище чоловіка ОСОБА_9 - ОСОБА_1 (актовий запис про шлюб від 18.12.1999 р. № 1646 згідно з повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб) і була зареєстрована як ОСОБА_1 . Цей шлюб був розірваний 08.08.2001 року, актовий запис 609 згідно з Свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторне, засвідчена копія Свідоцтва), після розірвання цього шлюбу заявниця в знову повернула своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Згідно з повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 30.08.2014 р. до актового запису № 609 про розірвання шлюбу з ОСОБА_9 було внесено зміни, зокрема - по-батькові заявниці « ОСОБА_1 » змінено на «ОСОБА_1» згідно з Висновком від 30.08.2014 р., що відповідає виданому їй паспорту громадянки України.

Таким чином, за паспортом батька ОСОБА_1 , його повне ім`я вказано як ОСОБА_3 , а в паспорті ОСОБА_1 її повне ім`я зазначено як ОСОБА_1 .

В різних документах, виданих батькові заявниці, також наявне різне написання його імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Так, в Свідоцтві про одруження батьків вказано, що одружуються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , засвідчена копія Свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 12.11.1966 р., а в Свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 батька заявниці, виданого 30.11.1960 р., вказано його повне ім`я ОСОБА_3 (засвідчена копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . В трудовій книжці батька, заповненій 05.01.1965 р.зазначено мовою оригіналу «ОСОБА_3 ».В нотаріально посвідченій заяві від 21 травня 2019 року моя матір, ОСОБА_2 , підтверджує той факт, що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою, народженою в шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, не дивлячись на той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не можу через розбіжності в написанні в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця мого по- батаькові « ОСОБА_1 », тоді як ім`я її батька, спадкодавця, згідно з паспортом громадянина України на момент його смерті було « ОСОБА_3 ». Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та батьком необхідне заявниці для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, а також - визначення ставки податку на доходи фізичних осіб за отримання у власність спадкового майна як спадкоємець першої черги та сплати відповідного податку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в м. Івано-Франківську, є ріднми донькою та батьком.

Як встановлено судом , в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Докази, які б спростовували факт родинних відносин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_1 станом на час смерті останньої в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в м. Івано-Франківську, що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в м. Івано-Франківську, як рідних доньки та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 31. 07. 2019 року.