Справа № 571/422/19
Провадження №2/571/273/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідача: Ромашко Л.Г., Припешнюк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного відкормочно-торгівельного підприємства «Імпульс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

05.08.2019 представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч.1 ст.222 ЦПК України, у разі заявлення учасниками справи клопотання, пов`язаного з розглядом справи, суд вирішує іх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримали, просили витребувати від Пенсійного фонду України Рокитнівського району індивідуальні відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) про застраховану особу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та витребувати від Рівненської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» накази про працевлаштування та звільнення, табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не заперечили щодо витребування доказів від Рівненської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність». Щодо витребування від Пенсійного фонду України Рокитнівського району індивідуальних відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) про застраховану особу ОСОБА_1 заперечили, зважаючи на те, що це є персональні дані громадянина України, які не підлягають розголошенню та не стосуються даного спору.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано представником відповідача у строки визначені ст.83 ЦПК України та що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, є підстави для витребування даних доказів від Рівненської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність», тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 в частині витребування доказів від Пенсійного фонду України Рокитнівського району задоволенню не підляє, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988, управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі реорганізовано на Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню ОСОБА_5 .

Керуючись ст.84,222 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Рівненської територіальної організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» накази про працевлаштування та звільнення, табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Докази надати суду в місячний термін з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати Рівненській територіальній організації партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк