Справа №173/665/19
Провадження №2-во/173/24/2019
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначено до розгляду на 02.08.2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення про вимоги заявника задоволені.

Проте, в рішенні допущена описка, встановлений факт належності архівної довідки № 59 від 07.03.2019 року заявникові ОСОБА_1 , а довідка видана ім`я ОСОБА_1 , що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , вимоги заявника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги заявника були задоволені.

В рішенні не допущено описки у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 , оскільки згідно паспортних даних повне ім`я заявника є ОСОБА_1 .

Посилання заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на те, що у виданій архівній довідці № 59 від 07.03.2019 року прізвище заявника помилково зазначене як « ОСОБА_2 » не є опискою, яку допустив суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України - Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд може виправити лише ті помилки, які допущені судом у рішенні суду, а не іншими особами в інших документах.

При цьому суд звертає увагу заявника, що в резолютивній частині ухваленого рішення зазначено: Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , архівної довідки № 59 від 07 березня 2019 року, виданої комунальним закладом «Верхньодніпровський районний трудовий архів» Верхньодніпровської районної ради» та вказаних в ній даних про стаж роботи та розмір заробітної плати ОСОБА_1 в колгоспі ім.Калініна та КСП «Заріччя».

Таким чином суд встановив належність ОСОБА_1 , архівної довідки № 59 від 07 березня 2019 року в цілому, а не окремих записів, зазначених в цій довідці ( як то: прізвище, ім`я, по батькові, тощо).

За даних обставин підстав для виправлення описок у рішенні Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2019 року, ухваленрму по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення не вбачається

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 02 серпня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 02.08.2019 року

Оприлюднена: 05.08.2019 року

Дата набрання законної сили: 20.08.2019 року