Справа № 404/1270/19
Номер провадження 2/404/322/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Мосійчук А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання договору дарування недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького, по якій просить розірвати договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. за №370 від 15.06.2018 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання /а.с. 30-31/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2019 року прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача малолітню дитину ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 та заміну третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького на належну Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Відповідач та представник відповідача не заперечили проти заміни третьої особи, заперечили проти залучення співвідповідача ОСОБА_3 .

Треті особи приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна та Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання не з`явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про залучення співвідповідача та заміни третьої особи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 в якості співвідповідача, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішенням сесії Міської ради міста Кропивницького №1690 від 05.06.2018 року утворено виконавчий орган зі статутом юридичної особи - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, до складу якого включено структурний підрозділ Службу у справах дітей та припинено виконавчий орган Службу у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького шляхом приєднання (реорганізації) до Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького на Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Керуючись ст. 51,53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Потьомкіна Ірина Анатоліївна, Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання договору дарування недійсним в якості співвідповідача малолітню дитину ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 .

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького на Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького.

Підготовче засідання відкласти на 19 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько