У Х В А Л А

Справа №2-365/11

Провадження 6/338/33/19

29 липня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-365/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міського суду, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2011 року у справі № 2-365/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міського суду, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями стягнуто з ОСОБА_2 на його користь 250000 грн. матеріальної шкоди. На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який він пред`явив для виконання до Івано-Франківського МВ ДВС у Івано-Франківській області. Державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку із відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення. Постанову про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа він не отримував, вони втрачені, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просить її задовольнити, розгляд заяви здійснювати у його відсутності.

Представник Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міського суду, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, заподіяної злочинної діями задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 250000 грн. матеріальної шкоди.

На підставі зазначеного рішення 19 вересня 2011 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист №2-365/11, який заявник пред`явив для виконання до Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

25 грудня 2013 року державний виконавець Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Коцан П.Б. у виконавчому провадженні № 28986040 виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджується відповіддю начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 26 червня 2019 року № 37845.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_5 отримав від Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області постанову про повернення виконавчого документу від 25 грудня 2013 року та оригінал виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст.ст. 258-260, п.17.4 ч.1 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що був виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2011 року у справі № 2-365/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міського суду, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуюча І.В. Круль