Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 Справа №607/18626/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 на строк 6 (шість) місяців із заборонами щодо: перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та в с АДРЕСА_2 Увисла АДРЕСА_3 області; наближення на 100 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , а саме: Тернопільської спеціалізованої школи з поглибленим вивченням іноземних мов І-ІІІ ступенів № 5 за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Камінна, 2 та місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Посилаючись на те, що заявник з 17.07.2010 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 . За час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося та після його розірвання тільки погіршується. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.10.2018 р. у справі № 607/14902/18 шлюб був розірваний, а дочка ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 . На даний час, на фоні постійних незгод з ініціативи ОСОБА_3 постійно виникають сварки, які переростають в серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_3 є занадто агресивною, він почав погрожувати ОСОБА_1 та її рідним фізичною розправою, а також відібранням дитини. ОСОБА_1 зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_3 . На адресу ОСОБА_1 та членів її родини постійно висловлюються образи нецензурними словами та надходять погрози вбивством, як в телефонних розмовах так і в текстових повідомленнях. З вищевикладених підстав, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Тернопільського відділення поліції з приводу погроз фізичного насильства з боку ОСОБА_3 по відношенню до неї та її родини. Відповідно останнього неодноразово було притягнуто судом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа у судовому засіданні частково заперечив щодо вимог заявника та пояснив, що вчиняє і буде вчиняти психічне насильство щодо ОСОБА_1 , оскільки вона не дає йому вільно бачитися з дитиною.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2018 ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 липня 2010 року, про що зроблений актовий запис № 798 відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.06.2011 р. відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1223.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 16.05.2019 р. № 458, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Судом з`ясовано, що в період з серпня 2018 року по 2019 рік заявник ОСОБА_1 та її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово зверталися до правоохоронних органів за фактом вчиненого домашнього насильства зі сторони заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо неї, її батьків та її дочки ОСОБА_8 .

Згідно відповідей Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на заяви ОСОБА_1 вбачається, що з ОСОБА_3 неодноразово було проведено бесіду виховного характеру про недопустимість порушень чинного законодавства відносно заявника і відповідно складено адміністративні протоколи за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства).

Постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2018, справа №607/15491/18 та від 08 травня 2019 року, справа №607/10921/19, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП.

Відповідно до пунктів 3, 14, 17 частини 1 статті 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_1 зазнає психологічного тиску з боку ОСОБА_3 . На адресу ОСОБА_1 та членів її родини постійно висловлюються образи нецензурними словами та надходять погрози вбивством, що стверджується текстовими повідомленнями, які містяться в матеріалах даної справи. Під час їх зустрічей за місцем проживання та роботи ОСОБА_1 у них виникали різні суперечки, що включали в себе словесні образи, погрози та приниження один одного.

Крім цього, ОСОБА_3 визнає, що застосовує психічний тиск на ОСОБА_1 і телефонує ОСОБА_1 з метою побачитися з дитиною.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, що вчинив ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 , а також наявність об`єктивних ризиків загрози психологічного тиску ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , у якої виникли побоювання за свою безпеку, емоційною невпевненістю, нездатністю захистити себе.

Суд вважає, що заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», і приходить до висновку про необхідність задоволення часткових вимог ОСОБА_1 , та видати обмежувальний припис ОСОБА_3 та визначити заходи тимчасового покладення на нього обов`язків: заборонити перебувати та наближатися на 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та в с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, а також до місця роботи ОСОБА_1 у Тернопільську спеціалізовану школу з поглибленим вивченням іноземних мов І-ІІІ ступенів № 5 за адресою: м. Тернопіль вул. Камінна, 2.

Крім цього, ОСОБА_3 заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Також, ОСОБА_1 у поданій заяві посилається на застосування обмежувального припису на підставі ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" про необхідність прийняття рішення про видачу обмежувального припису заборонити ОСОБА_3 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Оцінюючи встановленні судом обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 здійснює телефонування до ОСОБА_1 з метою побачення своєї дитини ОСОБА_8 з якою він не має іншого зв`язку, при цьому заявник не подав суду доказів, що ОСОБА_3 намагався листуватися чи контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто чи через третіх осіб, тому суд приходить до переконання, що в цій частині слід відмовити у задоволенні заяви.

Крім цього суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис на строк п`ять місяців. Судові витрати компенсувати за рахунок держави. Рішення суду допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 350-1 350-8, 352-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_3 на строк 5 (п`ять) місяців, та визначити заходи тимчасового покладення на нього обов`язків: заборонити ОСОБА_3 перебувати та наближатися на 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та в с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, а також до місця роботи ОСОБА_1 у Тернопільську спеціалізовану школу з поглибленим вивченням іноземних мов І-ІІІ ступенів № 5 за адресою: м. Тернопіль вул. Камінна, 2;

- заборона ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Копію рішення суду направити до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік та до виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Копію рішення суду вручити або надіслати учасникам справи.

Повний текст рішення суду складено 09 серпня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко