№ 207/496/19
№ 2/207/825/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 28.01.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. ОСОБА_4 чужими людьми. Не бажають зберігати сім`ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що сім`я розпалась . Дитина проживає з нею, а вона не заперечує батькові приймати участь у вихованні сина . Спору про майно, житло між ними немає. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору просить покласти на неї. Не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, підтвердив, що згоден на розірвання шлюбу . Добровільно надає допомогу на утримання дитини та приймає участь у вихованні сина.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 28 січня 2017 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Південним районним ум.Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис №15. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері. Батько добровільно надає допомогу на утримання дитини, не заперечує, що малолітній син проживав з матір`ю. Спору про майно, житло між подружжям не має. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не бажають зберігати сім`ю.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору позивачка просить покласти на неї. Не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141.256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 січня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 15, які мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн. покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова