Справа № 263/9750/18
Провадження № 2/263/236/2019
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю представника позивача адвоката Черниш О.І., представника відповідача адвоката Теміра І.В., представника третьої особи Бобровського П.К.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на частку майна, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Черниш О.І. у судовому засіданні з метою встановлення обсягу спільного майна подружжя та його вартості заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання щодо середньої ринкової вартості на час проведення експертизи автомобіля RENAULT KERAX, 2008 р.в. та контейнеровоза RENDERS В 30, 1997 р.в.
Представник відповідача адвокат Темір І.В. при призначені експертизи просив на її вирішення постановити питання саме щодо дійсної вартості автомобіля та контейнеровоза, оскільки останні маються в наявності та сторона відповідача зобов`язується їх надати під час проведення експертизи.
Представник третьої особи ОСОБА_4 підтримав думку адвоката Темір І.В.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
До таких засобів, належить і висновки експертів.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).
Таким чином, суд вважає, що для вирішення даного спору по суті, з`ясування обсягу спільного майна подружжя та його дійсної вартості необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі підлягає задоволенню.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на частку майна судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Терентьєву Леоніду Івановичу, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, Запорізьке Шосе,2,ТСЦ №1442, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи постановити наступні питання:
Яка ринкова вартість автомобіля RENAULT KERAX, 2008 р.в.?
Яка ринкова вартість контейнеровоза RENDERS В 30, 1997 р.в.?
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивачки - ОСОБА_1 .
Направити експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 263/9750/18 для виконання.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Шатілова