УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Чередник В.Є. розглянувши матеріали цивільної справи 640/14491/18 (2-сз/640/33/19) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

06.08.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить у зв`язку з залишенням її позовної заяви без розгляду повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення заяви з огляду на наступне.

13.08.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Восьмої харківської державної нотаріальної контори, та просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.1993 р.; визнати квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «Suzuki Jimny», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини майна, як на частку в спільній сумісній власності, а саме 1/2 квартири АДРЕСА_1 та автомобіль «Suzuki Jimny», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 22000,00 грн. (двадцять дві тисяч гривень 00 копійок), які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за договорами депозитного вкладу; виключити із спадкового майна після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 частини квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частину автомобіля «Suzuki Jimny», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску та грошові кошти у розмірі 22000,00 грн. (двадцять дві п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» за договорами депозитного вкладу; змінити черговість у спадкуванні прав та обов`язків після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визнання за ОСОБА_1 права на спадкування за законом, як спадкоємиці першої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2114,40 грн., що підтверджується квитанцією №3981202 від 11.08.2019 р.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.08.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Восьмої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, що є спільною власністю, зміну черговості на спадкування та визнання права власності на спадкове майно було залишено без руху, надано позивачу строк для сплати судового збору у належному розмірі за вимоги майнового характеру відповідно до ціни позову та за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн.80 коп., з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в розмірі 2114,40 грн.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надала суду: квитанцію №0.0..1 від 20.08.2018 р. на суму 143, 90 грн., №0.0..1 від 20.08.2018 р. на суму 1287,00 грн., №0.0..1 від 17.08.2018 р. на суму 3491,50 грн.

23.05.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колобова Л.В., який діє на підставі ордеру, в якій представник позивача просить суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Восьмої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю, зміну черговості на спадкування та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Восьмої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю, зміну черговості на спадкування та визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ст. 142 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду повернення судового збору не передбачено.

За таких обставин, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.