УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

та помилки у виконавчому листі

"01" серпня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 25.02.2019 у справі № 296/11780/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.02.2019 позов АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання рішення суду 05.04.2019 видано виконавчий лист.

19.07.2019 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши, що судом невірно вказано дату народження відповідача.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

За таких обставин, розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена у рішенні суду дата народження відповідача ОСОБА_1 , є ідентичною тій, що вказана в позовній заяві від 26.11.2018, а також копії паспорту відповідача.

Однак, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі №296/11780/18 від 05.04.2019, оскільки перешкоджає виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст.269, 353, 354,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.02.2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимогзаяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова