Справа № 151/507/19
Провадження № 2/151/317/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №151/507/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1,8202 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташована на території Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, на яку ОСОБА_2 02 лютого 2019 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №281. Набувши право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування, ОСОБА_2 вияснила, що між її матір`ю ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" ніби то існує договір оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року, якого вона не укладала та не підписувала і нікого не уповноважувала на підписання такого договору.

10.07.2019 року представник позивача Косаківський ОСОБА_4 надав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 В.І. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник відповідача Забродець С.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду відзив та письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №151/507/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який по довіреності від 18 грудня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №68, представляє інтереси ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації - судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_3 " у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №1070-Ч від 01.10.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_6 , який зареєстрований державним реєстратором Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко Сергієм Миколайовичем 11.10.2017 року за №22835822 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ФІРМІ СОЛОМОН", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко,36, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_2 і роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя