Справа № 216/3019/18
Провадження № 2/216/1682/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -
Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира відповідача устаткована газовою плитою та опалювальним приладом, які згідно з акту на відключення газових приладів від 16.05.2017 року опломбовано пломбою № С27746860 у зв`язку з заборгованістю. 08.09.2017 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено обстеження пломби на газових приладах та складено акт обстеження № 1810, пломба не порушена. 18.01.2018 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 237, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби зі вхідного крану. За результатами розгляду вказаного акту про порушення на засіданні комісії ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв відповідача. Таким чином відповідачу було нараховано сума заборгованості за період з 08.09.2017 року по 18.01.2018 року в розмірі 3384,92 грн.
У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.
Відповідач є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1 , із відкриттям на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 .
Квартира відповідача устаткована газовою плитою та опалювальним приладом, які згідно з акту на відключення газових приладів від 16.05.2017 року опломбовано пломбою № С27746860 у зв`язку з заборгованістю.
Відповідно до п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
08.09.2017 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено обстеження пломби на газових приладах та складено акт обстеження № 1810, пломба не порушена.
18.01.2018 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 237, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби зі вхідного крану.
Відповідач до суду не з`явився, жодних доказів в підтвердження або спростування доводів позивача не надав. Викладені в актах обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем.
Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно з Додатком № 15 Кодексу газорозподільних систем, граничний обсяг споживання з використанням 1 газової плити у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача складає 18,3 м3 на 1 особу/міс.
Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем.
Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за розрахунковий період з 08.09.2017 року по 18.01.2018 року складає 3384,92 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз».
Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 3384,92 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 714 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» в рахунок погашення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу 3384,92 (три тисячі триста вісімдесят чотири гривні дев`яносто дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

-позивач: публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз», місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1, , МФО 300647, рахунок № НОМЕР_2 у АТ «Кліринговий дім»;

-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.В. Бутенко