Справа № 200/6529/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді - Лукінова К.С.

за участю секретаря - Богачова В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як орган опіки та піклування, з метою захисту прав дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

Позивач - Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, як орган опіки та піклування, з метою захисту прав дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування якого посилається на те, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 . Батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом управління - служби у справах дітей № 34 від 20.11.2018 року дитина була поставлена на облік як така. Що перебуває у складних життєвих обставинах, мати веде антигромадський спосіб життя, із сином не мешкає. 27.03.2019 року мати дитини написала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Мати дитини є алкозалежною, а вихованням дитини займається бабуся. Посилаючись на норми СК України просили позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти.

Представник позивача надіслала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько, мати може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

В пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.2003 р. виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2018 р. виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування № 13/15-102 від 23.04.2019 рокунадано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 27.03.2019 року, що була нею подана до управління служби у справах дітей, вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через те, що вона не має постійного місця проживання та можливості утримувати дитину.

Згідно копії наказу № 34 від 20.11.2018 року Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - управління - служби у справах дітей було взято родину ОСОБА_1 на облік, які опинились в складних життєвих обставинах.

Згідно копії характеристики учня 10-А класу КЗО «СЗШ № 52» ДМР ОСОБА_1 , 2003 року народження видно, що його мати не працює, контакт відсутній, а батько - помер. Мати алкогольно залежна, з родиною не проживає і з квітня 2018 року не перебуває вдома. Адреса її місцезнаходження не відома, на контакт не виходить. В минулому вела аморальний спосіб житя, байдужа до долі дитини, вихованням дитини не займалася і матеріально не забезпечувала, інколи поводила себе агресивно. Дитина мешкає з бабусею, яка займається утриманням та вихованням дитини.

Згідно копії довдки № 554 від 03.07.2018 року видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає зі своєю тіткою ОСОБА_5 , 1975 року народження.

Таким чином в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідачка є матірю неповнолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідност. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення .

При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідачка є працездатною, не надала суду доказів про наявність у неї інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з неї стягнень на утримання зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 164, 150 СК України, п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 133, 141, 258,-259, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як орган опіки та піклування, з метою захисту прав дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, де буде виховуватись її дитина, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, починаючи з 25.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.С. Лукінова