Провадження №: 6/755/912/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 6-633/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду. В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2009 року видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.08.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693) заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/3731/73/04918 від 25.09.2007 р. у сумі 20 929 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 05 центів, пені в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) грн.. 01 коп., витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 74 коп.

21.10.2009 року судом було видано виконавчий лист.

В процесі господарської діяльності АТ «Ерсте банк» було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».

Згодом Публічним акціонерним товариством "Фідокомбанк" прийнято рішення про припинення Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк".

30 жовтня 2013 року Публічним акціонерним товариством «Фідокомбанк» та Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» підписано передавальний акт, яким передано Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» в рамках судових процесів, виконавчих проваджень, договорів.

Тобто, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк".

27 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грифон капітал" укладено Договір про відступлення права вимоги № 2.

28.05.2015 року між ТОВ "Грифон капітал" та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 28/05/2015/03.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-633/09 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.08.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693) заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/3731/73/04918 від 25.09.2007 р. у сумі 20 929 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 05 центів, пеню в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) грн.. 01 коп., витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 74 коп. на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс траст груп", ідентифікаційний код 39440451.

Рішення набрало законної сили.

29.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 171, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 014/3731/73/04918 від 25.09.2007 р., перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ», а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» є правонаступником заявника за вищевказаною заборгованістю.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІННОВАЦІЯ» (, місце знаходження: вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03065) у справі № 6-633/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-633/09 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 29.08.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693) заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/3731/73/04918 від 25.09.2007 р. у сумі 20 929 (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) доларів США 05 центів, пеню в сумі 920 (дев`ятсот двадцять) грн.. 01 коп., витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 74 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: