ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 648/1781/19
номер провадження: 22-ц/819/1421/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 01 липня 2019 року,

встановив:

01 липня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.
13 серпня 2019 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що вперше апеляційну скаргу ним подано у межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження 16 липня 2019 року.

У підтвердження повноважень представника адвоката Бойка В.В., яким підписано апеляційну скаргу, ним було надано доручення Херсонського центру з надання безплатної вторинної правової допомоги та оригінал довіреності на представлення його інтересів.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки вперше апеляційна скарга була подана представником ОСОБА_1 у визначені статтею 354 ЦПК України строки на апеляційне оскарження, а після повернення ухвалою апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у межах п`яти днів з дня її постановлення - 13 серпня 2019 року, з метою забезпечення встановленого законом права на перегляд справи та оскарження судового рішення причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними і поновити його із зазначених підстав.
Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 01 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду Л.В. Пузанова