Справа № 279/2475/19
Провадження № 2/279/1261/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2475/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з 16.06.2012 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів з питань моралі, сімейних відносин, сімейних обов`язків з ведення спільного господарства та виховання дітей. Намагання зберегти сім`ю виявились марними, вони переконались, що є різними людьми, тому вирішили шлюб розірвати, про що просить ухвалити судове рішення. Одночасно просив ухвалити про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у передбаченому чинним законодавством розмірі.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в наданій суду заяві зазначила про визнання позову, що відповідно до статті 200 ЦПК України, розгляд справи просить проводити за її відсутності, що надає суду підстави для ухвалення рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16.06.2012 року, який був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №133. Від подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого сторони не бажають підтримувати подружніх стосунків.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

З врахуванням наведеного вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Вимоги в частині стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей задоволенню не підлягають, оскільки згідно положень Сімейного кодексу України звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів має той з подружжя, з ким проживає дитина, однак позовна заява не містить посилань на те, що малолітні діти проживають з позивачем, докази на підтвердження даного факту не наведені та до позовної заяви не додані. В даній позовній заяві спір щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторони не порушували.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання відповідачем позову.

На підставі вищевказаних норм Закону понесені судові витрати по сплаті судового збору згідно квитанцій № 51 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/029 від 15.05.2019 року в сумі 768,40 гривень, в розмірі 50 відсотків підлягають поверненню на користь позивача з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 142, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Коростеня, Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Медведівка, Джанкойського району, Автономної Республіки Крим, громадянами України, укладений ними 16.06.2012 року, який був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 133.

В позові в частині стягнення аліментів відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанцій № 51 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/029 від 15.05.2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: