Справа № 752/1615/19
Провадження № 2/752/3817/19
У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту приналежності на праві власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування, суд -

Встановив:

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила:

-Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) належним чинном засвідчену копію спадкової справи № 7941 заведеної державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори у 1992 році відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1925 року народження, що за життя проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 702/2014 заведеної державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори у 2014 році відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , 1931 року народження, що за життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Витребувати з Другої Київської нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 571/2018 заведеної державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори у 2018 році відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , 1951 року народження, що за життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Витребувати з КП КМР «Київське міське Бюро технічної інвентиризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином засвідчену довідку щодо власників житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ( інвентаризаційна справа № 24956/833), із зазначенням за ким та на якій підставі яких документів зареєстровано право власності на зазначене домоволодіння.

А також просила провести підготовче засідання без її присутності та присутності позивача.

Представник відповідачів ОСОБА_9 подав до суду зустрічний позов зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

Крім того, просив провести підготовче судове засідання без його присутності та присутності відповідачів.

Представник відповідача в своїй заяві не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 189, 193, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) належним чинном засвідчену копію спадкової справи № 7941 заведеної державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори у 1992 році відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1925 року народження, що за життя проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 702/2014 заведеної державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори у 2014 році відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , 1931 року народження, що за життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Другої Київської нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 571/2018 заведеної державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори у 2018 році відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , 1951 року народження, що за життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з КП КМР «Київське міське Бюро технічної інвентиризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином засвідчену довідку щодо власників житлового будинку (домоволодіння), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ( інвентаризаційна справа № 24956/833), із зазначенням за ким та на якій підставі яких документів зареєстровано право власності на зазначене домоволодіння.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту приналежності на праві власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та об`єднати їх в одне провадження.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 червня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 1.

Копії ухвали надати учасникам процесу, в частині витребування доказів направити на виконання, запропонувавши учасникам процесу подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя