Справа № 686/1385/19
Провадження № 2/686/1919/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - Шустіної Л.О.,

та відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 23 липня 1994 року уклали шлюб, який зареєстрований Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сварок та конфліктів. Спільне господарство не ведеться та подружні стосунки припинені більш як два роки тому, збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягає на його задоволенні, в наданий судом строк для примирення сторони не вживали заходів до збереження сім`ї, наміру відновлювати подружніх стосунків вони не мають, з червня 2018 року подружніх стосунків не підтримують. Наполягає на розірванні шлюбу в підготовчому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності та розірвати шлюб.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечує про його задоволення, вважає, що сім`я збережена бути не може, оскільки два роки подружніх стосунків не підтримують та наміру їх відновлювати не мають.

Ухвалою судді від 21 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року сторонам надано строк для примирення строком на чотири місяці.

16 серпня 2019 року ухвалено рішення по суті спору.

Суд, заслухавши доводи позивача, її представника та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 липня 1994 року, який зареєстрований Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинили більше двох років та наміру відновлювати їх не мають, спільного господарства не ведуть. З часу його фактичного припинення проживають окремо один від одного, в наданий судом строк сторони не досягли примирення, тому за наведених обставин суд не вбачає підстав для надання додаткового строку для примирення, і шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,ч. 6 ст. 223, 265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 липня 1994 року Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 3, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 16.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1

Суддя: