Справа № 591/3318/19
Провадження № 2/591/2082/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 390000 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.02.2019 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, згідно з яким позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 390000 грн., про що відповідачем було власноручно складено розписку. Відповідно до умов вказаної розписки, відповідач повинен повернути отримані грошові кошти позивачу до 12.02.2019 року. До цього часу, кошти відповідачем не були повернуті. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 390000 грн..

Ухвалою суду від 04.06.2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 06.08.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав, просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 02.02.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, згідно з яким позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 390000 грн., про що відповідачем було власноручно складено розписку.

Відповідач зобов`язувався повернути грошові кошти до 12.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст. 1047 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач взяті на себе зобов`язання, в зазначені у розписці терміни, не виконав.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що право позивача порушене відповідачем та підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг у розмірі 390000 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3900 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 549, 1046 - 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76, 82, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу у розмірі 390000 грн., а також 3900 грн. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.