Справа №464/3642/19
пр № 2/464/1395/19
У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

20 серпня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Мельника А.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1096030 грн. Мотивує позов тим, що 04.11.2017 відбулась дорожньо-транспортна пригода, під час якої відповідач ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «Isuzu MD 27L» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який 18.11.2017 від отриманих травм помер у лікарні. Внаслідок втрати батька позивач зазнала страждань, розмір яких оцінює у період з 04.11.2017 по 18.11.2017 280 000 грн., у період з 18.11.2017 по 24.01.2019 826 030 грн. Загальний розмір збитків становить 1 096 030 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

При проведенні підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 , діючи згідно ордеру, заявив клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи з метою встановлення розміру моральної шкоди, заподіяної позивачу внаслідок травмування 04 листопада 2017 року і смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача ОСОБА_5 .

Відповідачі у підготовче судове засідання не прибули, повідомлялись належно, відзив не надали.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки з цих самих підстав.

Враховуючи наведене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі психології, позивачем висновок з цих питань не надано, тому клопотання підставне, у справі слід призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Провадження на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, 253 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків судову психологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи була психотравмуючою дорожньо-транспортна пригода 04.11.2017 і смерть 18.11.2017 ОСОБА_5 для ОСОБА_2 ?

- Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_2 внаслідок зазначеного моральна шкода з психологічної точки зору?

- Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_2 моральної шкоди з психологічної точки зору в грошовому виразі?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №464/3642/19-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 , для листування АДРЕСА_2 ), котру попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Ю.Горбань