Справа №463/5006/18
Провадження №6/463/104/19
УХВАЛА

судового засідання

10 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 463/5006/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був частково пошкоджений при оформленні матеріалів з метою направлення до державного виконавця.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника заяву підтримала, заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 463/5006/18, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.11.2018 позов задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість станом на 21 червня 2018 року в розмірі 16865 грн. 19 коп. за кредитним договором від 19 травня 2016 року. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 12988 гривень 43 коп. - відмовлено. Вирішено судовий збір в розмірі 986,72 грн. компенсувати позивачу за рахунок держави.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання представником позивача отримано виконавчий лист (а.с. 48), який при направленні для виконання до ДВС був пошкоджений, а відтак втрачений.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, положення Закону України «Про виконавче провадження», що рішення суду не виконано, виконавчі листи втрачені, тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 463/5006/18 (провадження № 2/463/1759/18) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя (підпис) В.Я. Мармаш

Копія вірна

Голова Личаківського районного суду м. Львова Г.Б. Жовнір