КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року,

встановив:

ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року в задоволенні заяви було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а також через суд першої інстанції.

Згідно ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім`я особи, яка подає скаргу, її місце проживання; ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню або оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів, використаних судом першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Однак, при зверненні до суду апеляційної інстанції (через суд першої інстанції) з апеляційною скаргою скаржником було вказано назву суду апеляційної інстанції - Апеляційний суд Київської області, який Указом Президента України був ліквідований.

В даному випадку апеляційну скаргу необхідно подати в новій редакції з зазначенням найменування суду, до якого подається скарга. До апеляційної скарги мають бути додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., однак сплата судового збору була здійснена на реквізити Апеляційного суду Київської області, який був ліквідований.

Згідно п. 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У зв`язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - доплати судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів УК у Солом`янському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 356-357, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 06 червня 2019 року - залишити без руху.

Встановити апелянту п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Тел./факс 284-15-77, e-mail:

06 серпня 2019 року

№ справи: 1026/1832/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10107/2019

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 06 серпня 2019 року для виконання.

Помічник судді

Київського апеляційного суду К.А.Бабіч

Немировської О.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Тел./факс 284-15-77, e-mail:

06 серпня 2019 року

№ справи: 1026/1832/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10107/2019

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Київський апеляційний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 06 серпня 2019 року для виконання.

Помічник судді

Київського апеляційного суду К.А.Бабіч

Немировської О.В.

№ справи: 1026/1832/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10107/2019

Головуючий у суді першої інстанції: Косович Т.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.