Справа № 694/912/13-ц Провадження №6/694/62/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.08.2019 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі с/з Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що у на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2013 року по цивільній справі № 694/912/13-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи із 14 червня 2013 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Даний виконавчий лист було направлено до Радехівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, проте відповідно до їхньої довідки він до них на виконання не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.

Заявниця, зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2013 року по цивільній справі № 694/912/13-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи із 14 червня 2013 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Відповідно до супровідного листа від 02.03.2014 року, Звенигородським районним судом було направлено до Радехівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області виконавчий лист №694/912/13-ц від 01.07.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно повідомлення Радехівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області від 08.05.2019 року, станом на 08.05.2019 року виконавчі документи сторонами по яких виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебувають.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до заяви вбачається, що виконавчий лист є втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 694/912/13-ц про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи із 14 червня 2013 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду підписана 01.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя