РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12722/19

Провадження № 2-о/643/660/19

09.08.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

присяжних - Полякової С.А.

Кравець О.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.

прокурора - Буч Р.В.

представника заявника - лікаря-психіатра Кашинського О.А.

хворого - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о.генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Черкасової Алесі Олександрівни, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулося з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі в.о.генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Черкасової А.О., про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції лікар-психіатр Кашинський О.А., який діє на підставі довіреності, підтримав заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначив, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, неодноразово лікувався у психіатричній лікарні, востаннє - у 2017 році. Визнавався недієздатним, однак термін дії рішення суду сплив. Живе з мамою, якій 81 рік. В наслідок свого психічного стану ОСОБА_1 самостійно не забезпечує свої життєві потреби та потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Хворий ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти лікування.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав заяву лікарні обгрунтованою, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 госпіталізований до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 07.08.2019 р. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем Кліменко БШД № 104.

В лікарні контакт з хворим малопродуктивний, з зв`язку з розумовою відсталістю, виражене недорозвинення інтелектуальних функцій, пацієнт метушливий, неспокійний. Заперечує неадекватну поведінку вдома. Неохайний, потребує сторонньому нагляду у повсякденному житті. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 08.08.2019 р. стосовно ОСОБА_1 , він страждає на помірну розумову відсталість з порушенням поведінки. За своїм психічним станом не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, а також не може дати усвідомленої згоди на лікування, тому потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 психічного розладу, а також про те, що хворий безпорадний, не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, тому становить небезпеку для себе та потребує примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну психіатричну допомогу

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 263-265, 268, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 12 серпня 2019 року.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Полякова С.А.

Кравець О.М.