Справа № 214/4493/18
2-о/214/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення, заінтересовані особи Територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з названою заявою, яку надалі уточнила та в уточненій заяві просить встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона з 1990 року проживала спільно із ОСОБА_4 як чоловік та дружина, шлюб вони не реєстрували, оскільки не бачили в цьому потреби. Починаючи з 2012 року вони проживали в їхній спільній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , хоча заявник і залишилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. 06.06.2018 року заявник звернулась до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , але отримала відмову на тій підставі, що неможливо встановити факт шлюбних стосунків між нею та ОСОБА_4 як між чоловіком та дружиною та запропоновано їй звернутись до суду.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

ОСОБА_3 , будучи допитаним у судовому засіданні як свідок, показав, що він є братом ОСОБА_4 , що заявника знає років 25, що заявник та його брат проживали разом біля 20 років, але шлюб не реєстрували. Зазначив, що він проживає в Російській Федерації, але кожен рік приїздить до України та постійно навідував брата, впевнений, що заявник та його брат проживали як чоловік та дружина, заявник доглядала за його братом та за їх матір`ю.

Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що вона є сусідкою заявника, знає її років 6, знає, що ОСОБА_4 був цивільним чоловіком заявника, що всі ці 6 років, як вона їх знає, заявник та ОСОБА_4 проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, факт сумісного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, підтверджується доказами, добутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків та довідкою директора ТОВ «Житлосервіс-КР» про фактичне спільне місце проживання та ведення спільного господарства заявника та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцями, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу, має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.

Повне рішення складено 09 серпня 2019 року.