Справа № 297/1257/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

при секретарі Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 , та відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 16 березня 1991 року у виконавчому комітеті Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 07.

Діти сторін син ОСОБА_4 , 28 років, та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, - є повнолітніми.

Проживши кілька років разом після укладення шлюбу, вони зрозуміли, що є людьми різних характерів та поглядів на життя, неспроможними знайти компроміс. Їх відносини сильно зіпсувалися. Почуття любові пройшло, і наразі їх нічого не тримає разом.

На даний момент сторони хоч формально і знаходяться у шлюбі, однак реально шлюбно-сімейних відносин не підтримуємо. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, адже спільне життя у них не склалося, і їх шлюб носить суто формальний характер. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Сторони у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, при цьому, позивачка подала заяву, згідно з якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач будь-яких заяв до суду не подавав, і тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, за відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України містить положення про те, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, так як склалася ситуація, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Згідно з приписами норми ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, що уклали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 березня 1991 року у виконавчому комітеті Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 07.

Залишити позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Берегівський районний суд) до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Гецко Ю. Ю.