Справа № 2-5605/10
Провадження №6/523/119/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5605/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5605/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено.

Представник заявника подав до суду заяву, якою просив справу розглядати за його відсутністі.

Відповідачі повідомлялись, проте до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями до суду не звертались.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

09.12.2010 року Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу були задоволені.

16.03.2010 року представником позивача було отримано виконавчий лист по справі та, оскільки відповідачами рішення суд добровільно не виконувалось, виконавчі листи було передано на виконання до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Представником Банку відповідно до ІР «Автоматизована система виконавчого провадження» було виявлено, що станом на 11.04.2016 р. виконавче провадження завершено, проте жодної відповідної посанови та оригінала виконавчого листа на адресу Банку не надходило.

На адресу Першого Суворовського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області Банком надсилалися заяви про надання оригіналу виконавчого листа, проте оригінал виконавчого так и не було повернуто. Отже оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділ ХШ перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника щодо видачі дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись пункту 17.4 частини 1 розділ ХШ перехідних положень ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-5605/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Видати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСИББАНК» дублікат виконавчого

листа по цивільній справі № 2-5605/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, відносно боржника - ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: