Провадження № 2/734/491/19 Справа № 734/1244/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №

01.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 69.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною а для позивачів у справі батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб.

За життя матір ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 18 березня 2002 року секретарем виконавчогого комітету Данівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачкам у справі в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За життя матір ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 18 березня 2002 року секретарем виконавчогого комітету Данівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідав позивачкам у справі в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить:1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору.

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить:1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору.

Позивачі у справі,як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, звернулись з заявами про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса Рожець А.П. і після смерті матері і після смерті батька, однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не маємо можливості.Житловий будинок, що пропорційно до часток учасників колгоспного двору, який входить до складу спадщини після померлих, зареєстровано в органах МБТІ як за єдиним власником колгоспного двору, що перешкоджає у нотаріальний спосіб оформити спадкові права, тому ми змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

В зв`язку з відміною колгоспних дворів, власникам цих дворів, які мали документи, які підтверджують право власності колгоспного двору на житловий будинок і зареєстровані за колгоспним двором, необхідно було звернутися до сільської ради для заміни правовстановлюючих документів та в БТІ для реєстрації права власності на нерухоме майно за кожним членом колгоспного двору. Однак за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у належний спосіб належні їм права не оформили, тому на даний час для оформлення спадкових прав позивачі змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та я позивач ОСОБА_5 , тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах кожен на 1/3 частку. Однак за життя правовстановлюючий документ на належні частки померлим отриманий не був.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко