Ухвала

27 червня 2019 року

м. Київ

справа № 580/1755/18

провадження № 61-4868ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про визнання рішення незаконним та його скасування, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року через засоби поштового зв`язку публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (далі ?

ПАТ «Сумигаз») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від

24 вересня 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 січня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1 409,60 грн відповідно до платіжного доручення від 21 лютого 2019 року № 440 (#19).

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Сумигаз» на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 вересня

2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 січня 2019 року.

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (далі ?

АТ «Сумигаз»), підписане ОСОБА_2 , про повернення судового збору у розмірі 1 409,60 грн, сплаченого ПАТ «Сумигаз» за подання касаційної скарги на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від

24 вересня 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 січня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно Рішення, прийнятого на Загальних зборах акціонерів ПАТ «Сумигаз» від 17 квітня 2019 року, товариство змінило своє найменування з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз». АТ «Сумигаз» виступає правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Сумигаз».

До клопотання додано належним чином завірену копію Статуту АТ «Сумигаз», завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15 травня

2019 року, оригінал платіжного доручення від 21 лютого 2019 року № 440 (#19).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АТ «Сумигаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про повернення судового збору, сплаченого публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» за подання касаційної скарги на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 січня 2019 року, задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» сплачений судовий збір у розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням від 21 лютого 2019 року № 440 (#19).

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 21 лютого 2019 року

№ 440 направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило