Провадження №2/748/580/19
Єдиний унікальний № 748/1355/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Колос» в землях колишньої Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котре за життя належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.06.1997 року за №69 (пай №460), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Колос» в землях колишньої Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено, оскільки у нього відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 30 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

25 червня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - територіальна громада с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. У письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області та Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засіданні явку своїх представників не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Третя особа: Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час судового засідання повідомлялась.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області 15 травня 2016 року складено відповідний запис № 3. (а.с.10)

Після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Колос» в землях колишньої Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії довідки управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2016 року, ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 04 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 16 червня 1997 року за № 69 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос», розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Пльохівської сільської ради, Чернігівського району та області. (а.с.15)

Згідно копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 113 від 16 березня 2018 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав один в АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Як вбачається з копії наданого заповіту від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_4 заповів належну йому земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 , яка розташована на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області - ОСОБА_1 .(а.с.13)

Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 2078/01-16 від 04.06.2019 року, 10 листопада 2016 року відкрита спадкова справа №694/2016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом. Дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом строк не прийняла. (а.с.28)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 17 лютого 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», по Пльохівській сільській раді розташованої Чернігівського району, Чернігівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.(а.с.14)

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.19).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , втрачений, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за заповітом на своє ім`я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області, місцезнаходження: смт. Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.41, Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд.11-а, Чернігівська районна державна адміністрація, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Колос», Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області, розміром 4,27 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.06.1997 року за № 69 (пай № 460).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко