Справа № 355/955/19
Провадження № 2/355/422/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

26.06.2019 року за вх. №4986 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 4,209 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, яка розташована: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ; кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 ) , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Блохіна О.В. не з`явились , до суду надійшла заява представника в якій представник просить розглянути справу в їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом селищного голови, який просить розглядати справи без участі представника позивача, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява ОСОБА_5 , в який вона просить розглядати справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує в повному обсязі

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 син позивачки.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини земельної ділянки, загальною площею 4,209 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, яка розташована: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ; кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ).

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 , інші спадкоємці першої черги відсутні.

Позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але через те, що державний акт було видано після смерті спадкодавця отримала відмову в оформленні спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ), право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 4,209 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, яка розташована: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ; кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2019 року

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко