Справа № 654/2581/19
Провадження №2-о/654/84/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Друговин В.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про надання права на шлюб,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 липня 2019 року звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначила, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між ними існує почуття любові, поваги та вони бажають створити сім`ю, а також з підстав вагітності заявниці та бажання, щоб дитина народилась у зареєстрованому шлюбі. Заявниця не має змоги укласти шлюб так як не досягла шлюбного віку, а надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам.

У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, пояснила, що відчуває почуття любові до ОСОБА_3 та бажає укласти з ним шлюб.

Заінтересована особа мати заявниці ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, пояснив, що кохає заявницю та бажає укласти з нею шлюб.

Представник Голопристанського міськрайонного ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений.

Дослідивши письмові докази, заслухавши сторони, суд приходить наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час звернення до суду має повних 16 років, що підтверджується копією паспорта .

Згідно з висновком ЛКК при КП «Голопристанська ЦРЛ» №926/5 від 22.07.019 ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності, вагітність 10 тижнів.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко