ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1680/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/837/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Цибенко І.В. від 11 квітня 2019 року (повний текст ухвали складений 11 квітня 2019 року) в справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія",

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 21 травня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, який, з врахуванням того, що повний текст ухвали складений 11 квітня 2019 року,закінчився 26 квітня 2019 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення; подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням його номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси (за наявності) та надання копій виправленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 29 травня 2019 року про залишення його апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 24.06.2019 року надано апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала постановлена судом за відсутності учасників справи, повний текст ухвали ним отримано 08.05.2019, а апеляційна скарга подана 21.05.2019, що, відповідно до приписів ч.2 ст.354 ЦПК України, дає йому право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення йому копії оскаржуваної ухвали суду, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. ОСОБА_1 звільнений на підставі п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Цибенко І.В. від 11 квітня 2019 року (повний текст ухвали складений 11 квітня 2019 року) в справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 01 липня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Лакіза