Справа № 214/1544/19
4-с/214/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

представника заявника Антоненка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Саксаганського району Лисечко І.В. про відновлення виконавчого провадження ВП №14978297 від 29.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана скарга.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від державного виконавця матеріалів виконавчого провадження ВП №14978297 від 29.01.2019 року, а також визнати обов`язковою явку у судове засідання державного виконавця Лисечко І.В. для дачі особистих пояснень.

Державний виконавець до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, заяв до суду не надала.

Вислухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, враховуючи думку представника заявника, суд уважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та витребувати від державного виконавця матеріали виконавчого провадження ВП №14978297 від 29.01.2019 року, а також визнати обов`язковою явку у судове засідання державного виконавця Лисечко І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про витребування доказів та визнання обов`язковою явку у судове засідання державного виконавця задовольнити.

Витребувати від державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровській області Лисечко Ірини Володимирівни завірену належним чином копію виконавчого провадження №14978297 від 29.01.2019 року.

Визнати явку державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровській області Лисечко Ірини Володимирівни у судове засідання обов`язковою.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 21.10.2019 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.