Справа № 729/263/19
2/729/170/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рудьківське» про визнання договору оренди недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рудьківське» про визнання договору оренди недійсним.

Представник позивача звернувся до суду клопотанням, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи виконано підписи від імені позивача в усіх примірниках договору оренди землі та акті прийому-передачі земельних ділянок від імені позивача чи іншими особами.

Проведення даної експертизи просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача Хуторна С.В. клопотання підтримала.

Представник відповідача Буряк О.І. в судовому засіданні та в заяві-відгуку на клопотання представника про призначення експертизи заперечував , оскільки проведення почеркознавчої експертизи в установі, яку пропонує представник позивача, є недоцільним з огляду на те, що в його практиці були випадки коли висновки експертів Чернігівського відділення КНДІСЕ були необгрунтовані та спростовувались висновками комісійних експертиз експертів КНДІСЕ та Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса, що потягло за собою понесення сторонами додаткових значних витрат та затягування розгляду справ. Просить провести експертизу з питань, запропонованих позивачем в Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що з`ясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу для встановлення належності підпису позивача в договорах оренди земельних ділянок, актах прийому-передачі земельних ділянок.

Вирішуючи питання щодо визначення установи, якій буде доручено проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, про необхідність доручити проведення почеркознавчої експертизи експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки зазначені доводи представника відповідача щодо призначення експертизи у іншій установі, не підтверджені ним належними доказами.

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рудьківське» про визнання договору оренди недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25а, 14017).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи підписано договори оренди землі № 112 від 08.01.2007 року, № 267 від 23.08.2011 року, № 208 від 20.08.2011 р., № 161 від 17.06.2015 р. укладені між ОСОБА_1 і ПАТ «Рудьківське», внесені до реєстру за №№ 31878072, 31878069, 31878063, 31878057, акти приймання- передачі земельних ділянок до договорів, акти визначення меж земельних ділянок в натурі в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

Направити експерту експериментальні зразки підпису і почерку позивача ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні.

Провести експертизу по матеріалам цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали справи (№729/263/19 2/729/170/19) .

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Бойко