Номер провадження: 22-ц/813/5901/19
Номер справи місцевого суду: 521/5893/15-ц
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості у розмірі 80154 доларів США 80 центів. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 3654 грн. Зустрічний позов ОСОБА_4 залишено без задоволення (т.5 а.с.84-89).

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (т.5 а.с.95-101).

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 31 травня 2019 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст.357 ЦПК України була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Встановлено строк апелянту в десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали (а.с.113-114).

Копію ухвали від 31 травня 2019 року було надіслано представнику ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.115).

З наявної в матеріалах справи розписки поштового повідомлення, 08 липня 2019 року представником апелянта - Чернушич С.М. було отримано копію ухвали від 31 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.116).

Станом на 24 липня 2019 року жодного листа від представника апелянта до суду не надходило.

Відповідно до положення ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 31 травня 2019 року апелянтом не виконано, а саме не надано належного доказу сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Повний текст судового рішення складено 24 липня 2019 року.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов