Справа № 576/1070/19
Провадження № 2 /576/352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Червоне ремонтне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Червоне ремонтне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2019 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але ним через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду,та просить повернути сплачений ним судовий збір за подання позову до суду.

У підготовче судове засідання відповідач та представник заінтересованої особи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Червоне ремонтне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 384 грн. 20 коп. судового збору (квитанція № 91 від 10.06.2019).

Відповідно до частини третьої статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Отже сплачений позивачем судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до ПАТ «Червоне ремонтне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , п.і. 41432, код юридичної особи: 00906930), заінтересована особа: Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, вул. Спаська, буд. 54, м. Глухів, Сумська область, п.і. 41400, ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Зобов`язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., що внесений за квитанцією № 91 від 10.06.2019.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур