набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/199/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника позивачів: ОСОБА_3 , до А.Нова селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів адвокат Сидоренко Н.О. звернулась до суду із вказаним позовом в якому просить визнати за позивачами право власності в порядку спадкування по 1/2 частині на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлової квартири АДРЕСА_1 . Позивачі вчасно звернулись до приватного нотаріуса Чаплинської нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва їм було відмовлене з причин невідповідності правовстановлюючого документу вимогам законодавства та які мають підчистки або дописки чи інші незастережні виправлення, відповідно до ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат».

Позивачі в судове засідання не з`явилась, їх представник в засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_4 , що посвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1973 року.

Позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09 травня 1974 року, тобто є донькою спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 27 жовтня 2006 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.1992 року. Договір зареєстровано в реєстрі за №232.

Відповідно до наданої суду копії спадкової справи №60/2018 вбачається, що до приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталась донька померлого ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Чаплинського нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. від 20 листопада 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з причин неналежного оформлення документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказану квартиру.

В позові позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/2 частині на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки вони звертались до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину і їм було відмовлено та винесено відповідну постанову.

Однак, як вбачається з матеріалів спадкової справи, до нотаріуса зверталась лише позивачка ОСОБА_1 , яка є донькою спадкодавця та відповідно спадкоємицею першої черги за законом.

Позивачка ОСОБА_2 , яка є дружиною спадкодавця та відповідно спадкоємицею першої черги за законом, до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталась та є такою, що спадщину прийняла, так як постійно та на день смерті проживала із спадкодавцем.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Стаття 1297 ЦК України регламентує, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вищезазначеної квартири та відмовити в частині визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину цієї квартири, оскільки ст. 1297 ЦК України встановлений обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, так як до складу спадщини входить нерухоме майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, а саме квартира АДРЕСА_1 . Крім того право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, що не знайшло свого підтвердження виходячи з матеріалів спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника позивачів: ОСОБА_3 , до А.Нова селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартира АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков