Справа № 214/8207/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гринь Н.Г.,

секретаря судового засідання - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягувати із відповідача на його користь аліменти на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019 року.

В обґрунтування пред`явлених вимог посилався на те, що ОСОБА_2 - його рідний батько. Після розлучення його батьків більш ніж 16 років ні він, ні мати відносини з батьком не підтримують. На даний момент він навчається у Камянському коледжі фізичного виховання І-ІІ рівня акредитації на денній формі навчання, строк навчання до30.06.2019 року, стипендії не отримує, інших доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги на його утримання з боку батька, який має можливість та зобов`язаний її надавати. За даних обставин за захистом своїх майнових інтересів позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 25.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частину доходу.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним в матеріалах справи поштове повідомлення. Поважність причини неявки суду не відомі. Раніше відповідач надав до суду письмовий відзив у якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, оскільки він має двоє дітей від іншого шлюбу, яких повинен матеріально утримувати. Його середньомісячний дохід складає 15 300 грн. і тому вважає, що у випадку стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від його заробітку позивач буде забезпечений більш як прожитковим мінімумом. Крім того, вважає, що син може знайти собі підробіток у вільний від занять час та частково забезпечувати своє існування. У зв`язку із чим просив задовольнити позов частково стягнувши із нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Інші процесуальні дії судом не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 07.06.2005 року (а.с.3).

Згідно з довідкою № 581 від 06.11.2018 року (а.с.4), ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання за державним замовленням Кам`янського коледжу фізичного виховання І-ІІ рівня акредитації. Термін навчання - до 30.06.2019 року (а.с.4).

Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Приписами ч.3 ст.199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Із системного аналізу положень ст.199 СК України слідує, що істотними правовими передумовами для виникнення у батька (матері) обов`язку по утриманню повнолітніх сина (доньки) є: 1) продовження навчання за будь-якою із форм; 2) потреба в матеріальній допомозі з боку батьків; 3) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання, що унеможливлює його трудову діяльність поза часом навчання. Відомості про наявність у нього інших джерел доходів відсутні.

Підстав, які б визначали неможливість надання відповідачем допомоги на утримання сина, що продовжує навчання, в ході судового розгляду не встановлено.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з копій свідоцтв про народження № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на утриманні у відповідача є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є здоровою працездатною особою та працює водієм на Державному підприємстві «Чорноліське лісове господарство», що підтверджується довідкою №БГЛ00000002 від 26.04.2019 р.

Таким чином, керуючись принципом розумності і справедливості, добросовісності, розумності та враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, який може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітньої сина, що продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує такої допомоги, врахувавши, що у відповідача є на утримання двоє неповнолітніх дітей, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, належить стягнути аліменти в розмірі 1/7 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 07.12.2018 року та до закінчення ним навчання, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов`язку обох батьків їх утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Будь-яких інших доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано.

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про задоволення пред`явлених ОСОБА_1 уточнених вимог частково.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому у відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. слід покласти на відповідача шляхом його стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави.

У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.10,12,13,141,263- 265,430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/7 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 07.12.2018 року на період його навчання у навчальному закладі, до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчі листи для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено та підписано 19.07.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь