Справа № 2-1242/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1242/09 за позовом АБ «Банк регіонального розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями була розподілена судді Супрун Г.Б., однак розглянута не була.

11.10.2018 справу було повторно розподілено в автоматизованому порядку, в результаті чого заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про видачу дубліката виконавчого листа надійшла в провадження Подільського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В.

Розгляд заяви було призначено у судове засідання з викликом учасників виконавчого провадження.

У судове засідання заявник та учасники судового розгляду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Банк Регіонального розвитку» заборгованість у розмірі 83465,94 грн., судовий збір в розмірі 864,66 гривень (т.1, а.с. 58-59).

23.12.2009 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження №17190916 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1242/09 від 27.10.2009 року, виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Банк Регіонального розвитку» заборгованості у розмірі 83465,94 грн. за кредитним договором №27/10-865А05.02.

20.11.2013 року між банком АБ «Банк Регіонального розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів. У відповідності до укладеного договору банк передав в управління товариству наявні на балансі активи, а товариство прийняло в управління дані активи.

09.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва винесено ухвалу по справі №2-1242/09, якою змінено сторону виконавчого провадження - стягувача Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» у виконавчому провадженні № 17190916 по виконанню рішення Подільського районного суду м. Києва по справі № 2-1242/09 від 27.10.2009 року.

В подальшому, 30.09.2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», що діяло як управитель активами акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», та ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» було укладено договір №042 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-865/А від 08.087.2017 року, та було укладено акт прийому передачі до договору № 042 про відступлення права вимоги.

Таким чином, 30.09.2015 року відбулася заміна кредитора, а право вимоги щодо повернення коштів за кредитним договором перейшло від ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», що діяло як управитель з активами АБ «Банк регіонального розвитку» до ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» ( а.с. 232-235).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.07.2016 було здійснено заміну

стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-1242/09, виданого Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 27 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 83 465,94 грн. боргу, а саме замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (т.2, а.с. 25-27).

На момент звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа актуальним залишається виконання судового рішення про стягнення заборгованості.

При цьому встановлено, що 28.03.2018 у виконавчому провадженні №17190916 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

В той же час, листом від 04.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» повідомило, що оригінал виконавчого листа не отримувало.

06.04.2018 ВДВС Подільського РУЮ ГТУЮ в м. Києві повідомило заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про те, що виконавчий лист було направлено Товариству «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» 29.08.2016, однак докази направлення виконавчого листа відсутні.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що оригінал виконавчого листа №2-1242/09 було втрачено, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1-7/2013 , є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вбачає підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст. 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

У зв`язку з втратою оригіналу - видати дублікат виконавчого листа 2-1242/09 у справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2009, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 83465,94 грн. та 864,66 грн. судових витрат на користь АБ «Банк Регіонального розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (, вул.Підлісна, 3, м. Київ, 03164).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко