Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5183/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділу у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м.Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування, припинення та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача до суду не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив прийняти зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну діянку.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи і зустрічної позовної справи, вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає до задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Вимоги по зустрічному позову ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з зустрічним позовом.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову, останній в повному обсязі пов`язаний із первісним позовом та відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, які дотримані стороною при його подачі у передбачені цивільно-процесуальним законодавством строки, тому суд приходить до висновку про доцільність його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом із тим, згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову по справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 193, 194 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Маки» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну діянку та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКИ» ім. О.П. Сем`янівського, треті особи: Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Відділ у Білоцерківському районі міськрайонного управління у Білоцерківському районі та м. Білій Церкві Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування, припинення та визнання права власності на земельну ділянку.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 27 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Повідомити відповідача за зустрічним позовом, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу заперечення, який не може перевищувати 3 днів з моменту отримання позивачем копії відзиву, а відповідачем копії відповіді на відзив.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяБ. І. Кошель