Справа № 740/5560/18
Провадження № 2/740/346/19
УХВАЛА

26 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

Торгіної Т.О. та її представника-адвоката Висіцької І.В., представника ОСОБА_1 -адвоката Салій О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя, та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 пред`явлений позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1 / 2 частку спільного майна подружжя-буд. АДРЕСА_1 та автомобіля марки CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підстава позову-набуття вказаного майна за час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на буд. АДРЕСА_1 та на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підстава зустрічного позову-спадкування вказаного майна після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позови обгрунтовані тим, що позивач за первісним позовом ОСОБА_2 перебувала з 01 серпня 1997 року по 09 липня 2010 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані будинок та автомобіль, які набуті за час шлюбу за спільні кошти, є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який також має право на спадкове майно.

26 червня 2019 року сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подана заява про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторонами погоджено виділити у власність позивача за первісним позовом ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 , у власність позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сторони домовились, що ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 3000 доларів США у визначені строки. Витрати щодо сплати судового збору кожна сторона несе окремо. Права інших осіб умовами мирової угоди не порушуються.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник адвокат Висіцька І.В., представник ОСОБА_1 адвокат Салій О.О. умови мирової угоди підтримали, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Третя особа приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця С.В. в судове засідання не з"явилась.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 26 червня 2019 року відсутні.

Враховуючи предмети первісного та зустрічного позовів, перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі та набуття спірного майна за час їх шлюбу, віднесення даного майна до спадщини ОСОБА_3 , прийняття спадщини останнього його сином ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди, які враховують інтереси сторін та врегульовують спір, якій стосується лише їх прав та обов`язків, на підставі взаємних поступок, із врахуванням доказів по справі, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, і не є невиконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої:

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 зобов"язується сплатити на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) доларів США у наступні строки: 1000 доларів США до підписання даної мирової угоди; 2000 доларів США до 31 грудня 2019 року (до 31 липня 2019 року-300 доларів США, до 31 серпня 2019 року-300 доларів США, до 30 вересня 2019 року-300 доларів США, до 31 жовтня 2019 року- 300 доларів США, до 30 листопада 2019 року-300 доларів США, до 31 грудня 2019 року-300 доларів США);

сторонами визначений грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті;

у випадку невиконання умов мирової угоди ухвала суду про її затвердження є виконавчим документом;

судові витрати по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть самостійно.

Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.