Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/7056/19

Провадження № 22-ц/4815/1134/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини доходу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини доходу задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на користь ОСОБА_1 62996 грн. 86 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 92361 грн. 17 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 4732 грн. 56 коп. в рахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, що разом становить 160090 грн. 59 коп., а також 923 грн. 61 коп. в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення 92361 грн. 17 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області 15.07.2019 року подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

До апеляційної скарги Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області додало клопотання про звільнення від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що діяльність Управління здійснюється на некомерційній основі, не є підприємницькою і не ставить за мету отримання прибутку, а отже в Управління відсутні кошти на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги. Покликаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року.

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За нормами цивільно-процесуального законодавства, яке регулює сплату судового збору, передбачається, що підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки жодних доказів такого майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області не надано, а покликання про те, що діяльність Управління здійснюється на некомерційній основі, не є підприємницькою і не ставить за мету отримання прибутку, не є доказом важкого майнового стану сторони, а тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір сплаті на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на час подачі позову 09.04.2019р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1385 грн. 42 коп. (923,61 грн. (1% оспорюваної суми) х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Рівненським апеляційним судом:

Отримувач коштівУК у м.Рівному /м.Рівне/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38012714
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0030
Код класифікації доходів бюджету22030101

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Рівненський апеляційний суд, код ЄДРПОУ Рівненський апеляційний суд 42257545.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відхилити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2019 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук