Справа 688/2367/19
№ 2-о/688/52/19
Рішення

Іменем України

15 липня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Березенської Н.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Після смерті матері, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ними. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, ствердивши вказані в ній обставини та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, вказавши, що вона є його рідною сестрою.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Однак, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Як зазначає заявник її батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах та прізвище матері у свідоцтві про народження заявниці помилково вказано " ОСОБА_1 ", що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного начальником Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

17 листопада 1968 року заявник одружилась із ОСОБА_8 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір заявника померла. В актовому записі про смерть № 494 від 24 жовтня 1998 року, виданому виконавчим комітетом Шепетівської міської ради, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_3 ».

З довідки № 145 від 24.06.2019 року, виданої КП "Шепетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство", слідує, що ОСОБА_1 являлася замовником поховання ОСОБА_3 яка захоронена на Шепетівському міському кладовищі по АДРЕСА_1 , на старому кладовищі - 25.10.1998 року, про що свідчить запис в книзі обліку поховань під № 433 за 1998 рік.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду показали, вони добре знають заявницю ОСОБА_1 та знали померлу, стверджують, що остання дійсно, являється матір`ю заявниці.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 19.09.2011 року; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 19 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.В.Мазур