Справа № 168/349/19
Провадження № 2-о/168/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кримненська сільська рада Старовижівського району області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що будучи членом КСП ім. Чапаєва у 1997 році отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано ім`я заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області.

Заявник в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представники заінтересованих осіб Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта, картки фізичної особи - платника податків судом встановлено, що заявник іменується « ОСОБА_1 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (аркуш справи 5, 9).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вони разом із заявником працювали в одній бригаді в колгоспі імені Жданова села Кримне і неподалік проживають. Заявника по вуличному називали «Афросинія» (аркуш справи 29, 31).

З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 03 червня 2019 року № Д - 108 вбачається, що даний орган не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями (аркуш справи 15).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 1997 року Старовижівською райдержадміністрацією Волинської області, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 77, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кримненська сільська рада Старовижівського району області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Кримне Старовижівського району Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук