Справа № 744/887/19
Провадження № 6/744/35/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Сушениці Катерини Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Сушениця Катерина Олександрівна звернулася до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на 11 годину 00 хвилин 11 липня 2019 року. В обґрунтування наведених вище вимог у поданні зазначено про те, що на виконанні у Семенівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області знаходиться виконавче провадження АСВП № 44094668 з примусового виконання виконавчого листа № 749/59014 від 27 травня 2014 року, виданого 25 червня 2014 року Щорським районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2014 року і до досягнення повноліття дитини. 17 липня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. З часу відкриття виконавчого провадження боржником аліменти не сплачувались. Станом на 01.06.2019 у боржника виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 52390 гривень 45 копійок. Державним виконавцем був перевірений майновий стан та джерела отримання доходів боржника. Згідно відповідей з реєструючих органів автотранспортні засоби, нерухоме майно у боржника, на які можливо звернути стягнення, відсутні. Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Семенівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області та на вимоги виконавчого документа не виконує. Згідно відповіді Жовтневої сільської ради Семенівського району від 10.04.2018 № 02-06/282, підтверджується, що дійсно боржник проживає по АДРЕСА_1 . При виїзді на дільницю боржника жодного разу виконавці не застали вдома. Тому виконавцем було направлено подання про розшук боржника 11 грудня 2018, яке було задоволено та направлено на виконання до відділу поліції. Поліцією надано пояснення брата боржника, який повідомляє, що боржник проживає в селі та не уникає державних виконавців. Після чого виконавцем 11.04.2019 було направлено повторний виклик, але і цього разу боржник не з`явився та про причини неявки не повідомив.

У судове засідання старший державний виконавець Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області Сушениця Катерина Олександрівна не з`явилася, просила у поданні розглянути його без участі представника Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне задовольнити подання повністю на наступних обставин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з приписами п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Сушениці Катерини Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити повністю.

Піддати приводу до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Червона Площа, 2, м. Семенівка, Чернігівська обл., 15400) на 11 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип