Справа № 638/9073/16-ц
Провадження № 2-во/638/133/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описка в судовому рішенні (заочне) Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус ХМНО Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення,

установив:

Позивач ОСОБА_1 завернулась до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус ХМНО Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, в якому просить:

- визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 р., виданого ЦПДЖФ Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна ВК ХМР, р№ 1-99-201583.

- встановити нікчемність довіреності від 9 квітня 2009 р. від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідченої нотаріусом міста Дзержинського Московської області Корнаковим С.С., р.№ 456783.

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25 січня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. . укладеного між ОСОБА_7 , що діяв від імені та в інтересах ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , квартири АДРЕСА_1 .

- витребувати квартиру АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 , яка є власницею відповідно до договору купівлі-продажу від 15 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко I.A., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

- усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

28 листопада 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення.

До канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні (заочне) від 28.11.2017 року, в частині зазначення дати її звернення до суду з дійсним позовом, вказавши вірною дату її звернення 31.05.2016 року, замість 23.01.2016 року.

Матеріали цивільної справи надано канцелярією з цивільних справ та передано судді для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони на судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

При виготовленні заочного рішення суду від 28.11.2017 року в його описовій частині допущено описку, яка стосується некоректного визначення дати звернення позивач до суду з позовною заявою ( помилково вказано дату 23.01.2016 року) .

Вищевказаний факт підтверджується даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зі змісту якого вбачається, що датою внесення до системи автоматизованого розподілу є дата 31.05.2016 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні (заочне) Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року по справі № 638/9073/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення (заочного) Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року у справі № 638/9073/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус ХМНО Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус ХМНО Харченко Інна Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, а саме:

В абзаці 1 описової частини рішення вказати , що датою звернення позивача до суду є 31.05.2016 року, замість 23.01.2016 року.

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року у справі № 638/9073/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.О.Грищенко