№ 207/4528/18
№ 2/207/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.,

при секретарі Куцевол Л.В.

за участі адвоката Горкун Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Л.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому проситьвизнати за ним - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок та споруди розташовані на земельній ділянці 432 кв . м . за адресою: АДРЕСА_3 , який має споруди Б-1 - літня кухня 37,7 кв.м. , В - 1 - сарай 9,8 кв.м. , Д- 1 - вбиральня, А - 1 житловий будинок загальною площею - 76.8 кв.м, з яких житлова - 48,8 кв.м, допоміжна - 28.0 кв.м. та складається з : коридор1-1 - 4,5 кв.м, кухня 1-2 - 6.0 кв.м, кімната 1-3 - 10.2 кв.м, коридор 1-4 - 7,8 кв.м, кімната 1 - 5 - 20,9 кв.м, кімната 1 - 6 - 9,6 кв.м, кімната 1 - 7 - 8,1 кв.м., ванна 1 - 8 - 4,4 кв.м, І- коридор 4,1 кв м., ІІ - кладова - 1,2 кв.м.

В обґрунтування позову посилається на те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка додана до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Від першого шлюбу його мама мала двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше - ОСОБА_5 та . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , копії паспортів додаються.

За час перебування у шлюбі за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , вони разом будували будинок за адресою АДРЕСА_4 , який розташований на земельній ділянці площею 432 кв.м., яка була передана в безстрокове користування ОСОБА_6 на підставі договору від 06.03.1972 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

В подальшому будівництво будинку за адресою АДРЕСА_4 займалася мати позивача - ОСОБА_4 .

Після закінчення будівництва будинку на підставі Акту прийому домоволодіння в експлуатацію від 28 грудня 2002 року, будинок за адресою АДРЕСА_4 був введений в експлуатацію.

Звертає увагу суду на той факт, що введення в експлуатацію було проведено на підставі заяви його матері після померлого ОСОБА_6 , після чого разом з Актом прийому домоволодіння в експлуатацію їй був також виданий витяг з рішення виконавчого комітету Баглійської районної ради № 327 від 28.12.2002 року, яким було доручено бюро технічної інвентарізації оформити право власності на житлові будинки, прийняті в експлуатацію, та внести зміни у реєстрову документацію.

В подальшому після перейменування міста та деяких вулиць міста будинок має адресу: - м.Кам`янське вул Олександра Какалюка 31а.

Після смерті ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_3 , звернулася до Державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. , яка здійснила запит до ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» щодо належності будинку за адресою: - АДРЕСА_3 .

Але у відповіді ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» за вих 315 від 28.03.2018 року було зазначено, що на підприємстві відсутні дані про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: - АДРЕСА_3 , незважаючи на те, що технічний паспорт на будинок видавався ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» 13 грудня 2002 року (інвентаризаційна справа № 26116).

У зв`язку з відсутністю даних про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: - АДРЕСА_3 , його сестрі було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок.

Приймаючи до уваги той факт, що позивач постійно мешкає у будинку за адресою: - АДРЕСА_3 , та є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 , він вважає, що єдиним способом захисту його майнових прав є подання відповідного позову до суду.

Представник позивача - адвокат Горкун Д.О. , підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити, проти ухвалення рішення за відсутності відповідачів не заперечував, тому що відповідачі написали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, його інтереси в суді представляє адвокат Горкун Д.О.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судове засідання 19 липня 2019 року не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.

Третя особа, Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Л.В., в судове засідання не з`явилась. Надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вони разом будували будинок за адресою АДРЕСА_4 , який розташований на земельній ділянці площею 432 кв.м., яка була передана в безстрокове користування ОСОБА_6 на підставі договіру від 06.03.1972 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

В подальшому будівництво будинку за адресою АДРЕСА_4 а проводила - ОСОБА_4 .

Після закінчення будівництва будинку на підставі Акту прийому домоволодіння в експлуатацію від 28 грудня 2002 року, будинок за адресою АДРЕСА_4 був введений в експлуатацію.

Суд бере до уваги той факт, що введення в експлуатацію було проведено на підставі заяви ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача після померлого ОСОБА_6 . З актом прийому домоволодіння в експлуатацію їй був також виданий витяг з рішення виконавчого комітету Баглійської районної ради м.Дніпродзержинська № 327 від 28.12.2002 року, яким було доручено бюро технічної інвентарізації оформити право власності на житлові будинки, прийняті в експлуатацію, та внести зміни у реєстрову документацію.

В подальшому після перейменування міста та деяких вулиць міста будинок має адресу: - м.Кам`янське вул Олександра Какалюка 31а.

Після смерті ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_3 звернулася до Державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. , яка в здійснила запит до ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» щодо належності будинку за адресою: - АДРЕСА_3 .

У відповіді ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» за вих 315 від 28.03.2018 року було зазначено, що на підприємстві відсутні дані про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: - АДРЕСА_3 , незважаючи на те, що технічний паспорт на будинок видавався ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвертаризації» 13 грудня 2002 року (інвентаризаційна справа № 26116).

Судом взято до уваги той факт, що позивач постійно мешкає у спірному будинку, що підтверджується довідками квартально - вуличного комітету, та не оскаржується відповідачами.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статті 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі статтею 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Визнання права та зміна правовідношення є встановленими ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Задовольнивши позовні вимоги, суд, вважає за необхідне понесені судові витрати покласти на позивача за його згодою.

Керуючись ст..ст.15-16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, 10, 12, 13, 81, 141, 258-268, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Л.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок та споруди, розташовані на земельній ділянці 432 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який має споруди Б-1 - літня кухня 37,7 кв.м. , В - 1 - сарай 9,8 кв.м. , Д- 1 - вбиральня, А - 1 житловий будинок, який має загальну площу - 76.8 кв.м, з яких житлова - 48,8 кв.м, допоміжна - 28,0 кв.м. та складається з : коридор1-1 - 4,5 кв.м, кухня 1-2 - 6.0 кв.м, кімната 1-3 - 10.2 кв.м, коридор 1-4 - 7,8 кв.м, кімната 1 - 5 - 20,9 кв.м, кімната 1 - 6 - 9,6 кв.м, кімната 1 - 7 - 8,1 кв.м., ванна 1 - 8 - 4,4 кв.м, І- коридор 4,1 кв м., ІІ - кладова - 1,2 кв.м.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 771 грн. 30 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду, покласти на ОСОБА_1 , за його згодою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Г. Тюлюнова