АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/962/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Єльцова В.О., Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,8491 га, яка знаходиться в адміністративних межах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 22 травня 2019 року, а ОСОБА_2 23 травня 2019 року подали апеляційні скарги на вказане заочне рішення.

Ухвалами Апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2019 року та від 29 травня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1057,2 грн. та звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

21 червня 2019 року скаржниками було виконано вимоги ухвали апеляційного суду, а саме сплачено судовий збір та подано заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Скаржники, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зазначали, що про день і час розгляду справи не були повідомлені, а копію ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2019 року отримали у травні 2019 року, а супровідний лист датований 24 квітня 2019 року, на підтвердження чого надали відповідні супровідні листи.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно супровідних листів № 703/3573/17/13334/19 та № 703/3573/17/13355/19, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2019 року про відмову в перегляді заочного рішення скаржникам було направлено 24 квітня 2019 року (а.с. 106 - 107).

Апеляційну скаргу подано 22 травня 2019 року та 23 травня 2019 року, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити особам, що подають апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.О. Єльцов

Н.І. Гончар