Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1134/19

Провадження №2/712/1093/19

10 липня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" про вчинення певних дій, -

встановив :

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також порядок розгляду справи.

Позивачка заявила клопотання про витребування доказів, просила витребувати уОб"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" відомості про те, у якому році останній раз проводився капітальний житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання вказувала, що вказані документи можуть мати доказове значення стосовно та у неї виникли труднощі у можливості їх отримання у позасудовий спосіб.

Також позивачка заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання вказувала, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як співвласника займаного позивачем житлового помешкання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду спраив повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Заслухавши позивачку, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскліьки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як співвласника займаного позивачем житлового помешкання.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.53, 84, 200 ЦПК України, -

постановив :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 та зобов`язати позивача у 2 денний строк з дня складення повного текста даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.

Витребувати у Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія" в строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали відомості про те, у якому році останній раз проводився капітальний житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 18 вересня 2019 року, викликати в судове засідання сторони, третю особу.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата складення повного тексту ухвали 15 липня 2019 року