Справа № 738/815/19
№ провадження 2/738/302/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно. Мотивувала свій позов тим, 07 жовтня 2016 року трагічно загинув її чоловік ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 КУЗОВА НОМЕР_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 та інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивачі дружина та син померлого, які в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на транспортний засіб, оскільки вони були втрачені позивачем внаслідок крадіжки з автомобіля, що сталась 01 лютого 2019 року. Інші спадкоємці першої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_1 його батьки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовились від належної їм частки спадкового майна. В зв`язку з цим, позивач ОСОБА_1 від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ними, в рівних частках по Ѕ кожному, право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 КУЗОВА НОМЕР_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ДВИГУНА: НОМЕР_7 .

Позивач ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі учасників по справі, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За положеннями п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого виконкомом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить легковий автомобіль марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 КУЗОВА НОМЕР_4 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ДВИГУНА НОМЕР_7 , що підтверджується довідкою т.в.о. начальника ТСЦ 7444 О.М.Бордакова № 31/25/16-3 від 01.03.2019, реєстраційною карткою ТЗ, полісом 3 АІ/9969039 (а.с.12-14).

Крім цього, судом встановлено, що в ніч на 01.02.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з салону автомобіля «Опель» днз НОМЕР_1 , який знаходився в м. Мена по вул. Чернігівський шлях, поряд з п`ятиповерхівкою буд. № 2, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, страховий поліс, а також АКБ «Веста», чим завдала шкоду ОСОБА_1 (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого чоловіка та батька, відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с.7, 9).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами спадкової справи № 20/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину і в установлений законом строк ОСОБА_1 від свого імені і в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик В.П. з заявою про прийняття спадщини. Проте приватний нотаріус Новик Г.В. відмовила позивачу, яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки OPEL, моделі ASCONA, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.16, 37-41).

Згідно з висновком оцінки транспортного засобу від 15 березня 2019 року, ринкова вартість автомобіля OPEL ASCONA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату оцінки становить 22030,00 грн. (а.с.17-21).

Таким чином, враховуючи, що право власності на рухоме майно, а саме автомобіль OPEL ASCONA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належним чином підтверджено за спадкодавцем, а також неможливість позивача в інший спосіб оформити право власності на спадкове рухоме майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст.ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на рухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом в рівних частках по Ѕ кожному, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівській області, на легковий автомобіль, марки OPEL ASCONA 1,6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 КУЗОВА: НОМЕР_2 , НОМЕР ДВИГУНА НОМЕР_7 , вартістю 22030,00 грн (двадцять дві тисячі тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сова