Єдиний унікальний номер 0516/5783/2012
Номер провадження 22-ц/804/2203/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Посвалюк Вікторія Володимирівна, на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 липня 2019 року про відмову у виправленні описки у справі № 0516/5783/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дружківська міська рада, про оголошення особи померлою (суддя першої інстанції Панова Т.Л.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року задоволені вимоги ОСОБА_1 та оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дружківці Донецької області, померлим.

11 липня 2019 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області залишена без задоволення заява адвоката Посвалюк В.В., яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року.

19 липня 2019 року заявником ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Посвалюк В.В., подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 26 липня 2019 року.

Апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито з огляду на те, що відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Статтею 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 9 п. 1 ч. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судових збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (1921 х 0,2).

Заявником судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено. Натомість, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено необхідність сплати судового збору за подання заяви про виправлення описки.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб для юридичної особи або фізичної особи-підриємця та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для фізичної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

З огляду на зазначене, посилання заявника на те, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання заяви про виправлення описки апеляційний суд не приймає.

Також з матеріалів справи не вбачається підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, заявнику ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України заявником в апеляційній скарзі не зазначено інших учасників справи - заінтересованих осіб Дружківську міську раду та ОСОБА_2 , їх місцезнаходження або місце проживання.

Таким чином, скаржнику слід надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, до якої, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, додати її копії та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 липня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. та надання виправленої апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору у зазначеному розмірі та надання виправленої апеляційної скарги з її копіями та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований