У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлення в рішення суду від 16 липня 2019 у справі № 755/11440/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітні платі,

в с т а н о в и в :

16 липня 2019 судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Клініка імені Гальченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітні платі.

При виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення та у вступній та резолютивній частині повного тексту судового рішення не вірно вказана повна назва відповідача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В. » вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченка». Крім того, в резолютивній частині повного тексту судового рішення судом невірно зазначені реквізити сторін, а саме замість реквізитів позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідача ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.» (Код , адреса: 03087, м. Київ, вул. Уманська, 49 кв. 25) зазначено наступні реквізити: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ «Клініка ім. Гальченко В . В .» (Код , адреса: 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 3).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суддя вважає занеобхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення суду від 16 червня 2019 року та в резолютивну частини повного тексту рішення суду, а саме зазначити вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В. » та зазначити вірні реквізити сторін: позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідача ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.» (Код , адреса: 03087, м. Київ, вул. Уманська, 49 кв. 25).

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 у справі №755/11440/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітні платі, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення та у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення суду зазначити повне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка ім. Гальченко В.В.» та в резолютивній частині повного тексту судового рішення вказати вірні реквізити сторін, а саме: позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідача ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.» (Код , адреса: 03087, м. Київ, вул. Уманська, 49 кв. 25).

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко