Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 Справа №607/7903/19

17 липня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Созанської Т.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що вона та батько ОСОБА_2 є співвласниками, кожен по Ѕ частини квартири за АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на 1/2 частину квартири. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк вона спадщину прийняла. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

У судове засідання позивач не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо від представника позивача - адвоката Яхвана В.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача - адвокат Яхван В.М. був присутній у попередніх судових засіданнях, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності. При прийнятті рішенні покладається на думку суду.

Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо надіслав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 червня 1978 року, виданим міським відділом ЗАГСу м.Тернополя.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили, визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 , сплативши повністю внесок у житлово-будівельний кооператив, правомірно набула право власності на спірну квартиру, однак право власності на нею не було оформлено у встановленому законом порядку. Дана квартира була придбана ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 , тому останньому належить Ѕ частина спірної квартири як частка у спільному майні подружжя.

Згідно з вимогами ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, ОСОБА_2 належить Ѕ частина квартири за АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2016 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №1836.

Згідно довідок за №1464 від 22.10.2018 року та за №169 від 25.06.2019 року, виданих ТзОВ «СОВР 1» встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а батько ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований за даною адресою з 03.12.1979 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті.

Відповідно до листа-відповіді за №2266/01-16 від 21 травня 2019 року Першої тернопільської державної нотаріальної контори та копії матеріалів спадкової справи за №871/2018 встановлено, що Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №871/2018 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2018р.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №540036858 від 12.11.2018 року, ОСОБА_2 склав заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями а спорудами, що в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 , посвідчений 08.11.2011 року Вишгородською сільською радою Лановецького району Тернопільської області за реєстровим №100.

Інші спадкоємці за законом та за заповітом у нотаріальну контору не звертались.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2019 року за №326/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку квартири за АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1261 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці за законом та за заповітом у нотаріальну контору не звертались.

Однак, оформити спадкові права на спірну квартиру позивач не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК 1963 року, ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) до Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ - 34334305), третя особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора (вул.Коперника, 1 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ - 02900587) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ - 34334305.

Третя особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, вул.Коперника, 1 м.Тернопіль; код ЄДРПОУ - 02900587.

Повне рішення складено 23 липня 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька