КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/8663/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Українець В.В.
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2019 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київської області, слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області Тарадойни Сергія Сергійовича, третя особа: Генеральна прокуратура України про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали суду ним було отримано 09.04.2019 року, що підтверджується довідкою про відстеження поштового відправлення № 302.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2019 року постановлена за відсутності сторін.

Оскільки строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня проголошення або складення, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 26.03.2019 року.

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення з копією ухвали суду від 11.03.2019 року, ОСОБА_1 останнє отримав 10.04.2019 року ( а.с. 58), а апеляційна скарга направлена поштою 20.04.2019 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана у строк, передбачений ( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2019 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київської області, слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області Тарадойни Сергія Сергійовича, третя особа: Генеральна прокуратура України про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток