Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/408/19
Провадження № 2/670/268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

за участі секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хмельницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження житини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження житини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.04.2006 року між ним та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактичні шлюбні стосунки у них припинилися у 2013 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст. 133 СК України у актовому записі про народження дитини батьком було записано позивача. Хоча фактично він батьком ОСОБА_4 не є. Шлюб сторони розірвали 23.01.2014 року.

На підставі викладеного ОСОБА_1 звернувся з відповідним позовом та просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 № 12 від 05.12.2013 року здійсненного Педосівською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою Віньковецького районного суду від 06.06.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного загального провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, окрім того в заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в засідання не з`явилась, надала до суду заяву про визнання позову, в якій також просила справу розглядати без її участі, повідомила, що на момент реєстрації дитини відповідач не знав, що він не є батьком її.

Представник третьої особи Хмельницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника третьої особи.

За змістом ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 11.04.2006 року по 23.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2014 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2013 року народився ОСОБА_5 , батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Оскільки відповідачка визнала обставину походження дитини не від ОСОБА_1 та повідомила, що відповідач не знав на момент реєстрації, що він не є батьком дитини, то доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною не підлягає доказуванню.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження № 12 від 05.12.2013 року зробленого Педосівською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов