У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/13243/14-ц

провадження № 6/755/899/18

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів, мотивована тим, що попередньо видані оригінали виконавчих листів № 755/13243/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 було втрачено при пересилці.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили. Заява про видачу дублікатів виконавчих листів містить заяву представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»)

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року по цивільній справі № 755/13243/14-ц видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.012.2014 року у справі №1329/13; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 678115 (шістсот сімдесят вісім тисяч сто п`ятнадцять) гривень 78 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейський збір у сумі 7181 (сім тисяч сто вісімдесят одна) гривня 16 копійок; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

23.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 755/13243/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

23.07.2014 року постановою державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 755/13243/14-ц від 23.06.2014 року відносно боржника ОСОБА_1

28.11.2014 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області виконавчий документ Дніпровського районного суду м. Києва № 755/13243/14-ц від 23.06.2014 року відносно боржника ОСОБА_1 повернуто стягувачу.

02.07.2019 року ТОВ «ВЛ Групп», що діє на підставі Договору про стягнення заборгованості № від 01.08.2017 року між ТОВ «ВЛ Групп» та ПАТ «Укрсоцбанк», складено Акт про втрату виконавчих листів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 860/13-27/18/3/8-425 щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за наслідками втрати оригіналу виконавчих листів відсутня можливість примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян, та підлягає виконанню на всій території України, з урахуванням законного інтересу стягувача щодо фактичного відновлення порушеного права, - наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 755/13243/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 05.12.2014 року у справі №1329/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 678 115 (шістсот сімдесят вісім тисяч сто п`ятнадцять) гривень 78 копійок; Солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейського збору у сумі 7 181 (сім тисяч сто вісімдесят одна) гривня 16 копійок; Солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11 грудня 2000 року, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 4 грудня 1997 року, зареєстрованої у АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25 липня 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган