Справа № 659/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Н.С. Чернякової, представника позивача ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги від 14 грудня 2018 року адвоката Пестрецової Р.Г., відповідача ОСОБА_2 , начальника Нижньосірогозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Сидоренко А.С., представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Величко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози судову справу №659/34/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги від 14 грудня 2018 року адвокат Пестрецова Р.Г. звернулася за дорученням ОСОБА_1 до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, мотивуючи заявлений позов тим, що позивач ОСОБА_1 з 2008 року перебував у близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_3 , згодом від неї дізнався, що вона вагітна, батьком дитини є позивач. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . Довіряючи ОСОБА_3 , визнав своє батьківство шляхом подачі відповідно до ст. 126 СК України заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком народженої дитини. 17 червня 2009 року Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено актовий запис № 38 про народження ОСОБА_5 , в якому матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , батьком позивач ОСОБА_1 . Після народження дитини сторони деякий час проживали разом, але з часом через сварки та непорозуміння близькі відносини були припинені, позивач повернувся жити в будинок батьків. З часом у позивача виникли сумніви щодо свого батьківства відносно дитини ОСОБА_5 , які укріпилися після отримання ним проведеного на його замовлення установою «Медікал Геномікс Україна» генетичного дослідження № 055256 від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5 виключено.

Позивач прохає суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 38 від 17 червня 2009 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, та зобов`язати Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області внести зміни у державний реєстр реєстрації актів цивільного стану громадян про народження, а саме виключити з актового запису про народження № 38 від 17 червня 2009 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «відомості про батька» запис « ОСОБА_1 ».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пестрецова Р.Г. викладені у позовній заяві вимоги підтримали, прохали задовольнити, посилаючись на висновок експерта № 8-253 від 25 квітня 2019 року проведеної судової молекулярно-генетичної експертизі експертом сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України Гуляєвої Ольги Ігорівни, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позив ОСОБА_1 не визнала, стверджувала, що батьком сина ОСОБА_7 є ОСОБА_1 , та заявила клопотання про призначення судово-біологічної експертизи з метою встановлення батьківства позивача ОСОБА_1 відносно її дитини ОСОБА_5 , гарантуючи оплату вартості проведення експертизи. Проведення експертизи просила доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області. Після оголошення висновку експерта № 8-253 від 25 квітня 2019 року по проведеній судовій молекулярно-генетичній експертизі експертом сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України Гуляєвої Ольги Ігорівни Фердіна Л.А. заперечень проти задоволення заявленого позову не надала, поклалася на розсуд суді у прийняття рішення.

Начальник Нижньосірогозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області А.С.Сидоренко поклалася на розсуд суду у прийнятті рішення.

Представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької райдержадміністрації, начальник служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_8 у судовому засіданні виказала думку, що позов підлягає задоволенню, як доведений у судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з 2008 року перебував у близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_3 , згодом від неї дізнався, що вона вагітна, батьком дитини є позивач. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 . Довіряючи ОСОБА_3 , визнав своє батьківство шляхом подачі відповідно до ст. 126 СК України заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком народженої дитини. 17 червня 2009 року Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено актовий запис № 38 про народження ОСОБА_5 , в якому матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , батьком позивач ОСОБА_1 . Через деякий час після народження дитини між сторонами почалися сварки, тому позивач повернувся до своїх батьків, шлюбні відносини були припинені. З часом у позивача виникли сумніви щодо свого батьківства, що стало підставою для звернення до суду. Результати судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-253 від 25 квітня 2019 року, проведеної експертом сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 , підтвердили підозри, тому наполягав, щоб позов було задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з з 2008 року перебував у близьких стосунках, в період яких відповідач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 довіряючи ОСОБА_3 , добровільно визнав своє батьківство шляхом подачі відповідно до ст. 126 СК України заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком народженої дитини. 17 червня 2009 року Нижньосірогозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено актовий запис №38 про народження ОСОБА_5 , в якому матір`ю дитини вказана ОСОБА_3 , батьком позивач ОСОБА_1 (а.с. 59).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 19 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 03, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с. 34).

Визначення походження дитини ОСОБА_5 було здійснено відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області на підставі поданої ОСОБА_1 заяви відповідно до ст. 126 СК України заяви про визнання себе батьком народженої дитини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив своє батьківство, пояснюючи свою позицію виниклими сумнівами. Після оголошення висновку експерта №8-253/ від 25 квітня 2019 року позивач прохав позов задовольнити, як такий, що знайшов підтвердження у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні поклалася на розсуд суду при вирішення питання про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За висновком експерта № 8-253 від 25 квітня 2019 року судової молекулярно-генетичної експертизи сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України Гуляєвої Ольги Ігорівни ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 1986 року ІНФОРМАЦІЯ_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 83-89).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов про виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька вказаної дитини, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та народженою ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідачем ОСОБА_12 дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доведена висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-253 від 25 квітня 2019 року, проведеної експертом сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Запорізького НДЕКЦ МВС України Гуляєвою Ольгою Ігорівною, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 174, 212-215, 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 38 від 17 червня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини ОСОБА_5 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області.

Зобов`язати Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області внести зміни у державний реєстр актів цивільного стану громадян про народження, а саме з актового запису № 38 від 17 червня 2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , де у графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_1 »

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: В. М. Панкєєв