Справа № 611/675/19
Провадження № 2/611/214/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,

встановив:

Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу

У відповідності з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області не додано оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

В позовній заяві прокурор посилається на ту обставину, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № 611/1257/18 вбачається, що кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000361 від 17 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто в зв`язку з тим, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Отже, на момент закриття кримінального провадження і на даний час ОСОБА_1 не можна вважати таким, що вчинив кримінальне правопорушення.

В силу цього суддя вважає, що позивач у цій справі не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, виходячи з заявленої позивачем ціни позову - 136967 грн. 37 коп. сплаті підлягає судовий збір в сумі 2054 грн. 51 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач: УДКСУ у Барвінківському районі

код отримувача: 37993191

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області

код банку (МФО): 851011

код класифікації доходів бюджету: 22030001

розрахунковий рахунок: 0046

призначення платежу: судовий збір, код 02893775

платник: найменування юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу залишити без руху.

Запропонувати заступнику керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір за зазначеними в цій ухвалі реквізитами для сплати судового збору в належному розмірі, виходячи з ціни позову на момент звернення до суду.

Попередити заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Андросов