УХВАЛА

15 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати право власності за ним на 65/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме: з КП «ХДБТІ» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 ; від товарної біржі «Ва-банк» інформацію чи укладався на ній договір купівлі-продажу будинку № 447 від 06.01.1998 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи повторно витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомта призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2019 року о 10-10 год., викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в якості доказів у справі:

з КП «ХДБТІ» інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачової Т.Е. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 ;

від товарної біржі «Ва-банк» інформацію чи укладався на ній договір купівлі-продажу будинку № 447 від 06.01.1998 року.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити КП «ХДБТІ», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачовій Т.Е., товарній біржі «Ва-банк», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко