Справа № 188/742/19
Провадження № 2/188/373/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

справа №188/742/19

позивач: Дніпровський державний агрорно-економічний університет

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

у спрощеному провадженні

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським державним агрорно-економічним університетом подано позов до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в розмірі 27395.80 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між ОСОБА_1 , (надалі - Відповідач) і Дніпропетровським державним аграрним університетом (надалі - Позивач), був укладений Договір № ФК-2725 від 12.08.2009р. про підготовку фахівця ОСОБА_2 (надалі третя особа) за спеціальністю «Фінанси і кредит».

Наказом № 1440 від 10.08.2009р. ОСОБА_2 було зараховано студенткою І курсу ДДАУ.

Відповідно до умов Договору № ФК-2725 від 12.08.2009р. на університет покладався обов`язок надати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти, що і виконувалося у повному обсязі.

Натомість відповідач була зобов`язана своєчасно, до початку навчального року (семестру), вносити оплату за освітню послугу у розмірі 5500,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот гривень) щорічно.

Дана умова договору відповідачем не виконувалась, оскільки, за період проходження навчання ОСОБА_2 , було нараховано суму до сплати у розмірі - 17 875,00 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн., 00 коп.), а сплачено лише - 11 875,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн., 00 коп.).

Наказом № 2717 від 23.11.2012р. ОСОБА_2 було відраховано з числа студентів за академічну неуспішність. Тому, станом на 23.11.2012р., за відповідачем обліковувалась заборгованість по оплаті за навчання у сумі 6000.00 грн.

Не оплачуючи у встановлений строк вартість наданих послуг, відповідач порушила п.3.1., п.5.1.-5.3., № ФК-2725 від 12.08.2009 року, права та законні інтереси Дніпровського державного аграрно-економічного університету та положення Цивільного кодексу України

За умовами п. 5.1 Договору вартість освітньої послуги становить 5500.00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот гривень) щорічно. За розрахунками бухгалтерії ДДАЕУ на даний момент за відповідачем обліковується заборгованість за надану послугу, визначена на час відрахування з університету у сумі - 6000,00 грн. (шість тисяч гривень).

З ціллю досудового вирішення спору відповідачу було надіслано Претензію №46-11 - 1683 від 07.12.2015р., але відповіді на неї ДДАЕУ не отримав.

Відповідно до п.6.2. Договору боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен бути нижче подвійної облікової ставки Національного банку України.

Сума пені за час прострочення оплати за навчання з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. складає - 13251,43 грн. (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят одна грн., 43 коп.)

Сума 3% річних за час прострочення з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. становить - 1465,82 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять грн., 82 коп.).

Сума інфляційних втрат за час прострочення з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. становить - 6678,55 грн. ( шість тисяч шістсот сімдесят вісім грн., 55 коп.).

Загальна сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає - 27395,80 грн. (двадцять сім тисяч триста дев`яносто п`ять грн., 80 коп.).

Детальний розрахунок вказаних сум.

Після укладення Договору № ФК 2725 від 12.08.2009р. Дніпропетровський державний аграрний університет, відповідно до Розпорядження КМ України «Деякі питання утворення Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету» від 26.06.2013р. № 485-р реорганізовано в Дніпропетровський державний аграрно- економічний університет.

В подальшому Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет, відповідно до Наказу МОН України № 740 від 24.05.2017 року, перейменовано на Дніпровський державний аграрно-економічний університет у зв`язку з чим затверджено новий Статут та внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Додаток - 13).

Підтвердженням факту правонаступництва також є те, що в кожній редакції Статуту міститься посилання на послідовне правонаступництво і, що незважаючи на реорганізацію та перейменування університет жодного разу не змінював свій ідентифікаційний код юридичної особи 00493675.

Тобто Дніпровський державний аграрно-економічний університет є правонаступником Дніпропетровського державного аграрного університету та Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач має заборгованість в сумі 27395,80 грн, яка складається з наступного:

6000,00 грн. основна сума несплаченої заборгованості;

13251,43 грн. пеня за час прострочення зобов`язання;

1465, 82 грн. 3% річних за час прострочення оплати;

6678,55 грн. сума інфляційних втрат.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнала просить застосувати до заявлених вимог позовну давність.

Третя особа в судове засідання не зЙ`явилася, була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням від 08.07.2019 року, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

У відповідність ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем був підписаний договір № ФК-2725 від 12.08.2009 року, згідно яким на університет покладався обов`язок надати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти фахівцю ОСОБА_3 Каріні Сергіївні за спеціальністю 6.030508 «Фінанси і кредит», що і виконувалося у повному обсязі, тобто ОСОБА_2 була зарахована студенткою 1 курсу обліку і фінансів факультету за спеціальністю Фінанси і кредит з 01.09.2009 року, що підтверджується копією витягу з наказу № 1440 від 10.08.2009 року по Дніпропетровському державному аграрному університету.

Натомість відповідач була зобов`язана своєчасно, до початку навчального року (семестру), вносити оплату за освітню послугу у розмірі 5500,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот гривень) щорічно.

Дана умова договору відповідачем не виконувалась, тож, за період проходження навчання ОСОБА_2 , було нараховано суму до сплати у розмірі - 17 875,00 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн., 00 коп.), а сплачено лише - 11 875,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять грн., 00 коп.).

23.11.2012р. ОСОБА_2 було відраховано з числа студентів за академічну неуспішність, що підтверджується копією Наказу № 2717 від 23.11.2012 року по Дніпропетровському державному аграрному університету.

Станом на 23.11.2012р., відповідач має заборгованість по оплаті за навчання у сумі 6000.00 грн.

З метою досудового вирішення спору позивачем відповідачу була надіслана Претензія №46-11 - 1683 від 07.12.2015р., яку відповідач отримав особисто 12.12.2015, що підтверджується копіями претензії та рекомендованим відправленням.

Сума пені за час прострочення оплати за навчання з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. складає - 13251,43 грн. (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят одна грн., 43 коп.)

Сума 3% річних за час прострочення з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. становить - 1465,82 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять грн., 82 коп.).

Сума інфляційних втрат за час прострочення з 01.09.2010 р. по 30.04.2019 р. становить - 6678,55 грн. ( шість тисяч шістсот сімдесят вісім грн., 55 коп.).

Загальна сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає - 27395,80 грн. (двадцять сім тисяч триста дев`яносто п`ять грн., 80 коп.).

Після укладення Договору № ФК 2725 від 12.08.2009р. Дніпропетровський державний аграрний університет, відповідно до Розпорядження КМ України «Деякі питання утворення Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету» від 26.06.2013р. № 485-р реорганізовано в Дніпропетровський державний аграрно- економічний університет.

В подальшому Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет, відповідно до Наказу МОН України № 740 від 24.05.2017 року, перейменовано на Дніпровський державний аграрно-економічний університет у зв`язку з чим затверджено новий Статут та внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Додаток - 13).

Підтвердженням факту правонаступництва також є те, що в кожній редакції Статуту міститься посилання на послідовне правонаступництво і, що незважаючи на реорганізацію та перейменування університет жодного разу не змінював свій ідентифікаційний код юридичної особи 00493675.

Тобто Дніпровський державний аграрно-економічний університет є правонаступником Дніпропетровського державного аграрного університету та Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.

Відповідно до заяви відповідачки, вона просить застосувати до заявлених вимог позовну давність.

Згідно ч.1 ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п.5.3 Договору №ФК-2725 на підготовку фахівця у Дніпропетровському державному аграрному університеті від 12.2009 року замовник повинен вносити плату за навчання до 1 вересня щорічно або семестрово.

23.11.2012 року Наказом №2717 від 23.11.2012 року ОСОБА_2 була відрахована з числа студентів ДДАУ.

Згідно ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, на підставі наданих документів рахується у спірних правовідносинах з моменту відрахування і закінчується 22.11.2015 року.

Згідно ст.260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 ЦК України .

Суд не бере до уваги претензію відповідача від 07.12.2015 року , так як вона заявлена після спливу позовної давності .

Відповідно до ч.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги умови Договору, керуючись ст,526, 527, 549-552, 553-554, 623,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову Дніпровського державного агрорно-економічного університету до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна