У Х В А Л А Справа № 200/6583/19

Провадження №2/200/3109/19

19 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення наступних недоліків: надання оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, доказів проживання дитини разом із батьком у Шевченківському районі м. Дніпрі, виконання позивачем підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали суду від 03 травня 2019 року надіслано на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням, який ним отримано 03 липня 2019 року.

04 липня 2019 року до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, у якій ОСОБА_1 прохає суд долучити до справи оригінал свідоцтва про шлюб.

Строк на усунення недоліків позовної заяви, що визначений в ухвалі суду від 03 травня 2019 року, сплив 15 липня 2019 року.

Станом на 19 липня 2019 року недоліки позовної заяви у вигляді невиконання позивачем обов`язку із підтвердження факту неподання ним іншого позову, аналогічного предмету, до цього ж відповідача, та подання належних і допустимих доказів його проживання разом із малолітньою дитиною у Шевченківському районі м. Дніпра, не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, за клопотанням особи, яка його сплатила.

У зв`язку з вищевикладеним, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що виданий Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко