БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6516/18 провадження № 2-во/361/55/19
У Х В А Л А

«20» червня 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі № 361/6516/18 за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено.

31 травня 2019 року акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі свого представника Кіріченка В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі шляхом вірного зазначення адреси проживання боржника ОСОБА_1 .

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року із ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 842 грн. 09 коп. та судовий збір. При цьому у резолютивній частині судового рішення адреса проживання відповідача вказана: АДРЕСА_1 . Інформація щодо проживання відповідача за вказаної адресою отримана із відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області.

Разом з тим, згідно із відміткою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області 08 квітня 2000 року, місце проживання

ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 . У довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області адреса проживання відповідача вказана: АДРЕСА_2 .

З метою належного виконання судового рішення, що набрало законної сили, суд вважає за доцільне виправити описку у рішенні суду щодо адреси проживання відповідача та зазначити ту, що вказана безпосередньо у паспорті.

Підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні, так як останній виданий відповідно до рішення суду, в якому міститься описка.

На підставі викладеного та керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2018 року у справі № 361/6516/18 (провадження № 2/361/3232/18): - вважати вірною адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 ».

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Василишин