Справа № 660/645/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

представників прокуратури

Херсонської області Кущ В.Г.

Князєва Д.В.

представника Херсонської

обласної державної адміністрації Афанасьєва О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокуратури Херсонської області, в інтересах держави, в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління економічного, агропромислового розвитку, інфраструктури і торгівлі Нововоронцовської районної державної адміністрації Молотова Ірина Борисівна, про визнання недійсним державної реєстрації, договорів дарування, договору міни, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави, в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління економічного, агропромислового розвитку, інфраструктури і торгівлі Нововоронцовської районної державної адміністрації Молотова Ірина Борисівна, про визнання недійсним державної реєстрації, договорів дарування, договору міни, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представники обласної прокуратури Херсонської області Кущ В.Г., Князєв Д.В. та представник Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєв О.В. заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарським районним судом Херсонської області.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, законом передбачено можливість вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти підготовчій розгляд справи за позовом прокуратури Херсонської області, в інтересах держави, в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління економічного, агропромислового розвитку, інфраструктури і торгівлі Нововоронцовської районної державної адміністрації Молотова Ірина Борисівна, про визнання недійсним державної реєстрації, договорів дарування, договору міни, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, на 10.00 годину 09 вересня 2019 року .

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відео конференції в приміщенні суду за адресою: 73003 м. Херсон вул. Театральна 18, для участі у засіданні представників обласної прокурори Херсонської області Кущ В.Г., Князєва Д.В. та представника Херсонської обласної державної адміністрації Афанасьєва О.В., яке відбудеться в режимі відео конференції 09 вересня 2019 року о 10.00 годині з Високопільським районним судом Херсонської області.

Копію Ухвали негайно направити до Господарського суду Херсонської області для організації її виконання та позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук