Справа № 675/1180/19
Провадження № 2/675/511/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на неї аліментів як на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що являється дочкою для відповідача, та на даний час навчається в Плужненському ПАЛ на денній формі навчання, та отримує стипендію. Однак потребує матеріальної підтримки з боку батька, оскільки їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим М`якотівською сільською радою..

З довідки про склад сім`ї виданої М`якотівською сільською радою від 01 квітня 2019 року № 544, вбачається, що позивачка проживає по АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок Плужненського ПАЛ, від 23 травня 2019 року № № 143, 144, ОСОБА_1 дійсно зарахована у вказаний навальний заклад з 01.09.2018 року на денну форму навчання і знаходиться державному забезпеченні та отримала у даному навчальному закладі за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, дохід в загальній сумі 3220,76 грн.

Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач здатний утримувати свою повнолітню дочку ОСОБА_5 , що і ним не заперечується у судовому засіданні.

На думку суду, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. Визначаючи цей розмір, суд враховує матеріальне становище сторін, а саме позивачки, яка навчається, а також має матеріальну підтримку від матері. Суд бере до уваги і ту обставину, що відповідач відзив на позов не подав та жодними доказами не підтвердив неспроможність надавати матеріальну допомогу своїй доньці.

Відповідно до ч.1 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Отже, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199 - 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 31 травня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 липня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич