УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/345/19

провадження № 22-ц/4809/1251/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Електротранс» міської ради міста Кропивницького, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Електротранс», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Електротранс» міської ради міста Кропивницького, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Електротранс», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору за позовну вимогу щодо виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розглянути справу по суті щодо поновлення на роботі, залишивши вимогу щодо виплат без розгляду, у разі виявлення недостатності підстав її матеріального дефіциту.

Клопотання мотивоване відсутністю доходу з дати звільнення та перебування в скрутному матеріальному становищі.

Клопотання не може бути задоволено з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 13 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснено у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Подаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не надала жодного доказу, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки, суду не надано належних доказів (наприклад довідки про розмір заробітної плати, пенсію, чи інших виплат), що підтверджують дійсний майновий стан ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості відповідно до ст.136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У клопотанні ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо виплати коштів за вимушений прогул та розглянути по суті вимогу про поновлення на роботі.

Однак, чинним законодавством не передбачено, що суд за клопотанням особи, яка подає апеляційну скаргу, може залишити без розгляду позовні вимоги за які необхідно сплачувати судовий збір та відкрити провадження щодо позовних вимог за які судовий збір не сплачується.

За приписами п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і немає значення частково чи в повному обсязі оскаржується рішення суду.

Крім того суд звертає увагу, що відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, за приписами зазначеної норми позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду лише в суді першої інстанції і до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не може бути задоволено.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року без руху та запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2019 року без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,

Код отримувача: 38037409,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: 0002,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати оригінал квитанції про його сплату до Кропивницького апеляційного суду;

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко