Провадження № 2/161/2779/19
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно.

Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому, ціна позову щодо вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 176 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

У позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ціна позову зазначена в розмірі 217161 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами надано висновок оцінювача про вартість об`єкта оцінки, у якому вартість майна, яка є предметом даного спору, визначена в розмірі 241290 грн. Розрахунок ціни позову в розмірі 217161 грн. позивача не наведений.

Також, позивачам, у відповідності до п. п. 5, 9 ст. 175 ЦПК України, слід викласти обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесені ними і які очікуються понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачам за звернення до суду з даною позовною заявою обраховується в загальному розмірі 2412,90 грн. (1% від 241290 грн.), з яких кожен з позивачів має сплатити пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, тобто по 1206,45 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до своєї позовної заяви позивач ОСОБА_1 долучив платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 438,05 грн., а ОСОБА_2 сплатити пропорційну долю заявлених нею позовних вимог на суму 1206,45 грн.

Оригінали платіжних документів позивачам необхідно представити в суд.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 3002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Луцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно - залишити без руху і надати їм строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивачі у встановлений строк усунуть, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська