Справа № 608/1117/19
Провадження №2/596/482/2019
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 44 000 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що в червні 2015 року вона знайшла оголошення про виготовлення дерев`яних конструкції ФОП ОСОБА_2 на сайті оголошень www.olx.ua., зателефонувавши за вказаним там номером телефону і домовившись про зустріч з ОСОБА_2 , через кілька днів приїхавши в с. Пастуше Чортківського району Тернопільської області, узгодивши форму та ціну виробу (товару), відповідач повідомила її, що виготовлення займе близько року часу, оскільки є черга, а також, що вони приступлять до роботи лише за умови внесення завдатку. Тому 23.06.2015 року вона перерахувала ОСОБА_2 на її рахунок в КБ «Приватбанк» 22000 грн. (в призначенні платежу вказала - оплата за товар).

В лютому 2016 року вона зателефонувала до відповідача, щоб дізнатись на якій стадії виконання замовлення та почула у відповідь, що весною буде закуплено необхідну деревину, яка повинна висохнути, щоб дерев`яна конструкція не зазнала викривлення та не погіршився її зовнішній вигляд, а тому до виготовлення її замовлення приступлять не раніше жовтня місяця. Зателефонувавши у жовтні, отримала відповідь, що необхідної деревини не знайшли і знову обіцяли приступити до виконання замовлення весною.

В квітні 2017 року вона приїхала до відповідача на склад, щоб дізнатись що з її замовленням, на що остання показала, що деревина закуплена і повинна сохнути 3-4 місяці і до кінця року буде готове моє замовлення.

В продовж жовтня 2017 - березня 2018 року вона ще кілька разів приїжджала на склад, але він був постійно зачинений, а на телефонні дзвінки відповідач не відповідала.

В травні 2018 року вона звернулася до відповідача з вимогою повернути сплачені грошові кошти, на що відповідач пояснила, що бесідка вже майже готова (її необхідно лише покрити лаком) та показала недороблені бесідку і попросила зачекати ще місяць на що я погодилась та попросила повідомити коли приїхати, щоб забрати, однак з того часу відповідач перестала приймати від неї телефонні дзвінки і вона не може ні забрати гроші, ні товар.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки: с АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 серпня 2019 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк