Справа № 401/2054/19
Провадження № 2-з/401/21/19
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

17 липня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю і визнання права власності на нерухоме майно.

Станом на 16 липня 2019 року провадження у справі не відкрито, в зв`язку з невиконанням органом реєстрації вимог ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України.

16 липня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якому вона просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Сторони у справі для розгляду даної заяви не викликались у відповідності до вимог ст.153 ЦПК України.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України, проте в порушення ч.5 тієї ж статті не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заяви про забезпечення позову оплачуються судовий збором в розмірі 384 грн. 20 коп.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, в якому вказує, що судовий збір, який підлягає сплаті перевищує 5% її річного доходу за 2018 календарний рік.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 04 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня.

Згідно довідки про доходи № НОМЕР_1 1116 2230 0124 пенсіонера ОСОБА_1 , пенсія за 2018 календарний рік становить 22380 грн. 60 коп.

Тобто, 5% річного доходу ОСОБА_1 , з урахування пенсії отриманої в 2018 році становить 1119 грн. 03 коп., що перевищує розмір судового збору, який підлягає оплаті за подання заяви про забезпечення позову в сумі 384 грн. 20 коп.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову, в зв`язку з ненаданням до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику негайно після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

17.07.2019