КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 358/1585/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Тітов М.Б.
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білзерно», треті особи: відділ Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області, відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Богуславщина-Еко», приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Губенко Тетяна Анатоліївна, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням 26 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 червня 2017 року йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 червня 2017 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Виходячи з наведеного, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року здійснюватиме Київський апеляційний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно супровідного листа (вих. №9114/0/223-19 від 08.07.2019 року) до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №358/1585/16-ц у 2-х томах, проте копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи, як зазначено в додатках до апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції не надходили. (т. 1 а.с. 208 зв.)

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надати копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник