№ 336/1063/19
провадження № 2/336/1668/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Аксьонової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2019 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 1999 р. по 2006 р. вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 . у них народилась донька - ОСОБА_3 Дитина мешкає разом з нею, перебуває на її утриманні.

16.02.2019 р. ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На цей час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення факультету енергетики, електроніки та інформаційних технологій Запорізького національного університету Інженерного інституту. Вартість освітньої послуги становить 36000 грн.

Посилаючись на ст.ст.198-200 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Ухвалою судді Марко Я.Р. від 27.03.2019 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 14.05.2019 р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 р. та розпорядження № 452 від 08.04.2019 р. справу переданов провадження судді Дмитрюк О.В.

14.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 18.06.2019 р. у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

18.06.2019 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2019 р. у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив (а.с.46-49).

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/8 частини від його доходу з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.35-37). Представник відповідача підтримала позицію ОСОБА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, третьої особи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

16.02.2019 р. ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні факультету енергетики, електроніки та інформаційних технологій інженерного інституту Запорізького національного університету за контрактом з терміном навчання з 01.09.2018 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с.8).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України.

У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи вимоги ст.ст.182, 200 СК України, наявність у відповідача двох малолітніх дітей, на утримання яких стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) (а.с.39, 40, 72), непрацездатного батька (а.с.38, 43, 44, 73, 74), а також захворювання (а.с.41, 42), суд частково задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання.

ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 18.02.2019 р. на період навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк