Справа № 143/736/19
УХВАЛА

Іменем України

22.07.2019 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

присяжних: Василенка А.П., Гавриша С.Є.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Скалецького О.О.

представника Органу опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявники аргументують тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Через стійке психічне захворювання, ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, не спроможний забезпечити себе в побуті та потребує постійного стороннього догляду та опікунства.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Скалецький О.О. у судовому засіданні кожен окремо заявлені вимоги підтримали, просили призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності останнього усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник Органу опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації Гончарук Р.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задовольнити і для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103-105, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , сторонньої опіки ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 143/736/19.

Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні: