Справа № 638/2106/18
Провадження № 2/638/3038/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2019 скасоване заочне рішення, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 23.05.2019 у справі призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, уповноважила адвоката Яковлеву Л ОСОБА_3 представляти її інтереси.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою з проханням проводити підготовче засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, зазначила, що в теперішній час між сторонами тривають перемови щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим просила призначити справу на жовтень 2019 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, уповноважив адвоката ОСОБА_5 представляти її інтереси.

Представник відповідача ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою з проханням проводити підготовче засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що в теперішній час між сторонами тривають перемови щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим просив призначити справу іншу дату.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило, відзив відповідачем не подано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 жовтня 2019 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд