ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3153/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1039/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Коверзнева В.О. від 10 червня 2019 року (повний текст рішення складений 10 червня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газовідведенню «Чернігівгаз» про стягнення вартості відновлюваного ремонту та відшкодування завданої моральної шкоди,

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газовідведенню «Чернігівгаз»,

третя особа ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 09.07.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу, тобто в строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрите, з наступних підстав.

Враховуючи, що позов подано до суду 21.03.2019 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2019 року, що складає 1921 грн., та відповідно до ставок, які встановлені чинною редакцією Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про судовий збір" .

Позовну заяву майнового характеру було подано фізичними особами.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено вимоги про стягнення по 200000 грн. вартості відновлюваного ремонту та по 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди кожному.

Верховний Суд у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15 вказав, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошову вимірі, є майновою вимого, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За таким же правилом судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до посвідчення (а.с.6), ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з дублікатом квитанції про сплату судового збору №0.0..1 від 09.07.2019 року (а.с.137), судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3000 грн. сплачено ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 (довіреність - а.с.36).

В матеріалах справи відсутня довіреність на представництво ОСОБА_3 інтересів ОСОБА_2 .

За таких обставин, ОСОБА_2 судовий збір взагалі не сплачений.

Ціна позову, пропорційно долі ОСОБА_2 складає 220 000 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна була сплатити 3300 грн. (200000 НОМЕР_1 х 1% х 150%) судового збору.

Отже, по даній справі ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 3300 грн. за такими реквізитами - розрахунковий рахунок №0032, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.

Питання про повернення судового збору ОСОБА_3 може бути вирішено відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", лише за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищезазначеного недоліку та роз`яснивши їй право, передбачене ст. 136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Роз`яснити ОСОБА_2 її право, передбачене ст.136 ЦПК України, на звернення до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності обставин, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Роз`яснити ОСОБА_3 , що питання про повернення судового збору може бути вирішено відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суддя Г.П.Лакіза