Справа № 466/3186/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства "Інститут "Укрзахідпроектреставрація" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації внаслідок затримання виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства "Інститут "Укрзахідпроектреставрація" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації внаслідок затримання виплати заробітної плати.

Ухвалою судді від 19.04.2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.05.2019р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

29.05.2019р. в судове засідання позивач не з"явився;

19.06.2019 року позивач скерував до суду заяву про залишення позову без розгляду.

08.07.2019р. справа перенесена у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.

У судове засідання 17.07.2019 року позивач не з`явився, до суду 19.06.2019 року скерував заяву, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Інститут "Укрзахідпроектреставрація" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації внаслідок затримання виплати заробітної плати необхідно залишити без розгляду .

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1ст. 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Інститут "Укрзахідпроектреставрація" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації внаслідок затримання виплати заробітної плати - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Ю. В. Донченко