ЄУН 174/342/18
н/п 2-п/174/2/2019
У Х В А Л А

23 липня 2019 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення та просить поновити їй строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 року у справі № 174/342/18, яка обґрунтована тим, що про зазначене судове рішення їй нічого не було відомо, до тих пір поки з її пенсії не почали здійснювати відрахування. 26.06.2019 року вона отримала копію зазначеного рішення у канцелярії суду, до цього часу вона викликів до суду та рішення суду не отримувала. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено у зв`язку з тим, що з 27.06.2019 року по 17.07.2019 року вона перебувала в м.Києві по сімейним обставинам, що позбавило її можливості вчасного подання заяви до суду. Надати квитки, які підтверджують її поїздку до м. Києва, вона не має змоги, так як за її неуважності вони були залишені в купе поїзда, але її відсутність за місцем реєстрації та проживання зможуть підтвердити свідки, тому вважає даний факт є поважною причиною пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення. Просить також суд скасувати заочне рішення у справі № 174/342/18 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повний текст вищевказаного рішення отримала 26.06.2019 року. Рішення у даній справі до вказаного часу відповідачем не отримувалось, конверт з відправленням копії рішення відповідачу ОСОБА_1 повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем подано 22.07.2019 року, тобто з порушенням встановленого двадцятиденного строку на його подання, після отримання 26.06.2019 року повного тексту рішення.

За таких обставин, оскільки поважність причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відповідач має намір підтверджувати показами свідків, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення відповідачу строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 29 липня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова