Провадження № 6/484/135/19
Справа № 2-1492/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2-1492/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1492/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2011 р. з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк стягнуто 17784 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором без номеру від 12.05.2008р., 177 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 18 082 грн. 48 коп.

З відповіді Первомайського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 11.07.2019 року № 31709/8 вбачається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк на виконанні у Первомайському відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області не перебуває та не перебував.

В заяві АТ КБ "ПриватБанк" просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі, в зв`язку з втратою першого екземпляра.

Сторони для участі у розгдяді питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа не з`явились.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 2-1492/2011 на виконанні у відділі ДВС не перебував та не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе поновити заявнику АТ КБ "ПриватБанк" пропущений строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1492/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити АТ КБ "ПриватБанк" строк для пред`явлення виконавчого документу - виконавчого листа № 2-1492/2011 року, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.09.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Встановити АТ КБ "ПриватБанк" строк для пред`явлення даного виконавчого документа -3 (три) роки з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Видати АТ КБ "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа по справі, № 2-1492/2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 17784 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором без номеру від 12.05.2008р., 177 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 18 082 грн. 48 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

Повний текст судового рішення складено 26 липня 2019 року

СУДДЯ І.А Шикеря