311/1179/17
16.07.2019
Провадження № 2-п/311/4/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Василівського районного суду від 24 липня 2019 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 24 липня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. З вказаним судовим рішенням він був ознайомлений 03 квітня 2019 року, а заява про його перегляд подається 22 квітня 2019 року, тобто без пропуску відповідного строку на її подання. Він не з`явився у судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання, виходячи з того, що він не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання, а тому не знав про таке повідомлення та відповідно його не бачив. Жодного поштового повідомлення, судові повістки до суду йому не надходили та відповідно він не отримував за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , яка була відома суду з позовної заяви та перевірена за допомогою запиту ЖБК «Набережний-4». Оскільки, судова повістка не надходила та особисто не вручена, тому він не з`явився на судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки. Не повідомлення його у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило його подавати клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, а також призвело до ухвалення неправильного заочного рішення судом.

Представник заявника - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та просив його скасувати і призначити справу до розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2019 року, яким задоволено позовну заявуПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 08 год. 30 хв. 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова