справа № 732/589/19
провадження № 2/732/453/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26.07.2019 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року представник позивачки ОСОБА_2 , на підставі відповідного ордеру на надання правової допомоги серії ЧН № 042546 від 29.03.2019 року, звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Позивачка рідна племінниця померлої по родинній лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про народження померлої тітки та батька позивачки не збереглося. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці та ОСОБА_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. Позивачка через часті хвороби пропустила встановлений строк для вступу в спадщину. Враховуючи це, позивачка просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час дослідження доказів справи, які долучені до справи позивачкою та які витребувані судом під час підготовчого провадження, ухвалами суду від 17.05.2019 року та 08.07.2019 року було визнано обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача з метою підтвердження хворобливого стану як підстави для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що стороною позивача не виконані вимоги цивільного процесуального закону України (ст.81-83 ЦПК України) щодо подання суду доказів, позивачка в судове засідання повторно не з`явилася, не зважаючи, що її явка була визнана судом обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що неявка сторони позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, тому позовна заява має бути залишена без розгляду із роз`ясненням права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивачи, явка якої в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити стороні позивача її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя : М.В. Лиманська