Справа № 140/3132/13-ц
Провадження №6/140/52/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові Вінницької області заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Дніпрофінансгруп», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», бржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих литах,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.12.2013 року на користь ПАТ КБ «Експобанк» стягнуто з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 70/2008 USD від 12.03.2008 року в сумі 621985 гривень 19 коп., а також судові витрати в сумі 3341 гривень судового збору. Вищевказане рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду Немирівським районним судом Вінницької області 03.03.2014 року було видано виконавчі листи по справі.

Згідно Договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №50 від 06.03.2018р., право вимоги за договором кредиту №70/2008 1180 від 12.03.2008 року, укладеним між ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

За таких обставин заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах, а заяву розглянути без його участі.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»не з`явився, однак в матеріалах заяви міститься його клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, будь-яких заяв до суду не направили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надано лише стороні виконавчого провадження, державному або приватному виконавцю, якими не є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», зацікавлена особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.П. Царапора