ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3861/19 Справа № 208/3512/16 Суддя у 1-й інстанції - Дячков С.В. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Каратаєвої Л.О.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_2 26570,23 грн на відшкодування майнової шкоди. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПрАТ «УПСК» задоволено частково. Заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 червня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні у позові.

Постановою Верховного суду від 18 грудня 2018 року рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року справу призначено до розгляду на 17 липня 2019 року.

16 липня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Пищиди В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить висновку про те, що заяву про приєднання до апеляційної скарги залишити без розгляду враховуючи наступне.

Справа знаходиться на стадії нового апеляційного розгляду. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 листопада 2018 року рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області скасоване та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За правилом ч.1 ст.299 ЦПК України 2004 року, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки.

Згідно з роз`ясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду ст.302 ЦПК 2004 року).

Положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України передбачено, що заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

За правилом ч.2 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Апеляційне провадження у даній справі відкрите ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року (а.с.84).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні (а.с.87).

Перше судове засідання у апеляційному суді відбулося 05 грудня 2016 року (а.с.93).

Враховуючи, що ст. 363 чинного ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення строку на подання заяв про приєднання до апеляційної скарги, заява представника ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія, яка подана після спливу встановленого ЦПК України строку для її подання, підлягає залишенню без розгляду.

Постановлення цієї ухвали не перешкоджає апеляційному розглядові справи та не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. ст. 268, 363 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: