Справа №1519/2-266/11
Провадження № 6/521/377/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши заяву представника заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» Федяєва С.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» Федяєв С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 56999978, відкритого 15.08.2018 р. державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Одеської області Мірошниченко Наталею Єгорівною, з виконання виконавчого листа № 1519/2-266/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕИШЕН».

Вважаю за можливе прийняти заву до провадження і розглянути заяву за участю учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження може бути застосоване судом у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заявником, до матеріалів подання не додано доказів, на якій стадії перебуває виконавче провадження, що має істотне значення для результатів розгляду означеної заяви.

Суд вважає за необхідне зобов`язати Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Одеської області надати суду вичерпні відомості за виконавчим провадженням №56999978(відкрите 15.08.2018 року державним виконавцем Мірошниченко Наталею Єгорівною) з виконання виконавчого листа № 1519/2-266/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 18.02.2014 року, а саме про те: чи перебуває на виконанні означене виконавче провадження, чи завершено воно, чи не завершено та на якій стадії знаходиться, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, що має істотне значення для подальшого розгляду означеної заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву представника заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» Федяєва Сергія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2019 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Одеської областінадати суду вичерпні відомості щодо виконавчого провадження №56999978(відкритого 15.08.2018 року державним виконавцем Мірошниченко Наталею Єгорівною) з виконання за виконавчим листом № 1519/2-266/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 18.02.2014 року, а саме про те чи перебуває в їх установі означене виконавче провадження, чи завершено воно, чи не завершено, та на якій стадії знаходиться, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, що має істотне значення для подальшого розгляду означеної заяви.

Копію ухвали направити на виконання до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Одеської області.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осібпро дату час та місце судового засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині витребування доказів в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.

29.07.2019