Справа № 452/1698/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" липня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що у період із 12 лютого 1999 року по 13 лютого 2003 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 .

09 жовтня 2002 року місцевим судом м.Самбора була прийнята постанова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 (однієї чверті) від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця на користь ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 досягла повноліття. В даний час навчається на денній формі навчання на ІІ-му курсі медсестринського відділення в ВНКЗ ЛОР «Самбірський медичний коледж» І рівня акредитації. Термін навчання становить з 01 вересня 2018 року до липня 2021 року. Донька навчається на державній формі та отримує стипендію, інших самостійних доходів немає. Стипендія не носить систематичного характеру та не може бути сталим і постійним джерелом доходу. Вона не має інших самостійних доходів та знаходиться на матеріальному утриманні позивачки, адже з досягненням повноліття припиняється стягнення аліментів по виконавчому провадженню ВП №57368461. Станом на даний час позивачка не в змозі самостійно здійснювати утримання доньки. На підставі викладеного вбачається, що вона потребує матеріальної допомоги.

Дочка проживає разом з матір`ю. Відповідач є працездатною особою та працевлаштований.

Із врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити позов в повному обсязі заявлених нею позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із довідки виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області 12.07.2007 року відомо, що сторони перебували в зареєстровано шлюбі із 12.02.1999 року та 13.02.2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано. ( а.с. 12, 13).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі Львівської області. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про шлюб від 06.12.2007 року відомо, що ОСОБА_5 (в подальшому ОСОБА_1 ) та ОСОБА_7 06.12.2007 року зареєстрували шлюб. ( а.с.15).

Із довідки виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір 22.05.2019 року, відомо, що ОСОБА_1 , 1979 року народження, дійсно проживає в АДРЕСА_1 , де зареєстрована із чоловіком ОСОБА_7 та дітьми ОСОБА_8 , 2010 року народження, ОСОБА_9 , 2015 року народження, дочкою ОСОБА_4 , 2001 року народження.( а.с. 16).

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

ОСОБА_4 є студентом ВНКЗ ЛОР «Самбірський медичний коледж» І рівня акредитації з 01.09.2018 року та закінчує навчання у липні 2012 року. Форма навчання денна, державна. Даний факт підтверджується довідкою № 182 виданою ВНКЗ Львівської обласної ради Самбірським медичним коледжем 22.05.2019 року.

Довідка про доходи, видана вказаним навчальним закладом свідчить про розмір стипендії, яка була нарахована ОСОБА_4 за період із грудня 2018 року по травень 2019 року. ( а.с. 17).

Однак згідно пояснень представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні відомо, що розмір стипендії, яку отримає донька сторін є мінливим, також є затримки виплати коштів.

За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначене випливає також з Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи пояснення учасників судового розгляду і представлені суду докази, слід зазначити наступне. Позивачка являючись колишньою дружиною відповідача, звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на користь спільної дитини сторін на час її навчання, представивши на це суду відповідні докази. Виходячи з реальних обставин справи та враховуючи передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в розмірі визначеному позивачкою у позовній заяві щомісячно, з моменту подачі заяви і до припинення навчання. Відповідач визнає позов та згідний на його задоволення.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 141 ПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер особи НОМЕР_3 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка продовжує навчання, в розмірі ј частин із усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 22.05.2019 року і до припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1/4 частин із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 15.07.2019 року.

Суддя