Справа № 369/9577/18
Провадження №6/369/241/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду № 369/9577/18 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки в виконавчому листі та рішенні суду була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у виконавчому листі, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області та рішенні суду по справі № 369/9577/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено помилку, а саме некоректно вказана сума стягнення.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно внести виправлення у виконавчому листі та рішенні суду та зазначити суму стягнення 44126,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду № 369/9577/18 від 25 жовтня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 44126,60 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 30660,80 грн., нарахованих відсотках за користування кредитом 6465,80 грн., заборгованості за пенею та комісією, штрафами в розмірі 7000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі № 369/9577/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 44126,60 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 30660,80 грн., нарахованих відсотках за користування кредитом 6465,80 грн., заборгованості за пенею та комісією, штрафами в розмірі 7000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич