Провадження № 2/638/1006/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

01 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Як вбачається з рішення від 29.07.2019 при його ухвалені судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч 4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішенопитання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.05.2017 призначено судово- економічну експертизу, витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 .

З висновку експерта №14601 вбачається, що експертиза вартістю 19344 грн сплачена повністю (а.с.93).

Ч.1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та ви трат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПКУ країни до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані із залученням експерта та проведення експертизи.

За правила п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються на позивача у разі відмови у позові.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з позивача на користь відповідача витрат, які ним понесенні у зв`язку з проведення експертизи

Керуючись ст.ст. 133,141, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, м. Харків, 61183 Код в ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у розмірі 19344 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста сороко чотири гривні).

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Семіряд