Справа № 647/1407/19
№ провадження 2/647/469/2019
У Х В А Л А

19.07.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 18.07.2019 року просила справу розглядати за її відсутності. Позов підтримала, зазначила, що підстави позову викладені в його тексті, всі докази є в матеріалах справи. Крім того, представником позивача було заявлене письмове клопотання про витребування доказів, а саме з КП «Бериславське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань виклик свідків, доручення доказів .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представником заявника було заявлене письмове клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду підлягає витребуванню з КП «Бериславське бюро технічної інвентаризації» інвентарна справа за адресою АДРЕСА_1 , вул.Гагаріна, 48.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 08.08.2019 року о 09-00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Витребувати з КП «Бериславське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою АДРЕСА_1 .

Докази, які витребовуються судом, надати до 09-00 год. 08.08.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко