Справа № 590/732/19
Провадження № 2/590/222/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адвокат Тараненко Олена Олександрівни) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях Василь Валерійович, Комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації», Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод», Мале приватне підприємство «Нектар», про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року позивач ОСОБА_1 (адвокат Тараненко О.О.) звернулась до суду з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В., Комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації», Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод», Мале приватне підприємство «Нектар», про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2019 року призначення розподілу справи між суддями не відбулося.

Відповідно до наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 06.06.2019 року №4-В «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 », судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_2 було надано щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2017 року по 28.09.2018 рік тривалістю 14 робочих днів: з 02.07.2019 року по 19.07.2019 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати:

-від приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В.: матеріали спадкової справи №56071651;

-від Малого приватного підприємства «Нектар»: матеріали приватизаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що приватизувала ОСОБА_3 , а саме: оригінали або належним чином завірені копії: квитанції №2 від 11.02.1999 року; приватизаційного платіжного доручення №595 від 12.05.1999 року; розрахунку площі квартири, що приватизується, затверджений розпорядженням (наказом) від 19.01.1993 року №18; довідки про склад сім`ї наймача; заяви ОСОБА_3 від 11.02.1999 року; розпорядження органу приватизації,

у зв`язку з тим, що самостійно отримати дану інформацію вона не може.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адвокат Тараненко Олена Олександрівни) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях Василь Валерійович, Комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації», Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод», Мале приватне підприємство «Нектар», про визнання права власності в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2, зал №1) на 20 вересня 2019 року о 10-30 год..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ст.84 ЦПК України витребувати від:

-від приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В.: належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №56071651;

-від Малого приватного підприємства «Нектар»: матеріали приватизаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що приватизувала ОСОБА_3 , а саме: оригінали або належним чином завірені копії: квитанції №2 від 11.02.1999 року; приватизаційного платіжного доручення №595 від 12.05.1999 року; розрахунку площі квартири, що приватизується, затверджений розпорядженням (наказом) від 19.01.1993 року №18; довідки про склад сім`ї наймача; заяви ОСОБА_3 від 11.02.1999 року; розпорядження органу приватизації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.П. Бондарчук