Справа № 263/5068/19
Провадження № 2/263/1833/2019
У Х В А Л А

19 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 06 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1) визнати легковий автомобіль марки «HYUNDAI Sonata», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ; вантажний бортовий автомобіль «ГАЗ 330232-414», державний номер НОМЕР_3 », білого кольору, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16 квітня 2013 року серії НОМЕР_4 ; садову ділянку № НОМЕР_5 з надвірною будівлею у садовому товаристві «Калинка», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, набутої у період шлюбу;

2) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на: вантажний бортовий автомобіль «ГАЗ 330232-414», державний номер НОМЕР_3 », білого кольору, 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16 квітня 2013 року серії НОМЕР_4 ; садову ділянку № НОМЕР_5 з надвірною будівлею у садовому товаристві «Калинка», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, набутою у період шлюбу, припинивши право власності ОСОБА_1 на Ѕ частини, зобов`язавши ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування вартості Ѕ частини цього майна грошову суму, визначену експертною оцінкою, призначеною судовим експертом;

3) припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 за рахунок визнання за ним права власності на автомобіль марки «HYUNDAI Sonata», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 , припинивши право власності ОСОБА_1 на автомобіль.

4) судові витрати у справі розподілили між сторонами порівну, з урахуванням експертної оцінки вартості спільного майна, яка буде визначена судовим експертом, призначеним судом у процесі розгляду справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року вказану цивільну справу направлено на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області за підсудністю.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22 травня 2019 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2019 року, вказану цивільну справу направлено до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для продовження розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено ціну позову та не надано докази на підтвердження вартості спірного майна, зокрема звіт про незалежну оцінку майна, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Копія указаної ухвали отримана представником позивача Кравченко ОСОБА_3 . ОСОБА_4 19 червня 2019 року.

03 липня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона посилається на те, що ціна позову у вказаній справі може бути визначена лише під час судового розгляду на підставі висновку експерта, призначеного судом. Під час подачі позову позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 1190,21 грн., що складає 1 % вартості Ѕ частини легкового автомобіля марки «HYUNDAI Sonata», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску. Залишок судового збору позивач зобов`язується сплатити одразу після отримання висновку судового експерта з оцінки вартості спільного майна подружжя. У зв`язку з чим позивачем заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору до проведення експертизи для оцінки вартості спірного майна, а також клопотання про забезпечення доказів, в якому позивач просить суд:

1) Витребувати у відповідача правовстановлюючі документі на спільне майно подружжя, що є предметом даної цивільної справи, а саме:

- легковий автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», сірого кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ;

- вантажний бортовий малотонажний автомобіль марки «ГАЗ 330232-414», білого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16.04.2013 серії НОМЕР_8 ;

- садову ділянку № НОМЕР_5 з надвірною будівлею у садовому товаристві «Калинка», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

2) Витребувати у Територіального Сервісного центру № 1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 квітня 2010 року по теперішній час зареєстровані наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», сірого кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ;

- вантажний бортовий малотонажний автомобіль марки«ГАЗ 330232-414», білого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16.04.2013 серії НОМЕР_8 ;

3) Витребувати у Голови садового товариства «Калінка» ОСОБА_5 інформацію про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, в період з 01 січня 2010 року по теперішній час зареєстрована садова ділянка № АДРЕСА_7 з надвірною будівлею у АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 ;

4) Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області витяг (або інформаційну довідку) з Державного земельного кадастру про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 січня 2010 року по теперішній час зареєстрована садова ділянка АДРЕСА_8 НОМЕР_9 садовому товаристві АДРЕСА_3 область, АДРЕСА_6 ;

5) Витребувати у Центру надання адміністративних послуг при Волноваській РДА інформацію про те, чи зареєстроване домоволодіння (будинок) на садової ділянці № НОМЕР_5 у садовому товаристві АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 січня 2010 року по теперішній час;

6) Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію (довідку) щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_10 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_9 , за період з 01 лютого 2014 року та по теперішній час із зазначенням наступної відомої інформації:

- дата та місце перетину державного кордону України відповідачем,

- виїзд або в`їзд на територію України,

- направлення перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття),

- мета перетину державного кордону.

7) Призначити у справі експертизу для оцінки вартості вище переліченого спільного майна подружжя, а саме:

- легкового автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», сірого кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ;

- вантажного бортового малотонажного автомобіля марки«ГАЗ 330232-414», білого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16.04.2013 серії НОМЕР_8 ;

- садової ділянки № НОМЕР_5 з надвірною будівлею у садовому товаристві «Калинка», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість вказаного майна на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити ПП «КАПІТАЛ-ЕКСПЕРТ», що знаходиться за адресою пр. Перемоги, 51/32, м. Маріуполь, або будь-якій іншій експертній організації (установі), або експерту.

Ознайомившись із матеріалами позову, наданими заявами та клопотаннями, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що представник позивач не має можливості подати запитувані нею докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, позивачем сплачений судовий збір за подачу відповідної заяви про витребування доказів у належному розмірі, суддя вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Вирішуючи клопотання позивача про призначення експертизи для визначення вартості спірного майна, суддя враховує те, що положеннями ст. ст. 102-113 ЦПК України, які регулюють порядок та підстави призначення експертизи, не передбачено можливість призначення такої судом до відкриття провадження у справі.

Крім того, суддею враховується те, що позивач у порядку, передбаченому ст. 106 ЦПК України має право подати до суду висновок експерта, складений на її замовлення.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до отримання висновку експертизи щодо вартості спірного майна, суддя враховує наступне.

Підстави та порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із системного аналізу указаної норми можна дійти висновку про те, що підставами для відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк Закон визначає майновий стан особи, а не відсутність відомостей щодо вартості спірного майна на час звернення з позовом, у зв`язку з чим, клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

У зв`язку з чим, з метою захисту права позивача, суддя вважає за необхідне повторно залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме:

- зазначити ціну позову;

- надати звіт про незалежну оцінку нерухомого майна;

- надати оригінал квитанції на підтвердження доплати судового збору.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

1) Витребувати у відповідача правовстановлюючі документі на спільне майно подружжя, що є предметом даної цивільної справи, а саме:

- легковий автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», сірого кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ;

- вантажний бортовий малотонажний автомобіль марки«ГАЗ 330232-414», білого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16.04.2013 серії НОМЕР_8 ;

- садову ділянку № НОМЕР_5 з надвірною будівлею у садовому товаристві «Калинка», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

2) Витребувати у Територіального Сервісного центру № 1441 Регіонального Сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства Внутрішніх справ України інформацію про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 квітня 2010 року по теперішній час зареєстровані наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», сірого кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02 квітня 2010 року серії НОМЕР_2 ;

- вантажний бортовий малотонажний автомобіль марки«ГАЗ 330232-414», білого кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 16.04.2013 серії НОМЕР_8 ;

3) Витребувати у Голови садового товариства «Калінка» ОСОБА_5 інформацію про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, в період з 01 січня 2010 року по теперішній час зареєстрована садова ділянка № АДРЕСА_7 з надвірною АДРЕСА_10 у АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 ;

4) Витребувати у Відділу Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області витяг (або інформаційну довідку) з Державного земельного кадастру про те, за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 січня 2010 року по теперішній час зареєстрована садова ділянка АДРЕСА_8 НОМЕР_5 у садовому АДРЕСА_4 адресою АДРЕСА_3 область АДРЕСА_6 ;

5) Витребувати у Центру надання адміністративних послуг при Волноваській РДА інформацію про те, чи зареєстроване домоволодіння (будинок) на садової ділянці № НОМЕР_5 у садовому товаристві АДРЕСА_1 , якщо так, то за ким, на якому праві, на якій підставі та з якого часу, у період з 01 січня 2010 року по теперішній час;

6) Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію (довідку) щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_10 , місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_9 , за період з 01 лютого 2014 року та по теперішній час із зазначенням наступної відомої інформації:

- дата та місце перетину державного кордону України відповідачем,

- виїзд або в`їзд на територію України,

- направлення перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття),

- мета перетину державного кордону.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 03 вересня 2019 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У задоволенні клопотання позивача про призначення експертиза для визначення вартості спірного майна, - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика