Справа № 434/3485/13-ц
Провадження № 22-ц/810/482/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Дронська І.О., Єрмаков Ю.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року (суддя Максименко О.Ю.)

за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 434/3485/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 434/3485/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_5 від імені якої діє представник ОСОБА_6 03 червня 2019 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 11 червня 2019 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими причинами пропуску строку.

20 червня 2019 року ОСОБА_2 , який є представником скаржника ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду направлено заяву про усунення недоліків у справі № 434/3485/13-ц на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 14 червня 2019 року. До заяви додано ксерокопію фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 27.05.2019 року, службовий чек ПАТ «Укрпошта» від 27.05.2019 року та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2019 року. Дані документи не були додані до поданої апеляційної скарги та підтверджують її направлення, саме 27 травня 2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 березня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 434/3485/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 10 липня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач

Судді: