Провадження № 6/161/340/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Царюк Н.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції Арсенюк О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ Арсенюк О.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Своє подання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження ВП №45655724 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Волинського обласного центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» 29 163,03 грн. вартості відновлювального ремонту, 720 грн. оплачених послуг транспортування транспортного засобу на спеціальний майданчик. В добровільному порядку ОСОБА_1 рішення суду не виконує, ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється. А тому, просить застосувати до боржника примусовий привід.

Головний державний виконавець Другого ВДВС міста Луцьк ГТУЮ Арсенюк О.В. подала заяву про розгляд подання у її відсутності. Вимоги подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підставне, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Другому ВДВС міста Луцьк ГТУЮ знаходиться виконавче провадження ВП №45655724 з примусового виконання виконавчого документу № 161/11282/14-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Волинського обласного центру фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх» 29 163,03 грн. вартості відновлювального ремонту, 720 грн. оплачених послуг транспортування транспортного засобу на спеціальний майданчик та судових витрат у справі.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження та виклик боржника відповідно до ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» направлено на адресу боржника, зазначену у виконавчому документі.

Боржника зобов`язано виконати рішення суду в добровільному порядку. Однак, така вимога залишена ОСОБА_1 поза увагою.

Боржник повідомлений про відкрите виконавче провадження та про обов`язок сплатити кошти, однак такі зобов`язання ігнорує, належним чином не виконує.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.14.ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник на виклики до державного виконавця не з`являється, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомляє, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції Арсенюк О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області (головний державний виконавець Арсенюк Оксана Валеріївна, НОМЕР_2 ) за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 27а, каб. 202.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 доручити Луцькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повна ухвала складена 04.07.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій