У Х В А Л А

04.07.2019 Справа №607/15573/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «НАСК «ОРАНТА», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Страхової компанії «НАСК «ОРАНТА», Комунального підприємства «Тернопільводоканал», у якому просить визнати страхову компанію «НАСК «ОРАНТА» винною в невиконанні до договору страхування №61, зобов`язати виконати умови договору та страхове відшкодування у сумі 434400 гривень та 154000 гривень моральної шкоди; зобов`язати КП «Тернопільводоканал» відшкодувати витрати за перенесення водопроводу та пожежного гідранта.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у вказаній позовній заяві позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку відповідачів.

Відповідно із п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаних вимог закону позивачем не зазначено розрахунок сум, що стягуються.

Також у прохальній частині позову позивачем не зазначено суму грошових коштів, які він просить стягнути із КП «Тернопільводоканал» в якості відшкодування витрат за перенесення водопроводу та пожежного гідранта.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин на обґрунтування позовних вимог щодо визначення розміру завданої моральної шкоди у сумі 154000 гривень.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач вказує, що будинок, на випадок пошкоджень фактично застрахований ним ( ОСОБА_1 ), однак договір оформлено на ОСОБА_2 , від імені якої він ( ОСОБА_1 ) діяв.

Із долученої копії договору страхування вбачається, що спірний договір за яким позивач ОСОБА_1 просить стягнути кошти, укладений між Страховою компанією «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 . Також кошти за вказаним договором у сумі 1200 гривень сплачені ОСОБА_3 , що слідує із долученої до матеріалів позову копії квитанції до прибуткового касового ордера №207.

При цьому, позивач долучив до матеріалів позову документів на підтвердження того, що саме його ( ОСОБА_1 ) права порушено діями відповідачів Страхової компанії «НАСК «ОРАНТА» та Комунального підприємства «Тернопільводоканал».

Відповідно із п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Натомість, позивачем не зазначено, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Крім цього, долучені до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «НАСК «ОРАНТА», Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка