Справа № 462/6569/18
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Румілова Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та відсотків за користування коштами,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року у справі відкрито провадження та прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

04.02.2019 року суд перейшов із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви. Просив призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні. Крім того представник позивача ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Балицької Вікторії Костянтинівни, копії договорів позики зареєстрованого в реєстрі за № 3947 від 15.08.2007 р. (ВЕТ №981497) та всі договори про внесення змін та доповнень до договору позики від 15.08.2008 р., 05.08.2009 р., 04.08.2010 р., 10.08.2011 р. Крім того представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаіального округу Балицької В.К. заяву (згоду) дружини позивача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_7 про те, що вони не заперечують проти укладення правочинів (договору позики), оскільки дані не були надані нотаріусом на вимогу ухвали від 29.05.2019 року.

Представник відповідача Бень Б. ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні просив призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того із урахуванням положень ст. 84 та п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки документи, які представник позивача просить витребувати, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 2, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та відсотків за користування коштами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Балицької Вікторії Костянтинівни копії договорів позики зареєстрованого в реєстрі за №3947 від 15.08.2007 р. (ВЕТ №981497) та всі договори про внесення змін та доповнень до договору позики від 15.08.2008 р., 05.08.2009 р., 04.08.2010 р., 10.08.2011 р. Крім того витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Балицької В.К. заяву (згоду) дружини позивача ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_7 про те, що вони не заперечують проти укладення правочинів (договору позики), для огляду в судовому засіданні

Вказані документи слід направити суду до 07 жовтня 2019 року.

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова