ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/436/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Дубова М.В.

з участю сторін та їх представників,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання внесення змін в конфігурацію земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Олешинської сільської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Мазурок О.В. від 30 листопада 2018 року, -

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2019 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

26 червня 2019 року Хмельницьким апеляційним судом отримано клопотання від судового експерта Власюка В.В про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження - правовстановлюючих документів та матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи або технічного паспорту) на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 цього ж Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , не зареєстровано за ним. Згідно повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 717734 від 30 липня 2019 року право власності ОСОБА_2 на приміщення майстерні, загальною площею 671,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Водночас, ОСОБА_2 представив суду копії матеріалів інвентаризаційної справи, копію технічного паспорта на належну йому нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 та повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 717734 від 30 липня 2019 року.

Інша сторона не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Отже, з метою надання достатніх даних для проведення судової земельно-технічної експертизи, апеляційний суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання експерта та направлення йому вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 252, 253, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Долучити представлені ОСОБА_2 суду копії матеріалів інвентаризаційної справи, копію технічного паспорта на нежитлову будівлю, що розташована по АДРЕСА_1 , повідомлення АДРЕСА_1 бюро технічної інвентаризації № 717734 від 30 липня 2019 року до матеріалів справи.

Направити експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1566, термін дії до 20.04.2021 року) матеріали цивільної справи № 686/23166/15-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2019 року, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Л.М. Грох

Р.С.Гринчук

Т.В.Спірідонова