Провадження № 2/752/1804/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" червня 2019 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - Центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до остаточного вирішення цивільної справи № 752/11048/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації є позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Закон визначає, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року позовну заяву у цивільній справі № 761/11048/19 (провадження № 2/752/5246/10) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини передано на розгляд Печерського районного суду м. Києва.

Рішення суду у справі № 752/11048/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини матиме суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. києві державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - Центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 752/11048/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: