У Х В А Л А

19.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Богунської державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати виконавчий лист, виданий Богунським районним судом міста Житомира № 295/928/13-ц від 18.07.2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, виявлено, що заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Підстави, за наявності яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, визначені ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Зокрема, пунктом 1 частини 1 вказаної статті визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У позовній заяві позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 295/928/13-ц, виданий 18.07.2013 року Богунським районним судом міста Житомира, але обраний позивачем спосіб захисту своїх прав не відповідає способам захисту судом цивільних прав та інтересів, передбаченим ст. 16 ЦК України.

Разом із тим, згідно VI розділу ЦПК України, зокрема ст. 432 ЦПК України, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень у цивільних справах, яке підлягає розгляду судом за заявою стягувача або боржника.

Тому вимоги боржника щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню мають бути викладені у формі заяви та підлягають розгляду судом за відповідною заявою в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах згідно VI розділу ЦПК України, і такі вимоги не можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 260, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунськоі державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова