ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 671/1558/18
Провадження № 22-ц/4820/1284/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Чебан О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за апеляційною скаргою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2019 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, звертаючись в суд із вказаною заявою, зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Авратин Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення КП Волочиського районного БТІ № 218 від 24.07.2018 року на житловий будинок видавалось свідоцтво на право власності та проводилась реєстрація свідоцтва про право власності та проводилась реєстрація свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_3 . Волочиській міській раді нотаріальною конторою відмовлено в наданні інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Ця відмова унеможливлює збирання відомостей щодо прийняття чи неприйняття спадкоємцями ОСОБА_3 спадщини, а також відмови від її прийняття. При цьому відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або усунені від права на спадкування чи не прийняли спадщину, відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Тому, посилаючись на ст. 278 ЦК України заявник просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 та складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та передати її у комунальну власність Волочиської міської ради Хмельницької області.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Волочиська міська рада просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Вказує, що за змістом ст. 555 ЦК УРСР 1963 року держава має право на спадкове майно за правом спадкоємства, а оскільки спадщина державою прийнята не була, то з набранням чинності 01.01.2004 року ЦК України орган місцевого самоврядування набув правових підстав для звернення до суду на підставі ст. 1277 ЦК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 01 вересня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно із заповітом, складеним 19 листопада 1987 року, все своє майно ОСОБА_3 заповіла доньці ОСОБА_2 та сестрі ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Волочиської державної нотаріальної контори № 654/01-16 від 18 квітня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно з довідками Волочиської міської ради № 292 від 11 вересня 2018 року та № 293 від 11 вересня 2018 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала одна в с. Авратин Волочиського району Хмельницької області, осіб, які в 6-місячний строк з дня відкриття спадщини вступили в оперативне управління або володіння майном ОСОБА_3 , немає.

Відповідно до довідки Волочиської міської ради № 292 від 11 вересня 2018 року. на даний час житловим будинком АДРЕСА_1 користується ОСОБА_1 , який постійно проживає за вказаною адресою зі своєю сім`єю.

Вказані обставини судом встановлені правильно та підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами.

Суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина на належне їй майно відкрилася в період дії ЦК УРСР 1963 року, а отже, до правовідносин, що виникли, слід застосовувати положення ЦК УРСР.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У пунктах 4-5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Правила ст. 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Цивільним Кодексом Української РСР не передбачено визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання майна безхазяйним в порядку ст. 137 ЦК Української РСР не подавалася.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

Стаття 555 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року не обмежувала строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені у цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За нормами ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини, а згідно п. 5 ч. 1 ст. 555 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

Отже, за змістом наведених норм якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави в силу закону з моменту відкриття спадщини.

Оскільки Цивільний кодекс УРСР 1963 року не передбачав можливість набуття органами місцевого самоврядування права на спадкове майно в порядку визнання спадщини відумерлою, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив Волочиській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Волочиської міської ради у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області залишити без задоволення.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 липня 2019 року

Судді Л.М. Грох

А.М. Костенко

Т.В.Спірідонова