Провадження № 22-ц/801/1790/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Стадник І.М. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометрології про скасування наказу та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції у зазначеній справі позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.

Склад колегії суддів у справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України: головуючий, суддя-доповідач Стадник І.М., судді Войтко Ю.Б., Міхасішин І.В.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Підстави для звільнення від сплати судового збору позивач зазначає складні життєві обставини, зумовлені поганим станом здоров`я, перебуванням вкрай скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим він є малозабезпеченим громадянином і отримує субсидію.

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 136 ЦПК України визначає підстави та порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Так, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати - ч. 1, 3 статі 136 ЦПК України.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 Постанови від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження важкого майнового стану, який перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі апелянтом додано докази, зокрема: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та Пенсійного фонду України; копію наказу про надання ОСОБА_1 безоплатної вторинного правової допомоги; інформацію про стан субсидії.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року в сумі 2643 грн, що становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позову.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року у зазначеній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.