Справа № 2-3263/11
6/214/141/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку виконання рішення суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-3263/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2011 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто судовий збір в сумі 94,10 грн. на користь держави. У своїй заяві ОСОБА_1 також вказує, що дитина на теперішній час ще не досягла повноліття, а тому просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, так як він був пропущений з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе питання про поновлення строку пред`явлення його на виконання вирішити в порядку ч. 3 ст. 433 ЦПК України, за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виданого 26.01.2012 року, строк пред`явлення даного виконавчого листа встановлений до 09.12.2014 року, а тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою (а.с.21).

Так, згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в новій редакції Закону), виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, судом встановлено, що згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в новій редакції від 02 червня 2016 року № 1404 - VIII), даний виконавчий лист про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду на який присуджені платежі, тому суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст.433 ЦПК України, ст. 12 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-3263/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2012 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, початок перебігу якого обчислювати з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Гринь