Справа 688/2754/19
№ 6/688/55/19
Ухвала

Іменем України

26 липня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника заявника Оніщука ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський Сергій Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прибуток» про скасування тимчасової заборони у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року задоволено подання приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Шмідта К.В. про його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом, виданим 26.10.2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №688/3397/15-ц. Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Крайчинським С.С. виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №688/3397/15-ц, виданого 26.10.2018 року було завершено 17 липня 2019 року, про що останнім винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оскільки на даний час виконавче провадження по виконанню вказаного судового рішення завершене, а тому відпала необхідність у забороні виїзду за кордон. У зв`язку з цим просить скасувати заходи забезпечення примусового виконання рішення суду шляхом скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , підтримав заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський С.С. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував задоволенню даної заяви.

Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прибуток» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечував проти задоволення заяви про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2 у виїзді за межі України.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідта К.В. задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом виданим 26.10.2018 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №688/3397/15-ц.

17 липня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Крайчинським Сергієм Станіславовичем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», припинено чинність арешту майна. Відповідно до вказаної постанови вбачається, що 17 липня 2019 року на адресу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прибуток» ОСОБА_4 про повернення без виконання виконавчого листа №688/3397/15-ц, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК Прибуток» 76 799 724, 12 грн.

Згідно ч.5ст.441 ЦПК України,суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до п.4 розділу 4 Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30.01.2018 № 256/5/65 (далі Порядок), інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, обмеження особи у праві виїзду за межі України є тимчасовим заходом, який застосовується у разі ухилення боржником від виконання рішення суду.

Таким чином, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є одним із заходів примусового виконання рішення суду, а тому, у разі закінчення (повернення виконавчого документа стягувачеві за його заявою) виконавчого провадження такий захід також підлягає скасуванню.

За таких обставин, беручи до уваги те, що жодні заходи спрямовані на примусове виконання рішення суду не вживаються, виконавчий документ повернуто за заявою стягувача, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський Сергій Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прибуток» про скасування тимчасової заборони у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , накладене ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур