Справа № 493/1257/19
Номер провадження 2/493/581/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом СФГ «Поправка» до ФГ «Агро-Сад» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

09.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ФГ «Агро-Сад» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, 10 липня 2019 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали 16 липня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, надано нову редакцію позовної заяви, у якій позивачем є СФГ «Поправка», відповідачем ФГ «Агро-Сад».

Однак у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства та в позовній заяві просить суд зобов`язати ФГ «Агро-Сад» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

У даній справі позивач СФГ «Поправка» - є юридичною особою (), так само як і ФГ «Агро-Сад» (Код ).

Виходячи із змісту ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права.

Таким чином, позовні вимоги СФГ «Поправка» до ФГ «Агро-Сад» повинні розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки спір фактично наявний між юридичними особами щодо звільнення самовільно зайнятої земельної.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовом СФГ «Поправка» до ФГ «Агро-Сад» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з позовною заявою і додатками надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ