Справа № 653/978/19
Провадження № 2/653/702/19
02 липня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
при секретарі - Пшеничної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
До суду в вищевказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , яка мотивує свої вимоги тим, що батьком її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач. На теперішній час донька вже повнолітня, проживає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 2018 року, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, Запорізького національного університету, на філологічному факультеті, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Донька не отримує стипендії та навчається на платній основі, що веде до витрат пов`язаних з навчанням. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки в період навчання, оскільки працює та має постійний заробіток. ОСОБА_2 добровільно виплачувати аліменти не погоджується, тому вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала просить суд його задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення, причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно довідки №2113 від 04.09.2018 року, виданої Запорізьким національним університетом та згідно копії договору про надання освітніх послуг від 14.08.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою філологічного факультету Запорізького національного університету.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2000 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.
Згідно з ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги, що відповідач офіційно не працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_3 , аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконаннюв межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень (отримувач коштів - УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37934859, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Херсонській області, Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 1112 Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна