У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

Справа № 236/1124/19

19 липня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення помилки у судовому рішенні від 28.03.2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Чернишов Андрій Вікторович, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.03.2019 року заявлені вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Чернишов Андрій Вікторович були задоволені повністю.

В абзаці 3, 5 та 11 мотивувальної частини вказаного судового рішення було допущено помилку, а саме прізвище та ініціали померлого зазначені, як " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку), замість правильного " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку).

Крім того, в абзаці 2 резолютивної частини прізвище та ініціали померлого зазначені, як " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку) замість правильного " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку).

З огляду на це, суд вважає необхідним вирішити питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Заявника ОСОБА_1 ., який діє в інтересах ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполь відділа державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, щодо вирішення порушеного процесуального питання, сторони до суду не прибули, заяв про необхідність відкладення судового засідання до суду не надали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що наявність технічної помилки у тексті судового рішення підтверджена копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.02.2001 року Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я померлого « ОСОБА_3 »(а.с.8). Такі помилки за своїм характером є добросовістними, мають технічний характер, їхнє виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено помилки, суд вважає, що заява представника заявника Чернишова ОСОБА_4 Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення помилки у судовому рішенні від 28.03.2019 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення помилки у судовому рішенні від 28.03.2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Чернишов Андрій Вікторович, заінтересована особа: Центральний районний у м. Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частини судового рішення від 28.03.2019 року по цивільній справі № 2361124/19, а саме:

В абзаці 3, 5, 11 мотивувальної частини та 2 абзаці резолютивної частини вказаного рішення вказати прізвище та ініціали померлого, як " ОСОБА_3 ".

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -