Справа № 2/593/199/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 21 лютого 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 .

Позивач, вказуючи, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, звернувся до суду з позовом про розірвання з нею шлюбу.

В судове засідання позивач та його захисник не з`явилися, подали суду заяву, у якій просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, на розлучення згідна.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги письмові заяви сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 21 лютого 2009 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно видане 10 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, і від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 .

Письмове пояснення позивача свідчить про те, що вони хоч зареєстрували з відповідачкою свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї не змогли. Через подружню зраду відповідачки вони протягом останнього часу проживають роздільно та не підтримують шлюбних відносин, а так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги та не мають наміру помиритися і відновити сімейні стосунки, тому він наполягає на розірванні їх шлюбу.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечує, що підтверджується поданою нею суду письмовою заявою, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити і шлюб його з відповідачкою розірвати без надання судом терміну для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що був укладений 21 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 183).

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.