Справа № 500/3982/19
Провадження № 2-о/500/95/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката Раділова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
Ізмаїльського об?єднаного управління Пенсійного фонду України
про
встановлення факту належності трудової книжки

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20 березня 2013 року він вказаний як ОСОБА_1 . Між тим у трудовій книжці з датою заповнення 05 травня 1975 року він визначений російською мовою ОСОБА_1 , а в частині заповнення трудової книжки азербайджанською мовою вказаний ОСОБА_1 . Вказана обставина стала підставою у призначенні йому пенсії, у зв?язку із чим просить встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20 березня 2013 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 трудової книжки з датою заповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім?я ОСОБА_1 1954 року народження.
Представник заінтересованої особи Ізмаїльського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про безумовне визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20 березня 2013 року він вказаний як ОСОБА_1 .
Між тим у трудовій книжці з датою заповнення 05 травня 1975 року він визначений російською мовою ОСОБА_1 , а в частині заповнення трудової книжки азербайджанською мовою вказаний ОСОБА_1 .
Аналогічний запис визначений у військовому квитку заявника серії НОМЕР_3 , виданим Ждановським районнім військовим комісаріатом Азербайджанської РСР 07 травня 1972 року.
Вказана обставина стала підставою у призначенні йому пенсії за рішенням №124 від 19 квітня 2019 року.
З урахуванням того, що у східних народів, до яких має відношення заявник, по батькові не визначається, а огли означає син, суд задовольняє заявлені вимоги у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 20 березня 2013 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 трудової книжки з датою заповнення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім?я ОСОБА_1 1954 року народження.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін