Справа №345/2517/19
Провадження № 2/345/1088/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої лікарем внаслідок неотримання групи інвалідності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» на її користь 6000,00 грн. моральної шкоди та 72000,00 грн. матеріальної шкоди, а загалом 78000,00 грн., завданої лікарем внаслідок неотримання групи інвалідності.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що, на думку позивача, матеріальна та моральна шкода Комунальним некомерційним підприємством «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» заподіяна їй внаслідок неналежного виконання лікарем-кардологом ОСОБА_2 своїх посадових обов`язків, а саме в частині відмови позивачу в оформленні медичної документації для встановлення групи інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин рішення суду по даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача має права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, та може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя