Рішення

іменем України

23 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Вараниці А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської об`єднаної територіальної громади в особі Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Устилузької міської об`єднаної територіальної громади в особі Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Оскільки заповіту вона на випадок смерті не залишила, то після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, зокрема на належну їй земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області. Вона, як онука покійної, прийняла вказану спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління цим майном відразу після смерті бабусі, що відповідало ч.2 ст. 549 чинного на той час ЦК УРСР.

Її батько ОСОБА_4 помер днем раніше за свою матір, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не належав.

ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у незареєстрованому шлюбі, тому він не належав до спадкоємців після її смерті.

Ще один син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, їй у цьому відмовляють.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 , площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у їївідсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Устилузький міський голова Поліщук В.Р. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що земельна ділянка площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області, належить ОСОБА_3 .

Згідно довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району № 197 від 11.03.2019 року, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_1 . Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Є лише спадкоємці четвертої черги - онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьком є ОСОБА_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 лютого 1990 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 є онукою покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і належить до спадкоємців четвертої черги.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , оскільки нею не надано підтверджуючих документів на майно, а саме на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , довідку про вартість земельної ділянки, а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 , площею 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «П`ятидні» Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко