Справа № 524/2912/19
Провадження № 2/524/1738/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, внаслідок ушкодження здоров`я та втрати працездатності.

Разом з позовом подано клопотання та у судовому засіданні

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оголошено письмове клопотання, яке подано разом з позовом, про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз.

Позивач підтримує заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні клопотання. Вважає, що з метою уникнення сумнівів у об`єктивності експертів, проведення експертизи слід доручити іншій установі.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Зауваження представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення експертизи іншій установі, ніж Обласному бюро судово-медичних експертиз, не заслуговують на увагу, оскільки дана установа є найближчою експертною установою яка проводить вказаний вид експертиз, тому з метою забезпечення оперативного судового розгляду справи, суд вважає за доцільне виконання судової експертизи доручити саме експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз. Крім того, суд зазначає, що експерти будуть попередженні про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати у відповідності до ст. 84 ЦПК України із КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, медико-експертну справу ОСОБА_1

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_1 при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року приблизно о 19 год. 20 хв.?

2. Чи є на даний час наслідки тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_1 , при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року приблизно о 19 год. 20 хв.?

3. Який відсоток постійної втрати загальної працездатності в зв`язку з тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_1 , при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року?

4. Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 , при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року на даний час?

5. Який відсоток постійної втрати професійної працездатності в зв`язку з тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_1 , при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року? Остання на день ДТП працювала на посаді сестра медична дитячого стаціонару палатна у пульмонологічному відділенні Кременчуцької дитячої лікарні.

6. Чи є причино-наслідковий зв`язок між травмами отриманими ОСОБА_1 , при ДТП, яке мало місце 19.03.2013 року та призначеною їй 2 групою інвалідності? Якщо мається, то який ступень зв`язку?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: 36039, м. Полтава, вул.. Олеся Гончара, буд. 33-Д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/2912/19.

Витребувати із КП «Полтавський обласний центр медико-соціональної експертизи» Полтавської обласної ради, що за адресою: 36011, м.Полтава вул.. Миколи Дмитрієва, 7 медико-експертну справу ОСОБА_1 та направити її для проведення експертизи експертній установі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Предоляк