Справа № 761/1826/16-ц
Провадження № 2/761/2008/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

13 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника первісного

позивача: Тараріна М.О. ,

первісного відповідача 1: ОСОБА_2 ,

представника первісного

відповідача 2: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяви ОСОБА_2 від 06 грудня 2018р., 25 квітня 2019р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання частково недійсними рішень Загальних зборів; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 14 червня 2019р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_2 від 06 грудня 2018р., 25 квітня 2019р. по цивільній справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання частково недійсними рішень Загальних зборів; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»:

- «Методику інституту житлово-комунального господарства» яка зазначена у «Обгрунтування базових показників для складання проекту бюджету ТСББ «Комфорт» на 2012 - 2015 рр.;

- Наказ (накази) про облікову політику юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» , що припадає (припадають) на період 2012-2016рр.;

- Кошториси надходжень і витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» на 2012 - 2015рр., якими передбачені такі статті витрат: а) поточні витрати; б) витрати на оплату комунальних та інших послуг; в) витрати та накопичення на ремонт будинку; г) інші витрати, затверджені рішеннями Загальних повторних зборів від 11 лютого 2012р. протокол №2/2012, від 03 березня 2013р. протокол №2/2013; від 01 березня 2014р. протокол №2/2014; від 21 лютого 2015р протокол №2/2015;

- «Обгрунтування для складання проекту бюджету ТСББ «Комфорт» на 2013р., 2014р»;

- «Бюджет Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» на 2013, 2014рр.»;

- Протоколи Загальних повторних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» №2/2012 від 11 лютого 2012р., №2/2013 від 03 березня 2013р.; №2/2014 від 01 березня 2014р.; №2/2015 від 21 лютого 2015р.;

- Додаток №8 до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №111-0120-3 від 30 жовтня 2001р. (т. 1 а.с.76).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: