Справа № 484/3268/19
Провадження № 2/484/1225/19
УХВАЛА

про витребування доказів

23 липня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

за відсутності сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

Ухвалою суду 09.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні на 23.07.2019 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились; про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили; заяв про розгляд справи в їх відсутність не надали.

Позивачка в позові просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2016 року, однак до позову копії такого рішення не додано. Крім того, ані копії виконавчого листа, ані витягу з Єдиного реєстру виконавчих проваджень не надано, тобто відсутні документи, які б свідчили про примусове виконання рішення суду щодо сплати аліментів.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у позивачки зазначені документи і попередити про наслідки невиконання ухвали суду.

Крім того, позивачку слід попередити про те, що відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивачку у строк до 01.08.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2016 року, а також докази, які б свідчили про примусове виконання рішення суду щодо сплати аліментів (копію виконавчого листа, витяг з Єдиного реєстру виконавчих проваджень або довідку наявність виконавчого провадження).

Попередити позивачку, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Попередити позивачку, відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: