Номер провадження 22-ц/804/1890/19
Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янської міської ради Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року у цивільній справі № 243/10580/18 за позовною заявою Слов`янської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року в задоволенні позовних вимог Слов`янської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 червня 2019 року, апеляційну скаргу Слов`янської міської ради Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року залишено без руху, позивачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та приведення апеляційної скарги за формою та змістом у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 липня 2019 року цивільну справу № 243/10580/18, повернуто до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення.

25 липня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 243/10580/18, після належного оформлення матеріалів справи.

15 липня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, уточнена апеляційна скарга та платіжне доручення № 22 від 09 липня 2019 року про сплату судового збору, тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 10 травня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с.106 т.2). Повний текст судового рішення складено 16 травня 2019 року (а.с.114-118 т.2). Апеляційна скарга подана до суду 14 червня 2019 року (а.с.128-133 т.2), тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений позивачем, відповідає 1,6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слов`янської міської ради Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2019 року у цивільній справі № 243/10580/18 за позовною заявою Слов`янської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко