Справа № 739/320/19
Номер провадження 2/739/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на земельні ділянки, що належали його дядьку (по материнській лінії) ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько (по материнській лінії) ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, право власності на які посвідчувалися державним актом на право приватної власності на землю від 20.10.2004 року серії НОМЕР_1 . Однак, держаний акт на даний час втрачений, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. Після звернення до нотаріуса виявилося, що без оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки позивач не може оформити спадщину в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат» . У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Мамекинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що позовні вимоги сільська рада визнає. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мамекинене, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Ще за життя ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.10.2004 року, яким було посвідчено його право власності на земельні ділянки площею 0,2242 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2 , та площею 0,5563 з кадастровим номером НОМЕР_3 , а також площею 2,5540 з кадастровим номером НОМЕР_4 . Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.13,14,15).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області не проживав та не був зареєстрований ОСОБА_2 , а проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Викладене свідчить, що саме ОСОБА_2 є особою яка за життя набула право власності на земельні ділянки площею 0,2242 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2 , та площею 0,5563 з кадастровим номером НОМЕР_3 , а також площею 2,5540 з кадастровим номером НОМЕР_4 , розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який посвідчував відповідне право власності, допущено помилку в написанні прізвища правоволодільця та замість справжнього прізвища « ОСОБА_2 » вказано неправильно прізвище « ОСОБА_2 ».

При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 14.09.2018 року (а.с. 16).

Позивач є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу його батьків, та копіями Витягів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивача та його дядька - ОСОБА_2 (а.с.9,10,11,12).

Спадщина ОСОБА_2 була прийнята його племінником ОСОБА_1 , тобто позивачем, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л., згідно якого 22.03.2018 року за заявою ОСОБА_1 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №91/2018 року, інших спадкоємців немає (а.с.8).

Отже, в силу положень статтей 1220, 1265 ЦК України ОСОБА_1 будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, належним чином прийняв спадщину свого дядька ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_2 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до його спадкоємця за законом, що належним чином прийняв спадщину, яким є позивач ОСОБА_1 . Водночас через відсутність правовстановлюючого документу позивач не може належним чином оформити прийняту спадщину (а.с.8).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 0,2242 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2 , та площею 0,5563 з кадастровим номером НОМЕР_3 , а також площею 2,5540 з кадастровим номером НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_2 і право власності останнього на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.10.2004 року, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220,1225,1265,1268 Цивільного кодексу України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2242 гектари з кадастровим номером НОМЕР_2 , розташовану на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.10.2004 року. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,5563 з кадастровим номером НОМЕР_3 , розташовану на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.10.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,5540 з кадастровим номером НОМЕР_4 , розташовану на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.10.2004 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Суддя: О.О.Кочура