Провадження № 2-н/537/977/2019
Справа № 537/2759/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просила суд видати судовий наказ, яким стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із частиною 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, викладені в статті 161 Цивільного процесуального України, є чітко визначеними і не містять альтернативи та судовий наказ може бути виданий, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, у ній відсутнє підтвердження того факту, що боржник ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду не надано жодних доказів на підтвердження батьківства боржника у відношенні до дитини, на утримання якої заявник просить стягнути аліменти, зокрема свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Окрім того, зі змісту самої заяви ОСОБА_1 вбачається, що сторони у шлюбі не перебували.

Також на підтвердження батьківства боржника у відношенні до дитини заявником до суду не надано копію актового запису про народження дитини, де вказана підстава внесення відповідного запису, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості визначити батьківство або його відсутність боржника у відношенні до дитини.

З огляду на вищевикладене, вимога заявника про стягнення аліментів не відповідає вимогам статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, оскільки пунктом 3 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Окрім того, суддя звертає увагу, що заявник просить суд стягнути з боржника аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в той час, як у доданому до заяви свідоцтві про народження ім`я дитини записано як ОСОБА_4 , а також у заяві про видачу судового наказу не зазначено, на користь кого будуть стягуватися аліменти на утримання дитини.

За наведених обставин, оскільки батьківство боржника у відношенні до дитини не підтверджено, суд приходить до висновку про необхідність відмови ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Одночасно суд роз`яснює положення частини 2 статті 166 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою; заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.

Керуючись статтями 260, 161, 165 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 165 Цивільного процесуального Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою; заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна