Справа № 509/765/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юсиції в Одеській області

про

зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким зняти арешт зі всього належного йому майна, в тому числі з квартири АДРЕСА_1 та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що йому належить на праві власності, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Мочернюком Д.С. від 10.07.2014 року в межах виконавчого провадження ВП № 43565850.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилався на відсутність підстав такого арешту та заборони його відчуження, оскільки виконавче провадження ВП № 43565850 закрито.

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення по справі відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 27 лютого 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 509/417/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного заочного рішення видано виконавчий лист № 509/417/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 41790,08 гривень.

На підставі зазначеного виконавчого листа Відділом ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП № 43565850 в межах якого пстановою старшого державного виконавця від 10.07.2014 року накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та оголошено заборону на відчуження всього рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року зазначене заочне рішення суду скасовано та ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 грудня 2018 року позовну заяву у цивільній справі № 509/417/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

При цьому виконавче провадження ВП № 43565850 закрито.

Суд вважає, оскільки зазначену вище позовну заяву залишено без розгляду та при цьому виконавче провадження ВП № 43565850 закрито, арешт та заборона відчуження належного відповідачеві майна, накладений постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Мочернюком Д.С. від 10.07.2014 року в межах виконавчого провадження ВП № 43565850 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, ст.ст. 319,321 ЦК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати арешт та заборону відчуження з належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , накладені постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Мочернюком Д.С. від 10.07.2014 року в межах виконавчого провадження ВП № 43565850.

Скасувати арешт та заборону відчуження зі всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , накладені постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області Мочернюком Д.С. від 10.07.2014 року в межах виконавчого провадження ВП № 43565850.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.