Справа № 649/655/19
Провадження № 2/649/160/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він на даний час є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок він отримав у спадщину після смерті дідуся ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.05.2019 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 168500588 від 29.05.2019 року. Довідкою Великолепетиської селищної ради від 05.06.2019 року та записами домової книги підтверджується, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 . Позивач зазначив, що ОСОБА_2 проживала у вказаному будинку до 2000 року і виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. У квітні 2016 року ОСОБА_2 повернулась до смт. Велика Лепетиха і він був вимушений надати їй місце проживання у своєму домоволодінні, але вже у якості наймача, оскільки відповідач щомісячно сплачувала кошти за комунальні послуги. У період відсутності відповідача (2000-2016 рр.), зняти її з реєстрації він не міг, оскільки не зареєстрував право власності на вказаний будинок у зв`язку з відсутністю коштів. У грудні 2019 року ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до іншого домоволодіння не знявшись з реєстрації, домовленості щодо збереження за нею права на проживання у належному йому житловому будинку між ними досягнуто не було. Також позивач зазначив, що на даний час у нього виникла необхідність у продажу житлового будинку, але у зв`язку з тим, що у ньому зареєстрована ОСОБА_2 , яка фактично з січня 2019 року не проживає у даному домоволодінні, він не має можливості це зробити. Відсутність ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 з грудня 2019 року підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05.06.2019 року. Враховуючи те, що ОСОБА_2 виїхала на нове місце проживання більше шести місяців тому, вважаю, що вона втратила право на користування даним житловим приміщенням, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, що підтверджується викликом розміщеним на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.05.2019 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168500588 від 29.05.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується: записом у домовій книзі для прописки громадян та довідкою про склад сім"ї Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області від 05.06.2019 року №1844.

Так, під час розгляду даної цивільної справи було встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у домоволодінні позивача - ОСОБА_1 не проживає з грудня 2018 року, тобто більше 6 місяців, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05.06.2019 року наданим депутатом Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321, 391 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності її понад встановлені строки, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0..0 від 05.06.2019 року.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла