Номер провадження 2/676/120/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/3157/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітньої плати, компенсації при звільненні за невикористану щорічну відпустку та додаткової соціальної відпустки на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітньої плати, компенсації при звільненні за невикористану щорічну відпустку та додаткової соціальної відпустки на дітей .

Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що вона виконувала обов"язки бухгалтера відповідно до трудового договору № 8 від 02.07.2012 року. 31.07.2017 року трудовий договір було розірвано згідно п.4 ст.40 КЗпПУ. На наданий час відповідачем не було виплачено їй кошти. Уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача кошти за невиплачену заробітну плату та невиплату компенсації при звільненні за невикористану щорічну відпустку та додаткову соціальну відпустку на дітей, а саме :

нараховану, але не виплачену заробітню плату за: липень 2012 року 1250,00 грн., серпень 2012 року- 1250,00 грн., вересень 2012 року -937,50 грн., грудень 2015 року 1400,00 грн., січень 2016 року 1400,00 грн., лютий 2016 року-1420,00 грн., березень 2016 року-1420,00 грн., квітень 2016 року- 1420,00 грн., всього 10 497 грн.50 коп.;

компенсацію при звільненні за невикористану щорічну основну відпустку та додаткову соціальну відпустку на дітей за період : липень 2016 року 1460 грн., серпень 2016 року 1460 грн., вересень 2016 року 1470 грн., жовтень 2016 року 1470 грн., листопад 2016 року-1490 грн., грудень 2016 року-1600 грн., січень 2017 року-1120 грн., лютий 2017 року-3200 грн., березень 2017 року- 3200 грн., квітень 2017 року-3200 грн., травень 2017 року-3200 грн., червень 2017 року-3270 грн., всього 13 340,00 грн.: (365-11)=37,68 грн.?30 =1130,40 грн.. 1733,28 грн.+1130,40 грн = 2863,68 грн.;

компенсацію втрати частини грошових доходів, яка виплачується у разі затримки їх виплати більше ніж на 1 місяць, відповідно до Порядку компенсації затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2011 року №159 за липень 2012 року 1743,50 грн.; серпень 2012 року 1752,58 грн.; вересень 2012 року 1312,50 грн.; грудень 2015 року 466,20 грн.; січень 2016 року 449,40 грн.; лютий 2016 року 462,92 грн.; березень 2016 року 444,46 грн.; квітень 2016 року 367,78 грн., всього 6999,51 грн.;

середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку: серпень 2017 року 22 робочих дні 3558,50 грн.; вересень 2017 року 22 робочих дні 3396,75 грн.; жовтень 2017 року 21 робочих дні 3396,75 грн.; листопад 2017 року 22 робочих дні 3558,50 грн.; грудень 2017 року 20 робочих дні 3235,00 грн.; січень 2018 року 21 робочих дні 3396,75 грн.; лютий 2018 року 20 робочих дні 3235,00 грн.; березень 2018 року 21 робочих дні 3396,75 грн.; квітень 2018 року 20 робочих дні 3235,00 грн., травень 2018 року -20 робочих дні 3235,00 грн., червень 2018 року - 20 робочих дні 3235,00 грн., всього 36 879,00 грн.;

нарахованої, але не виплаченої допомоги по вагітності і пологах у 2012 році 5080,32 грн.;

збитки за час невиплати допомоги з урахуванням індексу інфляції складають 7015,92 грн..

Всього заборгованість відповідача становить 69 335,93 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, вул. Володимирська,109, м.Хмельницький). В обґрунтування клопотань зазначає, що позивач заробітну плату за вказаний період не отримував, у наданих відповідачем суду в якості доказів відомостях не підписувався, а тому для вирішення питання про належність підпису позивача у відомостях на отримання заробітної плати потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи. Просить на вирішення експерта поставити запитання:

«Чи виконано підписи ОСОБА_1 на відомостях про виплату готівки без номера за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за вересень 2012 року, за грудень 2015 року, за січень 2016 року, за лютий 2016 року, березень 2016 року, квітень 2016 року ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 власноруч ОСОБА_1 ?»

«Чи виконано підписи ОСОБА_1 на видатковому касовому ордері від 23.10.2012 року про виплату ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологам, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 власноруч ОСОБА_1 ?».

Клопотання про призначення експертизи підтримує, просить розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлен своєчасно, клопотань суду не подавала.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов : для з`ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання .

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( індекс 29013, м. Хмельницький вул. Володимирська,109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

На вирішення експертизи поставити питання :

«Чи виконано підписи ОСОБА_1 на відомостях про виплату готівки без номера за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за вересень 2012 року, за грудень 2015 року, за січень 2016 року, за лютий 2016 року, березень 2016 року, квітень 2016 року ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 власноруч ОСОБА_1 ?»

«Чи виконано підписи ОСОБА_1 на видатковому касовому ордері від 23.10.2012 року про виплату ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологам, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 власноруч ОСОБА_1 ?».

Надати для проведення експертизи оригінали документів , що містять підписи ОСОБА_1 , а саме : паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданий 6 січня 1997 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, копія паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданий 6 січня 1997 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, копія картки фізичної особи платника податків Кам`янець-Подільської ОДПІ від 05.03.2004 року, копія довідки про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку від 16.12.2010 року, копія свідоцтва про сплату єдиного податку від 16.12.2010 року, копія трудового договору 3276 між працівником та фізичною особою від 06.10.2004 року, копія трудового договору 5 між працівником та фізичною особою від 05.08.2009 року, копія трудового договору 5963 між працівником та фізичною особою від 09.11.2006 року, квитанція №2, копія звіту суб`єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за ІІ квартал 2010 року, копія звіту суб`єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за ІІІ квартал 2010 року, квитанція №2, копія звіту суб`єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за ІV квартал 2010 року, квитанція №2, копія звіту суб`єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за І квартал 2011 року, квитанція №2, копія звіту суб`єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за ІІ квартал 2011 року, відомість про виплату грошей №11 за вересень 2013 року, оригінал видаткового касового ордеру від 23.10.2012 року, трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю 8 від 02.07.2012 року, копія довіреності від 21.06.2012 року, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах, наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року за №260, Форма трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, Порядок реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/3157/18 та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В