Єдиний унікальний номер 235/2265/19
Номер провадження 22-ц/804/1778/19
Головуючий у 1 інстанції Бородавка К.П.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

30 липня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Канурної О.Д, Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року у цивільній справі № 235/2265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди/в`їзди неповнолітньої дитини через лінію зіткнення без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди/в`їзди неповнолітньої дитини через лінію зіткнення без згоди та супроводу батька.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 , від імені якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 липня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

29 липня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_2 . про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції через Хмельницький апеляційний суд (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача - ОСОБА_2 . про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 30 липня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання представника позивача - ОСОБА_2 . про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції відповідають вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду, який розташований за адресою: 29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 07 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Хмельницькому апеляційному суду, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: О.Д. Канурна

О.І. Корчиста