Справа № 463/3028/19
Провадження № 2/463/1150/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Фурик Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Франківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 всіх видів доходу на одну дитину до 10 відсотків всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня, що вважається зміною сімейних обставин, які впливають на його матеріальний стан, а саме одруження та народження дітей, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м.Львова, стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/4 всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчою службою винесені відповідні постанови, визначена заборгованість за аліментами та проводиться стягнення з його зарплати. Сумарні стягнення становлять 50 відсотків його зарплати.

Разом з тим, матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості сплачувати аліменти у такому розмірі та забезпечувати його та його сім`ї нормальне існування, оскільки він має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4 , 2016 року народження, та дружину ОСОБА_5 , що знаходиться в декретній відпустці та є вимушеним переселенцем із зони проведення АТО, а позивач не має можливості отримувати додатковий заробіток, оскільки є військовослужбовцем.

В той же час відповідач ОСОБА_2 , має роботу, не належить до незахищених верств населення.

Ухвалою від 16.05.2019 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 11.06.2019.

Ухвалою судового засідання від 11.06.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання відкладено на 03.07.2019.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задовольнити. Додатково зазначив, що під зміною сімейних обставин, які впливають на його матеріальний стан, а саме одруження та народження дітей, про які зазначено у позовних вимогах, позивач мав на увазі дату винесення Франківським районним судом м.Львова рішення від 22.04.2016.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Франківським відділом державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснюється примусове виконання на підставі виконавчого листа №2/465/1633/16, що виданий 04.05.2016 Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з 15.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, що підтверджується копією постанови державного виконавця (а.с.13-14).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, з часу прийняття Франківським районним судом м.Львова рішення від 22.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 02.07.2018 №164 з позивачем розірвано контракт про проходження військової служби (а.с.7-8), 15.06.2016 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), 11.12.2016 позивач став батьком ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18), 12.11.2018 Франківським районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини від усіх доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.10-12), постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Борського Р.М. від 26.10.2017 звернуто стягнення на доходи позивача при примусовому виконанні виконавчого листа №2-8654/04, який виданий 11.09.2017 Франківським районним судом м.Львова про стягнення з позивача на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с.15-16).

Наведене свідчить про зміну як матеріального, так і сімейного стану позивача, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Крім цього, згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила, що зменшення розміру аліментів на утримання сина сторін не порушить його права чи інтереси, оскільки її дохід дозволяє забезпечити належне утримання дитини.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, однак частково.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 всіх видів доходу слід зменшити до 10 відсотків всіх видів доходу, однак з урахуванням вимог ч.2 ст.182 СК України, такий не можу бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів починаючи з дня, що вважається зміною сімейних обставин, які впливають на матеріальний стан позивача, а саме одруження та народження дітей, оскільки як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.23 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.12, 81, 89, 206, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.04.2016 у справі №465/1401/16-ц (провадження №2/465/1633/16), з 1/4 всіх видів доходу до 10 відсотків всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене та проголошене 03.07.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий