Справа № 621/1966/19
Провадження № 6/621/54/19
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про заміну сторони у виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010, його правонаступником ОСОБА_1 .

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010 задоволено позов ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо не виконання з 01 квітня 2009 року вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та проведення ОСОБА_2 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. На виконання зазначеного рішення Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2-1031/2010 для пред`явлення до виконавчої служби. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки разом проживала з ним на день смерті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року вказаний позов було задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо невиконання з 01 квітня 2009 року вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 квітня 2009 року по 21 червня 2010 року, з подальшим нарахуванням та виплатою зазначеного підвищення до пенсії відповідно до діючого законодавства на час нарахування та здійснення цих виплат. Вказане рішення Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 жовтня 2011 року було залишено без змін (а.с. 18-24, 25-26).

28 червня 1960 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб копія Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 29 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер копія Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 49 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , в тому числі неодержану доплату за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року, як «дитині війни».

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин враховуючи, що стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка є його правонаступником у виконавчому провадженні, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про заміну сторони у виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21 червня 2010 року по справі № 2-1031/2010, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: