Справа № 526/994/19
Провадження № 2-о/526/34/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в м. Гадяч клопотання представника заявника Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області адвоката Акрітова П.К. по цивільній справі № 526/994/19 за заявою Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулась Лисівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою.

Представник заявника Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області адвокат Акрітов П.К. у заяві про визнання спадщини відумерлою просить витребувати з Гадяцької державної нотаріальній конторі інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , також надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі.

Представник заінтересованої особи: відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове за сідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове за сідання не з`явився, надали заяву в якій просили судове засідання провести без участі їх представника.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання представника заявника Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області адвоката Акрітова П.К. підлягає до задоволення, оскільки для повного та об`єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо вказаного спадкодавця .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За даних обставин суд вважає, що розгляд цивільної справи за заявою Лисівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заінтересовані особи: відділ у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Гадяцьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо вказаного спадкодавця .

Ухвала підлягає виконанню до 01 серпня 2019 року.

Відкласти розгляд справи на 08-00 год. 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна