Справа № 313/447/19
Провадження № 2/313/320/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17.07.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,суд -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 120210,00 гривень та судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з`явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 грудня 2013 року з вини ОСОБА_1 який керував автомобілем «BMW» (без реєстраційних номерних знаків, VIN CODE: НОМЕР_1 ) в м. Запоріжжі була скоєна дорожньо - транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого загинули водій та пасажир автомобіля «DAEWOO» д/н НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 , пасажир ОСОБА_3 ).

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2014 року.

На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року (справа №336/6564/16-ц) із МТСБУ на користь опікуна ОСОБА_4 (в інтересах малолітньої ОСОБА_5 ) стягнуто шкоду заподіяну смертю годувальника ( ОСОБА_3 ) в розмірі 188305,00 грн., пеню в розмірі 55903,35 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1600,00 грн.

Тому, опікун малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в особі уповноваженого ( ОСОБА_6 ), з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ з відповідною заявою.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року (за скаргою МТСБУ) рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2017 року змінено. Згідно постанови Апеляційного суду Запорізької області, з МТСБУ на користь ОСОБА_4 (в інтересах малолітньої ОСОБА_5 ) стягнуто 118610,00 грн. (шкоди, завданої смертю годувальників ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).

Тому, керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП та на виконаня постанови Апеляційного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року, МТСБУ 05 липня 2018 року здійснило виплату відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 120210,00 грн. (118610,00 грн. - відшкодування шкоди завданої смертю годувальників; 1610,00 грн. - відшкодування витрат на правову допомогу).

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з п.п. «а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 1187, 1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з платіжним дорученням № 909850 від 05.07.2018 року МТСБУ здійснило перерахування грошових коштів у розмірі 120210,00 грн. на користь ОСОБА_4 (118610,00 грн. - відшкодування шкоди завданої смертю годувальників; 1610,00 грн. - відшкодування витрат на правову допомогу).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають страхове відшкодування у розмірі 120210,00 грн.

На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.166, 625, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 120210,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов