ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 липня 2019 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
02.05.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи це тим, що від відповідно до свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 18.02.1990 року є власником жилого будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1 . 24.10.2012 року відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований в його будинку, але в його будинку не проживав та не є членом сім`ї позивача,
Просить визнати ОСОБА_4 , таким, що втратив право користування зазначеною вище квартирою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, будучи допитаним в якості свідка пояснив, що ОСОБА_4 це племінник жінки позивача. По його проханню був зареєстрований у його будинку, але жодного дня з моменту реєстрації та до теперішнього часу ними не проживав. Навчався в м. Херсон, потім пішов до збройних сил України, після чого залишився там на контрактній основі. На даний час проживає в анексованому Криму. Родинних зв`язків з його сім`єю не підтримує.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з`явився, не повідомивши причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом розміщення судової повістки на сайті судової влади.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що є сусідкою позивача. З 1985 року проживає за адресою АДРЕСА_2 . В будинку позивача ніколи не бачила ОСОБА_4 .. Знала, що він був прописаний у них, але жодного дня з ними не проживав. З сусідами має дружні відносини, бачить їх кожного дня. Підтвердила факт не проживання відповідача ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_7 у судовому засідання показав, що у 2007 році купив будинок поряд з будинком позивача та до теперішнього часу проживає в ньому і ніколи не бачив відповідача, а тим більше, щоб він проживав поряд. Сусідів бачить кожного дня, спілкується з ними, інших громадян, окрім сім`ї позивача там не бачив. Підтвердив факт не проживання відповідача ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали справи, враховуючи покази свідків, доводи позивача в обґрунтування позову, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.02.1990 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Згідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч.ч.2,3 ст. 64 Житлового кодексу УРСР членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ч.4 ст.9 Житлового кодексу УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Зі змісту ст. 405 ЦК України вбачається, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що в будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_4 , який за місцем реєстрації не проживає більше десяти років без поважних причин. Даний факт підтверджено копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , сторінка «місце проживання» та копією домової книги , де зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідач відсутній за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , більш ніж один рік без поважної причини, домовленості з даного приводу між сторонами не було, суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням, оскільки порушуються права позивача, як власника будинку.
На підставі і керуючись ст.7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Решетов