Справа № 471/734/18-ц
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 20 червня 2019 року за вих. № 471/734/18-ц 1511/19 вих цивільну справу № 471/734/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області про позбавлення батьківських прав для розгляду.

27.06.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєвій І.О.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.06.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви. 16.07.2019 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Козиревич О.С. на виконання даної ухвали надано завірені належним чином копії документів.

З матеріалі справи вбачається, що при відкритті провадження по справі Братським рійонним судом Миколаївської області судом не було вирішено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Заява мотивована відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору, оскільки є неповнолітньою та студенткою, знаходиться на повному утриманні своєї бабусі пенсіонерки. Самостійного заробітку не має, тому немає змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Отже, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а тому вона буде розглядатись за правилами загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Братської РДА Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 20.08.2019 року о 09:00 годині в залі засідань № 4 Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з заявою про позбавлення батьківських прав відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання пояснень щодо позову не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєва