ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

19 липня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/3371/19 номер провадження: 22-ц/819/1167/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Херсонської міської ради у справі за позовом Херсонської міської ради до державного реєстратора Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерини Михайлівни, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, ліквідатор Комунального підприємства «Таврійський» Виконавчого комітету Херсонської міської ради Ляшко Олександр Віталійович, Комунальне підприємство «Таврійський» про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

встановив:

11 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 травня 2019 року Херсонський міський суд подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що оскаржувану ухвалу суду він отримав 16 травня 2019 року, однак не надавши доказів на підтвердження вказаних обставин.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 червня 2019 року апеляційна скарга Херсонської міської ради була залишена без руху з наданням строків для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження вказаних обставин.

15 липня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Херсонської міської ради Остапенко О. І. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у якому, посилаючись на те, що повний текст ухвали було складено 13 травня, а її копію вони отримали 16 травня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, просив визнати строк на апеляційне оскарження поважним та поновити його із зазначених підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що факт складання повного тексту ухвали 13 травня 2019 року і отримання її скаржником 16 травня 2019 року підтверджується матеріалами справи, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 19 липня 2019 року Ухвала набрала законної сили 19 липня 2019 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька