Справа № 2-397/10
Провадження №6/523/237/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ

Із заявою до суду звернувся представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Вуйка В. А., в якій просить видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на його втрату, а саме: виконавчого листа по справі № 2-397/10, виданого 25 серпня 2011 року Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за договором кредиту № 014/0074/74/69915 від 05 лютого 2007 року в розмірі 581965,22 гривень.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення. В матеріалах справи наявна заява представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Звєзділіної-Полішко А. Д. про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 25 січня 2010 року Суворовським районним судом міста Одеси 25 серпня 2011 року видано виконавчий лист по справі № 2-397/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за договором кредиту № 014/0074/74/69915 від 05 лютого 2007 року в розмірі 581965,22 гривень. Зазначений виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

В своїй заяві представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить видати дублікат виконавчого листа, так як після повернення державним виконавцем виконавчого листа на адресу стягувача він не надходив, а відтак був втрачений при пересилці поштою.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2019 року за заявою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» було поновлено заявнику пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-397/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Таким чином, вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки дублікат виконавчого документу вже видавався, доказів втрати виконавчого листа суду не надано, а видача дублікату повторно може призвести до подвійного стягнення.

Відтак, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід відмовити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 13 червня 2019 року.

Суддя