Справа № 147/361/19
Провадження № 22-ц/801/1556/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дудіков А. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

27 червня 2019 рокуСправа № 147/361/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, за участю заінтересованих осіб державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Водяницького Ігоря Віталійовича, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху виходячи з наступного.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік» встановлено що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 384,20 грн. (1921 грн х 0,2) за такими реквізитами отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 0001.

Відповідно до ч.2, ч.6 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначених недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (384,20 грн), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 червня 2019 року у справі за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, за участю заінтересованих осіб державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Водяницького Ігоря Віталійовича, ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 384,20 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун