Справа № 587/2600/18
РІШЕННЯ

12 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу,
Заявник звернулась до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що її мати ОСОБА_2 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 більше 15 років. В 1996 році ОСОБА_3 в КСП «Мрія» отримав земельний пай площею 4,11 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті фактично прийняла її мати ОСОБА_2 шляхом сумісного проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Встановлення факту проживання однією сім*ю її матері з ОСОБА_3 необхідно для оформлення її спадкових прав.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, у вирішенні заяви покладався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Всупереч положенням ст. ст. 12, 81 ЦПК України заявниця не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка стверджувала, що покійний ОСОБА_3 та покійна ОСОБА_2 з 1983 року проживали однією сім*єю без реєстрації шлюбу.
Разом з тим, з довідки № 1146 від 05.12.2018 року, виданої Хотінською селищною радою Сумського району, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована та проживала однією сім*єю співмешканка ОСОБА_2 . Вони разом вели спільне господарство з 23.05.1994 року по 25.11.1998 року. Поховання ОСОБА_3 проводила ОСОБА_2 На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з донькою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Заповіти від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконкомом Хотінської селищної ради не посвідчувались ( а.с.23).
Згідно додаткової довідки № 405 від 12.04.2019 року виданої Хотінською селищною радою на день смерті разом з ОСОБА_3 були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Заявником не було надано жодного доказу, що її мати ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 1983 року. В позовній заяві заявниця зазначала, що список свідків на підтвердження своїх вимог буде надано нею в судовому засіданні, однак в подальшому не наполягала на допиті будь-яких свідків і не повідомила про наявність таких свідків.
З довідки Хотінської селищної ради Сумського району вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім*єю лише з 23.05.1994 року по 25.11.1998 року. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім*єю з 1983 року суду не надано.
Отже, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази не підтверджують той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 1983 року, а факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільно однією сім*єю з 23.05.1994 року по 25.11.1998 року не тягне за собою юридичних наслідків.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-214, 234, 256ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу з 1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити за її необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко