Провадження №2-о/760/193/19
Справа №760/8740/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

присяжних Шовкалюк І.А.,

Козоріз Ю.С.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янський районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив надати дозвіл на усиновлення ним дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції зробити зміни до актового запису №86 від 01.07.2003 року складеного у Виконавчому комітеті Дубровської сільської ради Сімферопольського району АР Крим на ОСОБА_7 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінити по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він 18.05.2013 року одружився із ОСОБА_6 , яка має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі своєю дружиною, її донькою ОСОБА_7 та донькою від їх шлюбу заявник проживає разом з часу одруження. До ОСОБА_7 заявник ставиться як до своєї рідної дитини і вона сприймає його як батька.

Заявник займається виховання ОСОБА_7 , матеріально її забезпечу.

Батько ОСОБА_9 ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно неї на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року. Водночас ОСОБА_11 потребує батьківської турботи та оскільки він з дружиною мають спільну дитину ОСОБА_12 , то ОСОБА_11 не повинна відчувати різниці між нею та її сестрою.

Зазначив, що він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_13 .

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Солом`янський районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, врахувавши заяви заявника та заінтересованої особи Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 18.05.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим.

Дружина заявника ОСОБА_15 , має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_10 , який відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року позбавлений батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просив дозволити йому усиновити неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, гіж юридичне оформлення родинного зв`язку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З висновку Подільської районної в м. Києві державної адміністрації №106-489 від 22.01.2019 року про доцільність удочеріння неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що згідно медичного висновку від 26.12.2018 року виданого Національним військовим-медичним клінічним центром «Головним військовим клінічним госпіталем» гр. ОСОБА_1 немає жодних протипоказань щодо удочеріння дитини.

Відповідно до довідки департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України на 20.12.2018 року гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.

Неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартири є двокімнатною та розташована на першому поверсі чотирьохповерхового будинку, має всі комунальні зручності, речі домашнього вжитку, предмети побуту. В квартирі чисто, санітарно-гігієнічні умови житла відповідають нормі, квартира об лаштована меблями та побутовою технікою.

ОСОБА_7 проживає в окремій кімнаті, яка об лаштована місцем відпочинку, стіл для навчання, шафа для одягу, створені всі умови для розвитку, виховання, навчання дитини. Житлово-побутові умови, в яких проживає дитина добрі.

Неповнолітня ОСОБА_7 має правові підстави для удочеріння.

Встановлено, що батько дитини гр. ОСОБА_7 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_7 .

В даний час вихованням ОСОБА_7 займається її мати ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , який виявив бажання її удочерити.

ОСОБА_1 не заперечує проти удочеріння дитини її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 04.01.2019 року зареєстрованою в реєстрі за №2-2).

З правовими наслідками удочеріння дитини та її станом здоров`я гр. ОСОБА_1 ознайомлений.

Отже, Подільська районна в м. Києві державна адміністрація вважає удочеріння неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Ст. 211 СК України регламентує, що усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 254, 255 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місяця народження усиновленої дитини.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість удочеріння дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини судом не встановлено.

Виходячи з цього, суд вважає, що заява про удочеріння та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 211, 219, 233, 254, 255 Сімейного кодексу України, ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_2 виданий органом №8034), громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Залізничним РВ у м. Сімферополі ГУДМС України в АР Крим 09.08.2013 року, ІПН НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису №86 від 01.07.2003 року, складеного у Виконавчому комітеті Добровської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі батько записати - ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Змінити прізвище та по батькові дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості в графі мати залишити без змін. Дату народження дитини залишити без змін. Місце народження - Україна, Автономна Республіка Крим Сімферопольський район село Зарічне - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: