УХВАЛА

11 червня 2019 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , індексний номер 35793920 від 21.06.2017 року (номер запису про право власності 21032068 від 16.06.2017 року) прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольгою Олександрівною.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду клопотання про об`єднання декількох справ в одне провадження, в якому просить об`єднати в одне провадження цивільні справи №766/20889/17, №766/21208/17 та №766/21214/17 (суддя Хайдарова І.О.), №766/21215/17 та №766/21219/17 (суддя Дорошинська В.Е.), №766/21211/17 (суддя Прохоренко В.В.), №766/21216/17 (суддя Майдан С.І.).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів зазначених позовів №766/20889/17, №766/21208/17 та №766/21214/17 (суддя Хайдарова І.О.), №766/21215/17 та №766/21219/17 (суддя Дорошинська В.Е.), №766/21211/17 (суддя Прохоренко В.В.), №766/21216/17 (суддя Майдан С.І.) вбачається, що предметом спору є скасування рішення про державну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та №4 АДРЕСА_6 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку що позови не взаємопов`язані та спільний їх розгляд є не доцільним, тому суд вважає, що для об`єднання в одне провадження зазначених цивільних справ немає підстав.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (м. Херсон, просп. Ушакова, 37) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 188, 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про об`єднання декількох справ в одне провадження.

Витребувати докази по справі, а саме з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (м. Херсон, просп. Ушакова, 37) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Виконання ухвали доручити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (м. Херсон, просп. Ушакова, 37), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2019 року о 10.30 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко