Єдиний унікальний номер 725/3831/19
Номер провадження 2-о/725/52/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Пентелюк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Пояснила, що у червні 2019 року, вона з метою укладення та нотаріального посвідчення договору дарування будинку своєму синові - ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни. Натомість приватний нотаріус відмовила у посвідченні договору, посилаючись на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право на спадщину від 28.01.2003р. (зареєстровано в реєстрі за №110, бланк Серія НОМЕР_1 ), а також у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №371202 від 15.04.2003 р. (бланк серія НОМЕР_7) власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказана ОСОБА_1 . Державний нотаріус, який видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, описок не допускав. Мати заявника ОСОБА_3 , за свого життя 4 вересня 1996 року склала на її користь заповіт, і вказала в ньому, що «усе моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що по закону буде мати право, в тому числі належний на праві особистої власності житловий будинок з відповідними до нього спорудами та майном, що знаходиться в селі Колінківці заповідаю: ОСОБА_1 ». Натомість у паспорті заявниці та у картці платника податків зазначено ОСОБА_1 . Звертає увагу на те, що російською мовою в паспорті прізвище написано « ОСОБА_1 ». Так само прізвище ОСОБА_1 вказано у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.02.2018 року за №114323461, згідно якого , ОСОБА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, цілком очевидним є той факт, що вона є власником як самої земельної ділянки, так і будинку, який розташований на цій земельній ділянці. Вказана помилка у записі прізвища заявника у правовстановлюючому документі (Свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк В.А. від 28 січня 2003 року (зареєстровано в реєстрі за №110, бланк Серія НОМЕР_1 )) позбавляє заявника можливості належним чином реалізувати своє право власності . Виправити дану помилку в адміністративному порядку, згідно чинного законодавства, можливості немає.

В судовому засіданні представник заявниці не з`явився, направив письмову заяву в якій свої вимоги, викладені в заяві підтримав і просив заяву розглянути у його відсутності.

Зацікавлені особи в зал судового засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що заява обґрунтована.

Судом встановлено, що у червні 2019 року, ОСОБА_1 з метою укладення та нотаріального посвідчення договору дарування будинку своєму синові - ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни. Натомість приватний нотаріус відмовила у посвідченні договору, посилаючись на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право на спадщину від 28.01.2003р. (зареєстровано в реєстрі за №110, бланк Серія НОМЕР_1 ), а також у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №371202 від 15.04.2003 р. (бланк серія НОМЕР_7) власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказана ОСОБА_1 . Державний нотаріус, який видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, описок не допускав. Мати заявника ОСОБА_3 , за свого життя 4 вересня 1996 року склала на її користь заповіт, і вказала в ньому, що «усе моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що по закону буде мати право, в тому числі належний на праві особистої власності житловий будинок з відповідними до нього спорудами та майном, що знаходиться в селі Колінківці заповідаю: ОСОБА_1 ». Натомість у паспорті заявниці та у картці платника податків зазначено ОСОБА_1 . Звертає увагу на те, що російською мовою в паспорті прізвище написано « ОСОБА_1 ». Так само прізвище ОСОБА_1 вказано у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.02.2018 року за №114323461, згідно якого , ОСОБА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, цілком очевидним є той факт, що вона є власником як самої земельної ділянки, так і будинку, який розташований на цій земельній ділянці. Вказана помилка у записі прізвища заявника у правовстановлюючому документі (Свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк В.А. від 28 січня 2003 року (зареєстровано в реєстрі за №110, бланк Серія НОМЕР_1 )) позбавляє заявника можливості належним чином реалізувати своє право власності . Виправити дану помилку в адміністративному порядку, згідно чинного законодавства, можливості немає.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від їх залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності заявнику Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк В.А. від 28 січня 2003 року (зареєстровано в реєстрі за №110, бланк Серія НОМЕР_1 ), а також Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №371202 від 15.04.2003 р. (бланк серія НОМЕР_7) підтверджується наступними документами: - Паспортом громадянина України, Серія НОМЕР_4 , виданим Першотравневим РВ УДМС України в Чернівецькій області 1 липня 2014 року; Карткою платника податків від 23.03.2017 року (дата реєстрації в Держаному реєстрі 13.02.1997 р.), згідно якої реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків є - НОМЕР_5 ; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.02.2018 року за №114323461; Свідоцтвом про право власності від 9 серпня 2018 року за №50370, виданим Департаментом житлово-комунального господарства, де я зазначена як співвласник квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 4 березня 2019 року по справі №724/144/19, в якому «судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 : договору купівлі-продажу квартири від 30.01.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 824 (бланк ВТР№834357); Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 17048744 від 30.01.2014р.), наданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М.

Рішення може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий суддя Іщенко І.В.