Справа № 2-709/11
Провадження № 6/752/757/19
У Х В А Л А

22.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши заяву державного виконавця Яблонської Д.В. в інтересах Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, суд -

Встановив:

державний виконавець Яблонська Д.В. в інтересах Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого документу виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.05.2011 року №2-709/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 67790 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що на примусовому виконанні у відділі обліковувалося виконавче провадження №28070718 за виконавчим листом №2-709/11 виданого 26.05.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 67790 грн.

18.09.2012 державним виконавцем Качурою Л.В., керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №28070718, та направлено виконавчий документ за належністю до іншого відділу ДВС.

Відповідно до довідки від 15.05.2019 №28070718 про втрату виконавчого документу, 12.08.2011 державним виконавцем Качурою Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що документ у інших відділах відкритих не перебуває, отже виконавчий документ при пересилці був втрачений, а отже виконавче провадження потребує відновленню.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.01.2011 по справі № 2-2709/11 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у сумі 67000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 670 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 67790 грн. 00 коп.

На підставі даного рішення позивачем 26.05.2011 року отримано виконавчий лист.

З заяви державного виконавця Яблонської Д.В. в інтересах Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що на примусовому виконанні у відділі обліковувалося виконавче провадження №28070718 за виконавчим листом №2-709/11 виданого 26.05.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 67790 грн.

18.09.2012 державним виконавцем Качурою Л.В., керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №28070718, та направлено виконавчий документ за належністю до іншого відділу ДВС.

12.08.2011 державним виконавцем Качурою Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що документ у інших відділах відкритих не перебуває, отже виконавчий документ при пересилці був втрачений, а отже виконавче провадження потребує відновленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву державного виконавця Яблонської Д.В. в інтересах Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-709/11 виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 67790 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя