Справа № 474/376/19
Провадження № 2/474/182/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області Москаленка М.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

08.04.2019р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Врадіївської селищноїради Врадіївського району Миколаївської області (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,9201 га (кадастровий номер: НОМЕР_1 ), яка розташована в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що крім позивача, спадщину після ОСОБА_4 прийняла відповідач 2 ОСОБА_3 , з якою позивачем 21.02.2019р. укладено договір про зміну черговості спадкування та поділ спадкового майна, відповідно до умов якого сторони погодили змінити черговість одержання права спадкування за законом по спадковій справі ОСОБА_4 для позивача, як спадкоємця, - з п`ятої черги спадкування на другу чергу спадкування. Після укладення цього договору позивач набула право спадкування разом з ОСОБА_3 яка є спадкоємцем другої черги. Зазначеним вище договором також було визначено, що частки спадкоємців є рівними та складають по 1/2. У спадщину позивачу ОСОБА_1 переходить земельна ділянка, площею 2,9201 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 селищна рада, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого 28.12.2006р. Врадіївською РДА Миколаївської області. Звернувшись до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлого на земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , який вона не має можливості надати через його втрату, через що змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте звернулася до суду із заявою (вх.№3069 від 01.07.2019р.), в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Крім того просить судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Представник позивача Бездітний В.А. в судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із заявою (вх.№3070 від 01.07.2019р.), в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Крім того просить судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте звернулася до суду із заявою (вх.№3071 від 01.07.2019р.), в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із заявою (вх.№2095 від 23.04.2019р.), в якій просить розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами ознайомлений та визнає їх.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що визнання відповідачами по справі пред`явленого до них позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а у судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 209 ЦПК України, виконано завдання розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду та прийняти рішення за результатами проведення розгляду справи по суті на підставі наявних у справі матеріалів .

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-ОСОБА_4 , який проживав по АДРЕСА_2 є власником земельної ділянки площею 2,92 га, розташованої на території Врадіївської селищної ради Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого 28.12.2006р.);

-після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №11/2018, номер у спадковому реєстрі:51862273 (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №56152264 від 15.05.2019р.);

- позивач ОСОБА_1 являється двоюрідною сестрою спадкодавця, а відповідач ОСОБА_3 являється племінницею спадкодавця, між якими 21.02.2019р. укладено договір про зміну черговості спадкування та поділ спадкового майна з відповідачем ОСОБА_3 , згідно умов якого було змінено черговість одержання права на спадкування за законом по спадковій справі ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для позивача ОСОБА_1 з п`ятої черги спадкування на другу чергу спадкування. Позивач після укладення цього договору набув право спадкувати разом з відповідачем ОСОБА_3 як спадкоємець другої черги. Частки спадкоємців у вищезазначеній спадщині є рівними та складають по Ѕ . У спадщину позивачу ОСОБА_1 переходить земельна ділянка, площею 2,9201 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_1 , належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 , виданого 28.12.2006р. Врадіївською РДА Миколаївської області (договір про зміну черговості спадкування та поділ спадкового майна від 21.02.2019р.)

-приватний нотаріус Врадіївського районного нотаріального округу у Миколаївській області Лавріненко М.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлого на земельну ділянку, а саме оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , площею 2,9201 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019р.);

-позивачем розміщено оголошення в газеті "Вісник Врадіївщини" № 26 (9980) від 30.03.2019р., згідно якого державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.12.2006р. виданий на ім`я ОСОБА_4 , Врадіївською РДА 29.11.2006р. розпорядженням №489-р, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №54 вважати втраченим (газета Вісник Врадіївщини № 26 (9980) від 30.03.2019р.).

При прийнятті рішення, суд керується:

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.

За вимогами ч.ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , та в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , з врахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України та думку позивача та його представника судові витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,9201 га (кадастровий номер: НОМЕР_1 ), яка розташована в межах території Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 28.12.2006р. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Фасій