Єдиний унікальний номер: 378/849/19
Провадження № 2-н/378/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання газу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ "Київоблгаз Збут", посилаючись на те, що ТОВ "Київоблгаз Збут" здійснює постачання природного газу на території Київської області на підставі договору, що укладається між постачальником та побутовим споживачем на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов даного договору. ОСОБА_1 отримує послуги з постачання природного газу для використання на власні потреби по АДРЕСА_1 . Заяву-приєднання, яка була направлена в січні 2016 року з рахунком на оплату послуг з газопостачання за грудень 2015 року боржник не повернув, а факт отримання даної заяви підтверджується оплатою в січні 2016 року рахунку за грудень 2015 року в розмірі 360 грн., тобто боржник своїми діями підтвердив укладення типового договору постачання природного газу.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1167 гривень 98 копійок, інфляційні витрати в розмірі 435 гривень 65 копійок, 3 % річних в розмірі 95 гривень 45 копійок та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості .

Оскільки заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, укладеного з ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 про надання послуг з газопостачання та заяву про приєднання останнього до умов договору постачання природного газу, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за надані послуги з постачання газу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход