Справа № 565/1118/19
Провадження № 2-о/565/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бірюк Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1118/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 , уродженка селища Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , уродженки селища Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт, що заявниця постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 починаючи з 01 червня 2018 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що її дівоче прізвище « ОСОБА_1 », яке вона змінила після укладення шлюбу. Її перший чоловік ОСОБА_5 помер у березні 1991 року. Після укладення другого шлюбу з ОСОБА_6 прізвище заявниці знову змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 ». Батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці померла. При цьому ОСОБА_1 , є такою, що прийняла спадщину, оскільки є дочкою своєї матері та постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини. Разом з тим, безпосередньо в нотаріальній конторі, куди заявниця звернулась з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, вона не може підтвердити належними документами факт родинних відносин з матір`ю та факт прийняття нею спадщини після її смерті.

Зокрема, згідно із свідоцтвом про народження заявниці її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а згідно з актовим записом про її народження та свідоцтва про смерть матері значиться ім`я не « ОСОБА_3 », а « ОСОБА_3 ». Тобто є розбіжності в написанні імені матері заявниці.

Тоді приватним нотаріусом Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області Сусь Л. У., до якої звернулась заявниця з приводу оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва та роз`яснено можливість звернення до суду з питань встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини. Оскільки інших способів захисту своїх прав законодавство не передбачає, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з цією заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги заяви про встановлення факту Представник заявниці ОСОБА_2 пояснила, в актовому записі про народження заявниці, датою її народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , як і в паспорті та свідоцтві про народження. Також в свідоцтві про народження та актовому записі про народження вірно та однаково вказано прізвище, ім`я та по батькові її батька ОСОБА_9 . Серед іншого запис в свідоцтві про смерть матері про місце народження матері: селище Нові Стрілиша Жидачівського р-ну Львівської області відповідає запису про місце народження, що вказано в свідоцтві про народження та відповідає місцю реєстрації народження заявниці. При цьому обставини прийняття нею спадщини обґрунтовуються та підтверджуються наступним. Так, дійсно протягом останніх шести місяців до дня смерті матері, вона фактично постійно проживала із заявницею в її квартирі АДРЕСА_2 . Факт реєстрації місця проживання в даній квартирі підтверджується відповідною відміткою в паспорті заявниці. При цьому формально мати залишалась прописаною в селищі Нові Стрілища, тобто за місцем свого народження. Мати була вдовою, особою досить похилого віку, у зв`язку з чим потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду, самостійно себе обслуговувати не могла. Саме через такі обставини заявниця забрала матір до себе, де вона прожила свої останні місяці життя. Поховали матір згідно її волі на її батьківщині в селищі Нові Стрілища.

Пояснила, що інших осіб, заінтересованих у розгляді справи немає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Сусь Л.У. в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відсутність заперечень заінтересованою особою свідчить, що в даному випадку відсутній спір про право.

Заслухавши доводи заявника, суд дослідив показання свідка, письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, де вказано що вона зареєструвала 17 листопада 1995 року шлюб із ОСОБА_6 .

Проте, відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого в с.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, її прізвище записано як « ОСОБА_1 ». Її батьків записано як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області матір заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім іншого обставини родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю та постійного проживання з нею на час відкриття спадщини також підтвердили свідки в судовому засіданні, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_12 . Зокрема, свідки дали аналогічні за змістом показання, відповіідно до яких заявниця проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_13 з 01.06.2018 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається із заяви про встановлення факту родинних відносин заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійної матері ОСОБА_3 .

Згідно з доводами заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 їй необхідне, щоб отримати спадщину, яка залишилась після її матері, яку вона не встигла прийняти.

Окрім цього, при прийнятті вказаного рішення суд врахував наступні обставини.

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 виданого в смт.Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області 23 серпня 1975 року дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 вказано - ОСОБА_1 , а після укладення шлюбу із ОСОБА_5 в заявниці прізвище вказано - ОСОБА_7 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів м.Кузнецовська підтверджується той факт, що заявниця 17 листопада 1995 року одружилась повторно із ОСОБА_6 , та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище - ОСОБА_1 .

Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку із врахуванням показань свідків достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 як дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , уродженка селища Нові Стрілища, Жидачівського району, Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , уродженки селища Нові Стрілища Жидачівського району, Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , уродженка селища Нові Стрілища, Жидачівського району, Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 з 01.06.2018 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Вараського міського нотаріального округу Сусь Любов Улянівна, місце проживання майдан незалежності, 4, м. Вараш , Рівненської області .

Повне рішення складене 23.07.2019 року

Головуючий суддя І.Зейкан