Справа № 283/886/19
Провадження №2-о/283/36/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

заявників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області , про звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року заявники звернулась з заявою до Малинського районного суду Житомирської області.

В судовому засіданні заяву підтримали повністю.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2018 року його заяву було задоволено повністю та визнано його дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено опіку над недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном.

ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 опікується над малолітньою дитиною, у зв`язку з чим вимушений припинити опікунство над недієздатною дочкою.

Хрещений батько ОСОБА_3 , ОСОБА_2 виявив бажання стати її опікуном.

З вищезазначених підстав заявники просять заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали та надані докази, вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, призначено їй опікуна ОСОБА_1 ( а.с.6 ).

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України , суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість належним чином виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До суду, 02 липня 2019 року, надійшло подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради відповідно до якого орган опіки та піклування просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 її хрещеного батька ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що вимоги викладені в заяві є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статями 13,81,141,263-26,300 ЦПК України, ,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 від обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити їй опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко