233 № 233/1702/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Чернецької А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, та з такої території неповнолітньої дитини без згоди батька, -
21 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, та з такої території неповнолітньої дитини без згоди батька, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_4 , шлюб було розірвано рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 23 квітня 2013 року. Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Батько у вихованні та утриманні дитини участі не приймає, не займається фізичним, духовним, моральним розвитком сина. Позивач позбавлена можливості отримати згоду батька дитини ОСОБА_3 на виїзд із дитиною з території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження,, оскільки з ним не спілкується, а тому для того, щоб мати можливість з дитиною відвідувати родичів, просить суд надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Макіївка Донецької області, дозвіл на виїзд/в`їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на п`ять років.
Позивач Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_2 зазначила про неможливість прибути в суд в зв`язку з тим, що здійснює догляд за чоловіком ОСОБА_5 , який є інвалідом І групи та потребує постійного догляду, на підтвердження чого надала копію пенсійного посвідчення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі., проти заочного розгляду справи не заперечувала.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про явку до суду належними чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони з 15 квітня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 23 квітня 2013 року (а.с.12).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с.10), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України).
Відповідно до п.5.1.1 та п.5.1.2 Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів і вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, в`їзд на неконтрольовану територію та виїзд з неї громадян України та іноземців (осіб без громадянства), в`їзд на неконтрольовану територію дітей, які не досягли 16-річного віку, здійснюється з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою КМ України від 27.01.1995 року № 57. Виїзд з неконтрольованої території громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за умови пред`явлення свідоцтва про народження дитини, будь-якого документа, визначеного ст. 5 Закону України «Про громадянство України» або ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» особи (осіб), у супроводі якої (яких) громадяни України, які не досягли 16-річного віку, виїжджають з неконтрольованої території, та дозволом фізичної особи.
Відповідно до абзацу третього ч.3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновителів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
У відповідності до п.3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 (57-95-п) (у ред. постанови КМУ від 25.08.2010 року № 724) (далі - Правила), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачі) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.
Підпунктом 2 пункту 4 Правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Відповідно до абзацу другого п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Частиною першою статті 3 Конвенції Про права дитини від 20.11.1989 року. ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 . Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 23 квітня 2013 року. Дитина мешкає разом з матір`ю окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні, на теперішній час місцезнаходження батька дитини позивачу невідомо.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, інтереси позивача ОСОБА_1 повністю відповідають інтересам її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , оскільки дитина має бути забезпечена належними умовами виховання, розвитку, мати можливість спілкуватися с рідними бабусею та дідусем. Позивач позбавлена можливості отримати добровільну згоду відповідача на виїзд/в`їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України з метою відвідування родичів, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, надавши дозвіл на виїзд/в`їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у Донецькій області дитині ОСОБА_4 у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька строком на п`ять років.
Керуючись ст.154, 155 СК України, ст.313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, , суд,-
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд та в`їзд на територію України, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, та з такої території неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.
Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Макіївка Донецької області, дозвіл на виїзд/в`їзд з/на тимчасово непідконтрольну територію України у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на п`ять років з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівський міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Третя особа: служба у справах дітей Маріупольської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14 червня 2019 року, повний текст виготовлений 19 червня 2019 року.

Суддя