Провадження № 2/161/2898/19
У Х В А Л А

12 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 161/11326/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позовна заява підписана ОСОБА_1 на підставі довіреності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Однак, до позовної заяви взагалі не додано доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом.

При цьому, на думку суду, відсутні підстави для визнання судом цивільної справи № 161/11326/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна малозначною, як справи незначної складності. А тому за таких обставин, представництво в даній цивільній справі може здійснюватись виключно адвокатом.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності. А тому за таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Луцького МНО Ариванюк Тетяни Олексіївни про скасування державної реєстрації нерухомого майна повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко