Справа № 732/746/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М.., секретарі Пінчук С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та просив встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною бабою та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . На день смерті баба позивача проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач потрапив до лікарні. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. Крім того, в зв`язку з різницею в по-батькові померлої в свідоцтві про народження батька „ ОСОБА_2 " та в актовому записі про смерть баби „ ОСОБА_2 " виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав та можливість отримати свідоцтво про смерть замість втраченого.

Ухвалою судді від 25 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, факти і обставини, викладені в позові, підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.35).

Представник відповідача - Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 08.07.2019 року за № 299 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.34).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву від 03.05.2019 року про розгляд справи у її відсутності (а.с.21).

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80-ти роки у селі Глубоцьке Гомельського району, Гомельської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть за № 09 від 26.04.2006 року, наданою Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (а.с.32-33).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановолено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Володимирівка Добрянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 18.06.1953 року. Батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1 від 24.01.1980 року. Батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Глубоцьке Гомельського району, Гомельської області, Республіка Білорусь, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а різниця в написанні по батькові померлої в свідоцтві про народження батька позивача „ ОСОБА_2 " та в актовому записі про смерть баби позивача „ ОСОБА_2 " зумовлена тим, що в свідоцтві про народження батька позивача відомості про матір - „ ОСОБА_2 " зазначені на російській мові, а запис в актовому записі про смерть - „ ОСОБА_2 " здійснений на українській мові.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідками, що видані виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області від 27 лютого 2018 року за № 199 та № 200, встановлено, що ОСОБА_2 була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.8-9).

З інформації, що надана приватний нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. від 12.07.2019 року року за № 56830306 встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.38).

Син спадкодавця (батько позивача) помер09. ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.42).

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1 , приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 89, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття за законом спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська