Справа № 577/2871/19
Провадження № 2-о/577/246/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області. Завлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина. З метою отримання належного йому спадкового майна, яке належало матері на момент смерті, звернувся з відповідною заявою нотаріуса, однак, під час вивчення наданих документів, нотаріусом було встановлено, що він, як спадкоємець являється сином спадкодавця, відповідно наданих ним документів, а саме відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.09.1964 року, виданого Бочечківською сільською радою Конотопського району, на ім`я ОСОБА_2 , зазначена мати: ОСОБА_4 , а в інших документах померлої вказується прізвище ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, родинні відносини прослідкувати немає можливості. Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері, заповіті та його свідоцтві про народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Вважає, що така помилка сталася через помилковий переклад з російської на українську мови даних спадкодавця і спадкоємця. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому він звернувся з вищевказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії паспорта НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 7)

З копії про смерть серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

Згідно копії роз`яснення нотаріуса від 07.06.2019 року № 484/02-47 ОСОБА_2 є сином по відношенню до ОСОБА_3 , але відповідно поданих документів: у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначена мати ОСОБА_3 , а тому родинні відносини прослідкувати немає можливості. Відповідно, данний факт необхідно встановити в судовому порядку. Встановлення, вищезазначеного факту, дозволить уникнути в подальшому проблем при оформленні спадщини (а.с. 9).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2008 року встановлено факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бочечки Конотопського району був чоловіком ОСОБА_3 , з яким вона 20.05.1961 року зареєструвала шлюб у Козачанському сільському ЗАГСІ, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис під № 9 (а.с. 10)

Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.05.2011 року встановлено факт приналежності ОСОБА_3 свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 між ОСОБА_7 і ОСОБА_3 прийнявшій прізвище ОСОБА_3 , виписаного на російській мові і виданого 20.05.1961 року Козачанським сільзагсом (а.с. 11)

З копії заповіту від 18.07.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те на, що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12)

Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що тривалий час знає заявника, разом працювали, дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною матір`ю ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_13 , допитаний в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09 грудня 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.