Справа № 275/437/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", в цивільній справі № 275/437/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви обгрунтував тим, що Брусилівським районним судом Житомирської області 09.12.2013 року винесено рішення по цивільній справі № 275/437/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.11.2018 року Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" уклали договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до якого право вимоги до відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 15.01.2007 року, укладеному між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Вердикт Капітал".

Просили замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засіданні заявник та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву , матеріали, що додані до заяви, та цивільну справу №275/437/13 приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №0 від 15.01.2007 року у розмірі 63305 гривень 60 копійок та судові витрати, рішення набуло законної сили.

13.05.2014 року за заявою представника ТОВ " Дельта Банк" видані виконавчі листи.

09.11.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0.

Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником ПАТ "Дельта Банк" у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору № 0, укладеному з ОСОБА_1 .

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином( відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" у виконавчому провадженні про виконання рішення Брусилівського районнного суду Житомирської області від 09.12.2013 року у цивільній справі № 275/437/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 15.01.2007 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка