Справа № 574/664/19
Провадження №2-о/574/56/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ним та його дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина яку він прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може оформити у зв`язку з помилкою в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про одруження, де їх прізвище зазначене як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище останньої вірно записано « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представник заінтересованої особи Хустянської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.1974 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_5 , який було зареєстровано Хустянським сільським ЗАГСом Буринського району Сумської області, про що було зроблено відповідний запис за №5, при цьому обом з подружжя було присвоєно прізвище заявника, яке у свідоцтві про одруження записано « ОСОБА_2 », що вбачається з копії свідоцтва про одруження та довідки Хустянської сільської ради (а.с.8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина заявника померла, у зв`язку з чим виконавчим комітетом Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , в якому прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.6).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яку прийняв заявник відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом першої черги, він звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження їх прізвище зазначене як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано « ОСОБА_2 », що вбачається з листа приватного нотаріуса Головенської Л.В. ( а.с.11).

Таким чином, даючи оцінку вищенаведеним доказам та здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебували у зареєстровану шлюбі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення його майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустянська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що 23 лютого 1974 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб Хустянськтим сільським ЗАГСом Буринського району Сумської області, актовий запис №5, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: