Справа № 234/5583/19
Провадження № 2/234/2057/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.

справа №234/5583/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позову зазначив, що 15.11.2016 року він уклав шлюб з відповідачкою. 30.07.2018 року на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області шлюб було розірвано. За час шлюбу вони з відповідачкою придбали квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на дану квартиру відповідачка набула на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.02.2018 року, який посвідчений Першою краматорською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за номером 2-434.

Позивач просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2016 року, який було розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року (а.с.8).

Крім того, судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що під час шлюбу вони за спільні сумісні кошти придбали однокімнатну квартиру загальною площею 30,2 кв. м., житловою площею 17,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (згідно договору купівлі-продажу квартири від 08.02.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О., зареєстрованого в реєстрі за №1-2-434), право власності на яку було зареєстровано за відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.-10).

Вартість квартири відповідно до звіту про оцінку майна від 04.06.2018 року складає 133925 грн. (а.с.11).

Статтею 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 Сімейного Кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та поділити між сторонами спільне сумісне майно подружжя у вигляді спірної квартири наступним чином: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним по 1/2 частці вказаної квартири, задовольнивши таким чином позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору 768,40 грн., який був сплачений при поданні позову до суду, що становить 384,20 грн.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 384,20 грн., що становить 50% від сплаченого останнім судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.60, 61, 63, 68-70 СК України, ст.372 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141,142, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири за адресою АДРЕСА_2 .

-визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету грошові кошти в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.), що становить 50 відсотків від сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції №6 від 01.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 22.07.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко