Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-2679/10
Провадження №6/433/100/19
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із дійсною заявою, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010 частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 302 від 23.09.2008 з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 26400,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 211376,24 грн. На виконання рішення Жовтневого районного суду м. Луганська було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Жовтневого відділу ДВС Луганського МУЮ. Заявник 04.10.2018 звернувся до Луганського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Луганській області із запитом про стан виконавчого провадження № 23814869. На запит була отримана відповідь про те, що територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території, переміщено на підконтрольну територію. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходяться за місцем попередньої реєстрації, тому здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не являється можливим. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15.04.2019 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2679/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010. Однак до теперішнього часу рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010 не виконане. На підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник свого представника не направив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Суду надали клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010 частково задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 302 від 23.09.2008 з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 26400,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 211376,24 грн. (а.с. 9-10).

На виконання рішення Жовтневого районного суду м. Луганська було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Жовтневого відділу ДВС Луганського МУЮ.

Заявник 04.10.2018 звернувся до Луганського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Луганській області із запитом про стан виконавчого провадження № 23814869. На запит була отримана відповідь про те, що територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території, переміщено на підконтрольну територію. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходяться за місцем попередньої реєстрації, тому здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не являється можливим (а.с. 8).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 15.04.2019 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2679/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010 (а.с. 17-19).

Для виконання рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.07.2010 року в повному обсязі заявнику потрібен дублікат виконавчого листа.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2679/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого, виданого Жовтневим районним судом м. Луганська у цивільній справі № 2-2679 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 302 від 23.09.2008 з ОСОБА_1 в розмірі 26400,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 211376 (двісті одинадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 24 коп.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський