Справа №173/1518/19
Провадження №2/173/927/2019
У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Першотравенська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Першотравенська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку в натурі.

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач звернувсь з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Однак, в позовній заяві не наведено обґрунтування позовних вимог саме до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не є розпорядником земель і до його функцій не входить вирішення питань про право на земельні ділянки, виділення їх в натурі, проведення реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: викласти обґрунтування позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, або правильно визначити належного відповідача (відповідачів) у спорі і визначитись із способом захисту порушених прав.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто, як не подану.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Першотравенська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та зобов`язання виділити земельну ділянку в натурі залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: викласти обґрунтування позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, або правильно визначити належного відповідача (відповідачів) у спорі і правильно визначити спосіб захисту порушених прав.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 29.07.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 29.07.2019 року

Оприлюднена: 29.07.2019

Дата набрання законної сили: 29.07.2019 року