Справа № 599/408/19
н.п.2-п/599/2/2019
УХВАЛА

27 червня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В.В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до нього про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він не знав про час і місце розгляду справи, тому був позбавлений можливості надати свої заперечення. Просить також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Встановлено, що заочним рішенням Зборівського районного суду від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 30 043 грн. 29 коп. та 1921 грн. 00 коп. судового збору, а всього стягнути 31964 грн. 29 коп.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу судових повісток на час розгляду справи, а також копії рішення у справі.

Позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., однак судові виклики надсилалися за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, позивач ознайомився зі справою 12.06.2019 р. та звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 18.06.2019 р.

Тому, суд вважає, що заявнику слід поновити строк звернення до суду на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У своїй заяві позивач вказує, що не підписував додаткового договору 4 до договору про підготовку фахівця від 28.07.2014 р. на який посилається позивач. Поступив на службу в поліцію за власною заявою, а не за направленням про призначення. Вказує, що має три роки роботи в органах поліції, так як йому підлягає зарахуванню пільговий стаж за участь в АТО. У зв`язку з цим у нього відсутній обов`язок відшкодовувати витрати на навчання. Свої доводи заявник обґрунтовує відповідними документами.

Крім цього, вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дані обставини не досліджувалися судом при розгляді справи і мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду із заявою про перезгяд заочного рішення Зборівського районного суду від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі

Скасувати заочне рішення від 29 березня 2019 року у цивільній справі №599/408/19 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у порядку спрощеного судового провадження на 10.00 год. 26 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський