УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року Провадження №2-во/425/47/19
Справа №425/123/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від
27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.05.2019 року, яким визначено ОСОБА_1 додатковий строк протягом 60 (шістдесяти) днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рубіжному Луганської області. При ухваленні зазначеного рішення допущено описку, а саме в другому абзаці описової частини рішення зазначено «… його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 …» замість «…його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 …».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи, що розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у другому абзаці описової частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.05.2019 року по справі № 425/123/19, провадження № 2/425/176/19 не вірно зазначено прізвище та по-батькові ОСОБА_2 , а також дату народження, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Внести виправлення до другого абзацу описової частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.05.2019 року по справі № 425/123/19, провадження № 2/425/176/19, виклавши його в наступній редакції:
«На підставі вище викладеного, позивач просив суд визначити йому додатковий строк протягом 60 діб, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .».
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 26 червня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський