_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3188/18
Провадження № 2-во/520/1073/19
УХВАЛА

26.07.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2019 по справі №520/3188/18, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Вездауцана Івана Михайловича про залишення позовної заяви без розгляду було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду на велосипеді по земельній ділянці - залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 про визнання права на виготовлення технічної документації з землеустрою, необхідної для присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки та визнання неправомірності відмови у підписанні акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами.

16 липня 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2019 по справі №520/3188/18, у якій заявник посилається на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду допущено описку, замість по батькові відповідача 1 - ОСОБА_6 зазначено - ОСОБА_7 . Таким чином, замість відповідача 1 - ОСОБА_5 зазначена - ОСОБА_5 .

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 червня 2019 року по справі №520/3188/18, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду дійсно допущено помилку, а саме: помилково вказано по батькові відповідача 1 - ОСОБА_5 , замість правильного « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 », що ускладнює виконання вказаної ухвали суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2019 по справі №520/3188/18, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2019 по справі №520/3188/18 - задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2019 по справі №520/3188/18, а саме: вважати вірним по батькові відповідача 1 - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.