Справа № 177/1100/19
Провадження № 2/177/736/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 гектарів, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку, що розташований на вищевказаній земельній ділянці.

За життя 05.12.2011 року ОСОБА_3 здійснила розпорядження своїм майном на випадок смерті, шляхом складення заповіту, яким заповідала позивачу все належне їй майно.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що позивач з об`єктивних причин не змогла вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки її син ОСОБА_4 постійно хворіє з 2010 року, є інвалідом ІІІ групи та потребує догляду та постійного лікування, що створює значні матеріальні та життєві трудності позивачу та не дало змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Тому просить визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин.

Позивач та її представник - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив розглянути справу в підготовчому засіданні за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 38).

Представник відповідача - Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 27).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.. 15) та житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.08.1987 року зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке БТІ» 26.10.1987 року в реєстровій книзі № 1 стр. 148 запис 148 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія заповіту посвідченого секретарем Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області Суседко С.В., зареєстровано в реєстрі за № 248 (а,с. 35).

Яв вбачається з копії спадкової справи № 365/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Шостої криворізької державної нотаріальної контори 12.06.2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька померлої ОСОБА_1 - позивач по справі, та ІНФОРМАЦІЯ_3 року син померлої ОСОБА_6 з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім них з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 29-37).

Позивач звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12 червня 2019 року, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилалася на те, що разом з нею проживає її син ОСОБА_7 , 1991 року народження, що підтверджується довідкою Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області від 25.07.2019 року (а.с. 28), який постійно хворіє з 2010 року, є інвалідом ІІІ групи, який потребує догляду та постійного лікування, а також, часто перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копією виписки з історії хвороби №411, копією витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 33, витягом з медичної картки стаціонарного хворого № 3397, копією виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 6485, згідно яких у період з 2013 року по 2018 рік ОСОБА_8 , з періодичністю перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Криворізька міська лікарня № 3 ДОР» та ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» із діагнозом «Сахарний діабет, тип 1, важка форма» (а.с. 16-17, 19-20), зазначені обставини створюють значні матеріальні та життєві труднощі позивачу та не дали змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 ) додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю два місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: