Номер провадження: 22-ц/813/2734/19
Номер справи місцевого суду: 522/1114/16-ц
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича та Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковтун Лариси Юріївни про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун О.В. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковтун Лариси Юріївни, Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, постановлену під головуванням судді Кравчук Т.С. 21 березня 2018 року у м. Одеса,-

встановила:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії Головного державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Ковтун Л.Ю., Старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Моргун О.В., обґрунтовуючи заяву тим, що 02 серпня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист за № 522/1114/16-ц про зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_1 в первинний стан у відповідності до технічного паспорту від 22 травня 2008 року.

04 серпня 2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки виконання боржницею рішення суду у повному обсязі. Згідно з актом державного виконавця, складеним за цією адресою, на зовнішній вигляд будь-яких робіт щодо приведення квартири АДРЕСА_1 в первинний стан не здійснено.

Відповідно до статті 75 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу - в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

04 серпня 2017року державним виконавцем, на підставі частини 2 статті 63, частиною 1 статті 75 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1 700 грн.

У зв`язку із відсутністю відомостей щодо виконання боржницею рішення суду у повному обсязі у наданий строк, для перевірки його виконання, 21 серпня 2017 року державним виконавцем знов було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом державного виконавця, складеним за цією адресою, на зовнішній вигляд будь-яких робіт щодо приведення квартири АДРЕСА_1 в первинний стан не здійснено. Таким чином, рішення суду у повному обсязі боржницею ОСОБА_1 не було виконано, поважні причини його невиконання не повідомлені.

21 серпня 2017 року державним виконавцем, на підставі частини 3 статті 63, частини 2 статті 75 Закону України «Про виконавче провадження», була винесена постанова про накладення на ОСОБА_1 штрафу у подвійному розмірі - 3 400 грн. Дана постанова направлена на виконання боржнику.

Скаржник вважає дану постанову незаконною та такою, що порушує його права, а дії державного виконавця неправомірними, оскільки державним виконавцем не перевірено фактів, які викладені у постанові (а.с. 1-3).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову головного державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Ковтун Л.Ю. від 21 серпня 2017 року №В-15/627 про накладення штрафу. Скасовано постанову старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Моргун О.В. від 04 серпня 2017 року ВП №52200343 про накладення штрафу. В задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 137-140).

В апеляційній скарзі Старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун О.В. просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а.с. 178-182).

16.07.2019 року від Старшого державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Моргун О.В. та Головного державного виконавця Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Ковтун Л.Ю. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певні частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 362, 364, ст. 367, 368, ст. 381-384, 390 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича та Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковтун Лариси Юріївни про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича та Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковтун Лариси Юріївни у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ковтун Лариси Юріївни, Старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Моргун Олександра Васильовича.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 17.07.2019 року.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе