Справа № 471/494/18-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.07.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Братскої районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Вказана справа передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області згідно розпорядження в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2019 року.

Зокрема, розгляд такого роду заяв регламентовано Главою 2 Розділу IV Окреме провадження.

Вимоги до заяви про визнання особи недієздатною норми цього розділу не встановлюють, проте, згідно положень ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тож, слід зробити висновок, що заява, подана до суду у порядку окремого провадження, має відповідати вимогами, які висуваються законом до позовних заяв, у свою чергу, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, заявнику слід запропонувати усунути недоліки заяви наступним шляхом зазначення:

1) поштовиї індексів, ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України),відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

2) доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8.ч 3 ст. 175 ЦПК України);

3)попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ( п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

4) підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

Крім цього, при оформленні заяви заявник повинен дотриматись вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, за якою до неї додаються копії всіх документів, а не їх ксерокопії.

Зокрема, згідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У свою чергу, ч. 4 ст. 95 ЦПК України передбачає, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Сам же порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року).

Тож, такі недоліки заяви, у своїй сукупності, з урахуванням наслідків неналежного засвідчення документів, передбачених цивільним процесуальний законом, не дозволяють відкрити провадження у справі, а тому заявнику належить запропонувати усунути їх шляхом виконання вказаних вище імперативних норм права, у спосіб, що вказаний в цій ухвалі.

За таких обставин, вважаю, що заяву належить залишити без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, з огляду на характер виявлених недоліків, відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, строк для їх усунення належить установити тривалістю у три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаного строку, на переконання судді, буде достатньо для виконання вимог цієї ухвали, оскільки усунення зазначених в ній недоліків не вимагає витрат значного часу.

Тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 1-3, 7-13, 175, 185, 258, 259, 260, 261, 438 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Григорівська сільська рада Братського району Миколаївської області, Управління праці та соціального захисту населення Братскої районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику не пізніше 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений в ухвалі, інакше заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню йому.

Роз`яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, то заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца