Провадження № 2/522/6441/19
УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» (м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 80, кв.71) про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів розмірі 1 706 18,53 гривні. Зазначає, що 10 грудня 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ОДЕСЖИТЛОБУД» і ОСОБА_1 був укладений договір № 61/Щ-11-21 про існування в пайову участь у будівництво житлового будинку. За умовами указаного договору відповідач зобов`язалось в 2008 році передати ОСОБА_1 у власність квартиру АДРЕСА_2 . Враховуючи, що відповідач прострочив строки будівництва просить стягнути суму кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначає позивач у позовній заяві та вбачається із матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» розташовано за адресою: м.Одеса, вул АДРЕСА_3 Корольова, 80, кв.71.Зазначена адреса відноситься до дислокації Київського району міста Одеси.

В позовній заяві зазначено посилання щодо застосування виключної підсудності за ст.30 ЦПК України та звільнення від сплати судового збору розмірі на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, спірні правовідносини стосуються стягнення коштів з відповідача за порушення виконання умов договору № 61/Щ-11-21 інвестування у дольове будівництво житлового будинку, тому відсутні підстави для застосування правил підсудності, встановлені ст. 30 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи відсутні підстави для застосування правил підсудності за вибором позивача, в порядку ст. 28 ЦПК України.

Отже, ця справа не підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце знаходження відповідача за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Київського району міста Одеси, тому справа підлягає передачі для розгляду вказаному суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ ГРУПП» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів направити за територіальною підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя

05.07.2019