Справа №2-1371-07
2-во/705/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2007 року у справі № 2-1371-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 1984 року народження, про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В заяві просила суд виправити описку у заочному рішенні суду, а саме зазначити не доньку ОСОБА_4 , 2003 року народження, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить її заяву про виправлення описки розглядати за її відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та відповідача.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1371-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 1984 року народження, про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 6 січня 2012 року.

У заочному рішенні суду від 5 липня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, було допущено описку, а саме у першому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено ім`я та дату народження дочки позивача, а саме зазначено «доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного «доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище суд вважає, що допущена описка у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2007 року по цивільній справі № 2-1371-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В першому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2007 року, вказати та вважати правильним ім`я та дату народження дочки позивача «…доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 …» замість «…доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман