У Х В А Л А

19.07.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2019 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 700 гривень на 2500 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Підставою позову вказано недостатній розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі

02.04.2019 року судом отримано письмову інформацію виконкому Браїлівської селищної ради Жмеринського району, а також 17.07.2019 року повідомлення відділу УДМС України у Вінницькій області про останнє відоме місце реєстрації відповідача, згідно якої відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та 19.11.2018 року був знятий з реєстрації надалі стосовно реєстрації нового міся проживання до виконавчого комітету не звертався.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги те, що наразі суд не володіє офіційними відомостями щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ці обставини визначають підстави виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 годин 00 хвилин 12.08.2019 року, зокрема відповідача ОСОБА_2 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.