Провадження № 2/161/881/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про розірвання договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, згідно з яким просить суд визнати недійсними наступні договори: договір оренди землі №1023 від 01.06.2014р. (щодо земельної ділянки площею 2,69 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , адреса с. Одеради Луцького району Волинської обл.), сторонами якого є ОСОБА_4 , як орендодавець і ТзОВ «Україна-Баїв», як орендар, та застосувати наслідки недійсності правочину, скасувавши державну реєстрацію речового права за цим договором (запис про речове право №13513707 від 25.02.2016); договір оренди землі №937 від 01.09.2015р. (щодо земельної ділянки площею 4,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , адреса: с. Одеради Луцького району Волинської обл., сторонами якого є ОСОБА_3 , як орендодавець і ТзОВ «Україна-Баїв», як орендар, та застосувати наслідки недійсності правочину, скасувавши державну реєстрацію речового права за цим договором (запис про речове право №13187907 від 04.02.2016); договір оренди землі №936 від 01.09.2015 (щодо земельної ділянки площею 3,7га, кадастровий номер НОМЕР_3 , адреса: с. Одеради Луцького району Волинської області, сторонами якого є ОСОБА_3 , як орендодавець і ТзОВ «Україна-Баїв», як орендар, та застосувати наслідки недійсності правочину, скасувавши державну реєстрацію речового права за цим договором (запис про речове право №13203887 від 04.02.2016р.).

ОСОБА_3 звернувся в суд із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про розірвання договорів оренди, згідно з яким просить договір оренди земельної ділянки № 17 від 30.04.2010 р., укладений між ТОВ "КРІС-ВІТ УКРАЇНА" та ОСОБА_4 , який 21.08.2010р. зареєстрований у Луцькому районному відділі ДП «Центр ДЗК» за №43 (кадастровий номер земельної ділянки :04:000:1972), розірвати; договір оренди земельної ділянки № 66 від 30.04.2010р., укладений між ТОВ "КРІС-ВІТ УКРАЇНА" та ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , який 22.09.2010р. зареєстрований у Луцькому районному відділі ДП «Центр ДЗК» за №93 (кадастровий номер земельної ділянки :04:000:1421), розірвати; договір оренди земельної ділянки №88 від 30.04.2010р. між ТОВ "КРІС-ВІТ УКРАЇНА" та ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , який 22.09.2010р. зареєстрований у Луцькому районному відділі ДП «Центр ДЗК» за № 92 (кадастровий номер

земельної ділянки НОМЕР_3 ), розірвати.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" про розірвання договорів оренди залишено без розгляду.

Як випливає із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08 квітня 2014 року, виданого Одерадівською сільською радою Луцького району Волинської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , подав суду заяву про призначення у даній справі судово-почеркознавчої експертизи, судове засідання просив провести за його відсутності.

Представник ТзОВ «Кріс-Віт Україна» Богачук Я.О. подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи виконано підпис на платіжній відомості ТзОВ «Кріс-Віт Україна» за вересень 2015 року в графі під порядковим номером 13 (вказано- ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 , чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №161/19133/17, оригінал платіжної відомості ТзОВ «Кріс-Віт Україна» про виплату коштів ОСОБА_5 за вересень 2015р.

Для дослідження експерту надати вільні зразки підписів ОСОБА_3 , які містяться в наступних документах: Договорі оренди землі №936 від 01.09.2005р., в якому міститься підпис ОСОБА_3 в графі «Орендодавець»; полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31.10.2017р., в якому міститься підпис ОСОБА_3 у графі «Підпис страхувальника», платіжній відомості за вересень 2015р., в якій міститься підпис ОСОБА_3 в рядку № АДРЕСА_1 « ОСОБА_5 », зразки експериментального підпису ОСОБА_3 на п`яти аркушах ,

оригінал договору дарування земельної ділянки від 01.04.2009р.,укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В., зареєстрований в реєстрі за № 653, згідно з яким ОСОБА_5 (дарувальник), передала у власність ОСОБА_3 (обдаровуваному), земельну ділянку площею 0,85га, яка розташована в с.Одеради Луцького району Волинської області, на якому у графі «Дарувальник» міститься підпис ОСОБА_5 , та в графі «обдаровуваний» міститься підпис ОСОБА_3 , оригінал договору дарування житлового будинку від 01.04.2009р.,укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Максим`як Ж.В., зареєстрований в реєстрі за № 651, згідно з яким ОСОБА_5 (дарувальник), передала у власність ОСОБА_3 (обдаровуваному), житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на якому у графі «Дарувальник» міститься підпис ОСОБА_5 , та в графі «обдаровуваний» міститься підпис ОСОБА_3 та оригінали заяв від 01 квітня 2009року на двох аркушах, де у графах «Зміст ст.ст. 60, 65 Сімейного кодексу України, мені нотаріусом роз`яснено» міститься підпис ОСОБА_5 , та у графі «мені ОСОБА_3 , вищевикладені факти відомі» міститься підпис ОСОБА_3 , розписка ОСОБА_5 , у якій у графі «розписку одержав» міститься підпис ОСОБА_5 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта