Справа № 450/4302/18 Провадження № 2/450/769/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , загальною площею 100, 3 кв.м.; право власності на земельну ділянку площею 0,0916 га. призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району , Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; право власності на земельну ділянку площею 0,2924 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; право власності на земельну ділянку площею 0,4704 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; право власності на земельну ділянку площею 1,6575 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №428 від 24.09.2003р.,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач до відкриття спадщини та після смерті спадкодавця проживав з останнім. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець втратив оригінали правовстановлюючих документів.

Позиція відповідача: відповідач подала суду письмову заяву про визнання позову.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

02.01.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК ОСОБА_4 набув у власність, крім іншого, житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , загальною площею 100, 3 кв.м.; земельну ділянку площею 0,0916 га. призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; земельну ділянку площею 0,2924 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; земельну ділянку площею 0,4704 га. призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.; земельну ділянку площею 1,6575 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №428 від 24.09.2003р.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 03.03.2015 року. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останньої. За змістом ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_5 , крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно.

В силу вимог ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України сторони є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 . Згідно повідомлення Пустомитівської ДНК від 15.03. 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

ОСОБА_3 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В силу вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки № 1247 від 20.11.2018 року Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області позивач постійно проживав разом із спадкодавцем.

В розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України реєстрація місця проживання із спадкоємцем значення не має. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов`язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця. В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із наведеного слідує висновок, що прийняття спадщини є виключно правом особи, а не її обов`язком. Судом встановлено, що відповідач будучи спадкоємцями першої черги спадкування після смерті спадкодавця звернулася до суду із письмовими заяви про безумовне визнання позову, що вказує на ту обставину, що вона (відповідач) не бажає та не бажала приймати спадщину після смерті батька, про що, крім іншого, вказує відсутність заяв останньої на отримання свідоцтва про право на спадщину, для реєстрації на підставі такого свідоцтва речового права.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця першої черги спадкування; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець за час свого життя зберіг правовстановлюючих документі, що унеможливлю здійснення спадкування в позасудовому порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0916 га. призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована на території с АДРЕСА_1 району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2924 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4704 га. призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с . Нижня Білка, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення Верхньобілківської сільської ради №170 від 15.04.2007р.;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6575 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та належала померлому згідно державного акту про право власності на ділянку НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №428 від 24.09.2003р.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 , загальною площею 100, 3 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного сду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.03.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів