Справа № 577/2232/19
Провадження № 2-о/577/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 09.02.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на квартиру, виданого 09.02.1993 року виконкомом Конотопської міської ради він є власником квартири АДРЕСА_1 . На даний час бажає розпорядитися належним йому майном, але через неправильність написання його прізвища у правовстановлюючому документі не може цього зробити. Прізвище заявника за паспортом і ідентифікаційним номером ОСОБА_1 , у актовому записі про народження і свідоцтві про народження на російській мові вказано як " ОСОБА_1 ", що у перекладі на українську " ОСОБА_1 ". Але у свідоцтві на право особистої власності на квартиру вказано на українській мові "ОСОБА_1". У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 18).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта НОМЕР_1 виданого 02.12.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3-5).

З копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 7)

З копії свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 09.02.1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Конотопської міської ради народних депутатів від 29.01.1993 року № 18 ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно технічного паспорту Конотопського МБТІ від 19.01.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 9-11)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що потрібно встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 09.02.1993 року, видане виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на квартиру від 09 лютого 1993 року, виданого виконкомом Конотопської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.