Справа № 450/3246/18 Провадження № 2/450/496/19
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сидорак Н. Б

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Солонівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особи Пустомитівська РДА відділ містобудування та архітектури, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Р. М., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання вчинити дії, знесення самовільної добудови та визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, серед яких: у Львівському державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи, що заводилася Пустомитівською держнотконторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був укладений у 1950-х роках, відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок.

27.02.2019 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь Львівського державного нотаріального архіву, про те, що спадкова справа №110/1991, що заводилася Пустомитівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівського державного нотаріального архіву не передавалася, а в нарядах договорів дарування житлових будинків Бібрської (Пустомитівської) державної нотаріальної контори Львівської області за 1950-1960 роки договір дарування житлового будинку в с АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок не знаходиться.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача з урахуванням відповіді Львівського державного нотаріального архіву № 373 від 14.02.2019 року, яка наявна в матеріалах справи, заявила клопотання про витребування у Львівському державному нотаріальному архіві, належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку в с АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок, який був укладений у період 1947-1976 років, та міг бути посвідчений Пустомитівською, Бібрською або Винниківською державною нотаріальною конторою, а також у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 110/1991, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві, належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку в с АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 вказаний житловий будинок, який був укладений у період 1947-1976 років, та міг бути посвідчений Пустомитівською, Бібрською або Винниківською державною нотаріальною конторою.

Витребувати у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 110/1991, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук