САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3273/19
2-о/206/472/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

11 червня 2019 заявник звернулася до суду з заявою про визнання факту родинних відносин.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просила визнати факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, ухвалою судді від 18 червня 2019 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 316, 318 ЦПК України, а саме: в частині не зазначення причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Крім цього заявником не зазначено чи є у померлої інші спадкоємці. Не надано доказів свого проживання по АДРЕСА_1 . Не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Для усунення недоліків суддею було надано строк 2 дні з дня вручення цієї ухвали про залишення позову без руху.

24 червня 2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява разом з квитанцією про сплату судового збору.

В той же час, оглянувши надану заяву судом встановлено, що заявником не повністю усунуто недоліки зазначені в ухвалі судді від 18 червня 2019 року, а саме в частині надання доказів свого проживання по АДРЕСА_1 .

Також не надано жодного документу, що підтверджує неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (відповідь відповідних органів, тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України яякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 318 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, оскільки заявник не усунув недоліки в зазначений в ухвалі суду від 18 червня 2019 року строк, заява підлягає поверненню.

Вирішуючи питання щодо повернення заяви, суддя також керувався практикою Європейського суду з прав людини, яка також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену заявником суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір , якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Восьма державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір, суму в розмірі 384,20грн. згідно квитанції № 19 від 11 червня 2019 року.

Роз`яснити заявнику, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Сухоруков