УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк "Надра", Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 26.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб Акціонерне товариство комерційний банк "Надра", Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 06.08.2018 року у зв`язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/22584/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 09.08.2018 року справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/22584/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2019 р. справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2019 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

18 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Надра" про проведення судового засідання у режимі відеконференції, яке мотивоване неможливістю забезпечення явки представника третьої особи в судове засідання, що обумовлено великою завантаженістю представників судовими процесами, а також значною віддаленністю суду від м. Києва. Просить доручити проведення відеоконференції Господарському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається з поданого клопотання, до нього не додані документи про направлення його копії для відома іншим учасниками справи.

Крім того, за відомостями з офіційного сайту Судової влади визначені представникомтретьої особи суди, а саме Господарський районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, згідно графіку роботи суду, робочий день суду починається з 09-00 год., а судове засідання у справі призначено на 08-30 год.

З огляду на вищевикладене, у задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "Надра" про проведення судового засідання у режимі відеконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк "Надра", Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус