___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/4990/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання особи»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою та просить: «стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку, але не менше мінімального розміру аліментів, щомісячно з моменту подання позову».

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , 2001 року народження, яка навчається у Київському Університеті ім. Бориса Гринченка на денній формі навчання.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтями статтях 175 і 177 ЦПК України.

За приписами п. 2 ч. 3 та ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позов ОСОБА_1 спрямований на захист інтересів як самого позивача, так і повнолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, вказана особа до кола учасників справи не включена, визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості цієї особи в позовній заяві не містяться, копії позовної заяви та додатків до позовної заяви для направлення цій особі не надані (ч. 1 ст. 177 ЦПК).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 приходиться батьком ОСОБА_3 , 2001 року народження, однак доказу, який би підтвердив цю обставину позивач не надає.

На виконання п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно надати доказ, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , 2001 року народження.

Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною на запит суду, підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 листопада 1988 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтовує своє право на звернення до суду із відповідним позовом, тим, що вона є особою, з якою проживає дитина.

Позивач вказує, що відповідач пенсіонер та неофіційно працює за кордоном і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. При цьому позивач не повідомляє чи вживалися позивачем заходи по забезпеченню доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК), а також чи проводилися заходи досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК).

Крім іншого, право позивача звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, регламентовані статтями 198, 199, 200, 201 СК України. В свою чергу позивач обґрунтовує своє право звернутися з таким позовом до суду положеннями статей Глави 17 Сімейного кодексу України, якою регламентується обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання.

За приписами частини другої статті 200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Позивач не надає доказів того, що відповідач ОСОБА_2 має можливість утримувати свою повнолітню дочку.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім іншого додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у порядку, встановленому статтею 95 ЦПК України. Частиною 5 цієї статті учасник справи зобов`язується підтверджувати відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Письмовими доказами є документи, які містять дані про, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані положення Цивільного процесуального кодексу України узгоджуються з порядком засвідчення копій документів, визначеним пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Позов ОСОБА_1 підлягає грошовій оцінці, однак ціна позову в позовній заяві не зазначена (п. 3 ч. 3 с. 175 ЦПК).

Згідно з п. 1, п. 3, п. 10 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивач вказує, що згідно із ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів.

Позивачу необхідно зазначити ціну позову, враховуючи, що з визначеної ціни позову розраховується судовий збір за ставками позовної заяви майнового характеру. Сума судового збору, в разі задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач є звільненою від сплати судового збору.

Враховуючи сукупність виявлених недоліків при оформлені позовної заяви ОСОБА_1 , на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та впливає на можливість порушення судом провадження у справі.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» ).

Позивачу слід взяти до уваги, що якісна підготовка справи до судового розгляду спрямована в першу чергу на захист прав самого позивача та забезпечення розгляду справи без зволікань, з додержанням розумних строків, в порядку спрощеного позовного провадження, наслідком чого є економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, пов`язаних із безпосереднім розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: невідомий; паспорт: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) «про стягнення аліментів на утримання особи» - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк усунення недоліків шляхом повного виконання вимог, встановлених статтями 81, 95, 175-177 ЦПК України щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви і письмових доказів, відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали, десять днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Довести до відома позивача про припинення складом суду вчинення процесуальних дій у цій цивільній справі з 25.07.2019 по 29.09.2019 року у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Літвінова І. А.