Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1202/18

Провадження № 2/126/80/2019

"11" червня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Яланецької сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. Спадкове майно прийняла ОСОБА_3 , однак не отримала свідоцтва про право на спадщину, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті її бабки та батьків залишилась спадщина, яка складається з 3/4 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,1676 га на території Яланецької сільської ради Бершадського району. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з 3/4 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 1,1676 га, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Від представника відповідача Яланецької сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206 ч.4, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради Бершадського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право власності на спадщину, що складається з 3/4 часток житлового будинку - А, загальною площею 84,4 кв.м, житловою площею 45,6 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а - веранда, №1 - ганок, Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, №2 - ворота з хвірткою, №3 - огорожа, розташованих по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,1676 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташовану на території Яланецької сільської ради Бершадського району, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол