Справа № 350/963/19
Номер провадження 2/350/425/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 липня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслалась на те, що з 14.10.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них спільних дітей немає. Спільне сімейне життя з часом в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв`язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Після укладення шлюбу виявилося, що відповідач ОСОБА_2 при укладенні шлюбу не повідомив позивача ОСОБА_1 про те, що він хворіє та в зв`язку із цим захворюванням не може мати дітей і дану обставину відповідач від позивача приховав ще під час їхнього знайомства до укладення шлюбу, що свідчить про відсутність у нього намірів створити сім`ю та обман з його сторони. Також він відмовився від проходження добровільного медичного обстеження до реєстрації шлюбу між ними, що зазначено відмітками, зроблені в актовому записі. Про дану обставину позивач повідомив відповідача вже після реєстрації шлюбу, проходив неодноразово курс лікування від безпліддя, проте дане лікування бажаних результатів не дало, тому у них немає спільних дітей.

Таким чином поскільки відповідач і його батьки до одруження та при реєстрації шлюбу приховали від позивача таку важливу інформацію, як його серйозне захворювання, яке може вплинути на стан сімейних та подружніх відносин через неможливість мати спільних дітей, позивач вважає, що збереження чи розірвання шлюбу не в моїх інтересах та не в інтересах і самого відповідача, тому такий шлюб повинен бути визнаний недійсним з усіма правовими наслідками, як такий, що порушує її законні права та інтереси.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

У відповідності до ст.42 СК України право на звернення до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи права яких порушені у звязку із реєстрацією цього шлюбу.

Згідно ч.2 ст.40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст.40 СК України). За теоретичним на створення сім`ї, зареєстрований у встановленому порядку з дотриманням вимог закону, і такий, що породжує у них особисті та майнові права й обов`язки подружжя.

Шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім`ї. При вирішенні даної справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення - ч.2 ст.41 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що 14.10.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Ілемнянської сільської ради зареєстрували шлюб, що підтверджується копією реєстрації актового запису про шлюб (а.с. 6). Копією актового запису про шлюб (а.с. 19) підтверджено, що сторони добровільно відмовились від проходження медичного обстеження.

Згідно до ст.44 Сімейного Кодексу України час, з якого шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений без наміру створення сім`ї та набуття права та обовязків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41,44 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ст.ст.76, 89, 90, 130, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.10.2013 року у виконавчому комітеті Ілемнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - визнати недійсним.

Копію рішення направити в Рожнятівський районний відділ ДРАЦС Рожнятівського територіального управління юстиції Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.М.Бейко