Дата документу 01.07.2019
Справа № 335/4931/19
УХВАЛА

01 липня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявила вимогу про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2139 від 01.11.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною щодо звернення стягнення боргу за кредитним договором № GP-6566021 від 14.07.2014 у розмірі 17197,78 грн та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. від 22.03.2018 відкрито виконавче провадження ВП № 56038742 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 2139 від 01.11.2017.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 2139 від 01.11.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною щодо звернення стягнення боргу за кредитним договором № GP-6566021 від 14.07.2014 у розмірі 17197,78 грн та витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 400 грн, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, у виконавчому провадженні № 56038742.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибозі О.С. для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 01 липня 2019 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: