Провадження № 2/127/5179/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

16 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди в задоволенні позову було відмовлено.

До закінчення судових дебатів позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Ляховим О.В. було здійснено заяву про вирішення питання про судові витрати та заявлено, що докази понесених судових витрат до суду будуть надані в межах п`ятиденного строку після проголошення рішення суду.

27.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Ляхова О.В. про долучення доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 987,63 грн., доказів понесення витрат на відправку позовної заяви у розмірі 36,00 грн. та доказів понесення витрат, пов`язаних з переїздом до іншого населеного пункту позивача та його представника у розмірі 2 000,00 грн. Вказане клопотання було відправлено стороною позивача на адресу суду через засоби поштового зв`язку 25.06.2019 року, тобто в межах строку, визначеного ч.8 ст.141 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст.246 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.246 ЦПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Сторони до судового засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши надані докази на підтвердження судових витрат, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди в задоволенні позову було відмовлено.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч.3 ст.133 ЦПК України).

До закінчення судових дебатів позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Ляховим О.В. було здійснено заяву про вирішення питання про судові витрати та заявлено, що докази понесених витрат до суду будуть надані в межах п`ятиденного строку після проголошення рішення суду.

27.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Ляхова О.В. про долучення доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 987,63 грн. від 25.06.2019 року, що підтверджується Додатком №1 до Договору про надання правової допомоги №3/19 від 26.02.2019 року (а.с.159), Актом приймання-передачі наданих послуг №1-1-3/19 від 24.06.2019 року (а.с.160), квитанцією до прибуткового касового ордера №1-1-3/9 від 24.06.2019 року (а.с.164); доказів понесення витрат на відправку позовної заяви у розмірі 36,00 грн., що підтверджується описом вкладення та квитанцією від 23.11.2018 року (а.с.165), а також доказів понесення витрат, пов`язаних з переїздом до іншого населеного пункту позивача та його представника у розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується копіями квитків на автобус (а.с.166-170).

Окрім того, позивачем було понесено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 4 409,60 грн., згідно квитанції №133 від 23.11.2018 року (а.с.1), судовий збір за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання (а.с.131 зворот), а також витрати за проведення психологічного дослідження у розмірі 2 500,00 грн. (а.с.79).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

А тому, зважаючи на те, що в задоволенні позову було відмовлено, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити, що судові витрати, в тому числі судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, витрати на відправку позовної заяви поштовим засобом зв`язку, витрати сторони та її представника, пов`язані з явкою до суду, витрати за проведення психологічного дослідження) покласти на позивача, при цьому судом не досліджувалось, чи є розмір таких витрат обґрунтованим, пропорційним тощо.

На підставі викладеного і керуючись ст.133, 137, 141, 246, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Судові витрати, в тому числі судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на позивача.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: