Справа № 137/814/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, на яке вона матиме право день її смерті. До складу спадщини входить житловий будинок із господарськими спорудами та земельна ділянка. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області у власність сина ОСОБА_1 . Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадкове майно їй було повідомлено, що оформлення спадщини не можливе так, як відсутні документи необхідні для вчинення нотаріальних дій. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок та на земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Представник позивача - адвокат Заєць Б.В. надав суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з`явився, надали суду листа відповідно до якого сільська рала позов підтримує, справу просять розглянути без представника сільської ради. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва ро смерть (а.с. 9) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 14.03.2002 р., усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 , з присадибною земельною ділянкою 0,35 га. та земельну частку (пай), майновий пай члена КСП «Перемога» та взагалі все те на що вона матиме право за законом, матиме право на день своєї смерті заповідає у власність сина ОСОБА_1 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.11) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до заповіту від 14.03.2002 р. (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого земельну ділянку розміром 1,11 га, розташовану на території Уладівської сільської ради та майновий пай члена КСП «Перемога», заповідає у власність сина ОСОБА_1 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 765 від 02.05.2019 р. (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживали чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 717 від 12.04.2019 р. (а.с. 13) судом встановлено, що ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спільно з ним проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , 1949 року народження. Відповідно до державного акту (а.с. 14) встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 1,11 га земельної ділянки на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до державного акту (а.с. 17) встановлено, що ОСОБА_3 , зазначений власником земельної ділянки розміром 1,11 га. на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с. 20) зазначено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Технічним паспортом (а.с. 21-23) наводиться технічна характеристика будинку по АДРЕСА_1 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 734/02-17 від 12.06.2019 р. (а.с. 26) ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю на те законних підстав.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень`права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельні ділянки, оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за заповітами та має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літера «А» загальною площею» 64,3 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., допоміжною площею 29,4 кв.м., веранди літ. «а», ганок «.» та господарськими спорудами сарай літера «Б», погріб з шиєю літера «В», вбиральня літера «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку розміром 1,1088 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 виданому 04.08.2001 року Уладівською сільською радою народних депутатів, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку розміром 1,1090 га, кадастровий номер НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 виданому 04.08.2001 року Уладівською сільською радою народних депутатів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.