справа № 179/877/19
провадження № 2-з/179/14/19
У Х В А Л А

17 червня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів.

Заявник посилається на те, що 08.12.2003 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на Публічне акціонерне товариство (надалі - АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено кредитний договір № 452.

За кредитним договором перед АТ «Ощадбанк» виникла заборгованість в загальній сумі 29 310 грн., яка до теперішнього часу залишилась не погашеною.

У зв`язку із смертю ОСОБА_1 , Банк звернувся із заявою кредитора до спадкоємців до Магдалинівської державної нотаріальної контори.

Згідно листа Магдалинівської державної нотаріальної контори від 11.04.2019 року, надати інформацію про спадкоємців не є можливим, оскільки вказана інформація є таємницею вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, у Банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

У зв`язку із наведеним, заявник прохає витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкової справи № 134/2013, відкритої після смерті ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно забезпечити докази з наступних підстав.

В силу ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Оскільки у заявника відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за можливе забезпечити докази шляхом витребування з Магдалинівської державної нотаріальної контори інформації зі спадкової справи № 134/2013, відкритої після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 116-118, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Витребувати з Магдалинівської державної нотаріальної контори (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 32) інформацію зі спадкової справи № 134/2013, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-про спадкоємців за законом (прізвище, ім`я, по батькові; РНОКПП; дату народження та місце реєстрації), які звернулись із заявами про прийняття спадщини (у випадку наявності таких);

-про спадкоємців за заповітом (прізвище, ім`я, по батькові; РНОКПП; дату народження та місце реєстрації), які звернулись із заявами про прийняття спадщини (у випадку наявності таких);

-про спадкоємців за заповітом та за законом (прізвище, ім`я, по батькові; РНОКПП; дату народження та місце реєстрації), які звернулись із заявами про прийняття спадщини (у випадку наявності таких);

-про перелік майна, яке включене до складу спадщини (у випадку наявності такого);

-про видачу свідоцтва про право на спадщину (у випадку наявності такого).

Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області в строк п`ять календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук