Справа № 710/697/19
Провадження № 2-о/710/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

представника заінтересованої особи Кореня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява в якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: диплома спеціаліста, виданого 25.06.1996 Переяслав - Хмельницьким державним педагогічним інститутом імені Г.С. Сковороди за спеціальністю «Українська мова і література», серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 37, виданого на ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква Київської області, на даний час проживає в м. Шпола Черкаської області. У 1991 році заявниця закінчила Шполянську середню загальноосвітню школу №2 і отримала атестат про середню освіту № НОМЕР_8, виданого на ім`я ОСОБА_1 . 25.06.1994 заявниця одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». 24.06.1996 заявниця закінчила Переяслав - Хмельницький державний педагогічний інститут імені Г. С. Сковороди за спеціальністю «Українська мова і література» та отримала кваліфікацію спеціаліста вчитель української мови і літератури, але у дипломі, серії НОМЕР_2 , неправильно написано дошлюбне прізвище заявниці замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 ». На даний час заявниця оформляється на пенсію по інвалідності, має страховий стаж, необхідний для призначення їй пенсії, але Городищенське об`єднане управління Пенсійного фонду Черкаської області відмовляє їй у призначенні пенсії, мотивуючи тим, що в її дипломі невірно вказане прізвище, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки іншого шляху вирішення даного питання не існує.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.06.2019 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2019 було замінено заінтересовану особу у цивільній справі із Городищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, яке припинено як юридична особа, на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В судове засідання заявник не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання з`явився, не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши заявника, пояснення свідків, встановив наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 08.10.1999, прізвище, ім`я та по-батькові власника паспорта зазначено як ОСОБА_1 . Дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.4-5)

Відповідно до довідки МСЕК №2 серія 12 ААБ № 130371, ОСОБА_1 визначена ІІ група інвалідності безтерміново по причині (загальне захворювання) (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.02.1974, виданого Білоцерківським міським бюро ЗАГС Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , про що 21.02.1974 в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №356. Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с.8).

Відповідно до атестату про середню освіту серія НОМЕР_5 від 14.06.1991, реєстраційний №139, ОСОБА_1 закінчила в 1991 році Шполянську середню загальноосвітню школу №2 м. Шпола, Черкаської області Української РСР (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 25.06.1994, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25.06.1994 було зроблено запис №70. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловікові - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно диплому спеціаліста серія НОМЕР_2 від 25.06.1996, реєстраційний №37, ОСОБА_1 закінчила Переяслав - Хмельницький державний педагогічний інститут ім. Г.С. Сковороди, за спеціальністю «Українська мова і література», рішенням державної екзаменаційної комісії від 24.06.1996 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію спеціаліста - вчитель української мови та літератури. (а.с.11).

За змістом ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За даними справи встановлення факту належності диплома заявниці необхідне для призначення пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні встановлено, що у дипломі спеціаліста серія НОМЕР_2 від 25.06.1996, реєстраційний №37, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », в той час як в свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 », в атестаті про середню освіту - також прізвище « ОСОБА_1 », у свідоцтві про укладення шлюбу, до укладення шлюбу, зазначено прізвище дружини як « ОСОБА_1 .

Суд вважає, що не дотримання порядку заповнення документу про освіту заявника сталося не з її вини, але перешкоджає їй оформленню пенсії. Заявник не має змоги, крім судового порядку встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів заявника, оцінивши докази надані заявником, суд доходить висновку, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію заявника, покладену в основу заявленої вимоги, а відтак, заявлена вимога підлягає до задоволенню.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Заявник є інвалідом ІІ групи, отже у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315, 316, 318,319, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності диплома спеціаліста, виданого ОСОБА_1 25.06.1996 Переяслав - Хмельницьким державним педагогічним інститутом імені Г.С. Сковороди за спеціальністю «Українська мова і література», серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер 37, у якому прізвище помилково вказано « ОСОБА_1 » замість дійсного « ОСОБА_1 », громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 08.10.1999, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду невідкладно надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи.

Рішення в повному обсязі складене 30.07.2019.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна