Справа № 225/3516/19
Номер провадження: 2/225/784/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2019 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського,24а) про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.06.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не прибули.

Позивачем до суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача надав заяву з проханням проведення підготовчого засідання у справі без його участі, з урахуванням відзиву на позовну заяву від 18.06.2019 року.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов було подано стороною відповідача.

Згідно вимог відзиву представником відповідача ставиться питання щодо заміни неналежного відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на належного органи місцевого самоврядування територіальної громади м.Бахмута. Клопотання обгрунтоване тим, що відкриття спадкової справи відбувалося за зверненням позивача до приватного нотаріуса Бахмуського міського нотаріального округу, а відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, із зазначеної норми ст. 51 ЦПК України вбачається, що суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі виключно за клопотанням позивача у справі.

Оскільки позивачем клопотання про заміну відповідача не заявлене, суд позбавлений можливості вирішувати таке питання за клопотанням сторони відповідача по справі.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про залишення без розгляду зазначеного клопотання відповідача.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, про заміну неналежного відповідача - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського,24а) про визнання права власності в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2019 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: