Справа № 467/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року смт. Арбузинка Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Сіваченко Ю.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнське об`єднане управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки, виданої об`єднаним трудовим архівом селищних та сільських рад Єланецького району Миколаївської області № Г-250/01-10 від 28.05.2019 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі книг нарахувань по заробітній платі з листопада 1977 року по жовтень 1979 року включно, встановлений та відпрацьований мінімум вихододнів за 1977-1979 роки.

Свої вимоги мотивує тим, що в період з 1977 року по 1979 року вона працювала в колгоспі «імені Леніна» с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області. З метою оформлення пенсії нею отримано архівну довідку на підставі книг нарахувань по заробітній платі з листопада 1977 року по жовтень 1979 року включно, встановлений та відпрацьований мінімум вихододнів за 1977-1979 роки. Однак, згідно зазначеної довідки її прізвище зазначено ОСОБА_1 . Разом з цим, зазначає, що з ОСОБА_4 вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а при оформленні на роботу її прізвище у відповідності до документів не перевіряли.

Однак, на даний час виправити помилку в написанні його прізвища в архівних довідках не можливо, в зв`язку з ліквідацією колгоспу «імені Леніна».

Оскільки виправити допущені помилки на теперішній час не представляється можливим, заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, оскільки таке необхідне для призначення пенсії.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на те, що в архівній довідці виданій об`єднаним трудовим архівом селищних та сільських рад Єланецького району Миколаївської області допущено помилку в частині написання її прізвища. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії.

Представник Южноукраїнського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бушівка Резінського району Модова(а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу 19.12.1992 року отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7).

У відповідності до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народилась в. Бушівка Резінського району Молдова 26.06.1957 року (а.с. 5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 Батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

У відповідності до копії довідки № Г-250/01-10 від 28.05.2019 року виданої об`єднаним трудовим архівом селищних та сільських рад Єланецького району Миколаївської області № Г-250/01-10 від 28.05.2019 року ОСОБА_1 , зазначається, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «ім. Леніна» с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області та зазначено встановлений та відпрацьований мінімум вихододнів за 1977-1979 роки згідно книг нарахувань по заробітній платі з листопада 1977 року по жовтень 1979 року включно (а.с. 10).

Згідно копії довідки Южноукраїнського ОУ ПФУ Миколаївської області № 301/03 від 27.10.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість зарахування відомостей зазначений в довідці трудового архіву до трудового стажу в зв`язку з невідповідністю написання прізвища в зазначеній довідці та паспорті (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працював в колгоспі «ім. Леніна» с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області трактористом. В період з 1977 року по 1979 рік заявниця також працювала у зазначеному колгоспі дояркою. В цей період він знав її як ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що має місце розбіжність в написанні прізвища заявника в довідці об`єднаного трудового архіву селищних та сільських рад Єланецького району Миколаївської області № Г-250/01-10 від 28.05.2019 року та свідоцтві про народження, паспорті заявника внаслідок зазначення її прізвища за прізвищем чоловіка з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вирішення питання щодо зарахування трудового стажу та призначення пенсії.

Ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи пор встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві по народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд оцінивши зібрані по справі докази та надавши їх оцінці, приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Южноукраїнське об`єднане управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - архівної довідки № Г-250/01-10, виданої об`єднаним трудовим архівом селищних та сільських рад Єланецького району Миколаївської області 28.05.2019 року про встановлений та відпрацьований мінімум вихододнів за 1977-1979 року ОСОБА_1 в колгоспі «ім. Леніна» с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Южноукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (, місце знаходження: 55002, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, бул. Цвіточний, 4).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова