Справа № 352/159/19
Провадження № 2/352/440/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявила позов до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тисменицького районного суду розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 82 від 17.07.2009 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 . Під час шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітньою. Згідно виконавчого листа Тисменицького районного суду № 352/1166/16-ц від 29.11.2016 року з відповідача в її користь на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. На даний час сума стягуваних аліментів є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання дочки. Відповідач добровільно допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах. Вона сама не може утримувати дітей. Просила стягувати аліменти у розмірі 2500 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що на даний час він хворіє і постійно лікується, а тому не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі. Крім того, він ніде не працює і не має грошей. Його рідна сестра проживає в Італії і допомагає йому фінансово. З цих грошей він сплачує аліменти у розмірі 1013 грн. 50 коп. на утримання дочки ОСОБА_3 і заборгованості по аліментах у нього немає. Вважає, що цієї суми достатньо для утримання його дитини. Просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача, адвокат Мізунський М.М., в судовому засіданні підтримав пояснення відповідача та суду пояснив, що позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утриманні дитини, однак не надала суду доказів про зміну її матеріального стану. На сьогоднішній день, після перерахунку ДВС аліментів у зв`язку зі зміною законодавства, розмір сплачуваних аліментів становить 1015 грн. 50 коп., заборгованості немає. Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання ще двох його дітей. Також просив врахувати, що позивач у 2018 році придбала автомобіль марки «Сітроен», вартість якого становить близько 10000 доларів США, що свідчить про те, що позивач є заможною людиною. Просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, представника відповідача, дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відзив на позовну заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та спору по суті приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, під час якого народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є малолітньою та який рішенням Тисменицького районного суду розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 82 від 17.07.2009 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5). Згідно рішення Тисменицького районного суду від 08.11.2016 року з відповідача в користь позивача на утримання дитини стягується аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. На сьогоднішній день, після перерахунку ДВС аліментів у зв`язку зі зміною законодавства, розмір сплачуваних аліментів становить 1015 грн. 50 коп. На даний час ця сума матеріального утримання є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання дочки ОСОБА_3 . Позивач не має можливості у повній мірі утримувати дитину.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, вважає, що з позивача слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 180-183, 184, 192 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 28.01.2019 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (стягувач - Державна Судова Адміністрація України) в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листі, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду 08.11.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Гута Богородчанського району Івано-Франківської області,місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 25 червня 2019 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.