Справа № 487/4578/19
Провадження № 2/487/1882/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 р. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в якому просить: зобов`язати ОСОБА_2 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки по АДРЕСА_3 .

Позов мотивований тим, що йому належить 5/7 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . До вказаного будинку прилягає земельна ділянка, що знаходиться у його фактичному користування та межує з земельною ділянкою ОСОБА_2 , у власності якого буд АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 . Відповідач незаконно перемістив межу, що розділяє земельні ділянки на декілька метрів у глиб території позивача і відмовляється перенести межу на попереднє місце, що порушує право власності позивача, тому він змушений звернутись до суду. Як на правові підстави позову посилається на ст. 391 ЦК України, ч. 1 ст. 96, ст. 152, ч, 2 3 ст. 158, 104, 107 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року вказана позовна заява залишена без руху у зв`язку з тим, що подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

На виконання зазначеної ухвали, позивачем доплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., на підтвердження чого 01.07.2019 року надано квитанцію про сплату №0.0..1; щодо інших недоліків надані пояснення у відповідній заяві.

Таким чином, вимоги ухвали судді виконані, строк виконання ухвали не порушений.

За такого, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 19.08.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич