Справа № 474/953/18
Провадження № 2/474/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

без участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

10.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім`я розпалась через різні характери та погляди на життя. Близько року шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою ( вх. № 2340 від 10.05.3019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як вони не проживають разом близько одного року, майнового спору не має, спір про місце проживання дитини відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою ( вх. № 3077 від 01.07.2019р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить постановити рішення у зв"язку з визнанням позову, доповнивши, що наданий термін на примирення її та позивача до примирення не привів. Спір, щодо місця проживання дитини, з позивачем вирішений.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4. ст. 206 цього ж кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з огляду на встановлені факти:

- шлюб між сторонами, зареєстрований 12.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 03.10.2018 року, повторно);

- від даного шлюбу є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження є позивач по справі ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05.10.2018 р., повторно);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі одного року, підтримують режим окремого проживання: позивач проживає по АДРЕСА_1 , а відповідачка проживає по АДРЕСА_2 (позовна заява, заява позивача ОСОБА_1 вх. № 2340 від 10.05.2019 р., заява відповідачки ОСОБА_2 вх.№ 3077 від 01.07.2019р.)

- майновий спір та спір щодо місце проживання неповнолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заява позивача ОСОБА_1 вх. № 2340 від 10.05.2019 р., заява відповідачки ОСОБА_2 вх.№ 3077 від 01.07.2019р., позовна заява).

- наданий сторонам термін на примирення строком шість місяців, до примирення сторін не привів.

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач ОСОБА_1 просив витрати по сплаченому судовому збору, при пред`явлені позову до суду, залишити за ним.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 206, 263,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.10.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

Судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. - залишити за позивачем.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В. В. Фасій