Провадження № 6/742/53/19
Єдиний унікальний № 742/765/15-ц
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №51588375 з примусового виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду, виданого 18 березня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/415/15 (єдиний унікальний №742/765/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року і до його повноліття. Проте, боржник ухиляється від виконання рішення суду, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, приховує місце свого перебування, в результаті чого заборгованість зі сплати аліментів становить 47 583 грн. 26 коп., тому державний виконавець і просить оголосити його розшук.

Державний виконавець Москальова О.М. в судове засідання не з`явилася, проте згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, заявлене подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 липня 2016 року у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №51588375 з примусового виконання виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду, виданого 18 березня 2015 року у цивільному провадженні №2/742/415/15 (єдиний унікальний №742/765/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року і до його повноліття (а.с.20,21).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів, станом на березень 2019 року, становить 47 583 грн. 26 коп. (а.с.22).

У відповідності до копії довідки начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 25 березня 2019 року за №3729/124/48/19, місце проживання ОСОБА_1 , 1969 року народження, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Крім того, згідно довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради від 26 квітня 2019 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Акта державного виконавця від 19 березня 2019 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає (а.с.21).

За таких обставин, оскільки вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 260, 261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Москальової О.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівськога апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко