Провадження № 2/537/837/2019
Справа № 537/2713/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.07.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ),

про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 07 червня 2019 року в газеті «Перемога» у статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці», а саме: ОСОБА_1 , діючий керівник Укрзалізниці з початку 2017 року» (4-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); Андрій Альоша член Партії Регіонів, товариш та колега по бізнесу Януковича-молодшого… професійний менеджер з управління протизаконними схемами відмивання державних коштів (в народі смотрящий) (5-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); ОСОБА_3 топ менеджер («професійний смотрящий»), що допомагає підконтрольним йому підприємствам, установам та органам налагодити тісну співпрацю з визначеним ним колом підприємств, в результаті якої кошти державного бюджету опиняються у користуванні замовників його послуг, і насамперед, із використанням тіньових схем. За свої послуги ОСОБА_4 отримує досить щедрі відсотки, які, в залежності від клієнта, варіюються від 20 до 50 (7-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); Постійними клієнтами Альоши щодо надання послуг з управління підприємствами є Юрій ОСОБА_5 (Єнакієвський) і ОСОБА_6 Янукович, незважаючи на їх відсутність в Україні (8-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); Події 2013 2014 років та Революція гідності не вплинули на попит його послуг щодо розкрадання бюджетних коштів та діяльність вцілому. Альоша, змінив модель управління під вимоги нової влади та продовжив свою діяльність, успішно її здійснює і на сьогодні (9-й абзаці статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); З початку 2014 го Альоша залучив до співпраці з Запорізькою обласною державною адміністрацією ряд підприємств, що були підпорядковані Януковичу молодшому, яким справно перераховувалися кошти державного бюджету, що згодом знімалися та використовувалися на організацію супротиву Майдану та придушення мітингів проти Януковича старшого тощо. З поміж іншого, це підтверджується і внутрішніми документами Партії регіонів, які були розкриті після втечі Януковича у Ростов (10-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); Не можна оминути увагою і ще один епізод з діяльності ОСОБА_7 . Вже при новій владі ОСОБА_4 продовжив свою безпосередню діяльність, щодо виведення бюджетних коштів через напрацьовані ним схеми у Луганському регіоні (11-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); На Луганщині ОСОБА_3 швидко збудував звичну йому структуру управління регіоном. Це тіньовий управлінський апарат, який ОСОБА_8 раніше відпрацював з Януковичем в Запоріжжі та Мелітополі. Досягнути своїх цілей ОСОБА_9 допомагає проста схема: шляхом підкупу та залякування голів державних адміністрацій чи прямої домовленості в АП, на посади в державних органах, що мають допуск до розпорядження коштами та визначення підприємств, які їх можуть отримувати, призначаються особи, що виконують доручення Альоші (12-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); У військово цивільній адміністрації Луганської області особи, що довгий час тісно співпрацювали з ОСОБА_10 та сприяли йог діяльності у виведенні коштів, не прижилися. Новий очільник області ОСОБА_11 звільнив багатьох призначенців «смотрящого ОСОБА_12 », у тому числі, його давню помічницю та основну дієву особу у виведенні бюджетних коштів, Єлизавету ОСОБА_13 . Структура, яку ОСОБА_4 так старанно будував, розсипалася. Досить швидко Єлизавета ОСОБА_13 , за сприянням ОСОБА_9 , була призначена на керівну посаду в ПАТ «Укрзалізниця» (13-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); Альоша діючий керівник УЗ. З часу керівництва УЗ Альошею, товариство почало співпрацювати з рядом приватних компаній, що особисто визначив ОСОБА_4 , на які УЗ справно перераховує грошові кошти. Як кажуть: вагони рухаються гроші крутяться, схеми працюють (14-й абзац статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці»); зобов`язати відповідача протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили спростувати вказану інформацію шляхом розміщення в газеті «Перемога» у рубриці «Суспільство» спростування такого змісту: Газета «Перемога» спростовує недостовірну інформацію, яка була поширена ОСОБА_14 07 червня 2019 року у статті під назвою «Смотрящий Укрзалізниці» щодо ОСОБА_1 , про те, що: Товари та колега Януковича молодшого, відомий на Донеччині андрій Альоша є діючим керівником УЗ; Альоша Андрій Миколайович, діючий керівник Укрзалізниці з початку 2017 року; ОСОБА_15 член Партії Регіонів, товариш та колега по бізнесу Януковича молодшого… професійний менеджер з управління протизаконними схемами відмивання державних коштів (в народі смотрящий); ОСОБА_4 Альоша топ менеджер («професійний смотрящий»), що допомагає підконтрольним йому підприємствам, установам та органам налагодити тісну співпрацю з визначеним ним колом підприємств, в результаті якої кошти державного бюджету опиняються у користуванні замовників його послуг, і насамперед, із використанням тіньових схем. За свої послуги ОСОБА_4 отримує досить щедрі відсотки, які, в залежності від клієнта, варіюються від 20 до 50; Постійними клієнтами Альоши щодо надання послуг з управління підприємствами є ОСОБА_16 (Єнакієвський) і ОСОБА_6 Янукович, незважаючи на їх відсутність в Україні); Події 2013 2014 років та Революція гідності не вплинули на попит його послуг щодо розкрадання бюджетних коштів та діяльність вцілому. Альоша, змінив модель управління під вимоги нової влади та продовжив свою діяльність, успішно її здійснює і на сьогодні; З початку 2014 го ОСОБА_8 залучив до співпраці з Запорізькою обласною державною адміністрацією ряд підприємств, що були підпорядковані Януковичу молодшому, яким справно перераховувалися кошти державного бюджету, що згодом знімалися та використовувалися на організацію супротиву Майдану та придушення мітингів проти Януковича старшого тощо. З поміж іншого, це підтверджується і внутрішніми документами Партії регіонів, які були розкриті після втечі Януковича у Ростов; Не можна оминути увагою і ще один епізод з діяльності ОСОБА_7 . Вже при новій владі ОСОБА_4 продовжив свою безпосередню діяльність, щодо виведення бюджетних коштів через напрацьовані ним схеми у Луганському регіоні; На Луганщині ОСОБА_4 Альоша швидко збудував звичну йому структуру управління регіоном. Це тіньовий управлінський апарат, який ОСОБА_8 раніше відпрацював з Януковичем в Запоріжжі та Мелітополі. Досягнути своїх цілей ОСОБА_9 допомагає проста схема: шляхом підкупу та залякування голів державних адміністрацій чи прямої домовленості в АП, на посади в державних органах, що мають допуск до розпорядження коштами та визначення підприємств, які їх можуть отримувати, призначаються особи, що виконують доручення Альоші; Альоша діючий керівник УЗ. З часу керівництва УЗ Альошею, товариство почало співпрацювати з рядом приватних компаній, що особисто визначив ОСОБА_4 , на які УЗ справно перераховує грошові кошти. Як кажуть: вагони рухаються гроші крутяться, схеми працюють; правою рукою та найвідданішою працівницею ОСОБА_17 є ОСОБА_18 ; судові витрати покласти на відповідача.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 липня 2019 року о 15.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.О. Зоріна