Справа № 654/2062/19
Провадження №2-о/654/75/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатним,

у с т а н о в и в :

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вона не може здійснювати опіку через похилий вік та стан здоров`я. Просила призначити опікуном ОСОБА_2 , який є братом недієздатної, здійснює за нею догляд.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи по суті, представник органу опіки та піклування Чулаківської сільської ради надав висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуна - ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, в той же час, орган опіки та піклування Чулаківської сільської ради Голопристанського району відповідно до наданого висновку вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її брата ОСОБА_2 , оскільки останній повністю здійснює догляд за недієздатною, створив необхідні умови для її проживання.

За частиною 1статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Частиною 1статті 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 статті 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, враховуючи, що стан здоров`я попереднього опікуна ОСОБА_1 не дозволяє їй виконувати свої обов`язки у повному обсязі щодо належного догляду та опіки над недієздатною ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 має бажання виконувати обов`язки опікуна, має задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечений, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатним задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко