Справа №464/3028/19
пр № 2/464/1252/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Бусько Ю.В.

за участю:

представник позивача Маліцький Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою суду від 08.05.2019 заяву прийнято і відкрито спрощене позовне провадження у справі з призначенням судового засідання для розгляду справи та викликом осіб, які беруть участь у справі.

03.06.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому просить в задоволені позову відмовити. Зазначає, що відповідач протягом 2009-2013 років шукав різні медоти і варіанти ухилення від сплати аліментів. Їй відомо, що позивач має фінансову спроможність сплачувати аліменти.

03.06.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення пені по аліментах. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні, щодо прийняття зустрічної позовної заяви заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Зі змісту статті випливає, що спори про стягнення аліментів можуть бути розглянуті як в загальному так і в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194, 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова. Відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, розгляд даної справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 19, 175, 177, 193, 194, 247, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по аліментах.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по аліментах об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по аліментах розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначити в судове засідання на 22.08.2019 року на 09.10 годину.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а її копії одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.