Справа № 2-1455-05
Провадження № 2-во/314/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясної А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-1455-05 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа, 25.07.2005 ухвалено рішення, яким визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах по Ѕ частині в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано Запорізьке БТІ провести документальне переоформлення документів на домоволодіння та ім`я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

03.07.2019 від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Жманкова В. Є., надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.07.2005, у якій він просить виправити описку і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях по Ѕ частки кожному в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку площею 0,0761 га, що належала йому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24.04.2000, яка розташована за адресою6 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що під час подання позовної заяви позивачами були заявлені вимоги про визнання права власності лише на домоволодіння АДРЕСА_1 , надалі позовна заява не уточнювалась, тому суд під час ухвалення рішення суду 25.07.2005 розглянув справу виключно у межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність відмови у виправленні описки в тексті рішення суду від 25.07.2005 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2-1455-05 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, алеможе бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

12.07.2019