Номер провадження: 22-ц/813/6454/19
Номер справи місцевого суду: 509/2141/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року про забезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн», третя особа приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович про визнання недійсним рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації, -

встановив:

У квітні 2019 року ОСОБА_4 , представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації.

Одночасно ОСОБА_4 , представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року заява ОСОБА_4 , представника ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , представник ТОВ «Семь тонн» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 травня 2019 року, ухвала про забезпечення позову постановлена суддею одноособово за відсутністю сторін, свідчень щодо отримання представником ТОВ «Семь тонн» копії оскаржуваної ухвали суду виділені матеріали справи не містять, апеляційна скарга подана 14 червня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року про забезпечення позову - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн» строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2019 року про забезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Семь тонн», третя особа приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович про визнання недійсним рішень, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева