КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2019 року місто Київ.

Справа 760/18198/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11299/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року (у складі судді Коробенка С.В., інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року позов Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в порядку суброгації суму в розмірі 20380,00 гривень та компенсацію судових витрат в розмірі 1600,00 гривень.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні представник відповідача посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки справа розглядалась у відсутність відповідача, повний текст оскаржуваного рішення отриманий відповідачем 11.07.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана 13.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи справа розглядалась у відсутність відповідача. 11 липня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи представником відповідача отримано копію оскаржуваного рішення (а.с. 66). Апеляційна скарга подана 13.07.2019 року (конверт -а.с. 90).

В матеріалах справи міститься лист Солом`янського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2018 року про направлення копії оскаржуваного рішення (а.с. 55 ). Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотнє повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

За таких обставин матеріалами справи не спростовано, що відповідач отримав копію рішення 11.07.2019 року.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Желепа