Провадження № 2/337/921/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 О ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний позов. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_7 , 2015 року народження.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів, яке підтримала її представник, просять суд витребувати з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості, які містяться у АБД «АРМОР» у відношенні ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності. Просять витребувати з архіву Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №337/6148/15-ц для долучення її копії.

Відповідач та його представник проти клопотання заперечують, вважають, що відомості про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності не мають відношення до предмету спору. Вважають, що позивач має можливість самостійно отримати докази, що містяться в іншій цивільній справі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості з бази «АРМОР» про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності можуть бути доказом під час вирішення питання про позбавлення батьківських прав, позивач посилається на ці обставини як на підставу своїх позовних вимог, самостійно отримати ці докази не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.

Клопотання в частині витребувати оригіналу цивільної справи з архіву суду задоволенню не підлягає, оскільки позивач ОСОБА_1 є стороною у цій справі, має право знайомитись з матеріалами, робити з них копій, а тому має можливість самостійно подати докази, що наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості з АБД «АРМОР» щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частині заяви відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр