КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4075/19
Провадження № 2/552/1298/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання Силки І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які сплачені їй як допомога на дітей одиноким матерям. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, управлінням відповідно до заяви ОСОБА_1 від 12.07.2016 року згідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» було призначено допомогу на дітей одиноким матерям з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року. 18.08.2016 року з Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло повідомлення, що до актового запису №2 від 13.01.2010 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства №11/02-02-05.01-46 від 17.08.2016 року внесенні відомості про батька. Відповідно до п. 46 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» «виплати допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли обставини, які призводять до припинення виплати допомоги» на підставі рішення №484980 від 29.09.2016 року виплату призначеної грошової допомоги було припинено. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 2377 грн. та 1921 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 5 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 21.11.1992 року №2811-12 призначення і виплата державної допомоги здійснюється органами соціального захисту населення.
Судом встановлено, що позивачем відповідно до заяви ОСОБА_1 від 12.07.2016 року згідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» було призначено допомогу на дітей одиноким матерям з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року.
18.08.2016 року з Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло повідомлення, що до актового запису №2 від 13.01.2010 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви про визнання батьківства №11/02-02-05.01-46 від 17.08.2016 року внесенні відомості про батька.
Відповідно до п. 46 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» «виплати допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли обставини, які призводять до припинення виплати допомоги» на підставі рішення №484980 від 29.09.2016 року виплату призначеної грошової допомоги було припинено.
Встановлено, про що факт визнання батьківства, ОСОБА_1 Управління своєчасно не повідомила, та надалі продовжувала отримувати допомогу, чим порушила ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», у якій вказується, що одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у разі подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно законом. Також під час подачі заяви відповідачка була попереджена про необхідність своєчасного повідомлення відомостей про обставини, що впливають на умови виплати їй допомоги.
Відповідно до проведених ОСОБА_1 виплат у вересні-жовтні 2016 року виникла переплата у розмірі 3062 грн.
Встановлено, що ОСОБА_1 була повідомлена про ново виявлені обставини. І 26.10.2016 року написала заяву, де зобов`язалась повернути надміру виплачені кошти по допомозі одиноким матерям на протязі 6 місяців.
На протязі даного періоду гр. ОСОБА_3 повернула на рахунок Управління кошти в розмірі 685 грн. ( копії квитанції додаються). Остання проплата відбулася 03.12.2018 року. З того часу кошти не надходили, в неодноразовому телефонному режимі відповідач повідомляє тільки про намір їх повернути.
21.02.2018 року та 24.05.2019 року Управління направляло листи-претензії з проханням повернути надлишково отримані кошти в сумі 2377 грн.
Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 29.09.2016 року ОСОБА_1 було припинено виплату грошової допомоги.

Відповідно до проведених ОСОБА_1 виплат з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року виникла переплата у розмірі 2377 грн.

З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн., визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) переплачену допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 2377 грн. на розрахункові рахунки Управління : код 03195240, МФО-831019, Банк-ГУДКУ у м. Полтаві Полтавської обл., р/р -6737.

Стягнути ОСОБА_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) судовий збір на р/р 6737 в УДКСУ м. Полтава Полтавської обл., МФО 831019, , Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складений 31.07.2019 року.

Суддя Турченко Т.В.