ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 671/2409/18
Провадження № 22-ц/4820/1435/19
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду від 20 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки рішення суду у справі №2-519/2008 за позовом ОСОБА_1 , третя особа Волочиська центральна районна лікарня до ВАТ енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, допомоги по тимчасовій непрацездатності, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку (боржник АТ ЕК «Хмельницькобленерго», державний виконавець Яворський Г.І. МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції),

в с т а н о в и в:

До Хмельницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки рішення суду у справі №2-519/2008 за позовом ОСОБА_1 , третя особа Волочиська центральна районна лікарня до ВАТ енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, допомоги по тимчасовій непрацездатності, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку (боржник АТ ЕК «Хмельницькобленерго», державний виконавець Яворський Г.І. МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції), разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду від 20 травня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що справа є неналежно оформленою, оскільки в матеріалах справи відсутня ухвала про відкриття провадження у справі, тому підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Згідно з ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.п. 1 п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України (що узгоджується з частиною 3 статті 365 ЦПК України), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин, Хмельницький апеляційний суд, вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду від 20 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки рішення суду у справі №2-519/2008 за позовом ОСОБА_1 , третя особа Волочиська центральна районна лікарня до ВАТ енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» про поновлення на роботі та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, допомоги по тимчасовій непрацездатності, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку (боржник АТ ЕК «Хмельницькобленерго», державний виконавець Яворський Г.І. МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції) повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 16 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду (підпис) А.П. Корніюк

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк