Справа № 700/509/19
Номер провадження 2/700/257/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суду Черкаської області

у складі: головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Бондарчук Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка справу №700/509/19 провадження №2/700/257/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бужанська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бужанська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

24 липня 2019 року від позивача та відповідача надійшли клопотання до початку розгляду справи по суті про застосувати процедури врегулювання спору за участі судді, у порядку передбаченому глави 4 ст. 201 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи позивача та відповідача про врегулювання спору за участі судді, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Згідно ч.1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи, що клопотання подано до початку розгляду справи по суті, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до припинення врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бужанська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Керуючись ст. ст. 10, 201-203, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді Яценко Ганни Миколаївни, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бужанська сільська рада Лисянського району Черкаської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 25.09.2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст.204, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі № 700/509/19 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про зупинення провадження у спрві, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud2311/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.М. Яценко