Справа № 754/5132/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Вакулюк Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції суду.

Через канцелярію суду подала клопотання про перенесення дати судового засідання, крім того 20.06.2019 подала клопотання про витребування з ГУ ДФС України у Київській області, наступних доказів: Чи зареєстрований як найманий працівник громадянин України з ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_2 , якщо зареєстрований, то на якому підприємстві (назва, код ЄДРПОУ), та яка посада, яка заробітна плата нараховується до виплати і подається у звітності за вказаним громадянином.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що вказана інформація необхідна їй для встановлення рівня заробітку ОСОБА_2 (як зазначає позивач, зі слів спільних знайомих його заробіток складає 15000- 17000 грн./міс.) Самостійно отримати вказану інформацію позивач можливості не має, на підтвердження чого надала копію відповіді на адвокатський запит отриманий від ГУ ДФС України у Київській області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, поштова кореспонденція повернулась на адресу суду, як не отримана. Відповідно правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, предмета спору, суд приходить до висновку, щодо витребування від ГУ ДФС України у м. Києві інформацію, а саме належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2019 року і по день надання запитувальної інформації, в задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів суд відмовляє у зв"язку з тим, що дана інформація буде відображена у витребуваній судом довідці про доходи.

Крім того суд витребовує інформацію від ГУ ДФС України у м. Києві з тих підстав, що зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , підстав витребовувати інформацію від Головного управління ДФС у Київській області позивачем не наведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 233 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві (вул. Шолуденка,33/19, м. Київ) належним чином засвідчену довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , починаючи з 01.01.2019 року і по час надання запитувальної інформації.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 22.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: