СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/813/17
Провадження №2-во/547/1/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судових засідань Совєтовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року заявник ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме: прохала внести виправлення помилкового зазначеного по батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Вирішуючи заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2017 року, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 02.07.2019 року вирішено здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно роз`яснень п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать, зокрема, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається зі змісту рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року в абзаці шостому резолютивної частини рішення суду було допущено описку в написанні по батькові неповнолітнього ОСОБА_2 , як спадкоємця 1/5 частки земельної ділянки, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме: замість вірного по батькові « ОСОБА_7 », зазначено « ОСОБА_8 ».

За вказаних обставин, з урахуванням того, що невірне зазначення по батькові ОСОБА_2 в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року може вплинути на його реалізацію, наявними є підстави для задоволення заяви про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст.43, 247, 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

Виправити описку в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року, ухваленого в цивільній справі №547/813/17 за позовом ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_2 до Веселоподільської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме в абзаці шостому резолютивної частини рішення виправити невірно зазначене по батькові ОСОБА_2 як « ОСОБА_12 », на вірне « ОСОБА_5 », вказавши його у відповідному відмінку «Віталійовичем».

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу, яким видавалось (надсилалось) рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 20.09.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду або через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова