Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1206/19

2/330/380/2019

"03" липня 2019 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача із позовом про розірвання шлюбу з наступних підстав.

09.08.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв`язку з чим між сторонами позову виникали непорозуміння, через рік після народження доньки відповідач покинув місце проживання позивача, із зазначеного часу будь-яких стосунків із сім`єю не підтримує. На думку позивача поновлення шлюбних відносин між нею та відповідачем неможливе. Спору щодо поділу майна, яке набуто в період шлюбу немає, донька проживає разом із позивачем, а отже позивач вважає, що питання щодо проживання та виховання дитини між сторонами узгоджувати не потрібно.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 09 серпня 2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 43.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, підтвердив той факт, що більше року не проживає разом із дружиною.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Якимівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 9) 09 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис № 43.

Згідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 8) від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .

Як вбачається із тексту позовної заяви та підтверджується поясненнями позивачки спільне життя у неї з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв`язку з чим між сторонами позову виникали непорозуміння. Як зазначає позивач, через рік після народження доньки відповідач покинув місце проживання позивача, із зазначеного часу будь-яких стосунків із сім`єю не підтримує.

На думку позивача поновлення шлюбних відносин між нею та відповідачем неможливе. Спору щодо поділу майна, яке набуто в період шлюбу немає, донька проживає разом із позивачем, а отже позивач вважає, що питання щодо проживання та виховання дитини між сторонами узгоджувати не потрібно.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та той факт що позовні вимоги були визнані відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що збереження сімґї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 19, 141, 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 серпня 2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 43.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: