01.08.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/569/19
Провадження № 2/533/243/19
(за правилами позовного провадження)
01 серпня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання: Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, -
11.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх його видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дня подачі заяви до суду та судові витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем в період з вересня 2016 року по грудень 2017 року перебувала у відносинах як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ухвали суду від 13.05.2019 року вбачається, що по вищезазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.06.2019 року о 08 год. 30 хв.
Згідно ухвали суду від 26.06.2019 року вбачається, що дана справа призначена до судового розгляду по суті 01.08.2019 року о 10 год 30 хв у відкритому судовому засіданні.
Позивач у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
За письмовою заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що з вересня 2016 року по грудень 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у відносинах без реєстрації шлюбу.
Спільно позивач та відповідач не проживають.
Далі, судом встановлено, що сторони від спільних відносин мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.
Позивач на час розгляду справи безробітна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 75 СК України вбачається, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже, з врахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , позивач на час розгляду справи безробітна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також те, що 13.05.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитини повноліття, суд вважає, що позов позивача підлягає частковому задоволенню та встановлює для виплати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від всіх його видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Щодо вимоги позивача про стягнення судових витрат, то вони підлягають часткову задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 137 ЦПК України врегульовано порядок розподілу витрат на професійну правничу допомогу.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила 1000,00 грн. адвокату за надання правничих послуг, що підтверджується письмовими документами (а.с. 12-15).
З огляду на вказане та враховуючи часткове задоволення позовних вимог на користь позивача слід стягнути, відповідно до ст. 141 ЦПК України, понесені нею судові витрати на правничу допомогу у розмірі 667 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та до ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить держави стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. за розгляд судом позовної вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати аліментів.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 77-81, 141, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від всіх його видів доходу щомісячно, починаючи з 11.05.2019 року до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати на правову допомогу в розмірі 667 грн.
В іншій частині позивачу в позові відмовити.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя