Провадження № 2/240/237/19
Справа № 240/652/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 липня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( місце реєстрації- АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кириченка Олега Олексійовича (вул. Центральна, 13, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (вул. Центральна, буд. 115, с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області), треті особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області ( вул. Центральна, буд. 117, с.Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області), та відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області (вул. Самарська, буд. 27, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області), про визнання договору оренди землі недійсним, та скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

11.07.2019 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Кириченко Олег Олексійович, звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ТОВ "Маяк" та Спасько-Михайлівською сільською радою 09.08.2016 року, право оренди за яким було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.08.2016 року, та скасувати зазначений напис про проведення держапвної реєстрації права оренди спірної земельнолї ділянки; 2) витребувати земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,6274 га, розташованої на території Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , з чужого незаконного володіння - ТОВ "Маяк"; 3) Стягнути з ТОВ "Маяк" на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованість з орендної плати за 2008-2019 роки, включно, що утворилася за договором оренди землі за № 356 від 11.11.2008 року, у розмірі 38670,75 грн.; 4) стягнути з ТОВ "Маяк" на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , судові витрати у вигляді витрат на надання правничої допомоги у повному обсязі.

15.07.2019 року ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області заява була залишена без руху, запропоновано позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, усунути зазначені недоліки, шляхом сплати судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», привести у відповідність до вимог ч. 4 ст. 177ЦПК України.

Представником позивача недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.07.2019 року, було усунуто, та надано квитанції про сплату судового збору: від 16.07.2019 року - на суму 1898,50 гривень, та від 04.07.2019 року - на суму 402,00 гривень ( разом - 2300,50 грн.).

Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кириченка Олега Олексійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", треті особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, та відділ державної реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним, та скасування запису про реєстрацію речового права, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року за адресою: вул. Шкільна, буд. 1, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити третім особам, що у строк протягом 10 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження або відзиву у справі, вони мають право надіслати:

1) суду - пояснення (свої міркування, аргументи та відповідні докази);

2) позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко