Справа № 460/786/19
Провадження №2/460/960/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3500 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами розірвано 17.02.2016 року. Дочка - ОСОБА_3 народилася з вадами здоров`я та є інвалідом-дитинства. Відповідач усунувся від виконання обов`язку утримання дитини, не допомагає матеріально, хоча працює та має достатній заробіток, а відтак зважаючи на стан здоров`я дитини і необхідність значних витрат на її утримання, просить стягувати аліменти з відповідача у примусовому порядку.

Ухвалою від 15.03.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

У судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Квак В.М. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, просить задоволити позовні вимоги, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що 17.02.2016 року рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до корінця медичного висновку № 8 про дитину-інваліда від 21 лютого 2017 року ОСОБА_4 хворіє на множинні вроджені вади розвитку, хромосомну аномалію.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої дочки ухиляється від виконання свого обов`язку по утриманні, а тому враховуючи наведене, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме з 14.02.2019.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Кондратьєва