САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1401/19
Провадження №2/726/329/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», третій відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», третій відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Розглянувши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме - відсутній виклад фактичних обставин укладення будь-якого правочину між відповідачами. Не зазначено доказів щодо укладення конкретного правочину.

Всупереч вимогам ЦПК позивачем також не зазначено у позові відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Також у позові не визначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що є порушенням п. 9 ст. 175 ЦПК України.

У позовній заяві, всупереч вимогам п. 10 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак всупереч вимогам процесуального законодавства, позивачем до позовної заяви не подано жодного документу чи доказу. Не заявлено клопотання про витребування доказів, з обґрунтуванням неможливості отримати їх самостійно.

Також, як визначено ч.6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що позивачем не виконано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», третій відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев