Провадження № 2/235/1375/19
Справа № 235/3672/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, мешкає одна, отримує пенсію за віком в розмірі 1666,46 грн., у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, який не надає їй матеріальної допомоги, у зв`язку з чим вона просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, однак ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 липня 2019 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову і судовий розгляд справи продовжено.

Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин.

Позивач знаходиться на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України як отримувач пенсії за віком, а також є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням безстроково, за висновками про умови та характер праці може працювати без фізичного перенавантаження, без переохолодження.

Згідно довідки Покровського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України № 2829 від 23.05.2019р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України як отримувач пенсії за віком в розмірі 1666,46 грн. (травень 2019 року).

Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , який проживає окремо від позивача.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків, суд повинен враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що і передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Статтею 202 СК України визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо. Також до уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність в батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Таким чином, в кожному конкретному випадку суд враховує всі види заробітку чи доходу як дітей так і батьків, та інші обставини і визначає розмір аліментів.

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році установлений такий прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що розмір пенсії відповідача перевищує встановлений законом прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

Сам по собі факт непрацездатності позивача не зумовлює виникнення у відповідача обов`язку надання утримання та не свідчить про наявність у позивача потреби в отриманні матеріальної допомоги. Стан непрацездатності має супроводжуватись необхідністю отримувати позивачем матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання позивачем доходів, які є меншими за прожитковий мінімум.

На підставі неведеного в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до ст.ст.201, 202 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після закінчення судового розгляду 9 липня 2019 року, повний текст рішення суду виготовлений 15 липня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко