Провадження №2-зз/359/19/2019
Справа №359/8983/17
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Бориспільської міської ради Київської області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року Бориспільська міська рада звернулася до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 . Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року, яким позов Бориспільської міської ради задоволений у повному обсязі. Крім цього, на підставі цього заочного рішення 03 липня 2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №32301098 про право власності на зазначену земельну ділянку за Бориспільською міською радою.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та підтримав, викладені в ній обставини.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не повідомили. Проте, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року, заяву Бориспільської міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.24-25).

У відповідності до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 січня 2019 року позовні вимоги Бориспільської міської ради задоволені у повному обсязі, а саме: витребувано на користь Бориспільської міської ради з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.154-157).

Дане заочне рішення набрало законної сили 26 лютого 2019 року.

На підставі цього заочного рішення 01 липня 2019 року скасовано рішення про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

Крім цього, 03 липня 2019 року право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за Бориспільською міською радою. Вказані обставини підтверджуються копіями Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 липня 2019 року та від 09 липня 2019 року (а.с.168).

Вказана обставина свідчить про те, що необхідність у існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бориспільської міської ради Київської областіпро скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2017 року.

Скасувати арештнакладений на земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський