КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1295/13-ц
Провадження № 6/391/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.06.2008 в розмірі 322 879,16 грн., та судові витрати. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 11.05.2019 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним операціями, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перейшло від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку». А тому товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв`язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчих листах з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.06.2008 в розмірі 322 879,16 грн., та судові витрати. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

11.05.2019 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним операціями, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перейшло від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку». А тому ТОВ Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 391/1295/13-ц від 13.05.2014 виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» ( юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, б. 40х, код за ).

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.М. Мумига