Справа № 682/1357/19
Провадження № 2-о/682/66/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року ССлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
присяжних Нечай В.Е.,
Мельничука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Потапова Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Славутської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
03.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 , встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, оскільки ОСОБА_3 є інвалідом І А групи з дитинства довічно, за станом здоров`я не усвідомлює свої дії, не може керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду .
Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, враховуючи отриманий висновок експертизи, яким ОСОБА_3 визнано недієздатним.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи А з дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується даними довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії ХМ №231062 (а.с.8).
Згідно довідки Славутської ЦРЛ від 01.10.2018, ОСОБА_4 страждає ОСОБА_5 (а.с.15)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №372 від 04 липня 2019 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3 , останній дійсно страждає стійким хронічним психічних захворюванням у вигляді органічного ураження головного мозку не уточненого ґенезу з вираженими змінами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.34,35).
Згідно свідоцтва про народження від 27.06.2017 серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області Попова ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Згідно подання орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради від 28.05.2019 №9 опікунська рада вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним, призначити його матір ОСОБА_1 опікуном (а.с.26).
Оцінивши в сукупності всі наявні докази по справі, які вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 296, 300, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В.В.

Присяжні Нечай В.Е.

Мельничук В.В.