У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих у справі № 174/973/18, 2/174/34/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області звернувся з заявою ОСОБА_1 та просить виправити помилку в виконавчих листах виданих у справі № 174/973/18, 2/174/34/2019 за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, оскільки у виконавчих листах не вірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає справу в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2019 року, яке набрало законної сили 25.04.2019 року, у справі № 174/973/18, н/п 2/174/34/2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються з нього за рішеннями Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, шляхом зменшення їх розміру з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення синами повноліття, при цьому, в тексті рішення по батькові позивача ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 18.06.2019 року зазначену описку в рішенні суду усунуто.

17.05.2019 року судом в порядку виконання вказаного рішення видано чотири виконавчі листи: про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зменшення їх розміру з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення його сином ОСОБА_7 повноліття;

- про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016 року на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зменшення їх розміру з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення його сином ОСОБА_8 повноліття;

- про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору;

- про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

При цьому в кожному із виданих виконавчих листів, у їх тексті, допущено помилку при написанні по батькові позивача ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, в рішенні, яке ухвалено 25.01.2019 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області допущено описку у зазначені по батькові позивача, що потягло за собою помилку у тексті виконавчих листів, що може утруднити виконання рішення суду, тому вказана помилка у виконавчих листах підлягає виправленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах:

- про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зменшення їх розміру з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення його сином ОСОБА_7 повноліття;

- про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_6 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016 року на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зменшення їх розміру з 1/3 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) позивача ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення його сином ОСОБА_8 повноліття;

- про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору;

- про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору, які видано Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 17 травня 2019 року у справі ЄУН 174/973/18, н/п 2/174/34/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, зазначивши у вказаних виконавчих листах по батькові позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: підпис А.А.Борцова