Дата документу 18.07.2019
Справа № 501/1725/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

скаргою ОСОБА_1

на

дії державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Паршенко Ольги Олександрівни

предмет та підстави скарги: про визнання незаконними дій та скасування постанови

учасники справи в судове засідання не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. 31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Паршенко Ольги Олександрівни, в якій просить визнати незаконними дії та скасувати постанову (а.с.1-2).

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено скаргу до розгляду (а.с.17).

3. Заявник та його представник в судові засідання 14 червня 2019 року, 24 червня 2019 року, 17 липня 2019 року не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином (а.с.18, 20-22, 24, 26, 28, 30, 31), про причини неявки не повідомили.

4. Згідно приписів ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

5. Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки заявника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає скаргу без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

7. За даних обставин, враховуючи, що заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, повторно не з`явилися в судове засідання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, з огляду на відсутність заяв про розгляд справи у відсутності заявника та/або його представника, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

8. Виходячи з процесуальної зацікавленості заявника у розгляді поданої ним скарги, вказані вище обставини свідчать про втрату інтересу заявника до вирішення справи, проте не позбавляє його права повторно звернутись до суду з даною скаргою.

Отже, є законні підстави для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Паршенко Ольги Олександрівни про визнання незаконними дій та скасування постанови залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко