У Х В А Л А

підготовчого засідання

16.07.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Державного геокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Державного геокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 21.01.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 78).

04.07.2019, ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про уточнення позовних вимог, і зокрема просив:

-визнати недійсною технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 05.12.2015 розроблену Городоцьким РВВ ЛРФ ЦДЗК, спеціалістом ОСОБА_11 оформлену на ОСОБА_12 і продану у 2016 році гр. ОСОБА_10 ;

- визнати недійсними рішення б/н сесії Суховільської сільської ради від 18.10.1995, щодо виділення земельної ділянки у приватну власність в селі Суховоля гр. ОСОБА_5 , технічну документацію із землеустрою від 05.04.2016, на цю ж ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 та державний акт на право приватної власності на цю ділянку серії НОМЕР_4 , скасувавши державну реєстрацію цієї ділянки від 25.07.2016 за номером запису 15647866 в Городоцькій РДА, із виключенням відомостей в Держземкадастрі;

- витребувати у ОСОБА_5 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку площею 0,0248 га по зовнішній межі плану зазначених від літери В до літери Г та зобов`язати його ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсним рішення №108/17 6 сесії 5-го скликання від 08.12.2006 та №288 13-сесії 5-го скликання від 18.10.2007 Суховільської сільської ради, щодо виділеної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 в розмірі 0,2163га та в с.Суховоля, технічну документацію із землеустрою від 27.02.2008 на цю ж земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_5 та державний акт на право приватної власності на цю ділянку серії НОМЕР_6 від 22.12.2009 і виключити відомості із Дерземкадастру. Реєстрація в Державному реєстрі відсутня;

- витребувати у ОСОБА_3 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку, площею 0,0159 га по зовнішній межі плану зазначених літерами від ОСОБА_13 до ОСОБА_14 та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсними Рішення б/н 11 сесії Суховільської сільської ради від 11.09.1996 щодо виділення 3-х земельних ділянок у приватну власність в селі Суховоля гр. ОСОБА_7 та державний акт на право приватної власності на землю на ці ж ділянки серії НОМЕР_7 від 17.01.1997 виданий Суховільською сільською радою. Технічна документація, кадастровий номер та держреєстрація цих ділянок відсутні;

- витребувати у ОСОБА_7 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку площею 0,0178 га по зовнішній межі плану зазначених літерами від Д до Е та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсним Рішення 27 сесії 6-го скликання № 863 від 19.06.2015 щодо затвердження проекту землеустрою від 20.05.2014 на право власності на земельну ділянку в розмірі 0,1034 га в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , технічну документацію із землеустрою від 20.05.2014 на цю ж ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 та Свідоцтво на право власності на цю ж ділянку серії НОМЕР_9 від 14.07.2015, державну реєстрацію цієї ж ділянки від 25.06.2015 за номером запису 10403849 із виключенням відомостей в Держземкадастрі;

- витребувати у ОСОБА_4 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку, площею 0,0226 га, по зовнішній межі плану меж земельної ділянки на місцевості, згідно техдокументації від 20.10.2018 зазначених літерами від 3 до И, та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

-зобов`язати відповідача ОСОБА_6 ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці площею 0,0089 га по зовнішній межі земельної ділянки на місцевості згідно техдокументації від 20.10.2018 позначених літерами від Б до В, привівши ділянку до попереднього стану;

-витребувати у ОСОБА_6 частину земельної ділянки площею 0,089 га, по зовнішній межі зазначеній літерами від Б до В, в його користь;

-визнати за ним право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2964 га в селі АДРЕСА_2 району, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно рішення 9-ї сесії сільської ради від 14.03.1996 в селі Суховоля Городоцького району, як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 від 09.04.1996 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 1225 і підписаного сільським головою ОСОБА_15 та начальником управління земельних ресурсів Городоцької РДА Рогальським Є.

Дорош М ОСОБА_16 Д ОСОБА_16 в суді просить прийняти до розгляду клопотання від 04.07.2019 про уточнення позовних вимог та справу призначити до судового розгляду по суті, окрім цього зазначив, що до участі у справі залучив усіх співвідповідачів, надав докази, на які посилається у позові та у відповіді на відзив, будь яких інших доказів надавати не буде, що потреби у призначенні експертиз, в т.ч. земельно-технічної, не має, оскільки у матеріалах справи наявна технічна документація на земельні ділянки і цього достатньо, інше.

Предстаник ОСОБА_2 у суді зазначив, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного й обгрунтованого рішення по суті спору, що призначення експертизи у справі затягуватиме судовий процес, просить закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Представник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечень щодо прийняття судом до розгляду клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а також щодо призначення справи до судового розгляду по суті, не висловив.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті, інших клопотань не мають.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

ОСОБА_1 у клопотанні від 04.07.2019 просив про уточнення позовних вимог.

Оскільки підготовче засідання у справі не закінчено, а уточнення позовних вимог є правом позивача і він ним скористався, підстав для відмови у задоволенні означеного клопотання суд, не убачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 вважати викладеними в наступній редакції:

-визнати недійсною технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 05.12.2015 розроблену Городоцьким РВВ ЛРФ ЦДЗК, спеціалістом ОСОБА_11 оформлену на ОСОБА_12 і продану 2016 році гр. ОСОБА_10 ;

- визнати недійсними рішення б/н сесії Суховільської сільської ради від 18.10.1995, щодо виділення земельної ділянки у приватну власність в селі Суховоля гр. ОСОБА_5 , технічну документацію із землеустрою від 05.04.2016, на цю ж ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 та державний акт на право приватної власності на цю ділянку серії НОМЕР_4 , скасувавши державну реєстрацію цієї ділянки від 25.07.2016 за номером запису 15647866 в Городоцькій РДА, із виключенням відомостей в Держземкадастрі;

- витребувати у ОСОБА_5 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку площею 0,0248 га по зовнішній межі плану зазначених від літери В до літери Г та зобов`язати його ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсним рішення №108/17 6 сесії 5-го скликання від 08.12.2006 та №288 13-сесії 5-го скликання від 18.10.2007 Суховільської сільської ради, щодо виділеної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 в розмірі 0,2163га та в с.Суховоля, технічну документацію із землеустрою від 27.02.2008 на цю ж земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_5 та державний акт на право приватної власності на цю ділянку серії НОМЕР_6 від 22.12.2009 і виключити відомості із ОСОБА_17 .

- витребувати у ОСОБА_3 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку, площею 0,0159 га по зовнішній межі плану зазначених літерами від ОСОБА_13 до ОСОБА_14 та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсними Рішення б/н 11 сесії Суховільської сільської ради від 11.09.1996 щодо виділення 3-х земельних ділянок у приватну власність в селі Суховоля гр. ОСОБА_7 та державний акт на право приватної власності на землю на ці ж ділянки серії НОМЕР_7 від 17.01.1997 виданий Суховільською сільською радою.

- витребувати у ОСОБА_7 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку площею 0,0178 га по зовнішній межі плану зазначених літерами від Д до Е та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши ділянку до попереднього стану;

- визнати недійсним Рішення 27 сесії 6-го скликання № 863 від 19.06.2015 щодо затвердження проекту землеустрою від 20.05.2014 на право власності на земельну ділянку в розмірі 0,1034 га в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , технічну документацію із землеустрою від 20.05.2014 на цю ж ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 та Свідоцтво на право власності на цю ж ділянку серії НОМЕР_9 від 14.07.2015, державну реєстрацію цієї ж ділянки від 25.06.2015 за номером запису 10403849 із виключенням відомостей в Держземкадастрі;

- витребувати у ОСОБА_4 частину земельної ділянки, що накладається на виділену йому ділянку, площею 0,0226 га, по зовнішній межі плану меж земельної ділянки на місцевості, згідно техдокументації від 20.10.2018 зазначених літерами від 3 до И, та зобов`язати ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці, привівши земельну ділянку до попереднього стану;

-зобов`язати відповідача ОСОБА_6 ліквідувати огорожу з бетонного фундаменту з металевими стовпчиками та сіткою, яка знаходиться на належній йому ділянці площею 0,0089 га по зовнішній межі земельної ділянки на місцевості згідно техдокументації від 20.10.2018 позначених літерами від Б до В, привівши ділянку до попереднього стану;

-витребувати у ОСОБА_6 частину земельної ділянки площею 0,089 га, по зовнішній межі зазначеній літерами від Б до В, в його користь;

-визнати за ним право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2964 га в селі АДРЕСА_2 Городоцького району, передану йому для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, згідно рішення 9-ї сесії сільської ради від 14.03.1996 в селі Суховоля Городоцького району, як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 від 09.04.1996 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 1225 і підписаного сільським головою ОСОБА_15 та начальником управління земельних ресурсів Городоцької РДА Рогальським Є.

Підготовче провадження у справі за позов ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Державного геокадастру у Львівській області, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год., 08.10.2019 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса м.Городок майдан Гайдамаків, 30).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.