Справа № 570/5238/18
Номер провадження 2-о/570/26/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що його трудова книжка була втрачена, а в архіві відсутні документи, які підтверджують його трудовий стаж у періоди з 23 січня 1978 року по 17 квітня 1986 року на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 та з 25 листопада 1986 року по 03 жовтня 1988 року на Рівненській фабриці "Побутмеблі", це перешкоджає йому оформити пенсію за віком, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його трудової діяльності на цих підприємствах у зазначені періоди. Встановлення даного факту йому необхідно для приведення документів у відповідність і для подальшого оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених у поданій заяві, пояснив, що хоче підтвердити свій трудовий стаж, так як його трудова книжка була втрачена, а в архіві дані відомості відсутні, в адміністративному порядку встановити даний факт неможливо, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Головою комісії з припинення Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заступником начальника управління Ж.Мельник було подано заперечення на заяву ОСОБА_1 , в якому просить відмовити у задоволенні даної заяви, зазначаючи про відсутність правових та документальних підстав для встановлення факту вищезгаданого трудового стажу роботи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, що разом з заявником працював на хлібних машинах на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 з 1977 року по 1997 рік і йому стаж роботи на згаданому підприємстві зарахували.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 дійсно працював водієм на хлібній машині на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654. Документи даного підприємства до архіву не здали, перевезли до приміщення по вул.Костромській у м.Рівне, а пізніше їх спалили, що ускладнює підтвердження трудового стажу колишніх працівників цього підприємства.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він працював на Рівненській фабриці "Побутмеблі" з 07 грудня 1981 року по 18 квітня 1994 рік. ОСОБА_1 в той період працював на фабриці протягом двох років. Після закриття підприємства документи, що могли б підтвердити трудовий стаж працівників зникли, чув про те, що їх затопило в підвалі. Йому стаж роботи на згаданому підприємстві зарахували.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно трудової книжки (дублікат) серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у періоди з 23 січня 1978 року по 17 квітня 1986 року він працював на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654, а з 25 листопада 1986 року по 03 жовтня 1988 року на Рівненській фабриці "Побутмеблі".

Через те, що оригінал трудової книжки втрачений, при оформленні пенсії за віком та при зверненні до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області заявник не зміг підтвердити свій трудовий стаж у вищезгадані періоди.

Згідно листа Державного архіву рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації № К-70/06-25 від 04 вересня 2017 року, документи Рівненської фабрики "Побутмеблі" на зберігання не надходили.

Згідно листа Державного архіву рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації № К-116/12-14 від 04 вересня 2017 року, документи Рівненського автотранспортного підприємства № 15654 на зберігання до архівного відділу не надходили.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 23865420 від 04 вересня 2018 року - 30 січня 2008 року була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи ВАТ "Рівне-Автотранспорт 15654" у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 23865464 від 04 вересня 2018 року, 03 травня 2006 року була проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Колективного підприємства фабрики "Універсалмеблі" у зв`язку з визнанням її банкрутом.

З довідки № 123 від 29 червня 1993 року з Рівненського автотранспортного підприємства № 15654 та довідки з Рівненської фабрики "Побутмеблі", вбачається трудову діяльність ОСОБА_1 на вищезгаданих підприємствах у зазначені періоди.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.п.1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов`язана необхідність встановлення цього стажу.

У пункті 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 "Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" зазначено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього порядку, трудовий стаж установлюються на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Вищевказані докази суд у відповідності до ст.ст.77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Також суд приходить до висновку, що дублікат трудової книжки заявника та надані усі інші документи підтверджують роботу заявника на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 та Рівненській фабриці "Побутмеблі". Крім того, факт праці ОСОБА_1 на вказаних підприємствах підтверджується показаннями свідків. Надані заявником докази не суперечать один одному та доповнюють один одного.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник справді працював у періоди з 23 січня 1978 року по 17 квітня 1986 року на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 та з 25 листопада 1986 року по 03 жовтня 1988 року на Рівненській фабриці "Побутмеблі" і цей період часу не врахований Управлінням Пенсійного фонду України до стажу роботи, який дає підстави для призначення пенсії за віком у зв`язку з відсутністю вихододнів у ці періоди, а доводи відповідача, подані відповідачем у запереченні оцінюються судом критично.

Заявник ОСОБА_1 через неврахування цього періоду до трудового стажу позбавлений можливості подальшого оформлення пенсії за віком.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при обрахунку трудового стажу ОСОБА_1 було допущено помилку, не враховано періоду його роботи у періоди з 23 січня 1978 року по 17 квітня 1986 року на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 та з 25 листопада 1986 року по 03 жовтня 1988 року на Рівненській фабриці "Побутмеблі". Тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6 дійсно працював у періоди з 23 січня 1978 року по 17 квітня 1986 року на Рівненському автотранспортному підприємстві № 15654 та з 25 листопада 1986 року по 03 жовтня 1988 року на Рівненській фабриці "Побутмеблі".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02 липня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, вул.Яворницького, № 34, м. Рівне, Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.