Справа № 401/958/19
Провадження № 2/401/460/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами є виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 22 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву, а третім особам для надання письмових пояснень.

16 липня 2019 року для участі у підготовчому засіданні з`явився позивач.

Відповідач для участі у підготовчому засіданні не з`явилася, хоча про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином 31 травня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з Укрпошти. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у її відсутності не надходило. Відзив в порядку ст.178 ЦПК України не надано.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач позовні вимоги підтримує, вони є остаточними, відзив на позов відповідач не надала, додаткові докази позивачем суду надано, їх копії направлено відповідачу та третім особам, від третьої особи №1 суду надано висновок про можливість визначення місця проживання дитини з батьком.

Позивач заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , яке судом задоволено.

Від представника третьої особи №2 надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради належною - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Проти даного клопотання позивач не заперечував, тому з урахуванням вимог ст.52 ЦПК України, оскільки заміна неналежної третьої особи належною не допускається, за ініціативою суду до участі у справі залучено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3 - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.

Крім того, з урахуванням ст.161 Сімейного кодексу України, за ініціативою суду в підготовчому засіданні вирішено під час судового розгляду справи по суті зясувати думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 годину 20 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати для розгляду справи по суті сторони, представників третіх осіб, свідка ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для відому сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

16.07.2019