Справа № 591/5630/17
Провадження № 2/591/1978/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 591/5630/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вказаним, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість 57916,55 дол. США, а саме за кредитом 30493,05 дол. США, по відсотках 27423,50 дол. США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 22995,77 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Сумського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2019 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2019 року вказану справу призначено до розгляду на 24 липня 2019 року о 14 год. 00 хв.

24 липня 2019 року на електронну адресу Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява представника ОСОБА_3 АТ «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що територіально робоче місце представника АТ «Укрсоцбанк» знаходиться в м. Чернігів, не може прийняти участь в судовому засіданні особисто, а тому просить розгляд справи продовидити у режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ «Укрсоцбанк» для участі по вищевказаній справі у режимі відеоконференції є Новозаводський районний суд м. Чернігів за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» Воронцової М.В., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» Воронцової Марини Володимирівни задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 16 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. з участю представника АТ «Укрсоцбанк» Воронцової Марини Володимирівни в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігів за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17, викликавши представника АТ «Укрсоцбанк» Воронцову Марини Володимирівни для участі в даному судовому засіданні до Новозаводського районного суду м. Чернігів, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Новозаводського районного суд м. Чернігів( 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17, тел. 0462 676 896, ) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 16 жовтня 2019 року о 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко