Справа № 444/1452/19
Провадження № 2/444/1044/2019
УХВАЛА

судового засідання

22 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.

Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника.

Від відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просять у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд враховує, що позивач у позовній заяві зазначає, що на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 накладено арешт в межах виконавчого провадження № 54781728, яке завершене.

А тому суд приходить до висновку, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, необхідно витребувати із Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірену копію (прошиті та пронумеровані, скріплені печаткою всі аркуші) виконавчого провадження № 54781728, а в разі значного об`єму представити для огляду в судове засідання оригінал даного виконавчого провадження.

Крім того суд вважає за необхідне витребувати із Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про те, хто був стягувачем та боржником у виконавчому провадженні № 54781728 та на якій стадії перебуває виконавче провадження.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії виконавчого провадження, а також інформації про стягувача та боржника в такому буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, а саме належним чином завіреної копії виконавчого провадження, інформації щодо стягувача та боржника, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна на 03 вересня 2019 року о 12:15 год.

Витребувати із Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені печаткою всі аркуші) копію виконавчого провадження № 54781728, а в разі значного об`єму представити для огляду в судове засідання оригінал даного виконавчого провадження.

Витребувати із Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про те, хто є стягувачем та боржником у виконавчому провадженні № 54781728 та на якій стадії перебуває виконавче провадження.

Витребувану інформацію, документи направити до Жовківського районного суду за адресою: м.Жовква, вул. Гагаріна, 3 а Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 03 вересня 2019 року о 12:15 год.

Копію ухвали направити у Головне територіальне управління юстиції у Львівській області- для виконання.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного територіального управління юстиції у Львівській області що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.