Справа № 755/5424/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 18 липня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва надіслано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, яка надійшла до суду 25 липня 2019 року. Заява обґрунтована тим, що відповідачі не були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляд справи, судом не надано належної правової оцінки волевиявленню та дійсним намірам сторін під час укладання спірного договору, заочним рішенням порушуються права неповнолітньої дитини, крім того, позивачем пропущено строк позовної давності, про що відповідач була позбавлена можливості заявити.

Також, у поданій заяві відповідач просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

26 липня 2019 року заява відповідача про перегляд заочного рішення була передана в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, копію відповідного рішення отримала 01 липня 2019 року, про що свідчить відповідна розписка (а.с.115), приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання в строки, визначені ч.2 ст.286 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3, каб. 43) на 06 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвили н.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: