АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/952/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з даною ухвалою в частині підсудності, ОСОБА_1 оскаржила її у апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2019 року у даній справі була залишена без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказано, що в разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідно до супровідного листа від 30 травня 2019 року копія ухвали була направлена скаржнику на адресу вказану в апеляційній скарзі.

Однак, станом на 24 червня 2019 року недоліки вказані в ухвалі суду скаржником не усунуті.

Повідомлення про вручення поштового відправлення чи про причини його не вручення до суду не надійшло.

Із відстеження поштового підправлення, вбачається, що поштове відправлення не вручене під час доставки (інші причини).

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 10 квітня 2019 року. Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Соснівського районного суду м Черкаси № 17490, апеляційну скаргу на ухвалу судді скаржником подано 14 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. (а.с. 13)

Однак, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою не ставить питання про його поновлення та не вказує поважні причини його пропуску.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А тому, при визначенні розміру судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на - 1 січень 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 384,20 грн. судового збору.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2019 року підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. з наданням додаткового десятиденного строку з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2019 року у даній справі залишити без руху, надавши додатковий десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко