Справа № 206/68/17
Провадження № 6/206/39/19
У Х В А Л А

14.06.2019року у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

05 червня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що на виконання у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., знаходиться виконавче провадження №57627900 з примусового виконання виконавчого листа №206/68/17 від 11.05.2017, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 11.02.2010 у розмірі 695138,40 грн., суму процентів за користування позикою у розмірі 645868,50грн., суму боргового зобов`язання за розпискою від 01.03.2014 у розмірі 447627,00грн., суму процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 20213,25грн., судовий збору у розмірі 6890,00грн., а всього 1815737,15 грн. Для забезпечення реального виконання рішення суду, приватним виконавцем 07.11.2018 винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника та направлена до відповідних банківських установ, для виконання. З метою виявлення боржника та перевірки його майнового стану, приватний виконавець 28.01.2019 та 23.05.2019 здійсненні виходи за адресою боржник: АДРЕСА_1 , та встановлено, що в будинку мешкає мати боржника, яка повідомила, що її син ОСОБА_1 мешкає у м. Києві, адреси проживання не знає. Також вона повідомила, що всю кореспонденцію, спрямовану приватним виконавцем на ім`я її сина, вона отримує та передає боржнику ОСОБА_1 про що складені відповідні акти. На адресу боржника 13.01.2019 направлено виклик до приватного виконавця на 12.02.2019 рекомендованим листом. До приватного виконавця 08.02.2019 з`явився боржник та пояснив, що декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи буде надано до 15.02.2019, про наявність боргу обізнаний, однак боржник на сьогоднішній день декларацію про доходи та майно на подано, вимоги приватного виконавця не виконуються, заходи щодо виконання рішення суду не вживаються. На адресу боржника неодноразово направлялися виклики його до приватного виконавця, однак боржник постійно ігнорує данні виклики.

На підставі викладеного просить суд винести ухвалу 16.03.197 р.н ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим. 47, офіс 307. Виконання ухвали покласти на Самарський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вулиця Гаванська, 4, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. не з`явився, був повідомлений належним чином, причини не явку суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання приватного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А., знаходиться виконавче провадження №57627900 з примусового виконання виконавчого листа №206/68/17 від 11.05.2017, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 11.02.2010 у розмірі 695138,40 грн., суму процентів за користування позикою у розмірі 645868,50грн., суму боргового зобов`язання за розпискою від 01.03.2014 у розмірі 447627,00грн., суму процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 20213,25грн., судовий збору у розмірі 6890,00грн., а всього 1815737,15 грн.

Встановлено, що 13.03.2019 та 01.04.2019 року приватним виконавцем було направлено боржнику виклик до приватного виконавця, однак боржник не з`явився та проігнорував даний виклик.

З метою виявлення боржника та перевірки його майнового стану, приватний виконавець 28.01.2019 та 23.05.2019 здійсненні виходи за адресою боржник: АДРЕСА_1 , та встановлено, що в будинку мешкає мати боржника, яка повідомила, що її син ОСОБА_1 мешкає у м. Києві, адреси проживання не знає. Також вона повідомила, що всю кореспонденцію, спрямовану приватним виконавцем на ім`я її сина, вона отримує та передає боржнику ОСОБА_1 про що складені відповідні акти.

Згідно п.14 ч.3 ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на зазначене, враховуючи, що рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська не виконується, а боржник добровільно не з`являється за викликами до приватного виконавця, на підтвердження чого приватним виконавцем надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити подання приватного виконавця та застосувати до боржника ОСОБА_3 привід до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 (р. ІНФОРМАЦІЯ_2 .о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) привід до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим. 47, офіс 307.

Виконання ухвали покласти на Самарський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вулиця Гаванська, 4, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков