Справа № 513/714/19
Провадження № 2-о/513/62/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника заявника адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 6,96 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області. Однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його матері.

Представник заявника адвокат Манова І.М. у суді заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 21).

Вислухавши представника заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29 травня 2019 року за № 20/76-23, відмовлено внести зміни до актового запису № S 190/2018 від 16.01.2018 року про смерть ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Н-Слободською сільською радою Вожегодського району Вологодської області 11 січня 1966 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ючка Вожегодського району Вологодської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Як вбачається із заповіту, 18 червня 2003 року ОСОБА_2 , що проживає в с . Світлодолинське Саратського району Одеської області, склала заповіт, посвідчений секретарем Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 20 (а.с. 10).

Згідно заповіту, спадкодавець призначив спадкоємцем усього належного їй на момент смерті майна сина ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , що підтверджується нотаріально посвідченим перекладом свідоцтва про смерть № НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС міста Бонн 16.01.2018 року (а.с.7, 8).

Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаков І.І. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах, які підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємця є розбіжності в написанні прізвищ, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 квітня 2019 року (а.с.11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що проживають по сусідству із заявником та їм відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14 лютого2008 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька