Справа №463/166/19
Провадження №2/463/783/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

24 липня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 .,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представників відповідачів - Ліпенцевої К.В ОСОБА_4 ,

Худоби Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову у розмірі 352750,0 гривень.

Справа поступила до суду 10.01.2019 року.

Ухвалою судді від 24.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

12 лютого 2019 року відповідачами подано клопотання про витребування доказів, а саме: просять витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. для огляду в судовому засіданні Реєстр вчинення нотаріальних дій за грудень 2018 року та долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію, з метою встановлення обставин складення та посвідчення заяви про отримання коштів, посвідченої приватним нотаріусом та зареєстровано 14.12.2018 року в реєстрі № 5226, 5227; просять направити судовий запит до Управління внутрішніх доходів Сполучного королівства Великобританії з метою надання офіційних документів оподаткування на території Великобританії доходу в сумі 249000,0 гривень отриманого 14.12.2018 року на території України громадянином Великобританії ОСОБА_9 . 12.02.2019 року відповідачами подано клопотання про виклик свідків - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. та Лазароу Продромос ОСОБА_10 з метою з`ясування обставин справи. Крім цього, 24.07.2019 року відповідачами подано клопотання про об`єднання в одному провадженні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову та позову ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Е.В. про визнання правочину недійсним.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримали. Відносно заявлених клопотань відповідачів заперечили. Зазначили, що додаткових доказів не мають та просять закрити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовчому засіданні позов заперечили, просять задовольнити усі заявлені клопотання відповідачів. Зазначили, що додаткових доказів не мають.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у підготовче засідання повторно не з`явилися, про засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, не повідомили суд про причини неявки.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зазначених вище відповідачів, які не з`явилися в підготовче засідання без поважних причин та причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявлених клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. для огляду в судовому засіданні Реєстр вчинення нотаріальних дій за грудень 2018 року та долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію, з метою встановлення обставин складення та посвідчення заяви про отримання коштів, посвідченої приватним нотаріусом та зареєстровано 14.12.2018 року в реєстрі № 5226, 5227, а також задоволення клопотання про виклик в якості свідка приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. У задоволенні решти вимог клопотань відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Заслухавши думку учасників процесу, з врахуванням того, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, відповідачами заявлено клопотання лише 24.07.2019 року, а тому, у задоволенні клопотання про об`єднання позовів слід відмовити.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України.

В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Е.В. для огляду в судовому засіданні Реєстр вчинення нотаріальних дій за грудень 2018 року та долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію, з метою встановлення обставин складення та посвідчення заяви про отримання коштів, посвідченої приватним нотаріусом та зареєстровано 14.12.2018 року в реєстрі № 5226, 5227.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутній.

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Р.Р.Грицко