Справа № 146/807/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Скаковської І.В.,

за участі секретаря Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник позбавлена змоги, скільки в свідоцтві про народження російською мовою її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а в паспорті ім`я значиться - « ОСОБА_4 ».

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір`ю, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася її матр`ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вапнярської селищної ради Томашпільського раойну Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак голова селищної ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що покійна ОСОБА_2 дійсно доводилася матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що також є сусідкою явника та їй достименно відомо, що покійна ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встанолвення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2018 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , повторно виданого 17 квітня 1984 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області ім`я заявника російською мовою зазначено - « НОМЕР_3 » (а.с. 7).

В той час, як вбачається з копії паспорта, копії ідентифікаційного номера та копії свідоцтв про шлюб ім`я значиться - « ОСОБА_4 » (а.с. 4, 5, 8).

Крім того, як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 16 листопада 1963 року прізвище батька заявника також значиться як « ОСОБА_7 » (а.с. 12).

Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 690 від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженя дійсно є донькою ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводилася матір`ю ОСОБА_1 даний факт підтвердився довідкою Вапнярської селищної ради, показами свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська