пр. № 2/759/80/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду:

суддя Величко Т.О.,

при секретарі : Штанько В.О. .

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І. про розірвання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І про розірвання договору довічного утримання.

Згідно ухвали суду від 01.03.2019 року по справі призначено судову почеркознавчу експетизу ( а.с.77.4).

06.06.2019 року до суду надійшло клопотання експерта ( а.с.84,85,84 т.4), рахунок на оплату експертизи та повернуто матеріали цивільної справи з метою надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 07.06.2019 року повадження у справі відновлено та викликано учасників справи на 01.07.2019 року ( а.с.88 т.4).

Ухвалою суду від 01.07.2018 року витребувано докази. ( а.с.101 т.4).

В судовому засідання 23.07.2019 року, представник відповідача за основним позовом ОСОБА_3 подав до суду заяву про виконання ухвали суду та клопотання експерта із наданням суду додаткового порівняльного матеріалу, на якому на переконання представника відповідача міститься оригінальний підпис ОСОБА_4 , а саме: оригінал Договору довічного утримання від 08.06.2006 року із реєстраційним посвідченням, Договір про користування електричною енергією від 31.10.2005 року, в графі споживач, Договір про користування електричною енергією від 24.09.2010 року в графі "Споживач", Реєстраційна форма пацієнта лікаря первинної медичної (медико-санітарної)допомоги, в графі "Підпис зареєстрованої особи", який має використати експерт, як додатковий порівняльний матеріал.

В судовому засіданні 23.07.2019 р представник позивача ОСОБА_5 , на викоання ухвали суду від 01.07.2019 року надав суду оригінал заяви ОСОБА_4 адресованого Голові Фонду допомоги "Олени Орехової" про розгляд питання про можливість оформленння договору довічного утримання від 02.11.2019 року, як додатковий порівняльний матеріал.

До суду 16.07.2019 року надійшов суправдний лист третьої особи приватного нотаріуса КМНО Карпенко О.А, та надано Оригінал довіренності від 02.11.2015 року, як додатковий порівняльний матеріал.

Представник відповідач ОСОБА_3 просив суд доповнити ухвалу суду про проведення експертизи та на виконання клопотання експерта вказати на яких додаткових доказах знаходиться підпис ОСОБА_4 , який підлягає порівнянню .

Суд заслухавши доводи учасників судового процессу, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Суд керуючись ст.ст. 78-81, 108,116,117, 353 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ :

Внести доповнення до ухвали суду від 01.07.2019 року про призначення експертизи у цивільній справі №759/17950/15-ц за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І про розірвання договору довічного утримання, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 зображення якого міститься в рядку Позивач______ОСОБА_4 " в позовній заяві від 16.11.2015 р. (а.с. 1-4 т.1), яка зареєстрована в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 52041 від 18.11.2015 р., про розірвання договору довічного утримання від 08.06.2006 р., самий ОСОБА_4 , чи іншою особою, шляхом порівняння підписів померлого ОСОБА_4 на вищевказаній позовній заяві та на оригіналі заповіту (а.с. 28 т. 4) від 02 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксаною Анатоліївною, зареєстрованому в реєстрі за №1336, на оригіналі Договору довічного утримання від 08.06.2006 року із реєстраційним посвідченням ( а.с.122-123 т.4), на Договорі про користування електричною енергією від 31.10.2005 року, в графі Споживач ( а.с.125 т.4), на Договорі про користування електричною енергією від 24.09.2010 року в графі "Споживач" ( а.с.126 т4), на Реєстраційній формі пацієнта лікаря первинної медичної (медико-санітарної)допомоги, в графі "Підпис зареєстрованої особи" ( а.с.127 т.4); на оригіналі заяви ОСОБА_4 адресованого Голові Фонду допомоги "Олени Орехової" про розгляд питання про можливість оформленння договору довічного утримання від 02.11.2019 року ( а.с.131 т.4); на Оригіналі довіренності від 02.11.2015 року ( а.с.118 т.4)?

2.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 зображення якого міститься в рядку "Позивач _______ОСОБА_4" в супроводжувальному листі від 16.11.2015 р. (а. с. 13 т.1), зареєстрованого в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 54549 від 03.12.2015 р самим ОСОБА_4 , чи іншою особою, шляхом порівняння підписі померлого ОСОБА_4 на вищевказаному супроводжувальному листі та на оригіналі заповіту (а.с.28т.4) від 02 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксаною Анатоліївною, зареєстрованому в реєстрі за №1336, на оригіналі Договору довічного утримання від 08.06.2006 року із реєстраційним посвідченням ( а.с.122-123 т.4), на Договорі про користування електричною енергією від 31.10.2005 року, в графі Споживач ( а.с.125 т.4), на Договорі про користування електричною енергією від 24.09.2010 року в графі "Споживач" ( а.с.126 т.4), на Реєстраційній форма пацієнта лікаря первинної медичної (медико-санітарної)допомоги, в графі "Підпис зареєстрованої особи ( а.с.127 т.4);на оригіналі заяви ОСОБА_4 адресованого Голові Фонду допомоги "Олени Орехової" про розгляд питання про можливість оформленння договору довічного утримання від 02.11.2019 року ( а.с.131 т.4); на Оригіналі довіренності від 02.11.2015 року ( а.с.118 т.4)?

3.Чи виконанні однією особою підписи в наступних документах:

-позовній заяві від 16.11.2015 р. (а.с.1-4т.1), яка зареєстрована в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 52041 від 18.11.2015 р.;

-супроводжувальному листі від 16.11.2015 р. (а.с.13т.1), зареєстрованого в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 54549 від 03.12.2015 р.

-оригіналі заповіту (а.с.28т.1) від 02 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксаною Анатоліївною, зареєстрованому в реєстрі за №1336?

- оригіналі Договору довічного утримання від 08.06.2006 року із реєстраційним посвідченням ( а.с.122-123 т.4)?

- Договорі про користування електричною енергією від 31.10.2005 року, в графі споживач ( а.с.125 т.4)?

- Договорі про користування електричною енергією від 24.09.2010 року в графі "Споживач" ( а.с.126 т4)?

- Реєстраційій форма пацієнта лікаря первинної медичної (медико-санітарної)допомоги, в графі "Підпис зареєстрованої особи ( а.с.127 т.4)?

- оригіналі заяви ОСОБА_4 адресованого Голові Фонду допомоги "Олени Орехової" про розгляд питання про можливість оформленння договору довічного утримання від 02.11.2019 року ( а.с.131 т.4)?

- Оригіналі довіренності від 02.11.2015 року ( а.с.118 т.4)?

Проведення судової судову почеркознавчої експертизу доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи № ун.№759/17950/15-ц,пр.№2/759/80/19 у чотирьох томах. Експертизу провести за наявними у матеріалах справи документами.

Оплату за проведення судової експертизи покладено та оплачено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Квитанція від 13.06.2019 року на суму згідно рахунку фактури ( а.с.87 т.4) у розмірі 8164,00 грн.( а.с.128 т.4).

Покаласти на експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) відповідальність за збереження об"єктів дослідження, а саме позовна заява (а.с.1-4 т.1), супровідний лист ( а.с.13 т.1), оригінал заповіту ( а.с.28 т.4) , оригінал Договору довічного утримання від 08.06.2006 року із реєстраційним посвідченням ( а.с.122-123 т.4), Договір про користування електричною енергією від 31.10.2005 року, ( а.с.125 т.4), Договір про користування електричною енергією від 24.09.2010 року ( а.с.126 т4), Реєстраційна форма пацієнта лікаря первинної медичної (медико-санітарної)допомоги ( а.с.127 т.4); оригінал заяви ОСОБА_4 адресованого Голові Фонду допомоги "Олени Орехової" про розгляд питання про можливість оформленння договору довічного утримання від 02.11.2019 року ( а.с.131 т.4); Оригінал довіренності від 02.11.2015 року ( а.с.118 т.4)із забороною їх знищення або зміною його властивостей.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення, в частині зупиненнч, в іншій частині, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко