Єдиний унікальний номер 233/6342/18
Номер провадження 22-ц/804/1977/19
Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року у цивільній справі № 233/6342/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» в особі магазину № 166 про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Дієса» в особі магазину № 166 про захист прав споживачів відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с.78). Повний текст судового рішення складено 16 травня 2019 року (а.с.81). Апеляційна скарга подана до суду 21 червня 2019 року (а.с.84), тобто з порушенням строку визначеного ст. 354 ЦПК України. Питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник не порушує.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2019 року у цивільній справі № 233/6342/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» в особі магазину № 166 про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо в зазначений строк не буде подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко