Справа № 750/7940/19
Провадження № 2/750/1905/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до завідуючої відділенням мікрохірургії ока Чернігівської обласної лікарні ОСОБА_2 про захист прав та інтересів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

15.07.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до завідуючої відділенням мікрохірургії ока Чернігівської обласної лікарні ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди без визначення розміру та моральної шкоди в розмірі 500000 грн..

Ухвалою судді від 16.07.2019 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Позивачу направлялася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 та була отримана позивачем особисто.

22.07.2019 позивач надав позовну заяву в якій в якості відповідачів зазначив Чернігівську обласну лікарню та ОСОБА_2 . Проте виправлена позовна заява також не відповідає вимогам ЦПК України.

По-перше, позивачем в якості відповідача зазначено Чернігівську обласну лікарню в особі завідуючої відділенням мікрохірургії ока ОСОБА_2 про стягнення з Чернігівської обласної лікарні моральної шкоди в розмірі 500000 грн., проте зі змісту позовної заяви суд не може визначити до кого саме позивач звернувся з даним позовом, оскільки сторонами є юридичні особи та фізичні особи. В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб), зокрема Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради, її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

По-друге, позивач безпідставно зазначає ОСОБА_2 , яка не може діяти в інтересах юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Окрім цього, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, де слід в якості відповідача вказати належну юридичну або фізичну особу, вимоги до яких позивач заявляє.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до завідуючої відділенням мікрохірургії ока Чернігівської обласної лікарні ОСОБА_2 про захист прав та інтересів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута