Провадження № 2/521/1769/19
У Х В А Л А

п ро поновлення провадження у справі

01 липня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 521/22067/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 заявою про відвід судді Гуревського В.К. у розгляді справи №521/22067/18 оскільки відповідач вбачає, що при розгляді справи суддя Гуревський В.К. прямо або побічно зацікавлений у розгляді справи на користь позивача, що викликає сумніви в об'єктивності й неупередженості судді Гуревського В.К. У ході розгляду існуючої справи у позивача викликає сумнів в об'єктивності розгляду даної справи суддею Гуревським В.К. з таких підстав: по-перше, згідно змісту ухвали від 21 травня 2019 року підготовче провадження продовжено у справ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; по-друге, у відповідності до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; по-третє, станом на 04 червня 2019 року у суду відсутні були відомості про належне сповіщення учасників справи.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 2 червня 2019 року зупинено провадження у справі щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно. Передано справу для подальшого визначення судді для вирішення питання про відвід відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2019 року, заява про відвід судді Гуревського В.К. передана на розгляд судді Мирончук Н.В.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 червня 2019 року в задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревського Володимира Климентійовича відмовлено.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно - поновити.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2019 року о 12:00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

01.07.19