Справа №2-1490//11
Провадження №6/463/141/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши заяву ТзОВ «Фінасова компанія «Інвент» про заміну стягувача з виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2012 у справі № 2/1312/159/12, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінасова компанія «Інвент» звернувся до суду із заначеною вище заявою.

Вивчивши заяву суд дійшов до наступного висновку.

Чинний ЦПК України не містить норм, які регулюють питання щодо форми та змісту заяви про заміну стягувача тому у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Згідно ч.ч. 1 - 4 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Проаналізуваши наведену вище правову норму, суд робить висновок про те, що за результатами розгляду заяви, суд може за замінити стягувача у виконавчому провадженні, або замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник у прохальній частині просить змінити стягувача не вказуючи чи у виконавчому провадженні чи у виконавчому листі, тому враховуючи наведене, що існують підстави для залишення заяви без руху, оскільки така подана з порушенням загальних вимог встановлених для форми та змісту позову (ст.ст. 175,177 ЦПК України): заявником не коректно сформульовано прохальну частину заяви, оскільки конкретно не зазначено стягувача слід замінити в виконавчому провадженні чи у виконавчому листі (до відкриття провадження); заявником не додано до матеріалів заяви документу на підтвердження сплати судового збору, або не зазначено підстав звільнення від такого.

Заявником не зазначені заінтересовані особи (боржник, відповідний відділ ДВС у випадку заміни стягувача після відкриття виконавчого провадження).

В порушення ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому, до матеріалів заяви не додано документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як директора ТзОВ "Інфент", який підписав довіреність та уповноважив ОСОБА_2 (який підписав заяву) на представництво підприємства у суді.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ТзОВ «Фінасова компанія «Інвент» про заміну стягувача з виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2012 у справі № 2/1312/159/12 - залишити без руху.

Повідомити ТзОВ «Фінасова компанія «Інвент» про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: конкретно зазначити прохальну частину заяви відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України; долучити до матеріалів заяви документ на підтвердження сплати судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати такого; зазначити у заяві заінтересованих осіб (боржник, відповідний відділ ДВС у випадку заміни стягувача після відкриття виконавчого провадження); долучити до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати суду документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як директора ТзОВ "Інфент", який підписав довіреність та уповноважив ОСОБА_2 (який підписав заяву) на представництво підприємства у суді.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш