Провадження № 2/537/843/2019
Справа № 537/2758/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким визнати кредитний договір № 3639 від 14 вересня 2018 року «Миттєва розстрочка» недійсним та скасувати всі транзакції за період з 14.10.2018 року по дату розгляду справи по суті; визнати кредитний договір № 3022 від 14 вересня 2018 року «Миттєва розстрочка» недійсним та скасувати всі транзакції за період з 14.10.2018 року по дату розгляду справи по суті; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 356,75 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 7820,88 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 1713,050 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 12288,11 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; визнати транзакцію щодо переказу 14 вересня 2018 року коштів у сумі 10053,99 грн. з основної картки НОМЕР_1 , виданої на її ім`я нікчемною; відновити на картковому рахунку НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», відкритого на її ім`я комісію в сумі 14,27 грн., 312,84 грн., 68,54 грн., 491,52 грн., 402,16 грн. нараховані відповідачем та безпідставно перераховані кошти з карткового рахунку в сумі 15812,56 грн. до стану в якому він перебував на 00 годин 14 вересня 2018 року; зобов`язати відповідача припинити списання коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в якості відсотків, пені, пені, штрафу, комісії за несплату кредитних коштів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, а тому її необхідно залишити без руху.

Так, відповідно до ст..175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст..83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст..95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із змісту позовної заяви, при викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що вона отримала в АТ КБ «ПриватБанк» кредитну картку № НОМЕР_2 , при цьому в позовній заяві не зазначено, коли та на підставі якого договору було отримано кредитну картку, при цьому у позові також не зазначено докази, які підтверджують факт отримання позивачем кредитної картки.

Також при викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що 14 вересня 2018 року невстановлена особа, з кредитної карти АТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_2 , що належить їй, шляхом обману, близько 16.00 години, заволоділа грошовими коштами у сумі 15812,56 грн. та того ж дня на вищезазначену карту було оформлено два договори «Миттєва розстрочка» № 3639 на суму 6710 грн. та № 3022 на суму 11000 грн., при цьому у позові не зазначені докази, які підтверджують вказані обставини.

Крім того, привикладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що вона негайно повідомила АТ КБ «ПриватБанк» про операцію, яку вона не виконувала, просила транзакцію відмінити та зазначає про те, що службове розслідування співробітниками банку проведено не було, при цьому у позовній заяві не зазначено коли саме вона зверталась до АТ КБ «ПриватБанк» із вказаною заявою та у позові не зазначені докази, які підтверджують вказані обставини.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк про захист прав споживачів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, який рахується з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: