Провадження № 2/592/551/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерджі» (м. Суми вул. Героїчна, 32, ) про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без шлюбу, стягнення компенсації вартості за частину майна, що є спільною сумісною власністю,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01 лютого 2015 року по 02 січня 2017 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/4 частини статутного капіталу ТОВ «Євроенерджі» (ТОВ «Укрелектросервіс»), ; м.Суми, вул.Героїчна, 32, р/р НОМЕР_3 у AT «Укрсиббанк» МФО 351005 у сумі 7000,00 гривень, в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка і жінки, які проживали однією сім`єю.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальність «Євроенерджі» ; м.Суми, вул.Героїчна, 32) на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини нежилого приміщення - складу паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 8,5 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , розташоване на земельній ділянці 0,5000 га, та складається з: №1-16 ємкість; літ В-1 операторська; цегла (8,5 кв.м); № 1,2,3 -розподільна ділянка; № 4 - ділянка приймання та заливу; літ. А-1 -насосна станція №1, металева сітка, мет.ст., Б-1-насосна станція №2, металева сітка, мет ст., у сумі 308190,00 гривень.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представником відповідача ОСОБА_2 та ТОВ «Єнерджі» адвокатом Сибільовим В.В. подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

Суд вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Андерс В.М. подано клопотання про збільшення позовних вимог та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ).

Вважаю за доцільне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та задовольнити клопотання про виклик зазначених свідків.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надали письмові заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерджі» (м. Суми вул. Героїчна, 32, ) про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без шлюбу, стягнення компенсації вартості за частину майна, що є спільною сумісною власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2019 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко