ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5444/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1088/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 21 травня 2019 року (повний текст ухвали складений 21 травня 2019 року) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про визнання недійсним іпотечного договору та договору купівлі-продажу прав вимоги, скасування реєстрації іпотеки та заборони на нерухоме майно,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк",

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині підсудності справи, ПАТ "Дельта Банк" звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом без повідомлення учасників справи.

З врахуванням того, що оскаржувану ухвалу було постановлено 21 травня 2019 року, строк її апеляційного оскарження закінчився 06 червня 2019 року, тоді як апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" подано 22 липня 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" не ставиться.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана ПАТ "Дельта Банк" 27 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68), а апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" подана лише 22 липня 2019 року, тобто після спливу 15-денного строку з дня отримання Товариством копії оскаржуваної ухвали суду, а тому права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч.2 ст. 354 ЦПК України ПАТ "Дельта Банк" не має.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Тому, незважаючи на те, що ПАТ "Дельта Банк" апеляційну скаргу на ухвалу суду подало після спливу 15-денного строку з дня отримання її копії, він має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає залишенню без руху, з наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

Крім того, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повинно було сплатити 1921 грн. судового збору.

Отже, по даній справі Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 352, 353, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" за адресами: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, та 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 15.

Суддя Г.П.Лакіза