Справа № 682/1032/19
Провадження № 2/682/547/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - жилий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

29.03.2019 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом. В поданій до суду заяві позовні вимоги визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити за її відсутності, письмовий відзив на позов не подала.

З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 04 жовтня 2016 року (а.с.33).

Згідно з актом-висновком обстеження технічного стану жилого будинку від 20.11.2018 р № 35 та відповідно до довідки Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 26.02.2019 р № 129 ОСОБА_3 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , який був побудований в 1970 році. Загальна площа будинку складає 66,3 кв.м, житлова площа будинку становить 34,9 кв.м (а.с.18, 11).

ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою була зареєстрована та проживала - дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 11 вересня 1981 року, померлий ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 11 вересня 1981 року (а.с.7), а отже - спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом.

Із спадкової справи № 376/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подали спадкоємці першої черги за законом позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_4 Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , у тому числі від обов`язкової долі у спадщин, (а.с.32 зворот).

Брат позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Славута Хмельницької області (а.с.40 зворот). Його спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовились від прийняття всієї спадщини після смерті ОСОБА_4 . Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач ОСОБА_1 .

Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 .

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , так як відсутні правовстановлюючі документи на цей житловий будинок на ім`я спадкодавця (а.с.19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 законними, підставними та обгрунтованими.

Позивач не заявив вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем села Хоняків Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.