Єдиний унікальний номер 341/655/19
Номер провадження 2-о/341/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.,

присяжних П`ятки Б. С., Кучинського В. Б.

за участі: секретаря с/з Король І. Л., Матейко О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комарівська сільська рада Галицького району про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею, -

в с т а н о в и в:

11.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою і просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, її піклувальником призначити його, ОСОБА_1 .

Заявник посилається на ті обставини, що він є правнуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с. Комарів АДРЕСА_1 району. Прабабуся проживає разом із ним.

З часу свого народження ОСОБА_1 зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 . У віці 6 років втратив батька, який помер у віці 30 років. Після смерті батька його та сестру ОСОБА_4 почали виховувати бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та прабабуся ОСОБА_3 , оскільки його матір зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і проживала окремо.

Впродовж тривалого часу, тобто до повноліття, його доглядала і виховувала прабабуся, бо бабуся працювала.

На сьогоднішній день він досяг повноліття та здійснює догляд за ОСОБА_3 , так як вона є особою похилого віку, стан здоров`я її є незадовільним, хворіє тяжкою хворобою, лежача. Це все здійснює він, бо сестра відмовилася доглядати прабабусю, а бабубся його вже теж пенсійного віку і стан її здоров`я не дає можливості здійснювати належний догляд за своєю матір`ю.

ОСОБА_3 через свою хворобу, часто забувається, втрачає переоідами пам`ять та через похилий вік обмежена у належному самообслуговуванні, обмежена у здатності самостійно пересуватися, протягом останнього періоду часу вона прикута до ліжка не пересувається без сторонньої допомоги, а тому потребує стороннього догляду.

Він здійснює піклування за ОСОБА_3 так як бажає бути її піклувальником.

Тому просить заяву задовольнити та визнати його прабабусю обмежено дієздатною, встановити над нею піклування, призначивши його піклувальником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевчук Н. М. заявлені вимоги підтримали, надали суду пояснення, що відповідають вищевикладеним обставинам.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника, не заперечив проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 21.07.1998 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 в с АДРЕСА_2 Комарів, Галицького району, Івано-Франківської області (а.с.17).

Згідно копії довідки про склад сім`ї № 203 від 04.04.2019 року, виданої Комарівською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстровані) входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (баба), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прабаба), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (сестра) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виконавчого комітету Комарівської сільської ради № 204 від 04.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стороннього догляду та опіки. ОСОБА_1 піклується про неї (а.с. 19).

Копією довідки Управління соціального захисту населення Галицької РДА № 2178 від 26.03.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 з 05.03.2019 року по 31.12.2054 р. призначено компенсаційну виплату особі, яка доглядає за перестарілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20)

Згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу Галицької ЦРЛ від 08.08.2018 року ОСОБА_3 , 1935 р.н. хвора та потребує постійного стороннього догляду (а.с.45).

Відповідно до довідки № 544 Комарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 28.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на «Д» обліку при Комарівській АЗПСМ (а.с.44)

Згідно ст. 36 ч.1 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 в обмеженому ступені може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з урахуванням наявних у неї індивідуально-психологічних особливостей особи, в обмеженому ступені може розуміти характер своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ст.ст. 37, 59 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зважаючи на те, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною підлягають задоволенню у повному обсязі, заявник також просить суд встановити над прабабусею піклування та призначити його піклувальником. Особа заявника відповідає вимогам ст. 63 ЦК України, тому суд дійшов висновку, що вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України суд, на підставі ст. 36 ч.1, 37, 59, 60, 63, 300 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комарівська сільська рада Галицького району про визнання особи обмежено дієздатною у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я та встановлення піклувальника над нею - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженки та жительки с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_3 Івано АДРЕСА_4 Франківської області.

Встановити піклування над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженки та жительки с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_3 Івано АДРЕСА_4 Франківської області та призначити її піклувальником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити для відома органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 25.07.2019 року.

Суддя:І. М. Юсип

Присяжні: Б. С. П`ятка

В. Б. Кучинський