Справа №449/161/19
пр № 2/464/1137/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Перемишлянського районного суду Львівської області за підсудністю, з огляду на таке.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області скеровано цивільну справу за підсудністю в Сихівський районний суд м.Львова, у з-в`язку із тим, що згідно з запиту Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , останній зараєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2019 прийнятопозовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито спрощене позовне провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення відповідач ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

На підставі наведеного, було здійснено запит у Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом отримано відповідь про те, що останній знятий з реєстрації 21.06.2012 за адресою: АДРЕСА_1 та вибув до нового місця проживання АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Перемишлянського районного суду області, а тому таку слід передати за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 31,32,258,260 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу №449/161/19 (пров.№2/464/1137/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області (м.Перемишляни, вул.Галицька,67а).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.