Справа № 401/1198/19
Провадження № 2/396/326/19
УХВАЛА

23.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Потаніної О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу №401/1198/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, в режимівідеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.06.2019 року, яке було відкладено на 16.07.2019 року через неявку відповідача..

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, не заперечила про приєднання до справи висновку наданого представником третьої особи та просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відмовившись від заявленого клопотання про виклик свідків в частині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на сайті "Судова влада".

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, подавши до матеріалів справи висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 . Не заперечила про викликсвідків.

З врахуванням думки учасників справи, які не заперечили, щодо заявлених клопотань про приєднання письмових доказів, суд долучив до матеріалів справи надані учасниками справи докази.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, які було долучено учасниками в підготовчому судовому засіданні до матеріалів справи.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника третьої особи та приєднавши до матеріалів справи висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданя, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22.08.2019 року о 09.30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1, в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі позивача ОСОБА_1 та представником третьої особи виконавчого комітету Світловодської міської ради Потаніної О.П. та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Долучити до матеріалів справи висновок виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 Прийняти відмову позивача від допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, позивачу, відповідачу, представнику третьої особи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз