г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2920/19
Номер провадження 2-о/213/47/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Виконком Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищезазначеною заявою та просить визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява не відповідає вимогам ст.306 ЦПК України: обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, заявником не зазначено місце народження особи, яка визнається безвісно відсутньою, незважаючи на те, що ці відомості зазначені в наданих матеріалах.

Крім того, заявником вказується, що особа, яка визнається безвісно відсутньою, є наймачем квартири, в якій на цей час зареєстрована неповнолітня ОСОБА_4 , 2003 року народження. Разом з тим, з виписки з особового рахунку за вказаною адресою, вбачається, що немає даних про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за цією адресою. При цьому Акту про осіб, які проживають у зазначеній квартирі, до заяви не долучено.

Також в заяві не зазначено, чи є інші (крім дітей) родичі у особи, яка визнається безвісно відсутньою, де вони мешкають, хто з родичів проживає за місцем його народження, що позбавляє суд можливості відповідно до ст.307 ЦПК України допитати в якості свідків.

Крім того, згідно із заявою, метою звернення до суду є підтвердження підстав надання неповнолітній дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та можливість отримання дитиною у власність квартиру, в якій вона зареєстрована.

Водночас, органом опіки вже прийнято рішення про надання неповнолітній ОСОБА_5 , 2003 року народження, відповідного статусу, а яким чином рішення може вплинути на її права стосовно житла, не зазначено, оскільки як вже зазначалося раніше, згідно з наданими позивачем документами ОСОБА_3 у квартирі не зареєстрований.

Крім того, в квартирі має зареєстроване місце проживання сестра неповнолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , тому на думку суду, її також необхідно залучити для участі у справі в якості третьої особи та надати для неї копію заяви та матеріалів, оскільки прийняте судом рішення в майбутньою може вплинути на права цієї особи.

Крім того, відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В заяві ж не зазначено, з якого часу ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, за чиєю заявою.

Також, не зазначено чи не притягувався ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

При цьому жодного клопотання до заяви не долучено.

До усунення вищевказаних недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1ст.185, ст.306 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.306 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху.

Заявнику надати 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко