Ухвала

01 липня 2019 року

місто Київ

справа № 761/11267/18

провадження № 61-11447ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білою Іриною Володимирівною на постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа - державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання припиненим обтяження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року (дата подачі документів на пошту) публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа - державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання припиненим обтяження, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду складено 11 травня 2019 року, а її копія вручена ПАТ «КБ «Надра» 15 травня 2019 року.

Разом із тим на даний час касаційне провадження не може бути відкрито, а касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявником в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб було встановлено в сумі 1762 грн (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»).

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Оскаржуваною постановою апеляційного суду позовні вимоги

ОСОБА_1 задоволено частково, а саме в частині зобов`язання банку вчинити певні дії.

Таким чином судовий збір за подану ПАТ «КБ «Надра» касаційну скаргу становить 1409,60 грн (із розрахунку 704,8 грн. х 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», подану уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білою Іриною Володимирівною на постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі № 761/11267/18 залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович