Справа № 496/1062/19
Провадження № 2/496/1018/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 29377 грн. 24 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , які вона отримує, але не оплачує внаслідок чого станом на 01.01.2019 року у неї перед позивачем виникла заборгованість 29377 грн. 24 коп., яку відповідачка у добровільному порядку не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка до судового засідання не з`явився, але подала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог позивача строк позовної давності і на підставі цього відмовити йому у стягненні заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 13987 грн. 95 коп., яка виникла до 01.01.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на її ім`я.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак відповідачка, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не в повному обсязі здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, у неї перед Хлібодарським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2019 року складає 29377 грн. 24 коп. (а.с.4).

Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З положень ч. 1 ст. 9 Закону України про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором , споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, складеного позивачем вбачається, що станом на 01.01.2016 року у відповідачки є борг у розмірі 13987 грн. 95 коп., а з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року заборгованість складає 15389 грн. 29 коп., а всього - 29377 грн. 24 коп..

Статтею 257 ЦК України встановлено трирічний строк звернення до суду (загальна позовна давність), а ч. 3 ст. 267 вказаного Кодексу передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки у відповідачки є заборгованість за житлово - комунальні послуги, яка на 01.01.2016 року складає 13987 грн. 95 коп., тобто вказана заборгованість є поза межами строку якого особа може звернутися до суду, відповідачка просить до вказаних вимог застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає можливим застосувати до цієї частини позовних вимог строк позовної давності, що є підставою для відмови в позовні в цій частині.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 будучи споживачем житлово-комунальних послуг, оплату за спожиті послуги за період з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року не здійснює, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 15389 грн. 29 коп., а тому суд вважає можливим її стягнути на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 322 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК Української РСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване за адресою: вул. Маяцька дорога, 22, смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, , заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року у розмірі 15389 грн. 29 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 грн.

Хлібодарському виробничому управлінню житлово-комунального господарства у стягненні з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період до 01.01.2016 року у розмірі 13987 грн. 95 коп. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра