пр. № 2/759/5172/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, зобов`язання вчинити дію, стягнення коштів, визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, зобов`язання вчинити дію, стягнення коштів, визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року призначено повторний авто розподіл вказаної справи відповідно до ухвали суду від 20.06.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно довимог статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, а саме: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.07.2014 р. зареєстровано в реєстрі за №308, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну, в частині оцінки спадкового майна 90 409 гривень 59 коп.; зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну видати нове свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з будівельних матеріалів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням оцінки спадкового майна 1 490 000 00 гривень 00 коп.; визнати недійсним договір дарування будівельних матеріалів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 06.08.2014 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. в реєстрі за №5717; застосувати наслідки недійсності правочину, повернувши сторони за договором дарування будівельних матеріалів в первісний стан; визнати недійсним договір дарування 1/6 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 06.08.2014 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. в реєстрі за №5714; застосувати наслідки недійсності правочину, повернувши сторони за договором дарування 1/6 частини житлового будинку та за договором дарування будівельних матеріалів в первісний стан, за які судовий збір не сплачено.

Позивач до позову додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

Тобто, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання 5 вимог немайнового характеру, за кожну вимогу у розмірі 768,40грн. (5*768.40=3 842 грн.)

Крім того позивачем заявлено вимогу майнового характеру стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 399 590 гривень 41 копійку.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму.

Враховуючи викладене, позивач повинен надати документ, що підтверджує сплату судового збору, у визначеному законом розмірі за подання позову немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, зобов`язання вчинити дію, стягнення коштів, визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник