Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3881/18
У Х В А Л А

26 червня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу укладеного 22 серпня 2015 року у ВДРАЦС по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис 366 та поділити спільне сумісне майно подружжя, що складається з грошових коштів в розмірі 608364 гривні 18 копійок, шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 304182 гривні 09 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав направлене ним на адресу суду письмове клопотання про залучення в якості третьої сторони без самостійних вимог ОСОБА_5 зважаючи на те , що відповідач не визнає факту укладення Попереднього договору купівлі-продажу квартири та не визнає факту розрахунку з ОСОБА_5 грошовими коштами, які є спільною сумісною власністю позивача та відповідача є необхідним та правильним залучити третю особу.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання заперечила оскільки представником позивача не надано доказів укладання даного договору, та не надано доказів яким чином вплине розірвання шлюбу та поділ майна подружжя на права та обов"язки сторонньої людини-Лашина А.С..

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки ним ненадано суду переконливих доказів, що прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя про залучення в якості третьої сторони без самостійних вимог ОСОБА_5 відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С. С. Невмержицький