_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2200/19
10.07.2019 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі Бундєвій Я.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено Київським районним судом м.Одеси від 20.07.2015 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 гривень щомісячно до 4000 гривень. При цьому позивачка посилається на те, що рішенням суду було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначила, що на теперішній час розмір стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дітина потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, тощо. Оскільки батько самоусунувся від участі в утриманні та вихованні дитини, з моменту ухвалення рішення жодного місяця аліменти не сплачував у ОСОБА_1 виникла заборгованість за комунальні послуги, так як в першу чергу вона купувала одяг та харчі, крім того, дочка має необхідність: курси танців, викладачів математики та української мови, медичну допомогу та інш., а тому вона вимушена звернутись до суду зданою заявою.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського райсуду м.Одеси від 25.02.2014 року шлюб зареєстрований 17.02.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 20.07.2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 21 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язку щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Позивачем надано до суду витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що 03.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо злісного ухилення ОСОБА_2 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального та сімейного стану як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я, ОСОБА_1 не надано, відповідних клопотань у підготовчому засіданні з боку позивачки не заявлялось.
Доводи позивачки про те, що ОСОБА_2 є власником Ѕ частини квартири, яку ОСОБА_1 має намір оформити в рахунок аліментів не є правовою підставою для збільшення розміру аліментів.
Що стосується витрат на курси танців, викладачів математики та української мови, медична допомога в зв`язку з бронхіальною астмою, такі витрати, не відносяться до вже визначених аліментних обов`язків відповідача, а відносяться до додаткових витрат.
Відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необгрунтованість позовних вимог та відмову в їх задоволенні.
Керуючись ст.ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 12.07.2019 року.

Суддя Огренич І. В.