Справа № 685/1011/19
Провадження № 6/685/20/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчук О.С.

під час розгляду в смт Теофіполь справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заяво про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи її тим, що 22.04.2019 Теофіпольський райсуд виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона вислала на виконання Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області за місцем проживання боржника. Оскільки її не повідомили про відкриття виконавчого провадження, на неодноразові звернення відділ виконавчої служби відповіді не надає, вважає наказ втраченим.

В судове засідання заявник не з?явилася, подала клопотання про витребування у виконавчої служби відомості про те, чи надходив наказ на виконання та чи відкрите виконавче провадження, та розглядати справу у її відсутності.

Боржник, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст 128 ЦПК України, в суд не з?явився, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2019 Теофіпольський райсуд виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надіслано цінним листом до Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області за місцем проживання боржника, 1.07.2019 ОСОБА_1 направлено запит до ДВС про стан виконання наказу, однак відповіді не отримано. Враховуючи, що заявник здійснювала заходи, спрямовані на отримання інформації від відділу державної виконавчої служби, однак відповіді не отримала, суд вважає з метою отримання доказів, витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області інформацію про те, чи надходив на виконання судовий наказ, виданий Теофіпольським районним судом Хмельницької області 22 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо надходив, то коли відкрите виконавче провадження з наданням копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні оголосити перерву до 18.09.2019 року 15 год 00 хв.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуючий: