Справа № 2-3813/09 Провадження № 22-ц/802/814/19 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Категорія: 2 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С. задоволено. Надано дозвіл на примусове проникнення до нерухомого майна: предмета іпотеки, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме: 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в іпотеці ТзОВ "Ескроу Капітал" для вчинення виконавчих дій передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384, 20 грн.).

Отже, ОСОБА_1 слід сплатити 384, 20 грн. судового збору за наступними реквізитами одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за поданням приватного виконавця Шульженка І.С. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників скарги.

Як вбачається з акту Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 липня 2019 року, при надходженні апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 20 червня 2019 року від ОСОБА_1 виявлено відсутність копії апеляційної скарги, яка вказана як додаток.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надання копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: