Ухвала

23 липня 2019 року

м. Київ

справа № 161/20334/18

провадження № 61-13077ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 вказала, що вона є пенсіонером, отримує пенсію за віком, розмір якої за період з червня 2018 року по травень 2019 року становить 26 791,95 грн, що підтверджується довідкою Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду № 5580 від 14 червня 2019 року. Зазначила, що розмір отримуваної пенсії не дає їй змоги оплати судовий збір за подання касаційної скарги в цій справі, а тому просила суд звільнити її від його сплати.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як видно з наведених норм, ОСОБА_1 , яка є відповідачем в справі, не відноситься до жодної з категорій осіб, які можуть звільнятися від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Крім того, доводи заявника щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 є необґрунтованими, оскільки вона є відповідачем у справі, а не позивачем як зазначено в Законі України «Про судовий збір».

Доказів про належність до категорії осіб, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» мають пільги щодо сплати судового збору з інших підстав заявником не надано.

Тому, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги є таким, що задоволенню не підлягає.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертоїстатті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви у 2018 році немайнового характеру (позов поданий до суду в грудні 2018 року), відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 1 762,00 грн.

Тобто, особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн (1 762,00 грн * 0,4 * 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору до суду касаційної інстанції необхідно надати документ, що підтверджує його сплату або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 червня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук