КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/657/19
Провадження № 2/534/564/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Органу опіки та піклування звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає: відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3 ; передати малолітнього ОСОБА_3 , 2008р.н., на опікування органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області; стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , 2008р.н. з ОСОБА_2 у розмірі ј частини її заробітку (доходу).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та обставини на які посилається у позові, одночасно з цим просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, посилаючись на те, що на момент подачі позовної заяви дитина перебувала у Центрі підтримки дітей та сімей «Надія» у м. Горішні Плавні Полтавської області та на даний час дитина ОСОБА_3 , перебуває у Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради - не заперечувала.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За таких обставин, згідно із приєднаними до позову матеріалами, суд вважає заявлене учасником справи клопотання обґрунтованими та доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 259-261ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська область, Автозаводський район, м. Кременчук, проспект Свободи, 148).

Розгляд справи за позовом органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав відкласти на 10 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третій особі надіслати, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про залучення до участі у справі та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц