пр. № 2/759/4546/19
ун. № 759/7657/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Будкової В.О., розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 23.05.2019 року сторони не з`явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач подала до суду заяву про відкладення судового засідання.

У судове засідання 13.06.2019 року сторони не з`явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача надійшов відзив, з матеріалів якого вбачається, що відповідач в рахунок часткового погашення заборгованості внесла оплату в розмірі 28 000, 00 грн., про що свідчить квитанція від 23.04.2019 року на суму 28 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року явку представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" визнано обов"язковую у судове засідання призначене на 17.07.2019 року, о 10 годині 00 хвилин.

Однак, в судове засідання 10.07.2019 року сторони не з"явилися. Представник позивача не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв"язку з неявкою позивача.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем, необхідна особиста участь представника АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання пояснень.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 20.08.2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко