Справа № 610/1880/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря судового засідання - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, з проханням встановити факт, що вона ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна й та ж сама особа; встановити факт належності ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1, російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 22.11.1979 року на ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1, російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 11.03.1989 року на ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Обґрунтовуючи заяву, вказала, що вона декілька разів укладала шлюб, у зв`язку з чим змінювала прізвище. Для оформлення пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Однак їй було у цьому відмовлено у зв`язку з тим, що наданими нею документами не підтверджено належність їй трудових книжок. Вона не має можливості надати документи на підтвердження укладення та розірвання шлюбу з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим звернулась до суду із даною заявою. Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Беручи до уваги заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Сальського району Ростовської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 12.07.1960 року, копією її паспорта серії НОМЕР_5 .

Як зазначено заявником в позовній заяві 06 серпня 1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 .

Сальським Локомотивним депо 22.11.1979 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_2 .

Заявник вказує на тому, що оскільки час вона вже уклала шлюб з ОСОБА_5 , тому в трудовій книжці її прізвище вже було вказано як ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 , виданому 10.03.1979 року, в графі батько вказано ОСОБА_5 , а в графі мати вказано ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 , виданому 23.05.1981 року, в графі батько вказано ОСОБА_5 , а в графі мати вказано ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві 03.05.1983 року шлюб між ОСОБА_5 ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище ОСОБА_1 . Також заявник посилається на переїзд на постійне проживання в Україну, спочатку в с. Іванчуківка Ізюмського району, а потім вже в с. Вишневе Балаклійського району, де зараз і проживає. Вказує на можливість втрати даного свідоцтва про розірвання шлюбу при переїзді.

10.03.1986 року заявника прийнято в члени колгоспу ім. Кірова (Харківська область Ізюмський район), де працювала по 30.01.1989 року (записи трудової книжки серії НОМЕР_2 на сторінках 10-13). Дані записи збігаються з даними, які відображено в архівних довідках № 01-54/73 та 01-54/73 від 09.04.2019 року, виданих ОСОБА_1 Архівним відділом Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області щодо роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім. Кірова.

31.01.1989 року заявника прийняли в члени колгоспу «Зоря» Балаклійського району дояркою. Колгоспом заповнено другу трудову книжку серії НОМЕР_3 11.03.1989 року. 03.01.1999 року заявника звільнено (записи трудової книжки серії НОМЕР_3 на сторінках 2-3). При цьому ці записи збігаються з даними, які відображено в архівних довідках № С-189 від 12.06.2016 року та № С-205 від 28.07.2016 року, виданих ОСОБА_1 ТОВ «АРХІВАРІУС» щодо роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Зоря» (потім - КСП «Зоря» та СТОВ «Зоря»).

Крім того, записи трудової книжки серії НОМЕР_3 щодо періоду перебування на обліку в Балаклійському районному центрі зайнятості з 11.11.2002 року по 06.07.2003 року (записи № 4,5 на сторінках 4,5); з 04.03.2004 року по 06.03.2004 року (записи № 6,7 на сторінках 6,7), а також участь в оплачуваних громадських роботах в Вишнівській сільській раді за рахунок служби зайнятості з 23.03.2011 року по 23.04.2011 року (записи № 12,13 на сторінках 10,11) підтверджуються окремою довідкою № 598 від 25.06.2019 року, виданою Балаклійською районною філією Харківського обласного центру зайнятості.

18.04.1995 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 , виданим повторно 06.08.2002 року.

В трудові книжкі заявника серії НОМЕР_2 , заповненої 22.11.1979 року, Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Вишневе» ТОВ «Хлібопродукт» зміни щодо прізвища внесено лише в 2002 році на підставі Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданим повторно 06.08.2002 року. На цьому підприємстві заявник працювала в червні 2002 року, що знайшло своє відображення в Індивідуальних відомостях про застраховану особу (Форма ОК-5).

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5) на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_5 , надано інформацію про суму заробітку для нарахування пенсії (заробітну плату), сплачені страхові внески тощо за період з 1999 по 2011 рік, по страхувальникам (підприємствам): СТОВ «Зоря», Вишнівська сільська рада Балаклійського району Харківської області, Балаклійський районний центр зайнятості, Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Вишневе» ТОВ «Хлібопродукт», при цьому дані збігаються з відповідними записами трудової книжки серії НОМЕР_3 .

Крім того, судом досліджено інші додані до заяви докази, зокрема архівні довідки № 01-54/73 та 01-54/73 від 09.04.2019 року, видані ОСОБА_1 Архівним відділом Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області щодо роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім. Кірова, довідку № 598 від 25.06.2019 року, видану Балаклійською районною філією Харківського обласного центру зайнятості, та встановлено, що відображені періоди роботи та перебування на обліку в якості безробітної в Балаклійському районному центрі зайнятості збігаються з відповідними записами трудової книжки.

Оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану розташований на території Росії, заявник не має можливості надати документи на підтвердження реєстрації та розірвання шлюбу з ОСОБА_5 .

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна й та ж сама особа, і факти належності заявнику трудових книжок серії НОМЕР_2 , заповненої 22.11.1979 року, та серії УКР № 1146843, заповненої 11.03.1989 року, а отже заява підлягає задоволенню.

У зв`язку вищевикладеним, керуючись ст.ст. 3, 4, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна й та ж сама особа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1, російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 22.11.1979 року на ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься посилання на зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого 06.08.2002 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 , дівоче прізвище - ОСОБА_1, російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненої 11.03.1989 року на ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься посилання на зміну прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого 06.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місце знаходження: 61002, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Суддя Г.С.Носов