Провадження № 2/127/390/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.07.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про виділення в натурі часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та встановлення режиму користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 9/25 часток будинку АДРЕСА_1 відповідно до 3 варіанту (додаток 7) висновку судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи ТОВ «Подільський центр судових експерти» № 418 від 20.07.2018р., а саме в житловому будинку літ. «А» з прибудовами кімнату 3-2 площею 17,0 кв.м, кухню 3-1 площею 12,7 кв.м, санвузол 3-3 площею 2,5 кв.м, прибудова літ. «а4»», сарай літ. «д», огорожа №1 , Ѕ хвіртка №2, що становитиме 26/100 часток.

Виділити в натурі ОСОБА_2 3/25 часток будинку АДРЕСА_1 відповідно до 3 варіанту (додаток 7) висновку судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи ТОВ «Подільський центр судових експерти» № 418 від 20 липня 2018р., а саме: кімнату 1-3 площею 9,5 кв.м, кімнату 1-4 площею 6,9 кв.м, тамбур 1-1 площею 2-8 кв.м, коридор 1-1 площею 4, 6 кв.м, кухня 1-2 площею 6,2 кв.м, прибудова літ. «А1», погріб літ. «п1/А1», прибудова літ. «а1», тамбур літ. «а3», ганок, сарай літ. «Д», убиральня літ. «Ж», Ѕ хвіртки №2, що становитиме 33/100 часток.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення (збільшення) її частки в натурі, порівняно з ідеальною часткою у розмірі 19533 грн.

Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 500,00 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) відповідно до варіанту №1 (додаток №2) висновку судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи ТОВ «Подільський центр судових експерти» № 418 від 20.07.2018р., а саме виділити ОСОБА_1 : в індивідуальне користування - 82 кв.м, у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 58 кв.м, у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - 5 кв.м; виділити ОСОБА_2 в індивідуальне користування - 101,0 кв.м, у спільне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 58 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат із сплати судового збору 275,60 грн.,

за проведення судової експертизи 7000 грн., за надання правової допомоги 12000 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 275, 60 грн. з коштів сплаченого судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 :

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Повне судове рішення буде складено до 19.07.2019 р.

Суддя