Справа № 484/5598/18
Провадження № 2-во/484/27/19
про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки
17 липня 2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2019 року у справі № 484/5598/18, -
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , завернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2019 року у справі № 484/5598/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та скасування реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Просила вірно зазначити номери наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку про те, що заява не обґрунтована і не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
У заяві завницею не конкретизовано, які саме номери, в яких частинах рішення і з яких підстав необхідно виправити.
За таких обставин виправлення помилок чи описок може звестися до перегляду справи, що є неприпустимим, а тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 270 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2019 року у справі № 484/5598/18 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними, скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та скасування реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2019 року.

СУДДЯ: