Номер справи 237/3358/19
Номер провадження 2/237/1099/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвозь Микола Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 . Позивач є сином спадкодавця, в відповідач є дружиною спадкодавця. За життя спадкодавець склав заповіт на ім`я позивача в якому заповів йому все рухоме та нерухоме майно. Після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу стало відомо, що внаслідок того, що він подав заяву про прийняття спадщини після сливу шестимісячного строку. Позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвозь М.І. у судове засідання не з`явився, надіслав через канцелярію суду заяву відповідно до якої справу просить розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в м.Мар`їнка, Мар`їнського району, Донецької області (Україна).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12.03.2002 року, виданого повторно, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є сином та батьком відповідно.

Як вбачається з копії заповіту, складеного у м. Курахове Мар`їнського району, Донецької області 15 червня 2004 року та посвідченого приватним нотаріусом Леоновим С.І., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок свої смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2019 року приватного нотаріуса Мар`їнского районного нотаріального округу Донецької області М.І. Гвоздя вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв`язку із тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини за законом.

Види спадкування визначені в ч. 1 ст. 1217 ЦК України згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином, задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.Ю.Кучко