Провадження № 2/742/934/19
Єдиний унікальний № 742/2126/19
24 липня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: судді Павлова В.Г.
при секретарі Тищенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 була зареєстрована у Київському міському центрі зайнятості 05.03.2018 року як така, що шукає роботу. На підставі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та поданої заяви від 05.03.2018 року їй було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначена виплата допомоги по безробіттю з 12.03.2018 року по 06.03.2019 року, як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу.
В той же час відповідач перебувала в цивільно- правових відносинах з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та надавала послуги згідно договору №1-Т від 15.05.2018 року з 15.05.2018 року по 31.12.2018 року.
В лютому 2019 року, завдяки обміну даними про особу з Державною фіскальною службою України, були виявлені порушення умов перебування ОСОБА_1 на обліку як безробітної в Шевченківському РФ КМЦЗ, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Київського міського центру зайнятості від 01.02.2019 року № 224. Згідно ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Тобто, ОСОБА_1 , перебуваючи в цивільно - правових відносинах, не мала права на отримання допомоги по безробіттю в сумі 16 883,16 грн. , а тому ця допомога отримана нею незаконно.
Посилаючись на вищевказане, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості - 16 883,16 грн. - кошти, отримані обманним шляхом. Стягнути з відповідача на користь Київського міського центру зайнятості судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1 921,00 грн..
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.
Відповідач в судове засіданн не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, була повідомлена належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду «за закінченням терміну зберігання», а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду від 09.01.2019 року розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Перебування відповідача в цивільно- правових відносинах з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та надання послуг згідно договору №1-Т від 15.05.2018 року з 15.05.2018 року по 31.12.2018 року підтверджується цивільно-правовим договором №1-Т та актом виконаних робіт до даного договору /а.с.11-14/.
Нарахування надлишково виплачених коштів матеріального забезпечення на випадок безробіття ОСОБА_1 в сумі 16 883,16 грн. підтверджується довідкою -розрахунком /с.17/.
Прихованя факту перебування ОСОБА_1 в цивільно-правових відносинах із ФОП ОСОБА_2 в період з 15.05.2018 року по 31.12.2018 року, підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Київського міського центру зайнятості від 01.02.2019 року № 224 /а.с.15-16/.
Пунктом 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що в Україні до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі, члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 6, 8 Порядку, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
Крім того, відповідно д ост. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 5,263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 1212-1215 ЦК України, п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Г.Павлов