Єдиний унікальний номер 725/1473/14-ц
Номер провадження 2/725/185/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці О.І. у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомо, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомо, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 ) про визнання частково недійсним договору купівлі продажу квартири, визнання права власності на квартиру та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок від 10.07.2019 року.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України - виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 133, 142,197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.07.2019року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з другої сторони, згідно якої:

1. В рахунок поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 в особисту власність наступне майно:

- автомобіль «Hyundai Getz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- комод «Віоріка»;

- тумбочки приліжкові «Віоріка»;

- нічні лампи (2 шт.);

- телевізор Самсунг

- посудомийна машина «Bosh»;

- кавоварку «Браун»;

- хлібопіч;

- дзеркало «Віоріка»;

- стіл туалетний «Віоріка»;

- двоспальне ліжко з ортопедичним матрацом;

- прихожа «Ореn»;

- пилосос миючий;

2. Виділити ОСОБА_2 в особисту власність наступне майно:

- шафа-купе;

- диван розкладний

- м`яке крісло;

- кухонний гарнітур;

- люстри (2 шт.);

- відеоплеєр;

- гладильна дошка;

- йогуртниця;

- витяжка кухонна;

- пральна машина «Еndesit»;

- мікрохвильова піч;

- кухонна газова плита;

- обігрівач «Delfa»;

- стабілізатор (1 шт.);

- кондиціонер «Sharp»;

- холодильник «Indesit»;

-пуф;

- книжкова шафа;

- журнальний столик скляний;

- скляна тумба під апаратуру;

- м`який табурет до туалетного столу;

- радіотелефон стаціонарний;

- відеомагнітофон;

- домашній кінотеатр;

- стаціонарний комп`ютер, монітор, клавіатуру та принтер до нього;

- праску;

- тостерниця;

- цитруспрес;

- соковижималка;

- кухонні ваги;

- відеокамера;

- люстри (2 шт.)

- стабілізатор (1 шт.).

3 Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж № НОМЕР_2 площею 19 кв.м., що розташований на території товариства по охороні власних гаражів АДРЕСА_4 та на квартиру АДРЕСА_5 .

Закрити провадження у цивільній справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала у частині затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський