Справа № 426/4150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

присяжних - Міщенко О.М., Петрука Я.М.

за участю секретаря судового засідання - Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року Виконавчий комітет Марківської селищної ради Марківського району Луганської області звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи по психічному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом: шизофренія маячна, безперервна течія, редукція енергетичного потенціалу. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не може самостійно забезпечити свої життєві потреби, не може орієнтуватися та оцінювати звичайні життєві ситуації, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, а тому постійно потребує стороннього догляду, який весь час здійснювався з боку її батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4 . З цього часу фактично догляд, нагляд та допомогу почала надавати ОСОБА_1 , яка є близької до їхньої родини людиною.

Останнім часом хвороба ОСОБА_2 загострилася, вона стала поводитися агресивно, наражати на небезпеку себе та оточуючих, а тому з 21 лютого 2019 р. по теперішній час перебуває на лікуванні у Сватівський психіатричній лікарні, після чого виписується за місцем свого мешкання, що підтверджується довідкою Сватівської обласної психіатричної лікарні №128 від 21.03.2018 року.

Виконавчий комітет Марківської селищної ради вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , яка виявила бажання бути опікуном над ОСОБА_2 , звернулася з заявою про призначення її опікуном, за своїм віком та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та фактично вже здійснює ці повноваження. Близькі родичі ОСОБА_2 - це рідні тітки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є людьми похилого віку та за станом здоров`я не в змозі здійснювати опіку над племінницею, тим самим бажають передати опіку над ОСОБА_7 ОСОБА_1 , що підтверджується поданими заявами. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується позитивно, працює директором в Марківському районному будинку культури та є депутатом Марківської селищної ради Марківського району Луганської області. Вона має можливість і бажання доглядати ОСОБА_2 та бути її опікуном. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник заявника - Виконавчого комітету Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його усаті, на задоволенні заяви наполягає. (а.с. 60).,

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. (а.с. 58,59).,

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_2 , розгляд справи проводиться без участі останньої.

Судом, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи по психічному захворюванню, та з 1994 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія маячна, безперервна течія, редукція енергетичного потенціалу, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра від 28.03.2019 року. (а.с. 15).,

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №103 від 02.07.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної, безперервний перебіг зі стабільним дефектом на рівні редукції енергопотенціалу. (F 20.02 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Також у висновку зазначено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 51-53).,

За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

При цьому згідно із частиною шостою статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 18)., батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 19).,

Рідні тітки ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не можуть піклуватися своєю племінницею через похилий вік та стан здоров`я, надали заяви про передачу права на опіку ОСОБА_1 . (а.с. 3,4,5,6,7,8).,

Як вбачається з характеристики, виданої начальником відділу Марківської райдержадміністрації, ОСОБА_1 зарекомендувала сеюе як доброзичлива, привітна, спокійна і вихована людина. Має чуйний, добрий характер, з повагою відноситься до старших по віку.

Актом обстеження матеріально-побутових умов житла гр. ОСОБА_2 встановлено, що будинок в якому проживає ОСОБА_2 розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає одна в приватному будинку, але за нею доглядає ОСОБА_1 . Під час перевірки в будинку прибрано, ОСОБА_9 має окреме місце для відпочинку та спальне місце, забезпечена їжею та засобами гігієни. (а.с. 13).,

Виконавчий комітет Марківської селищної ради Луганської області, враховуючи особисті стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стан здоров`я ОСОБА_1 , яка може доглядати недієздатну ОСОБА_2 дійшов до висновку про доцільність призначенні ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги в частині встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями частин 6-8 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Виконавчого комітету Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку смт. Марківка Марківського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку смт. Марківка Марківського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Бірюкове Свердлівського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2019 року.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Присяжні: Я.М. Петрук

О.М. Міщенко