Провадження №2/523/3916/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2018р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно з часу звернення до суду. Позов обґрунтовано тим, що у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , однак з травня 2018 р. сторони проживають окремо, сім`я фактично розпалась, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання її та дитини, хоч і має таку можливість, оскільки є фізично здоровою та працездатною особою. Так як син знаходиться на її утриманні, у неї відсутні матеріальні засоби для існування у зв`язку з непрацездатністю, пов`язаною з доглядом за дитиною, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 04.12.2018 року у справі відкрито провадження та справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

22.02.2019 року у справі прийнято заочне рішення.

Ухвалою суду від 05.07.2019 р. заочне рішення було скасовано і призначено розгляд справи .

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи в його відсутності та надав заперечення проти позову, за змістом яких просив відмовити в задоволенні вимог, вказуючи на те, що він сплачує аліменти на утримання дитини і йому потрібні кошти для забезпечення свого проживання та харчування.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що з 08.05.2018 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №333, його батьками зазначено: батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 . (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з нормами ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ч.1,2 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до вимог ст.76 ЦПК УКраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).

Як видно із довідки ФОП ОСОБА_5 від 12.06.2019 р. відповідач ОСОБА_3 працює на посаді кухаря з 12.06.2019 р. і його посадовий оклад складає 4210 грн.

22.12.2018 р. суддею Суворовського районного суду м.Одеси прийнято судовий наказ у справі №523/16997/18 за змістом якого з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до його повноліття.

Враховуючи встановлені обставини та вказані норми, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу (заробітку).

При визначенні судом розміру аліментів на утримання дружини судом враховано, що позивач, здійснюючи догляд за дитиною, позбавлена можливості працевлаштування для забезпечення свого проживання та харчування, тоді як Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено з 1 липня 2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2007 грн..

Отже, розмір аліментів на утримання дружини не буде порушувати права відповідача та захистить права позивача, враховуючи в тому числі і визначений розмір аліментів на утримання дитини (1/4 +1/4 = 4210/2=2105 грн.).

Згідно з ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,258-259,263,265,268,273,279, 353-355,430, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_3 , починаючи з 29.11.2018 р. і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.07.2019 р.

Суддя: