Справа № 493/1207/18
Провадження № 2/493/38/19
26 липня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства.
Свої вимоги мотивує тим, що він вважає себе рідним батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки з 2006 року перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . За час спільного проживання у них з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В травні 2018 року позивач дізнався, що за вказівкою матері дітей - ОСОБА_2 згідно ст. 135 Сімейного кодексу України у свідоцтві про народження дітей запис про батька було вчинено зі слів матері, тобто у свідоцтвах про народження дітей він як батько не вказаний.
На підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25.02.2014 року Балтською районною державною адміністрацію Одеської області було прийнято розпорядження про встановлення опіки над дітьми позбавленими батьківського піклування № 122/А-2014, яким ОСОБА_3 призначено опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного вище позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності та визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і зобов`язати Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши ОСОБА_1 батьком дітей, змінивши прізвище дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », імена та дати дітей залишити без змін.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Третя особа - ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи - Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила у резолютивній частині рішення вказати громадянство та дату народження батька дітей, оскільки ці дані необхідні при заповненні актових записів про народження, проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.
Позивач разом з відповідачкою проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказівкою матері дітей - ОСОБА_2 , згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, у свідоцтвах про народження дітей: сина ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 запис про батька було вчинено зі слів матері, а саме: « ОСОБА_15 » (а.с.8-10).
Згідно копій інформаційних довідок від 20.02.2014 року № 319/04.1-26, № 318/04.1-26, № 317/04.1-26, відомості про батька внесено до актових записів про народження від 06.10.2010 року відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про народження від 12.09.2007 року відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про народження від 20.08.2008 року відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено виконавчим комітетом Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.20-22).
З копій актових записів про народження № 6 від 20.08.2008 року, № 6 від 06.10.2010 року, № 7 від 12.09.2007 року, вбачається, що батьком записаний ОСОБА_15 (а.с. 72-74).
Згідно висновку експерта від 27.02.2019 року № 36, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може являтися біологічним батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,99 %; таким чином батьківство фактично доведене (а.с. 89-97).
В силу ч.ч. 1,2,3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з ч.1 ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як з матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 27.02.2019 року № 36.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, ст. ст. 128, 134 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ржева Калінінської області, Росія, громадянина Російської Федерації, на території України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дітей, змінивши прізвище дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », імена та дати народження дітей залишити без змін.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ