Справа № 404/1578/16-ц
Номер провадження 2/404/106/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, по якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №030/04.08/88-447К від 01.04.2008 року укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2016 року залучено по справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.76).

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2018 року призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи. В зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 2 а.с. 29-31).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 22.01.2019 року надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи (т. 2 а.с. 42). В зв`язку з чим, для вирішення клопотання експерта відновлено провадження у справі та призначено судове засідання (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2019 року, т. 2 а.с. 49).

Представник відповідача на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 р. (т. 2 а.с. 65-66) подав копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 030/04.08/88-447К від 01.04.2008 року (т. 2 а.с. 93-230 по т. 3 а.с. 1-236). Повідомив про неможливість виконати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда в частині надання тарифів ВАТ «Сведбанк», що діяли на дату укладення кредитного договору № 030/04.08/88-447К від 01.04.2008 року, оскільки ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором 25.05.2012 р.

Представник позивача на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.04.2019 р. подав графік погашення кредиту, згідно кредитного договору № 030/04.08/88-447 К від 01.04.2008 р., додаткову угоду до договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку (аукціон НБУ + МВРУ) № 2620.7.0645835.02 від 01 квітня 2008 р., договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 030/04.08/88-447 К від 01.04.2008 р., договір про внесення змін і доповнень № 2 до кредитного договору № 030/04.08/88-447 К від 01.04.2008 р., договір КСІК/13/27/28 № 095381157 від 01.04.2008 р., договір добровільного страхування майна, що є предметом застави № 012086/2200/0000028 від 16 серпня 2010 р., копії квитанцій: № QS262201 від 16.08.2010 р., № QS262203 від 16.08.2010 р., договір добровільного страхування майна, що є предметом застави №012066/2200/00000125 від 16 серпня 2011 р., копії квитанцій № 129052199 від 16.02.2012 р., квитанцію № QS189301 від 16 серпня 2011 р., договір добровільного страхування майна, що є предметом застави №012097/2200/0000039 від 17.08.2012 р., договір добровільного страхування майна, що є предметом застави №012059/2200/0000083 від 20.08.2013 р., квитанцію № 69 від 20 серпня 2013 р., заяву на видачу готівки № 1 від 01 квітня 2008 р., копії квитанцій № 007-1 від 01.04.2008 р., № F23_641-312 від 01 квітня 2008 р., № F 23_641-341 від 05 травня 2008 р., № F 23_641-342 від 05 травня 2008 р., № F23_637_16 від 05 травня 2008 р., № F23_641-87 від 09 червня 2008 р., № F 23_641-88 від 09 червня 2008 р., № F 23_611_5 від 09 червня 2008 р., № F23_651-228 від 10 липня 2008 р., № F 23_651-229 від 10 липня 2008 р., № F 23_653_10 від 10 липня 2008 р., № F23_641-64 від 11 серпня 2008 р., № F 23__641-65 від 11 серпня 2008 р., № F 23_611_4 від 11 серпня 2008 р., № F 23_641-165 від 10 вересня 2008 р., № F 23_641-166 від 10 вересня 2008 р., № N0368_21 від 10 вересня 2008 р., № F23_641-42 від 10 жовтня 2008 р., № F 23_641-41 від 10 жовтня 2008 р., № F23_627_5 від 10 жовтня 2008 р., № F23_641-237 від 10 листопада 2008 р., № F23_641-236 від 10 листопада 2008 р., № F23_627_27 від 10 листопада 2008 р., № F 23_641-29 від 12 грудня 2008 р.,№ 27276507 від 10 10.2013 р., № 28364025 від 10.11.2013 р., № 28364458 від 11.11.2013 р., № 29446754 від 09.12.2013 р., № 30569391 від 09.01.2014 р. № 31812064 від 10.02.2014 р, № 32724140 від 04.03.2014 р., №34175386 від 10.04.2014 р., № 35186613 від 07.05.2014 р., № 36351763 від 10.06.2014 р., № 37412438 від 10.07.2014 р., № 38583354 від 18.08.2014 р., № 39406614 від 12.09.2014 р., № 40537926 від 15.10.2014 р., № 41205645 від 04.11.2014 р., № 41205644 від 04.11 2014 р., № 43048546 від 16.12.2014 р., № 44781015 від 22.01.2015 р., № 44781014 від 22.01.2015 р., № 34785019 від 05 травня 2015 р., № 51374810 від 01 ливня 2015 р., № 58877971 від 01 вересня 2015 р., № 65714931 від 30 листопада 2015 р., меморіальний ордер № 10009 від 05 травня 2015 р., квитанції № 10009 від 01 липня 2015 р., № 10009 від 01 вересня 2015 р., № 10009 від 30.11.2015 р., № F23_641-28 від 12 грудня 2008 р., № F23_641-30 від 12 грудня 2008 р., № F23_653_10 від 12 грудня 2008 р., № F23_651-51 від 30 січня 2009 р., № F23_641-158 від 10 лютого 2009 р., № F23_641-155 від 10 лютого 2009 р., № F23_641-156 від 10 лютого 2009 р., № FР23_650-1 від 31 березня 2009 р., меморіальний валютний ордер № F23_635-19 від 06 квітня 2009 р., Меморіальний валютний ордер № F 23635-6 від 02 квітня 2009 р., Меморіальний валютний ордер № F23_635-7 від 02 квітня 2009 р., Меморіальний валютний ордер № F23_635-6 від 02 квітня 2009 р., Меморіальний валютний ордер № F23_635-7 від 02 квітня 2009 р., квитанції № F23_641-90 від 16 квітня 2009 р., № F23_641-89 від 16 квітня 2009 р., № F23_641-88 від 16 квітня 2009 р., № F23_653_6 від 16 квітня 2009 р., № F23_651-35 від 25 травня 2009 р., № F23_651-34 від 25 травня 2009 р., № F23_651-101 від 25 травня 2009 р., № F 23_627_3 від 25 травня 2009 р., № F23_653_2 від 25 травня 2009 р., № F23_641-26 від 15 червня 2009 р., № F23_641-27 від 15 червня 2009 р., № F23_641-28 від 15 червня 2009 р., № F23__653_1 від 15 червня 2009 р., № F23_651-122 від 27 липня 2009 р., № F23_651-121 від 27 липня 2009 р., № F23_651-10 від 27 липня 2009 р., № F23_627_4 від 27 липня 2009 р., № F23_64-184 від 12 серпня 2009 р., № F23_641-183 від 12 серпня 2009 р., № F23_641-182 від 12 серпня 2009р., № F 23_653_14 від 12 серпня 2009 р., № F23_641-127 від 14 вересня 2009 р., № F23_641-126 від 14 вересня 2009 р., № F23_627_4 від 14 вересня 2009 р., № F23_627_2 від 18 вересня 2009 р., № F23_641-43 від 18 вересня 2009 р., № F23_641-42 від 18 вересня 2009 р., № F23_641-75 від 27 листопада 2009 р., № F23_641-74 від 27 листопада 2009 р., № F23_641-73 від 27 листопада 2009 р., № F23_653_4 від 27 листопада 2009 р., № F23_641-114 від 14 жовтня 2009 р., № F23_641-113 від 14 жовтня 2009 р., № F23_641-112 від 14 жовтня 2009 р., № F23_641-82 від 08 грудня 2009 р., № F23_641-83 від 08 грудня 2009 р., № F 23_641-132 від 22 січня 2010 р., № F23_641-234 від 11 січня 2010 р., № F 23_641-235 від 11 січня 2010 р., № F 23__641-95 від 17 лютого 2010 р., № F 23_641-94 від 17 лютого 2010 р., № F23_627_2 від 17 лютого 2010 р., № F 23_665-65 від 10 березня 2010 р., № F 23 665-66 від 10 березня 2010 р., № F 23_641-235 від 11 січня 2010 р., № F 23__641-235 від 11 січня 2010 р., № F 23_641-235 від 11 січня 2010 р., № F23_664-63 від 12 квітня 2010 р., № F 23__664-64 від 12 квітня 2010 р., № F23_664_9 від 12 квітня 2010 р., № від 12 квітня 2010 р., № F 23_664_2 від 27 квітня 2010 р., № F 23_664-5 від 27 квітня 2010 р., № F 23_665_4 від 14 травня 2010 р., № F 23_665-31 від 14 травня 2010 р., № F 23_664-1 від 28 травня 2010 р., № F 23_664_1 від 28 травня 2010 р., № F23_665_11 від 09 липня 2010 р., № F23_665_50 від 09 липня 2010 р., № F 23_665-54 від 10 серпня 2010 р., № F 23_665_9 від 10 серпня 2010 р., № F 23_664-65 від 08 листопада 2010 р., № F 23_664_16 від 08 листопада 2010 р., № F 23_665-11 від 08 грудня 2010 р., № F 23_665_3 від 08 грудня 2010 р., № F 23_665-11 від 10 січня 2011 р., № F 23_665_3 від 10 січня 2011 р., № F 23_665_2 від 04 лютого 2011 р., № F 23_665-6 від 04 лютого 2011 р., № F 23__665_2 від 02 березня 2011 р., № F 23_665-6 від 02 березня 2011 р., № F 23_665-8 від 02 березня 2011 р., № F 23__665_8 від 08 квітня 2011 р., № F 23_665-37 від 08 квітня 2011 р., № F 23_665-38 від 08 квітня 2011 р., № F 23_664-10 від 10 травня 2011 р., № F 23_664_2 від 10 травня 2011 р., № F23_664-74 від 11 липня 2011 р., № F 23_664_16 від 11 липня 2011 р., № F23_664_7 від 10 серпня 2011 р., № F 23_664-36 від 10 серпня 2011 р.

За даних обставин, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати експерту додаткові документи необхідні для проведення експертизи, провадження у справі зупинити, а справу направити експертам Київської незалежної судово-експертної установи для продовження виконання, призначеної судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, задовольнити.

Для виконання судової експертизи надати експерту документи зазначені в клопотанні від 09.01.2019 року.

Копію ухвали направити експертам Київської незалежної судово-експертної установи для продовження виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 01.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова