1Справа № 335/4009/19 2/335/1611/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округа Гришина Варвара Іванівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округа Гришина Варвара Іванівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача вважав за можливе проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Представником позивача заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка на його думку може підтвердити обставини, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позивних вимог та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка, викликати в судове засідання зазначеного у клопотанні свідка для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 90, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округа Гришина Варвара Іванівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2019 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна