Справа № 530/292/19
Номер провадження 2-р/530/5/19
УХВАЛА

іменем України

"22" липня 2019 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в цивільній справі № 530/292/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Зіньківський РС УДМС України в Полтавській області про встановлення факту проживання на території України , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року, яке набрало законної сили, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 19 липня 2019 року звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення суду. В якій просить суд роз`яснити другий абзац резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області в справі № 530/292/19 від 09 квітня 2019 року, виклавши його в такій редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області на території України станом на 24 серпня 1991 року в неповнолітньому віці разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2019 року, яке набрало законної сили, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року в АДРЕСА_1 . Заявник у своїй заяві зазначає, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області в справі №530/292/19 від 09 квітня 2019 року не зазначено ,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року в неповнолітньому віці разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 просить надати роз`яснення рішення суду в цій частині.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України допускається роз`яснення судового рішення, не змінюючи його змісту.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що роз`ясненню підлягають виключно рішення суду як судові акти, ухвалені по суті позовних вимог та які можуть бути реалізовані в тому числі шляхом їх виконання.

За змістом зазначеної статті незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

При цьому у заяві про роз`яснення рішення повинно зазначатися, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку ,що заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 271, 353, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в цивільній справі № 530/292/19 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Зіньківський РС УДМС України в Полтавській області про встановлення факту проживання на території України - задовольнити.

Роз`яснити другий абзац резолютивної частини рішення Зіньківського районного суду Полтавської області в справі № 530/292/19 від 09 квітня 2019 року, виклавши його в такій редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Павлівка Зіньківського району, Полтавської області на території України станом на 24 серпня 1991 року в неповнолітньому віці разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя -