Справа № 2-8785/2005
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України, заінтересовані особи ОСОБА_2 , державний виконавець Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Герасименко Ю.О.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, яка мотивована тим, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2014 року було задоволено подання державного виконавця БЦ МРУЮ Бабіна Р.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 . Заявник вказує на повне виконання ним рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 12.10.2005 року і до повноліття дитини, у зв`язку з відсутністю заборгованості по сплаті аліментів просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, встановлене щодо нього.

Суд, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на примусовому виконанні Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби перебував виконавчий лист Білоцерківського міськрайонного суду № 2-8785 від 23.11.2005 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 12.10.2005 року і до повноліття дитини (ВП №14864314).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2014 року було задоволено подання державного виконавця БЦ МРУЮ Бабіна Р.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Згідно інформації, наданої заступником начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчук О.І., 05.06.2014 р. відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 введені до бази даних про осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повністю виконав рішення суду та звернувся до Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ із заявою про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі якої державним виконавцем Герасименко Ю.О. 13.06.2019 р. було складено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно вказаної постанови, виконавчий збір в сумі 9 820,92 грн. виведено в окреме провадження. Представник позивача ОСОБА_4 О. надав суду квитанцію про сплату виконавчого збору в сумі 9 820,92 грн., на користь МВ ДВС ГТУЮ у Київській області /0.0..1 від 11.07.2019 р./

У відповідності до ч. 5 ст. 441 суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника

Згідно ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч. 7 ст. 441 ЦПК України).

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 виконав рішення суду , заборгованість відсутня, а виконавчий лист повернуто стягувачу, а тому тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 258-260, ст. 441 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. М. Кошель