Єдиний унікальний номер: 223/774/18
Провадження номер: 2-о/223/2/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., присяжних: Соловйової О.О., Сороки Т.В., при секретарі Смаглієнко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вугледарське міське управління соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою де заінтересована особа: Вугледарське міське управління соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна.

Вимоги заяви ОСОБА_1 , мотивує тим, що її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та переніс інсульт, внаслідок чого він втратив можливість висловлювати свою думку, слабо, або зовсім не орієнтується у просторі та часі, втратив рухомість у кінцівках зліва. З часом розумовий та фізичний стан ОСОБА_2 погіршився, він перестає реагувати на зовнішні подразники, не контролює природні відправлення, втратив рухомість та спроможність в будь-який спосіб визначати свої бажання. У наведено стані здоров`я ОСОБА_2 не може подбати про себе, не може самостійно користуватись соціальним захистом, здійснювати свої та обов`язки. Заявниця будучи донькою ОСОБА_2 бажає стати опікуном останнього. Тому, заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Зазначили, що Вугледарським міським Управлінням соціального захисту населення як Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Вугледарської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 квітня 1956 року. На теперішній час у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 різні прізвища, оскільки остання 22 липня 1977 року укладаючи шлюб з ОСОБА_4 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 липня 1977 року (а.с. 8, 9).

Згідно довідки №60 від 17 жовтня 2018 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар», ОСОБА_1 мешкає за адресою; АДРЕСА_1 , та за місцем проживання характеризується з позитивного боку, що підтверджується характеристикою наданою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар» від 17 жовтня 2018 року (а.с. 7, 10).

Відповідно до довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № від 12 листопада 2014 року, ОСОБА_2 перемістився з тимчасово окупованої території, а саме, з міста Донецька, до міста Вугледара, де фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки від 29 травня 2018 року, виданої лікарем ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Курахівської міської лікарні з 23 травня 2018 року з діагнозом: гострий ішемічний інсульт (а.с. 16).

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , останньому встановлено діагнози: гострий ішемічний інсульт, в системі СМА з вираженим лівостороннім гемипарезом внаслідок церебрального атеросклерозу ІІ-ІІІ ступенів. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14-15, 17-18).

Відповідно до подання Вугледарського міського управління соціального захисту населення №01-1/10-9027 від 05 листопада 2018 року Вугледарське міське управління соціального захисту населення підтримує заяву ОСОБА_1 та рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с. 40).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №30 від 29 березня 2019 року, наданого КЗОЗ «ОКПЛ м. Слов`янська», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу третього ступеня. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадянських прав потребує встановлення опіки (а.с. 73-77).

Частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з вищезазначеного висновку судово-психіатричної експертизи №30 від 29 березня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу третього ступеня, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд приходить до переконання про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Статтею 41 ЦК України регламентовано, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки або за місцем проживання опікуна. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч. 1 ст. 62, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України).

Обмеження за якими фізична особа не може бути визнана опікуном, передбачені ст. 64 ЦК України, а саме опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що суд прийшов до висновку про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №30 від 29 березня 2019 року та подання Вугледарського міського управління соціального захисту населення №01-1/10-9027 від 05 листопада 2018 року, ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , перешкод для визнання заявниці опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено, а вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатного батька - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вугледарське міське управління соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, недієздатною фізичною особою.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Донецька Донецької області, опікуном над недієздатним батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, мешкаючим за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Присяжні: Соловйова О.О.

Сорока Т.В.