Справа № 526/1094/19
Провадження № 2-о/526/43/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу №526/1094/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 заінтересовані особи: Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що його тітка ОСОБА_2 дуже хворіла і потребувала постійного догляду, тому він з дружиною запропонував їй проживати разом з ними у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , куди вона переїхала. Вони вели спільне господарство та побут і він піклувався за нею та надавав допомогу. Рішенням Гадяцького районного суду від 29.10.2018 року встановлено факт родинних відносин між батьком заявника - ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,900 га, розташованої на території Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Так, як заявник вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, тому не звернувся своєчасно до нотаріуса з метою прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушений був звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити, суду пояснив, що зареєстрований в АДРЕСА_1 . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я його тітки ОСОБА_2 , яка сім`ї не мала, проживала одна та потребувала догляду, він з дружиною у 2002 році забрав її до свого будинку і вони стали проживати разом з нею однією сім`єю в АДРЕСА_1 , де тітка проживала по день своєї смерті. За час спільного проживання вони вели спільне господарство і він з дружиною здійснював догляд за нею. Він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки і не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті тітки постійно проживав разом з нею . При зверненні до нотаріуса за оформленням спадкових прав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому змушений був звернутись до суду з даною заявою.

Представник заінтересовані особи: Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву , в якій просила розглянути справу без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що померла ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , яка з 2002 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з ним в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядав за своєю тіткою, вони вели спільне господарство, а після її смерті він здійснив її поховання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.10.1950 року Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Рішенням Гадяцького районного суду від 29.10.2018 року, яке набрало законної сили 18.12.2018 року, встановлено факт родинних відносин між батьком заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 є тіткою заявника ОСОБА_1 ..

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,900 га, розташована на території Мартинівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Мартинівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 26.09.2008 року Мартинівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки.

Приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольською С.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджується факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Згідно довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-30/784 від 11.07.2019 року ОСОБА_2 з 2002 року постійно проживала в будинковолодінні ОСОБА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт постійного проживання його з тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і встановлення даного факту обумовлене необхідністю оформлення права власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 263-265, ч.6 ст. 268 , ст.ст. 273, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, юридична адреса: с. Мартинівка, площа Перемоги,9, Гадяцького району Полтавської області, Код .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М., адреса: м. Гадяч, вул. Полтавська,19 , Полтавської області , РНОКПП невідомий.

Повний текст судового рішення складено 29.07.2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна