Ухвала

Іменем України

Справа №712/13989/17

Провадження №6/712/321/19

26 червня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що на виконанні у виконавця перебуває виконавче провадження №58168557 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м.Черкаси№712/13989/17 від 15.03.2018 про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 боргу згідно розписки від 28.12.2015 в розмірі 34008 дол. США, пені за прострочення повернення позики 7716,80 дол. США, а всього - 41724,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2017 становить 1231396,03 грн.Боржник на виклики приватного виконавця не з"являється. В ході проведення виконавчих дій згідно акта від 26.03.2019 приватним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , не проживає. Відповідно до довідки Департаменту організаційного забезпечення ЧМР від 30.01.2019 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 22.12.2004 за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 17.04.2018. В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем встановлено, що рухомого, нерухомого майна, цінних паперів та коштів у боржника не виявлено, останнє відоме місце проживання та реєстрація боржника: АДРЕСА_1 .Просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 23.01.2019 відкрито виконавче провадження №58168557 щодо стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 23.01.2019 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

В ході проведення виконавчих дій згідно акта від 26.03.2019 приватним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , не проживає.

Відповідно до довідки Департаменту організаційного забезпечення ЧМР від 30.01.2019 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований з 22.12.2004 за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 17.04.2018.

26.03.2019р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та місце проживання його не відоме.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За даними перевірки, проведеної приватним виконавцем, боржник за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , відсутній, його місце знаходження невідоме, що перешкоджає здійсненню виконавчих дій, тому суд вважає, що подання підлягає до повного задоволення, оскільки дії приватного виконавця спрямовані на забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.18,260,229,438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити повністю.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Дата виготовлення повного тексту ухвали 26.06.2019 року.

Суддя О.М. Марцішевська