Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 Справа №607/7271/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з синами не займається вихованням дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, фізичним та духовним розвитком. На даний час діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, у зв`язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також нотаріально завірену заяву згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, за наявними матеріалами справи, також підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_6 , 2011 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2011 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.03.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_3 - мати. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тернопіль та його батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_3 - мати. Неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 486 виданою ТзОВ «Коменерго-Тернопіль -3».

Згідно довідки виданої 06.03.2019 року директором Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №23 Тернопільської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 1-А класі даного навчального закладу та проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 . Батько ОСОБА_2 з сім`єю не проживає та у вихованні сина участі не бере.

Як вбачається з довідки виданої 06.03.2019 року завідувачем Тернопільського дошкільного навчального закладу №33, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує, ясельну групу №1, проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 , яка забезпечує його всім необхідним. Батько ОСОБА_2 в дошкільний заклад ніколи не приходить і не цікавиться своєю дитиною.

Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 608 від 26.06.2019 року, ОСОБА_2 не виконує обов`язки щодо виховання і утримання синів, свідомо нехтує ними, тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов`язків по вихованню синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виконує обов`язку щодо виховання дітей, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи визнання відповідачем позову, інтереси неповнолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини та право дитини на належне матеріальне забезпечення, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 798, 40 грн. судового збору, а також на користь держави 768, 40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 768,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1.

Повний текст рішення суду складено 19 липня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак