Справа № 573/611/19
Номер провадження 2/573/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

23 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

за участю секретаря Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 земельних ділянок та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на 1/2 частку земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 , а також 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Позов вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку, що належала їй на праві власності, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 21 липня 1999 року, а також прибудинкова земельна ділянка і житловий будинок по АДРЕСА_1 . Земельні ділянки площею 1,25 га і 0,60 га, призначені для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, були передані ОСОБА_6 на підставі рішення 49 сесії Вирівської сільської ради народних депутатів від 29 грудня 1993 року в приватну власність. На вказаній земельній ділянці побудовано: житловий будинок літ.А-І, прибудова літ.а, б, ганок літ.а1, літня кухня літ.Б, навіс літ.б1, сарай літ.В, погріб літ.п/д, №1, ворота №1, забор № 2-3, колодязь літ. К. Вартість зазначеного майна становить 85 964 гривні. Загальна вартість присадибних ділянок 162000 гривень.

ОСОБА_6 за життя склала заповіт, яким заповіла належне їй майно так: 1/2 частку всього майна вона залишила ОСОБА_1 , а 1/2- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частках кожній.

Після смерті ОСОБА_6 позивач та ОСОБА_7 звернулися до Улянівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких було 27 травня 2014 року відкрито спадкову справу №67/2014.

Батько позивача ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати позивач ОСОБА_6 до дня смерті проживала у АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом користування присадибною ділянкою та зберіганням речей померлої за адресою: АДРЕСА_1 , а також зберіганням державного акта на земельну ділянку. Заповіт від імені померлої ОСОБА_6 посвідчений виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за № 351 від 06 листопада 2000 року, не скасовувався та не відмінявся.

Позивач вказує, що 27 травня 2014 року їй державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку пая, а саме: 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7935 га, що розташована на території Вирівської сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 21 липня 1999 року, яке вона зареєструвала належним чином, на підтвердження чого вона додає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач зазначає, що її сестри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли. ОСОБА_8 була одружена з ОСОБА_3 , шлюб між ними укладено 13 липня 1974 року. У померлої ОСОБА_8 є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, діти ОСОБА_8 та її чоловік є спадкоємцями першої черги на спадкування за законом після її смерті. Відомо, що заповіту вона не залишила. Померла ОСОБА_8 05 листопада 2014 року.

Сестра позивача ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_11 06 жовтня 1981 року, дошлюбне прізвище її було ОСОБА_12 . Від шлюбу з ОСОБА_11 у сестри народився ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5 . Чоловік сестри ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не залишивши заповіту. Фактично спадщину прийняв син сестри ОСОБА_5 .

На даний час право власності на спірний будинок в АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано, побудований він на земельній ділянці, що була відведена для забудови і обслуговування житлового будинку та належала на праві користування спадкодавцеві. Рішенням Вирівської сільської ради від 29 грудня 1993 року цю земельну ділянку було передано у приватну власність користувачеві ОСОБА_6 шляхом приватизації: земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства. Державний акт на вказані земельні ділянки ОСОБА_6 за життя не оформляла. В погосподарській книзі Вирівської сільської ради зазначено, що забудовником, власником будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Позивач зазначає, Комунальним підприємством «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» було проведено обстеження вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та зроблено висновок, що він побудований із дотриманням державних будівельних норм і правил, об`єкти знаходяться на території земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, не порушують право власності суміжних землекористувачів.

14 січня 2019 року приватний нотаріус Бойко Оксана Іванівна видала позивачу постанову, якою відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки у ОСОБА_6 та порадила звернутися до суду із позовом про визнання права власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на вказане у позовній заяві спадкове майно.

Третя особа Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно зі свідоцтвом про одруження батьків позивача ОСОБА_13 та ОСОБА_10 12 жовтня 1949 року одружилися, після чого мати позивача змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с.47).

Позивач ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, а відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_15 19 листопада 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , змінивши своє прізвище на ОСОБА_17 (а.с.20, 21).

Чоловік позивачки ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.22).

Сестра позивачки ОСОБА_18 13 липня 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_19 , після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14).

ОСОБА_21 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.15,16)

Померла ОСОБА_8 05 листопада 2014 року згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Сестра позивача ОСОБА_22 06 жовтня 1981 року уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила своє прізвище на ОСОБА_23 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвами про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а її чоловік ОСОБА_24 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17, 18).

Батько позивача ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48. 49).

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1, 2 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

06 листопада 2000 року матір`ю позивача ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Вирівської сільської ради, в якому вона заповіла на момент своє смерті майно : 1/2 частину ОСОБА_1 і 1/2 частину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.11).

Відповідно до статті 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з рішенням Вирівської сільської ради № 49 від 29 грудня 1993 року на підставі поданої ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_3 заяви про приватизацію їй було передано у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані в межах норм, передбачених ст.ст.56, 57, 67 Земельного кодексу України, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 26).

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі смерті власника.

З наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом копії Спадкової справи № 67/2014, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що у ній подані заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . У спадковій справі видано свідоцтва на ім`я ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,7935 га, розташованої на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , виданого Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області 21 липня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № б/н, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку вказаної земельної ділянки (а.с.83-92).

Згідно з інформаційною довідкою, виданою Білопільською районною державною нотаріальною конторою, після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено 24 березня 2014 року спадкову справу № 67/2014, в якій видано два свідоцтва про право на спадщину від 27 травня 2014 року та від 10 квітня 2015 року (а.с.70).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 було заведено 27 березня 2018 року спадкову справу №5/2018, в якій видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 від 21 травня 2018 року на 1/4 частку земельної ділянки площею 2,7935 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вирівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2 . 21 травня 2018 року здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на вказану частку земельної ділянки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.28, 29).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 травня 2018 року воно видане ОСОБА_5 на 1/4 частку земельної ділянки площею 2,7935 га, розташованої на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Бойко Н.І. 10 квітня 2015 року за реєстровим № 600, право власності за яким зареєстроване державним нотірусом Улянівської державної нотаріальної контори 10 квітня 2015 року, номер запису про право власності 9356078. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06 (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 травня 2014 року воно видане ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,7935 га, розташованої на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , виданого Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області 21 липня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № б/н, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 27 травня 2014 року нотаріусом здійснено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.44, 45).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 травня 2014 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_6 було заведено 24 березня 2014 року спадкову справу №67/2014, в якій видане 27 травня 2014 року свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с.46).

Як вбачається з довідок Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_3 одна. Згідно з об`єктом погосподарського обліку за 1991-1995 роки Вирівської сільської ради № 603 забудовником, власником будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 був побудований в 1975 році ОСОБА_6 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_6 посвідчений виконкомом Вирівської сільської ради за №351 від 06 листопада 2000 року, не скасовувався та не відмінявся. Спадщину після ОСОБА_6 прийняли її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 шляхом користування присадибною земельною ділянкою та зберіганням речей померлої за адресою: АДРЕСА_3 , а також зберіганням державного акта на земельну ділянку (а.с.23-25).

Згідно з довідкою КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації Філіал «БГВД» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності за фізичною чи юридичною особою не зареєстрований (а.с.36).

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 було видано технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , побудований в 1975 році, який складається з: житловий будинок літ.А-І, прибудова літ.а, б, ганок літ.а1, літня кухня літ.Б, навіс літ.б1, сарай літ.В, погріб літ.п/д, №1, ворота №1, забор № 2-3, колодязь літ. К. (30-33).

Згідно з висновком та довідкою, виданими КП «Білопільске районне АПБ» житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований з дотриманням ДБН та правил, будинок разом з господарськими будівлями знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а.с.34, 35).

Відповідно до звітів про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в с.Вири, становить 92 500 гривень; земельної ділянки площею 0,6000 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Вири, становить 16 200 гривень; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 63,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 85 964 гривні (а.с.37-43).

14 січня 2109 року ОСОБА_1 приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із земельними ділянками в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані об`єкти (а.с.50).

Згідно зі статтею 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства.

Статтею 40 ЗК України визначено, що громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом. Понад норму безоплатної передачі громадяни можуть набувати у власність земельні ділянки для зазначених потреб за цивільно-правовими угодами.

Згідно з положеннями статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Відповідно до статті 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, зокрема: при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; за рішенням суду.

Нормами статті 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно зі статтею 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що з 1 січня 2010 року до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) відповідно до статті 377 ЦК і статті 120 ЗК в редакції Закону України від 5 листопада 2009 року.

Відповідно до норм ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначене, виходячи із зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141,200, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 (проживає та зареєстрований в АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), третя особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Вири, вул.Шкільна, 1) про визнання права власності на 1/2 земельних ділянок та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинну з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,2500 га (кадастровий номер відсутній), що розташована за адресою: АДРЕСА_7 Вири.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6000 га (кадастровий номер відсутній), що розташована за адресою: Сумська АДРЕСА_7 Вири.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Справа № 573/611/19

Номер провадження 2/573/220/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

23 липня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

за участю секретаря Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 земельних ділянок та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 (проживає та зареєстрований в АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ), третя особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області (юридична адреса: Сумська область, Білопільський район, с.Вири, вул.Шкільна, 1) про визнання права власності на 1/2 земельних ділянок та 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку житлового будинну з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,2500 га (кадастровий номер відсутній), що розташована за адресою: АДРЕСА_7 Вири.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,6000 га (кадастровий номер відсутній), що розташована за адресою: Сумська АДРЕСА_7 Вири.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Повний текст рішення буде виготовлено 24 липня 2019 року.