Справа № 428/336/16-ц
Провадження № 22-ц/810/261/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Луганської В.А.

суддів: Коновалової В.А., Дронської І.О.

розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Сафіян Дмитра Валерійовича

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

10 травня 2019 року ухвалою Луганського апеляційного суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 щодо виклику в судове засідання судового експерта, який проводив судову будівельно технічну експертизу ОСОБА_3

17 липня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду від судового експерта Сафіян Д.В. надійшла заява щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В ч. 4 ст. 72 ЦПК України зазначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що судом визнано участь судового експерта Сафіян Д.В. у судовому засіданні обов`язковою, та те, що учасники справи не заперечують про допиту експерта в режимі відеоконференції, та те, що Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз розташований у м. Слов`янськ, зважаючи на відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання учаснику процесу, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про участь судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Сафіян Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Слов`янському міськрайонному суду Луганської області.

Перевіривши, що Словянський міськрайонний суд Луганської області, який розташований за адресою: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, має технічну можливість забезпечити участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Сафіян Д.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Словянського міськрайонного суду Луганської області.

Керуючись ч.4 ст. 72, ч.2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Луганської області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Сафіян Дмитра Валерійовича 05 серпня 2019 року на 14 год 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Слов`янському міськрайонному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити судовому експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Сафіян Дмитру Валерійовичу.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.А. Коновалова

І.О. Дронська