У Х В А Л А

25 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що позивач є власником кв. АДРЕСА_1 . Вказана квартира межує з нежитловими приміщеннями групи приміщень № 202 літ. А.

В даних нежитлових приміщенням розпочато будівельні роботи, в результаті яких пошкоджено майно позивача. Позивач на даний час не впевнений, що пред`явлений позов до належного відповідача, оскільки за даними реєстраційної служби власником приміщень є відповідача, за даними БТІ приміщення АДРЕСА_1 не існує.

Посилаючись на те, що для правильного визначення кола відповідачів по справі необхідно встановити власника приміщення АДРЕСА_1 , позивач просив витребувати копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу приміщення, оскільки у позасудовому порядку встановити інформацію не виявилося можливим, адже приватний нотаріус листом від 30.07.2018 відмовила у наданні такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей від приватного нотаріуса можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема дійсного власника приміщення, що дасть можливість пересвідчитися, що позов заявлено до належного відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни (вул.. Верхній Вал, 18, м.Київ) копію нотаріальної справи щодо посвідчення 16.05.2016 договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення групи приміщень №202 (літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 14513285).

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко