Справа № 643/4366/15-ц
Провадження № 2-зз/643/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019

31 липня 2019 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2010 по цивільній справі за позовом Публічого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали цивільної справи, надійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено судом, у провадженні судді Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.08.2010 частково задоволено клопотання про забезпечення позову, вирішено обмежити право для виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , виїзд за межі України для виконання нею своїх зобов`язань перед ПАТ «ВТБ Банк»; обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , виїзд за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед ПАТ «ВТБ Банк».

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2012 вищевказаний позов задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 заяву ОСОБА_1 задоволено, скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2012.

Також встановлено, що на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на нерухоме майно надіслано до Московського районного суду м. Харкова, для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2015 позовну заяву залишено без розгляду.

24.07.2019 з боку ОСОБА_1 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, при вирішенні питання про залишення позову без розгляду, судом одночасно не вирішено питання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Отже, у зв`язку з тим, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на нерухоме майно залишена без розгляду ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2015, питання про одночасне скасування вжитих судом заходів забезпечення позову судом не вирішено, необхідність у забезпеченні позову у вигляді обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , до виконання ним своїх зобов`язань перед ПАТ «ВТБ Банк» відсутня, у суду є правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , до виконання ним своїх зобов`язань перед ПАТ «ВТБ Банк», накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова (№ 2-7023/10/09) від 26.08.2010.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова