У Х В А Л А

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 493/2296/17

провадження № 61-11524ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петров Є В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Свиридовського Олександра Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Свиридовський О. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 16 травня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (частина шоста статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено що з 1 січня 2017 році прожитковиймінімум на однупрацездатну особу становить 1 600,00грн.

Позов, в якому позивачі просили стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 60 000, 00 грн. та витрати на автотоварознавчу експертизу - 2 000,00 грн. до суду першої інстанції надійшов 23 листопада 2017 року. Отже, враховуючи ціну позову, за вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 640,00 грн. Балтським районним судом 18 квітня 2018 року в задоволені позову відмовлено. Судом апеляційної інстанції від 16 травня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено. Заявник оскаржує постанову суду апеляційної інстанції. Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 1280,00 грн. (640,00 грн?200%).

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1273,00 грн., тобто не в розмірі відповідно до закону.

Отже, заявнику необхідно надати документ про доплату судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Свиридовського Олександра Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного суду від 16 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 15 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров