Справа № 129/236/19
Провадження у справі № 2/129/420/2019
У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі Хохлюк Т.С.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кучеренка О.С ОСОБА_3 ,

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 ,

представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виключення з державної реєстрації та скасування речового права власності, -

Встановив:

07.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні суду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачка та її представник позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 22.01.2019 року підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, клопотань не заявляли.

Представник відповідача Кучеренко О.С., третя особа ОСОБА_4 та її представник у підготовчому судовому засіданні у задоволенні позову просили відмовити; повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі; клопотань не заявляли.

Представник відповідача відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи до суду не з`явися, клопотань не заявляв, що відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Сторони у справі вважали, що усі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії проведені, а тому просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/236/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, представників відповідачів, третьої особи та її представника, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області, відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, виключення з державної реєстрації та скасування речового права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 22.10.2019 року о 10:00 год.

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/236/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, представників відповідачів, третьої особи та її представника, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: