Справа № 673/240/19
Провадження № 2/673/365/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася із означеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Фактично в управління спадковим майном померлого ОСОБА_2 вступила його дружина ОСОБА_3 , проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 за заповітом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , був виданий на ім`я ОСОБА_2 після його смерті. Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , а також щодо прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , просив задоволити його позов.

Ухвалою судді від 12.02.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просить задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Загінецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Зокрема, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області.

Із вказаного сертифіката також вбачається, що він був виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №446 від 07.02.1997 року, тобто реєстрація права ОСОБА_2 на земельну частку (пай) відбулася після його смерті.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із списку громадян-членів спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області, який є Додатком 1 до державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_3 , виданого вказаному КСГП, ОСОБА_2 був включений до такого списку за №192.

Належність вказаного майна спадкодавцю ОСОБА_2 , а також факт видачі на його ім`я вказаного сертифіката підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №Т-493/0-0.23-333/137-17 від 21.11.2017 року та записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області і таке право входило до складу спадкової маси після його смерті.

Судом також встановлено, що спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_2 за законом були його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Фактично ж в управління та розпорядження спадковим майном померлого ОСОБА_2 вступила ОСОБА_3 , що, зокрема, підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №157 від 26.03.2019 року.

Згідно із ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Наведене свідчить про те, що спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 .

Разом і цим, як з`ясовано судом, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав.

Зокрема, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №55447571, виданою приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловською В.О. 13.03.2019 року, підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Як встановлено із матеріалів спадкової справи №26/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , копія якої була безпосередньо оглянута судом у судовому засіданні, позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 27.11.2014 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, та у встановленому законом порядку прийняла її спадщину.

При цьому, судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_3 , в тому числі осіб, визначених ч.1 ст. 1241 ЦК України, які б мали право на обов`язкові частку у спадщині, немає.

Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №81/02-14 від 01.02.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 та перейшло в порядку спадкування до ОСОБА_3 , із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означене спадкове майно.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Аналізуючи вищезазначене, встановивши, що позивач є спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка успадкувала спадщину після смерті ОСОБА_2 , за відсутності інших спадкоємців, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Алуштниським МВ ГУ МВС України у Криму 13.02.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) до Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Загінці) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яким є право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» с. Загінці та знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна