Справа № 404/3438/19
Номер провадження 2/404/913/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1 ,

представник відповідача- ОСОБА_2 В.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19 червня 2019 року від представника позивача отримано на виконання ухвали від 27 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 з додатками в новій редакції з усуненими недоліками, вказаними в ухвалі. Крім того, 21 червня 2019 року представником позивача, через канцелярію суду подано оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем. Одночасно, просив суд, в звязку із скрутним матеріальним становищем позивача, відстрочити виплату судового збору щодо вимоги майнового характеру, яку зобовязуються виплатити до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2019 року відстрочено ОСОБА_3 сплату судового збору щодо вимоги майнового характеру при предявленні ним до суду позову до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 липня 2019 року .

09 липня 2019 року представником відповідача, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотав про витребування із Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача щодо заявленого стороною позивача клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне, витребувати документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.84, 197, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити. Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2 ( вул. Вокзальна, 31 в м. Кропивницький ): - належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази подати в строк до 01.09.2019 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Підготовче засідання відкласти на 11.10.2019 року 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська