Справа № 129/325/19
Провадження по справі № 2/129/445/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Чечелівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

29.01.2019 р. до суду подано цей позов, а 24.06.2019 р. позивачка подала змінену (уточнену) позовну заяву, в якій заявила такі позовні вимоги:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Уточнені вимоги позову обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є його дружина ОСОБА_5 та за заповітом є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дружина померлого чоловіка ОСОБА_5 та сини померлого батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (дочки, сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса; в подальшому внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сини померлої матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 30.08.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у правовстановлюючому документі, що посвідчує право власності на майно (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) неможливо встановити в яких частках житловий будинок належав голові колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , форма власності на будинок зазначена як особиста, а тому спадкоємиця ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, змінені вимоги позову задовільнити (а.с.93).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, подали заяви про визнання позову і розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог представник Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.78).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є його дружина ОСОБА_5 та за заповітом є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дружина померлого чоловіка ОСОБА_5 та сини померлого батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (дочки, сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса; в подальшому внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сини померлої матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 30.08.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у правовстановлюючому документі, що посвідчує право власності на майно (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) неможливо встановити в яких частках житловий будинок належав голові колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , форма власності на будинок зазначена як особиста, тому ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то її як спадкоємиці за заповітом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право приватної власності на спадкові частини нерухомості необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: постановою від 30.08.2018 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2011 р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 11247393 від 03.10.2007 р., заповітом 23.01.1996 р., посвідченим секретарем Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі під № 7, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2017р., заповітом 17.05.2007 р., посвідченим секретарем Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі під № 136, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.05.1994 р., довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1243 від 25.10.2018 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.05.2018 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.01.1954 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 23.10.1950 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 03.10.2018 р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135998334 від 30.08.2018 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.08.2018р., зареєстровано в реєстрі за №1195, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04.02.2012 р., зареєстровано в реєстрі за №1-213, спадковою справою № 670/2011 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , спадковою справою № 119/2017 р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 (а.с.а.с.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17-21,22,23,24,56-66).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - колгоспний двір; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є його дружина ОСОБА_5 та за заповітом є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дружина померлого чоловіка ОСОБА_5 та сини померлого батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (дочки, сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса; в подальшому внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_5 за заповітом є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сини померлої матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі заяв до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини на користь (сестри) ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 30.08.2018 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у правовстановлюючому документі, що посвідчує право власності на майно (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) неможливо встановити в яких частках житловий будинок належав голові колгоспного двору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , форма власності на будинок зазначена як особиста, тому ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 та право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.11.1995 р.), яка проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.11.1995 р.), яка проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: