Ухвала

03 липня 2019 року

м. Київ

справа № 404/5512/15-ц

провадження № 61-11629ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року у цивільній справі № 404/5512/15-ц, повний текст якої складено

27 травня 2019 року.

Безпосередньо в касаційній скарзі ОСОБА_1 просив звільнити від сплати судового збору, посилаючись на свій майновий стан.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

На підтвердження свого майнового стану та відсутність доходів ОСОБА_1 надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів № 11889 від

25 травня 2019 року та Довідку від 07 червня 2019 року форми ОК-5 із Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин наявні передбачені статтею 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, а тому необхідно відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справі № 404/5512/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 22 травня 2019 року.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 404/5512/15-ц.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович