Справа № 698/399/18
Провадження № 2/698/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 листопада 2009 року сторони зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу проживали в м. Черкаси.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина - ОСОБА_5 , батьком якого записано позивача ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що бути батьком народженої відповідачкою дитини не може, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місті, близьких стосунків із матір`ю дитини не мав. Позивач виїздив на заробітки в РФ, оскільки там мав високооплачувану роботу, уримував відповідача та народженого нею сина ОСОБА_5 .

Влітку 2014 року позивач повернувся із заробітків додому. Поведінка відповідача, події та обставини, що мали місце в його відсутності, призвели до того, що перебування в шлюбі з відповідачем стало неможливим. В ході сімейного конфлікту між ними, стало відомо, що позивач не є батьком сина відповідача. За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який 04 листопада 2014 року розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси. З огляду на перебіг вагітності відповідача позивач стверджує що не може бути батьком народженої відповідачем дитини, що і змусило його звернутись з позовом до суду.

Позивач просить суд встановити той факт, що він не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про позивача з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 07.07.2010 року) ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №103-96-2019 від 31.05.2019 року ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 55-57).

Суд бере до уваги, що вказана обставина відповідачем по справі не спростовується, а остання навпаки визнала позовні вимоги позивача. За таких обставин, керуючись нормами ст. 82 ЦПК України суд, вважає вказані вище обставини такими, які не підлягають доказуванню.

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач належним чином довів обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони підлягають до задоволення.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 15, 16, 82, 89, ч.1 ст.141, 206, 263-266, 268, 273 ЦПК України, ст. ст.122, 123, 127, 136, 138 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 липня 2010 року за № 3, складеного виконавчим комітетом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області виключити відомості: з графи батько дитини - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 »; з графи прізвище дитини - « ОСОБА_5 » та з графи по батькові дитини - « ОСОБА_5 ».

Інші відомості, що містяться у актовому записі про народження від 07 липня 2010 року за № 3, складеного виконавчим комітетом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у виді: судового збору у розмірі 704,80 грн. та витрат, пов`язаних із проведенням судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації у розмірі 6620,70 грн.; а всього стягнути 7325 (Сім тисяч триста двадцять п`ять) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.

Головуючий суддя Баранов О.І.