Справа № 727/4625/19
Провадження № 2/727/1008/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Бринзила А.А.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення сервітуту.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.04.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

21.05.2019 року відповідачем ОСОБА_2 спрямовано на адресу суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає. Крім цього подала заяву про застосування строку позовної давності (а.с.34-37).

29.05.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (а.с.63).

24.06.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_4 О.Д ОСОБА_5 спрямував до суду клопотання з проханням підготовче засідання проводити у його та позивача відсутність. Крім цього подав заяву про зміну позовних вимог, яку підтримує в повному обсязі.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, до початку підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_6 спрямувала заяву з проханням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з виїздом відповідача ОСОБА_2 на оздоровлення своєї дитини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з]явилась, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами заяви та клопотання, вважає за необхідне проводити підготовче засідання у відсутність відповідача та третьої особи, оскільки термін підготовчого засідання закінчився, відповідачу було надано достатньо часу для подання всіх доказів по справі. Таким чином підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В розгляді справи обов`язкова участь позивача, представника позивача, відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 76, 116, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення сервітуту, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин