РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6891/19

Провадження № 2/643/3475/19

02.07.2019 Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А. , розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного чоловіка , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на його утримання в розмірі 1 / 4 частини щомісячно . В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2001 року по 22.04.2016 року . Під час перебування у шлюбі приймав участь у бойових діях при проведенні АТО в період з 07 квітня 2014 року по 01 серпня 2014 року, в результаті чого отримав травми та став інвалідом III групи. Відповідно до довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності ОСОБА_1 втратив 50% працездатності та є інвалідом III групи з 1.08.2014 року.

Після розлучення з позивачкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб 04.02.2017 року від якого народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Теперішня дружинна знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. На даний час позивач знаходиться у скрутному становищі. Окрім пенсії , інших джерел доходів не має, тому матеріальне становище є вкрай нужденним і позивач потребує матеріальної допомоги з боку колишньої дружини. Колишня дружина, ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст.ст. 75, 76 Сімейного кодексу України на неї покладено обов`язок по утриманню позивача, у зв`язку з непрацездатністю.

Відповідач направила до суду відзив в якому позов не визнала. Вважає, що право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Ствердження позивача, що його матеріальне становище є вкрай нужденним і потребує матеріальної допомоги з її боку необгрунтованим , оскільки ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, що перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом, може і здатен утримувати себе самостійно, а отримання група інвалідності є робочою.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 28 липня 2001 року по 22.04.2016 року ( а.с.4 )

Позивач є інвалідом третьої групи з 01.08.2014 року , що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 015125 від 24.11.2014 року, інвалідність встановлена до 01.04.2019 року з датою чергового переогляду 20 березня 2019 року ( а.с.7 ) Отримує пенсію по інвалідності в розмірі 4 739 грн.65 коп. ( а.с.11)

Позивач звернувся до суду 06 травня 2019 року , доказів того , що на час звернення до суду він продовжує бути непрацездатним суду не надано.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що обовязкова умова для стягнення аліментів на утримання чоловіка непрацездатність , в розумінні Сімейного кодексу України відсутня, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного чоловіка - відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя