Номер провадження 2-о/243/914/2019
Номер справи 243/6024/19
УХВАЛА

про повернення заяви

«17» липня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ПІКУЛІНА Романа Миколайовича, за участю заінтересованої особи: Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся з заявою представник заявника ОСОБА_2 адвокат Пікулін Роман Миколайович, за участю заінтересованої особи: Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2019 року заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Пікуліна Романа Миколайовича залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір.

Представнику заявника ОСОБА_2 адвокату Пікуліну Роману Миколайовичу, було роз`яснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2019 року, а також роз`яснено, що у іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Зазначена Ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2019 року була вручена представнику заявника ОСОБА_2 адвокату Пікуліну Роману Миколайовичу, яка була ним отримана 03 липня 2019 року, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи, однак недоліки, зазначені в Ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2019 року до теперішнього часу не усунуто

Відповідно до приписів Європейського суду, особа, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником заявника ОСОБА_2 адвокатом Пікуліним Романом Миколайовичем не усунуто недоліки, визначені Ухвалою суду у встановлений строк, а тому заява представника заявника ОСОБА_2 адвоката Пікуліна Романа Миколайовича, за участю заінтересованої особи: Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, підлягає поверненню на підставі вимог ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ПІКУЛІНА Романа Миколайовича, за участю заінтересованої особи: Краматорського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова