Провадження № 6/742/89/19
Єдиний унікальний № 742/1584/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі - Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Оніщенко Д.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у Прилуцькому МРВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/742/130/18, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 05.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 17.05.2018 року. Проте боржник ухиляється від виконання рішення суду, за зареєстрованим місцем проживання не проживає, місце проживання боржника встановити неможливо, саме тому державний виконавець і просить оголосити його розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених нею вимог в повному обсязі (а.с.28).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця Оніщенко Д.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у Прилуцькому МРВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/742/130/18, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 05.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.05.2018 року (а.с.22).

Відповідно до довідки №56 від 13.05.2019 року Великодівицького старостинського округу №3 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_4 ,1993 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає (а.с.25).

Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника, тому суд вважає, що подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2, 81, 247, 258-261, 268, 352-355, 438, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Оніщенко Д.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у двох екземплярах до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка