Справа № 2009/837/12
Провадження № 6/618/18/19
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

24 липня 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання по справі № 2009/837/12, провадження № 6/618/18/19 державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комарової Л. С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комарової Л. С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке обґрунтоване наступним: за виконавчим листом Дворічанського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року по справі № 2/2009/195/12 з ОСОБА_1 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2012 року та до повноліття дитини. Боржник аліменти не сплачує.

Державний виконавець Комарова Л. С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала подання та просила його розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали, що додані до подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з довідкою Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 168/02-20 від 07.05.2019, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично на території сільської ради не проживає та місце знаходження його не відоме.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно з виконавчим листом № 2/2009/195/12 від 02 жовтня 2012 року, станом на 01 липня 2019 року боржник має заборгованість в розмірі 54961,85 гривень.

Згідно з відповідей на запити державного виконавця боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку в РЦЗ не перебуває, розрахункові рахунки відсутні,земельні ділянки за ним не обліковуються.

Боржника внесено в реєстр заборон відчуження об`єктів рухомого та нерухомого майна. На все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Комарової Л. С. про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 353, 438, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін