Провадження №2/447/519/19
Справа №447/697/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

18.07.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям дітей, місце його перебування невідоме. 19.11.2018 року орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.,

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02.07.2008року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 , після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Як вбачається із рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.06.2011року, вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. на обох дітей щомісячно.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах від 01.03.2018року, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01.03.2019року становить 62300 грн.

Як вбачається із акту від 13.03.2019р., ЛКП « Хуторівка» , ОСОБА_3 , не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації від 19.11.2018р. №36, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_3 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться вихованням та життя своїх дочок, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в користь позивача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.