Справа № 754/2687/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус 15 Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В., Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ :

01.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 07.06.2018 року, 11.07.2018 року та 20.09.2018 року витребувано докази у справі за клопотанням представника позивача.

11.06.2019 року судом було постановлено ухвалу про призначення по справі посмертної судово - психічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово - психіатричної експертизи.

09.07.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали даної цивільної справи № 754/2687/18 (отримані суддею 22.07.2019 року) з Київського міського центру судово - психіатричної експертизи, з повідомленням про те, що в ухвалі суду від 11.06.2019 року не вірно вказано прізвище підекспертної особи: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ». Враховуючи викладене, на підставі п. 13 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 р. № 865, експертустановою повернуто матеріали цивільної справи для прийняття процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при постановленні ухвали суду від 11.06.2019 року помилково зазначено прізвище особи, відносно якої призначено посмертну судово - психічну експертизу: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до всього тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус 15 Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В., Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, зазначити вірне прізвище особи « ОСОБА_6 », замість вказаного - « ОСОБА_6 » в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: