ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Чернівці

справа № 715/1123/19

провадження № 822/843/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2019 року, у цивільній справі за позовом першого заступника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної Державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа обласна комунальна установа «Чернівецька обласна клінічна лікарня» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

встановив:

Заочним рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2019 позов першого заступника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної Державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа обласна комунальна установа «Чернівецька обласна клінічна лікарня» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочинузадоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної Державної адміністрації витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1961 (тисячу дев`ятсот шістдесят одну) гривню 86 копійок.

Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки процесуальним законом передбачено спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2019 до суду першої інстанції не звертався.

Заочне рішення судом першої інстанції не переглядалося та ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом першої інстанції постановлено не було, що свідчить про недотримання відповідачем порядку оскарження заочного рішення.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2019 року, у цивільній справі за позовом першого заступника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної Державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа обласна комунальна установа «Чернівецька обласна клінічна лікарня» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя (підпис) Кулянда М.І.

З оригіналом згідно: