Справа № 159/3294/19
Провадження № 2/159/1023/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 , відкрилася спадщина. Спадкодавець зробила заповіт, яким заповіла, що на випадок смерті належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і все майно її сестрі ОСОБА_2 . Однак, остання подала нотаріусу заяву про відмову прийняття спадщини, як за заповітом, так і за законом. Батько позивача ОСОБА_4 помер. Позивач явлюючись донькою спадкодавця та єдиною спадкоємицею за законом, прийняла спадщину та подала заява в шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи, які спадкодавцем за життя не було оформлено у встановленому законом порядку, а тому їй було відмовлено у отриманні свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за відсутності представників сільської ради, позовні вимоги підтримує і не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 1964 року побудови, рахувався за ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2018 року виданим Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той із подружжя, який його пережив та батьки.

Даними свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 22.02.1956 року доводиться та обставина, що позивач є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району №1498 від 27.05.2019 року, доводиться та обставина, що відповідно до запису в погосподарській книзі №5 за 2015 рік в господарстві за АДРЕСА_2 0344-1 в АДРЕСА_1 була зареєстрована та постійно проживала з 1964 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім неї в цьому будинку ніхто не проживав. 13.12.2004 року Кричевичівською сільською радою був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі № 166.

Згідно копії заповіту, який посвідчений Кричевичівською сільською радою 13.12.2004 року, зроблено розпорядження ОСОБА_3 житловий будинок і все майно заповіла ОСОБА_2 .

Матеріалами спадкової справи №36/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , розпочатої 12 березня 2019 року, доводиться та обставина, що позивач ОСОБА_1 дочка померлої, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 .

Крім цього, згідно матеріалів вказаної спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

За заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 ч.2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

За клопотанням позивача слід залишити за останнім судовий збір.

На підставі ст.ст.10, 12, 81, 82, 89, 141, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1233, 1235, 1236, 1258, 1269, 1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик