Провадження №2/447/232/19
Справа №464/5466/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:головуючого судді - Бачуна О.І.при секретарі - Тремба І.Ю. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя , зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

26.09.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного нажитого майна подружжя.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.10.2018року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного нажитого майна подружжя, передано на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою 06.11.2018 року відкрито провадження по справі і призначено в підготовче судове засідання на 03.12.2018 року .

14.02.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву .

25.02.2019 року представником відповідача подано зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати та затвердити укладену ними мирову угоду.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133,139,142, 207,247, 255, 259, 260 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про поділ майна , відповідно до якої :

1. В рахунок виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року рішенням про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з липня 2016 року по липень 2017 року, у розмірі 22 180 гривень та рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з червня 2015 року по червень 2016 року у розмірі 23 521 гривня 91 коп. ОСОБА_1 відмовляється від своєї частки у праві власності на будинок за за адресою є. АДРЕСА_1 АДРЕСА_1

2.Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 червня 2018 року та рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року вважати виконаними.

3. ОСОБА_4 відмовляється від стягнення заборгованості по аліментах, яка є станом на 16 липня 2019 року за виконавчим листом №464/5040/15-ц, виконавче провадження №49370209, яке перебуває у Сихівському ВДВС

4. Визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на будинок за адресою АДРЕСА_1

5. ОСОБА_4 зобов`язується до 25 липня 2019 року звернутися у Сихівський ВДВС із заявою про скасування постанови про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 і повідомити про реєстрацію звернення ОСОБА_1 .

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.