Справа № 464/3576/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/114/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

29 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 березня 2016 року ПАТ «Банк Форум» відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним кредитний договір від 24 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ «Форум».

Визнано недійсним іпотечний договір від 24 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О. М.

Зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Вишинську О. М. зняти заборону відчуження та зареєструвати припинення обтяження у Державному реєстрі речових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Застосовано правові наслідки недійсності правочину шляхом зарахування всіх сплачених ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором від 24 січня 2008 року платежів у розмірі 57 795,57 дол. CШA до сум повернення грошових коштів, отриманих за недійсним договором.

З метою проведення повного розрахунку ОСОБА_1 з ПАТ «Банк Форум» щодо повернення залишкової суми боргу за недійсним кредитним договором у розмірі 2 204, 43 дол. США зараховано в цій сумі зустрічну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Банк Форум» відшкодування завданих ним збитків.

Стягнуто з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 залишкову суму збитків у розмірі 3 660, 33 дол. США.

У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (т. 3, а.с. 242-248; т.4, а.с. 61-64).

Рішення суду оскаржило ПАТ «Банк Форум».

Апелянт просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов банку та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його зустрічного позову (т.4, а.с. 1-4).

15 квітня, 27 травня та 01 липня 2019 року до Львівського апеляційного суду поступили клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (подальшому - ТОВ «ФК ВЕСТА») про залучення до участі у даній справі згаданого ТзОВ, як правонаступника ПАТ «Банк Форум», покликаючись на те, що 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «ФК ВЕСТА» було укладено Договір № 0002/19/5 про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Форум» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕСТА», як новому кредитору право вимоги за кредитним договором від 24.01.2008 року, який було укладено між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_1 (том 5, а.с. 57-87, 94-127, 142-158).

Як позивач ПАТ «Банк Форум», так і відповідач ОСОБА_1 , подали до суду клопотання про задоволення клопотань ТзОВ «ФК ВЕСТА» про залучення згаданого ТзОВ до участі у даній справі в якості правонаступника ПАТ «Банк Форум» (том 5, а.с. 134, 135).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів клопотань представників ТзОВ «ФК ВЕСТА» про залучення до участі у даній справі згаданого ТзОВ, колегія суддів дійшла висновку, що згадані клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі (зокрема) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як стверджується долученими до клопотань представників ТзОВ «ФК ВЕСТА» копіями документів, 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «ФК ВЕСТА» було укладено Договір № 0002/19/5 про відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Форум» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕСТА», як новому кредитору право вимоги за кредитним договором від 24.01.2008 року, який було укладено між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_1 (том 5, а.с. 57-87, 94-127, 142-158).

За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання представників ТзОВ «ФК ВЕСТА» про залучення згаданого ТзОВ до участі у даній справі в якості правонаступника ПАТ «Банк Форум» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, стягнення збитків та моральної шкоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко І.М.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 29 липня 2019 року.

Головуючий Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.