ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року

м. Харків

Справа №621/768/18

Провадження №22-ц/818/4228/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року, ухвалене суддею Бібіком О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

На рішення ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна була сплати судовий збір в розмірі 1647,19грн.:

109813грн. (вартість будинку) * 1% = 1098,13грн. * 150% = 1647,19грн.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому ОСОБА_2 посилається на незадовільний майновий стан, оскільки сукупний розмір її пенсії за віком за 2018 рік складає 16910грн., що підтверджується довідкою УПФУ Московського району м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З приєднаних до апеляційної скарги документів вбачається, що сукупна вартість доходів ОСОБА_2 за 2018 рік складає 16910грн., з яких 5 % становить 845,50грн., судовий збір у справі складає 1647,19грн., тобто судовий збір значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу.

За таких обставин колегія вважає, що клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Передбачені ст.357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційних скарг - відсутні.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 рок.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2019 року, ухвалене суддею Бібіком О.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний