ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Чернівці

Справа № 726/36/19

Провадження №22-ц/822/660/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Литвинюк І. М.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.,

секретар - Собчук І.Ю.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 , представника відповідача - Мороз Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» ,про визнання наказів незаконними та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинна профспілкова організація державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» про визнання наказів незаконними та поновлення на роботі.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що позивача було звільнено без отримання згоди профспілкової організації.

Відповідно до частини 1 статті 43 КЗпП України розірвання трудового договору з підстав, передбачених пунктами 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації), 2-5, 7 статті 40 і пунктами 2 і 3 статті 41 цього Кодексу, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника), первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, крім випадків, коли розірвання трудового договору із зазначених підстав здійснюється з прокурором, поліцейським і працівником Національної поліції, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань України, Національного антикорупційного бюро України чи органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Згідно з частиною 9 вказаної статті, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Аналогічні роз`яснення містяться у пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06 листопада 1992 року.

Оскільки судом першої інстанції не було враховано вказаного положення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вимог частини 9 статті 43 КЗпП України та розгляду Первинною профспілковою організацією державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» питання щодо надання або ненадання згоди на звільнення позивача ОСОБА_1 за пунктом 1 частини 1 статті 40 КЗпП України.

Керуючись ст. 43 КЗпП України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Первинної профспілкової організації державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» із запитом про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря навчальної частини у державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний машинобудівний ліцей» на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України, у зв`язку із скороченням штату працівників.

Ухвалу суду виконати до 09 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: А.І. Владичан

І.Н. Лисак