Справа № 132/2150/19
Провадження № 2/132/537/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, померла його баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі господарської книги №6 по Глинській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав без реєстрації разом з померлої бабою.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт прийняття спадщини та у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, померла баба позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі господарської книги №6 по Глинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 174 від 13.02.2019 року, виданою Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт прийняття спадщини та у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Той факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 523 від 12.06.2018 року.

Позивач, як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживав без реєстрації разом з померлої бабою.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 54,6 кв.м, сараю літ. Б, погріба літ. П/Б, сараю літ. б, сараю літ. Б1, сараю літ. В, криниці № 4, вартістю 126504 грн., в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: