Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8443/18
Провадження № 2/711/569/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника позивача по основному позову відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

відповідача по основному позову позивача по зустрічному позову ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року накладено арешт на 1/6 частку приміщення АДРЕСА_1 , загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., реєстраційний номер майна 101, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.11.2018 №143830580 належить на праві приватної власності ОСОБА_2

03.12.2018 року позивачем ОСОБА_3 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

17.12.2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву про стягнення грошових коштів та зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, відшкодування збитків та моральної шкоди.

09.01.2019 року позивачем ОСОБА_3 подано відповідь на відзив.

24.01.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення на відповідь на відзив.

26.02.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, відшкодування збитків та моральної шкоди залишено без руху.

18.03.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву в якій просить визнати недійсним договір позики від 19.06.2019 року.

27.03.2019 року позивачем ОСОБА_3 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2019 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання договору позики недійсним та об`єднано його в одне провадження із основним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.07.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 711/8443/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання було проведено за участі представника позивача по основному позову відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 (03.12.2018, 26.02.2019, 18.07.2019), відповідача по основному позову позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 (03.12.2018, 26.02.2019, 18.07.2019) та його представника ОСОБА_4 (26.02.2019).

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються; розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду чи врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, роз`єднання позовних вимог до суду не подавалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на жовтня 23 жовтня 2019 року на 10.00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити свідкам положення стаття 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам положення статей 69, 70, 71 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 22.07.2019 року

Головуючий: В.М. Скляренко