Справа № 654/1831/19
Провадження №2-о/654/70/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря судових засідань Друговин В.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/1831/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав та не покидав території України. У період з травня 1995 року по вересень 2002 року належність до громадянства України була визначена під час загального обміну їх паспортів громадянина колишнього СРСР на паспорти громадянина України, але заявник не скористався цим правом і станом на сьогодні проживає з паспортом громадянина колишнього СРСР виданого 07.07.1979.

25.03.2019 він звернувся до Голопристанського районного відділу Управління ДМС України в Херсонській області, щодо порядку оформлення паспорта громадянина України та отримав відповідь, згідно якої йому першочергово потрібно встановити належність до громадянства України, звернувшись до суду.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, проте надав суду відзив на заяву в якому просив суд розглядати справу без участі представника УДМС. Також інформує, що по вищезазначеній справі УДМС не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду при вирішенні справи по суті.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом при розгляді справи було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Прокоп`євськ Кемеровської області РСФСР. (а.с. 5)

В матеріалах справи міститься копія паспорту громадянина СССР виданого ОСОБА_1 07.04.1979, серія НОМЕР_2 , згідно якого він прописаний по АДРЕСА_1 . (а.с. 7)

З 1964 року по 1995 роки постійно проживав у АДРЕСА_2 .Сімферополь, АДРЕСА_1 , що підтверджується записом у трудовій книжці. (а.с.12-14)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданому Кам`янською сільською радою, Виконавчого комітету Сімферопольського району Кримської області, 24.07.1976 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . (а.с.6) У шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8-11)

Згідно запису в трудовій книжці з 08.05.1972 по 25.05.1974 перебував на службі в лавах Радянської армії. Свою трудову діяльність розпочав з 30.07.1974, працював слюсарем на Сімферопольському ремонтному заводі. (а.с. 12-14)

Згідно атестату про середню освіту №486928 від 20.06.1981, ОСОБА_1 закінчив курс вечірньої середньої школи №3 м.Сімферополь Кримської області. (а.с. 15)

Згідно трудової книжки з 01.08.1981 по 11.12.1995 заявник працював в автоколоні №1, водієм третього класу на автобусі ПАЗ-651. (а.с.12-14)

З 1995 року разом з сім`єю переїхав у АДРЕСА_3 , де проживає і по сьогоднішній день.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав та не покидав територію України.

Відповідно до п. 1 ст.3 Закону України "Про громадянство", громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5, згідно норм Цивільно-процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки досліджені докази підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 24 серпня 1991року включно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 24 серпня 1991року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 липня 2019 року.

Суддя М. А. Данилевський