Справа № 308/3568/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року (головуючий суддя Лемак О.В.) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» (далі по тексту - Банк) подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі, вказуючи, що така винесена з недотриманням правил підсудності. Апелянт посилається на ч.2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Місце знаходження відповідача - Банку - м. Київ. Також зазначає, що предметом позову по справі є не порушення прав позивача як споживача послуг відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», а вимога про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за невиконане грошове зобов`язання.

Учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Підстав для відкладення розгляду справи колегія суддів не вбачала. Судова колегія, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, розглянула справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Встановлено, що позивач, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів», звернувся до суду з позовом про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми. Дана вимога випливає з факту невиконання відповідачами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 17.08.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Київ», ТзОВ «Сузір`я», ПАТ АКБ «Укргазбанк» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва, стягнення коштів та моральної шкоди.

Так, з договорів №10/2008 та №12/2008, укладених між позивачем та відповідачем, вбачається, що місце виконання договорів та місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

Статтею 625 ЦК України визначено загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання, її дія поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань. Дія статті поширюється на порушення грошового зобов`язання, яке існувало між сторонами до ухвалення рішення суду.

Між сторонами до ухвалення рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 17.08.2016 про стягнення коштів існували правовідносини, що виникли з договорів щодо інвестування коштів в будівництво двох квартир у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Отже, місцем виконання таких договорів було м. Ужгород.

Позивач зазначає, що через грубе порушення відповідачем його прав, він, як споживач, не отримав нерухоме майно.

За деякими категоріями справ процесуальне законодавство передбачає підсудність за вибором позивача.

Зокрема, відповідно до п.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Можливість пред`являти позов за місцем виконання договорів також передбачено у спорах, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці (п.8 ст. 28 ЦПК України)

Оскільки спір виник з приводу невиконання рішення суду, постановленого у зв`язку з невиконанням договорів, внаслідок чого споживач (позивач) не отримав нерухоме майно, тому позов у даній справі може пред`являтися в суд за правилами альтернативної підсудності справ на вибір позивача за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, а також за місцем виконання договору.

Доводи апеляційної скарги щодо місцезнаходження юридичної особи ПАТ «АКБ «Київ» висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.

Зважаючи на викладене, судова колегія вважає, що ухвала судді місцевого суду про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог процесуального закону щодо підсудності, тому, у відповідності до ст. 375 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення - залишити без змін.

Керуючись ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381-384 ЦКПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» - залишити без задоволення.

Ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 04 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 липня 2019 року.

Головуюча:

Судді: