Справа № 703/437/19
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

25 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

озглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,05 га, яка знаходиться в адміністративних межах Санжариської сільської ради, згідно акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

29 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті її матері, спадщину прийняв її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після його смерті прийняла спадщину його дружина ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просить підготовче судове засідання провести без її участі та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Враховуючи, що позивач та відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву позивача про залучення співвідповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопоnання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення співвідповідача у вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання, залучити до участі в ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, підготовче судове засідання у даній цивільній справі не закінчено.

Згідно ст.50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Як вбачається з резолютивних частин позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до клопотання позивача, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 27 червня 2013 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Балаклеївською сільською радою Смілянського району Черкаської області 07 серпня 1982 року, за життя ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка зміна прізвище на « ОСОБА_6 ».

Таким чином, предметом спору у даній цивільній справі є право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцями першої черги якої є позивач ОСОБА_1 та був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим спадкове майно було прийнято його дружиною ОСОБА_3 .

При цьому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 50, 51, 197, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 19 серпня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Зобов`язати позивача надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог з додатками до них для направлення співвідповідачу ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог разом з доданими до них документами направити співвідповідачу ОСОБА_3 .

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 , що вона має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.П.Опалинська