Справа № 2-н-207/2007
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дублікату судового наказу у справі №2-н-207/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 070,36 грн. Заява мотивована тим, що оригінал судового наказу було втрачено у відділі ДВС при передачі матеріалів виконавчого провадження між державними виконавцями.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-н-207/2007 видано 18.05.2007 року та встановлено строк для пред`явлення його до виконання до 02.06.2010 року.

З листа Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 05.12.2018 № 626 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження ВП №2-н-207 від 18.05.2007 року.

28.09.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», проте оригінал наказу від 18.05.2007 року № 2-н-207/2007 на адресу КС «Аккорд» на направлено, у зв`язку з його втратою у відділі, під час передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до іншого.

Як зазначає заявник, втрата оригіналу наказу від 18.05.2007 року № 2-н-207/2007 позбавило стягувача можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Частиною 5 тієї ж статті визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена державним виконавцем 28.09.2016, 3-річний строк пред`явлення судового наказу Київської області від 18.05.2007 року № 2-н-207/2007 триває до 28.09.2019 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-207/2007, що виданий 18 травня 2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу за договором кредиту в розмірі 6 029,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель