Справа № 683/63/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: представника позивача - адвоката Віхерко Н.О.

відповідачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/63/19, 2/683/616/2019 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2016 року і до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, з моменту ухвалення рішення у справі його сімейний та матеріальний стан змінився. На даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_8 . Вказує, що він не має постійного місця роботи, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. ОСОБА_7 також не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. А тому, він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судовим рішенням.

Відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому просила у позові відмовити, оскільки на даний час вона не працює в зв`язку з доглядом за дитиною, її дохід становить 860 грн на місяць. Відповідач є працездатною особою, інвалідності немає, працює за кордоном та отримує дохід, тому може утримувати своїх дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка та її представник просять в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2016 року і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07 листопада 2018 року № 7740, станом на 01 жовтня 2018 року у позивача відсутня заборгованість по аліментам.

На даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 них народився син ОСОБА_8 .

Згідно довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області від 14 грудня 2018 року № 2550, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , його дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться на його утриманні.

З 05 грудня 2018 року позивач перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, що підтверджується відповідним записом в його трудовій книжці.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

У позивача з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки змінився сімейний стан, зараз він є батьком ще однієї малолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні.

Ця обставина зумовлює збільшення витрат позивача та, відповідно, погіршення його матеріального стану.

Наведені обставини є підставою для зменшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача на підставі рішення суду від 13 лютого 2017 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2017 року, з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 23 липня 2019 року.

Суддя: