Справа № 755/4915/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Київській області Герасименко Лідія Юріївна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в березні 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який 27 жовтня 2010 року склав заповіт на належну йому земельну ділянку, що знаходиться в с. Саливонки, Васильківського району, Київської області , площею 0,242 га на ім`я ОСОБА_2 . Однак, при реєстрації народження заявника, в зв`язку з тим, що його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі та мали напружені взаємовідносини, в свідоцтві про народження заявника замість прізвища його батька, за слів матері, було зазначене її прізвище. Таким чином, в свідоцтві про народження заявника батьком вказаний ОСОБА_3 . Наведене призвело до того, що на сьогоднішній день заявник не має на руках документу, який би міг достеменно підтвердити родинні відносини між ним та його батьком.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі відповідно до фактичних обставин справи.

Суд, вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС Харківського РУЮ в м. Києві 06 травня 2008 року (а.с. 7).

27 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким заповів останньому належну йому земельну ділянку, що знаходиться на території АДРЕСА_1 , площею 0,242 га. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом КМНО Соврас О.Ю. та зареєстровано в реєстрі за № 7247 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області 11 листопада 2016 року (а.с. 10).

Постановою державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки докази родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 відсутні, а тому видати свідоцтво про право на спадкове майно не представляється можливим (а.с. 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п. п. 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона є рідною матір`ю заявника. З померлим ОСОБА_3 вона проживали з 1991 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Коли сину виповнилося 1 рік 6 місяців, вони перестали проживати спільно. Однак, ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 своїм сином та підтримував з ним стосунки.

Свідок ОСОБА_6 , яка є рідною тіткою заявника та рідною сестрою свідка ОСОБА_5 , в судовому засіданні надала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, вищевказані докази, на думку суду, у повній мірі підтверджують факт того, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_3 .

За таких умов, суд розглянувши заяву, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час її розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом встановлення даного факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 1217 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 77 - 83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 305-309, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Київській області Герасименко Лідія Юріївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт встановлюється для прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16 липня 2019 року.

Суддя: Н.О. Яровенко