Справа № 660/553/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно упродовж трьох років, посилаючись на те, що з 19.10.1979 року по 20.03.2019 року знаходились в шлюбі, має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування в шлюбі займалась вихованням дітей, веденням домашнього господарства, забезпечувала дітям та відповідачу комфортне існування, що не дало їй можливості отримати освіту та працювати, часто хворіла і після припинення шлюбу, необхідна соціальна реабілітація, яка полегшить можливість пристосуватись до нових умов життя.

У підготовче судове засідання позивачка, представник позивачки не з`явилися, надали клопотання, що позов підтримують, просили позов задовольнити, обґрунтовуючи позов на ч. 4 ст. 76 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти сплати аліменти на утримання колишньої дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на протязі трьох років, просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка звернулася до суду про стягнення коштів на своє утримання з підстав, передбачених п. 4 ст. 76 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог зазначеного закону, якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1979 року по 20.03.2019 року.

Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач працює на посаді першого заступника голови Нововоронцовської РДА та в змозі сплачували аліменти на утримання колишньої дружини, оскільки остання не працює, має ряд захворювань та потребує матеріальної допомоги з підстав, передбачених п. 4 ст. 76 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

При вирішенні розміру стягнення аліментів, суд прийняв до уваги довідку про матеріальний стан відповідача, врахував стан здоров`я сторін, з урахуванням наведеного погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Керуючись ст. 75-76, 80 СК України, ст.ст. 7,8,12,13,141, 200, 206, 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Ратне Ратнівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 20.03.2019 року по 20.03.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук