Справа № 700/11/19
Номер провадження 2/700/92/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

31 липня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ріпківська сільська рада Лисянського району Черкаської області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, просив розгляд справи провести без його участі

Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про відмову від позову суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, а наслідки щодо відмови від позову позивачеві відомі, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа: Ріпківська сільська рада Лисянського району Черкаської області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження у справі № 700/11/19, провадження № 2/700/92/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ріпківська сільська рада Лисянського району Черкаської області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб