Справа № 188/639/19
Провадження № 2/188/343/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 01.08. 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області уклала шлюб з відповідачем , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 55.

Заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 р. шлюб було припинено.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 … .

Добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Ще під час її вагітності відповідач не надавав їй жодної допомоги , рівно як і під час народження сина та з самого дня народження і до цього часу. На утримання сина вона бажає стягувати аліменти з відповідача в примусовому порядку , відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України . Одноосібно вона не має змоги утримувати їхнього спільного сина , так як перебуває у декретній відпустці по догляду дитиною до досягнення ним трирічного віку. Як особа , що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку вона не отримує жодної допомоги від держави , окрім соціальної допомоги в розмірі 860 грн. в рахунок часткової виплати допомоги при народжені. Рухомого чи нерухомого майна у приватній власності не має.

На утримані у відповідача інші особи відсутні. Він працює на шахті " Степова " ДТЕК " Павлоградвугілля " та має постійний , щомісячний заробіток в розмірі не менше 10 000 грн. Про проблеми зі здоров"ям їй невідомо.

Просить суд :

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3 , на утримання малолітнього сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня народження сина і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3 , на її утримання на період догляду за сином : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня народження сина і до досягнення ним трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання сторони не з"явилися . В своїх заявах просять справу розглянути без їхньої участі. Представник позивача позов підтримує . Відповідач своєї позиції з приводу предмету спору не зазначає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено , що дійсно сторони перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження , серії НОМЕР_4 , виданого 05.02.2019 р. виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Довідкою Хорошівською сільською радою Дніпропетровської області від 01.05.2019 р. ( вих. №278) зазначається , що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і разом з нею прописаний та проживає син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства " ,кожна дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у судовому порядку.

Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивач визначила спосіб стягнення аліментів у частковому виразі від заробітку відповідача .

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У відповідності до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Також суд дійшов висновку і про задоволення позову щодо сплати аліментів відповідачем на користь позивача , яка є непрацездатною та непрацюючою особою , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За положеннями ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі та є батьками вищезазначеної малолітньої дитини , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина та дружини не надає , хоча зобов"язаний це робити та має до цього реальну можливість , так як працює на шахті ім. Сташкова " ДТЕК " Павлоградвугілля ". Інших зобов"язань по виконавчим листам немає.

Встановивши зазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання та на утримання дитини. Ці висновки відповідають вимогам ст.ст. 84,180,181 СК України.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом (ч.1 і ч. 10 ЦПК України ).

Проте відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень та не спромігся навіть визначитися зі своєю процесуальною позицією.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того , суд вважає за необхідне зазначити , згідно з ч.1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач в прохальній частині своїх позовних вимог просить суд стягувати аліменти не з дня пред"явлення позову , а з дня народження дитини , що суперечить зазначеній нормі. Тобто , суд вважає , що дана вимога є безпідставною , а тому суд прийняв рішення про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 57 , 88, 174 , 212 - 214 ЦПК України, за 84,91, 180-182, 192 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково .

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3 , на утримання малолітнього сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня звернення до суду , тобто з 13.05.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер : НОМЕР_3 , на її утримання на період догляду за сином : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня звернення до суду , тобто з 13.05.2019 р. і до досягнення ним трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягти з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768.40 грн.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя М. П. Полубан