РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, в якій зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з відповідачем розірвано 01 листопада 2011 року. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, життям дитини не цікавиться, дій щодо підтримання стосунків не вчиняє. Позивач разом із дитиною проживає у м. Київ. Позивачем створені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її станом здоров`я, участі у вихованні не приймає. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове зсідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити у підготовчому засіданні рішення, оскільки відповідачем визнано позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 01 листопада 2011 року розірвано.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 травня 2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

Позивач ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджує копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 17 травня 2013 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до довідок від 12.03.2015 року №3002-11702 та від 09 січня 2019 року №3002- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є переміщеними особами та їх фактичне місце проживання зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 10 червня 2019 року начальником відділу з юридичних питань Касянчук М.В., головним спеціалістом відділу з юридичних питань Литвин І.Ю., квартира забезпечена усіма комунальними зручностями, у дитини є власна кімната, де вона проживає разом із молодшою сестрою. ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Стосунки в сім`ї добрі. Для дитини створено належні умови для проживання, розвитку, навчання, відпочинку.

Висновком Дарницької районної в м.Києві Державної адміністрації № 101-5679/03 від 26 червня 2019 року, визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання ОСОБА_3 , 2007 року народження, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитини, не турбується про стан її здоров`я.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 164, 166 ч.2,167, 180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 199, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві Державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 02 лютого 2002 року Ворошиловського РВ УМВС України в м. Донецьку), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_3 , виданий 02 лютого 2002 року Ворошиловського РВ УМВС України в м. Донецьку), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов