Справа № 408/4982/19-ц
УХВАЛА

01 серпня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Цивільна справа передані на вирішення суду цивільно-правовий спір або інша вимога, яку належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, цю заяву позивач подала керуючись вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України до Біловодського районного суду Луганської області у зв`язку з тим, що вона разом із спільною з відповідачем дитиною проживає на території Станично-Луганського району Луганської області.

Проте вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Обставини знаходження на утриманні позивача малолітньої дитини повинні підтверджуватись належними доказами. В іншому випадку, такі позови повинні подаватись у загальному порядку, тобто відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Позивачем не додано належних доказів того, що їхня спільна з відповідачем дитина знаходиться у неї на утриманні.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 . Дана адреса проживання відповідача знаходиться на території Кам`янобрідського району м Луганська, у зв`язку з чим вона мала би звертатись з цим позовом до Кам`нобрідського районного суду м Луганська.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2014 № 56/0/38-14 підсудність справ, розгляд яких належав Кам`янобрідському районному суду міста Луганська, визначена Марківському районному суду Луганської області.

Отже, враховуючи, що позивач не довела того факту, що має право на розгляд даної справи за альтернативною підсудністю у Біловодському районному суді Луганської області, тому цю справу належить розглядати в суді за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Юрисдикція Біловодського районного суду Луганської області не розповсюджується на територію, де знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, тому справу за позовом ОСОБА_1 слід передати на розгляд Марківському районному суду Луганської області, до юрисдикції якого належить розгляд даної справи, яка по суті не розглядалась.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Марківському районному суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Є.О. Соболєв