Справа № 526/126/19
Провадження № 2-о/526/17/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Заєць Н.М., ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, в якій зазначає, що ОСОБА_3 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично жив без реєстрації по АДРЕСА_2 . Вона проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, разом вели спільне господарство, обробляли город. Коли він захворів, переймалася його лікуванням. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона за власні кошти здійснила поховання. На день смерті ОСОБА_3 за місцем його реєстрації був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, а за фактичним місцем реєстрації померлого проживала вона. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів земельну ділянку ОСОБА_4 . Інше спадкове майно заповітом не охоплене. Враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на спадкування майна, що залишилось після померлого ОСОБА_3 , заявник вважає, що має право на спадкування за законом у четверту чергу. Протягом шести місяців вона подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та вирішила оформити документи на спадкове майно, яке залишилось після померлого ОСОБА_3 . Проте, коли звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, отримала роз`яснення, що для визначення її спадкоємцем четвертої черги їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. З цих підстав, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт її проживання разом з померлим ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки встановлення такого факту має значення для належного оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті, разом вони вели спільне господарство, коли останній захворів, то переймалась його лікуванням, поховання здійснила за власні кошти.

Заінтересована особа приватний нотаріус Заєць Н.М. у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чинном шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Свідки у судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно доглядала за ОСОБА_3 , який понад п`ять років проживав за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю разом з нею.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши наявні матерали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 23.10.2017 № 02-46/1369, ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а проживав без реєстрації, згідно акту депутатського обстеження від 19.10.2017, по АДРЕСА_2 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за місцем його реєстрації був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5; за фактичним місцем проживання разом з ним проживала ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих осіб станом на 01.10.2016 за адресою: АДРЕСА_1 не значилось.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 07.04.2017 № 02-46/667, ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно проживала разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю та вела спільне господарство.

Відповідно до акту депутатського обстеження від 19.10.2017, ОСОБА_1 тривалий час проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, коли останній захворів, збирала кошти на його лікування, відвідувала його разом зі своїми дітьми у лікарні.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 526/126/19 від 24.01.2019, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 260/2016. Відповідно до наявних документів у спадковій справі, спадщину прийняли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька заявниці, якій спадкодавець своїм заповітом, посвідченим 25 липня 2016 року за реєстром № 78 секретарем Лютенської сільської ради, заповів земельну ділянку, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не змогла підтвердити родинні відносини з померлим.

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 352/02-14 від 04.04.2017, ОСОБА_1 не надано документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Частинами 2, 4 статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 понад п`ять років до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 протягом п`яти років до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Заєць Н.М., ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Повне судове рішення складено 22 липня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Л. І. Тищенко