№ провадження 2/495/1115/2019
УХВАЛА

Про витребування доказів

"26" липня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяна Петрівна, про визнання права власності,

представника позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ЗР №78305,

представника третьої особи ОСОБА_5 на підставі ордеру серії ОД №227924,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяна Петрівна, про визнання права власності.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого зазначає, що позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, яке додано до позову, про призначення по справі повторної комісійної судово почеркознавчої експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвої Тетяни Михайлівни оригінал примірника довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №67, оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674, а також належним чином засвідченні копії вказаних документів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи свого клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник третьої особи Гасанов К.І. проти клопотання не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день. часта місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку представника позивача, представника третьої особи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяна Петрівна, про визнання права власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2019 року клопотання позивача про витребування доказів, було задоволено частково, витребувано від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвої Тетяни Михайлівни, належним чином засвідчені копії наступних документів: примірник довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №674; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674. /а.с. 115-118/

На виконання вищевказаної ухвали суду 22.02.2019 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. на адресу суду надано належним чином засвідчені копії наступних документів: примірник довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №674; реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674. /а.с. 137-139/

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвої Тетяни Михайлівни оригінали примірника довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №674, оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674, зобов`язавши надати їх до суду.

Що стосується частини клопотання представника позивача про витребування належним чином засвідчених копій вищевказаних документів, то в ній необхідно відмовити, оскільки копії цих документів 22.02.2019 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. вже було надано на адресу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєва Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Базан Тетяна Петрівна, про визнання права власності задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвої Тетяни Михайлівни, адреса: АДРЕСА_1 , наступні документи:

- оригінал примірника довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №674;

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674.

Зобов`язати приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєву Тетяну Михайлівну, адреса: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , надати на адресу суду наступні документи:

- оригінал примірника довіреності виданої від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андреєєвою Т.М. від 19.06.2014 року, реєстровий номер №674;

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який містить запис про вчинення нотаріальної дії, а саме нотаріального посвідчення довіреності від 19.06.2014 року, реєстрований номер №674.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 23 серпня 2019 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 20.09.2019 року о 10:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: