Провадження № 2/761/6516/2019
У Х В А Л А

19 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Філії Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Петришина Василя Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Дніпрофінансгруп" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Як вбачається з позовної заяви її підписано та подано до суду представником позивача ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

З наведених положень закону слід дійти висновку про те, що представником позивача у даній категорії справ може бути адвокат та його повноваження як представника мають бути посвідчені довіреністю або ордером.

Разом із тим, на підтвердження повноважень на підписання та подання даної заяви представником позивача до матеріалів заяви долучено лише копію довіреності на громадянку ОСОБА_2 без підтвердження її права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадках коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, з огляду на відсутність документів, а саме копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або іншого документа, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_1 в розумінні ч. 1 ст. 60 ЦПК України та які б надавали їй право, в розумінні закону, на подання та підписання даної позовної заяви від імені ОСОБА_1 приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути особі, яка її подала.

З огляду на викладене, керуючись статтями 10, 58, 175-177, 185, 271 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Філії Комуцнального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Петришина Василя Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Дніпрофінансгруп" про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,- повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК