Провадження № 2/428/644/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем у справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2001. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя у них не склалося, у зв`язку з чим наразі вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. За його позовною заявою до відповідача в провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться справа № 428/6385/18 про розірвання шлюбу. Неповнолітні діти залишаються жити з відповідачем.

За час шлюбу за спільні кошти позивач разом з відповідачем придбали наступне нерухоме майно:

1.Житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якого становила 12 508, 00 грн.

2.Земельні ділянки для обслуговування житлового будинку відповідно до державних актів №№ 523489, 523488, 523487 та 523486, що також є спільною власністю подружжя.

3.Квартира АДРЕСА_2 , вартість якої становила 34 284, 32 грн.

У зв`язку з наявністю спору про поділ майна позивач вимушений звернутись до суду із вимогами про поділ зазначеного вище майна та визнання права особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22.09.2001 Нижньодуванською селищною радою Сватівського району Луганської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 22 вересня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 9. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.05.2011 та серії НОМЕР_3 від 30.11.2005.

Згідно з копією договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКА № 867272/р 3874 від 09.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І., зареєстрованого у реєстрі за № 3874, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності по 1/2 частки.

Згідно з рішенням Сиротинської селищної ради від 09.02.2018 в смт. Метьолкіне перейменована вулиця Щорса на вулицю Квіткова.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_1 на підставі рішення 50 сесії 5 скликання Сиротинської селищної ради від 15.10.2010 року № 20 є власником земельної ділянки площею 0,0221 га. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Згідно з додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_1 на підставі рішення 50 сесії 5 скликання Сиротинської селищної ради від 15.10.2010 року № 20 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно з додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_2 на підставі рішення 50 сесії 5 скликання Сиротинської селищної ради від 15.10.2010 року № 20 є власником земельної ділянки площею 0,0221 га. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Згідно з додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 , список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_2 на підставі рішення 50 сесії 5 скликання Сиротинської селищної ради від 15.10.2010 року № 20 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно з додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 , список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 14.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутовою К.О., ОСОБА_1 є власником (1/1 частка) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права власності на майно набуте подружжям за час шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України.

Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, підписаної від імені України 09 листопада 1995 року та ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , домоволодіння з надвірними побудовами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку відповідно до державних актів №№ 523489, 523488, 523487, 523486 були придбані сторонами в період перебування у шлюбі, а тому, згідно з нормами діючого законодавства, є об`єктом права спільної сумісної власності та їх частки є рівними.

Водночас, судом встановлено, що до ухвалення судового рішення сторонами досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, тобто, що квартира АДРЕСА_2 , належить позивачу ОСОБА_1 , домоволодіння з надвірними побудовами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

належить відповідачу ОСОБА_2 , а також земельні ділянки для обслуговування житлового будинку відповідно до державних актів №№ 523489, 523488, 523487, 523486 належать відповідачу ОСОБА_2 , що не заперечує відповідач.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, крім того визнані відповідачем, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 6 від 07.09.2018 року у сумі 704,80 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, суд враховує, що позивач, звертаючись до суду з позовом, просив судові витрати покласти на нього, а тому вважає за можливе не стягувати судові витрати з відповідача та залишити їх за рахунок позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружж, задовольнити.

Поділити майно, що є у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Припинити за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0221 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0221 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити за ОСОБА_1 , право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_8 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_9 .

Суддя І. С. Посохов