Справа 688/2428/19
№ 2-о/688/55/19
Рішення

Іменем України

22 липня 2019 року Шепетівський міськайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судового засідання - Березенської Н.О.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Янцеловського М .Ф. ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 2/4 квартири АДРЕСА_1 . Вказала, що хоча є власником квартири АДРЕСА_2 , постійно проживала в квартирі мами та здійснювала за нею догляд, оскільки 20 квітня 2016 року остання отримала травму: перелом шийки правого стегна і до самої смерті перебувала в лежачому стані та потребувала цілодобової допомоги. Зазначила, що є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак нотаріусом в оформленні права на спадщину їй було відмовлено. Просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в тому, що вона постійно проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі АДРЕСА_1 з квітня 2016 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, в повному обсязі.

Представник заявника - адвокат Янцеловський М.Ф. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02 жовтня 1953 року Міським райбюро ЗАГС Львівської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого повторно 11 жовтня 1976 року Білогірським відділом ЗАГС Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 24 листопада 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджено договором дарування частини квартири серії ВАО №436642, посвідченим 09 вересня 2003 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. та зареєстровано в реєстрі за №2327 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1436225 від 09 вересня 2003 року .

Згідно договору дарування частини квартири серії ВОМ №332609 посвідченого 23 серпня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М., 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки № 1467 від 14 квітня 2016 року виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , склад її сім`ї наступний: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , правнук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 квітня 2016 року о 10 год. 05 хв. була доставлена швидкою допомогою у відділення невідкладеної медичної допомоги з діагнозом: перелом шийки правого стегна, що підтверджено повідомленням КНП "Шепетівська ЦРЛ" №20/393 від 25 червня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 як дочка померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після її смерті не заводилась.

Відповідно до довідки б/н від 24 червня 2019 року Шепетівської міської нотаріальної контори, завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , видати неможливо, в зв`язку з тим, що спадщина не прийнята ОСОБА_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_5 , тому добре знають заявника та її сім`ю і їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації з матір`ю ОСОБА_5 у квартирі останньої, з квітня 2016 року по день її смерті, яку заявниця доглядала, вела з нею спільне господарство, похоронила коли та померла.

Згідно з ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п. 23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт проживання заявника із матір`ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ч.3 ст.1268, ст.1270 ЦК України, п.п. 2, 23.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квітня 2016 року по день її смерті в квартирі АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 02 листопада 1999 року; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 23 липня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.В.Мазур