Справа № 326/1080/19
Провадження № 2/326/349/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

26 липня 2019 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2013 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 (боржник, позичальник) укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0883/82/0118808 (кредитний договір), згідно з умовами якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом: 41 490 грн 26 коп. строком до 03.10.2019, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі: 38,3 % річних, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Згідно з кредитним договором кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Надання кредитних коштів проводилось згідно з п.1.3 кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника,з можливою видачею готівки через касу кредитора. Банк виконав свої зобов`язання, надавши кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору (п.1.1). Сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої кредитним договором (п.2.1) . Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, включаючи день надання кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Проценти піддягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному ст.3 Договору (п.2.2). Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов кредитного договору. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою, передбаченою в договорі (п.3.1).

Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену кредитним договором, а саме до 03 числа кожного календарного місяця (п.3.2). Позичальник з метою сплати ануїтетних платежів зобов`язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок в сумі, достатній для сплати чергового рівного ануїтетного платежу в строки, встановлені договором. У разі недостатності на поточному рахунку коштів, належних до сплати кредитору за договором на дату платежу позичальник вважається таким, що прострочив своїх зобов`язань за договором. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь день строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості (п.3.3).

Сторони встановили, що у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов`язань кредитор вправі вимагати дострокового виконання позичальником зобов`язань за договором, включаючи повернення суми кредиту, сплати процентів, пені та інших платежів відповідно до умов договору (п.7.1.2 п.7.2.5). Позичальник гарантував, що має необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладання та виконання договору: укладення та виконання договору не суперечить положенням договорів, укладених позичальником з іншими особами або положенням інших укладеним правочинів; на момент укладання договору; його чоловік/дружина згоден/згодна з укладанням договору та з отримання кредиту відповідно до умов договору; отримав всю інформацію в обсязі та в порядку, що передбачені ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» позичальник засвідчує, що зазначена інформація є доступною місцях обслуговування клієнтів Кредитора та/або на веб-сторінці кредитора в мережі Інтернет/ в місцях обслуговування страховиком та його агентами страхувальників, а також є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансових послуг (п. 6.2).

Позичальник засвідчив, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких позичальник виходив при укладенні договору інших договорів забезпечення, позичальник приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання договору, договорів забезпечення, а також невиконання позичальника зобов`язань за кредитним договором (п. 6.3).

Позичальник підтвердив, що він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформацію споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою №168 від 10 .05.2007, що підтверджується ознайомленням позичальника з Умовами кредитування та не має претензій щодо наданої інформації (п.6.4).Також, з підписанням договору позичальник засвідчив ознайомлення на момент підписання ним договору з усіма умовами страхування, включаючи суть фінансової послуги із страхування, що надається йому, її вартість, порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи, правові наслідки, порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фізичної послуги, реквізити органу, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, органів з питань захисту прав споживачів, Правилами та Програмою страхування (п.6.5). Кредитний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатки кредитора (страховика) і діє до повного виконання зобов`язань (п. 11.1).

05.11.2014 з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, а саме строк кредиту збільшити на 19 календарних місяців, тому п.1.1.5 кредитного договору викласти в наступній редакції: «Дата остаточного погашення кредиту 03.05.2021 року».

Тимчасово на період з 03.12.2014 по 02.06.2015 сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника до розміру визначеного в Графіку погашення кредиту. 06.11.2014 з метою зменшення навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, уклали Додаткову угоду. 27.10.2016 з цією ж метою уклали Додаткову угоду. 27.10.2016 сторони домовились збільшити строк кредиту на 23 календарних місяці, у зв`язку з чим п. 1.1.5 кредитного договору викласти в наступній редакції: «Дата остаточного погашення кредиту 03 квітня 2023 року».

Тимчасово на період з 03.11.2016 до 02.05.2017 сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором у порядку встановленому Додатковою угодою. 23.07.2018 з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту, домовилися збільшити строк кредиту на 21 календарних місяці, у зв`язку з чим п.1.1.5 кредитного договору викласти в наступній редакції: «Дата остаточного погашення Кредиту 03 січня 2025 року».

Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором у порядку встановленому п.2 Додаткової угоди №014/0883/82/0118808/81-1/29334. Тимчасово на період з 03.08.2018 до 02.02.2019 сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру визначеного в графіку погашення кредиту.

З укладенням кредитного договору та Додаткових угод у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки у строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості. Проте, всупереч п.3.2. кредитного договору позичальник не виконав свої договірні зобов`язання. Позичальнику направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором від 30.05.2019. Кредитором заборгованість не повернуто.

Станом на 05.06.2019 заборгованість ОСОБА_1 складає 60 183 грн 75 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 51 858 грн 17 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 091 грн 82 коп.; заборгованість за процентами - 8 325 грн 58 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 8 216 грн 75 коп.

Просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування у сумі 60183 грн 75 коп. та судові витрати 1921 грн (а.с.2-5).

Позовна заява відповідає положенням ст.175-177 ЦПК України; відповідно до ст.27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 серпня 2019 року о 08.10 годині (резервна дата 21 серпня 2019 року о 08.20 годині) у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.178 ч.4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

26.07.19