Провадження № 2/760/2430/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження в справі.

Ухвалою суду від 20.11.2018 справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

24.05.2019 представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Крім того, просить стягнути з відповідача 50% судового збору сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 881,00 грн., повернути з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 881,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, та у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе провадження по справі закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Що стосується повернення судового збору, то суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 2949 від 04.09.2018 та платіжного доручення № 2238 від 16.05.2018 ТОВ «Новобудова» при зверненні до суду сплатило 1762,00 грн. через Печерську філію АТ КБ «Приватбанк".

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем погашено заборгованость за оплату житлово-комунальних послуг у повному обсязі після пред"явлення позивачем позову до суду.

З урахуванням наведеного та у зв`язку з тим, що відповідачем задоволені вимоги після пред`явлення позову до суду, а тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі в порядку ч.3 ст.142 ЦПК України.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 49, 206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову і провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна