КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5887/18
Провадження № 2-о/488/25/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

19.06.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кулаві А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами виступають Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві заявниця просила встановити факт загибелі її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання службових обов`язків 23.08.2014 року в районі населеного пункту Лисиче Амвросіївського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Заінтересованою особою у вказаній справі окремого провадження визначено державу Російська Федерація. Згідно з ст. 110 Конституції Російської Федерації виконавчу владу в державі здійснює Уряд Російської Федерації. Уряд РФ, зокрема, здійснює заходи щодо забезпечення оборони країни, державної безпеки, реалізації зовнішньої політики, забезпечення законності, прав і свобод громадян (ст. 114 Конституції РФ).

На виконання вимог ч. 1 ст. 498 ЦПК України, тобто у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, Корабельний районний суд м. Миколаєва звернувся з судовим дорученням про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій до компетентного суду Російської Федерації. Однак, 11.05.2019р. Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області матеріали названого судового доручення були повернуті до суду для належного оформлення із посиланням на те, що документи, які були додані до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, складені українською мовою.

В судове засідання заявниця та зацікавлені особи не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник заявника в судове засідання також не з`явився. Надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення перекладача для здійснення перекладу документів, що підлягають направленню до компетентного суду Російської Федерації із наступних підстав:

Стаття 3 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила Міжнародного договору України.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

З матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 вбачається, що окремі документи, додані до заяви, складені українською мовою. Натомість державною мовою на території Російської Федерації визнається російська мова.

Отже, за змістом ст. 75 ЦПК України в такому разі виникає потреба в залученні перекладача для здійснення перекладу документів, що підлягають направленню до компетентного суду Російської Федерації.

Згідно з ч. 2 ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі перекладача з української на російську мову.

Керуючись ст.ст. 75, 139, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити для участі в цивільній справі № 488/5887/18 перекладача з ТОВ "ТРАНСЛІНК-УКРАЇНА-ПЕРЕКЛАД" (з української мови на російську мову).

Призначити судове засідання на 02.10.2019 року на 10 год. 00 хв.

Доручити перекладачу ТОВ "ТРАНСЛІНК-УКРАЇНА-ПЕРЕКЛАД" здійснити переклад з української мови на російську мову документів, що додаються до заяви окремого провадження ОСОБА_1 за виключенням тих, які складені російською мовою.

Попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію цієї ухвали направити до ТОВ "ТРАНСЛІНК-УКРАЇНА-ПЕРЕКЛАД" (54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/15) - разом з примірниками документів, що підлягають перекладу, а також для відома заявниці та заінтересованим особам.

Витрати на оплату послуг перекладача відшкодувати за рахунок держави в особі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська