Справа № 458/213/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2019 року постановлено розглядати цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з таких підстав.

Позивач посилається на те, що "01 серпня 2017 року між ПАТ "Страхова компанія " Українська страхова група" та ПП " Віп - Рент" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-2700/17-1191, предметом якого було страхування транспортного засобу "Шкода", державний № НОМЕР_1 ", однак до матеріалів справи не долучено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів між ПАТ "Страхова компанія " Українська страхова група" та ПП " Віп - Рент" від 01.08.2017 року за № 28-0199-2700/17-1191.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 26 жовтня 2017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Шкода", державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Мерседес", державний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , однак згідно постанови судді Турківського районного суду Львівської області від 07.12.2017 року, яка набрала законної сили, встановлено, що " ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості і не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки ,,Skoda rapid" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України".

Позивач зазначає, що відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Шкода", державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , однак у постанові судді Турківського районного суду Львівської області від 07.12.2017 року та долучених до позовної заяви ксерокопіях документів, що посвідчують особу зазначено прізвище " ОСОБА_4 ", хоча згідно заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування зазначено прізвище " ОСОБА_5 ".

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: