Справа № 355/1079/19
Провадження № 6/355/24/19
У Х В А Л А

про звернення стягнення на нерухоме майно

23 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А. Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

1. Суть клопотання.

Головний державний виконавець Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області 18.07.2019 року за вх.№ 5606 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Посилаючись на приписи ст. 18, ч.4 ст.50 Закону України « Про виконавче провадження», п.п.10,11 ст.440 ЦПК України, просить суд надати дозвіл на реалізацію арештованого нерухомого майна боржника, а саме 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , що належить боржниці ОСОБА_1 на праві власності, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2017р.нар., право користування якою має неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу.

ІІ. Процедура.

2.1. Відповідно до пункту 11 ст.440 ЦПК України, подання державного виконавця про розгляд питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку розглядається негайно без повідомлення сторін та інших заінтересованих сторін за участю державного виконавця

2.2. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

На Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області 18.07.2019 року за вх.№ 5606 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника

08.06.2017р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08.06.2017р.державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника /все рухоме та нерухоме майно/, а також 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику на праві власності згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України державний або приватний виконавець має право звернутися до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано.

Таким чином, державний виконавець, посилаючись на приписи вищевказаних статей, просить суд звернути стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано.

Разом з тим, в матеріалах справи сам державний виконавець надає витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 89114899 від 08.06.2017 року(а.с.7), з якого вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу 4275 від 22.11.2006 року ОСОБА_3 є власником 1/2 частини будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що клопотання державного виконавця не ґрунтується на законі, а тому не може бути задоволене.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 440 Цивільного процесуального кодексу ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 440 Цивільного процесуального кодексу суд, -

УХВАЛИВ:

подання державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про звернення стягнення на нерухоме майно, залишити без задоволення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко