Справа № 639/2350/18
Провадження № 2/639/202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Лойко (Кричевської) В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/2350/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 липня 2019 року від представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» надійшла заява про заміну сторони позивача у справі Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, у зв`язку з тим, що 04 липня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та АТ «Кристалбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року.

04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку -№ 1 до Договору про відступлення прав за договорами поруки від 04.07.2019 року.

Таким чином, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Сторонив судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 08 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 липня 2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/2350/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2019 року залучено до участі у цивільній справі №639/2350/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

04 липня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та АТ «Кристалбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року. (а.с. 164-165)

Відповідно до Витягу з реєстру права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами, АТ «Кристалбанк» набуло прав кредитора за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 200/07 від 27.12.2007 року. (а.с. 166)

04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку -№ 1 до Договору про відступлення прав за договорами поруки від 04.07.2019 року. (а.с. 167)

Відповідно до Витягу з реєстру договорів, АТ «Кристалбанк» набуло прав кредитора за договорами поруки укладеними з ОСОБА_4 № 200/07 від 27.12.2007 року та ОСОБА_3 № 200/07 від 27.12.2007 року. (а.с. 168)

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» перейшло право вимоги від позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 № 200/07 від 27.12.2007 року та за договорами поруки укладеними з ОСОБА_4 № 200/07 від 27.12.2007 року та ОСОБА_3 № 200/07 від 27.12.2007, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону позивача у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну позивача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/2350/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Акціонерне товариство «Кристалбанк» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 2).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Труханович В.В.