Справа № 185/5027/19
Провадження № 2/185/3035/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т АНОВИВ

29 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, який 15 липня 2019 року уточнив, та відповідно до якого просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 на якій розташована 1/2 частина жилого будинку загальною площею 49,7 кв.м. житловою 32,4 кв.м з господарчими будівлями, яка належить ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був його батько - ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що виконкомом Богуславської сільської Ради народних депутатів 08 лютого 1996 року ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в с. Богуслав Богуславської сільської Ради народних депутатів для обслуговування жилого будинку. Жилий будинок знаходиться в АДРЕСА_1 . 21 березня 1996 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_6 1/ 2 частину жилого будинку з господарськими будівлями і 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті його батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одержав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складалась з 1/2 частини жилого будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 не звернувся до Богуславської сільської ради Павлоградського району і не одержав документ про право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованій в АДРЕСА_1 , на якій знаходиться спадковий жилий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. 25 березня 2019 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину жилого будинку з господарчими будівлями, після померлого ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_1 . Жилий будинок з господарськими будівлями розташований на Ѕ частині земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміром 0,1250 га. На цей час власником Ѕ частини жилого будинку являється він, але жилий будинок розташований на земельній ділянці, 1/2 частина якого належить на праві власності за ОСОБА_4 - його бабусею. Друга Павлоградська державна нотаріальна контора усно відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, так як до складу спадкового майна померлого батька ОСОБА_5 земельна ділянка не входить. Він звертався до Богуславської сільської ради з заявою про переоформлення 1/2 частини земельної ділянки, але йому також було відмолено.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила суд позов задовільнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої він просила справу розглядати за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала та покладалася на рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, пояснення представника позивача, заяви представника відповідача, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів..

Відповідно до ч. 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно ст. 153 ЗК України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_4 є була власником земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в с. Богуслав Богуславської сільської Ради народних депутатів для обслуговування жилого будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 15.03.1996 року(арк.с.7). 21 березня 1996 року гр. ОСОБА_4 подарувала гр. ОСОБА_6 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, які АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 21 березня 1996 року, який посвідчено державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 360(арк.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(арк.с.9). ОСОБА_5 був власником 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1996 року, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2019 року, який посвідчено державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 237(арк.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть(арк.с.10). Власником 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_1 та який належав ОСОБА_5 після його смерті, став гр. ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 березня 2019 року, який посвідчено державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 237(арк.с.11). Гр. ОСОБА_2 звертався до Богуславської сільської ради з заявою про переоформлення 1/2 частини земельної ділянки на нього після померлого батька, але йому було відмовлено(арк.с.16).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що позивач відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЗК України при отриманні у спадок після смерті свого батька, а саме: гр. ОСОБА_5 , отримав у власність не тільки належні йому відповідну частину, а саме: Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташовано на земельній ділянці загальною площею 0,2500 га за адресою: на АДРЕСА_1 , а й ще цю земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в розмірі частки його права власності на вищезазначений будинок. Окрім цього останнє й не заперечувалось відповідачем.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позов задоволено у повному обсязі, а позивачем не заявлено такої позовної вимоги як стягнення судових витрат з відповідача, тому суд приходить до висновку, що судові витрати потрібно покласти на позивача.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , на якій розташована 1/2 частина жилого будинку загальною площею 49.7 кв.м., житловою 32.4 кв.м. з господарськими будівлями, яка належить ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був батько позивача ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати на судовий збір в сумі 768.40 гривень покласти на ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 22 липня 2019 року.

Суддя: В. О. Головін