Ухвала

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 552/8445/17

провадження № 61-46542св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року у складі судді Потетій А. Г. та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Кривчун Т. О., Бондаревської С. М., Кузнєцової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року позов Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0.097 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, від 19 липня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Супурнівської сільської ради Полтавського району заборгованість за договором оренди від 19 липня 2007 року за користування земельною ділянкою комерційного призначення площею 0.097 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 21 733,21 грн орендної плати та пеню в розмірі 11 867,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Супрунівської сільської ради Полтавського району 3 368,95 грн сплачених позивачем судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року змінено в частині стягнення пені.

Зменшено суму пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Супрунівської сільської ради Полтавського району з 11 867,86 грн до 11 345, 92 грн.

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та пені призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк