Справа № 342/794/19
Провадження № 2/342/598/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 201963,99 грн. за кредитним договором № б/н від 11.06.2018 та судовий збір в розмірі 3029,46 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.

Відповідно до п.5, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк» покликається на те, що відповідач, підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 11.06.2018, отримав кредит у розмірі 200000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак не зазначено доказів, що підтверджують отримання відповідачем кредиту в такому розмірі.

Крім того, до матеріалів справи представником позивача додано копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 11.06.2018, підписаної відповідачем та співробітником банку (додаток до позовної заяви № 4), в якій через нечітке знакове відтворення змісту неможливо прочитати умови, з якими ознайомлювався відповідач при її підписанні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, визначає частина 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом:

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги отримання відповідачем кредиту у розмірі 200000,00 грн.;

- подання належним чином посвідченої копії Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 11.06.2018, яка б чітко відтворювала зміст оригіналу.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.