ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6611/18

Головуючий у першій інстанції - Цибенко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/805/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Лакізи Г.П.,

суддів - Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Цибенко І.В. від 14 січня 2019 року (повний текст рішення складений 18 січня 2019 року) в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

сторони:

позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 20 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження і призначено справу до розгляду Чернігівським апеляційним судом у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи, відповідно до приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України, оскільки ціна позову у цій справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не належить до переліку тих, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29 травня 2019 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Тагеєвою Н.М., про призначення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667, в якому ОСОБА_1 просить: призначити рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667, складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 ; рецензування вказаного звіту доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; поставлено такі питання:

1) Чи відповідає складений Звіт про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667 вимогам Закону України від 12 липня 2001 року №2658-III "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092 та Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна та майнових прав", затвердженого постановою КМУ від 10 вересня 2003 року №1440?

2) Чи є достовірною вартість матеріального збитку, зазначеного у Звіті про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667?

3) Чи знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку пошкодження автомобіля "Lexus NX 300 H" д.н.з. НОМЕР_1 з обставинами дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 вересня 2017 року в смт Козин Обухівського району Київської області на перехресті вулиць Солов`яненка та Партизанської за участі зазначеного транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем марки "Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .?

4) Чи можливо було відремонтувати пошкоджені деталі автомобіля "Lexus NX 300 H" д.н.з. НОМЕР_1 ?

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2019 року в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, копія даної ухвали направлена учасникам справи.

Проте, на даний час в суді відсутні дані про вручення учасникам справи копії ухвали від 10 червня 2019 року.

Оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2019 року було постановлено 20 травня 2019 року, строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст. 371 ЦПК України, закінчується 20 липня 2019 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів через відсутність даних про вручення учасникам справи копії ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10 червня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів через відсутність даних про вручення учасникам справи копії ухвали Чернігівського апеляційного суду від 10 червня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2019 року в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію даної ухвали разом з копією ухвали про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення рецензування Звіту про визначення вартості матеріального збитку від 13 жовтня 2017 року №3667 направити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді :