Справа № 234/6779/19
Провадження № 2/234/2244/19
РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситника О.В.,

за участю:

представника позивача Гур`єва ОСОБА_1 .М.,

відповідача Сирдюк І.І.,

представника третьої особи Берегової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову позивач посилався на наступні обставини.

Він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 31.03.1999 року №576.

В зазначеному будинку, за його згодою, зареєстровані його родичі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

3 10 лютого 2017 року відповідачі в зазначеному будинку не мешкають, особисті речі не зберігають, комунальні послуги не сплачують, будинком не цікавляться.

Протягом усього наступного часу він неодноразово пропонував відповідачам знятися з реєстрації за місцем знаходження його власності та оформити своє нове місце проживання, однак вони жодним чином на його прохання не реагують, сплачувати комунальні послуги за будинок відмовляються.

В зв`язку з тим, що в зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, він змушений сам сплачувати весь боєм комунальних послуг за себе та відповідачів, що ставить його у вкрай скрутне матеріальне становище.

Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона разом з дітьми постійно проживає в м. Суми разом зі своєю матір`ю, проти задоволення позовних вимогзаперечувала.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Краматорської міської ради, ду суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивачу, ОСОБА_2 , на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 31.03.1999 року №576.

Разом з позивачем у вказаному будинку також зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою щодо реєстрації місця проживання осіб, виданою Виконавчим комітетом Біленківської селищної ради №5174 від 02.08.2018 року , копією домової книги.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають, що підтверджується актом не проживання від 05.11.2018 року, виданого Біленківською селищною радою. Крім того, вказана обставина не заперечується відповідачем, яка пояснила, що вона разом зі своїми дітьми проживає в м. Суми.

В ст. 317 ЦК України визначено зміст права власності, який полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дійсно протягом більше двох років не проживають за місцем своєї реєстрації, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , участі в утриманні будинку не приймають, у зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

На підставі статей 317,405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. І. Переверзева