Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.07.2019 2/394/274/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , коли позивач був неповнолітнім. Після смерті мами спадкова справа не відкривалась та майно не успадковувалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , по материнській лінії.

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 4.41 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (най) серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, онуком, померлої ОСОБА_3 , то має право на спадкування її майна за законом.

Мама позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто раніше своєї мами ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Крім того, позивач був неповнолітнім на день смерті баби і вважається таким, що прийняв спадщину, але її не оформив. Позивач був зареєстрований та фактично проживав на день смерті з мамою та бабою і вважається таким, що прийняв спадщину, але її не оформив. Тобто має місце фактичне прийняття спадщини.

25 квітня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу по питанню спадкування земельної ділянки, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус 25 квітня 2018 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою постановив: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 - баби ОСОБА_3 , на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка спадкується, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 спадкоємцю внукові спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надав уточнюючу інформацію від 22.01.2019 року 19/117-19 про те, що згідно «Книг записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватної власності на землю членів колишнього КСП «Кам`янецьке» Кам`янецької сільської ради, за гр. ОСОБА_3 не зареєстровано державні акти на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.04.1997 року за №49 на території Кам`янецької сільської ради за спадкодавцем ОСОБА_3 державний акт не зареєстровано.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кам`янецької сільської ради від 01.02.2019 року №153 за ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 19.04.1997 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам`янецьке» розташованої на території Кам`янецької сільської ради має розмір 4,41 га без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) позивач не має реальної можливості оформити спадщину на земельну ділянку після смерті баби.

В районній газеті «Колос» від 11 березня 2017 року в номері №21 (10917) позивач зробив оголошення про те, що «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.

З причини необхідності його права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право на земельну часку(пай) розміром 4.41 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кам`янецьке» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19.04.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

В судове засідання позивач не з`явився, але подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду подав відзив, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_3 .

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 4,41 га в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого 19.04.1997 року Новоархангельською районною державною адміністрацією.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, онуком, померлої ОСОБА_3 , то має право на спадкування її майна за законом. Справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, на думку суду, наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Умань Черкаської області, його батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с.8/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві померла ОСОБА_2 /а.с.7/.

Зі світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 вбачається, що 13 лютого 1980 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.12/.

Світлокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 01 березня 2017 року прослідковується родинний зв`язок між бабою позивача та його матір`ю /а.с.12/.

З довідки Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №151 від 01.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1919 року народження проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживали та зареєстровані: ОСОБА_2 - дочка ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - онук ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Виписана у зв`язку зі смертю. Кам`янецькою сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт 03 червня 1997 року за реєстром №73 /а.с.9/.

03 червня 1997 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області а також предмети домашнього вжитку і домашньої обстановки заповіла КСП «Кам`янецьке» (світлокопія вищевказаного заповіту посвідченого Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за реєстровим №73) /а.с.13/.

Відділом у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надано уточнюючу інформацію, відповідно до якої згідно «Книг записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право приватної власності на землю членів колишнього КСП «Кам`янецьке» Кам`янецької сільської ради, за гр. ОСОБА_3 не зареєстровано державні акти на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.04.1997 року за №49 на території Кам`янецької сільської ради за спадкодавцем ОСОБА_3 державний акт не зареєстровано /а.с.14/.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Кам`янецької сільської ради від 01.02.2019 року №152 за ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 19.04.1997 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Кам`янецьке» розташованої на території Кам`янецької сільської ради має розмір 4,41 га без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості/а.с.15/.

В місцевій пресі, а саме в районній газеті «Колос» від 11 березня 2017 року в номері №21 (10917) позивач зробив оголошення про те, що «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янецькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним /а.с.17-18/.

Приватним нотаріусом Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області Малютяк А.В. було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.16/.

Відмова приватного нотаріуса є підставою для звернення до суду з даним позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує наступні положення норм матеріального права.

В розумінні ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно ст. 525 ЦК України (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно ст. 526 ЦК України (1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Ч. 1 ст. 527 ЦК України вказує, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до приписів ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до положень ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач, як громадянин України, проживаючий на її території, має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до вище перелічених статей позивач є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , і має право успадкувати земельну частку (пай), що залишилась після смерті останньої за законом і не може бути позбавлений права на вказану земельну частку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну частку(пай).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК України (1963 року) , ст. ст. 80, 81 ЗК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Умань Черкаської області право приватної власності на земельну частку (пай), загальною площею 4,41 га, в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кам`янецьке» без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19 квітня 1997, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`янече Новоархангельського району Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Кам`янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367022.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Повне рішення виготовлено 22 липня 2019 року.

Суддя: