Справа № 591/5196/18
Провадження № 2/591/558/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 16 лютого 1990 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому. З відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що на цей час їх сім`я розпалася, шлюбні відносини припинені. Відновлювати сімейні відносини з відповідачем позивач наміру не має, вони з відповідачем неодноразово протягом останніх місяців обговорювали їх особисті сімейні проблеми та вона вирішила розірвати шлюб. Посилаючись на вказане, просить розірвати шлюб укладений з відповідачем.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05 жовтня 2018 року об 11 год 30 хв.
05 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено до 21 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. в зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час судового засідання.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2018 року закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2019 року. В підготовчому засіданні позивач підтримала заявлений позов, відповідач заперечував проти його задоволення.
В зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання 22 лютого 2019 року розгляд справи відкладено до 12 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв.
12 квітня 2019 року судове засідання відкладене до 20 травня 2019 року о 08 год. 30 хв. за клопотанням відповідача.
20 травня 2019 року з огляду на відсутність доказів на підтвердження належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, вирішено викликати в наступне судове засідання відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Зарічного районного суду м. Суми, розгляд справи відкладено до 26 червня 2019 року о 08 год. 30 хв.
В зазначене судове засідання з`явилися позивач та її представник, які заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 16 лютого 1990 року, який зареєстровано відділом РАЦСу міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 319, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а.с. 6.
Згідно вимог ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. За таких обставин суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Оскільки відповідач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України необхідно компенсувати сплачений позивачем судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 лютого 1990 року відділом РАЦСу міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 319.
Компенсувати ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. за рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 27 червня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко