Справа№751/4927/19
Провадження №2/751/1135/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно,

Встановила:

12.07.2019 року представник Алєксєєв Ю.Г., який діє на підставі довіреності та діє в інтересах ОСОБА_1 , звернусяь з позовом до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, в якому просить: визнати за ОСОБА_2 право власності на садівничий будинок з надвірними спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0666га, які придбані за Угодою купівлі-продажу № 14568 від 24.06.1998 року, укладену на Українській товарній біржі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ст.. 131-2 Конституції України встановлено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до п. 11 ч.ч. 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» набрав чинності 30 вересня 2016 року.

Отже на момент подачі позову до суду, який надійшов 12.07.2019 року, позивач не може мати представника по довіреності, іншого, крім адвоката, або самостійно представляти інтереси в суді, адже є повнолітньою особою, а катерогія справи про визнання права власності на нерухоме майно не вважається малозначною.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підписана представником ОСОБА_3 , який дії на підставі довіреності від 13.06.2017 року.

Проте всупереч вказаними вимогам закону представником позивача до позовної заяви не надано свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю, відповідно до якого він є адвокатом та може представляти інтереси у суді, а саме у цивільних справах, які розглядаються у загальному позовному провадженні.

Отже, позивачу або представнику позивача необхідно надати суду свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, яке б підтверджувало, що особа представника є адвокатом, а тому має право представляти інтереси у цивільних справах провадження яких розглядається у загальному позовному провадженні.

Крім того, позивач звертається з даним позовом до Новозаводського районного суду м. Чернігова на підставі ст.. 30 ЦПК України (виключна підсудність).

Однак, у матеріалах, доданих до позову, відсутні докази, що нерухоме майно, а саме: садівничий будинок з надвірними спорудами, розташований у м АДРЕСА_2 Чернігові в товаристві «Звезда» за АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0666га, знаходяться в межах адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова; не зазначено його місцезнаходження.

Крім того, позивачем вказана особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, необхідно уточнити прізвище, ім`я та по батькові позивача; надати докази, що є підставами для звернення до Новозаводського районного суду м. Чернігова за місцезнаходженням майна в порядку ст.. 30 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 60, 62, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко