ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1475/19 Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.
Провадження № 22-ц/818/3679/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах про стягнення аліментів
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року, ухвалене у складі судді Єрмоленко В.Б., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 19.06.2019 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та апеляційну залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1152 грн. 60 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат, або звернення до суду із заявою про відстрочення сплати таких витрат з наданням відомостей про її доходи за повний 2018 календарний рік, в тому числі у вигляді допомоги переміщеним особам та у зв`язку із народженням дитини, а також інших виплат, за їх наявності, а також надання суду виправленої апеляційної скарги, її копій та копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На адресу Харківського апеляційного суду 04.07.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправленої апеляційної скарги з її копіями, копії заяви свідка ОСОБА_4 та копії відповіді Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 19.06.2019 на запит ОСОБА_1 , клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та апеляційну залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1152 грн. 60 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На адресу Харківського апеляційного суду 15.07.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

При цьому згідно чинної на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження редакції ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. При цьому відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву, який необхідно вчасно надіслати до апеляційного суду, також обов`язково додаються письмові докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, які зазначені у скарзі.

До апеляційної скарги долучено нові докази - копію свого свідоцтва про народження, копію пенсійного посвідчення своєї матері - ОСОБА_5 , копію довідки про виплату пенсії ОСОБА_5 , копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , медичної документації ОСОБА_5 , копію відповіді Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради від 19.06.2019 на запит ОСОБА_1 , копії рахунків за комунальні послуги, копію виклику ОСОБА_2 до державного виконавця, розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, копію довідки ГУ ДФС України у Харківській області про отримані нею доходи за 1 - 3 квартали 2018 року, заяву свідка ОСОБА_4 , питання про залучення яких до матеріалів справи підлягає вирішенню з урахуванням думки інших учасників справи, яку вони в праві висловити у відзиві на апеляційну скаргу.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року, ухвалене у складі судді Єрмоленко В.Б., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

На час апеляційного провадження зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року, ухвалене у складі судді Єрмоленко В.Б., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - впродовж 05 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії П.В. Кісь.

О.М. Хорошевський.