Справа № 331/1864/17
Провадження № 2/331/11/2019
УХВАЛА

17 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору довічного утримання недійсним, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 , в якому просила визнати недісним договір довічного утримання, укладений 13.08.2002 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; витребувати у ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 30,6 кв.м. АДРЕСА_2 ; скасувати державну реєстрацію договору дарування, укладеного 08.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.07.2019 року представником відповідачів було надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати докази з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР та відділу РАЦС щодо місця реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про дату смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення представника позивача та позивача , приходить до наступних висновків.

За змістом ч.3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом.. Так у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вказане клопотання подане з порушенням строків визначених ч.3 ст. 83 ЦПК України.

Крім того, в порушення ч.2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні не конкретизовані обставини, які можуть підтвердити витребувані докази , або аргументи, які вони можуть спростувати, а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання подане з порушенням строків визначених ч.3 ст. 83 ЦПК України , не відповідає вимогам визначеним ч.2 ст. 84 ЦПК України , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 83,84,95,43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

17.07.2019