ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

22 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/1815/19

Провадження № 22-ц/818/4098/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бровченка І.О., Маміної О.В.,

в порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, за апеляційною скаргою Харківського міського центру зайнятості на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2019 року (суддя першої інстанції Колодяжна І.М.),-

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 8 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погоджуючись з рішенням Харківський міський центр зайнятості звернувся з апеляційною скаргою11 липня 2019 року, тобто у передбачений законом строк. В апеляційній скарзі просить суд розгляд справи проводити за участю позивача.

Зі змісту ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вбачається, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення суду за позовом з вимогами про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 9224,97 грн., що є значно меншою сумою а ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин у справі та предмет доказування, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та вирішення процесуальних питань викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання про розгляд справи за участю сторін слід відмовити.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Харківському міському центру зайнятості про розгляд справи за участю сторін - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Харківського міського центру зайнятості на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 10 червня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна