Справа № 395/404/19
Номер провадження 2-сз/404/25/19
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 липня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №395/404/19 (номер провадження 2/404/938/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ним по сплаті судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1 921 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік). Згідно п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).

Встановлено, що у квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки (вимоги майнового характеру) та моральної шкоди (вимоги немайнового характеру).

Ухвалою судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди.

Як вбачається із квитанції № 0.0..1 ОСОБА_1 04 квітня 2019 року за подачу до суду вказаної позовної заяви (вимоги майнового характеру) сплачено 768,40 грн. на розрахунковий рахунок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та моральної шкоди повернуто позивачу, в порядку ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суддя вважає, що оскільки позов ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст.185 ЦПК України повернуто позивачу, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 768,40 грн. також підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 768,40 грн. ( сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок ) внесених на розрахунковий рахунок № 1299; Код банку отримувача (МФО) 899998; одержувач: УК у Н. Мирг. р-ні/Новомирг.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942426, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) по квитанції № 0.0..1 від 04 квітня 2019 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська