Справа № 515/504/19
Провадження № 2-о/515/1075/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 липня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 квітня 2019 провадження по вищезазначеній справі відкрито з призначенням до судового розгляду на 02 травня 2019 року.

29.05.2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Справу відкладено на 01 липня 2019 року (а.с.23).

01 липня 2019 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надав уточнену заяву, в якій зазначає, що заявниця ОСОБА_1 , як опікун, звернулась в інтересах двох неповнолітніх своїх сестер - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що просить врахувати при вирішенні справи (а.с.25).

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлення про вручення йому судової повістки про розгляд справи, призначеної на 01 липня 2019 року до суду не повернулося.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, враховуючи надходження від представника заявника - адвоката Давиденка К.В. до суду уточнених вимог заяви щодо суб`єктів, в інтересах яких подано заяву, суд вважає необхідним ознайомити заінтересовану особу з вказаними уточненнями та надати строк для надання відзиву на уточнені вимоги заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання, у зв`язку з відсутністю даних про належне вручення заінтересованій особі судової повістки, а також для надання строку для подачі відзиву на уточнену заяву.

Керуючись ст. ст. 19, 191, 223, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи - Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - на 16 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на уточнену заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти уточненої заяви, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати заінтересовану особу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк