Справа № 723/2166/19
Провадження № 2/723/2658/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараї літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, та АДРЕСА_1 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила своє прізвище на ОСОБА_12 , а ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 являються спадкоємцями першої черги за законом.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_2 , були ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_8 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 03.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараї літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, та АДРЕСА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_8 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараї літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11-14) на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.9).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та майно колгоспного двору задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", літньої кухні літ. "Б", сараї літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, і знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: