Справа № 344/8823/19
Провадження № 6/344/192/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2009 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.07.2007 року.

Заява обґрунтована тим, що 25.01.2019р. між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений договір факторингу №131, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.07.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». Розмір прав вимог, що перейшло до ТОВ «ФК`ФІНАКТИВ» зазначено в реєстрі боржників. 25.01.2019р. на виконання договору факторингу №131 пункту 4.1. між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі Права Вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 2н-6461/2009 за заявою АКІБ «Укрсиббанк» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

17 червня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської областівидано судовий наказ №2н-6461/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість кредитним договором в сумі - 1 087 632,78 грн.; судовий збір в сумі 850 грн. та 43,75 грн. витрат на ІТЗ.

Згідно відповіді керівника апарату Івано-Франківського міського суду Оліра В.І. за № 01-35/69/2019 від 27.05.2019 наданої на запит суду, надано копію судового наказу від 17.06.2009 року № 2н- 6461/2009 року за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором № 0 від 24.07.2007 в сумі 1087632,78 грн. (один мільйон вісімдесят сім тисяч шістсот тридцять дві гривні 78 копійок) з ОСОБА_1 .. Одночасно повідомлено, що Івано-Франківський міський суд немає можливості надати матеріали судового провадження за вище вказаною заявою, оскільки вони знищені за закінченням терміну зберігання.

На підставі договору факторингу № 131 від 25 січня 2019 року, право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.07.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» з 25 січня 2019 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 0 від 24.07.2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2009 року - задовольнити.

Замінити стягувача АКІБ «УкрСиббанк» (місцезнаходження якого м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 11, ) у виконавчому провадженні (провадженнях) з виконання судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом 17 червня 2009 року по справі № 2н-6461/2009 року про стягнення із з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24.07.2007 року в сумі - 1 087 632,78 грн. (один мільйон вісімдесят сім тисяч шістсот тридцять дві гривні 78 копійок); судового збору в сумі 850 грн. та 43,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.