Провадження № 2/761/3256/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 08 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. відкрила провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером на жиле приміщення № 130200 від 30.06.1964 року видане на підставі рішення виконкому Октябрьської районної Ради. Крім відповідача та її сина в квартирі зареєстрований але не проживає відповідач. Відповідач не вносить плату за житло та не оплачує комунальні послуги.

Тому, позивач просить суд визнати відповідача, ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та третя особа позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, наявні докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером на жиле приміщення № 130200 від 30.06.1964 року видане на підставі рішення виконкому Октябрьської районної Ради.

Даний Ордер був виданий ОСОБА_4 , батьку покійного чоловіка позивача, ОСОБА_5 , також в склад сім`ї на момент видачі ордера входила ОСОБА_6 , мати покійного чоловіка позивача.

З ОСОБА_5 позивач перебувала в офіційному шлюбі, після смерті його батьків та після його смерті позивач з сином залишилась проживати в даній квартирі, де офіційно зареєстроване їх місце проживання.

В даній квартирі крім позивача та її сина зареєстрований, але не проживає відповідач, онук позивача та син третьої особи.

Мати відповідача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач з 2011 року в даній квартирі не проживає та до цього часу значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Відповідача в 2011 році було поміщено до дитячого будинку, після позбавлення батьків батьківських прав третьої особи, звідки відповідач був усиновлений новою сім`єю.

17.08.2017 року відповідачу виповнилось 18 років, проте, своїм правом на проживання в квартирі він не скористався.

Крім цього, відповідач не оплачує за користування житловим приміщенням та комунальні послуги.

Той факт, що відповідач зареєстрований в даній квартирі підтверджується довідкою форми № 3 виданою Центром Комунального сервісу.

При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом (ч.1ч.2 ст. 71 ЖК України).

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, інших документів, які свідчать про припинення(ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ст. 81 ЦПК України).

Отже, в силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Даючи юридичну оцінку поясненням та наданим по справі доказам, враховуючи те, що відповідач не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2011 року понад шість місяців, суд дійшов висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 81, 141, 258, 263, 274 ЦПК України, ст. 71-72 ЖК Української РСР, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя