Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
17 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання Дідук С. В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2018 року Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , відповідно до якого вирішено стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї другої заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дітей повноліття.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 зазначив, що на даний момент з нього стягуються аліменти на утримання 3 дітей, в той час, коли ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день підписання судового наказу вже був повнолітнім.

Зазначив, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі та проживає з нею разом. Позивач не працює, отримує лише пенсію, половину від якої змушений віддавати ОСОБА_2 , а за решту коштів утримувати дітей.

Посилався на те, що при винесенні судового наказу не було враховано матеріальний стан платника аліментів, не враховано ту обставину, що син ОСОБА_6 досяг повноліття, а також те, що діти повністю знаходяться на утриманні позивача.

Посилаючись на те, що у позивача змінився матеріальний стан та його єдиним джерелом доходів є пенсія, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошові сумі, а саме в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Копію позовної заяви з додатками до неї отримала у суді під розписку. Про час та дату судового засідання 4 квітня 2019 повідомлялася під розписку. В подальшому судова повістка направлялася відповідачці за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи за її відсутності, про причини неявки, відзив на позовну заяву від відповідача не надходили.

Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки, яка вважається належним чином повідомленою про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з можливістю постановлення заочного рішення по справі (ч. 4 ст. 223 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, 25 жовтня 2018 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї другої заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дітей повноліття ( а.с. 7).

Судом встановлено, що на момент підписання судового наказу 25 жовтня 2018 року подружжя мало лише двох неповнолітніх дітей. Частка, яку суд стягнув на утримання дітей, розрахована з урахуванням необхідності утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 .

Разом з тим, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дитини до 23 років має різну правову природу та підстави.

Стягнення аліментів на утримання дітей, які мають право на утримання від батьків за різними правовими нормами, єдиною часткою є безпідставним.

Зважаючи на те, що утримання аліментів на дітей за судовим наказом розпочалося з 19 вересня 2018 року та на час звернення позивача до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , з позивача продовжується стягнення 1/2 частини його доходів, наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

Так, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

На момент постановлення судового рішення, прожитковий мінімум для дитини від 6 років становить 2027 грн.

Запропонований у позовній заяві до стягнення з позивача розмір аліментів на кожну дитину по 1500 грн. є таким, що наближений до рекомендованого розміру аліментів на утримання дітей, та більший від мінімального розміру аліментів.

Враховуючи ті обставини, що на момент видачі судового наказу про стягнення аліментів, суд не врахував інформацією про наявність у платника аліментів повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи ті обставини, що єдиним джерелом доходів позивача є його пенсія, що не спростовано відповідачкою, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати, що має місце зміна складу сім`ї, а саме кількості її повнолітніх членів, та наявність обставин, які вказують на зміну майнового стану платника аліментів.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме розпочати стягувати 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст.183 СК України).

На підставі ст. ст. 180-183,191, 192, 273 СК України, керуючись статтями 2, 5, 10, 12-13, 76-83, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задовольнити.

З дня набрання чинності даним рішенням зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 758/12521/18 Подільського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2018 року на користь ОСОБА_2 ,

а саме стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлене 24 травня 2019 року.

Суддя Т. В. Войтенко