Справа № 2110/4976/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дніпровський РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у Дніпровському районному відділі ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 50225609 з примусового виконання виконавчого листа №2110/4976/12 від 25.10.2012, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 19 424,99 грн. та судового збору 214,60 грн., а всього 19 639,59 грн., на користь ПАТ «Західінкомбанк».

22.01.2019року відбувся аукціон з продажу вимог ПАТ «Західінкомбанк» за Лотом № F44GL37362. Згідно Протоколу № UА-ЕА-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 року переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема й Договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019року, відповідно до умов якого банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників. Зокрема в Додатку № 107 до Договору (додаток № 4) вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 . Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на договорі №1048 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки платіжної системи «Укркарт» від 04.03.2003 р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ОСОБА_1 (боржник). У відповідності до умов даного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 15 839,59 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 19 % процентів річних. Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 15.02.2019 року, де основна сума боргу (тіло кредиту) 15 839,59 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору.

До ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору. У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50225609 з примусового виконання виконавчого листа № 2110/4976/12 від 25.10.2012, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) боргу в сумі 19 424,99 грн. та судового збору 214,60 грн., а всього 19 639,59 грн. з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на нового Стягувача (процесуального правонаступника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАЛІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за СДРПОУ 39827967, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", код банку 320478).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просили суд у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона 04.10.2012 року задоволено позов ПАТ «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором №1048 від 04.03.2003 року на загальну суму 19424,99 грн та судові витрати в сумі 214,60 грн. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена, судове рішення не виконане.

На даний час у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 50225609 з примусового виконання виконавчого листа №2110/4976/12 від 25.10.2012, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 19 424,99 грн. та судового збору 214,60 грн., а всього 19 639,59 грн., на користь ПАТ «Західінкомбанк».

Згідно Протоколу № UА-ЕА-2018-12-29-000001-b від 22.01.2019 переможцем аукціону стало ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ». За результатами аукціону між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено зокрема й Договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги від 15.02.2019 р.

У відповідності до пункту 1 Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках до цього Договору.

Пунктом 2 Договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатках до цього Договору.

Зокрема в Додатку № 107 до Договору вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , боржник). Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на договорі №1048 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки платіжної системи «Укркарт» від 04.03.2003 р. з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , боржник). У відповідності до умов даного договору Банк надав Боржнику кредит в розмірі 15 839,59 грн. на умовах, визначених кредитним договором, зі сплатою 19 % процентів річних.

Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 15.02.2019 року, де основна сума боргу 15 839,59 грн., а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору. До ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору.

У відповідності до п. 4 Договору, ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» виконало свої фінансові зобов`язання у повному обсязі та сплатило на користь Банку грошові кошти в сумі 6 105 135,00 грн. (Шість мільйонів сто п`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), що підтверджується платіжними дорученнями: № 171 від 13.02.2019 та № 222 від 13.02.2019р.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50225609 з примусового виконання виконавчого листа № 2110/4976/12 від 25.10.2012року, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) боргу в сумі 19 424,99 грн. та судового збору 214,60 грн., а всього 19 639,59 грн. з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на нового Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАЛІТАЛ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за СДРПОУ 39827967, поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ "УКРГАЗБАНК", код банку 320478).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко