справа №619/4023/15-ц
провадження №2/619/17/19
У Х В А Л А

16 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 28.11.2014 року - недійсним.

17 грудня 2015 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи №619/301/15-ц про визнання права власності на 1/2 частину спірного будинку у порядку спадкування за законом, яка знаходиться в провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Калмикової Л.К.

15.12.2017 набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року. Пунктом 9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 19 червня 2019 року провадження по справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду на 16 липня 2019 на 09 годин 00 хвилин.

Представник відповідача Борисов ОСОБА_4 Г ОСОБА_5 надав суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що рішення по справі №619/301/15-ц розглянуто та набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено у повному обсязі. Крім того, у березні 2017 року позивач ОСОБА_1 помер, його правонаступником став син ОСОБА_6 . Щодо судового рішення по справі № 619/3035/15-ц, то рішенням Харківського апеляційного суду від 23.02.2016 рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цій справі від 17.12.2015 скасовано та ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі та яке набрало чинності і оприлюднено на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже на даний час як позивач так і його правонаступник не мають жодних законних прав на спірне домоволодіння.

В судове засідання сторони не з`явилися, згідно наданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно наданої інформації та копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису про смерть за № 96 від 29 березня 2017 року, виданого Дергачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , крім того на даний час як позивач так і його правонаступник не мають жодних законних прав на спірне домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.7, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк