Справа № 159/2901/19
Провадження № 2-о/159/104/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельське об`єднане Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 112 видана 30 січня 1976 року року на ім`я ОСОБА_2 та архівні довідки № 558, № 559 видані 14 березня 2019 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області на ім`я ОСОБА_3 належать заявникові.

Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Трудову діяльність розпочав із 1975 р. у Колгоспі імені Леніна, де працював з 1975 по 1981 роки. Колгосп імені Леніна було ліквідовано, у зв`язку з чим заявник звернувся за довідками до державного архіву Волинської області та Любитівської сільської ради. З метою отримання пенсії звернувся до заінтересованої особи. При вивченні документів було виявлено, що в трудовій книжці колгоспника № 112 заведеної 30.01.1976 року прізвище та ім`я заявника вказано на українській мові « ОСОБА_2 », а у довідках № 558 та № 559 ім`я заявника зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що його трудова книжка та довідки міститять неточності у написанні прізвищі та ім.я заявника, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії. Оскільки у позасудовому порядку усунути обставини, які вадять реалізації його прав немає можливості, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підставність заяви доводиться наступними обставинами, які знайшли ствердження у ході судового розгляду справи.

Трудова книжка колгоспника № 112, факт належності якої прохає встановити заявник, видана на ім`я « ОСОБА_2 », у той час як згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області прізвище та ім`я заявника є « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1959 р. заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та прізвище, ім`я зазначено « ОСОБА_5 », а також у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.08.2018 року виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області від 01.08.2018 року прізвище та ім`я заявника зазначено « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, так і дата народження заявника, згідно паспорту останнього, є 24.04.1959 року.

У довідках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 прізвище заявника на російській мові зазначено « ОСОБА_6 », а його ім`я « ОСОБА_4 ».

Крім того, прізвище та ім`я заявника на російській мові - « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . На другій сторінці паспорта заявника, де запис зроблено російською мовою саме так і записано. А також у трудовій книжці серії НОМЕР_6 та військовому квитку серії НОМЕР_7 № НОМЕР_8 прізвище та ім`я заявника зроблено на російській мові.

У трудовій книжці, свідоцтві про народження та паспорті заявника збігають прізвища та ім`я особи, дата народження, на ім`я якої видано право встановлювальні документи.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які свідчать про підставність вимог заявника і можливість їх задоволення.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості подати до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, документи для оформлення пенсії по віку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 293,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, належності заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника №112 виданої 30 січня 1976 року на ім`я ОСОБА_2 та архівних довідок №558 та №559 виданих 14 березня 2019 року Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області на ім`я ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 02.07.2019 року.

Головуючий: В.О.Лесик