Справа № 361/3403/18
провадження № 2-во/361/63/19
У Х В А Л А

02 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року, у цивільній справі № 361/3403/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року, мотивуючи її тим, що під час ознайомлення із повним текстом рішення суду нею було виявлено наступні помилки:

- на сторінці 1, в вступній частині заочного рішення помилково вказано позивачем ОСОБА_3 ;

- на сторінці 2, в описовій частині заочного рішення, в 2 абзаці невірно зазначені ініціали відповідача та позивача вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ;

- на сторінці 3, в мотивувальній частині рішення, в 9 абзаці пропущене прізвище та ініціали другої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, тому, заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описок у заочному рішенні Броварського міськрайонного суду від 10 квітня 2019 року по справі №361/3403/18 у вищенаведених сторінках замінивши:

- на сторінці 1, у вступній частині заочного рішення вказати позивача ОСОБА_1 ;

- на сторінці 2, в описовій частині заочного рішення, в 2 абзаці зазначити ініціали відповідача та позивача вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ;

- на сторінці 3, в мотивувальній частині рішення, в 9 абзаці зазначити прізвище та ініціали другої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно внести виправлення у заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

10 квітня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки в заочному рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2019 року у цивільній справі № 361/3403/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, а саме:

- на сторінці 1, у вступній частині заочного рішення замість помилково вказаного позивача ОСОБА_3 вважати вірним ОСОБА_1 ;

- на сторінці 1, в описовій частині заочного рішення, в 2 абзаці замість слів: влаштовував сварки за застосовував фізичне насильство вважати вірним влаштовував сварки, застосовував фізичне насильство;

- на сторінці 2, в мотивувальній частині заочного рішення, в 2 абзаці замість помилково вказаних ініціалів відповідача та позивача вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вважати вірним: вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ;

- на сторінці 3, в мотивувальній частині рішення, в 9 абзаці вважати вірним прізвище та ініціали другої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.