Справа № 681/898/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Горгулько Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

встановив:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме - будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказувала, що є власником вказаного будинку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2015 року. В квартирі, окрім неї, доньки ОСОБА_3 та внука ОСОБА_4 , зареєстрований також її син ОСОБА_2 , однак з лютого 2017 року ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку, вибув на інше місце проживання до своєї співмешканки у м.Гостомель, витрат по утриманню будинку не несе. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації, що позбавляє її можливості оформити субсидію, а відтак відповідач втратив право користування згаданим житлом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 березня 2015 року для ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно з даними довідки депутата Полонської ради, ОСОБА_2 , хоча й прописаний за вищевказаною адресою, але фактично там не проживає з 2017 року (а.с.7). За даними домової книги в квартирі, крім позивача, проживають також її донька ОСОБА_3 , внук ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт, що син позивача ОСОБА_2 в будинку матері з 2017 не проживає.

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі ОСОБА_1 створює для неї перешкоди у користуванні цим житлом, позбавляє її права на отримання субсидії, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, її права як власника підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову. Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , який належить для ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , поштовий індекс 30500 .

Суддя Н.А.Горгулько