Дата документу 27.06.2019 Справа № 318/854/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/854/18
Провадження №22-з/807/176/19
Головуючий в 1-й інстанції Комишня Н.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міжрайонне управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року скасовано та постановлено нову. Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шапілової Світлани Володимирівни про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0939 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволені іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовлено.

30 травня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки єдиний унікальний номер справи за текстом постанови зазначено не вірно.

В заяві вказано, що за текстом постанови єдиний унікальний номер справи вказано №318/854/19, замість вірного - №318/854/18.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у цій справі.

Вважати вірним єдиний унікальний номер справи - №318/854/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: О.В. Крилова
О.З. Поляков