Номер провадження: 22-ц/813/3866/19
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді - доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.09.2018 року заяву ПАТ «Дельта Банк», за участю заінтересованої особи ОСОБА_3,про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ «Дельта Банк» - Шевчук В.В.оскаржує її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»просить ухвалу суду скасувати і прийняти постанову, якою задовольнити заяву ПАТ «Дельта Банк». Водночас в скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали, копія ухвали суду не була надіслана Банку. Про постановлення ухвали ПАТ «Дельта Банк» дізналося з ЄДРСР, копію ухвали суду від 20.09.2018 року отримано представником ПАТ «Дельта Банк» 15.01.2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з матеріалами справи, у судовому засіданні 20.09.2018 року при проголошені судового рішення сторони не були присутні, 21.09.2018 року сторонам була направлена копія ухвали суду від 20.09.2018 року, однак відомості щодо її отримання відсутні. Копію оскаржуваної ухвали суду одержано представником ПАТ «Дельта Банк» 15.01.2019 року (а.с.147), апеляційну скаргу подано Банком 29.01.2019 року, це свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівнипро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2018 року- задовольнити.

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівніпроцесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Шевчук Вікторії Вікторівни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.08.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М.Черевко