КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 712/12089/18

17 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, постановлену під головуванням судді Фролової І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення заподіяної шкоди, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення заподіяної шкоди, відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 08 липня 2019 року ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року.

Також в апеляційній скарзі клопотала про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, посилаючись на те, що з вказаною ухвалою вдалося ознайомитись лише 27.06.2019 року.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення заподіяної шкоди, відшкодування моральної шкоди.

Згідно супровідного листа Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2019 року, копію ухвалу було направлено сторонам у справі.

Так,апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку.

Як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, позивачка вказувала на те, що з ухвалою ознайомилася лише 27.06.2019 року, тоді як на підтвердження вказаних нею обставин доказів надано не було та не зазначено за яких обставин вона ознайомилася з оскаржуваною ухвалою 27.06.2019 року.

Таким чином, вбачається, що покладені в основу клопотання про поновлення процесуального строку доводи не підтверджені доказами.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року із зазначенням причин, в зв`язку з якими апелянт подав скаргу з порушенням строку, з відповідними доказами на підтвердження поважності таких причин.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року, постановлену під головуванням судді Фролової І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» про стягнення заподіяної шкоди, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: