Провадження № 2/643/4353/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, а саме: суму боргу за розпискою у розмірі 41760,00 грн., проценти у розмірі 16955,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 7149,00 грн., 3 % річних 1829,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 визначила ціну вказаного позову у розмірі 109285,00 грн.

Разом з цим, із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, а саме: суму боргу за розпискою у розмірі 41760,00 грн., проценти у розмірі 16955,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 7149,00 грн., 3 % річних 1829,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн., що разом становить 92693,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за розпискою у розмірі 41760,00 грн., проценти у розмірі 16955,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 7149,00 грн., 3 % річних 1829,00 грн., що разом становить 60693,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Разом з цим, загальний розмір грошових коштів, які позивач просить стягнути з відповідача (41760,00+16955,00+7149,00+1829,00) становить 67693,00 грн., а також моральна шкода у розмірі 25000,00 грн.

Також, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеному, позивачем не надано суду власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду екземпляр позовної заяви, а також її копії для відповідача та третьої особи, із зазначенням:

- ціни позову, яка відповідає сумі грошових коштів, які позивач просить стягнути з відповідача;

- зазначення змісту позовних вимог в частині визначення загальної суми грошових коштів, які позивач просить стягнути з відповідача;

- власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов