РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/975/19

Провадження № 2/293/465/2019

25 липня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальноої громади в особі Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів, Черняхівського району Житомирської області померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,97га., розташована на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_2 , склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіда все своє майно позивачці. Заповіт наданий час не змінений та не скасований. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність земельної ділянку та складеного її матір"ю заповіту на її ім"я. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном в два місяці.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, від неї надійшла заява про рогляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Горбулівської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв"язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів, Черняхівського району померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.02.2005 року виконавчим комітетом Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження (а.с.7), ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,97 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.11). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Однак, оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв"язку з тим, що не знала про наявність земельної ділянки та складеного заповіту на її ім"я.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв"язку із пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

У відповідності до листа державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.20) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена .

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори терміном в 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Горбулів, Черняхівського району Житомирської області додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступнута резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський