УХВАЛА

28 травня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа ОСОБА_2 , про заміну боржника у зобов`язанні,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про заміну боржника у зобов`язанні, яке виникло за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2019 рокув рамках кримінального провадження № 766/15627/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди за спричинення тілесних ушкоджень 372 300 грн., витрати на ліки 4 323, 01 грн., на проведення судово-психіатричної експертизи 2 002 грн., транспортування ТЗ 1 827 грн., зберігання ТЗ 1 632, 12 грн., розвантаження - 500 грн., перевезення ТЗ 850 грн., зберігання ТЗ 3 400 грн., за проведення товарної експертизи 1 590 грн., розбору вузлів 797, 99 грн., транспортування ТЗ 900 грн., вартість матеріальних збитків 455 310, 35 грн., поштове відправлення 16, 50 грн., моральну шкоду за пошкодження автомобіля 100 000 грн., витрати на правову допомогу 0 10 000, в всього 946 448, 97 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 посилаючись на норми Цивільного процесуального та Кримінального процесуального кодексу України, просить частково змінити боржника ОСОБА_2 у зобов`язанні, яке за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2019 року в рамках кримінального провадження № 766/15627/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (), зазначивши: стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» вартість матеріальних збитків у сумі 100 000 грн. та витрати за спричинення шкоди здоров`ю на ліки у сумі 4 323,01 грн.

Проте чинним законодавством не передбачено заміну боржника у зобов`язанні визначеному вироком суду, тому позивачу необхідно конкретизувати свої вимоги. Крім того, позивач не скористався своїм правом оскаржити вирок Херсонського міського суду Херсон від 19.03.2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на його користь матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на правову допомогу.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа ОСОБА_2 , про заміну боржника у зобов`язанні, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко