Справа № 525/392/18
Провадження №2/525/11/2019

У Х В А Л А

03 липня 2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), що подана його представником за довіреністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає АДРЕСА_3 , п.і. НОМЕР_1 ) про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на частину домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на частину домоволодіння.

Цивільне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 27.04.2018 року і підготовче засідання призначено на 22.05.2018 року. Цією ж ухвалою суду було зобов`язано сторону позивача з метою виконання положення ст.6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, положень ч.8 ст.130 та ст.498 ЦПК України, в строк до 20 травня 2018 року здійснити переклад у двох примірниках (які повинні бути посвідчені перекладачем): копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, ухвали суду про відкриття провадження по даній справі на російську мову, з метою їх подальшого направлення та вручення на території іншої держави відповідачу у справі ОСОБА_3 22.05.2018 року підготовче засідання було відкладено на 07.06.2018 року. В період часу з 30.05.2018 року по 08.06.2018 року включно суддя перебував на лікарняному, відповідно, підготовче засідання у справі було перенесено на 20.06.2018 року. Вищевказані документи у перекладі були надані до суду стороною позивача.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року підготовче засідання у справі було відкладено та направлено судове доручення до органів Міністерства юстиції України про надання правової допомоги до органів Міністерства юстиції України щодо вручення відповідачу у справі - громадянину Російської Федерації ОСОБА_3 , що проживає в Російській АДРЕСА_3 , п.і.125368 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії даної ухвали суду про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги. Також доручено отримати пояснення від даного відповідача по суті пред`явленого позову. Цією ж ухвалою суду провадження у справі було зупинене до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги (а.с.а.с.52-53).

04.01.2019 року до суду надійшли матеріали виконаного доручення суду з відповідними документами (а.с.а.с.77-88), тобто, відпали підстави для зупинення провадження у справі, оскільки необхідно закінчити проведення підготовчого засідання у справі (оскільки вищевказане доручення компетентному органу іноземної держави надавалася на стадії підготовчого засідання у справі) та вирішувати інші процесуальні питання згідно ЦПК України.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року було поновлено за ініціативою суду провадження у вищевказаній цивільній справі з метою продовження проведення підготовчого засідання у справі (а.с.95).

За клопотанням сторони позивача, ухвалою Великобагачанського районного суду від 05.02.2019 року в межах проведення підготовчого засідання у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу (а.с.а.с.99-100) та провадження у справі зупинено на час проведення даного виду експертизи.

30.05.2019 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №4 з відповідними додатками, який приєднано до матеріалів справи (а.с.а.с.104-120), тобто, на даний час підстави для зупинення провадження у справі, тобто, необхідно закінчити проведення підготовчого засідання у справі та вирішувати інші процесуальні питання згідно ЦПК України.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Суд вирішує питання поновлення провадження у справі з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи, що на даний час до суду надійшов висновок відповідної судової експертизи, відповідно, на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому, з метою належного закінчення проведення підготовчого засідання у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), що подана його представником за довіреністю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (проживає АДРЕСА_3 , п.і. НОМЕР_1 ) про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на частину домоволодіння.

Підготовче засідання у справі проводити 03 липня 2019 року після постановлення даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець