Справа № 308/3498/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Секереш О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

04.06.2019 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява позивача про залучення до участі у справі у якості відповідачів інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП рядового поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича та Департамент патрульної поліції, оскільки УПП в Закарпатській області не є юридичною особою а територіальним підрозділом ДПП.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився та його представник адвокат Друюченко О. просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, призначити справу до судового розгляду та вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Представники УПП в Закарпатській області та Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. В матеріалах справи міститься відзив представника Державної казначейської служби України з проханням відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про залучення співвідповідачів, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення завданої моральної шкоди, завданої рішенням Управління патрульної поліції, однак Управління патрульної поліції в Закарпатській області не є юридичної особою а структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Таким чином, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 51, 197, 200, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 308/3498/19 в якості співвідповідачів інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП рядового поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича та Департамент патрульної поліції.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП рядового поліції Бандрівського Ярослава Ярославовича, Департаменту патрульної поліції, Державної Казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.