Справа № 333/900/19
Провадження № 2-во/333/119/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 333/800/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 333/900/19, в якій вказує, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені у повному обсязі, при цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь. Проте, у резолютивній частині рішення суду відомості на чию користь з відповідача стягнуто аліменти, відсутні. 20.05.2019 року позивач отримала виконавчий лист, де також не зазначено на чию користь стягувати аліменти, у зв`язку з чим 31.05.2019 року державний виконавець повернула ОСОБА_1 виконавчий документ без прийняття до виконання, так як він не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Посилаючись на зазначене, просить суд внести виправлення до резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року по цивільній справі № 333/800/19, доповнивши її словами «на користь ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи № 333/900/19, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 25.03.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/900/19, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені у повному обсязі. Рішення набуло законної сили 25.04.2019 року.

Під час виготовлення даного рішення, судом було допущено описку, а саме не зазначено про те на користь кого стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме «на користь ОСОБА_1 ».

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 по виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 333/800/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2019 року по цивільній справі № 333/900/19, а саме третій абзац резолютивної частини зазначити в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2019 року по цивільній справі № 333/900/19.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.Б. Кулик