Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2019 Справа №607/12754/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з Мотиль Б.

представника позивача Завацької І.М.

відповідача ОСОБА_1 0

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії в розмірі 14375,73 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, вказує на те, що відповідачу по з 05.03.2015 призначено пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у Тернопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 станом на 05.03.2015 не мав права на пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому з 01.07.2015 виплату пенсії припинено кодом «9» (до з`ясування). За період з 05.03.2015 по 30.06.2015 утворилася переплата пенсії в сумі 6659,29 грн. При мігруванні пенсійних справ з АСОПД в ППВП (програмне забезпечення) з 01.10.2018 року відкрився код «9» і в жовтні та листопаді 2018 року на рахунок ОСОБА_1 (який відкритий ним 23.04.2015 в ПАТ КБ «Приватбанк») нараховано щомісячно по 3893,22 грн. Загальна сума склала 7786,44 грн. 12.12.2018 об`єднаним управлінням передано в ПАТ КБ «Приватбанк» розпорядження про повернення коштів в сумі 7786,44 грн. Згідно платіжного доручення від 13.12.2018 банком повернуто на рахунок об`єднаного управління кошти в сумі 70,00 грн. З 30.11.2018 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі поданої ним 30.11.2018 заяви про призначення пенсії та долучених документів. Загальна сума переплати у зв`язку з допущенням рахункової помилки через проведення автоматизованого перерахунку пенсії становить 14375,73 грн, з яких - 6659,29 грн. переплата пенсії за період з 05.03.2015 по 30.06.2018, та 7716,44 грн. переплата пенсії за період з 01.10.2018 по 30.11.2018. Добровільно ОСОБА_1 суму переплати не повернув, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив у повному обсязі та просив відмовити у їх задоволенні, оскільки пенсію позивач виплатив йому добровільно, за відсутності рахункової помилки з їх боку і недобросовісності з його боку, як набувача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає виходячи з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, 05.03.2015 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у Тернопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 станом на 05.03.2015 не мав права на пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому з 01.07.2015 виплату пенсії припинено кодом «9» (до з`ясування). При мігруванні пенсійних справ з АСОПД в ППВП (програмне забезпечення) з 01.10.2018 року відкрився код «9» і в жовтні та листопаді 2018 року на рахунок ОСОБА_1 (який відкритий ним 23.04.2015 в ПАТ КБ «Приватбанк») нараховано щомісячно по 3893,22 грн. Загальна сума склала 7786,44 грн. 12.12.2018 об`єднаним управлінням передано в ПАТ КБ «Приватбанк» розпорядження про повернення коштів в сумі 7786,44 грн. Згідно платіжного доручення від 13.12.2018 банком повернуто на рахунок об`єднаного управління кошти в сумі 70,00 грн. З 30.11.2018 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі поданої ним 30.11.2018 заяви про призначення пенсії та долучених документів. Згідно Розпорядження Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, загальна сума переплати пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з допущенням рахункової помилки через проведення автоматизованого перерахунку пенсії становить 14375,73 грн, з яких - 6659,29 грн. переплата пенсії за період з 05.03.2015 по 30.06.2018 , та 7716,44 грн. переплата пенсії за період з 01.10.2018 по 30.11.2018. в зв`язку з допущенням рахункової помилки під час проведення автоматизованого перерахунку пенсії. Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4. Разом з тим в судовому засіданні факт подання органу Пенсійного фонду завідомо неправдивих даних, які стали підставою для призначення пенсії відповідачу, не встановлений. Крім того, позивачем не наведено зловживань або подання ОСОБА_1 недостовірних даних, які б слугували підставою для переплати призначеної пенсії. За змістом ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 22 січня 2014 року №6-151цс13року та від 02 липня 2014 року № 6-91цс14. В матеріалах справи, а також дослідженої пенсійної справи відсутні докази, що з боку УПФУ було допущено саме рахункову помилку у нарахуванні пенсії, а саме відсутні висновки ревізії, акти перевірок чи службового розслідування, по інформації яких можна було б відстежити шлях та причину виникнення помилки при нарахуванні пенсії та з`ясувати, що дана помилка є безпосередньо рахунковою помилкою. Таким чином, стороною позивача в судовому засіданні не було надано жодних доказів, що підтверджують той факт, що при нарахуванні позивачем пенсії була допущена рахункова помилка, як і не надано доказів допущення відповідачем будь-яких порушень чи зловживань які призвели до виникнення переплати, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 89, 259, 265, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої пенсії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак