Справа № 661/2940/19
Провадження № 2-о/661/91/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 липня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника -ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мурманську, є громадянином Російської Федерації, у 1993 році разом з матір`ю переїхали на постійне місце проживання на територію України, де оселилися у його бабусі - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся померла, спадщину після її смерті прийняла його мати - ОСОБА_4 . 31.03.2008 року він отримав посвідку на постійне проживання в Україні, проте у вказаному документі було допущено помилку в даті його народження, а саме: замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4», вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На його звернення до Новокаховського ВГІРФО УМВС України в Херсонській області про видачу йому іншої посвідки з його правильними персональними даними, він отримав усну відмову в зв`язку з тим, що у наданих ним документах містяться розбіжності відносно по-батькові його бабусі, так у довідці ЗАГС №567 від 18.10.2018 року та в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_4 - по-батькові бабусі вказано як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник - ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника - ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Мурманськ, його батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася у с. Біласівка Семенівського району Горьківської області вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки про укладення шлюбу № 1294 ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 10.07.2002 року Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Біласівка Семенівського району Горьківської області, з 01.03.1996 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2004 року ОСОБА_4 в порядку спадкування набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке зареєструвала у Каховському ДБТІ 30.06.2004 року.

31.03.2008 року ВГІРФО УМВС України в Херсонській області було видано посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » року народження , громадянина Росії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона є дружиною заявника і може підтвердити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була рідною бабусею її чоловіка по маминій лінії, на теперішній час вони разом з ним проживають у будинку, який колись їй належав і який вона заповіла матері заявника, а своїй дочці- ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сусідкою заявника, спілкується з ним та членами його родини, а тому їй відомо, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 , та грмадянином Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення вказаного факту необхідно для належного оформлення документів на проживання в Україні, іншим шляхом неможливо підтвердити родинні відносини, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 23.07.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва