Справа № 128/265/19
УХВАЛА

22 липня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши клопотання судового експерта ТОВ « Подільський центр судових експертиз» Данилюка В.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель в натурі, -

у с т а н о в и в:

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, ухвалою суду від 07 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель в натурі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ « Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24 кім. 4).

03.07.2019 року експерт ТОВ « Подільський центр судових експертиз» Данилюк В.О., у якого на виконанні перебуває вищевказана ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 07.06.2019 року, звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, (зокрема матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 ) необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вивчивши зміст даного клопотання, приходжу до наступного висновку .

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

За змістом ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки додаткові матеріали, зазначені експертом у клопотанні, необхідні для вирішення питань, поставлених судом перед експертом, клопотання експерта підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 258-261 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.

1.Витребувати у КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»

( м.Вінниця, вул.Кропивницького,2)

- Інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до КП " ВООБТІ" та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна