Провадження № 4-с/127/45/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дячука Віталія Володимировича про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. Дячука В.В. про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови. Ухвалою суду від 10.07.2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 10.07.2019 року допущені описки та невірно зазначено прізвище стягувача, боржника, а саме ОСОБА_2 в той час коли вірним є ОСОБА_3 , а також прізвище та ім`я їхнього сина ОСОБА_4 вірного ОСОБА_5 , що підтверджується постановою Вінницького апеляційного суду від 28.05.2019 року та постановою про закінчення виконавчого провадження на 03.05.2019 року.

Крім того в резолютивній частині ухвали не зазначено, що в задоволенні скарги відмовлено.

Виправлення даних описок не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали суду від 10.07.2019 року

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2019 року у справі № 127/30529/18, зазначивши вірно прізвище стягувача, боржника, а саме: « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 », а також зазначити вірно прізвище та ім`я сина ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а саме « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2019 року у справі № 127/30529/18 в наступному вигляді: «В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дії (бездіяльності) протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження відмовити.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: