ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
Справа №636/2302/17
Провадження № 2-др/636/5/19
22 липня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
11.07.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області на підставі ухвали Харківського апеляційного суду про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення від 27.06.2019 року надійшла вищезазначена справа, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 року розподілена в провадження судді Оболєнської С.А.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та за нею визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку з прибудовою літ «А» з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі та нею при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією, наявною в матеріалах справи (а.с.1), а в судовому рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.141, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Чугуївського міського суду Харківської області, ухвалене 22 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме:
1)мотивувальну його частину абзацом наступного змісту:
«Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.»;
2)резолютивну його частину абзацом наступного змісту:
«Стягнути з Чугуївської міської ради Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.».
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська