Справа № 671/1021/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 - відумерлою.

Ухвалою суду від 10.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження, призначено судове засідання та витребувано письмові докази.

Ухвалою суду від 11.07.2019 ОСОБА_1 залучено, як заінтересовану особу. Дане рішення постановлено із врахуванням листа старости сіл Поляни, Канівка, Петрівка за № 183, який надійшов до суду 01.07.2019 згідно якого у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є племінниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і може бути спадкоємцем після смерті останньої (а.с. 27).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 з боку батька і має намір звертатись до суду із позовом про оформлення спадщини. Раніше цього не зробила, так як у неї відсутні необхідні документи. Вона не бажає, щоб земля тітки переходила у власність міської ради.

Зазначила також і те, що здійснювала догляд за тіткою, ховала її.

Крім того, ОСОБА_1 повідомила, що у померлої ОСОБА_2 було троє братів і сестер, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 було двоє дітей: вона та її сестра - ОСОБА_7 . У ОСОБА_8 було троє дітей, з яких в живих залишились ОСОБА_9 (місце знаходження його невідоме) та ОСОБА_10 . А у тітки ОСОБА_11 рідних дітей не було, проте вона вийшла заміж за ОСОБА_12 , у якого був син від першого шлюбу ОСОБА_13 (проживає в Київській області). Саме останній отримав документи щодо смерті ОСОБА_2 , хоча рідним племінником він їй не являється. Ніхто із даних родичів не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи і наявні у ній докази, суд приходить до таких висновків.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У ході розгляду заяви судом встановлено, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, що є підставою для залишення заяви Волочиської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, без розгляду.

Вказане доводиться позицією заінтересованої особи ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом в даних спадкових правовідносинах і заявила про наявність спору про право.

Враховуючи, що суд залишає заяву без розгляду з вищевказаної підстави, тому залучення інших заінтересованих осіб вже не є доцільним.

Суд роз`яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також особам, чиїх прав та інтересів вона стосується і щодо місця проживання яких є інформація, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала проголошена 24.07.2019.

Суддя: Павлова А.С.