ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2019 року

м. Харків

справа №645/6989/18

провадження №22-ц/818/4134/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бровченко І.О., Кругової С.С.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 рокуз посиланням на те, що у судовому засіданні 05 червня 2019 року проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повне рішення складено 10 червня 2019 року. Копію повного рішення суду представник позивача отримав 12 червня 2019 року. Вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року

по цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.О. Бровченко

С.С. Кругова