Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/186/2019 Справа № 641/4645/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача КП «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 641/4645/18 за позовною заявою Коммунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Харківводоканал» звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року, ухваленого у справі № 641/4645/18, щодо невірного зазначення прізвища боржників.

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року , позовні вимоги Комунального підприємства " Харківводоканал " задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в загальному розмірі 8 647 грн. 87 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківводоканал судовий збір в сумі 881 грн. 00 коп., з кожного.

15.01.2019 року представнику позивача відповідно до вищевказаного заочного рішення видані виконавчі листи .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 року виправлено допущену в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року, описку, а саме вказано вірним ПІБ відповідачів, як - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ».

Виконавчі листи по справі були видані на підставі рішення суду від 27.11.2018 року, в якому була допущена вищевказана описка, тоді як при вирішенні питання щодо внесення виправлень у вищевказане рішення, питання про внесення виправлень у виконавчі листи не були вирішені.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах по справі № 641/4645/18 , щодо зазначення ПІБ боржників.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача КП «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 27.11.2018 року у справі № 641/4645/18 за позовною заявою Коммунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати правильним ПІБ боржників - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. В. Чайка