Справа №: 343/1290/19
Провадження №: 2-о/0343/40/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада про встановлення факту неправильності запису і належності правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого Тростянецькою сільською радою 18 червня 2001 року ОСОБА_2 і зареєстрованому в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 105, громадянці ОСОБА_3 , 1932 року народження.

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловіком був ОСОБА_4 , 1954 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_4 помер.

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАК 769588 від 17 березня 2015 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син, а її чоловік - ОСОБА_4 вич.

Разом з тим, до спадкового майна не було включено земельну ділянку площею 0,2254 га, яка була передана померлій ОСОБА_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Але успадкувати зазначену вище земельну ділянку немає можливості, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 допущено технічну помилку, а саме вказано, що його видано громадянці ОСОБА_2 , хоча фактично і правильно мало бути ОСОБА_3 .

З врахуванням викладеного, запис, внесений в Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданий Тростянецькою сільською радою і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105 є неправильним.

У зв`язку із цим, з метою оформлення права власності на спадкове майно, виникла необхідність встановити юридичний факт, що має для неї юридичне значення - факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме - Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , виданого Тростянецькою сільською радою 18 червня 2001 року ОСОБА_2 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 105.

Вона зверталася до Тростянецької сільської ради, яка видала Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , з метою усунення неправильності запису і з проханням виправити помилку, але їй у цьому було відмовлено із-за відсутності повноважень на це, і рекомендовано звернутися з заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному об`ємі та просила їх задоволити, зіславшись на викладені вище обставини.

Представник заінтересована особи: Тростянецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої Тростянецька сільська рада просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заперечень немає (а.с.24).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.03.2014 року (а.с.6).

Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.2015р., спадкова справа №106/2014 (а.с.7) свідчить про те, що на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Тростянецької сільської ради 22 червня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за №35, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із наданих заявницею доказів, судом встановлено, що в Держаному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_3 ІФ НОМЕР_4 від 18.06.2001р., була допущена помилка під час його заповнення, а саме зазначено прізвище, ім`я, по батькові громадянки України якій видано Державний акт « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності, так як згідно інших правовстановлюючих документів копії свідоцтва про смерть , повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 (в графі батьки), копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу: 0 від 05.03.2019 (у графі відомості про дружину) прізвище, ім?я, по батькові зазначено « ОСОБА_3 », при цьому інші зазначені в Держаному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 18.06.2001р., відомості - прізвище по батькові в повному обсязі співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними у вищезазначених правовстановлюючих документах. Разом з тим, така помилка в Держаному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 18.06.2001р.,може вплинути на обсяг прав під час прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те , що Держаний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 18.06.2001р., виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому дана заява підлягає до задоволення

Керуючись статтями 10,12,259,264,265,268,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада про встановлення факту неправильності запису і належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Держаний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_5 виданий Тростянецькою сільською радою 18.06.2001р., на ім`я ОСОБА_2 ,і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №105 , належить ОСОБА_3 , 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Тростянецька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, 77512 с.Тростянець, вул. Шевченка,71А, Долинського району Івано-Франківської області.

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш