Справа №339/89/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру аліментів» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про зміну розміру аліментів», -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 21.03.2019 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів".

2. ОСОБА_2 26.04.2019 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 Про зміну розміру аліментів.

Вимоги первісного позову позивача.

3.Просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх у розмірі 2000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та відкликати виконавчий лист Болехівського міського суду від 09.11.2012 по справі за № 902/815/12.

Стислий виклад позовних вимог первісного позивача.

4.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення від 09.11.2012 призначено їй на утримання сина ОСОБА_3 з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак в даний час цих коштів її не вистачає, оскільки продукти харчування та одяг подорожчали втричі. В даний час вона офіційно не працює, потреби дитини значно зросли, також коли дитина хворіє на простудні хвороби, змушена купляти ліки. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере.

Вимоги позивача за зустрічним позовом

5.Просить змінити спосіб стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із частки від заробітку на тверду грошову суму та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1400 грн. в місяць з часу подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В позові ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі до 2000 грн. відмовити.

Стислий виклад позовних вимог позивача за зустрічним позовом.

6.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Болехівського міського суду від 09.11.2012 постановлено стягувати з нього на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що він перестав офіційно працювати, заробіток його став нерегулярним і мінливим. А також він одружився і дружина через відсутність роботи не працює, знаходиться на його утриманні, його майновий стан значно погіршився, що є підставою зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження. Окрім того він сплатив аліменти по серпень 2019 року, заборгованості немає.

Процесуальні дії у справі.

7.Ухвалою суду від 27 березня 2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі про збільшення розміру аліментів, призначено підготовче засідання о 09:00 год. 19.04.2019 (а.с.16-20).

8.Відповідно до акту від 19 квітня 2019 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий суддя по справі перебував у відпустці (а.с.26-27)

9.Ухвалою суду від 13 травня 2019 було прийнято до спільного розгляду зустрічний позовОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про зміну способу стягнення аліментів з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів",об`єднавши їх в одне провадження та присвоєно номер справи -339/89/19, 2/339/99/19 (а.с.43-44)

10. Ухвалою суду від 04 червня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.06.2019 о 08:30 год. (а.с.49-51).

Письмові докази надані суду сторонами.

11.Через канцелярію суду 26 квітня о 11:40 год. від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із частки від заробітку на тверду грошову суму та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1400 гривень в місяць з часу подачі до суду та до досягнення сином повноліття (а.с.29-39)

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

12.З Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області відповідно до вимог ч.6,7 ст.187 ЦПК України 27.03.2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає (а.с.15)

13.На адресу суду 21 березня о 15:24 год. від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності у зв`язку з тим, що буде перебувати за межами області (а.с.11)

14.Відповідач по первісному, він же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 проживає в іншій області і через велику віддаль не має змоги прибути в судове засідання, про що подав до суду заяву 26 квітня 2019 о 13:04 год. та розгляд справи просить розглядати у його відсутності (а.с.40)

15.Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

16.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області 19 березня 2009 року (а.с.7).

18. Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено проживати з матір`ю (а.с.9).

19.Відповідно до рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

20.Те, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює та звільнена зі служби в Національній поліції 31.10.2018 підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.10)

21.Відповідачем по первісному він же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано підтверджуючі документи, а саме те, що його дружина ОСОБА_5 , 1984 року народження ніде не працює і не працювала, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Поляницької сільською радою (а.с.35)

22.Розрахунком заборгованості по аліментах від 01 березня 2019 року підтверджується те, що заборгованості у ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01 березня 2019 року у нього немає (а.с.36-37)

23.З долучених ОСОБА_2 квитанцій вбачається, що ним 02.01.2019 сплачувались аліменти у розмірі 7 272 грн. та 15.04.2019 в сумі 7 272 грн. (а.с.38-39).

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

24. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

25. У відповідності з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26.Відомості, щодо стану здоров`я та матеріального становища відповідача ОСОБА_2 , наявності у нього рухомого та або нерухомого майна, у суду відсутні.

27.Згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

28.Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

29.Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини.

30.Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

31.Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

32.Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

33.Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

34.На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

35.Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлений прожитковий мінімум на одну особі на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей від 6 років і до 18 років становить з 01 січня по 31 червня-2027 грн., з 01 липня по 30 листопада -2118 грн., з 01 грудня-2218 грн.

36.Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

37.Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зміни розміру аліментів утримуваних за рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2012 року.

38.Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

39.З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

40.Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні роз`яснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів.

41.Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

42.У відповідності до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Висновки суду.

43.Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у справі наявні підстави для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду, а саме спосіб стягнення аліментів слід змінити, визначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1700 грн.. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що статтею 180 СК України обов`язок щодо утримання дитини покладено на обидвох батьків. ОСОБА_1 не довела суду заявлений розмірс аліментів, а саме, не подала суду жодного документа, з якого б вбачалося її матеріальне становище. Звільнення з роботи не є тим доказом, що може мати вирішальне значення для підтвердження визначеного розміру аліментів.

44. Відповідач ОСОБА_2 не надав суду належних і допустимих доказів того, що може сплачувати аліменти у визначеному ним розмірі в сумі 1400 грн. щомісячно. Відсутність роботи у дружини не є тією обставиною, що може враховуватись судом при визначенні розміру аліментів.

45.У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодекс

46.За таких підстав, з врахуванням встановленого прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 років до 18 років, якийповинен становити не менше 1013,5 грн., суд дійшов висновку, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1700 грн. буде відповідати загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності та забезпечить належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дитини, а тому позовна заява про зміну розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

47.Стягнення аліментів у новому розмірі необхідно розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

48.Суд вважає, що такий розмір аліментів є справедливим, так як, при такому їх розмірі дотримується принцип рівності обов`язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

49.Стосовно зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про зміну способу стягнення аліментів, то відповідно до ч.3 ст.181Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

50.Крім того, відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

51.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм суд приходить до висновку, що із заявою про зміну способу стягнення аліментів може звернутися ОСОБА_1 як особа, разом з якою проживає дитина, а також, як одержувач аліментів на утримання дітей, тому підстав для задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 немає.

52.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про зміну способу стягнення аліментів- слід відмовити.

Розподіл судових витрат.

53. Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.5,12,76-89,209,223, 258,263-265,352 ЦПК України, ст.180,181,184,192 СК України , суд,

у х в а л и в :

1.Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про збільшення розміру аліментів задоволити частково.

2.Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року, яким стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тверду грошову суму в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

4.Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішеннямБолехівського міського суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року.

5.В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про зміну способу стягнення аліментів- відмовити.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

9.Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10.Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

- Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, 24 грудня 2008 року.

- Відповідач: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 30.01.2019 органом 4628.

Суддя Поляниця М.М.