Справа № 739/721/19
Номер провадження 2/739/344/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

02.05.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання їх дитини - ОСОБА_3 у розмірі 30 % заробітної плати відповідача. Зазначає, що з батьком своєї доньки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3 . З відповідачем вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а донька проживає з нею. ОСОБА_2 ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов`язку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. В подальшому в своїй заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що згідно рішення суду від 08.01.2009 року з відповідача ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на утримання сина, тому уточнила свої позовні вимоги та просила звернути увагу на попереднє рішення. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов з урахуванням рішення суду від 08.01.2009 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але також надав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі та задовольнити позов з урахуванням норм Закону. До своєї заяви додав копію рішення Новгород-Сіверського районного суду від 08.01.2009 року та довідку про доходи. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.5). Згідно довідки № 832 від 02.05.2019 року, виданої Новгород-Сіверською міською радою - ОСОБА_1 , 1984 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою зареєстрована також її донька - ОСОБА_3 ,2012 року народження (а.с.3).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина.

Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.01.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, прочинаючи з 09.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.20).

Згідно копії довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2 працює майстром цеху у ТОВ «Статус Н.С.» та за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року отримав дохід у розмірі 24 670, 00 гривень, з якого були сплачені аліменти у розмірі 6084,00 гривень (а.с.21).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини - сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 02.05.2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 02.05.2019 року по 01.06.2019 року. Судові витрати суд розподіляє на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП № НОМЕР_3 мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 02.05.2019 року по 01.06.2019 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривнь 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура