Провадження № 2-з/761/453/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ТОВ "Пенсіон-ЮА", в якому просила суд: визнати недійсним договір дарування частини квартири від 08 грудня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Худовою Ю.О., зареєстрований в реєстрі за №1456; витребувати із незаконного володіння у ТОВ "Пенсіон-ЮА" у її ( ОСОБА_1 ) власність Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

22 липня 2019 року позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: 1/2 частину квартири, яка знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду ( ч.2 ст.149 ЦПК України).

Позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб (п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.150 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову ", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки, не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-ЮА" (реєстраційний код 12973707, адреса для листування:01004, м.Київ, вул. Терещенківська, 21, оф.13 ) шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пенсіон -ЮА" (ідентифікаційний номер 12973707, адреса реєстрації: Естонська Республіка, Хар'юський район,, муніципалітет Віймсі, с. Лайякюла, вул. Каара тее, 32).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: