Справа № 219/1561/19
Провадження № 2-о/219/255/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Скорубо Ю.І.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
Заінтересована особа : Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області Про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документ

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся з вказанню заявою ,посилаючись на те ,що
Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької (Сталінської області. Після навчання в школі 14.03.1977 він поступив на роботу на Шахту « Булавінська» ВО « Орджонікідзевугілля » у якості гірничого підземною повним підземним робочим днем.
У відділі кадрів Шахти « Булавінська » 18 квітня 1977р.на його ім`я була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 .
11 травня 1977р.призивною комісіє при Єнакієвському міському
військовому комісаріаті визнаний годним до строєвої служби та призваний дійсну військову службу 11 травня 1977р.у зв`язку з чим 12.05.1977р.звільнений з роботи на шахті.
Військову службу проходив з 12 травня 1977р.по 18 травня 1979р.
Після служби в армії 29.08.1979р.поступив на роботу шофером Єнакієвського виробничого відділення сільгосптехніка. Потім працював різних посадах і на різних підприємствах, заробив страховий стаж і має право на оформлення пенсії за віком.
Він звернувся до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ у Донецькій області надав документи. Працівник ПФ зразу ж звернула увагу на те , що на перший сторінці його трудової книжки остання цифра року його народження 9 наведена і є більшою за інші цифри і у трудовій книжці не має ніякого пояснення щодо наведення цифри ,,9,, та не має припису чи вірити такому року його народження завіреного підписом та печаткою , як того вимагають правила ведення трудових книжок . Згідно законодавства трудова книжка є основним документом ,що підтверджує трудовий стаж. Йому запропоновано через суд встановити факт належності йому трудової книжки у якій остання цифра року народження «9» наведена і не має відповідного запису про таке наведення.
Він не оспорюю те , що йому необхідно підтвердити належнність трудової книжки , бо завірити таке наведення він не можу , так як не знає хто та коли зробив таке наведення.
Просив постановити рішення яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої йому та заповненою російською мовою Шахтою « Булавінська » виробничого об`єднання « Орджонікідзевугілля » 18 квітня 1977р. з наведеною останньою цифр 9 (дев`ять) у році його народження 1959р .
Заявник у судове засідання не з`явився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересована особа : Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду заяви його було повідомлено належним чином ,надав заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність .
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької Сталінської області. Що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження .
Після навчання в школі 14.03.1977 заявник поступив на роботу на Шахту « Булавінська» ВО « Орджонікідзевугілля » у якості гірничого підземною повним підземним робочим днем.
У відділі кадрів Шахти « Булавінська » 18 квітня 1977р.на його ім`я була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 .
11 травня 1977р.призивною комісіє при Єнакієвському міському військовому комісаріаті визнаний годним до строєвої служби та призваний дійсну військову службу 11 травня 1977р.у зв`язку з чим 12.05.1977р.звільнений з роботи на шахті ,що підтверджуєтеся записами у трудовій книжці .
Військову службу проходив з 12 травня 1977р. по 18 травня 1979р., що підтверджується копією військового квитка.
Після служби в армії 29.08.1979р.поступив на роботу шофером Єнакієвського виробничого відділення сільгосптехніка. Потім я працював різних посадах і на різних підприємствах, ,що підтверджуєтеся записами в трудовій книжці .
На перший сторінці трудової книжки заявника остання цифра року його народження 9 наведена і є більшою за інші цифри і у трудовій книжці не має ніякого пояснення щодо наведення цифри ,,9,, та не має припису чи вірити такому року його народження завіреного підписом та печаткою , як того вимагають правила ведення трудових книжок .
Згідно законодавства трудова книжка є основним документом ,що підтверджує трудовий стаж.

Той факт ,що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 18. 04. належить заявнику підтверджується наступними такими доказами ,а саме
Згідно паспорту ОСОБА_1 громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Єнакєвським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03. 1998 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що повністю співпадає з датою його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ,вказаною у трудовій книжці та його прізвищем та свідоцтві про народження
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане Булавінським РАЦС Єнакієвського району Донецької (Сталінське 19.03. 1959р. заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що повністю співпадає з датою народження заявника -4.01. 1959р. вказаною у трудовій книжці та його прізвищем.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_5 виданого 29.04.1977 року Єнакієвським міським військовим комісаріатом Донецької області російською мовою зазначено , що 11.05.1977р. заявник був призваний на дійсну військову службу , звільнений 12 травня 1979р., що в свою чергу збігається з записом у трудовій книжці у графі № 2,3 про звільнення заявника з 12.05.1977р.у з призивом на військову службу , його прізвищем, роком народження номером військового квитка НОМЕР_5 .
Вказана наявна сукупність належних йому документів та спів падань відомостей про його особу в них , які не можуть бути випадковими , свідчить тільки про те , що заявнику дійсно належить трудова книжка серії 1496576 від 18.04.1977р.
Враховуючи викладене суд вважає , що у судовому засіданні встановлене факт належності заявнику трудової книжки у якій остання цифра року народження «9» наведена і не має відповідного запису про таке наведення.

На підставі наведено та керуючись ст.315 ЦПК України , ст.16 ЦК України

УХВАЛИВ :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповненою російською мовою Шахтою « Булавінська » виробничого об`єднання « Орджонікідзевугілля » 18 квітня 1977р. з наведеною останньою цифр 9(дев`ять) у році його народження 1959 р.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І.Хомченко