Справа №519/200/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.07.19 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріусу Южненського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Валігурського М.М.

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2002 року Фондом комунального майна Южненської міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстровано і записано в реєстрову книгу Фонду комунального майна Южненської міської ради за №2756. Відповідно до вищезазначеного свідоцтва ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить по 1/4 частці квартири за АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». В ході оформлення спадкового майна, приватним нотаріусом було надано роз`яснення, що в процесі проведення правового аналізу паспорту власника частки квартири та Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.05.2002 року Фондом комунального майна Южненської міської ради, було встановлено розбіжності у прізвищі, а саме у Свідоцтві « ОСОБА_2 », а у паспорті « ОСОБА_2 », крім того, в Свідоцтві про право власності є друкарське виправлення помилки у прізвищі « ОСОБА_3 », яке належним чином не зареєстровано. Та в подальшому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Факт, що ім`я заявника дійсно « ОСОБА_2 », підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом про укладання шлюбу, карткою платника податків. Від встановлення вказаного даного факту, залежить реалізація заявниками права розпорядження власним та спадковим майном.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.04.2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2002 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в рівних частках по 1/4, в зазначеному документі було встановлено розбіжності а саме: у свідоцтві вказано « ОСОБА_2 », а за паспортом заявник « ОСОБА_2 , крім того в свідоцтві є друкарське виправлення помилки у прізвищі « ОСОБА_3 », яке належним чином не застережено.

17.03.2012 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Валігурського М.М. стосовно оформлення спадкових прав та договору відчуження частки квартири.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Валігурського М.М. від 22.01.2019 року рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа з метою подальшого оформлення спадкових прав та договору відчуження нерухомого майна, оскільки в Свідоцтві про право власності встановлено розбіжності та є друкарське виправлення помилки у прізвищі (а.с.6).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникам для реалізації своїх майнових прав.

Факт того, що ім`я заявника дійсно « ОСОБА_2 », підтверджується копіями: паспорту громадянина України, свідоцтва про народження, картки платника податків, повторного свідоцтва про шлюб (а.с.5, 10, 17).

Факт того, що по батькові ОСОБА_3 дійсно « ОСОБА_3 », підтверджується копіями: свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження ОСОБА_2 , паспорту громадянина України, картки платника податків, свідоцтва про смерть, повторного свідоцтва про розірвання шлюбу (а..с.9-10, 12-15).

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2002 року, виданого Фондом комунального майна Южненської міської ради, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріусу Южненського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Валігурського М.М.- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нароодження, свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2002 року, виданого Фондом комунального майна Южненської міської ради, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2002 року, виданого Фондом комунального майна Южненської міської ради, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу ГТУЮ в Одеській області Валігурський М.М., місце знаходження: Одеська область, м. Южне, пр-т Миру, 19.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська