Справа № 216/7124/18
Провадження 2-во/216/26/19
УХВАЛА

іменем України

17 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КПТМ "Криворіжтепломережа" К.Ю. Абусової про виправлення описки в судовому наказі № 216/7124/18 провадження 2-н/216/41/19, який винесено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 лютого 2019 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 лютого 2019 року винесено судовий наказ за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

19 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява від представника КПТМ "Криворіжтепломережа" Абусової К.Ю. про виправлення описки в судовому наказі № 216/7124/18, а саме:сума заборгованості за теплову енергію в розмірі 8925,45 грн. прописано однією сумою, але для правильного відображення в бухгалтерському обліку КПТМ "Криворіжтепломережа" необхідно розписати суму заборгованості таким чином, заборгованість за теплову енергію - 7296,31 грн., пеня -340,75 грн., сума збитків від інфляції - 975,12 грн., 3 % річних - 313,27 грн., судовий збір - 176,20 грн.

Дана заява про виправлення описки в судовому наказі надійшла до суду 19 червня 2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена судді Бондарєвій О.І.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду І.В. Подгородньої № 488 від 16.07.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява розподілена судді Бутенко М.В.

Суд, вивчивши заяву представника КПТМ "Криворіжтепломережа", дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника КПТМ "Криворіжтепломережа" К.Ю. Абусової про виправлення описки в судовому наказі № 216/7124/18 провадження 2-н/216/41/19, який винесено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 лютого 2019 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі № 216/7124/18 (провадження 2-н/216/41/19) Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року виданого за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію описку, а саме перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

"Стягнути з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (р/р НОМЕР_2 ТВБВ №10003/0547, філії-Дніпропетровського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ), юридична адреса - 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість, яка утворилась у період з 18.12.2015 р. по 03.04.2018 р., по оплаті за централізоване опалення в розмірі 8925,45 грн., що складається з заборгованості за теплову енергію 7296,31 грн., пеня - 340,75 грн., сума збитків від інфляції - 975,12 грн., 3 % річних - 313,27 грн., судовий збір - 176,20 грн.".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко