Провадження №2/760/5218/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Мелешко О.С.,

розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Предметом спору між сторонами є визнання відповідачів такими, що втратили право користування трикімнатною квартирою №54, загальною площею 68,6 кв.м., житлова площа 39,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 09.04.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

21.06.2019 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просив об`єднати цивільну справу №760/10494/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та цивільну справу №760/11362/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом способом вселення, в одне провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору в обох справах є його та його членів сім`ї право користування (проживання) у квартирі АДРЕСА_2 . Задоволення вимог в одній справі виключає задоволення вимог в іншій.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З точки зору законодавця об`єднання справ в одне провадження направлено на ефективне та швидке вирішенню судових справ.

Судом встановлено, щоОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 та просить визнати їх такими, що втратили право користування трикімнатною квартирою №54, загальною площею 68,6 кв.м., житлова площа 39,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (справа №760/10494/19, головуючий суддя Усатова І.А.).

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №760/11362/19 (головуючий суддя Усатова І.А.) за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом способом вселення позивача до квартири АДРЕСА_2 .

Вбачається, що вимоги у вказаних справах є пов`язані між собою підставою виникнення, та задоволення одного позову виключає задоволення іншого.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу №760/10494/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та цивільну справу №760/11362/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом способом вселення.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №760/10494/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та цивільну справу №760/11362/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом способом вселення.

Присвоїти цій справі єдиний унікальний № 760/10494/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: