Номер провадження: 22-ц/813/5305/19
Номер справи місцевого суду: 501/4901/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2019 року в справі №501/4901/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ОТП Банк», звернувшись 18 листопада 2015 року до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-0AR/017/2007 від 13 квітня 2007 року станом на 08 липня 2015 року в розмірі 187481,68 грн. (т. 1 а.с. 2-3).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2019 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено (т. 3 а.с. 29-31).

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2019 року оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 5481,00 грн.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 5481,00 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 за зазначеними в матеріалах справи адресами, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченням встановлення строку зберігання».

6 червня 2019 року повторно копію ухвали суд про залишення апеляційної скарги без руху направлено на наявні в матеріалах справи адреси, надіслана кореспонденція повернулась до суду з відміткою пошти ««за закінченням встановлення строку зберігання».

Станом на 29 липня 2019 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвала Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті суду. Не підтверджуючи наявність пільг щодо сплати судового збору, ОСОБА_1 подав скаргу без сплати судового збору та на протязі трьох місяців рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357, ч. 2 ст. 261, п. 3 ч. 1 ст. 389, ст. 390 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 лютого 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2019 року.

Суддя Л.М. Вадовська