Справа № 590/605/19
Провадження № 2-о/590/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41210, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Степне, вул. Центральна, буд. 41) про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, в зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.13), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилась на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_3 , розташовану на території Степненської сільської ради.

Спадкоємцем за законом є заявник, ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що документи, які б підтверджували їх родинність, відсутні, їй було відмовлено (а.с.11).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її матір`ю- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується слідуючими доказами.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 08.08.2016 року №23 (а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 . Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої заповіт сільською радою не зареєстрований. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька, яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 . На день смерті проживали разом вели спільне селянське господарство. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №3 від 26.01.2000 року.

Згідно ксерокопії довідки, виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 18.02.2019 року №193 (а.с.8) встановлено, що згідно з погосподарською книгою НОМЕР_7 на 1996-2000 р.р. сторінка 01 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані: донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформації Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 08.02.2019 року № С-14 (а.с.10) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Степне Ямпільського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 немає можливості.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.7) встановлено, що 26.11.1964 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 в Степненській сільській раді Середино-Будського району Сумської області, актовий запис №9 від 26.11.1964 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 (свідоцтво заповнено російською мовою).

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 03.04.2019 року №200/01-16 (а.с.11) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55722281 від 03.04.2019 року (а.с.12) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55722308 від 03.04.2019 року (а.с.19) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповітів/спадкових договорів від імені ОСОБА_2 не зареєстровано.

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є її матір`ю.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.2002 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Степненська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41210, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Степне, вул. Центральна, буд. 41) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання є її матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.06.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук