Справа № 452/2128/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" липня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис №37.

Родинні відносини з мамою підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де у графі «мати» зазначена ОСОБА_3 , а не правильно « ОСОБА_2 ».

Не дивлячись на такі розбіжності, довідкою Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області №407 від 06.02.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа. Дана довідка видана на підставі записів погосподарських книг.

Стверджує, що до дня смерті мама проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна, що підтверджується довідкою №371 від 04.02.2019 року, виданою виконкомом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала. На момент смерті їй належало право на земельну частку (пай) розміром 1, 42 в ум.кад.га, на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 , виданого 21.04.1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №844 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року №48.

Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки утримувала житловий будинок, обробляла присадибну ділянку, використовувала усі предмети домашнього вжитку, посуд, постіль, меблі та володіла оригіналом її сертифікату на право приватної власності на землю на момент смерті.

Крім того, вона здійснила поховання матері за власні кошти.

Інших спадкоємців першої черги крім неї після смерті матері не було.

05 лютого 2019 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №63709942, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) площею 1,42 га, що на території с. Баранівці Самбірського району Львівської області, який належав її матері, ОСОБА_2 , не відповідає чинному законодавству, старого зразка.

З метою оформлення спадщини після смерті мами, ОСОБА_2 , їй необхідно встановити факт вступу у володіння майном після її смерті та факт родинних відносин із мамою. Дані факти в інший, ніж судовий, спосіб вона встановити не може.

А тому просить постановити рішення, яким встановити факт вступу нею в управління спадковим майном після смерті матері, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,42 ум.кад.га, розташованої у с . Баранівці Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 від 21.04.1997 року, зареєстрованого за №844.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач представник Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт вступу в управління спадковим майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 нородження є дочкою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) розміром 1,42 ум.кад.га, розташованої у с . Баранівці Самбірського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_3 від 21.04.1997 року, зареєстрованого за №844.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя