Справа № 664/2019/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: судді Сіденко С. І.

за участю секретаря Скорик Н.С,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису її колишньому чоловіку ОСОБА_2 , від домашнього насильства якого потерпає вона та літній батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтувала тим, що вона з 27.04.2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано на підставі рішення суду 13.02.2018 року. Після розірвання шлюбу він продовжив проживати із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртним, на грунті чого систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство як відносно неї, так і відносно літнього батька заявниці, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталася із заявами до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області. Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , а саме: заборонити перебувати в місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник та заінтересована особа перебували між собою у шлюбі з 27.04.2012 року, який розірвано 13.02.2018 (а.с.4). Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 продовжив проживати із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртним, на грунті чого систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство як відносно заявника, так і відносно батька заявниці, у зв`язку з чим вона зверталася до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області. Власником житлового будинку, розташованого заявником за адресою: АДРЕСА_1 , є батько заявниці, ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 5).

Заявником не доведено факту притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Факт притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_4 судом перевірено за допомогою КП Д-3, результат пошуку справи негативний.

Поряд з тим, відповідно до Термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА № 047214 від 19.07.2019 року ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника строком на 5 діб з 15.00 год. 19.07.2019 р. до 15.00 год. 23.07.2019 р. у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Відповідно до статті 350- 5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п. 9 ч. 1 ст. 1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Відповідно до ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, а також визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, зокрема способами захисту, встановленими законом є встановлення правовідношення, примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку, припинення правовідношення або його анулювання, припинення дій, які порушують сімейні права, відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором та зміна правовідношення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, враховуючи усі надані докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника ОСОБА_1 та її батька, які є постраждалими від домашнього насильства, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав останнього та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави у відповідності до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього терміном на 3 (три) місяці наступні обов`язки: заборонити входити та перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою - колишньою дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис - ОСОБА_2 , на профілактичний облік, а також Олешківську міську раду Херсонгської області за місцем проживання (перебування) заявника ОСОБА_2 ..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сіденко С. І.