Справа № 740/2572/19
Провадження № 6/740/186/19
УХВАЛА

03 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Чуб А.А. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59119029 з примусового виконання постанови Ніжинського ВП ГУНП серії БР №934421 від 08 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн. та постанови Ніжинського ВП ГУНП серії ДПО18 №441737 про стягнення з нього 850 грн. штрафу з посиланням на те, що станом на 17.05.2019 року в добровільному порядку ОСОБА_1 борг не сплачує, документальне підтвердження своєчасної сплати штрафів не надано, до відділу ДВС боржник за викликами державного виконавця не з`являється.

Згідно довідки УДМС України в Чернігівській області від 28.12.2018 боржник за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області з 23 січня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно матеріалів виконання приводу ОСОБА_1 від 25 березня 2019 року останній за місцем реєстрації не проживає, інформація щодо адреси фактичного місця проживання боржника відсутня.

Старший державний виконавець Чуб А.А. в судове засідання не зявилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59119029 з примусового виконання постанови Ніжинського ВП ГУНП серії БР №934421 від 08 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн. та постанови Ніжинського ВП ГУНП серії ДПО18 №441737 про стягнення з нього 850 грн. штрафу і станом на час розгляду справи перебуває на виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не з`являється і за вказаною у постановах адресою не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як боржника по зведеному виконавчому провадженню АСВП №59119029.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.