Справа № 161/4641/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Провадження № 22-ц/802/5/19 Категорія: 47 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

секретаря судового засідання Вергуна Т. С.,

розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави до Луцької міської ради Волинської області, Управління Держземагенства України у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави до Луцької міської ради Волинської області, Управління Держземагенства України у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 161/13749/15-ц за позовом прокурора міста Луцька до Виконавчого комітету Луцької міської ради за участю ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення.

Судом встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 161/13749/15-ц касаційну скаргу заступника прокурора Львівської областв залишено без задоволення. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За п. 10 ч. 1 ст. 252 та п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 252-254, частиною 2 статті 381 ЦПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави до Луцької міської ради Волинської області, Управління Держземагенства України у Луцькому районі Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 червня 2015 року.

Справу призначити до розгляду на 15 серпня 2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Волинського апеляційного суду з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді