Справа № 495/4354/17
№ провадження 2/495/496/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

БілгородДністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання ОСОБА_1 про зупиненя провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про зупинення провадження, яке обгрунтовано наступним, Постановою Апеляційного суду Одеської області по справі №522/10695/17 від 30.08.2018 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2017 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким визнано за позивачкою право на: Ѕ земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0413 га, розташованої : АДРЕСА_1 , право власності набуто на підставі договору дарування 06.07.2004 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 ; Ѕ садового будинку : АДРЕСА_1 - реєстровий номер 17887036, право власності набуто на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28.09.2006 року; 1/2 чотирьох-кімнатної квартири по адресу: АДРЕСА_2 , загальною площею 72,4 кв.м., в тому числі 51,1 кв.м. житлової площі-реєстровий номер 16517463, загальною вартістю 61446 грн., право власності набуто на підставі договору дарування 07.12.2006 року; Ѕ автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_5 від 19.07.2007 року; ј одно-кімнатної квартира по адресу: АДРЕСА_3 , загальною площею 46,9 кв.м., в тому числі 20,6 кв.м. житлової площі- реєстровий номер 35789117, загальною вартістю 292590 грн., право власності набуто на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_6 від 26.12.2011 року;Ѕ на квартиру АДРЕСА_4 .

На вказану постанову була подана касаційна скарга яка розглядається в Верховному Суді України, та до теперішнього часу не розглянута, та не відомо яке рішення буде прийнято щодо права власності на Ѕ земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0413 га, Ѕ садового будинку: розташованих: АДРЕСА_1 .

По справі № 495/4354/17 в Білгород-Дністровському міжрайонного суду розглядається також позов по одним і тим же правовідносинам щодо права власності на Ѕ земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,0413 га, 1/2 садового будинку: розташованих: АДРЕСА_1 , та призначено розгляд на 10-30 год. 05.06.2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила клопотання розглядати за її відсутності та задовольнити, зупинити провадження по справі 495/4354/17.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила клопотання розглядати за її відсутності, не заперечувала щодо зупинення провадження по справі 495/4354/17.

Третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округув судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, вислухавши представників сторін, суд встановив.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачами наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки розгляд цієї справи залежить від справи №522/10695/17, так як дані справи мають один і той же самий предмет розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі представник відповідача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупиненя провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №495/4354/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно - до остаточного ухвалення рішення або ухвали по справі №522/10695/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Одеська державна нотаріальна контора Одеського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :