Справа № 588/1217/19
провадження № 2/588/444/19
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 липня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094)

до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із указаним позовом, який мотивував тим, що ОСОБА_3 звернулася до позивача із метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 18.10.2010, згідно якої отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердила свою згоду, що підписана нею заява від 18.10.2010 разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ОСОБА_3 та банком договір.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав ОСОБА_3 кредит у розмірі, встановленому договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями її майна є відповідачі у справі.

07.05.2017 до відповідачів у справі позивач направив лист-претензію, згідно яких пред`явив свої вимоги, але заборгованість не було сплачено.

Враховуючи викладене, станом на 16.08.2016 виникла заборгованість у розмірі 7990,36 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредита - 3001,30 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 3749,49 грн., нарахована пеня за прострочене зобов`язання 789,57 грн., заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 450,00 грн.

Посилаючись на норми ст.ст.509,525,526,527,530,598,599,610,615,629,1050,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7990,36 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1921,00 грн.

Крім того, позивач просить у своєму клопотанні розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та витребування доказів.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження (ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" задовольнити та визначити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, без виклику сторін.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 у період наведений у розрахунку заборгованості за договором б/н від 18.10.2010, а також інформацію про всі видані ОСОБА_3 кредитні картки, термін їх дії.

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник Олександра Дмитровича копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив з часу його отримання, а відповідач заперечення протягом 5 днів з часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Сторони можуть заявити клопотання про їх повідомлення (виклик) у судове засідання.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник