ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 666/2070/15-ц
Номер провадження: №22-ц/819/264/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 вересня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року у даній справі було здійснено окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів ОСОБА_2 та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року і провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Вказаною ухвалою було визначено дату судового засідання - 23 липня 2019 року о 09-00 годині та додаткову дату судового засідання - 29 жовтня 2019 року о 09-00 годині.

У зв`язку з зазначеним та для проведення судового засідання 23 липня 2019 року о 09-00 годині ухвалою суду від 23.07.2019 року провадження у справі було поновлено.

Однак розгляд справи було відкладено.

Отже, відпали підстави для поновлення провадження у справі.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 12 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Таким чином, провадження у справі знову слід зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в часині зупинення провадження у справі протягом 30 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська