У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2019 Справа №2-а-9104/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній адміністративній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідністю розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-9104/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа виданого на її виконання.

У судове засідання ОСОБА_2 та представники Тернопільського об`єднаного управління пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного України в Хмельницькій області, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі пункту 1 ч. 3 та частини 5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши надані заявником документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-9104/11 задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та постановлено зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Як убачається із акта від 21 травня 2019 року складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Пудлик І. Я., Круцько О. Б., Барчук З.Г. справа №2-а-9104/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у зв`язку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимогами частини 1 ст. 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно із вимогами статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року, якою постановлено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задовольнити , зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору.

Таким чином, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-9104/11.

Згідно ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід відновити в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 294-297 , 384, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі №2-а-9104/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке складається із: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року, якою постановлено позов задовольнити, зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 06 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути в користь ОСОБА_1 з державного бюджету України 3 грн. 40 коп. судового збору .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення ухвали суду 24 липня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка