Справа № 450/609/19 Провадження № 2/450/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2016 року, яке набрало законної сили 25.04.2016 року, шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем продовжували проживати разом у АДРЕСА_1 , однак в кінці січня 2018 року відповідач забрав свої речі та пішов з дому. Починаючи з січня 2018 року і до цього часу відповідач участі у житті дитини не бере, не навідує її, за цей час він лише двічі надавав матеріальну допомогу на утримання доньки. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відвідує ряд гуртків, зокрема заняття з вокалу у Державній дитячій школі мистецтв №10, з хореографії у Дитячій екстрадній школі «Кorporation», заняття з плавання у СК «АКВА-ВІТА Спорт». Просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою від 26.03.2019 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 06.05.2019 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд згідно зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2016 року, яке набрало законної сили 25.04.2016 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 27.04.2017 року Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Львівській області, актовий запис № 2.

Як зазначила в позовній заяві позивач малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , і перебуває на її утриманні.

Згідно довідки Державної дитячої школи мистецтв №10, виданої 17.01.2019 року №8, ОСОБА_3 найвчається у 2 класі вокального відділу, плата за навчання в місяць складає 200,00 грн.

Внески за заняття плаванням ОСОБА_3 щомісяця складають 500,00 грн., що підтверджується довідкою СК "АКВА-ВІТА-Спорт".

Плата за відвідування ОСОБА_3 занять з вокалу та хореографії в дитячій-естрадній школі "Karpauation" становить 200,00 грн. в місяць.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зі змісту норми ч.1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З врахуванням того, що на момент розгляду справи у суді відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2118,00гривень,та беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дитину зобов`язані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2000,00 грн. на дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 7, 8, 180-182, 183, 191 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 25.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 768,40 гривень судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДОПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Франківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 03.03.2009 року, ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

СуддяВ. Є. Мусієвський