Провадження №2/523/4033/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр-т Добровольського, 106) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить встановити спосіб спілкування з дитиною та заборонити позивачці чинити будь-які перешкоди у спілкуванні та відвідуванні дитини у визначений судом час.

Разом з позовною заявою позивача, звернувсь до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить:

- зупинити дію розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 12.07.2019 року щодо встановлення способу ОСОБА_1 спілкування з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 чинити ОСОБА_1 будь-які перешкоди у особистому спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в перебуванні з нею разом без присутності ОСОБА_2 без обмеження спільного з дитиною пересування в межах України, до закінчення літніх шкільних канікул по 30 серпня 2019 року включно. Також у навчальний період кожну неділю місяці з п`ятниці по неділю - з 16:00 годин п`ятниці після закінчення шкільних занять до 14:00 годин неділі, без обмеження місця прогулянок, та можливістю поїздок до родичів в тому числі баби і діда.

Позивач вважає, що через незабезпечення позову поступово може втратитись родинний та духовний зв`язок між позивачем та дитиною, що в найближчий час призведе до психологічних розладів у дитини, до несприйняття повивача як рідного батька, до втрати почуттів у дитини до ОСОБА_1 як до близької людини та батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами Цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;…забороною вчиняти певні дії;... іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;…іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що через незабезпечення позову існують ризики втрати родинних та духовних зв`язків між позивачем та дитиною, що може призвести до психологічних розладів у дитини, до несприйняття повивача як рідного батька, втрати почуттів у дитини до ОСОБА_1 як до близької людини та батька, та виходячи з принципу співмірності із заявленими позивачем вимогами, заяву слід задовольнити частково, заборонити ОСОБА_2 чинити ОСОБА_1 будь-які перешкоди у особистому спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в перебуванні з нею разом без присутності ОСОБА_2 . В іншій частині вимог, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки такі вимоги частково вирішують спір по суті.

Відповідно до ч.8 ст. 272 ЦПК України, якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії або накладено арешт на його майно і виконання такого рішення потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, в тому числі внесення записів до відповідних реєстрів, копія такого судового рішення також надсилається судом цим органам та (або) особам у порядку та строки, визначені цією статтею для негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 149,150, 153, 261, 272, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 чинити ОСОБА_1 будь-які перешкоди у особистому спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в перебуванні з нею разом без присутності ОСОБА_2 .

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - для виконання, сторонам у справі, - для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя