БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/637/19
У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування належним йому на права власності житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 , та зняти їх з реєстрації. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 доводиться йому племінником, а відповідач ОСОБА_3 дружиною рідного брата, які були зареєстровані у вказаному будинку 1994 року та 1992 року, відповідно, але фактично не проживають ( ОСОБА_2 з 2008 року й може знаходитись у м. Київ, ОСОБА_3 з 2010 року й може перебувати на території Російської Федерації), комунальних платежів не сплачують, участі в утриманні житла не беруть, чим порушують його права власника житла.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи й призначено перше судове засідання.

Відповідачі повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, але в судове засідання не з`явились, рекомендовані листи з судовими повістками повернулись до суду з довідками установи поштового зв`язку ф.20 з зазначенням причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення адресат відсутній», що не є належним сповіщенням цих осіб в розумінні вимог ч.7 ст.128 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи через неявку належним чином неповідомлених відповідачів та викликати їх через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки місце проживання (перебування), місцезнаходження, роботи чи засоби зв`язку відповідачів йому не відомі.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання відповідачів, місце проживання (перебування), місцезнаходження, місце роботи чи засоби зв`язку яких невідомі та про яких нема відомостей, що їм вручена судова повістка, з огляду на приписи п.1 ч.2 ст.223, ч.11 ст.128 ЦПК України судове засідання в даній цивільній справи слід відкласти та здійснити виклик відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації відкласти на 18 липня 2019 року о 09-00 год.

Виклик відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець