ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2207/502/2012
Провадження № 22-ц/4820/1595/19
УХВАЛА

26 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Креді Фінанс Актив» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Укоопспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» (далі - ТОВ «Креді Фінанс Актив») про заміну сторони виконавчого провадження.

24 липня 2019 року (згідно штемпеля на конверті) ТОВ «Креді Фінанс Актив» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, ТОВ «Креді Фінанс Актив» повинно було подати апеляційну скаргу на неї у строк до 4 липня 2019 року.

ТОВ «Креді Фінанс Актив» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана ТОВ «Креді Фінанс Актив» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (11 липня 2019 року), внаслідок чого строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Разом із тим, ТОВ «Креді Фінанс Актив» не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

В силу п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, ТОВ «Креді Фінанс Актив» мало сплатити судовий збір у розмірі 1 921 грн.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101).

У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк