н/п 2-о/174/20/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт, належності їй правовстановлюючого документа у вигляді заповідального розпорядження на ім`я ОСОБА_1 на депозитний вклад відкритий на ім`я ОСОБА_4 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 .

12.07.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в якості доказів від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001), інформацію про номер банківського вкладу відкритого на ім`я ОСОБА_4 , який мешкав у АДРЕСА_2 ; посвідчену належним чином копію договору банківського вкладу на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчену належним чином копію заповідального розпорядження ОСОБА_4 на свій банківський вклад на ім`я ОСОБА_1 .

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявниці виходячи з наступного.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи, що зазначені заявницею документи містять інформацію яка є банківською таємницею, тому заявниця позбавлена можливості їх отримати самостійно, однак вказані документи мають суттєве значення по справі для встановлення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування її обставин, тому клопотання заявниці підлягає задоволенню, а вказані документи - витребуванню від банківської установи.

Керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, вул.Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001), надати на адресу суду інформацію про номер банківського вкладу відкритого на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав у АДРЕСА_2 ); посвідчену належним чином копію договору банківського вкладу на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчену належним чином копію заповідального розпорядження ОСОБА_4 на свій банківський вклад на ім`я ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляції на рішення суду по суті спору.

Суддя: підпис А.А.Борцова