Справа № 521/6387/19
Провадження № 2-сз/521/2809/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судці - Бобуйок І. А.,

секретаря судового засідання - Бендери О.В.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.06.2019 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеса надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, у якій він просив суд: повернути АТ КБ ПРИВАТБАНК з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачкою - ОСОБА_1 , позовних вимог у справі № 521/6387/19 за вищевказаним позовом .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 142, ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визнання відповідачем позову є підставою для повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Суд повідомляє позивачу, що на адресу суду не надходила заява про визнання позову ОСОБА_1 , а від позивача не надходила заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з врегулюванням спору з відповідачем в позасудовому порядку.

23.07.2019 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси вищевказану позовну заяву задоволено повністю, а тому, суд не знаходить підстав для повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору позивачу.

До того ж, згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно резолютивної частини рішення за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 23.07.2019 року, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 141, 142, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви представника акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.

23.07.19