328/1397/19
02.07.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Корольковій К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , яким просить скасувати обтяження №29336912, яке зареєстровано 08.06.2005 року заборона на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення обтяження є позика, серія та номер: б/н, видавник: завод ім. Кірова м. Токмак, підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44493675 від 08.12.2018 року. Суб`єктом обтяження є ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовує наступним.

Позивач є власником 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.12.2018 року.

Іншим співвласником 3/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину від 19.03.2018 року.

На теперішній час у позивача виникла необхідність відчужити належну їй частину житлового будинку, 17.05.2019 року позивач звернулася до державного реєстратора виконавчого комітету Токмацької міської ради з заявою про державну реєстрацію прав і отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки позивачу стало відомо, що 08.06.2005 року за адресою житлового будинку державним реєстратором Токмацькою районною державною нотаріальною конторою внесений запис про обтяження №29336912- заборона на нерухоме майно.

Відповідно до актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, підставою виникнення обтяження є позика, серія та номер: б/н, видавник: завод ім.. Кірова м. Токмак, підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44493675 від 08.12.2018 року. Суб`єктом обтяження є ОСОБА_3 . Додаткові відомості про обтяження: архівний номер 1952654ZAP169, архівна дата:22.03.2000, дата виникнення 15.01.1990, номер реєстру: 54959-309, внутр. № 5В01353724F1392В3С36, коментарій: р4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.05.2019 року №Ч-349, 28.02.1995 року Дизестроітельний завод ім. Кірова було переіменовано на ВАТ «Південдизельмаш».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2019 року стан суб`єкта (юридичної особи - ВАТ «Південдизельмаш») припинено. Дата запису 08.06.2016 року, номер запису 3000319.

У зв`язку з припиненням діяльності ВАТ «Південдизельмаш» позивач позбавлений можливості отримати документи про погашення боргу та зняття заборони відчуження майна в досудовому порядку.

За таких обставин накладений арешт на будинок перешкоджає позивачу розпоряджатися майном, яке успадковане після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04.06.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача Токмацької міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є власником 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.12.2018 року.

Іншим співвласником 3/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину від 19.03.2018 року.

У позивача виникла необхідність відчужити належну їй частину житлового будинку, 17.05.2019 року позивач звернулася до державного реєстратора виконавчого комітету Токмацької міської ради з заявою про державну реєстрацію прав і отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки позивачу стало відомо, що 08.06.2005 року за адресою житлового будинку державним реєстратором Токмацькою районною державною нотаріальною конторою внесений запис про обтяження №29336912- заборона на нерухоме майно.

Відповідно до актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень, підставою виникнення обтяження є позика, серія та номер: б/н, видавник: завод ім.. Кірова м. Токмак, підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44493675 від 08.12.2018 року. Суб`єктом обтяження є ОСОБА_3 . Додаткові відомості про обтяження: архівний номер 1952654ZAP169, архівна дата:22.03.2000, дата виникнення 15.01.1990, номер реєстру: 54959-309, внутр. № 5В01353724F1392В3С36, коментарій: р4.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.05.2019 року №Ч-349, 28.02.1995 року Дизестроітельний завод ім. Кірова було переіменовано на ВАТ «Південдизельмаш».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2019 року ВАТ «Південдизельмаш» припинило свою діяльність, без правонаступників. Дата запису 08.06.2016 року, номер запису 3000319.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ліквідація стягувача юридичної особи в разі відсутності правонаступників є безумовною підставою для закриття відповідного виконавчого провадження та скасування арешту відповідного майна.

Таким чином, накладення арешту та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обмежує права позивача як власника, щодо вільного розпорядження майном.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон) обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена законом або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.

Пунктом 1 ч.1 ст.2 цього Закону визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Статтею 26 цього Закону передбачено, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а"пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином, суд, на підставі викладеного, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька, а арешт на вказаний будинок накладено у зв`язку з позикою за якою стягувач ліквідований, тому майно підлягає звільненню з-під арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно задовольнити.

Скасувати обтяження №29336912, яке зареєстровано 08.06.2005 року заборона на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення обтяження є позика, серія та номер: б/н, видавник: завод ім.. Кірова м. Токмак, підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44493675 від 08.12.2018 року. Суб`єктом обтяження є ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: