Справа № 510/501/17

У Х В А Л А

24.06.19 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій, -

В С Т А Н О В И В

12.06.2019р. Ренійським районним судом було винесено рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі №510/501/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, а саме було визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Цим же рішенням у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено та вирішено питання про стягнення судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 3 037 грн.

Рішення суду одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення була допущена помилка у зазначенні суми судових витрат, які були присуджені судом до стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 , а саме:

1) в абзаці мотивувальної частини судового рішення перед словами «Керуючись ст.ст. 12, 76 81…» вказано невірний розрахунок суми «3037 грн. витрат, пов`язаних із розглядом справи (2717,31 грн. + 320 грн.).» замість вірного « 1060 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних із розглядом справи (740,80 грн. + 320 грн.).»;

2) в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення вказана невірна сума витрат, пов`язаних із розглядом справи, - «3037 грн.» замість вірної «1060 грн. 80 коп.».

У зв`язку із вищевказаними обставинами, рішення суду від 12.06.2019р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку у рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 12.06.2019р. у справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок протиправних дій, змінивши запис:

1) в абзаці мотивувальної частини судового рішення перед словами «Керуючись ст.ст. 12, 76 81…» з невірного розрахунку суми «3037 грн. витрат, пов`язаних із розглядом справи (2717,31 грн. + 320 грн.).» на вірний « 1060 грн. 80 коп. витрат, пов`язаних із розглядом справи (740,80 грн. + 320 грн.).»;

2) в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення з невірної суми витрат, пов`язаних із розглядом справи, - «3037 грн.» на вірний «1060 грн. 80 коп.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник