Справа № 212/1851/19
У Х В А Л А

про вирішення питання самовідводу

26 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О, позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , капітан поліції Коваленко Андрій Володимирович Полк патрульної поліції в мсті Кривому Розі про відшкодування страхового відшкодування та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2019 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , капітан поліції Коваленко Андрій Володимирович Полк патрульної поліції в мсті Кривому Розі про відшкодування страхового відшкодування та моральної шкоди, передано на розгляд судді Дехта Р.В.

Суддя Дехта Р.В. отримав вказану справу 26 червня 2019 року.

01 липня 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.Призначену справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, до підготовчого судового засідання на 26 липня 2019 року о 09 годину 00 хвилин, у залі судових засідань № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 .

В провадженні судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. перебувала цивільна справа № 212/2170/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

По зазначеній справі 18 квітня 2019 року суддею Дехтою Р.В. заявлено самовідвід з причини, що потерпілою стороною в кримінальному провадженні №0002686 від 19.09.2018 року за ч.1 ст.296 КК України визнано суддю Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., яка є колегою головуючого в справах, у якій було заявлено самовідвід і в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що в даній цивільній справі, де позивачем є ОСОБА_1 (відповідач по зазначеній вище справі), учасниками процесу є однаковими особами, які згідно нового позову мають дещо інший процесуальний статус ( ОСОБА_4 третя особа за новим позовом, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» - відповідач, третя особа ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 тощо). Тобто склад учасників, незалежно від їх процесуального статусу практично той самий.

Факт судового спору, який покладений в основу у справі № 212/2170/18 і за цим позовом, у якому відбувається підготовче засідання, один і той самий: дорожньо- транспортна пригода, учасниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , скоєна при тих самих вихідних даних. Відтак, підстави для самовідводу, застосовані у попередній справі №212/2170/18, на думку суду, зберігають свою силу, а саме: відношення судді до учасників судового засідання у зазначеній справі (№212/2170/18), за перебігом якої суддя Колочко О.В. була визнана потерпілою у кримінальному провадженні №0002686 від 19.09.2018 року за ч.1 ст.296 КК України.

Таким чином, - є всі підстави визначені законом (пункт 5 ч.1 ст.36 ЦПК України), які з метою запобігання виникнення обставин, які могли б могли викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, - для заявлення самовідводу судді.

Суддя Дехта Р.В. в судовому засіданні, що проводилося 26 липня 2019 року заявив усну заяву про самовідвід, з тих підстав, що суддя Колочко О.В. є колегою головуючого по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , проти заявленого суддею Дехтою Р.В. самовідводу заперечували, зазначили, що самовідвід є безпідставним.

Згідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою уникнення обставин, які могли б могли викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Дехта Р.В., заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно вказаної норми закону, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст.41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається у тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статті 33 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33,36,38,39,41 ЦПК України, суд, -

постановив:

Самовідвід, що заявлений суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. по цивільній справі № 212/1851/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , капітан поліції Коваленко Андрій Володимирович, Полк патрульної поліції в місті Кривому Розі про відшкодування страхового відшкодування та моральної шкоди, задовольнити.

Справу передати до канцелярії з розгляду цивільних справ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта