Справа № 307/818/18
Провадження № 2-во/307/26/19
У Х В А Л А

03 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Рішенням суду від 15.06.2018 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по одна тисяча двісті гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 30.03.2018 року і до їх повноліття.

Однак, в описовій частині рішення суду неправильно вказано по батькові ОСОБА_5 , замість « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 », у мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано прізвище, замість « ОСОБА_8 » вказано « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ».

Крім того, у повному тексті рішення вказано дату його ухвалення 18.06.2018 р., а у вступній та резолютивній частині рішення вказано дату 15.06.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із протоколу судового засідання убачається, що воно було ухвалено 15.06.2018 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Тячівського районного суду від 15.06.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, та у повному тексті рішення дату його ухвалення читати «15.06.2018 року», замість по батькові ОСОБА_5 « ОСОБА_7 » читати « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість прізвища « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 » читати « ОСОБА_8 ».

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.