Справа № 342/491/19
Провадження № 2/342/477/2019
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивував позовні вимоги тим, що згідно Рішення Городенківського районного суду від 30.01.2012 було присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання цих двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, з 21.11.2011 до досягнення дітьми повноліття. Оскільки з 30.05.2017 діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з ним, він утримує дітей матеріально, виховує та піклується про них, а відповідачка не проживає разом з дітьми з 29.08.2015, тому позивач звернувся в суд з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивача подав Постанову головного державного виконавця від 22.07.2019 про повернення стягувачу ОСОБА_3 виконавчого листа про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей та заявив клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач підтримує клопотання представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до суду викликалася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з дотриманням вимог ст.ст. 128,129 ЦПК України.
Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання судом не встановлено.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом роз`яснено учасниками справи наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 182, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.