Справа № 754/2425/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А,

при секретарі - Козловець К.

за участі заявника - державного виконавця Танащук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївни про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М. звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі-Відділ) на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №39092737 по примусовому виконанні виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-879/11 від 17.04.2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення основного боргу з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008 року по березень 2011 року включно 205994 грн. 62 коп., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 207814 грн. 62 коп.

30.07.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №39092737 з примусового виконання виконавчого листа Дарницького суду м. Києва №2-879/11 від 17.04.2012 року та винесено Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно з виконавчим документом, ОСОБА_1 проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит державного виконавця Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві, повідомляє, що боржник зареєстрованим по м. Києві не значиться.

Згідно відповіді Керівника апарату Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.06.2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 29.04.1993 року по 24.02.2009 рік.

Подальше проведення виконавчих дій унеможливлюється, оскільки невідоме місце проживання (перебування) боржника.

Посилаючись на викладені обставин справи, старший державний виконавець просить суд оголосити розшук божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М. в судовому засіданні вимоги подання підтримала з підстав, яким воно обґрунтовано, просила задовольнити.

Інші сторони по справі до судового засідання не з`явились.

Вислухавши доводи державного виконавця, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебуває виконавче провадження (ВП №39092737) по примусовому виконанні виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2011 року № 2-879/11.

Так, Постановою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Філатової О.С. від 30.07.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-879/11 виданого 17.04.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок повернення основного боргу з урахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008 року по березень 2011 року включно 205994 грн. 62 коп., судові витрати у виді судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 207814 грн. 62 коп. (ВП №39092737) (а.с.3).

Постановою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Філатової О.С. від 30.07.2013 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах суми звернення стягнення: 207814,62 грн. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно листа Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації від 02.06.2017 року №102/04/30-4944, на запит старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М. про надання інформації щодо осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 Деснянська районна в містіКиєві державна адміністрації повідомила, що за вищевказаною адресою зареєстровано 4 особи:

1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 06.04.1993 року по теперішній час;

2.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 28.01.2014 року по теперішній час;

3.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована з 01.07.1988 року по теперішній час;

4.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований з 10.06.2014 року по теперішній час.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за вищевказаною адресою з 29.04.1993 року по 24.02.2009 рік (а.с.6).

Крім того, згідно Витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва №36120667 від 29.12.2018 року про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 станом на 29.12.2018 року зареєстровані (а.с.7):

1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 06.04.1993 року по теперішній час;

2.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 28.01.2014 року по теперішній час;

3.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована з 01.12.1988 року по теперішній час;

4.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований з 10.06.2014 року по теперішній час.

Згідно відмітки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві та Київській області від 29.01.2019 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києві не значиться (а.с.8).

Згідно відповіді № від 16.11.2018 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - параметри запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с.9).

Згідно відповіді № від 16.11.2018 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - параметри запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с.9).

Згідно відповіді № від 16.11.2018 року Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - параметри запиту: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.10).

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на те, що на даний час рішення суду не втратило законної сили та є не виконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук Олесі Миколаївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Проведення розшукових заходів доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві - для виконання.

Копію ухвали направити до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для відома.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: