Провадження №4с/760/116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва,

у складі суду головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Бош Інтернешнл, Інк. про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, ЛТД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Штойки Л.Р., щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємствах, заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, ТОВ «Д-Трейд 2015», -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 року через канцелярію суду від Бош Інтернешнл, Інк. надійшло клопотання про вступ у справу в статусу заінтересованої особи Бош Інтернешнл, Інк., посилаючись на те, що вони є учасником (засновником) ТОВ «Бі енд Пі, ЛТД» з часткою у статутному капіталі в розмірі 94,5% та предмет даної справи безпосередньо стосується питання чи мала місце експропріація у діях державного виконавця - суб`єкта владних повноважень, а якщо так, то чи відповідає така експропріація та пов`язана з нею компенсація у 365,7 тис.грн. принципам міжнародного права.

Вивчивши матеріали справи та клопотання суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні суду перебуває скарга Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, ЛТД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Штойки Л.Р., щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємствах.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Тобто, ЦПК визначений склад учасників судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного або приватного виконавця (стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватний виконавець).

При вивченні матеріалів клопотання не встановлено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права заявника Бош Інтернешнл, Інк., а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Бош Інтернешнл, Інк. про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, ЛТД» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі головного державного виконавця Штойки Л.Р., щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємствах, заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, ТОВ «Д-Трейд 2015» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя