Справа № 500/3070/17
Провадження № 2/500/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарях - Кравченко Є.С., Топтигіній О.М., Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги обслуговування внутрішньобудинкових мереж. Свої вимоги мотивувало тим, що КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує ОСОБА_1 послугою з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по кв. АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проведено на підставі рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради рішення № 1555 від 25.11.2004 та № 461 від 07.06.2013 року. Проте, в порушення зазначеного відповідач не проводив оплату за надані послуги, в результаті чого за ним станом на 01.05.2017 року рахується заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 330,69 грн. 11.08.2016 року КП «Ізмаїлтеплокомуненерго» зверталось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2016 року судовий наказ було скасовано. У зв`язку з вищевикладеним просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 330,69 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. Раніше у судових засіданнях надавав свої усні та письмові пояснення (а.с.93).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Раніше в судових засіданнях проти задоволення позовних вимог заперечувала, вважає, що підстави для їх задоволення відсутні, просила застосувати строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

Однак це не означає, що при відсутності такого договору відповідачі мають право користуватися послугами, які фактично надаються, і їх не оплачувати.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води здійснюються у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення (далі ЦО) та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових приміщень від мереж ЦО та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 / далі /Порядок/.

Порядком встановлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі ЦО він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі /далі - Комісія/ з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального /автономного/ теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального /автономного/ теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньо-будинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мереж ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з центрального опалення.

Тобто відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника жилого будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг та власника або наймача квартири. Після закінчення робіт складається акт про відключення, який подається відповідній комісії для затвердження і є єдиною підставою для зняття з обліку та припинення відповідних нарахувань.

Дозвіл на відключення споживача від користування послугами із централізованого опалення та гарячого водопостачання надається органами місцевого самоврядування.

Аналіз норм законодавства свідчить про те, що відключення відповідно до норм законодавства здійснено не було, а, відтак, між позивачем та відповідачем виникли договірні відносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Отже, сума заборгованості має бути сплачена.

При вирішенні питання щодо терміну, за який повинні відповідачі здійснити оплату, суд виходить з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - 330,69 грн.

Згідно особливому рахунку № НОМЕР_5, відкритому на ім`я відповідача, станом на 01.05.2017 р. сума заборгованості за обслуговування мереж становить 330, 69 грн., яка нарахована з 01.07.2013 р. При чому сума в розмірі 169,29 грн. позивачем була списана відповідно до рішення суду від 18.07.2016 р. про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог до відповідача (а.с.52, 47).

Разом з цим, відповідач заявила клопотання про застосування строку позовної давності.

При чому, відповідно до ч.ч.1 ст. 256, 257, ч.2 ст. 264 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Як вбачається з копії заяви про видачу судового наказу про стягнення сум заборгованості, позивач до суду з даною заявою звернувся 11.08.2016 р., тобто з того часу строк позовної давності було перервано (а.с.4).

Отже, заборгованість з відповідача підлягає стягненню, починаючи з серпня 2013 р.

Таким чином, на користь позивача з відповідача відповідно принципу диспозитивності, а саме, розгляду позову в межах заявлених вимог, підлягає стягненню сума заборгованості, 322,98 грн. (330,69 - 7,71)

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1 562,69 грн. - 97,66 % від 1 600 грн.).

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.67 ЖК України, ст.ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" с ст.ст.11, 15, 16, 256, 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 12,13,49,77,78,79,80,81,140,141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20 квітня 1998 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_3 ), на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (рахунок № НОМЕР_2 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) заборгованість за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (рахунок № НОМЕР_3 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) у розмірі 322,98 (триста двадцять дві гривні дев`яносто вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20 квітня 1998 року, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_3 ), на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) судовий збір у розмірі 1 562,69 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дві гривні шістдесят дев`ять копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: Н.В.Баннікова