Справа № 635/2891/19
Провадження № 2/635/2062/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Безлюдівська селищна рада
Харківського району Харківської області,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 11 червня 2019 року.
Разом з позовною заявою до суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4), а саме: відомостей про те, чи заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ким було прийнято спадщину або надана відмова від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавались спадкоємцям, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину, якщо видавались то на підставі чого і на що саме, та клопотання про витребування доказів з ПП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: Харківський р-н, Харківська обл., м. Мерефа, пров. Чайковського 15) а саме: відомостей про те, за ким зареєстровано право власності на домоволодіння (будинок) АДРЕСА_1 та на підставі чого; яка технічна характеристика домоволодіння (будинку) АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просила задовольнити у повному обсязі.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши доводи позивача, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно роз`яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, яка містить нотаріальну таємницю та конфіденційну інформацію, клопотання позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ким було прийнято спадщину або надана відмова від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавались спадкоємцям, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину, якщо видавались то на підставі чого і на що саме.
Витребувати з Приватного підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: Харківський р-н, Харківська обл., м. Мерефа, пров. Чайковського 15) відомості про те, за ким зареєстровано право власності на домоволодіння (будинок) АДРЕСА_1 та на підставі чого; яка технічна характеристика домоволодіння (будинку) АДРЕСА_1
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Токарєва