Справа № 712/8177/19
Провадження № 4-с/712/42/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши матеріали справи за скарогою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року адвокат Глущенко Олександр Сергійович в інтересах ОСББ «Переможець-32» звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору.

Вказана скарга надійшла у провадження судді Марцішевської О.М. і ухвалою від 24 червня 2019 року було відкрито провадження за скаргою, а також залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкас Марцішевської О.М. від 1 липня 2019 року задоволено заяву про відвід судді та направлено справу до канцелярії суду для визначення іншого судді.

Після повернення справи з апеляційного суду Черкаської області, 22 липня 2019 року її передано у провадження судді Пересунька Я.В.

За нормами статі 2 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII(далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад, зокрема забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно зі статтею 1 Закону № 1404-VIII виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом пункту 5 частини першої статті 3 Закону № 1404-VIII примусовому виконанню відповідно до цього Закону підлягають постанови державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанови державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанови приватних виконавців про стягнення основної винагороди.

Згідно із частиною другою статі 74 Закону № 1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Аналіз наведених правових положень у сукупності з обставинами цієї справи дають підстави для висновку про те, що спір з приводу оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу чи стягнення виконавчого збору - підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, було видано виконавчий документ, що знаходився на примусовому виконанні у державного виконавця.

Вказане відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 6 червня 2018 року (справа № 127/9870/16-ц).

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, справа за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у цивільній справі за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСББ «Переможець-32» на постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору, заінтересована особа ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що він має право на звернення з указаною скаргою до Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько