Провадження № 2-о/628/1/19
Справа № 628/1885/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа : виконавчий комітет Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті залишилась спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 4,2363 га, розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області. ОСОБА_2 не залишив заповіт на випадок своєї смерті. Так як вона мешкала разом з померлим ОСОБА_2 понад 5 років однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу вона звернулась до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину в порядку ст. 164 ЦК України, але їй було відмовлено, у зв`язку з чим заявлений позов.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви, просить суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня 2007 року, виданого Пристинською сільською радою Куп`янського району Харківської області, помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки № 496 від 07.11.2016 р. виконавчого комітету Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області на день своєї смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва площею 4,2363га, розташована на території Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно довідки виконавчого комітету Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області № 334 від 10.06.2019 р., ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в домогосподарстві ОСОБА_1 з 1986 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підстава: особовий рахунок № НОМЕР_2 , погосподарська книга № 4 за 1986 -1990 р.р. Склад сім`ї: ОСОБА_1 та її сини: ОСОБА_3 . 1971 р.н.; ОСОБА_4 , 1975 р.н., ОСОБА_5 -1982 р.н. та ОСОБА_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_2 ; особовий рахунок № НОМЕР_3 . погосподарська книга № 10 за 1991 -1995 р.р. Склад сім`ї: ОСОБА_1 та її сини: ОСОБА_3 , 1971 р.н.; ОСОБА_4 , 1975 р.н.. ОСОБА_5 -1982 р.н. та ОСОБА_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_3 ; особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосподарська книга № 6 за 1996-2000 р.р. Склад сім`ї: ОСОБА_1 та її сини: ОСОБА_3 , 1971 р.н.; ОСОБА_5 -1982 р.н; та ОСОБА_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_4 ; особовий рахунок № НОМЕР_5 , погосподарська книга № 3 за 2001 -2005 р.р. Склад сім`ї: ОСОБА_1 та її сини ОСОБА_6 ОСОБА_7 , 1971 р.н.; ОСОБА_5 -1982 р.н. та ОСОБА_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_4 ; особовий рахунок № НОМЕР_6 , погосподарська книга № 2 за 2006-2010 р.р. Склад сім`ї: ОСОБА_1 та її сини: ОСОБА_3 . 1971 р.н.; ОСОБА_5 -1982 р.н. та ОСОБА_2 . Адреса проживання: АДРЕСА_4 (а.с.113).

Згідно постанови державного нотаріуса від 07.06.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2363 га (а.с.7).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В силу ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованої особи. дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що заявник ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та дружина понад п`ять років до дня його смерті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315 ч. 1 п. 5, 315-318, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Пристінської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання як чоловіка та дружини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловіка та дружини понад п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман