Справа № 158/1366/19
Провадження № 2/0158/487/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності по 1/2 частки вищевказаного спадкового майна кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 20.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.06.2019 року залучено до участі в даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співвідповідачів.
Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 18.06.2019 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. До суду надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 року (а.с. 5), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі ОСОБА_2 з 21 жовтня 1978 року, відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) серії НОМЕР_2 від 12.02.2014 року (а.с. 17).
Із представлених документів, зокрема будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської Ради народних депутатів № 221 від 08.07.1983 року, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, (а.с. 6-12) вбачається, що житловий будинок у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем у 1983 році і являється спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім`ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач ОСОБА_1 по справі є сином спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.1996 року (а.с. 13).
Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого (а.с. 22).
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково в частині визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, яка належала спадкодавцю, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не підлягає до задоволення позовна вимога про визнання за позивачами права власності на іншу 1/2 частину спірного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки вона спадкодавцю не належала, тому не відноситься до спадкового майна, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий органом видачі 0716 25.03.2019 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 27.11.1998 року.

Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Медведєва, 43, Волинської області, .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 11.07.2019 року