У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., за участю секретаря Ковтуненка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання ОСОБА_1 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейска, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її корись на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судом повідомлялась завчасно та належним чином.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейска, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01. 2018 року, про стягнення з нього аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судом повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши зміст клопотання, встановивши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10.06.1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19.12.1992 року та підписаною Україною 20.03.1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10.11.1994 року та підписаної Україною 22.01.1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також, згідно з п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до п.5.5. Інструкції, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з ЦПК України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж». У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вищевказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного ЦПК України.

Судовим наказом від 24.01.2018 року мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01.2018 року, стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Триліси, Фастівського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Екстрім ЛТД» на посаді електрика, за адресою: АДРЕСА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Потсдам, ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24.01.2018 року до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 держмито в розмірі 150 рублів (сто п`ятдесят рублів) в дохід держави.

Відповідно до довідки помічника судді мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації, вищевказаний судовий наказ набрав законної сили та підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 ЦПК України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24.01.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ґрунтується на вимогах закону та є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10.06.1958 року, багатосторонньої угоди « Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19.12.1992 року та підписаною Україною 20.03.1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10.11.1994 року та підписаної Україною 22.01.1993 року, ст.ст.462, 463, 467, 468 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корись ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України судового наказу мирового судді судової ділянки №19 м. Ейська, Краснодарського краю, Російської Федерації від 24 січня 2018 року, резолютивна частина якого має наступний зміст:

«Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Триліси, Фастівського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Екстрім ЛТД» на посаді електрика, за адресою: АДРЕСА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Потсдам, ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24.01.2018 року до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 150 рублів (сто п`ятдесят рублів) в дохід держави».

Аліменти стягувати на території України і перераховувати на рахунок для переказів у рублях: отримувач ОСОБА_1 , рахунок отримувача НОМЕР_1 , Банк отримувача Краснодарське відділення №8619 ПАТ СБЕРБАНК м. Краснодар, ІПН Банку отримувача НОМЕР_2 , БІК Банку отримувача 040349602, кореспондентський рахунок НОМЕР_3 , код підрозділу Банку по місцю ведення картки (для внутрішніх переказів по системі Сбербанк) НОМЕР_4 , адреса підрозділу Банку по місцю ведення рахунку картки м . Еськ , вул. Армавірська, 46 /1. Для валютних переказів: отримувач ОСОБА_1 , рахунок отримувача , назва банку отримувача і адреса SBERBANK (YUGO-ZAPADNY HEAD OFFICE) ROSTOV-ON-DON RUSSIAN FEDERATION SWIFT-код SABRRUMMRA1 код підрозділу Банку по місцю ведення рахунку карти (для внутрішніх перекладів по системі Сербанк) НОМЕР_4 .

Після набрання ухвалою суду законної сили виконавчий лист направити на виконання до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран