31.07.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/6207/19
Провадження № 2-о/644/207/19
Справа № 644/6207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту розірвання шлюбу, третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 і просила встановити факт розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2008 року ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 889 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Колинівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02 липня 2010 року.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно положень глави 2 розділу І ЦПК України під місцем проживання фізичної особи розуміється зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Як вбачається з заяви та копії паспорту ОСОБА_2 , місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, і тому ця цивільна справа зазначеному суду не підсудна.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України від 02 вересня 2014 року за № 2710/38-14, виданим відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, кримінальних проваджень, підсудних місцем загальним судам, розташованим у районі проведення АТО, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованих у районі проведення АТО. Відповідно до розпорядження, територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Центрально Міському районному суду м. Горлівка змінена на Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту розірвання шлюбу, третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, надіслати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: