СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/597/19
Номер провадження 2/586/207/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу № 586/597/19 за позовом ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити для неї додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кривоносівка Середино-Будського району Сумської області.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не склав заповіт, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги на спадкування спадкового майна за законом є позивач ОСОБА_1 .

Коли позивач з метою оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через хворобу дитини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника до залу суду не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що 23.02.2014 у с. Кривоносівка Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 у віці 59 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.02.2014 виконавчим комітетом Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 3,8454 га, розташовані на території Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2009 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 28.04.2004 №140.

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 10.04.2019 встановлено факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого виданого 14.12.2009 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 28.04.2004 №140, померлому ОСОБА_2 , що підтверджується копією цього рішення.

Згідно з копією довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 10.07.2018 за №229, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався; спадкодавець на момент смерті у шлюбі не перебував; спадкоємцем за законом є донька померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.01.1988 відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, однак листом від 09.01.2019 №6/01-16 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.06.2019 №56556524 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не заводилася.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кривоносівка Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров