Справа № 648/2033/19
Провадження № 2/648/721/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпіної Ірини Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Білозерського районного суду Херсонської області про забезпечення позову від 5 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину майна

в с т а н о в и в :

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину майна.

Ухвалою суду від 5 липня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0.1067 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ; на житловий будинок, загальною площею 194,9 кв.м., який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та який зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 03; автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «I20», білого кольору, легковий хетчек-в, державний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1396 см? та на автомобіль марки «HONDA» моделі «ACCORD», білого кольору, легковий седан-b, державний нoмер НОМЕР_3 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 2354 см?

11 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ліпіна І.В. звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 5 липня 2019 року, а саме зазначити власників майна на яке накладено арешт.

Враховуючи, що розгляд питання про забезпечення позову розглядався суддею одноособово, то і питання про виправлення описки розглядається суддею одноособово..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення в ухвалі суду описки, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали суду від 5 липня 2019 року, в ній допущено описку, а саме не зазначено власника майно на яке накладено арешт.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 5 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину майна.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду Білозерського районного суду Херсонської області від 5 липня 2019 року про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частину майна викласти в наступній редакції:

«Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0.1067 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; житловий будинок, загальною площею 194,9 кв.м., який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та який зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним номером 03 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «I20», білого кольору, легковий хетчек-в, державний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1396 см?, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «HONDA» моделі «ACCORD», білого кольору, легковий седан-b, державний нoмер НОМЕР_3 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 2354 см?, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали негайно направити для виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та для відома заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Херсонського апеляційного суду з урахуванням Перехідних Положень ЦПК України, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.