Єдиний унікальний номер 728/1364/19
Номер провадження 2-о/728/66/19
про повернення заяви заявнику
26 липня 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Бахмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України, -
1. ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Бахмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.
2. Зазначена заява ухвалою від 27 червня 2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 318 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3. Заявнику було запропоновано в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175, 318 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
4. Заявник ухвалу суду про залишення заяви без руху отримав 3 липня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. За змістом частини третьої статті 185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявник станом на 26 липня 2019 року не виконав вимоги визначені статтею 318 ЦПК і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху не усунув, його заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 260, 294, 318, 353 Цивільного процесуального України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Бахмацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України визнати неподаною та повернути заявнику.
2. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І.Пархоменко