Справа № 428/4031/19
Провадження № 2-о/428/376/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла мати заявників - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2018 року за № 1574.

Спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , складається з права на: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві особистої власності; гараж, розташований за адресою: гараж АДРЕСА_4, - на підставі рішення суду; недоотриману пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області у сумі 2144 грн. 97 коп. за період з 01.09.2018 по 30.09.2018, які належали померлій згідно з довідкою № 4178/03-22 Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області від 27.02.2019.

З метою отримання належної заявникам частки спадкового майна, що належало їх матері на момент смерті, заявники звернулись з відповідною заявою до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко Альони Сергіївни.

Однак, нотаріусом було встановлено розбіжність третьої літери у свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_3 - та у паспорті спадкоємця ОСОБА_1 , а також відсутність документів, що підтверджують факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу спадкової квартири від 13 травня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., зареєстрованим № 1-3026, спадкодавцю, та відмовлено їм у вчиненні нотаріальної дії-отримання свідоцтв право на спадщину.

Заявники зазначають, що документи, які підтверджують їх родинний зв`язок - це свідоцтво про народження спадкоємця ОСОБА_1 , свідоцтво про народження, а також свідоцтво про шлюб спадкоємця ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_2 ) існують тільки російською мовою, в них їх прізвища зазначені як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », а прізвище матері « ОСОБА_2 ». Тобто в свідоцтвах про народження, виписаних російською мовою, розбіжностей немає. У паспорті громадянина України прізвище померлої ОСОБА_3 (до одруження « ОСОБА_3 ») російською мовою було записано як і у попередньому паспорті « ОСОБА_2 ». Відповідно у всіх документах, які були у спадкодавця на той час, вона записана « ОСОБА_2 ».

Правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу спадкової квартири від 13 травня 1992 року, посвідчений державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., за реєстровим № 1-3026, складений російською мовою, тому прізвище покупця зазначене у договорі « ОСОБА_3 », відповідає прізвищу покупця на російській мові у паспорті того часу.

Враховуючи викладене, та те, що заявники не мають можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а також факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири від 13 травня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. за реєстровим № 1-3026, вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з чим заявники звернулися до суду та просять суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є їх рідною матір`ю, а вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - рідними сестрами, та дочками ОСОБА_3 , а також встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири від 13 травня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. за реєстровим № 1-3026.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, до суду подали заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи - міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, рішення по справі винести на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.08.1963 року Сєвєродонецьким м/б ЗАГС Луганської області, ОСОБА_1 російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 990, батьком записаний ОСОБА_10 (російською), матір`ю - ОСОБА_2 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.1970 року Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_2 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сєвєродонецьк Ворошиловградської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 1212, батьком записаний ОСОБА_10 (російською), матір`ю - ОСОБА_2 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 3МВМ Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 21.03.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_2 » (українською), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією паспорта № НОМЕР_5 , виданого 08.01.2019, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (українською), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Сєвєродонецьким міськ.ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_2 (російською) уклали шлюб 29.04.1989, актовий запис № 356. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 (російською), дружині ОСОБА_2 (російською).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 22.01.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявників зазначено « ОСОБА_3 » (українською), « ОСОБА_2 » (російською), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Торез Донецької області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 10 вересня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Новодружеськ місто Лисичанськ, Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1574.

Згідно з копією договору купівлі-продажу квартири від 22 травня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., зареєстрованого у реєстрі за № 1-3026, ОСОБА_2 (російською мовою) придбала у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 309/02-31 від 28.03.2019 вбачається, що державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. розглянувши документи, подані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_3 , встановила, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку із неспівпадінням в прізвищах спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що не дає можливості встановити родинні відносини між ними; не надано документів, що підтверджують факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири від 13.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., за реєстровим № 1-3026, спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У своїй заяві заявники посилаються на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ними - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження заявників, заповненими російською мовою, де в графі «мати» вказана ОСОБА_2 (російською), а також свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 , де її дошлюбне прізвище зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 », паспортом громадянина України матері заявників ОСОБА_3 , де російською мовою їх обидва прізвища вказані однаково « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвищ заявників та прізвища їх матері, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « ОСОБА_3 » з російської на українську « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також судом вбачається, що розбіжність у прізвищі матері заявників у договорі купівлі-продажу квартири від 13.05.1992 та у паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , виникла у зв`язку з аналогічною помилкою та невірним перекладом прізвища з російської мови « ОСОБА_3 » на українську « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявниками в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є рідними сестрами.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири від 13 травня 1992 року, посвідчений державним нотаріусом Сєвєродонецької нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., за реєстровим № 1-3026, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_9 ;

- заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_10 ;

- заінтересована особа: Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 10;

- заінтересована особа: міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області , місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32-а.

Суддя І. С. Посохов