Справа № 681/607/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 28 січня 2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею.

Вказувала, що подружнє життя не склалось, через психологічну несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, часті сварки та конфлікти, що призвело до припинення спільного проживання, так з квітня 2018 року припинили спільне проживання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, доручила свої інтереси представляти адвокату Казарцю А.Г., який подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив про день, заяви про відкладення справи, чи слухання у його відсутності суду не направив.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28 травня 2019 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що між сторонами 28 січня 2007 року зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис №4, від якого мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя, психологічну несумісність характерів, часті сварки та конфлікти припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та їх дитини, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,211, 259, 263-265,280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 січня 2007 року Виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис №4.

ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі 768,40 грн. по сплаті судового збору та 1000 грн. за надання правової допомоги.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 .

Суддя Дідек М.Б.