КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/1299/18
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

29 липня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського підприємства «Дубівське» на ухвалу Рокинянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського підприємства «Дубівське» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди на певний строк, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рокинянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року забезпечено позов у даній справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач СП «Дубівське» 07 червня 2019 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали, та звернувся із заявою про поновлення цього строку, посилаючись на те, що відповідну ухвалу суду було отримано поштою 23 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання Сільськогосподарського підприємства «Дубівське» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському підприємству «Дубівське» строк на апеляційне оскарження ухвали Рокинянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського підприємства «Дубівське» на ухвалу Рокинянського районного суду Київської області від 07 травня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 12 серпня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.