Справа № 161/7566/19
Провадження № 2-во/161/89/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати ухвалено рішення.

05 липня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій вказує, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказано розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку прописом, що підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь ОСОБА_1 , а саме, вказано «21 727 (двадцять однієї тисячі сімсот двадцять однієї) гривні 71 копійки, замість 21 727 (двадцять однієї тисячі сімсот двадцяти семи) гривень 71 копійки.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2019 року , дійсно допущено описку та зазначено невірно прописом розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку, що підлягає стягненню з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на користь ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«стягнути з публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 21 727 (двадцять однієї тисячі сімсот двадцяти семи) гривень 71 копійки.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 07 червня 2019 року у цивільній справі№ 161/7566/19; провадження № 2/161/2237/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 липня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.