Справа № 631/793/18
Провадження № 2/615/106/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника ФГ "Альянс" Доценко Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Фермерського господарства "Альянс" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та питання про поновлення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Фермерського господарства "Альянс" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року задоволене клопотання представника позивача та по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 , в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 03 лютого 2015 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем фермерським господарством "Альянс" в особі голови ФГ Юркової ОСОБА_3 .І ОСОБА_4 щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

На адресу суду надійшов висновок експерта №28626 від 25.02.2019 року за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищенаведені обставини, судом на вирішення поставлене питання про поновлення провадження у вказаній справі.

Учасники в судовому засіданні не заперечили проти цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з метою формування правової позиції та можливості розгляду питання щодо подання клопотань, оскільки вона ознайомилась з висновком експерта лише перед початком судового засідання.

Представник позивача не заперечила проти цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд вважає, що з метою дотримання принципу змагальності, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 254, 258-260, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Фермерського господарства "Альянс" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Фермерського господарства "Альянс" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки відкласти до 11:00 години 07 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський