ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/1915/14-ц
Провадження № 22-ц/4820/1570/19
УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року,

встановив:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 2,74 га, що знаходиться на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, на яку було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , та передано її територіальній громаді Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

18 липня 2019 року ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції на момент ухвалення судом першої інстанції рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом першої інстанції оскаржуваного рішення (22 грудня 2014 року), останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 . апеляційної скарги було 5 січня 2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 довідалася про ухвалення судом першої інстанції рішення лише в липні 2019 року, тому вона не мала можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин, внаслідок чого даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 2 серпня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк