РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1473/18

Провадження № 2/293/160/2019

11 липня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.07.2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення стягуваний розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв`язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в ТОВ «Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ» та має щомісячний дохід у розмірі 8000-9000 грн. У зв`язку з цим, просила змінити спосіб та розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи. Виклик відповідача здійснено через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. За заочним рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.07.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.06.2015 року (а.с.9). З часу ухвалення рішення відбулися зміни в законодавстві, збільшено мінімальний прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, доходів позивача не вистачає для належного утримання дитини, відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає, дитина потребує значно більших витрат на матеріальне забезпечення, а тому сплачувані відповідачем аліменти у розмірі визначеному за попереднім рішенням суду є недостанім для належного утримання дитини. Відповідач працює, має щомісячний дохід біля 8000- 9000 грн., інших утриманців не має, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від15.05.2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 , власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, матеріальне становище сторін змінилося, розмір стягуваних аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та змінити порядок їх стягнення та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Крім того суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 280-284, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст.182, 183, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.07.2015 року та змінити порядок їх стягнення з часу набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відкликати з Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.07.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: