26.07.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2813/17
Провадження № 2/644/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань Задорожного П.Л.,

представника позивача Маюрнікової ОСОБА_1 .,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і просила визнати за нею право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої у 2008 році, визнати за нею право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і звернулася до ОСОБА_2 зі зустрічним позовом, в якому просила встановити факт її спільного проживання однією родиною з матір`ю ОСОБА_4 в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на ј частину тієї ж квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, а саме:

- довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивовано тим, що належними доказами у справі, що підтверджують факт прийняття позивачем спадщини, вона вважає довідку про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у спадкових справах, заведених після смерті її діда та баби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 клопотання підтримала та надала суду копії листів Четвертої ХДНК № 102/01-16/П від 29 травня 2019 року та № 482/02-14/П від 01 липня 2019 року про відмову представникам позивача у наданні відомостей та документів, про витребування яких ставиться питання у клопотанні.

Відповідач та її представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки відповідач ОСОБА_7 суду не повідомила.

Вислухавши представника позивач, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно по положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що підтвердження факту прийняття позивачем ОСОБА_8 спадщини після смерті її діда та баби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і відомості про вчинені нотаріальні дії дійсно мають важливе значення для розгляду справи, і тому доцільно витребувати відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інформацію зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Разом з тим, відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, та обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.

Оскільки у клопотанні позивача не вказано, копії яких саме документів, що зберігаються у нотаріуса у спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , він просить витребувати, та обставини, які вони можуть підтвердити або які аргументи можуть спростувати, то підстав для задоволення клопотання в цій частині суд не вбачає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Витребувати від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори наступні відомості, а саме: чи звертався хтось до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

і надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно зазначених осіб

Зобов`язати Четверту Харківську державну нотаріальну контору надати суду вказані відомості та довідки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

В задоволенні клопотання позивача про витребування копій документів, що зберігаються в матеріалах спадкових справ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: