єдиний унікальний номер справи 546/59/18
номер провадження 2/546/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої неповнолітніх дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у шлюбі з 20.09.2013 по 17.02.2017, мають спільну малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із матір`ю. Рішенням від 11.12.2014 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, однак він ухиляється від виконання рішення суду та виплати аліментів, з дочкою не спілкується, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з нею, не бере ніякої участі у її утриманні, вихованні та підготовці до самостійного життя.

26.01.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

19.02.2018 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суддею Беркутою Л.Г. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, однак розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку 27.03.2018.

04.05.2018 справу прийнято до провадження суддею Горульком О.М. та призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 16.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

05.03.2019 справу прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та розпочато повторний розгляд справи у порядку загального позовного провадження з підготовчого провадження.

25.03.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду подала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.93).

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.94).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.92). Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко