Справа №442/2318/19
Провадження №2/442/887/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи ДБ «Оранта» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради надійшло клопотання від адміністрації дитячого будинку «Оранта» м.Дрогобича щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їхніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені діти влаштовані у дитячий будинок «Оранта». Батьки не відвідують своїх дітей, не цікавляться їхнім життям, неналежно виконують свої батьківські обов`язки, не займаються вихованням та утриманням своїх дітей, не дбають про їхній розвиток, здоров`я, тощо. Вказує на те, що відповідачі ухиляються від виховання дітей, свідомого нехтують своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин, змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив його задоволити. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, проте про причини неявки суд не повідомила, а тому суд визнав їхню неявку в судове засідання неповажною і ухвалив проводити заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача та третьої особи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити позов.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим ВРАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області від 16.02.2007 р., актовий запис № 112.

ІНФОРМАЦІЯ_5 . народилася дитина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим ВРАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області від 10.07.2008 р., актовий запис № 397.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дитина - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим ВДРАЦСу по м.Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ Львівської області від 17.05.2013 р., (повторно), актовий запис № 196.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 22.04.2013 № 84 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тимчасово влаштовано малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у дитячий будинок «Оранта».

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 22.04.2013 № 85 малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано на повне державне забезпечення у Будинок дитини № 1 м.Львова, у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_2 залишила дитину без догляду, батько ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.10.2013 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 07.12.2012, справа № 1306/5650/2012, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України щодо приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання, ОСОБА_1 визначено остаточне покарання та обрано йому покарання у виді 4 роки та 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто, з 29.04.2012 р.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 21.11.2013 № 216 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім дітям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані АДРЕСА_1 , та перебувають на повному державному забезпеченні у дитячому будинку «Оранта» м.Дрогобича, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , і перебуває на повному державному забезпеченні у Будинку дитини № 1 м.Львова, у зв`язку з тим, що батько дітей перебуває у місцях позбавлення волі, а рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.10.2013 р. вищевказані діти відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 26.01.2015 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », тобто її дошлюбне прізвище.

Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 03.07.2015 р., по справі № 442/2670/15-ц, вирішено органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради повернути ОСОБА_2 її дітей: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , 2007 р.н., та ОСОБА_5 , 2012 р.н.

На підставі вищевказаного рішення Дрогобицького міськрайонного суду рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 26.08.2015 № 167, знято статус дитини, позбавленої батьківського піклування з наступних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

17 липня 2015 ОСОБА_2 звернулася із заявою на ім`я міського голови м.Дрогобича щодо продовження перебування її трьох дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у дитячому будинку «Оранта» у зв`язку її матеріальним становищем та необхідністю у вирішенні її соціально побутових проблем.

Відповідно до рішення Дрогобицького міськвиконкому від 26.08.2015 р. № 168 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово влаштовано у дитячий будинок «Оранта» у зв`язку з важким матеріальним становищем їхньої матері ОСОБА_2 .

За інформаціями ЗЗСО І-ІІІ ст.№ 5 м.Дрогобича від 28.11.2018 № 210, 211, 212 та від 15.02.2019 № 16, 17, 18, за період навчання ОСОБА_5 , який є учнем 1-А класу та ОСОБА_4 , яка є ученицею 5-А класу, ОСОБА_3 , який є учнем 6-А класу, їхні батьки жодного разу дітей не відвідували, навчанням і вихованням дітей не цікавилися. З класними керівниками дітей щодо навчання не спілкувалися.

Відповідно до інформації Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області від 23.01.2019 № 4404/44/020, на запит відділу - служби у справах дітей від 14.12.2018 № 1090 зазначається, що вжитими заходами їхнього відділу встановити місце проживання гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_1 не виявилося можливим, оскільки за вказаними адресами вони не проживають. Також повідомляється, що вищевказані громадяни до адміністративної відповідальності не притягувалися, однак гр. ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Дрогобицької міської ради від 07.02.2019 р. повторно розглядалися клопотання адміністрації дитячого будинку «Оранта» м.Дрогобича про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їхніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти влаштовані в дитячий будинок «Оранта» відповідно до рішення Дрогобицького міськвиконкому № 168 від 26.08.2015 р. у зв`язку з важким матеріальним становищем їхньої матері ОСОБА_2 . З часу влаштування дітей у їхній заклад, ОСОБА_14 відвідував своїх дітей всього три рази. Майже два роки батько не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням своїх дітей. Маючи обох батьків, діти у вихідні та канікулярні дні залишаються у дитячому будинку. На деякі свята, а інколи, вихідні дні, їх забирає бабуся з дідусем до себе додому. З часу влаштування дітей у дитячий будинок «Оранта» мати, ОСОБА_2 , відвідує дітей дуже рідко. Вихідні та канікулярні дні залишаються у дитячому будинку. На деякі свята, а інколи вихідні дні, їх забирає бабуся ОСОБА_16 до себе додому. Адміністрація закладу неодноразово попереджувала ОСОБА_2 про наслідки невиконання нею батьківських обов`язків та ніяких висновків нею не зроблено.

За інформацією адміністрації дитячого будинку «Оранта», у 2017 році і до травня 2018 року мати жодного разу у дітей не була, не телефонувала ні до адміністрації закладу, ні до дітей. З кінця травня 2018 року до серпня 2018 року відвідала дітей 2 рази. За ініціативи адміністрації дитячого будинку та після розмови з пані ОСОБА_2 щодо невиконання нею батьківських обов`язків, серпень цього року діти провели дома зі своєю матір`ю та бабусею. Та з початку навчального року ОСОБА_2 знову перестала відвідувати дітей. З вересня 2018 року і по сьогоднішній день пані ОСОБА_2 один раз на вихідні дні забрала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 додому, залишивши молодшого ОСОБА_5 у дитячому будинку «Оранта». Хлопчик про це знав і був дуже засмучений. Адміністрація закладу неодноразово попереджувала ОСОБА_2 про наслідки невиконання нею батьківських обов`язків та ніяких висновків нею не зроблено.

Відповідно до відповіді ст. інспектора ЮП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області А.Брик від 06.02.2019, встановити місце перебування гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_16 не виявилося можливим, оскільки при неодноразовому виході на адресу їхнього проживання, дверей ніхто не відчинив.

За інформацією ДМЦСССДМ від 28.01.2019 № 31, сім`я ОСОБА_16 , 1984 р.н., яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , перебуває під соціальним супроводом Центру з 2015 р. За даною адресою ОСОБА_2 не проживає, на даний час її місце перебування невідоме. Троє дітей ОСОБА_2 є вихованцями дитячого будинку «Оранта»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою повернення дітей в сім`ю з ОСОБА_16 проводилися бесіди: щодо ведення здорового способу життя, відповідального батьківства, виховного характеру. До порад фахівців Центру ОСОБА_2 не прислухається, рекомендації не виконує, офіційного місця праці немає. Веде невпорядкований спосіб життя. Тривалий час ОСОБА_2 перебувала за кордоном. Дітей у дитячому будинку відвідує рідко. Канікули та свята діти проводять у бабусі (мами ОСОБА_2 ).

Начальником відділу - служби у справах дітей І.Якимом було зауважено членам комісії, що з часу подання дитячим будинком «Оранта» вищевказаних клопотань, ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_16 у відділ - службу у справах дітей не зверталися; на засідання комісії з питань захисту прав дитини повторно не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Після тривалого та детального обговорення даного питання членами комісії було наголошено на тому, що як вбачається з поданих інформацій, батьки трьох вихованців дитячого будинку - ОСОБА_1 та ОСОБА_16 неналежно виконують свої батьківські обов`язки, не займаються вихованням та утриманням своїх дітей, не дбають про їхній розвиток, здоров`я, тощо. Тому є пропозиція підтримати вищевказані клопотання дитячого будинку «Оранта».

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 21.02.2019 № 28 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їхніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час комісійного обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , з`ясовано, що в однокімнатній приватизованій квартирі заг.пл.36,4 кв.м. зареєстровані та постійно проживають двоє осіб: ОСОБА_24 ,1958 р.н., та ОСОБА_25 , 1956 р.н., - батьки ОСОБА_1 ; їхній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знятий з місця реєстрації за вказаною адресою, проживає періодично зі своїми батьками. Під час спілкування з ОСОБА_1 , з`ясовано, що він розлучений з ОСОБА_2 з 2015 р. Від шлюбу є троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За інформацією ОСОБА_1 він має намір займатися вихованням та утриманням своїх 3-х дітей, які виховуються у дитячому будинку «Оранта»; заперечує щодо позбавлення батьківських прав стосовно своїх трьох вищевказаних дітей.

Здійснити комісійне обстеження за адресою реєстрації ОСОБА_16 : АДРЕСА_1 , не вдалося. У телефонній розмові з матір`ю ОСОБА_16 - ОСОБА_16 з`ясовано, що її дочка ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою разом зі своїми трьома малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За вказаною адресою ОСОБА_16 не проживає, контактів з матір`ю з лютого 2019 р. не підтримує, місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

А тому, аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідачі неналежно піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, а відтак заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав слід задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України - «Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину».

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно 1536,80 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 (1981 року народження, АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (1984 року народження, АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 (1981 року народження, АДРЕСА_2 ) аліменти малолітнім дітям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (1984 року народження, АДРЕСА_1 ) аліменти малолітнім дітям: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави 1536,80 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Медведик Л.О.