Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1675/19
Провадження № 2/191/398/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.06.2019
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 27 травня 2008 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час у позивача змінилися певні обставини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 . З 30 січня 2017 року позивач був звільнений з ТОВ «Синтиз» і не має постійного заробітку, також має батьків пенсійного віку, батько є інвалідом третьої групи. Позивач просить суд ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1013,50 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Позивача завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справа.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам.
Під час судового розгляду справи були оглянуті письмові докази у справі.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2008 року з позивача на користь відповідача було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією судового рішення.

Згідно копії свідоцтва про народження у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .

Копією трудової книжки доводиться факт того, 30 січня 2017 року позивач був звільнений з роботи і на даний час не працевлаштований.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, на час стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 у нього інших дітей не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася друга дитина ОСОБА_4 , що доводить погіршення матеріального стану позивача після ухвалення судового рішення від 27 травня 2008 року.

Також на даний час позивач не працевлаштований, що свідчить про доцільність стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, враховуючи, що кожна дитина має рівні права на отримання від батька певного матеріального утримання, суд вважає, що сплата позивачем аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, що складає 1013,50 грн., буде відповідати вимогам законності і справедливості.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 191, 192 СК України, ст.8, ч.1 ст.12, ч.6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір стягнених з ОСОБА_1 за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2008 року аліментів і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1013 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко