У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/4635/18

Провадження № 22-ц/818/4135/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Колтунової А.І., Маміної О.В.,

у порядкувирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року в складі судді Омельченко К.О. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

03 липня 2019 року на зазначене судове рішення представником ПАТ АБ «Укргазбанк» подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення ухвалене судом 30 травня 2019 року, повний текст рішення складено 10 червня 2019 року, апеляційна скарга подана 03 липня 2019 року, тобто з дотримання строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 354 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження не пропущений, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : А.І. Колтунова

О.В. Маміна