Справа № 682/1806/18
Провадження № 2-п/682/11/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду є цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2007 р.

До початку розгляду справи відповідач в заяві до суду просить витребувати у Солом`янському районному відділі ГУ ДМС у м.Києві його заяву форми Н1 про видачу паспорта від 24.09.1996 р (паспорт серії НОМЕР_1 ) для призначення судової почеркознавчої експертизи.

З повідомлення Солом`янського районного відділу міграційної служби у м.Києві та Київської області вбачається, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.2018 №732 утворено Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області, що є правонаступником майна, прав та обов`язків. Управління Державної міграційної служби у м.Києві, та відповідно до наказу від 06.11.2018 №1 Про введення в дію структури та штатного розпису ЦМУ ДМС у м.Києві та Київської області, Солом`янським районним відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м.Києві та Київської області.

Клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області (вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152) заяву ОСОБА_1 форми Н1 про видачу паспорта від 24.09.1996р (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ЦМУ ДМС в м.Києві та Київської області надати витребувані докази суду до 07.07.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя