Справа №: 398/2252/19
провадження №: 2-о/398/111/19
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Олександрійський МВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області, який розташований за адресою: вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградської області,

про встановлення факту народження особи, в порядку статті 317 ЦПК України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якому просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловічої статті, місце народження - м. Севастополь, мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 - 177, 317-318 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказана заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. В порушення зазначених вище вимог заявником не зазначено, де знаходяться оригінали, доданих до заяви доказів. За для усунення зазначеного недоліку ОСОБА_1 необхідно вказати, де знаходяться оргинінали доданих до позовної заяви документів.

Окрім цього, відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на зазначені вимпоги закону суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона має право самостійно посвідчити копії лише тих письмових доказів, які знаходяться у неї.

Відровідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками по справи є заявники, інші заінтересоваі особи. Так, у заяві зазначено, що батьки дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не мають можливості особисто звернутися до суду на території України, оскільки проживають у м. Севостополь, та перетнути кордон лише для реєстрації народження сина їм доволі складно, тому до суду звернулась мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1 З огляду на те, що необхідно встановити факт народження дитини, у якої є дієздатні батьки, останніх необхідно вказати у заяві як заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у заяві ОСОБА_1 зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для його усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський МВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області про встановлення факту народження особи, в порядку статті 317 ЦПК України

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський