Справа № 449/657/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на: житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку заг. пл. 0,4822 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця - ОСОБА_5 , якій на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка (пай), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (заг. пл..0,4757га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 11.01.2000р.) та уточненою заг. пл. 0,4822га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 ), що розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

У спадкодавця ОСОБА_5 було двоє дітей, це дочка ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_1

Ще при житті ОСОБА_5 залишила заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , вона заповіла своїй дочці ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , а потім ОСОБА_9 та внукові ОСОБА_10 , однак після смерті ОСОБА_6 01.05.1995р. та ОСОБА_11 23.11.2018р. інших спадкоємців по їх родинній лінії не залишилось, оскільки зазначена в заповіті ОСОБА_6 мала єдиного сина (який зазначений в заповіті) ОСОБА_11 , а останній дітей не мав.

Після їх смерті відкрилась спадщина за законом на майно останньої по лінії його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і він, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем на вищезазначене спадкове майно, оскільки інші спадкоємці, а саме: його матір ОСОБА_12 , а також сестра ОСОБА_13 і брат ОСОБА_14 відмовляються від прийняття спадщини в його користь, про що свідчать їх заяви долучені до позову.

Ним було прийнято спадщину від померлої бабці на вищезазначене майно шляхам фактичного користування, оскільки він доглядаю за будинком, здійснює поточні ремонти, періодично проживає в ньому, обробляє присадибну земельну ділянку, а також використовує земельну ділянку - пай за цільовим призначенням: засаджує, обробляє та збирає урожай, сплачує земельний податок, тобто фактично володіє та управляє спадковим майном - житловим будинком та земельною ділянкою (паєм).

В березні 2019р. він звернувся до Державної нотаріальної контори про оформлення спадщини за законом від померлої бабці на приналежне їй майно - житловий будинок та земельну ділянку (пай), але його було зобов`язано представити оригінали документів, що посвідчують право власності за померлою на них - свідоцтво про право власності на житловий будинок та Державний акт на право приватної власності на землю. Однак оригінали вищезазначених документів він не знайшов, оскільки такі з невідомих мені причин було втрачено. На звернення до про видачу їх дублікатів йому було відмовлено, оскільки такі на померлих осіб, згідно закону, не видаються.

Відповідно до витягу актового запису про народження його батька - ОСОБА_15 та його свідоцтва про народження вбачається, що він є внуком спадкодавця - ОСОБА_5 , а отже її спадкоємцем за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від позивача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак від представника відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі, заперечень на мають.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без її участі, від прийняття спадщини відмовляється, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без його участі, від прийняття спадщини відмовляється, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без її участі, від прийняття спадщини відмовляється, проти задоволення позову не заперечує.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 31.05.2019 року №397, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що останнім місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його бабці, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,було село Коросно Перемишлянського району Львівської області та дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами згідно „Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.01.1988 року, виданого Львівським МБТІ та записаного в реєстрову книгу від 19.01.1988 року, що знаходиться в АДРЕСА_1 7 АДРЕСА_2 ), зареєстрований у по господарських книгах виконавчого комітету Короснянської сільської ради №01 0374-1.

Гр. ОСОБА_5 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Коросно Перемишлянського району Львівської області.

На час відкриття спадщини разом із померлою в спадковому будинку проживали і були зареєстровані: її дочка ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із своїм сином : ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на протязі всього часу з дня смерті бабці доглядав спадкові будівлі, обробляв та збирав урожай з присадибної земельної ділянки, оплачував обов`язкові платежі до бюджету (земельний податок), тобто своїми діями засвідчив повне фактичне прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.08.2008 р., ОСОБА_15 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за №25.

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 від 13.03.2019 р., ОСОБА_15 є батьком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.03.2019 р., ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис за №12.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.11.2018 р., ОСОБА_20 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис за №30.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_21 та ОСОБА_12 .

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області №443 від 06.05.2019 р., ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився в с.Коросно Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Погорільці Золочівського району Львівської області згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 є одна і та сама особа.

Згідно Заповіту від 10.01.1995 р., ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким житловий будинок і господарські будівлі, які належать на праві особистої власності їй і знаходяться в с.Коросно Перемишлянського району Львівської області, заповіла своїй дочці ОСОБА_22 і своєму внукові ОСОБА_23 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 02.04.2019 р., земельна ділянка площею 0,4822 га, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по АДРЕСА_1 , такий виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.01.1988 р., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві особистої власності ОСОБА_5 .

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 11.01.2000 р., земельна ділянка загальною площею 0,4757 га, що розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Як вбачається із письмових заяв третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останні від прийняття спадщини відмовляються, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦКУкраїни встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не оспорює право позивача на нерухоме майно, позовні вимоги сторони визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,4822 га, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_8 від 17.01.2014 р., РНОКПП НОМЕР_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_8 від 17.01.2014 р., РНОКПП НОМЕР_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0,4822 га, що розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області(кадастровий номер НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Борняк Р.О.