Справа № 515/526/19
Провадження № 2/515/1100/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року ОСОБА_3 в особі свого представника пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 4,00 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . Зазна- чену земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. Але нотаріусом їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на всю земельну ді- лянку він не може, оскільки на час відкриття спадщини із спадкодавцем фактично були зареєстро- вані ще двоє спадкоємців першої черги за законом - відповідачі у справі, тобто, частка кожного у спадщині складає 1/3 земельної ділянки. Відповідачі у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є їх із спадкодавцем рідними дітьми, зареєстровані разом із спадкодавцем, але фактично не прожи- вали разом з ними, вони вже багато років проживають окремо, створили свої сім`ї, тому неможли- во вважати їх такими, що фактично прийняли спадщину, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК Ук- раїни. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має мо- жливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, завірені приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області 25.04.2019 р., в яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позовні вимоги визнали, просили розглянути справу за їх відсутності, відзиву не позовну заяву не подали.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукоза- писувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснює- ться.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ух- валу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.4,5) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нове Татарбунарського району Одеської області, 10.11.1974 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6), чоловік позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області.

З копії довідки виконкому Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 277 від 30.11.2018 р. (а.с.8) видно, що ОСОБА_6 знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.7) підтверджується, що земельна ділянка площею 4,00 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для веден- ня фермерського господарства, передана у приватну власність ОСОБА_4 .

Вартість зазначеної земельної ділянки загальною площею 4,00 га, що перебувала у власнос- ті ОСОБА_4 , становить 117038,30 грн., що видно із витягу із технічної документації про норма- тивну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого державним кадастровим реєстратором ві- дділу у Татарбунарському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Пис- ларем С.В. (а.с.11).

Довідкою Жовтоярської сільської ради № 326 від 24.05.2019 р. (а.с.28) підтверджується, що ОСОБА_4 на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , крім нього фактично у будинку зареєстрована ОСОБА_3 (дружина), зареєстровані але не проживали ОСОБА_1 (син) і ОСОБА_2 (дочка).

Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтва про пра- во на спадщину на все майно після померлого ОСОБА_4 (спадкова справа № 24/2019 від 20. 02.2019 р.) з причини того, що є ще два спадкоємця, які прийняли, але не оформили свої спадкові права. Запропоновано отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку майна померлого.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фі- зичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спад- кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом ст- року, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_4 , однак перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що на момент смерті спадкодавця ра- зом з ним були зареєстровані їх діти, відповідачі у справі, але фактично не проживали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, тому не можна вважати їх такими, що прийняли спадщину, крім того відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадок за позивачем.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задо- вольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нове Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на зе- мельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 4,00 га, що розташована на тери- торії Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Татарбунарською рай- онною державною адміністрацією 23 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко