Єдиний унікальний номер 725/2057/19
Номер провадження 2/725/288/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, 1, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора», місце знаходження: м. Чернівці, вул. І.Підкови, 11, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 , ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора» про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.

Зазначив, що дана позовна заява пред`явлена в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внаслідок малолітнього віку не можуть самостійно захищати свої права, а тому потребують захисту з боку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Позивач посилається на те, що малолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах з 29.10.2018 року у зв`язку із неналежним виконанням їх матір`ю своїх батьківських обов`язків.

Позивач стверджує, що своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей відповідач належним чином не виконує, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх розвиток та навчальний процес, не забезпечує необхідного медичного огляду, лікування, фактично без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Вказував на те, що малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із прабабусею ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_7 . Малотіня ОСОБА_3 перебуває в ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора» на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.11.2018 року.

Громадянка ОСОБА_5 мати ОСОБА_4 надала письмову заяву та повідомила, що самостійно виховує та утримує малолітню ОСОБА_1 , водила у садочок, а тепер до школи. ОСОБА_4 довгий час вихованням та навчанням дітей не займається, не має постійного місця проживання, зловживає алкогольними напоями, що підтвердила і малолітня ОСОБА_1 .

Малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено під час здійснення обстеження служби у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації від 30.11.2018 року, а саме 28.11.2018 року на момент обстеження дитина була одна. Та повідомила, що матері немає протягом двох днів, в будинку був безлад, продукти харчування відсутні, після чого дівчинка була доставлена в дитяче відділення КНУ «Новоселицька районна лікарня».

Враховуючи наведені обставини, нехтуванням своїми обов`язками та фактичне ухилення від виховання дітей відповідача, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та норми матеріального права, просить винести рушення, яким позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ від загальної суми доходів відповідачки, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 10.04.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання представник позивача, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутность, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_10 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері), що підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 20.03.2012р. та 13.12.2010 р., актові записи №602 та №2674 та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 09.01.2013 року.

ОСОБА_4 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_11 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 28.12.2009 року, актовий записи №686 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 13.11.2018 року .

11.04.2013 року Служба у справа дітей Чернівецької міської ради попередила ОСОБА_4 , що уразі невиконання нею свої батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини вона може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2013 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х(двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України її було звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку протягом одного року.

Згідно рішення Чернівецької міської ради від 09.04.2013 року № 182/6 у зв`язку із звільненням матері ОСОБА_4 з під варти Виконавчий комітет Чернівецької міської ради вважає дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратили статус дітей позбавлених батьківського піклування.

Згідно довідки ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 24.09.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її малолітні діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

29.10.2018 року Служба у справа дітей Чернівецької міської ради відповідно до наказу №2/80 взяла на облік малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких що опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками своїх батьківських обов`язків.

Служба у справа дітей Чернівецької міської ради неодноразова запрошувала ОСОБА_4 на співбесіду у зв`язку із встановленими фактами неналежного виконання батьківських обов`язків, що підтверджується повідомленнями від 19.11.2018 року, 05.12.2018 року, 11.01.2019 року, 06.02.2019 року.

Згідно повідомлення служби у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації від 30.11.2018 року, встановлено, що 28.11.2018 року під час здійснення обстеження було виявлено малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент обстеження дитина була одна, повідомила, що матері немає протягом двох днів, в будинку був безлад, продукти харчування відсутні, після чого дівчинка була доставлена в дитяче відділення КНУ «Новоселицька районна лікарня».

У актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 28.11.2018 року зазначено, що стан дитини ОСОБА_3 умовно задовільний, наявні прояви кашлю та нежиттю, шкіра блідного покриву, дитина з ознаками недостатнього харчування, спить у холодному приміщенні без продуктів харчування.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.11.2018 року ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено антисанітарний стан приміщення, скарги людей на те, що мати зловживає алкогольними напоями разом із своїм співмешканцем.

У відповідності до пояснень відібраних у сусідів, односельчан від 28.11.2019 року сім`я ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_4 разом із своєю дочкою проживає за адресою: АДРЕСА_2 приблизно півтора місяці, ОСОБА_4 характеризується негативно, часто розпиває спиртні напої, не здійснює догляду за дитиною, та покидає її одну у домі.

Відповідно до акту опитування малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина пояснила, що матері немає в дома уже два дня, мати не цікавиться нею, її цікавить лише алкоголь і сигарети, дитина їла лише те, що її дав сусід, вона не хоче жити там, хоче нормальної мама та батька, нормальної сім`ї, свою маму не любить, на рахунок батька дитина відповіла що він відбуває покарання за те, що вкрав телефон.

Під час знаходження малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на лікування у фтизіатричному відділенні закладу ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора», мати ОСОБА_4 жодного разу не навідувала, не цікавилася здоров`ям дитини, не хотіла її забрати, що підтверджується повідомленням від 04.02.2019 року.

Прабабуся ОСОБА_5 мати ОСОБА_4 надала письмову заяву та повідомила, що самостійно виховує та утримує малолітню ОСОБА_1 , водила у садочок, а тепер до школи. ОСОБА_4 довгий час вихованням та навчанням дітей не займається, не має постійного місця проживання, зловживає алкогольними напоями, що підтвердила і малолітня ОСОБА_1 з пояснень якої від 29.01.2019року вбачається, що мама до неї рідко приходить, останній раз вона її бачила літом 2018 року, вона любить частенько випивати алкогольні напої та обіцяла дуже багато разів виправитись, але не виправилась, а бабуся ОСОБА_5 завжди з нею.

Згідно витягу із рішення Виконавчий комітет Чернівецької міської ради №98/4 від 26.02.2019 року прийняв рішення надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 матері малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

У висновку №01/02-24/522 від 04.03.2019 року орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради зазначив, що з метою соціального захисту інтересів малолітніх дітей орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, предметом доказування по даній справі є належність виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для по: гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

У відповідності до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Як вбачається з роз`яснень, які містять в п. 18 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться матеріальним, моральним, та духовним життям дітей, не цікавить їхнім навчанням та розвитком, веде аморальний спосіб життя у вигляді постійного вживання алкогольних напоїв та тютюнових виробів які у сукупності інтересам дітей та може їм зашкодити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 150,151,160,164,165,180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4-6, 76-81, 83,258-259, 268, 273, 280-284, 354-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, 1, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_5 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОКМУ «Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій «Садгора», місце знаходження: м. Чернівці, вул. І.Підкови, 11, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 08 квітня 2019 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення (в порядку 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається (в порядку до вимог ст.ст. 352, 354 ЦПК України) протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко