Справа № 442/1191/19
Провадження № 8/442/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Паньків Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 21.02.2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дрогобицького міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та присуджено стягувати з неї аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заяви покликається на те, що при розгляді справи суд не дослідив того факту, що дочка ОСОБА_8 на момент звернення до суду із заявою та на даний час проживає разом з нею. Крім того, її дохід становить 3343 грн. і вона не має можливості сплачувати визначений судом розмір аліментів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві про перегляд наказу за нововиявленими обставинами, просила її задоволити. Додала, що взагалі не бажає сплачувати аліменти в будь-якому розмірі. Крім того, ОСОБА_2 не пускає дітей до неї.

Стягувач ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви, наполягаючи на тому, що донька ОСОБА_9 проживає саме з ним, а до матері їздить погостювати.

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви, зважаючи на те, що місце реєстрації дітей підтверджено відповідною довідкою про це та акт комісії сільської ради не може її спростовувати. Додав, що між оселями батьків є відстань 10 кілометрів, а тому батько, з міркувань безпеки, дійсно не може відпустити дітей самих у гості до матері.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи та заяви про перегляд судового наказу в зв`язку з нововиявленими обставинами, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що на час винесення спірного судового наказу стягувач ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає разом з дітьми: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується довідкою Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району за №84 від 29.01.2019 року.

Разом з тим, комісія Нагуєвицької сільської ради видала акти від 15.03.2019 року та від 18.04.2019 року, згідно яких донька ОСОБА_9 проживає разом з матір`ю в її будинку.

Інших доказів цьому суду не представлено.

Сторонами не вирішувався спір щодо вставновлення місця проживання дитини, представник сільської ради в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості уточнити за якими критеріями комісія сільської ради визначала місце проживання дитини та що саме вкладала в зміст терміну «проживає».

Тим не менше, згідно 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Батько вирішив проводити стягнення аліментів в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Зважаючи на вимоги цієї норми при визначенні розміру аліментів в даному випадку місце проживання однієї дитини значення не має, оскільки з батьком все одно залишаються проживати троє дітей і це ніким не оспорюється.

Разом з тим, бажання матері не сплачувати аліменти взагалі, свого законного обгрунтування не має та не впливає на вирішення поданої нею заяви.

Враховуючи це, із поданої заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та долучених до неї документів не вбачається будь-яких обставин, які свідчили про її підставність, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.. 429 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 21.02.2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Медведик Л.О.