Справа № 703/1144/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смілянська районна державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мале Старосілля Смілянського району помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,48 га., яка розташована в адмінмежах Малостаросільської сільської ради Смілянського району. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлювачі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,48 га., яка розташована в адмінмежах Малостаросільської сільської ради Смілянського району.

Належність померлому вищевказаного спадкового майна, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2004 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_3 від 27 грудня 1972 року.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №747/02-14 від 05 квітня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №66/2008.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлювачі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку площею 1,48 га., яка розташована в адмінмежах Малостаросільської сільської ради Смілянського району.

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,48 га., що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Малостаросільської сільської ради Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_5 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький