Справа № 405/4999/15-ц
Провадження № 2/405/629/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.

за участю учасників справи:

представника позивача прокурора

Кіровоградської місцевої прокуратури Петрікеєвої О.І.

та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання позивача прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Д.Прокопчук про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсними п.п.22-24 рішення Кіровоградської міської ради №2469 від 03 вересня 2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул.Чорноморській»; визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2010 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договори оренди землі за № 90 та № 91, зобов`язати повернути земельні ділянки.

Представник позивача прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури прокурор Петрікеєва О.І. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що моніторингом офіційного веб-сайту «Публічна кадастрова карта України» встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , з кадастровим номером НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , які (земельні ділянки) є предметом розгляду даної справи. Разом з тим, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відносно власників земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами відсутні. Також, відповідно до інформації, наданої відділом у Кіровоградському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (площею 0,1200 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8563. Земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 (площею 0,1000 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8560. Враховуючи викладене, виникає необхідність у залученні до участі у справі теперішніх власників спірних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову, серед інших позовних вимог, з яким прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 є визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2010 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договори оренди землі за № 90 та № 91, при цьому, судом встановлено, що на теперішній час земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (площею 0,1200 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8563, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 (площею 0,1000 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8560, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, на підставі чого, вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Д.Прокопчука про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова