Справа № 545/1477/19
Провадження № 2-о/545/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Рунівщинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), заяву аргументував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідно актовий запис за № 25 серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Заявник прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не зміг у державній нотаріальній конторі з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 27.06.1985р., його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (Додаток 5).

Внаслідок повторного шлюбу, який був вчинений на території Російської Федерації, прізвище матері заявника змінилося з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , однак у заявника відсутні докази цієї обставини (свідоцтво про шлюб).

У зв`язку з відсутністю беззаперечних документів, що підтверджують родинні з ОСОБА_2 , нотаріус усно порекомендував встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 27.06.1985р., де матір`ю

заявника зазначена ОСОБА_2 (тобто співпадають ім`я та по батькові з такими у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 18.04.2002р.;

- реєстрацією заявника та ОСОБА_2 за однією адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою виконкому Рунівщинської сільської ради від 06.05.2019р. № 02-33/185 та копією погосподарської книги, де зазначено родинний зв`язок між померлою та заявником, як матір`ю та сином;

-Довідкою Рунівщинської сільської ради № 02-33/531 від 22.11.2018р., про склад сім`ї ОСОБА_2 на дату її смерті, де вказано, що заявник є її сином (Додаток 8);

- заявами сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , підписи яких засвідчено секретарем Рунівщинської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1

В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, прохав задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи- Рунівщинської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з`явився надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідно актовий запис за № 25 серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,82 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Заявник прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не зміг у державній нотаріальній конторі з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 27.06.1985р., його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (Додаток 5).

Внаслідок повторного шлюбу, який був вчинений на території Російської Федерації, прізвище матері заявника змінилося з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , однак у заявника відсутні докази цієї обставини (свідоцтво про шлюб).

У зв`язку з відсутністю беззаперечних документів, що підтверджують родинні з ОСОБА_2 , нотаріус усно порекомендував встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 27.06.1985р., де матір`ю заявника зазначена ОСОБА_2 (тобто співпадають ім`я та по батькові з такими у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 18.04.2002р.;

- реєстрацією заявника та ОСОБА_2 за однією адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою виконкому Рунівщинської сільської ради від 06.05.2019р. № 02-33/185 та копією погосподарської книги, де зазначено родинний зв`язок між померлою та заявником, як матір`ю та сином;

-Довідкою Рунівщинської сільської ради № 02-33/531 від 22.11.2018р., про склад сім`ї ОСОБА_2 на дату її смерті, де вказано, що заявник є її сином ;

- заявами сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписи яких засвідчено секретарем Рунівщинської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 .

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265,293 315, 319 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Полтавська область, Полтавський район, село Рунівщина, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Санкт-Петербург, Російська Федерація.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій