Справа № 2-982/11
Провадження № 22-ц/810/526/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Дронської І.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на подання скарги на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів отримання 11 червня 2019 року копії оскаржуваної ухвали та оригіналу квитанції про сплату судового збору від 14 червня 2019 року у сумі 384,20 грн.

12 липня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 02 липня 2019 року надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 11 червня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року. До апеляційної скарги додано квитанцію від 05.07.2019 року зі сплатою судового збору у сумі 384,20 грн.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу скаржником подано 26 червня 2019 року, копію оскаржуваної ухвали ним отримано 11 червня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (копія електронної довідки). Тобто, апеляційну скаргу подано у строк передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Старобільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Старобільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до31 липня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Старобільського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 2-982/11 (провадження № 4-с/431/2/19) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження для розгляду апеляційної скарги.

Направити копію вказаної ухвали Старобільському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодосправи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Коновалова

І.О. Дронська