ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/253/19
Провадження № 6/477/72/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю державного виконавця Миць Т.В.,

розглянувши у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві подання виконуючого обов`язки начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2019 року до суду надійшло подання про розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився із батьком ОСОБА_2 за адресою проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 Полігон Вітовського району Миколаївської області у зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання чи перебування боржника та дитини, відносно якого відкрите виконавче провадження з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області про визначення місця проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 , із матір`ю.

В ході розгляду даного подання державний виконавець викладені неї доводи підтвердила, своє подання підтримала. Вказала, що вжитими попередніми заходами встановити місце знаходження боржника не надалося можливим.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно статті ст. 483 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року, за яким вирішено спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо місця проживання їх малолітнього сина ОСОБА_5 , визначено місцем проживання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 року №160, рішення суду в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю, допущено до негайного виконання, зобов`язано ОСОБА_2 негайно повернути малолітнього ОСОБА_1 матері - ОСОБА_3 .

06.06.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №11295 та направлено сторонам для виконання та відома.

13 червня 2019 р. проведено перевірку виконання рішення суду за наслідками якої встановлено, що рішення суду боржником не виконано без поважних причин. Накладено штраф на боржника у зв`язку з невиконанням рішення.

Державному виконавцю не вдалося встановити місце перебування боржника ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_1 , 2015 р.н.н оскільки за місцем реєстрації та адресою фактичного проживання: АДРЕСА_3 , сам боржник ОСОБА_2 та дитини були відсутні, про шо було складено Акт державного виконавця від 13.06.2019 року в присутності матері боржника - ОСОБА_6 , його вітчима - ОСОБА_7 та соціального фахівця Полігонівської сільської ради - Зейди Марії Вікторівни. Направлено повідомлення до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення боржником кримінального правопорушення, зокрема про злісне ухиляється від виконання рішення суду.

Залучено працівників органів внутрішніх справ та представників органу опіки і піклування для участі у проведенні виконавчих дій, що призначені на 18.06.2019 року за адресою реєстрації та фактичного проживання боржника.

18 червня 2019 року державним виконавцем проведено чергову перевірку виконання рішення суду, за наслідками якої встановлено, що рішення суду боржником не виконано без поважних причин. Державному виконавцю не вдалося встановити місце перебування боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за місцем реєстрації та адресою фактичного проживання боржника, з яким знаходився його син ОСОБА_8 на час прийняття рішення судом, останні були відсутні.

Із слів матері боржника - ОСОБА_6 , місце перебування сина - ОСОБА_2 та внука - ОСОБА_1 , їй невідомі.

За вказаного, державним виконавцем ініційовано розшук дитини.

Дослідивши матеріали подання, якими підтверджено доводи державного виконавця щодо підстав оголошення розшуку дитини, суд вважає за необхідне оголосити розшук малолітнього ОСОБА_1 , 2015 р.н.

Враховуючи, що ставиться питання із встановленням місця перебування малолітньої дитини, відповідно до ст.7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», суд вважає необхідним допустити дане рішення до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оголошення розшуку дитини задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Допустити негайне виконання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Жовтневий районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова