ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1096/14-ц Номер провадження 22-ц/814/2147/19Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

секретар Григоришина М.В.

імена (найменування) сторін:

позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

відповідач: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1

на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області постановлені 18 травня 2018 року та 21 листопада 2018 року у складі судді Рябченко В.В.

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 872,58 грн. та 558,72 грн. судових витрат.

У квітні 2018 року до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та просило замінити первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 18 травня 2018 року замінено первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У жовтні 2018 року до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та просило визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів від 24 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 872,58 грн. та стягнення х неї 558,72 грн. судових витрат.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року поновлено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 551/1096/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 872,58 грн. та стягнення з неї 558,72 грн. судових витрат.

Не погодившись із вказаними ухвалами місцевого суду, їх в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , просила скасувати їх та постановити рішення про відмову у задоволенні заяв ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме залишення поза увагою місцевого суду відсутності виконавчого провадження, в якому можна було б замінити сторону стягувача, а також відсутність поважних причин для поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року, яке набрало законної сили 16 грудня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 55 872,58 грн. та 558,72 грн. судових витрат.

26 вересня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 872,58 грн. та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» 558,72 грн. судових витрат.

09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого АТ « Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває належні Банку права вимоги до позичальників - фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, обов`язковою умовою заміни сторони виконавчого провадження є наявність відповідного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виконавче провадження розпочинається з винесення постанови про його відкриття.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження з примусового виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року станом на 18 травня 2018 року відкрито не було.

Отже, ПАТ «Дельта Банк» не набуло статусу сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, що виключає можливість її заміни, що було залишено поза увагою місцевого суду.

Безпідставними є й висновки місцевого суду в ухвалі від 21 листопада 2018 року про наявність підстав для поновлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції, чинній на час набрання рішенням місцевого суду законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2014 року набрало законної сили 16 грудня 2014 року, що зазначено у виконавчих листах (а.с. 3-4), то строк пред`явлення виконавчих документів по вказаній справі тривав до 16 грудня 2015 року.

В межах вказаного строку ПАТ «Дельта Банк» не пред`являв виконавчі документи по справі до виконання.

Договір про відступлення права вимоги був укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 09 лютого 2018 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло не тільки право вимоги, але й процесуальні права, які мав ПАТ «Дельта Банк» станом на 09 лютого 2018 року.

Право на пред`явлення виконавчих документів до виконання ПАТ «Дельта Банк» станом на 09 лютого 2018 року було припинено у зв`язку із пропуском встановленого законом строку їх пред`явлення до виконання, а тому воно не перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виходячи з викладеного, внаслідок порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, місцевим судом ухвалено помилкові ухвали про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що відповідно до ст. 376 ЦПК України є підставою для їх скасування та ухвалення нових судових рішень.

Враховуючи, що заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не підлягають задоволенню, то з останнього підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. 367, ст. 374 ч. 1 п. 2, ст. 376 ч. 1 п.п. 3, 4, ст. 382 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 18 травня 2018 року скасувати та постановити нове судове рішення.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року скасувати та постановити нове судове рішення.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді С.А. Гальонкін

Л.М. Хіль