Справа № 212/6207/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Борис О.Н., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (місце реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (місце реєстрації: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (місце реєстрації: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (місце реєстрації: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (місце реєстрації: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 (місце реєстрації: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 (місце реєстрації: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 (місце реєстрації: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 (місце реєстрації: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 (місце реєстрації: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_18 (місце реєстрації: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_19 (місце реєстрації: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_20 (місце реєстрації: АДРЕСА_20 ), ОСОБА_21 (місце реєстрації: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_22 (місце реєстрації: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_23 (місце реєстрації: АДРЕСА_23 ), ОСОБА_24 (місце реєстрації: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_25 (місце реєстрації: АДРЕСА_25 ), ОСОБА_26 (місце реєстрації: АДРЕСА_26 ), ОСОБА_27 (місце реєстрації: АДРЕСА_27 ), ОСОБА_28 (місце реєстрації: АДРЕСА_28 ), ОСОБА_29 (місце реєстрації: АДРЕСА_29 ), ОСОБА_30 (місце реєстрації: АДРЕСА_30 ), ОСОБА_31 (місце реєстрації: АДРЕСА_31 ), ОСОБА_32 (місце реєстрації: АДРЕСА_32 ), ОСОБА_33 (місце реєстрації: АДРЕСА_33 ), ОСОБА_34 (місце реєстрації: АДРЕСА_34 ) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 1) про визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

25 липня 2019 року позивачі звернулися до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 27 вересня 2019 року о 10-00 годині у залі судового засідання каб. 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис