РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 Провадження №2-о/425/59/19

Справа № 425/1001/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

присяжних: Бєлоусової Л.Л., Новікової О.І.

за участю секретаря: Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

представника заявника - ОСОБА_8 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров`я, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

У зв`язку з тим, що її батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просила суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку представника заявника, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.50).

ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 16.04.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 », який 02.03.2016 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.11.1979 року, Серія НОМЕР_1 , відповідний запис № 892, та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.03.2019 року

№ 7 (а.с. 5, 6).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.4).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 01.02.2019 року, виданою центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 01.02.2019 року за № 28204, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (співвласник), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина) (а.с.4, 8).

Згідно довідки, наданої 31.01.2019 року Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області за № 2122/021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Рубіжанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком в розмірі 3 231,77 грн. (а.с.9).

Відповідно до довідки від 23.01.2019 року, виданої Комунальною установою «Рубіжанська центральна міська лікарня», ОСОБА_4 , 1949 року народження, страждає синдромом слабоумства та потребує постійної опіки (а.с.7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придатна бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника від 08.02.2019 року (а.с.29).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від

05.03.2019 року № 690 затверджено текст подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_4 та вирішено направити його до суду, про що 12.03.2019 року повідомлено ОСОБА_3 (а.с.10, 11, 20, 21, 28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 29.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічної деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій (Згідно з МКХ-10 F 02.84), за свої психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.38-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічної деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, щопозбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, визнавши останнього недієздатним та встановивши над ним опіку, призначивши опікуном заявника.

Додатково суд зазначає, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 ), призначивши його опікуном - ОСОБА_3

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 липня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський

Присяжні: Л.Л. Бєлоусова

О.І. Новікова