Справа № 684/189/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись із матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 про видачу судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 за договором позики в сумі 8013 (вісім тисяч тринадцять) грн.. 00 коп., що на день подачі даної заяви до суду відповідно до курсу НБУ еквівалентно сумі у розмірі 300 (триста) доларів США та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. та послуги адвоката у розмірі 500 грн. 00 коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 взяв у нього в борг 300 доларів США, зобов`язавшись повернути їх 05 березня 2018 року. Взяті зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим його адвокатом Марисюком С.Д. було направлено боржнику претензію № 21/01 від 21 січня 2019 року з пропозицією в добровільному порядку повернути борг в розмірі 300 доларів США в 7-денний термін з моменту отримання даної претензії. Крім того, повідомлено про наслідки неповернення боргу, а саме про звернення до суду із заявою (позовом) про примусове стягнення боргу. Вищевказана претензія була отримана особисто ОСОБА_2 , однак зобов`язання не виконано.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що випливає із договірних правовідносин, та за правилами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, оскільки заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

На виконання вимог ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, -

постановив:

ВідмовитиОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) у видачі судового наказу про стягнення богру зОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя ______________ О. П. Завадська