У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/1836/19

провадження у справі № 2/0285/755/19

31 липня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши по справі матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

28.05.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.11.2013 року у розмірі 14053 грн. 73 коп. та судові витрати понесені ними при подачі позову.

Ухвалою суду від 31 травня 2019 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

07 червня 2019 року уповноважений представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лонюк Я.М. отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить відмітка в поштовому повідомлені.

Станом на 31.07.2019р. будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви не вчинено.

Невідповідність поданої заяви вимогам процесуального закону унеможливлює подальший розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 31 травня 2019 року, не усунули, подана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00грн. згідно платіжного доручення № PROM1BОRQ6 від 11.05.2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 185, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений по справі судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM1BОRQ6 від 11.05.2019 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 31.07.2019 року.

Суддя Т.Г. Заполовська