Справа №133/1722/19
Рішення

ІменемУкраїни

29 липня 2019 року

Козятинськийміськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту.

В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 16 жовтня 2001 року секретарем виконкому Безіменської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області Довгою С.І . за реєстром № 130, згідно якого належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Нива» с. Безіменне Козятинського району Вінницької області, розміром - 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) заповіла їй.

Крім неї, іншим спадкоємцем за заповітом є син спадкодавиці, тобто, її рідний брат - ОСОБА_2 .

Спадщину вона прийняла, оскільки звернулася до Козятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

28 травня 2009 року на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку, площею - 2, 5151 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Безіменської сільської ради, Козятинського району.

Таким чином, ще за життя мати належне їй право на земельну частку (пай), згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) переоформила та отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, тобто, право на майно переоформила на право власності на майно, при цьому, змінились розміри зельної ділянки.

Нотаріус не може їй оформити спадщину, оскільки при переоформленні вищевказаних документів не може визначити справжню волю спадкодавця, і тому, порекомендувала їй звернутись до суду за тлумаченням заповіту спадкодавця, оскільки змінився об`єкт спадкування.

В судове засідання позивач не з`явилась, однак, подала письмову заяву про слухання справи без її участі та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання, також, не з`явився, однак, подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи без його участі та визнання позову.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 213, 1256 ЦК України, ст.ст. 206, 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який посвідченого 16 жовтня 2001 року секретарем виконкому Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області Довгою С.І., за реєстром № 130, згідно якого, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП «Нива» с. Безіменне Козятинського району Вінницької області, розміром - 2, 77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який свідчить про вираження волі ОСОБА_3 заповісти ОСОБА_1 , належну їй на праві власності земельну ділянку, площею - 2, 5151 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Безіменської сільської ради, Козятинського району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 29.07.2019