Справа № 708/643/19
Номер провадження № 2/708/189/19
Р і ш е н н я

Іменем України

26 червня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011 року.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові і поваги, через що сім`ю зберегти вже немає можливості, спільне господарство між ними не ведеться, шлюбні відносини припинені і вони не проживають як подружжя більше двох місяців, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спочатку вони проживали добре, але згодом відносини стали псуватися і останнім часом між ними часто виникали сварки, вони не могли знайти спільної мови і все це відбувалося в присутності дитини, що негативно вплинуло на стан її здоров`я.

Вони втратили всі почуття, а тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що сім`я розпалася через сварки з різних дрібниць, а також він мало часу приділяв сім`ї.

Він намагався примиритися, але дружина заперечує, у зв`язку з чим на примирення він теж не згідний і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 , між сторонами було укладено шлюб 12 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на даний час не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, примирення між ними не досягнуто, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких подальше спільне проживання є неможливим, а також постійні сварки між подружжям негативно впливають на стан здоров`я та виховання дитини, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити як їхнім інтересам, так і інтересам їх малолітньої дочки.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто "Пироженко", за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст.10, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12 листопада 2011 року Рацівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча