Провадження №2/359/2079/2019
Справа №359/5010/19
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

02 липня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати інформацію, поширену 03 березня 2019 року ОСОБА_2 у чаті «Лесі Українки 14» у мобільному додатку Viber, яка міститься у скріншотах повідомлень від абонента, іменованого «Катя Безюк» та з використанням її фото, а саме «Да я сама травила собак, они на моих бедных кошек нападали. Подсыпая им яды», «Я бы этих вообще уничтожала бы и их мамочек. От них лишь дискомфорт, а у меня нервы...», «У моей мамы также, вот только моя мамочка в охранников вазоны бросала, даже видео есть...», «Моя юрист, ОСОБА_3 , также как и я из космоса. Мы все ненавидим человечество», «А тебя я уничтожу, физически», «Ты тварь...» щодо ОСОБА_1 недостовірною та зобов`язати ОСОБА_2 спростувати вищевказану недостовірну інформацію у чаті «Лесі Українки 14» у мобільному додатку НОМЕР_1 , або у іншому публічному чаті будинку у мобільному додатку, який буде функціонувати на момент завершення розгляду справи по суті;

- визнати інформацію, поширену 03 березня 2019 року ОСОБА_2 у чаті «Лесі Українки 14» у мобільному додатку Viber, яка міститься у скріншотах повідомлень від абонента, іменованого «Катя Безюк» та з використанням її фото, а саме «Да я сама травила собак, они на моих бедных кошек нападали. Подсыпая им яды», «Я бы этих вообще уничтожала бы и их мамочек. От них лишь дискомфорт, а у меня нервы...», «У моей мамы также, вот только моя мамочка в охранников вазоны бросала, даже видео есть...», «Моя юрист, ОСОБА_3 , также как и я из космоса. Мы все ненавидим человечество», «А тебя я уничтожу, физически», «Ты тварь...» такою, що принижує честь і гідність ОСОБА_1 ;

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 гривень в якості відшкодування моральної (немайнової) шкоди за поширення інформації, що є недостовірною та принижує честь і гідність ОСОБА_1

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Оскільки позивач усунула недоліки, зазначені в ухвалі, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 9 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський