Справа № 137/720/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права на земельну частку (пай),-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Коли позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини йому повідомили, що виникла ситуація, при якій спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору та порадили звернутися до суду захистом своїх прав. Тому просить суд встановити юридичні факти та визнати за ним право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради. Позов визнають. Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 9) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно архівної довідки державного архіву Вінницької області за № 07-4065/7 від 17.12.2018 р. (а.с. 10,11) встановлено, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Дяківці Літинського району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис за № 87 за 18.10.1937 рік про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 (так в документі). Батьками зазначені ОСОБА_2 (так в документі) та ОСОБА_2 . Згідно довідки виконавчого комітету Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 874 від 13.12.2018 р. (а.с. 12) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день смерті по АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Аналогічна інформація підтверджується випискою з погосподарської книги за 1958-1960 рр. (а.с. 14). Відповідно до довідки Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 873 від 13.12.2018 р. (а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться в списку пайовиків на земельний (пай) по КСП «Дяковецьке», с. Дяківці Літинського району Вінницької області за № 375. Відповідно до сертифікату НОМЕР_1 розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 1,65 га. Помилково написана ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_2 . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 16) ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі яка пребуває у колективній власності КСП «Дяковецьке» розміром 1,65 в умовних кадастрових гектари. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою позивачу ОСОБА_1 . Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, враховуючи співзвучність в зазначені прізвища спадкодавця «Шуберт/ ОСОБА_6 » та імені спадкодавця « ОСОБА_7 », суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і позивачем надано достатньо доказів для підтвердження вказаних фактів. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК УкраїниПостановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
ВИРІШИВ: Позов задовільнити повністю. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рідною бабою. Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 07 жовтня 1997 р, на земельну ділянку розміром 1,65 га, який був виписаний на ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право на земельну частку (пай) розміром 1,65 га на підставі розпорядження Літинської РДА від 17.07.1997 р., № 179, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.