Справа № 526/492/19
Провадження № 2/526/353/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

У позовній заяві позивач вказує, що судовим наказом Гадяцького районного суду від 31.07.2013 присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 29 липня 2013 року до повноліття дітей. З часу винесення судового наказу про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс. Добровільно надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти відповідач відмовляється. Діти проживають разом з нею, навчаються у Гадяцькій гімназії ім. О.Пчілки, де харчування дітей з 01 січня 20198 року коштує 1176 грн на місяць. Також за навчання ОСОБА_5 в інтелект класі щомісяця на зошити вона сплачує 255 грн, благодійні внески до фонду школи складають 500 грн на рік. І це лише ті витрати, які стосуються школи. Але основною причиною, по якій вона звертається до суду з даним позовом є її значне погіршення стану здоров`я. Вона безперевно перебувала на лікарняному, з 14.12.2018 по 07.02.2019, та витратила значні кошти на лікування і діагностику, а також у період непрацездатності не отримувала заробітну плату. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі судового наказу, виданого Гадяцьким районним судом, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей підлягають до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.08.2013, яке набрало законної сили 27.08.2013, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишено проживати разом з матір`ю ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтв про народження, батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі судового наказу Гадяцького районного суду від 31 липня 2013 року, який набрав чинності 20 серпня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 29.07.2013 до їх повноліття.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 12.12.2018, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , разом з доньками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту листків непрацездатності вбачається, що позивач ОСОБА_1 тривалий час перебувала на лікуванні, а саме з грудня 2018 року по лютий 2019 року.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017) передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» для дітей віком від 6 до 18 років визначено прожитковий мінімум: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тобто мінімальний розмір аліментів на даний час складає 1059 гривень.

Таким чином судом встановлено, що на даний час з відповідача стягується розмір аліментів, який є фактично меншим, ніж передбачено законом, у зв`язку з чим, раніше встановлені аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей не можуть забезпечити належний рівень їх матеріального забезпечення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, стан здоров`я позивача, збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тобто аліменти, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи роз`яснення, викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягнутих, на підставі судового наказу, виданого Гадяцьким районним судом 31 липня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко