Справа № 703/395/19
2/703/970/19
УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Євсик ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача надав до суду клопотання про призначення по справі судову автотоварознавчої експертизи, оскільки в ході розгляду справи виникла необхідність про з`ясування дійсної вартості автомобіля Renault Logan (90L) 2011 року випуску, комплектація Ambiance 1,4 л 75 л.с. МКП-5R (L1D 14075 4C) білого кольору, станом на 2019 рік.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання представника та просив задовольнити.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи оскільки по справі вже було проведено експертну оцінку і вартість автомобіля було встановлено, тому не вбачає доцільності у проведенні повторної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та у випадках, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно з ч.4,5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 3, 103, 105, 252, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна вартість автомобіля Renault Logan (90L) 2011 року випуску, комплектація Ambiance 1,4 л 75 л.с. МКП-5R (L1D 14075 4C) білого кольору, станом на 2019 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту Почтаренку Олександру Григоровичу, що знаходится за адресою м. Сміла, вул. Незалежності, 24, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №703/395/19 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час її проголошення протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.