Справа № 587/2280/18
Провадження № 2/591/790/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Зазначає, що одруження виявилося невдалим, через несумісність характерів, виникали сварки, проживши так, через деякий час вони зовсім втратили повагу один до одного. За останній час спільного проживання їхня сім`я повністю розпалась. Внаслідок чого вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Від шлюбу дітей не мають.
Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною підсудністю.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2018 року вказана позовна залишена без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ній недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.
22 листопада 2018 року від представника Феммініса ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла уточнена позовна заява про розірвання шлюбу.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2018 року вказану позовну заяву повторно залишено без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
03 грудня 2018 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 23 листопада 2018 року.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, призначено підготовче засідання на 08 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.
08 лютого 2019 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 12 квітня 2019 року 09 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час судового засідання.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду на 27 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.
В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 20 листопада 2015 року, який зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1381, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб на а.с. 6.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1381.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий.

Суддя А.П.Сидоренко