Справа № 444/1648/19
Провадження № 6/444/55/2019
УХВАЛА
судового засідання

17 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Дороти В.В. за погодженням з начальником відділу Жовківського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області про винесення ухвали про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дорота В.В. за погодженням з начальником відділу Жовківського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області про винесення ухвали про розшук боржника в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 438 ч. 1 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 ч. 1,2 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина - боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Жовківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Дороти В.В. перебуває виконавчий лист № 443/375/17 від 02.11.2017 року виданого Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Межиріччя Жидачівського району Львівської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
17.11.2017 р. згідно поданої заяви стягувача, ОСОБА_2 , державним виконавцем Дорота В.В., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам для відома та виконання.Проте боржником вказане рішення не виконується.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем вжито ряд заходів, спрямованих на фактичне виконання судового рішення, зокрема :
11.01.2018 р. державним виконавцем скеровано боржнику виклик та вимогу надати документи, що підтверджують факт сплати коштів на користь стягувана. Боржник на виклик не з`явився.
14.02.2018 р. державним виконавцем повторно скеровано виклик боржнику в якому роз`яснено про зміни та нові види заходів примусу до неплатників аліментів у зв`язку із набранням чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів»
19.02.2018 р. державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості. Згідно якого заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2018 р. становить 18236,10 грн.
26.02.2018 р. при виході за адресою боржника, перевірити майновий стан боржника не вдалось у зв`язку із відсутністю доступу до приміщення.
15.03.2018 р. державним виконавцем сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та не виявлено ніякого майна, яке перебуває у приватній власності боржника.
03.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і накладено обмеження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
01.06.2018 р. державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості. Згідно якого заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 р. становить 28033,77 грн.
06.06.2018 р. державним виконавцем отримано відповідь Державної фіскальної служби України № від 06.06.2018 р. на запит № 40947689 від 05.06.2018 року, в якій зазначено, що боржник не має відкритих рахунків і не перебуває на обліку в органах ДПС.
06.06.2018 року державним виконавцем отримано відповідь Державної фіскальної служби України № від 06.06.2018 на запит № 40947690 від 05.06.2018 року, в якій зазначено, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.
07.06.2018 року державним виконавцем отримано відповідь Пенсійного фонду України № від 07.06.2018 р. на запит № 40947682 від 05.06.2018 р., в якій зазначено, що боржник проходить військову службу у Військові частині НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
06.06.2018 року державним виконавцем отримано відповідь Пенсійного фонду України № від 05.06.2018 р. на запит № 40947681 від 05.06.2018 р., в якій зазначено, що боржник, не отримує пенсії.
05.06.2018 державним виконавцем повторно сформовано інформаційну довідку № 126422547 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та не виявлено ніякого майна, яке перебуває у приватній власності боржника.
Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що 05.06.2018 р. керуючись статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, яку скеровано сторонам до відома та роз`ясненням права на оскарження в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» .
05.06.2018 р. керуючись статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яку скеровано сторонам до відома та роз`ясненням права на оскарження в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
05.06.2018 р. керуючись статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, яку скеровано сторонам до відома та роз`ясненням права на оскарження в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
05.06.2018 р. керуючись статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, яку скеровано сторонам до відома та роз`ясненням права на оскарження в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».
11.06.2018 р. р. державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію,стипендію та інші доходи боржника та скеровано у Військову частину НОМЕР_1 для виконання, сторонам для відома.
15.06.2018 р. державним виконавцем скеровано на адресу стягувана, ОСОБА_2 роз`яснення про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.
У липні, серпні, вересні та жовтні 2018 року з заробітньої плати боржника відраховано щомісячно по 3983,88 грн. в рахунок погашення боргу по аліментах.
У листопаді 2018 року з заробітньої плати боржника відраховано 1698,30 грн.
03.12.2018 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, згідно якого борг становить 24630,83 грн.
07.02.2019 року державним виконавцем скеровано виклик боржнику. Боржник на виклик не з`явився.
07.02.2019 року державним виконавцем скеровано запит у Відділ держгеокадастру в Жовківському районі щодо надання інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником.
Станом на 24.06.2019 р. з Відділу держгеокадастру в Жовківському районі надійшла відповідь, що за боржником не зареєстровано жодних земельних ділянок.
Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що 07.02.2019 року державним виконавцем скеровано запит у Головне управління держпраці у Львівській області, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку та Морську адміністрацію про наявність зареєстрованого майна (цінних паперів).
Станом на 24.06.2019 р. надійшла відповідь з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій зазначено про відсутність у боржника цінних паперів .
Станом на 24.06.2019 р. надійшла відповідь з Головного управління Держпраці у Львівській області, в якій зазначено, що за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна.
07.02.2019 року державним виконавцем скеровано запит до 12 банків про надання інформації щодо договорів про зберігання цінностей або надання в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.
Станом на 15.03.2019 р. у Відділ надійшли:
-відповідь № 04.6-21/37-6573 від 21.02.2019 року з AT «Укрсоцбанк» про відсутність рахунків та договорів у боржника.
-відповідь № 339/0-11/2 від 13.02.2019 р. з ПАТ АКБ «Львів», в якій зазначено, що боржник немає укладеного Договору на оренду індивідуальних банківських сейфів.
-відповідь № 4101/138 від 13.02.2019 р. з AT « Оксі Банк» в якій зазначено, що боржник не є клієнтом банку та немає рахунків та договорів про збереження цінностей відкритих в банку.
-відповідь № 204-00/1138 від 20.02.2019 року в якій зазначено, що боржник не має рахунків, не укладав договорів про зберігання цінностей або отримання в майновий найм (оренду)індивідуальних банківських сейфів, що охороняються банком.
-відповідь № 14.4/1339/БТ від 12.02.2019 р. AT «Ідея Банк» про відсутність рахунків та договорів у боржника.
-відповідь № 12829/687-БТ від 14.02.2019 року AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в якій зазначено, що боржник не є клієнтом банку та немає рахунків та договорів про збереження цінностей відкритих в банку.
07.02.2019 року державним виконавцем скеровано запит до Адресного бюро при УМВСУ у Львівській області про місце проживання боржника.
Станом на 24.06.2019 р. отримано відповідь про те, що боржник зареєстрований за адресою,яка зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 .
01.03.2019 року у Відділ надійшов лист № 132 від 18.02.2019 року з Військової частини НОМЕР_1 про те, що боржник, ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину 23.10.2018 року. Останнє стягнення проведено та перераховано 26.11.2018 року в розмірі 1698,30 грн. Заборгованість в розмірі 33883,27 стягнено частково, залишок до стягнення станом на 23.10.2018 р. становить 28431,07 грн.
11.03.2019 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість становить 34734,43 грн.
11.03.2019 р. державним виконавцем повторно сформовано інформаційну довідку № 159077173 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та не виявлено ніякого майна, яке перебуває у приватній власності боржника.
11.03.2019 р. державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та не виявлено ліквідного майна в межах суми заборгованості. Станом на 11.03.2019 р. боржник вдома не перебував.
12.03.2018 р. державним виконавцем винесено загальну постанову про арешт коштів боржника та скеровано у 13 банків, а саме: ПАТ «Кредобанк», ПАТ « Ідея Банк», AT « Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», AT «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Альфа-Банк», AT « ОТП Банк», ПАТ «А-Баню>, ПАТ «Укргазбанк», AT «Ощадбанк».
Як вбачається із відповідей вищезазначених банків постанова про арешт коштів банками не прийнята у зв`язку із тим, що боржник не є клієнтом їх банку.
Станом на 24.06.2019 р. у Відділ надійшов лист № 613 від 13.06.2019 р. з Військової частини НОМЕР_1 про те, що постанова про звернення стягнення на заробітну плату повертається без виконання у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 04.03.2019 року на військовий облік до Жовківського РВК Львівської області.
14.06.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 та зі слів сестри боржника, ОСОБА_5 , яка проживає за вищезазначеною адресою, встановлено, що боржник за цією адресою зареєстрований, але фактично не проживає, про місце перебування ОСОБА_1 сестрі не відомо.
14.06.2019 р. у Відділ надійшла відповідь № 1179 від 20.06.2019 р. з Куликівської селищної ради на запит, згідно якої встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактичне місце проживання не відоме.
Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи те, що у відповідності до ст. 5 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, подання старшого державного виконавця Дороти В.В. за погодженням з начальником відділу Жовківського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області про винесення ухвали про розшук боржника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Дороти В.В. за погодженням з начальником відділу Жовківського РВ ДВС ГТУЮ Львівської області про винесення ухвали про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Жовківському ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП в Львівській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.