Справа № 456/1975/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/2312/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Правекс-Банк» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року в задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року оскаржило Акціонерне товариство «Правекс-Банк», від імені якого апеляційну скаргу підписав адвокат Пивоваров В.І.

Однак, як встановлено з апеляційної скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до змісту п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як встановлено з матеріалів справи, у таких наявна копія довіреності від 26 жовтня 2018 року (арк. спр. 230), видана Акціонерним товариством «Правекс-Банк» в особі голови правління Кириченко Тараса Олексійовича, який діє на підставі статуту, адвокату Пивоварову Володимиру Івановичу, однак така довіреність є копією та така копія завірена самим адвокатом.

Відповідно до змісту п.1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Однак, з вказаної довіреності неможливо встановити чи належно така посвідчена та відповідно до яких норм та якого закону така посвідчена.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме подання належним чином оформленої довіреності, яка б підтверджувала наявність у особи, що подала скаргу повноважень на підписання та подання такої в інтересах Акціонерного товариства «Правекс-Банк».

Крім цього, з матеріалів справи також встановлено, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 12 551 грн. 75 коп. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за вимогою майнового характеру при поданні позовної заяви з урахуванням часткового оскарження судового рішення ((8341,17 (100%) + 4170,58 (50%)) =12511,75) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить залишити без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Правекс-Банк» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду належним чином оформлену довіреність, яка б підтверджувала наявність у особи, що подала скаргу повноважень на підписання та подання такої в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»;

2) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Курій Н.М.