Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/675/19
У Х В А Л А

21.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/675/19,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі фермерське господарство «Стожари»,

предмет позову розірвання договору оренди,

представник позивача Сидорук ОСОБА_2 ,

представник відповідача Тимофіїв А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав уточнену позовну заяву та просив витребувати у ФГ «Стожари»: оригінал відомості про видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018; оригінал відомості про видачу муки в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018; оригінал відомості про видачу цукру в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018; оригінал відомості про видачу кукурудзи в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 16.11.2018. В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати вказаний доказ, однак він необхідний для доведення позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви для подання відзиву на уточнену позовну заяву.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у позивача заявлені докази.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 22.04.2019.

Приймаючи до уваги, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, однак представник відповідача бажає скористатися своїм правом на подачу відзиву на уточнену позовну заяву та попросив для цього оголосити у засіданні перерву, строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті, також для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази.

У зв`язку з викладеним клопотання представників сторін є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд доходить висновку, що вказані клопотання представників сторін ґрунтуються на положеннях вищевказаного закону, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати керівника фермерського господарства «Стожари» до 15.07.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал відомості про видачу пшениці в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018;

- оригінал відомості про видачу муки в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018;

- оригінал відомості про видачу цукру в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 11.10.2018;

- оригінал відомості про видачу кукурудзи в рахунок земельного паю за 2018 рік по ФГ «Стожари» с. Трудове від 16.11.2018.

Роз`яснити керівнику фермерського господарства «Стожари», що якщо він не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику фермерського господарства «Стожари», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 10 хв. 22.07.2019, про що повідомити сторони по справі.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019.

Суддя Р. В. Вознюк