РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/74/19
Провадження № 2/327/46/2019
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.07.2019 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Завіновської А.П.
при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Журавель А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав,
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, по якому здійснюється підготовче провадження.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 13.03.2019 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до підготовчого судового засідання на 03.04.2019 року, яке в подальшому було відкладено на 11 год. 30 хв. 01.07.2019 року.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, без повідомлення (поважних) причин, відповідно до норм ст. 131 ЦПК України, вважається таким, що був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
У дане підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача та представника третьої особи.
У підготовчому судовому засіданні учасники справи зазначили, що вони скористались своїми процесуальними правами щодо подання відповідно до ст. 174 ЦПК України заяв по суті справи, повідомили про всі відомі їм обставини справи та надали наявні у них докази, та не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.
Крім того, позивач ОСОБА_1 підтримала раніше заявлене нею у позовній заяві клопотання про те, щоб зобов`язати орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , водночас складення та подання суду такого висновку просила покласти на орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, з огляду на місце реєстрації дитини, а також подала заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Представник третьої особи ОСОБА_6 проти задоволення вказаних клопотань не заперечувала.
Відповідно до частини 5 статті 19 СК України орган опіки і піклування надає суду письмовий висновок про вирішення спору на підставі даних, отриманих в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, бажаючих проживати з дитиною, приймати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.
Пунктом 8 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.
Згідно до частин 1, 3 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
З огляду на вказані вимоги закону, суд задовольняє клопотання та заяву позивача.
Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.
Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 92, 197, 200, 211, 212, 223, 260 ЦПК України, суд
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 липня 2019 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.
Клопотання позивача задовольнити та зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 .
Задовольнити заяву позивача про виклик свідків та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2019 року.

Суддя: А.П. Завіновська