Провадження № 2-во/243/83/19
Справа № 243/5429/19
УХВАЛА

про виправлення описки

25 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року по справі № 243/5429/19 (провадження №2/243/1858/2019), позов ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання чинності цього рішення суду, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як пропущений з поважної причини (а.с.24).

24.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у якій зазначила, що у рішенні невірно вказана дата смерті ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видано 18.04.2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Алчевськ, Луганська область (а.с.6).

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у вказаному рішенні допущена описка, а саме невірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 , яку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити.

У першому абзаці мотивувальної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2019 року, по справі 243/5429/19, провадження № 2/243/1858/2019, вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов