Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4426/18
Провадження №: 2/332/326/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,
за участю секретаря позивача відповідача представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_9 ОСОБА_2, ОСОБА_10., ОСОБА_6, Іванченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Заводський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що з весни 2007 року по грудень 2015 року позивач проживала однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з відповідачем у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка - ОСОБА_4 . Запис про батька в свідоцтві про народження дитини був вчинений за вказівкою матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України, оскільки відповідач відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. На підставі зазначеного, позивач ОСОБА_2 просила визнати відповідача ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, та стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник - ОСОБА_6 , в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що після проведення у справі судово-генетичної експертизи, позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнають в повному обсязі, щодо стягнення судових витрат зазначили, що визнають вимоги в частині стягнення з відповідача 50 відсотків витрат по проведенню судово-генетичної експертизи по справі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району - Іванченко О.С., проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи Заводського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила у м. Запоріжжі дочку ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 15.01.2009 року (а.с.6). Запис в графі «Батько» був зазначений зі слів матері дитини відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Той факт, що дитина була народжена позивачем від спільного проживання з ОСОБА_3 , був визнаний відповідачем в судовому засіданні. Також, це підтверджується висновком експерта від 03.04.2019 року № 8-142 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за матеріалами цивільної справи № 332/4426/18, відповідно до якого встановлена біологічна спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 Ймовірність підтвердження біологічного батьківства 99,9999% (а.с.60-70).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього кодексу.

За змістом ст. ст. 125-128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. За відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду і підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов може бути пред`явлений матір`ю неповнолітньої дитини або особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема, ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

З огляду на викладене, оскільки судом встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_3 , що підтверджено експертним висновком, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 2 ч. 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що позивачем були понесені витрати, пов`язані із проведенням судово-генетичної експертизи по даній справі, що підтверджується копією квитанції № 19867146 від 15.03.2019 (а.с.80), оскільки позовні вимоги в частині визнання батьківства задоволені у повному обсязі, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку із проведенням судово-генетичної експертизи у розмірі 7614,00 грн., а також судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи: Заводський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25-б), орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, актовий запис про народження вчинено Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 15.01.2009 року за № 21.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 704,80 грн. та судові витрати, понесені у зв`язку із проведенням судово-генетичної експертизи у розмірі 7614,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повне судове рішення складено 26.07.2019 року.

Суддя: О.С. Яцун