Справа № 445/2057/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"22" липня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бакаїм М. В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна придбаного у шлюбі особистим майном одного з подружжя,

у с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного судуЛьвівської області знаходиться цивільна справа №445/2057/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна придбаного у шлюбі особистим майном одного з подружжя.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу на предмет встановлення дійсної вартості майна придбаного у шлюбі для подальшого його поділу, зокрема транспортного засобу КІА Spоrtage, д.н.з. НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 не заперечили про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи.

Згідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, оскільки висновок експерта по даному питанні, яке поставлено представником позивача має значення для вирішення справи у відповідності до вимог законодавства.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,106,108,109,252,258,259,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна придбаного у шлюбі особистим майном одного з подружжя судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки КІА Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів,вул.Липинського,54), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України. В розпорядження експертів направити ухвалу суду.

Ро`зяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати експертові автомобіль КІА Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 та копію технічного паспорта до нього.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:М. В. Бакаїм