Справа № 585/1936/19
Номер провадження 2-во/585/30/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 13 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Роменського міськрайонного суду від 13 червня 2019 року про встановлення опіки над недієздатною особою, а саме: у вступній частині зазначити ім`я заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », в мотивувальній частині прізвище та ініціали заявниці зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від сільського голови Андріяшівської сільської ради Роменського району надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.49).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначено опікуном над недієздатними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.35-36).

Встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено ім`я заявниці « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_2 ». В мотивувальній частині прізвище та ініціали заявниці зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 13 червня 2019 року, зазначивши у вступній частині рішення прізвище, ім`я, по-батькові заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

В мотивувальній частині рішення суду в параграфі «Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі» зазначити прізвище та ініціали заявниці - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова