Справа № 2-1545/11
Провадження № 2-во/496/41/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на користь дитини ОСОБА_3 , оскільки в рішенні невірно вказано дата до якої з нього повинні стягувати аліменти на утримання дитини і вказано «до 07.09.2029 року» замість вірного «до 07.09.2021 року».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 02.11.2011 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 13.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Але при складанні тексту рішення судом було допущено описку, а саме вказано «до 07.09.2029 року» замість вірного «до 07.09.2021 року».

Та обставина, що ОСОБА_3 досягне повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно він народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2011 року по справі № 2-1545/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вважати, що стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 13.07.2011 року та досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра