Справа № 663/3272/18
Провадження № 2/663/317/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 07.08.2018 навчається у Херсонському державному університеті, потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, підручників. Позивач не має змоги самостійно утримувати дитину, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів та заробітку щомісяця до досягнення 23 років, починаючи з 30.09.2018, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові, наполягала на його задоволенні, у подальшому в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлену вимогу підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Вказав, що з матеріалів позову не вбачається спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не надано документи, які підтверджують їх спільне проживання; крім того, не надано документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 приступила до навчання, а також про те, що вона потребує матеріальної допомоги; також не надано документ, який підтверджує розмір отримуваного матір`ю доходу та самостійного матеріального утримання дитини.

Представники відповідача за довіреністю ОСОБА_4 та адвокат Половинко А. В. в судовому засіданні заперечували проти позову, просили відмовити у повному обсязі, посилаючись на незадовільний матеріальний стан відповідача, який перебуває на обліку у районному центрі зайнятості, де отримує щомісячну допомогу по безробіттю у сумі 610 грн., а також незадовільний стан здоров`я, що у сукупності свідчить про відсутність у батька дитини можливості надавати допомогу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 54, 59).

ОСОБА_2 є студенткою Херсонського державного університету 1 курсу СВО «бакалавр», спеціальності 091 Біологія, факультету біології, географії і екології денної форми навчання, бюджетної форми фінансування, стипендію не отримує; зарахована до університету наказом №360-с від 07.08.2018; термін навчання 4 роки (з 01.09.2018 по 30.06.2022) (а.с.7, 50).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому фактично проживає у гуртожитку, проживання оплачує, також несе інші витрати (а.с.4, 55, 62, 64, 65, 66-68, 105-111).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 виховує також двох малолітніх дітей, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (а.с.54, 56, 57, 59, 69, 113).

Зазначені обставини свідчать про те, що позивач має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з положеннями ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_3 з 20.02.2019 перебуває на обліку у Скадовській районній філії Херсонського обласного центру зайнятості як безробітний, отримує виплату допомоги по безробіттю, має хронічне захворювання (а.с.70, 121, 130-131).

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи положення ст.182 СК України, а також те, що ОСОБА_3 не працює, отримує допомогу по безробіттю, має хронічне захворювання, при цьому не позбавлений можливості працевлаштуватися, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує реальну можливість відповідача сплачувати аліменти тому приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до ст.6 СК України дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, передбачений главою 16 СК України, яка передбачає стягнення аліментів на період навчання і не передбачає мінімального їх розміру, а тому вимога позивачки про встановлення мінімального розміру аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена як така, що не передбачена чинним законодавством.

Крім того, щодо вимоги про стягнення аліментів до досягнення донькою 23-річного віку, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Тобто, аліменти можуть стягуватися до досягнення повнолітніми донькою чи сином 23-річного віку лише за умови, що вони продовжують навчання.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи 31.10.2018 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 15.07.2019