Справа № 2-344/09
Провадження № 6/417/72/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

при секретарі Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-344/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-344/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В заяві заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби м.Луганська перебувало виконавче провадження №14909668 з примусового виконання виконавчого листа Марківського районного суду Луганської області від 18.08.2009 №2-344 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.07.2019 відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», Жовтневий районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області реорганізовано шляхом злиття у Луганський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області та переміщено в м.Сєвєродонецьк.

Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників.

На теперішній час, в звязку з втратою документів внаслідок бойових дій, виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає (а.с.45)

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.48).

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 07.08.2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 та копією паспорта серії НОМЕР_2 виданий Марківським РВ УДМС України 15.02.2012 року (а.с.36-37).

Згідно довідки Луганського міського відділу державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавче провадження №14909668 було дійсно вчтрачено (а.с.35).

Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК України регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст.ст.258, 260, 261ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-344/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-344/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 07.08.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Е. Дідоренко