Провадження № 6/752/997/19
У Х В А Л А

іменем України

31.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

в липні 2019 року приватний виконавець Хоменко В.В. звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування подання зазначає, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка В.В. перебуває виконавче провадження ВП № 58940746 з примусового виконання виконавчого листа № 753/11094/19, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17 грудня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованості у розмірі 8 312 542,96 грн. Виїздом за місцем мешкання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , останнього не розшукано, двері помешкання ніхто не відчинив. Згідно відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, боржник був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На даний момент боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 23.5.2019 приватним виконавцем було направлено вимогу за даною адресою, яку було повернуто, тому як боржник не проживає за місцем реєстрації. Рішення суду про погашення заборгованості боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено.

За таких підстав, приватний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Вислухавши пояснення приватного виконавця та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні приватного виконавця Хоменка В.В. перебуває виконавче провадження ВП № 58940746 з примусового виконання виконавчого листа № 753/11094/15, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17 грудня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованості у розмірі 8 312 542,96 грн.

Постановою від 18 квітня 2019 року приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 58940746, копії постанови направлено стягувачу для відома, боржнику до виконання. Даною постановою було зобов`язано боржника подати приватному виконавцю декларацію про доходи та майно. Постанову відповідно до реєстру відправлень рекомендованих листів 18 квітня 2019 направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .

Неодноразово за вказаною адресою боржнику ОСОБА_1 направлялися рекомендованими листами з повідомленням про вручення вимоги в порядку ст.ст. 18, 76 Закону України "Про виконавче провадження" щодо надання інформації про майновий стан боржника, а також виклики, за якими боржник не з"явився.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику на праві власності нерухоме майно не належить.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві актового запису про шлюб не виявлено.

Згідно відповіді Держпродспоживслужби за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільського господарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

З Відповіді Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, пенсію не отримує.

Постановою від 18 квітня 2019 приватного виконавця накладено арешт на кошти боржника.

Постановою від 18 квітня 2019 приватного виконавця накладено арешт на майно боржника.

Згідно відомостей головних обласних управлінь Держгеокадастру та Держгеокадастру у м. Києві земельні ділянки у власності та користуванні боржника не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві боржник був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Наступна адреса реєстрації боржника була зазначена: АДРЕСА_2 . 23.05.2019 приватним виконавцем було направлено вимогу за даною адресою, яку повернуто, тому як боржник не проживає за місцем реєстрації.

Згідно відповіді Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності кв. АДРЕСА_3 за боржником не зареєстрована.

Виїздом за місцем мешкання боржника, що зазначене у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , останнього не розшукано, двері ніхто не відчинив, залишено виклик приватного виконавця.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації державної міграційної служби України боржник паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України.

На час звернення з даним поданням рішення суду виконане не було.

Статтею 36 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усування загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, останній на виклики приватного виконавця не з`являється, у нього наявна заборгованість, суд надходить до висновку про задоволення подання приватного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хоменка Вадима Валерійовича про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Національній поліції в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: