Справа № 357/1566/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

Ухвалою від 27.02.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Кудласька Тишко В.В., на підготовчому засіданні позов підтримали в повному обсязі та зазначили, що усі обставини справи викладені у позовній заяві, які підтверджуються доданими до справи письмовими доказами та підтвердять свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у справі залучено належні сторони, судові витрати складаються із судового збору в розмірі 768,40 грн., будь які клопотання відсутні, тому справу можливо призначити до розгляду по суті.

Відповідачі на підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали.

Представник відповідачів, адвокат Дульдієр О.П., на підготовчому засіданні позов не визнав, подав письмові пояснення у справі та зазначив, що усі обставини справи викладені у поясненнях, заперечення проти позову підтверджуються письмовими доказами доданими до справи та ствердять свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , у справі залучено належні сторони, будь які клопотання відсутні, тому справу можливо призначити до розгляду по суті.

Третя особа, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника керуючись висновком органу опіки та піклування, з урахуванням інтересів дитини.

Третя особа, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника на розсуд суду та письмові пояснення у справі з доказами в підтвердження викладених у них обставин.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам; вирішено питання щодо прийняття додаткових доказів та допит свідків; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7 ), залі суду № 3, на 01 жовтня 2019 року о 10:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко