Справа № 390/670/19
Провадження №2/390/460/19
УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дарування № 485 недійсним у зв`язку з його фіктивністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір дарування № 485, посвідчений 19.06.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки оспорюваний правочин укладений на користь зазначеної особи. Крім того, нею заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ДП «Центргаз» і ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» інформацію про те, на кого відкриті особові рахунки споживача природнього газу та електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в позовній заяві міститься клопотання позивача, в якому вона просить витребувати договір дарування № 485, посвідчений 19.06.2018 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Озерною О.П.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.1, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача, та у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши заявлено представником позивача клопотання та їх обґрунтування, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , витребувати докази, продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування № 485 недійсним у зв`язку з його фіктивністю - на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10.00 год. 19.08.2019 року.

Витребувати з ДП «Центргаз» інформацію про те, на кого відкриті особовий рахунок споживача природнього газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» інформацію про те, на кого відкрито особовий рахунок споживача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Озерної О.П. засвідчену копію договору дарування № 485, посвідченого 19.06.2018 року.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити залученому співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.

Копію ухвали направити ДП «Центргаз», ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», а також приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Озерній О.П., для виконання в частині надання доказів.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя