ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2019 року м. Чернівці

справа № 717/1475/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. Линюк Володимира Васильовича на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кельменецька районна рада про визнання частково недійсним державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Іванічек О.І. 21 травня 2019 року, про що наявна розписка в матеріалах справи.(а.с. 206).

Відповідно до частини 7 статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_3 21 травня 2019 року, останні днем для подачі апеляційної скарги було 20 червня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана

Справа №717/1475/18 Головуючий у 1 інстанції Туржанський В.В.

Провадження №22-ц/822/754/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

безпосередньо до Кельменецького районного суду Чернівецької області з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення 21 червня 2019 року.

Згідно ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кельменецька районна рада про визнання частково недійсним державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею, підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня вручення ухвали на звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кельменецька районна рада про визнання частково недійсним державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року із зазначенням причин пропуску такого строку, про що повідомити за адресою: смт. Кельменці, вул. Сільська, 32

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./

З оригіналом згідно: