Справа № 615/569/19
Провадження № 2/615/298/19
У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Ольховської С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

12.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивач вимагає позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 19.04.2019 року провадження у справі відкрите та призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ініціатор клопотання прохав задовольнити клопотання та зазначив, що вказані свідки зможуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню, а саме з приводу відношення відповідача до дітей та виконання ним батьківських обов`язків.

Позивач погодилась з думкою представника.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечив проти виклику та допиту свідків.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши зміст клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Оскільки ОСОБА_6 є сестрою ОСОБА_1 та мешкає з нею за однією адресою, її пояснення не можна вважати об`єктивними.

Що стосується виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_7 , суд вважає клопотання не обгрунтованим, оскільки позивач та представник не зазначили необхідності допиту особи з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а не із сусідніх будинків, що межують з місцем мешкання позивача, тобто з АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

З метою надання доказів Службою у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, а саме висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей необхідно оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 91, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про виклик та допит в якості свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

З метою надання доказів Службою у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, а саме висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 години 30 хвилин 29 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський