25.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/7156/18
Єдиний унікальний номер 205/7156/18
Провадження № 2п/205/38/2019
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Громадська організація Водний клуб «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 3 жовтня 2018 року звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 , третя особа ГО ВК «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 16 жовтня 2018 року позивачем було подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2018 року справу було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року справу було постановлено розглядати в заочному порядку.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 1 лютого 2019 року відповідачу було поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року було скасовано, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2019 року справу було постановлено розглядати в заочному порядку.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2019 року позовні вимоги було задоволено.

Заявник у своїй заяві просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки на теперішній час він не працює, доходів не отримує, має скрутне матеріальне становище, тому не має можливості сплатити судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим звільнити відповідача від оплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки відповідач на теперішній час він не працює, доходів не отримує, має скрутне матеріальне становище, тому не має можливості сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Громадська організація Водний клуб «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя