справа № 752/3056/19
провадження №: 2/752/4022/19
У Х В А Л А

20.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив зупинити виконавче провадження ВП № 57288764 по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 24968, вчиненого 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму коштів в розмірі 6216,20 дол. США; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. документи, на підставі яких 31.10.2017 було вчинено виконавчий напис № 24968 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму коштів в розмірі 6216,20 дол. США; визнати виконавчий напис, вчинений 31.10.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за № 24968 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму коштів у розмірі 6216,20 дол. США, таким, що не підлягає виконанню.

До відкриття провадження в справі, 20.02.2019 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час звернення представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із вищевказаною заявою про відкликання позовної заяви, судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд, приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір при поверненні позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Дмитра Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений квитанцією № 27 від 11.02.2019 у ТВБВ № 10013/330 та проведений банком 11.02.2019.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Ю.Ю.Мазур