Єдиний унікальний номер 236/4287/18
Номер провадження 22-ц/804/1940/19
Єдиний унікальний номер 236/4287/18
Номер провадження 22-ц/804/1940/19
Головуючий у 1 інстанції Саржевська І. В.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2019 року у цивільній справі № 236/4287/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оголошено Краснолиманським міським судом Донецької області 22 травня 2019 року, повний текст рішення виготовлений 23 травня 2019 року.

Апеляційна скарга подана представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду першої інстанції 21 червня 2019 року, тобто із дотриманням строків на апеляційне оскарження, що встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Згідно п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

В даній справі, спір виникає із трудових відносин , тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «Українська залізниця», регіональній філії «Донецька залізниця».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та надати йому строк до 11 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова