Справа № 419/933/19
Провадження № 22-ц/810/450/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Єрмакова Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та пені,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та пені.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору або для надання доказів скрутного матеріального стану.

07 червня 2019 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 28 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла квитанція від 04 червня 2019 року № 83355 про сплату судового збору у сумі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримав 30 квітня 2019 року та вказав, що Новоайдарський районний суд Луганської області направив копію оскаржуваної ухвали не за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 долучено до апеляційної скарги копію конверта з поштовим відправленням Новоайдарського районного суду Луганської області (штриховий ідентифікатор № 252), з якого вбачається, що копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 30.04.2019 року. Копію ухвали ОСОБА_1 надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , а скаржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено у повному обсязі у відповідності до Закону України « Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до п.15.10 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6, 8, 9, 11, 14 - 16, 19 - 23, 37 - 39 частини першої статті 353 цього Кодексу до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

У зв`язку з тим, що на адресу Луганського апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи, з урахуванням положень п. 8 ч.1 ст.353 ЦПК України з Новоайдарського районного суду Луганської області слід витребувати матеріали цивільної справи ЄУ № 419/933/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та пені, які необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п. п.15.10 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та пені.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 21 червня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Новоайдарського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи ЄУ № 419/933/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та пені.

Направити копію вказаної ухвали Новоайдарському районному суду Луганської області.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

Ю.В. Єрмаков

В.А. Коновалова