Справа № 390/892/19
Провадження №6/390/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву старшого державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кропивницького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Макара О.В. звернулася до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240117 з ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». В обґрунтування заяви зазначено, що на виконані Кропивницького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження №53240117, яке відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 17.12.2016 року, що зареєстрований в реєстрі за №1939, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором №Р32.203.73225 від 31.07.2015 року у сумі 10813,03 грн. 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 10.10.2018 року ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» звернулися до виконавчої служби із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240117.

Державний виконавець до суду не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду подання в установленому законом порядку.

ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» своїх представників до суду не направили, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про час, дату та місце судового розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» укладено договір факторингу №30/09-1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги належне первісному кредиторові за кредитним договором №Р32.203.73225 від 31.07.2015 року, до нового кредитора ТОВ «ФК «РАНТЬЕ».

Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 17.12.2016 року, який зареєстрований в реєстрі за №1939, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором №Р32.203.73225 від 31.07.2015 року укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у сумі 10813,03 грн.

17.01.2017 року за вказаним виконавчим написом відкрито виконавче провадження №53240117.

28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ» укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги належне первісному кредиторові за кредитним договором №Р32.203.73225 від 31.07.2015 року, до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», що також підтверджується витягом з додатку №2 до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року.

10.10.2018 року ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» звернулися до Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240117

Частинами 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто для вирішення питання щодо заміни вибулої сторони у зобов`язанні необхідна наявність процесуального правонаступництва.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, як завершальної стадії судового провадження, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки.

Враховуючи, що ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло права та обов`язки відносно ОСОБА_1 з підстав, передбачених статтею 512 ЦК України, а саме внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого державного виконавця Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53240117з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник