Дата документу 18.06.2019
Справа № 320/3790/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

«18» червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі: Бєгушевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міського народного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Рішенням суду від 24 червня 1985 року шлюб між сторонами розірвано та поділено спільне майно подружжя. Однак при визнанні права власності за позивачкою на будинок помилково вказано номер будинку « НОМЕР_1 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи представника заявника, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

В провадженні Мелітопольського міського народного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №2-568/85 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Рішенням суду від 24 червня 1985 року шлюб між сторонами розірвано та поділено спільне майно подружжя. За повідомленням архіваріуса суду в архіві Мелітопольського міськрайонного суду постійно зберігається оригінал рішення суду від 24.06.1985 року /а.с.11-15/.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду № 2-568/85 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, невірно зазначено номер будинку, який поділено між сторонами.

Так, відповідно до копії реєстраційного свідоцтва виданого Мелітопольським МБТІ за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на підставі рішення суду від 24.06.1985 на житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с.8/.

Також, згідно акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння номер житлового будинку по АДРЕСА_1 також вказаний « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №2-568/85 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, вказавши номер житлового будинку « АДРЕСА_1 А», замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Мелітопольського міського народного суду Запорізької області від 24 червня 1985 року по цивільній справі № 2-568/85 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, вказавши в резолютивній частині рішення суду номер житлового будинку « АДРЕСА_1 А», замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 », що розташований в м.Мелітополі АДРЕСА_2 вул.Ворошилова.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: