Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/2756/19
Провадження № 2/554/1503/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Бакулей А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач просив суд визнати дійсним Договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №49, укладений 20.09.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» та ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» кредитну заборгованість в сумі 11 443 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суддею встановлено, що позовна заяваТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА» містить дві позовні вимоги, а саме вимогу немайнового характеру про визнання договору дійсним та вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних (1921 грн.), або подається документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнова вимога та майнова вимога у розмірі 11443 грн., то позивачу потрібно доплатити неоплачену судовим збором позовну вимогу.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. відповідно до норм ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник