Справа № 355/268/19
Провадження № 2-о/355/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

присяжних Зайченко О.Б.

Масюк Ю.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Баришівка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Подільського старостинського округу Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

до суду 19.02.2019 року з зазначеною заявою звернулась заявник ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що її тітка ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : олігофренія. Крім того ОСОБА_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства, довічно, та потребує постійного догляду. Крім того, ОСОБА_2 не може себе належним чином обслуговувати, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду. В поданій заяві просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що її тітка ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : олігофренія та потребує постійного догляду. Заявниця ОСОБА_1 доглядає ОСОБА_2 тому вважає за можливе призначити її опікуном. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільського старостинського округу Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови О.П. Вареніченка надійшла заява про визнання заяви ОСОБА_1 та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлені, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Леляки Баришівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.10.1960 року Семенівською сільською радою Березанського району Київської області. Заявник ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : олігофренія є інвалідом 2 групи з дитинства, довічно, та потребує постійного догляду. Раніше опіку над ОСОБА_2 здійснював батько заявниці ОСОБА_3 , а останні два роки опіку здійснювала заявниця ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом племінницею ОСОБА_4 М Заявниця ОСОБА_1 бажає стати опікуном ОСОБА_2 .

Розпорядженням Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 18 від 29.01.2016 року заявниця ОСОБА_1 вже призначалась опікуном ОСОБА_2 та сумлінно виконувала свої обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно довідки МСЕК № 336313, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства , другої групи, з 07.06.1976 року.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 26.03.2019 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №83ц від 08.05.2019 року ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені неглибокої імбецільності внаслідок хвороби Дауна) F.71.1 за МКХ 10, за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання легку розумову відсталість та за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій, керувати ним не може, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд враховує, що заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , бажає бути опікуном, проживає разом з ОСОБА_2 , доглядає за нею, перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 ..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ;

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 ;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_5 ;

- копією довідки МСЕК № 336313, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства , другої групи, з 07.06.1976 року;

- копією Розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 18 від 29.01.2016 року заявниця ОСОБА_1 вже призначалась опікуном ОСОБА_2 ;

- копією висновку судово-психіатричної експертизи №83ц від 08.05.2019 року.

- іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39 - 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Леляки Баришівського району Київської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Леляки Баришівського району Київської області, проживаючою по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Поділля Баришівського району Київської області, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко

присяжні Зайченко О.Б.

Масюк Ю.В.