441/309/19 2/441/377/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судових засідань в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.01.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в т.ч. аліменти на сина ОСОБА_3 , 2009р.н. в розмірі 350 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 19.02.2019р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, просила стягувати аліменти на сина ОСОБА_3 , 2009р.н. в розмірі 1/3 ч. доходів щомісячно і до повноліття дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем розлучені, коштів, що стягуються із нього за рішенням суду на утримання дитини не достатньо, вона не працює, син хворіє, їй матеріально важко утримувати дитину, інше.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та уточнила просила стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 , 2009р.н. в сумі 3 000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що стягнутих із відповідача по рішенню суду коштів на утримання дитини - 350 грн. не вистачає, син хворіє, потребує лікування і хірургічного втручання, вона не працює, їй матеріально важко утримувати сина, що відповідач працює за кордоном, а тому має достатній дохід і в змозі надавити утримання сину в розмірі 3 000 грн. щомісячно. 20.06.2019р. подала заяву у якій позов підтримала, просила завершувати розгляд справи у її відсутності (а.с.79).

Відповідач ОСОБА_2 09.04.2019р. подав відзив (а.с.36-39) у якому позов по суті визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 , 2009р.н. в сумі 1 050 грн., оскільки не працює, має на утриманні малолітнього сина і вагітну дружину, допомагає батькам-пенсіонерам, крім того доглядає за бабцею дружини - особою похилого віку, що вимога позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/3 ч. від його заробітку (доходу) не обґрунтована, інше. В судове засідання не з`явився, 25.04.2019р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.63).

Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд, з огляду на матеріали справи, приходить висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов частково, з огляду на наступне.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994 року нагадав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються; межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлі обставин кожної справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Із пояснень позивачки, із долучених до справи копії свідоцтва про народження та копії рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 04.08.2010р. (а.с.3, 6) видно, що шлюб між сторонами розірвано, що вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач батьківства не оспорює.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.01.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в т.ч. аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно і до повноліття дитини (а.с.4-5).

З пояснень ОСОБА_1 , із довідок Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 364 від 18.02.2019р. і Городоцької РФ Львівського ОЦЗ № 269 від 20.06.2019р., із копії трудової книжки позивачки серія НОМЕР_1 (а.с.7, 8, 80) убачається що вона 28.04.2018р. звільнена з роботи в ТОВ «Антарес-2016», зараз не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. проживає при ній, хворіє, їй матеріально важко утримувати дитину.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей від шести до вісімнадцяти років у розмірі: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Вищенаведене свідчить, що після ухвалення судом 22.01.2010р. рішення про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на сина ОСОБА_3 , 2009р.н., її матеріальний стан погіршився, що аліменти на дитину в сумі 350 грн. є значно меншими від встановленого законом мінімуму і недостатніми для належного утримання позивачкою ОСОБА_1 сина.

Враховуючи погіршення матеріального стану позивачки, що дитина сторін хворіє, розмір прожиткового мінімуму на дітей від шести до вісімнадцяти років, який не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить переконання про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на сина.

Ураховуючи в сукупності усі наведені обставини справи, суд приходить висновку, що коштів, які стягуються із відповідача за рішенням суду від 22.01.2010р. на сина ОСОБА_3 , 2009р.н. в сумі 350 грн. не достатньо, що позивачці матеріально важко, а відповідач здоровий, працездатний і в змозі надавати утримання сину в сумі 1 500 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина в сумі 1 500 грн. щомісячно, суд ураховує також й ту обставину, що відповідач має на утриманні малолітню дитину та здійснює догляд за особою похилого віку і вважає, що такий розмір буде достатнім вкладом відповідача в утримання дитини.

Покликання позивачки ОСОБА_1 про захворювання сина, суд бере до уваги, але з огляду на вищенаведене й обов`язок відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), розцінює як такі, що не дають підстав до стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачкою.

З огляду на вимоги ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 .) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої на АДРЕСА_2 .) аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа № 2-291/2010р., виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.01.2010р. про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 350 грн. щомісячно, припинити з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Українець П.Ф.