Справа № 570/2911/19
Номер провадження 2-о/570/96/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

представника заявника адвоката Меніка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно. Згідно заповітів, ОСОБА_4 заповів все належне йому майно заявнику - ОСОБА_1 . Однак, після звернення заявника до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини йому було роз`яснено, що не можливо встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , тому оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою податку буде неможливим. Водночас, потрібно буде провести оцінку спадщини для здійснення оподаткування спадщини, та оплати військового збору. На підтвердження факту родинних відносин заявник надав наступні пояснення. В свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 , яка є донькою спадкодавця, відсутні відомості в графі «батько», оскільки державна реєстрації її народження було проведена відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. Додатково пояснює, що шлюб між його дідом ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_3 було зареєстровано вже після народження матері заявника. З огляду на те, що для оформлення спадкових прав за нульовою ставкою податкузаявнику необхідно підтвердити факт, що він є онуком спадкодавця ОСОБА_4 , а в інший спосіб підтвердити даний факт немає можливості, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Пояснив про обставини, що описані вище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилась в судове засідання. Відповідно до поданої заяви заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання. Відповідно до поданої заяви заявлені вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2017 р. виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Після його смерті відкрилась спадщина

Згідно заповіту від 27.11.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Догойдою М.Ю., спадкодавець ОСОБА_4 заповідає земельну ділянку площею 2,70 га, що розташована на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області; кадастровий номер: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, своєму внуку ОСОБА_1 .

Згідно заповіту від 22.01.2016 року, посвідченого секретарем виконкому Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Догойдою М.Ю., спадкодавець ОСОБА_4 заповідає усе належне йому майно своєму внуку ОСОБА_1

Заінтересованою особою ОСОБА_3 було подано заяву про відмову від належної їй частини спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити документи на спадкове майно за нульовою ставкою податку він не може, оскільки нотаріус не може визначити родинні відносини, про що роз`яснила заявнику. Заявник має підтвердити факт, що він є внуком спадкодавця ОСОБА_4 . В іншому випадку потрібно буде провести оцінку спадщини для здійснення оподаткування спадщини та оплати військового збору.

Заявник документально не може підтвердити той факт, що він дійсно є внуком спадкодавця ОСОБА_4 .

Зокрема, в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 , яка є донькою спадкодавця, відсутні відомості в графі «батько», оскільки державна реєстрації її народження було проведена відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері.

Шлюб між його дідом ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_3 було зареєстровано вже після народження матері заявника.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 )є дідом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є дідом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.