Справа № 595/673/19
Провадження 4-с/595/4/2019
У Х В А Л А

21.05.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірною та зобов`язатння вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльності державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірною та зобов`язати останнього на підставі виконавчого листа №2-3 від 13.11.2008 року стягнути з дочірного підприємства «Тернопільський облавтодор» заборгованість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 року, та січень, лютий, березень2019 року в сумі 4375 грн.

В обґрунтування скарги зазначила, що 09 жовтня 2008 року Апеляційний суд Тернопільської області виніс рішення, яким стягнув із дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор», починаючи з 26 вересня 2006 року на її користь щомісячно на кожну дитину, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по 625 грн., до досягнення ними вісімнадцяти років. До вересня 2018 року вона отримувала по 625 грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_3 по втраті годувальна. Однак, за вересня 2018 року по березень 2018 року, грошей на його утримання дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» не виплатило.Син ОСОБА_3 з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року навчається стаціонарно в ДНЗ «Бучацьке ПТУ», а тому дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» зобов`язане виплачувати по 625 грн., на його утримання. Станом на 25 березня 2019 року грошей на утримання сина дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» з вересня 2018 року на її банківський рахунок не перерахувало.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що скаргу підтримує і просить суд розглядати скаргу у його відсутності.

В судове засідання представник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з`явилася, однак подала відзив на скаргу, згідно якого скаргу заперечує і просить справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2008 року Апеляційним судом Тернопільської області винесено рішення, згідно якого стягнуто із дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор», починаючи з 26 вересня 2006 року, на користь ОСОБА_1 щомісячно на кожну дитину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по 625 грн., до досягнення ними вісімнадцяти років ( учням, студентам - до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення ними двадцяти трьох років).

Згідно виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №12728051 .

ОСОБА_3 з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року є студентом ДНЗ «Бучацьке ПТУ».

До вересня 2018 року ОСОБА_1 отримано по 625 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 по втраті годувальника.

Однак, з вересня 2018 року по березень 2019 року, грошові кошти на утримання сина дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» не виплатило.

04.01.019 року ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про вжиття заходів реагування для стягнення з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» на утримання сина ОСОБА_3 по 625 грн., з вересня 2018 року по грудень 2018 року, згідно виконавчого листа.

Станом на 25 березня 2019 року грошових коштів на утримання сина ОСОБА_3 дочірнім підприємством «Тернопільський облавтодор» з вересня 2018 року не перераховано.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За таких обставин суд вважає скаргу ОСОБА_1 обґрунтованою, а бездіяльність державного виконавця неправомірною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259-260,447,451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірною.

Зобов`язати Тернопільський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на підставі виконавчого листа №2-3 від 13 листопада 2008 року стягнути з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» заборгованість за вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 року та січень, лютий, березень 2019 року в сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п`ять) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук