Справа № 365/119/19
Номер провадження: 2/365/132/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 (за інформацією про відправлення) позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5525 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 , та площею 3,55 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2 , що розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області та житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги була її рідна сестра ОСОБА_4 , яка в шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини, так як проживала в місті Ровеньки Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень та за станом здоров`я не могла виїхати до іншого міста України. Вона лише написала листа до Згурівської районної державної нотаріальної контори наступного змісту «Я довіряю своїй плимяниці ОСОБА_2 яка родилась 10 лютого 1964 року все зробити по закону, я отказуюсь от спадка в чем завіряю своею розписю. Стрига».

Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , мати яких ОСОБА_6 була рідною сестрою спадкоємця та померла до відкриття спадщини, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , батько яких ОСОБА_9 був рідним братом спадкоємця та помер до відкриття спадщини, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , батько яких ОСОБА_13 , був рідним братом спадкоємця та помер до відкриття спадщини. Всі діти цих померлих спадкоємців відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 22.01.2016 ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частки на спірні земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач є її спадкоємцем. Однак у порядку спадкової трансмісії їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ј частки спадкового майна ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 спадщину не прийняла. Право на прийняття спадщини здійснюється в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Із листа ОСОБА_4 неможливо встановити, чи приймає вона спадщину, чи відмовляється, тому позивач просить визнати за нею право власності на ј частки двох спірних земельних ділянок.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 03.05.2019 виключено зі складу учасників справи Згурівську районну державну нотаріальну контору Київської області, до участі у справі залучено третю особу Згурівську районну державну адміністрацію Київської області та ухвалою від 30.05.2019 за клопотанням відповідача витребувано копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.03.2019 позивачу було роз`яснено про доцільність залучення до участі у справі як третіх осіб спадкоємців ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь відповідача. Проте позивач не заявила відповідного клопотання.

В судове засідання позивач та третя особа не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, третя особа просить ухвалити рішення на розсуд суду, в судовому засіданні відповідач позов не визнала повністю.

В судовому засіданні відповідач пояснила, що із листа ОСОБА_4 , написаного власноруч та адресованого до нотаріальної контори, чітко вбачається, що остання відмовилась від спадщини та довірила їй вчинити все по закону. Виконуючи волю ОСОБА_4 , вона не визнає позов. У підготовчому засіданні, перебуваючи у хворобливому стані внаслідок своєї інвалідності, вона дещо по іншому оцінювала обставини справи. Готуючись до розгляду справи по суті, детальніше вивчила надіслані їй судом документи та надала їм свою відповідну оцінку.

Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5525 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 , та площею 3,55 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2 , вартістю 101146,95 грн кожна, що розташовані на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області.

Спадкоємці першої черги відсутні. Спадщину за законом у розмірі ѕ часток зазначеного майна прийняла племінниця спадкодавця ОСОБА_2 , у тому числі з урахуванням ј частки, від якої відмовились племінники померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 1/6 частки, від якої відмовились племінники померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , ј частки, від якої відмовились племінники померлої ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Свідоцтво про право на спадщину на ј частки у праві власності на зазначені земельні ділянки ще не видано (а.с.58-175 копія спадкової справи).

Спадкоємцем другої черги ОСОБА_3 була її рідна сестра ОСОБА_4 , яка проживала в місті Ровеньки Луганської області, на території якої органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень. ОСОБА_4 в шестимісячний строк звернулася до Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області із листом наступного змісту(мовою оригіналу): «Я довіряю своїй плимяниці ОСОБА_2 яка родилась 10 лютого 1964 року все зробити по закону, я отказуюсь от спадка в чем завіряю своею розписю. Стрига» (а.с.93 копія листа).

Відтак вбачається, що волевиявлення ОСОБА_4 було спрямоване на відмову від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 не надала будь-яких належних доказів того, що ОСОБА_4 зазначеним листом підтверджувала намір прийняти спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла (а.с.10 копія свідоцтва про смерть).

Відтак вбачається, що впродовж тривалого часу з моменту смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 не змінила свого волевиявлення та не звернулась за оформленням спадщини.

Позивач із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 також не звернулась у встановлений законом строк.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частки спірних земельних ділянок з тих підстав, що позивач посилається на ст. 1276 ЦК України, яка передбачає, якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Права на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

У цьому випадку нотаріус не вбачає підстав для застосування зазначеної статті, оскільки спадкова трансмісія виникає у межах шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Тобто смерть спадкоємця, який би мав право на спадщину, має наступити в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця. Право на прийняття спадщини за спадковою трансмісією переходить до спадкоємців трансмітента у межах строків для прийняття спадщини. Однак якщо строк, що залишився, менший ніж три місяці, він продовжується до трьох місяців. Строк для прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії може бути продовжений за письмовою згодою спадкоємців або у судовому порядку, якщо суд визнає причини пропуску цього строку поважними. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 7 січня 2018 року.

Нотаріус вважає, що лист ОСОБА_4 . містить двоякий зміст, чи то факт прийняття спадщини, чи відмову від її прийняття, який вона не може тлумачити. Крім того, у будь-якому випадку Згурівська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , оскільки таке свідоцтво у разі прийняття спадщини ОСОБА_4 буде видаватись нотаріусом за місце відкриття спадщини після її смерті. У випадку, якщо ОСОБА_4 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини, то її власні спадкоємці права на спадкування її частки не матимуть.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч.1. 2 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття (ч.ч. 1, 5, 6 ст. 1273 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із врахуванням вимог ст. 80 ЦПК України надані позивачем докази вбачаються достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок щодо нього, суд виходить із його ефективності (стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), а це означає, що вимога про захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, а також забезпечувати поновлення порушеного права.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений статтею 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

У частині другій статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів судом: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що в позові необхідно відмовити повністю, так як в судовому засіданні не доведено, що має місце спадкова трансмісія, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 7 січня 2018 року. ОСОБА_4 не здійснила будь-яких дій, спрямованих на прийняття спадщини впродовж тривалого часу, не змінила свого волевиявлення та не звернулась за оформленням спадщини.

Позивач після відмови ОСОБА_4 від прийняття спадщини також не звернулася до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , чи після спливу цього строку до суду щодо визнання причини пропуску цього строку поважними.

Отже позивач обрала неналежний спосіб захисту своїх прав.

Крім того, вона не надала доказів щодо належності їй права вимоги як спадкоємця ОСОБА_4 та відсутності інших спадкоємців останньої.

Позивач при пред`явленні позову сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн (т.1 а.с.1), які на підставі п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на неї у зв`язку із відмовою в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1274, 1276 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель кварталу АДРЕСА_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа Згурівська районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, 19 смт. Згурівка Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складене 27 червня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко