Справа № 315/848/18
Номер провадження № 2/315/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В позові позивач посилався на те, що 10.09.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, однак шлюбні відносини були припинені з серпня 2014 року, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб було розірвано, однак 24.05.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_3 , батьком якого записала його, прохав виключити з актового запису про народження №81 від 23.06.2015 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління у Запорізькій області ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша ОСОБА_4 .О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, справу призначено у відкрите підготовче засідання на 11.10.2018 року.

В період з 06.08.2018 року по 02.10.2018 року головуючий у справі суддя перебував у щорічній відпустці.

11.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено та зобов`язано позивача обов`язковою явкою у підготовче засідання на 13.11.2018 року.

09.10.2018 року до суду звернувся представник третьої особи: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Мусір Н.С. з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

13.11.2018 року до суду звернувся позивач з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи.

13.11.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області була призначена судово-генетична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11.04.2019 року до суду надійшов висновок експерта №296 від 22.03.2019 року.

21.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 .О. поновлено провадження у справі і справу призначено у відкрите підготовче провадження на 27.05.2019 року.

27.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 24.06.2019 року.

У судове засідання позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що визнає обставини, викладені позивачем у позовній заяві, і підтверджує їх в судовому засіданні, позивач не є батьком її дитини.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

10.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З серпня 2014 року сторони мешкали окремо, що підтверджується копією рішення суду та поясненнями відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого записана відповідач, а батьком: позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженою громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком експерта № 296 від 22.03.2019 року.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Судом встановлено, що до суду звернулася особа, яка записана батьком дитини, яка зачата і народжена у шлюбі з відповідачем відповідно до ч.1 ст.122 СК України на підставі ч.1 ст.136 СК України у спосіб, встановлений законом, з позовом до матері дитини про виключення відомостей щодо нього як батька дитини з актового запису про народження дитини з посланням на те, що він не є батьком дитини.

Суд вважає доведеним, що позивач не є батьком дитини, так як відсутня кровна спорідненість між позивачем як особою, яка записана батьком дитини, та самою дитиною, що підтверджується висновком експерта № 296 від 22.03.2019 року, що є достовірним, належним та допустимим доказом цієї обставини, крім того, судом встановлено, що в момент реєстрації дитини позивач не знав, що не є батьком дитини, а також не давав свою згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 СК України та звернувся до суду з позовом після народження дитини і до досягнення нею повноліття, а тому відповідно до ч.2 ст.136 СК України постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на обставинах, передбачених законом та які встановлені судом при перевірці їх доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимим.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268, 273 ЦПК України, ч.1 ст.122, ст.136 СК України суд, -

В И Р І ШИ В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №81 від 23.06.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління у Запорізькій області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде складений 27.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.