Справа № 127/9589/18
Провадження 2/127/1656/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорської Лілії Анатоліївни про визнання заповіту недійсним.

Судом 09.04.2019 постановлено ухвалу про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи,проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

24.05.2019 від експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В зв`язку із чим, ухвалою суду від 08.07.2019 провадження у справі було поновлено і призначено судове засідання.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорська Лілія Анатоліївна не з`явилась, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 15.07.2019 нею повідомлено про причини неявки - перебування у відпістці.

Враховуючи вищезазначене, думку учасників справи та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорської Лілії Анатоліївни (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

Із повідомлення, яке надійшло від експертів, вбачаться клопотання про надання їм для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, зокрема: оригіналу або завіреної копії амбулаторної медичної картки № 146512 ОСОБА_5 з Вінницького центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 та необхідність вилучення медичної документації на ОСОБА_5 з Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру.

Враховуючи клопотання експертів, думку учасників справи, необхідність повного дослідження і надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку експертами,суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 107 ЦПК України експерт, зокрема, не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Однак, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиціїУкраїни 26.12.2012 року № 1950/5), та п. 16 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 № 865 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171, експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; за потреби отримати додаткові матеріли за клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суду від 19.07.2018 та від 04.10.2018 витребовувались із міської клінічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я ВМР та з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 медичні картки ОСОБА_5 та всі інші наявні документи щодо стану її здоров`я. Згідно з повідомленнями Міської клінічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я ВМР від 01.08.2016 та Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 від 22.10.2018, медична картка стаціонарного хворого та амбулаторна медична картка ОСОБА_5 знаходяться в Вінницькому міському суді Вінницької області в матеріалах цивільної справи №127/21370/16-ц.

В ході підготовчого засідання, яке відбулось 05.11.2018, судом було встановлено, що з матеріалів цивільної справи № 127/21370/16-ц, витребуваної судом вбачається, що 14.03.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області (суддя Федчишен С.А.) повернуто медичну картку стаціонарного хворого та амбулаторну медичну картку ОСОБА_5 до Міської клінічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров`я ВМР та Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 відповідно.

Тому, ухвалою суду від 05.11.2018 до Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 та Міської клінічної лікарні №3 Департаменту охорони здоров`я ВМР було постановлено повторно направити на виконання ухвали суду від 19.07.2018 і 04.10.2018.

На виконання вищевказаного судового рішення 23.11.2018 Центром первинної медико-санітарної допомоги № 5 було повідомлено, що медична картка амбулаторного хворого до Центру повернута суддею Федчишеним ОСОБА_6 . не була, а Міською клінічною лікарнею №3 Департаменту охорони здоров`я ВМР - надано медичну картку № 624 стаціонарного хворого.

Однак,враховуючи клопотання експертів,суд прийшов до висновку про необхідність витребування повторно з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» амбулаторної медичної картки № 146512 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або належним чином засвідченої її копії.

Щодо клопотання експертів в частині вилучення медичної документації на ОСОБА_5 з Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, то судом встановлено, що ОСОБА_5 за медичною допомогою в Подільський регіональний центр онкології, який рішення Вінницької обласної ради № 539 від 20.12.2017 було перейменовано з Вінницького обласного клінічного онкологічного диспансеру, не зверталася, а за даними інформаційно-аналітичного відділу онкоцентру вона взята на облікв обласний канцер-реєстр лікарем міської клінічної лікарні № 3 м. Вінниці, що підтверджується повідомленням ПРЦО № 01-27/405, наданим адвокату Іващуку В.А. 10.06.2019.

Тому, за наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Подільського регіонального центру онкології виписки з обласного канцер-реєстру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і з КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 3» інформації щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу онкозахворовання і в разі наявності будь-яких медичних документів щодо її захворювання надати їх суду в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 84, ч. 2 і ч. 3 ст. 107, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 49) амбулаторну медичну картку № 146512 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) або належним чином засвідчену її копію.

Витребувати з Подільського регіонального центру онкології (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84) виписку з обласного канцер-реєстру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Витребувати з КНП «Вінницька міська клінічна лікарня № 3» (м. Вінниця, вул. Маяковського, 138) інформацію щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з приводу онкозахворовання. В разі наявності будь-яких медичних документів щодо захворювання ОСОБА_5 надати їх суду в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 26.07.2019 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання, продовження якого призначити на 30 липня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 22.07.2019.

Суддя: