ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1353/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2072/19Головуючий у 1-й інстанції Косик С. М. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Бутенко С.Б., Хіль Л.М.

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2018 року

по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із вказаним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 465,62 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування вказаних вимог вказувало, що згідно кредитного договору від 13 грудня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 700 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Станом на день смерті за ним рахувалась заборгованість по кредиту у розмірі 5 465,62 грн.

Вказувало, що заборгованість спадкодавця по кредиту маж бути стягнута з його спадкоємця ОСОБА_1 .

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило АТ КБ «ПриватБанк», просило скасувати його та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» стверджує, що 08 липня 2014 року направило на адресу Карлівської державної нотаріальної контори претензію кредитора від 28 червня 2014 року.

Проте, матеріали справи містять суперечливі дані з цього приводу.

Таким чином, повний, всебічний та справедливий розгляд даної справи потребує відомостей про дату претензії кредитора та дату її направлення до Карлівської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається зі змісту спірних правовідносин, вищевказані докази мають істотне значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а позивач по справі має труднощі з їх отриманням.

Враховуючи, що відомості про дату претензії кредитора та дату її направлення до Карлівської державної нотаріальної контори мають знаходитись у Карлівській державній нотаріальній конторі, то вони мають бути витребувані в цього органу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Карлівської державної нотаріальної контори (вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка) відомості про дату претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» до спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дату направлення ПАТ КБ «ПриватБанк» такої претензії до Карлівської державної нотаріальної контори.

Встановити строк на виконання ухвали суду до 22 липня 2019 року включно. З метою забезпечення виконання ухвали у визначений строк, витребувані відомості направити на електронну адресу Полтавського апеляційного суду: із поміткою «судді Кузнєцовій О.Ю.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Кузнєцова

С.Б. Бутенко Л.М. Хіль