УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/7943/19

Провадження № 22-ц/818/3225/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року в складі судді Бородіної Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 про зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року цивільну справу № 640/7943/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2, про зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна надіслано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпро.

03 травня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2, про зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна залишено без руху.

Надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Попереджено, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

07 червня 2019 року на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до суду надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією № 86156 від 05 червня, що підтверджує сплату судового збору в сумі 384, 20 грн., та копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до учасників справи.

Суд вважає вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліки усунутими.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року подана у встановлений законом строк, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду подано не було.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , про зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук