ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1821/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/911/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Мамонова О.Є., вивчила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за порушення грошового зобовязання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_4 на його користь інфляційні втрати та 3% річних за порушення грошового зобов`язання в розмірі 41 764,60 грн, що є вимогою, майнового характеру. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню, скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень та стягнути на його користь матеріальну шкоду в сумі 1 688,58 грн, що, відповідно, є двома вимогами немайнового та вимогою майнового характеру. В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.

Відповідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи; позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, який з 01.01.2018 був встановлений в розмірі 1 762 грн, а з 01.01.2019 в розмірі 1 921 грн.

Оскільки 1 відсоток ціни первісного позову та зустрічного позову (41 764,60 грн інфляційні втрати та 3% річних (первісний позов поданий 16.11.2018) та 1 688,58 грн матеріальної шкоди (зустрічний позов поданий 08.01.2019)) є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, то судовий збір підлягав сплаті до суду першої інстанції в розмірі 704,80 грн (0,4 х 1 762 грн ) за майнову вимогу за первісним позовом та 768,40 грн (0,4 х 1 921 грн ) за вимогу майнового характеру за зустрічним позовом і 1 536,80 грн за дві вимоги немайнового характеру ((0,4 х 1 921 грн ) х 2) за зустрічним позовом, а разом сума судового збору до суду першої інстанції становить 3 010 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 515 грн (3 010 грн. х 150%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_5 судовий збір сплачено в розмірі 768,40 грн (а.с. 184).

Отже заявнику належить доплатити 3 746,60 грн (4 515 грн. 768,40 грн.) судового збору та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- населений пункт Чернігів;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398;

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО) - 899998;

- номер рахунку - 0032;

- код класифікації доходів бюджету 22030101;

- найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050);

- наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа».

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за порушення грошового зобовязання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова