ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/479/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1174/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 індексацію аліментів за період з 03 червня 2015 року по лютий 2019 року в розмірі 7511 грн.

Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі з урахуванням індексації в розмірі 1413 грн., на користь ОСОБА_2 починаючи з 06 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою щорічною індексацією вказаної суми.

Виконавчий лист, виданий Дяснянським районним судом міста Чернігова на виконання рішення від 07 жовтня 2015 року у справі №750/5406/15-ц (провадження №2/750/3437/15) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття відкликано.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у цій справі залишена без задоволення.

30 липня 2019 року згідно штемпеля на поштовому конверті представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В.В. звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи убачається, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 % відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_2 зводяться до стягнення з ОСОБА_1 індексації аліментів у сумі 7511 грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб стном на 01 січня 2019 року складає 1921 грн.

Загальна сума майнових вимог складає 7511 грн., а 1 % ціни позову складає 75 грн. 11 коп., що є меншим від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн. х 0,4 = 768 грн. 40 коп.)

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 1152 грн. 60 коп. ((1921 грн. х 0,4)х150%)).

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про індексацію аліментів залишити без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Кравченку В.В.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Губар