Справа №402/491/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , атестат №2272 від 17.07.1980 р. виданий ПТУ №11 м.Ульяновка Кіровоградської області та військовий квиток НОМЕР_2 від 16.11.1980 р., які видані на ім"я " ОСОБА_1 ".

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що досягнувши пенсійного віку, він звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області для оформлення пенсії, але отримав відмову у зв"язку з розбіжностями у написанні його прізвища у трудовій книжці, військовому квитку та атестаті, яке російською мовою записано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

У зв"язку з викладеним, ОСОБА_1 не має можливості оформити пенсію за віком, а тому вимушений звернутись до суду.

У судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 (а.с.8), атестат №2272 від 17.07.1980 р. виданий ПТУ №11 м.Ульяновка Кіровоградської області (а.с.6) та військовий квиток НОМЕР_2 від 16.11.1980 р. (а.с.7), які видані на ім"я " ОСОБА_1 ". У вказаних документах, записи в яких здійснено російською мовою, прізвище заявника невірно записано " ОСОБА_2 " замість відного " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про народження (а.с.5) та копії паспорта заявника (а.с.4) його вірне прізвище українською мовою - " ОСОБА_4 ", а російською " ОСОБА_3 ".

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , атестат №2272 від 17.07.1980 р. виданий ПТУ №11 м.Ульяновка Кіровоградської області та військовий квиток НОМЕР_2 від 16.11.1980 р., які видані на ім"я " ОСОБА_1 ", належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторни у справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса: 25009, м.Кропивницький,вул.Соборна,7а.

Суддя: А. В. Терновенко