ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/672/19 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 331010200
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року, ухваленого суддею Зушман Г.І., повний текст якого складений 23 квітня 2019 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як органи опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 - задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Визначено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Встановлено над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Тернопіль, зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 , опіку і призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

В задоволенні вимог заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Калинюк Богдан Михайлович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 червня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Богдана Михайловича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як органи опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Богдана Михайловича, в якому просила рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника заявниці - залишити без задоволення, посилаючись на те, що вона є необґрунтованою та безпідставною, а суд, дослідив в повному обсязі всі матеріали справи та прийшов до вірного переконання про часткове задоволення заяви і про те, що саме її, а не ОСОБА_5 призначити опікуном ОСОБА_4 .

До призначення справи до розгляду ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просила прийняти дану заяву та закрити апеляційне провадження на підставі ч.4. ст.364 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч.6 ст.364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відмова від скарги та закриття апеляційного провадження не суперечить інтересам заінтересованих осіб: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як органи опіки та піклування, ОСОБА_2 , а також не подано заперечень учасниками справи, відсутні обставини, передбачені ч.5 ст.206 ЦПК України, тому, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Судові витрати за розгляд в апеляційній інстанції покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 35, 259, 260, 261, 362, 364, 389, 390ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Богдана Михайловича на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року, ухваленого суддею Зушман Г.І., повний текст якого складений 23 квітня 2019 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, як органи опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_5 - адвокату Калинюку Богдану Михайловичу про недопустимість повторного оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2019 року.

Судові витрати за розгляд в апеляційній інстанції покласти на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 червня 2019 року.

Головуючий

Судді