Справа № 2-25/2010
Провадження №6/367/119/2019
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Спасібко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №51650664 з виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 р. за виконавчим листом №2-25/2010 р., виданим 08.06.2011 р. у справі про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №5-059/07Ф від 23.07.2007 р. в сумі 9950027,87 грн., а саме: замінити стягувача ПАТ «Правекс Банк» на його правонаступника , ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 р. у справі №2-25/2010 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №5-059/07ф від 23.07.2006 р. в сумі 9950027,87 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.10.2010 р. рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 р. залишено без змін. На виконання вказаного рішення суду Ірпінським міським судом Київської області 08.06.2011 р. був виданий виконавчий лист за №2-25/2010 для примусового виконання. За заявою стягувача у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Управління юстиції у Київській області 15.07.2016 р. було відкрито виконавче провадження з виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 р. Згідно повідомлення про передачу права вимоги за №3 від 26.05.2017 р. первісним кредитором (ПАТ «КБ «Правекс-Банк) 26.05.2017 р. відбулося відступлення своїх вимог за кредитним договором, що укладений між позичальником ( ОСОБА_2 ) та первісним кредитором новому кредитору (ТОВ «ФК «Авістар»). В подальшому 23.08.2018 р. між ТОВ «ФК «Авістар» та ним, ОСОБА_1 , був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за №23082018 від 23.08.2018 р. За умовами даного договору , ОСОБА_1 , став кредитором за кредитним договором, укладеним між банком і боржником та отримав всі права грошової вимоги до боржника, строк платежу за якими настав, а також права вимоги , які виникнуть в майбутньому, щодо погашення заборгованості, а також сплати інших платежів, які виникли на підставі укладених між банком та боржником кредитних договорів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 року задоволено позовну заяву АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії та вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №5-059/07Ф від 23.07.2007 р. в сумі 9 950 027,87 грн. та стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

06.10.2010 р. ухвалою Апеляційного суду Київської області рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2010 р. залишено без змін.

Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки згідно повідомлення про передачу права вимоги за №3 від 26.05.2017 р. первісним кредитором (ПАТ «КБ «Правекс-Банк) 26.05.2017 р. відбулося відступлення своїх вимог за кредитним договором, що укладений між позичальником ( ОСОБА_2 ) та первісним кредитором новому кредитору (ТОВ «ФК «Авістар»). ТОВ «ФК «Авістар» та ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу прав вимоги №23082018 від 23.08.2018 р. згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №23082018 від 23.08.2018 р., ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_2 .

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки рішення суду не виконане, а ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «ФК «Авістар», відповідно до договору відступлення прав вимоги №23082018 від 23.08.2018 р., то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-25/2010, щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №5-059/07Ф від 23.07.2007 р. в сумі 9 950 027,87 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1700,00 грн. та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн, а саме з ТОВ «ФК «Авістар» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко