Провадження № 2/761/5377/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», Публічного акціонерного товариства «Санкт-Петербургський Індустріальний Акціонерний Банк», Публічного акціонерного товариства Національний банк «Траст», Арбітражного керуючого (Фінансовий керуючий) ОСОБА_2 , Російська федерація в особі Кіровського районного відділу судових приставів Управління Федеральної служби судових приставів по Санкт-Петербургу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», Публічного акціонерного товариства «Санк-Петербургський Індустріальний Акціонерний Банк», Публічного акціонерного товариства Національний банк «Траст», Арбітражного керуючого (Фінансовий керуючий) ОСОБА_2 , Російська федерація в особі Кіровського районного відділу судових приставів Управління Федеральної служби судових приставів по Санк-Петербургу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Верховна Рада України 10 листопада 1994 року ратифікувала Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах підписану від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року.

На даний час Конвенція набула чинності для: Республіки Бєларусь; Республіки Узбекистан; Республіки Казахстан; Російської Федерації; Республіки Вірменія; Республіки Таджикистан; України; Киргизької Республіки; Республіки Молдова; Республіки Азербайджан; Грузії; Туркменистан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, визначено, що якщо в справі беруть участь кілька відповідачів, що мають місце проживання (місцезнаходження) на територіях різних Договірних Сторін, спір розглядається по місцю проживання (місцезнаходженню) будь-якого відповідача на вибір позивача.

Як вбачається із позовної заяви, адресами місцезнаходження відповідачів зазначено Російська Федерація.

Згідно ч. 2 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суди Договірної Сторони компетентні також у випадках, коли на її території: здійснюється торгівля, промислова або інша господарська

діяльність підприємства (філії) відповідача.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 обґрунтовує територіальну підсудність Шевченківському районному суду м. Києва, тим, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, засновником АТ «Сбербанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 46) є ПАТ «Сбєрбанк Росії», що вказує на ведення господарської діяльності за вищезазначеною адресою.

Водночас, зважаючи на відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на які посилається позивач, АТ «Сбербанк» є самостійною юридичною особою, українським комерційним банком, що надає банківські послуги.

Тому, в твердження позивача щодо ведення господарської діяльності ПАТ «Сбєрбанк Росії» у АТ «Сбербанк» не може братись до уваги.

За правилом п.5 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 отримав посвідку на постійне проживання в Україні 30.05.2018 року та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є відшкодування матеріальної шкоди у зв`язку із реалізацією майна за заниженою вартістю, що потягнуло за собою моральну шкоду.

Згідно з ч.1 ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 за місцем його проживання, а саме до Яготинського районного суду Київської області.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993р., ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 3, 31, 32, 497 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», Публічного акціонерного товариства «Санкт-Петербургський Індустріальний Акціонерний Банк», Публічного акціонерного товариства Національний банк «Траст», Арбітражного керуючого (Фінансовий керуючий) ОСОБА_2 , Російська федерація в особі Кіровського районного відділу судових приставів Управління Федеральної служби судових приставів по Санкт-Петербургу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - передати для розгляду за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2019 року.

Суддя: