справа №732/884/19
провадження № 2/732/560/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за своє життя були між собою чоловіком та дружиною. Також позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_3 , зазначені в технічному паспорті під літерами : А-1 житловий будинок з а-1 верандою, ганком, загальною площею 60,4 кв.м., в тому числі житловою площею 25,6 кв.м., Б-1 сарай, б погріб, В-1 баня, Г-1 сарай. Г-1 сарай, 1,3 огорожа після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24 травня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 18.06.2019 року за вих. № 03-09/524 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 12.06.2019 року за вих. № 01-32/396 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , які він заявив у поданій до суду позовній заяві про виклик свідка ОСОБА_4 ; про витребування у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та про витребування з Городнянського РГ БТЬІ інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Крім того, прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача від 27.06.2019 року про витребування з Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради даних щодо того який статус має домоволодіння АДРЕСА_1 , чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) членам даного колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ), а також про витребування довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірний будинок..

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )..

АДРЕСА_1 . До судового розгляду витребувати:

- у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- з Городнянського РГ БТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

- з Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради дані щодо того який статус має домоволодіння АДРЕСА_1 , чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) членам даного колгоспного двору під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги );

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок АДРЕСА_1 .

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський