Справа № 276/432/19
Провадження по справі №2/276/418/19
06 червня 2019 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь її матері ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до її повноліття. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Житомирському національному агроекологічному університеті на денній формі навчання , тому не має змоги влаштуватись на роботу, орендує квартиру, тому потребує матеріальної допомоги.
Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що до її повноліття батько сплачував аліменти на її утримання, навчається на денній формі державного замовлення , отрмує стипендію в розмірі 1300 грн., гуртожитком не забезпечена, орендує квартиру вартістю 1500 грн . щомісячно, проживає з мамою та молодшою сестрою, мама отримує заробітну плату біля 4000 грн., крім стипендії інших доходів не має. Її батько працює в Іршанській філії ГЗК, інших утриманців не має.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається у Житомирському національному агроекологічному університеті на денній формі навчання , термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2024 року. З її пояснень вона отримує стипендію в розмірі 1300 грн., орендує квартиру , плата якої становить 1500 грн. щомісячно, відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на її утримання . Тому суд задовольняє позов про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в сумі 1500 грн. з часу пред`явлення позову до виповнення позивачу 23 років, тобто до 31.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд
Позов частково задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 13.03.2019 року по 31.10.2023 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.