Справа № 438/854/19
Номер провадження № 2/438/370/2019
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18 липня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 село Губичі Старосамбірського району Львівської області. Також, у змісті позовної заяви позивач вказує, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі будуть проживати з матір`ю.

Стаття 27 ЦПК України регулює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Оскільки, як вбачається із позовної заяви місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: село АДРЕСА_1 Старосамбірського району Львівської області, обставин передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України із матеріалів позовної заяви не встановлено, вважаю що позовну заяву ОСОБА_5 подано до Бориславського міського суду Львівської області з порушенням правил підсудності.

Виходячи із загальних засад здійснення судочинства, визначених положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Беручи до уваги вказані обставини, Бориславський міський суд Львівської області не може розглядати вказану справу, яка не віднесена до його підсудності в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, тобто не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні частини першої ст.6 Конвенції.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Бориславському міському суду Львівської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Старосамбірського районного суду Львівської області (82000 м.Старий Самбір, вул.Шевченка Бічна, 1).

Керуючись 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Слиш А.Т.