Справа № 493/287/19
Провадження № 2/493/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської радиОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської радиОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.23), яка заповіла їй земельну ділянку, про що свідчить заповіт, посвідчений 13.01.2009 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця.

Посилаючись на викладене, просила суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, у якій вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач - представник Балтської міської радиОдеської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути дану справу відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2018 року (а.с.23) спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіла позивачу земельну ділянку, яка розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.10-11), що підтверджується заповітом, посвідченим 13.01.2009 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П.(а.с.12-13).

Позивач спадщину не прийняла через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.44).

Згідно довідок приватного нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. та Кодимської державної нотаріальної контори спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачпропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на лікування та поховання спадкодавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської радиОдеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 25.06.2019 року.

С У Д Д Я