Справа № 505/1874/19
Провадження № 2/505/1472/2019
У Х В А Л А

"25" червня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 червня 2019 року звернувся до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить витлумачити зміст заповіту, посвідченого 04.01.2016 року секретарем Чапаєвської сільської ради, зареєстрованого у реєстрі за №01, зазначивши про те, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла йому земельну ділянку площею 3,2 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

07 червня 2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачами не було зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відкриття спадкової справи, відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, наявності інших спадкоємців та спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту, який є підставою для звернення до суду у відповідності до положень ст.ст.213, 1256 ЦК України; не було не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначення дати такого посвідчення, також не зазначено про наявність у нього або інших осіб оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях; крім того, не було сплачено судовий збір.

20 червня 2019 року на виконання ухвали суду від 07 червня 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, у повному обсязі недоліки позову усунені не були, а саме: позивачем так і не було підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначення дати такого посвідчення та не було зазначено про наявність у нього або інших осіб оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях. Також не було зазначено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відкриття спадкової справи, відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, наявності інших спадкоємців та спору між спадкоємцями щодо тлумачення заповіту, який є підставою для звернення до суду у відповідності до положень ст.ст.213, 1256 ЦК України

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через неусунення виявлених судом недоліків, позов підлягає поверненню.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При таких обставинах, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст 185, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про тлумачення заповіту повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплаченого 20.06.2019 року за квитанцією № 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 25.06.2019 року.