Справа № 482/1213/19
Номер провадження 4-с/482/7/2019
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця в межах виконавчого провадження №58682118,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця в межах виконавчого провадження №58682118, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчих документів, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №58682118, визнати дії заступника начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Зверякова М.М. щодо звернення стягнення на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить боржнику ОСОБА_1 .

На обґрунтування вказала, що в телефонному режимі 02.07.2019 р. від співробітників ПАТ «райффайзен банк Аваль» дізналася, що її житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , найближчим часом буде продано с торгів Новоодеським відділом ДВС, а державним виконавцем Звєряковим М.М. буде здійснено проникнення до її житла в примусовому порядку і підставою для цього стане ухвала Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Посилаючись на те, що дії державного виконавця щодо звернення стягнення на житловий будинок є передчасними та незаконними проведені у виконавчому провадженні дії є неповними, просить про задоволення скарги.

Дана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

До змісту скарги, з якою особа звертається до суду, застосовуються загальні положення щодо форми та суті звернення до суду.

Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має містити відомості щодо самого оскаржуваного рішення, ді чи бездіяльності посадової особи державної виконавчої служби, а також і щодо змісту оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Ст. 449 ЦПК України визначено строки, у які скаргу може бути подано до суду - у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Також визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 ст. 450 ЦПК України передбачено, зокрема, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Проте, всупереч вищенаведеному, зі змісту скарги вбачається, що дії державним виконавцем лише мають бути вчинені.

Скарга є безпредметною, оскільки взагалі не містить відомостей про те, яке ж саме дії, рішення державного виконавця оскаржує ОСОБА_1 , яка є стороною виконавчого провадження, коли це рішення прийнято та чи то дійсно воно прийнято, а дії вчинено, взагалі.

З урахуванням наведеного, заявниці слід привести зміст скарги у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, з урахуванням в тому числі і вимог Закону України " Про виконавче провадження", виклавши відомості щодо дійсно оскаржуваного нею рішення, дії, бездіяльності державного виконавця та в разі необхідності заявити клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою з зазначенням причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця в межах виконавчого провадження №58682118, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчих документів, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №58682118, визнати дії заступника начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Зверякова М.М. щодо звернення стягнення на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить боржнику ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків скарги в зазначений строк та роз`яснити, що інакше скарга вважається не поданою і повертається скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська