Ухвала

27 травня 2019 року

м. Київ

справа № 348/618/15-ц

провадження № 61-9592ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання рішень нечинними, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державного акта на право приватної власності на землю недійсними, встановлення факту прийняття спадщини та визнання право власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Бистрицької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання рішень нечинними, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державного акта на право приватної власності на землю недійсними, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

До касаційної скарги додано клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, наведені на обґрунтування заявленого клопотання доводи не можуть слугувати достатньою підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, оскільки заявником надано довідку про отримання пенсії за шість місяців, що унеможливлює встановити розмір річного доходу заявника за 2018 рік. Отже, заявником надано недостатньо доказів відсутності можливості сплати судового збору.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, які визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання касаційної скарги справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми (підпункт 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Також у порушення вимог пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується актом канцелярії Верховного Суду від 11 травня 2019 року № 745.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк