Справа № 716/675/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої остання просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади громада с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 30.12.2001 року (а.с. 5) та свідоцтва про народження (а.с. 8).

02.05.1971 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3 , в зв`язку із чим її дівоче прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_5 », 16.10.1987 року вказаний шлюб було розірвано. Крім того, 15.06.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 колишній чоловік заявниці ОСОБА_3 помер. 18.06.1988 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6 , в зв`язку із чим її прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_7 ». Наведені факти вбачається із копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 24.01.2019 року, свідоцтва про смерть та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9-11).

Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) її батьком є ОСОБА_8 (рос. мовою), матір`ю ОСОБА_9 (рос. мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір заявниці ОСОБА_2 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.1999 року (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано як « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджується матеріалами, що містяться в справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Я.С. Стрілець