Березівський районний суд Одеської області
21.06.2019
Справа № 494/700/19
Провадження № 2-о/494/61/19
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження

21 червня 2019 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись 18 червня 2019 р. до суду з цією заявою просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідною матір`ю.

Як вбачається зі змісту заяви, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадку після смерті його матері.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На думку суду з матеріалів поданої заяви вбачається спір про право цивільне, а саме про право заявника на спадщину що відкрилась після смерті його матері.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право, то заявнику слід відмовити у відкритті провадження по справі із роз`ясненням на звернення до суду на загальних підставах.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.258, 260-261, ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у відкритті провадження про справі за заявою «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа ОСОБА_2 відмовити.

Роз`яснити заявнику право на:

звернення до суду на загальних підставах у позовному провадженні.

повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:__________________________________________