печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

06 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В. ,

при секретарі судових засідань Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни про скасування запису про право власності №14730626 від 30.05.2016 та визнання права власності, об`єднаним з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення у власність позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати:

- копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 23 листопада 2015 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_3 );

- копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 07 грудня 2015 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни (АДРЕСА_8);

- документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію фізичної особи-платника податків - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та надати засвідчені копії таких документів, витяг з облікової картки ОСОБА_4 , витяг з Журналу видачі карток фізичної особи - платника податків щодо інформації про видачу ОСОБА_4 дублікату картки фізичної особи - платника податків від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ( АДРЕСА_6 );

- відомості про те, чи видавався Олевським РС УДМС України в Житомирській області 17 жовтня 2013 року паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та копія заяви на видачу паспорту із вклеєною в неї фотокарткою ОСОБА_4 , з Олевського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Зої Космодем`янської, 2).

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовільнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_7 ): копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 23 листопада 2015 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 24/2): копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення 07 грудня 2015 р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19): документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію фізичної особи-платника податків - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та надати засвідчені копії таких документів, витяг з облікової картки ОСОБА_4 , витяг з Журналу видачі карток фізичної особи - платника податків щодо інформації про видачу ОСОБА_4 дублікату картки фізичної особи - платника податків.

Витребувати з Олевського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Зої Космодем`янської, 2): відомості про те, чи видавався Олевським РС УДМС України в Житомирській області 17 жовтня 2013 року паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та копія заяви на видачу паспорту із вклеєною в неї фотокарткою ОСОБА_4 .

Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак