Справа № 373/925/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Переяслав-Хмельницької міської ради та виконавчого комітету, третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Позивач прийняв спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву нотаріусу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через відсутність витягу з Державного земельного кадастру.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги закону щодо змісту позову та його подання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Позивач в позовній заяві не зазначив свого повного імені та по батькові.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 - баба позивача, проте жодного доказу на підтвердження родинних відносин спадкодавця та позивача, позивачем не зазначено та не додано.

Також позивачем не викладено обставин та не подано доказів про наявність/відсутність спадкоємців за законом, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст. 1241 ЦК України, а також щодо осіб, зазначених в ст. 1268 ЦК України, які прийняли спадщину без подання у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини відповідної заяви нотаріусу.

З метою встановлення кола спадкоємців, позивачу необхідно надати довідку щодо останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 та всіх зареєстрованих з нею осіб на день її смерті.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, яка відповідно до вимог підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлюється ставка судового збору в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, для визначення ціни позову та сплати судового збору в належному розмірі, позивачу необхідно послатись на експертну оцінку земельної діяльності, про що надати докази, оскільки позивачем взагалі не вказана ціна позову.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України закріплено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (виключна підсудність).

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що спадкове майно знаходиться на території Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Натомість, позивач зазначає відповідачем Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно Переяслав-Хмельницької міської ради та виконавчий комітет, а не орган територіальної громади, який може претендувати на спадкове нерухоме майно у випадках, передбачених законом.

Тому, позивачу необхідно визначити належного відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Переяслав-Хмельницької міської ради та виконавчого комітету, третя особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська