21.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/2328/19
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

21 червня 2019 рокум. Дніпросправа № 205/2328/19
2/205/1513/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності та задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась хоча про день, ча ста місце розгляду спарви повідомлялась належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з огляду на те, що встановлення обставин, які мають значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі науки.

Згідно з п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 103, 247, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361).

2. Поставити на вирішення експертів наступні питання:

1) чи можливо розділити в натурі домоволодіння, яке розташовано в АДРЕСА_1 , згідно з ідеальними долями в домоволодінні, а саме по Ѕ його частині?

2) які існують варіанти поділу у натурі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх ідеальних часток (по Ѕ частині у кожного)?

3) які існують варіанти користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх ідеальних часток (по Ѕ частині у кожного)?

3. Передати експерту для дослідження матеріали цивільної справи № 205/2328/19 (2/205/1513/19).

5. Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

6. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

7. Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН.Г. Остапенко