Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1383/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , подала заяву на відмову від спадщини на користь дочки, заявниці, після смерті свого чоловіка.

Однак, листом нотаріуса №380/02-14 від 15.08.2018 року, їй було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у поданих ними документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ними та померлим ОСОБА_3

Так у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 10.12.1971 року, невірно вказано відомості про її батька, де замість його імені та по-батькові « ОСОБА_12» зазначено « ОСОБА_5 », а отже невірно вказано по-батькові заявниці замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ». Ідентичні розбіжності містяться і в свідоцтві про шлюб заявниці_2, де ім`я та по-батькові замість « ОСОБА_8 » зазначено « ОСОБА_9 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після смерті батька та чоловіка.

Заявникита їх представник в судове засідання не з`явилася, ними до суду подано заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_1 та чоловік заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.10). Після його смерті у заявників виникло право на спадщину, у зв`язку з чим вони звернулися до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Однак, листом нотаріуса №380/02-14 від 15.08.2018 року, заявнику ОСОБА_1 , було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у поданих нею документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між нею та померлим ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується наступними документами:

- На момент смерті свого батька прізвище заявниці було « ОСОБА_10 ». Це прізвище було набуто нею у зв`язку з перебуванням у шлюбі, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Подальша зміна прізвища заявниці на « ОСОБА_11 » підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 31.10.2018 р. Виноградівським РВ ДРАЦС Головного ТУ юстиції в Закарпатській області.

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 20.12.1962 року, де міститься інформація про дату та місце народження батька заявниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , село Бобове (а.с.14);

- Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 22.08.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_12 , саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Бобове, 18.10.1967 року уклав шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.40)

- Свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 від 10.12.1971 року, з якого вбачається, що батьками заявниці ОСОБА_1 . записані ОСОБА_12 та ОСОБА_2 . (а.с.14)

- Паспортом заявниці ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 від 09.02.2001 року виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, що є офіційним документом який засвідчує особу та де міститься інформація про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , (а.с.15).

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком заявниці_1ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та чоловіком заявниці_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тисобикень, Виноградівського району, Закарпатської області і який в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1971 року, записаний як « ОСОБА_12 » , є її рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тисобикень, Виноградівського району, Закарпатської області і який в свідоцтві про одруження НОМЕР_4 від 22.08.2018 року, записаний як « ОСОБА_12 » , є чоловіком заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо