УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 липня 1997 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №503. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказав, що з 2012 року однією сім`єю з дружиною не проживають, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважав, що збереження їхньої родини неможливе, а тому просив його шлюб розірвати.

23.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого ними придбаний автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», 2012 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який, відповідач продав у 2017 році за 160000 грн. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 у добровільному порядку не бажає вирішити питання щодо поділу грошових коштів набутих від продажу автомобілю та подав до суду позовом про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 була вимушена звернутися до суду з вищевказаним зустрічним позовом.

16 травня 2019 року сторонами надано спільну заяву про затвердження мирової угоди та з цих підстав закриття провадження по цивільній справі за зустрічним позовом.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.05.2019 року цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя, об`єднано.

За умовами пропонованої мирової угоди від 16.05.2019 року:

1. Сторони визнають об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см, VIN-код НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають, що частки у праві спільної сумісної власності кожного з подружжя на легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см, VIN-код НОМЕР_2 , не є рівними.

3. Сторони визнають, що дійсна вартість легкового автомобілю «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 , станом на день його відчуження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складала 168140 грн.

4. Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 зобов`язується сплатити позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, в якості компенсації належної ОСОБА_2 частки вартості легкового автомобілю «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 . Для виплати грошових коштів встановлюється десятиденний строк з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зобов`язується прийняти грошові кошти у розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, в якості компенсації належної ОСОБА_2 частки вартості легкового автомобілю «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 . Для прийняття грошових коштів встановлюється десятиденний строк з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

6. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 погоджується, що отримавши грошову компенсацію вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 .

7. Сторони визнають об`єктами права особистої власності відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 будь-які інші транспортні засоби, що придбані за зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 за час шлюбу з ОСОБА_2 , зокрема, але не виключно на легковий автомобіль «Renault Fluence», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2013 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 1598 куб.см., VIN-код НОМЕР_4 .

8. Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо майна, придбаного за час перебування у шлюбі.

9. Сторони вирішили судові втрати залишити за стороною, яка їх понесла.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження цієї мирової угоди вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке придбане під час шлюбу.

Згідно з частиною 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом з`ясовано, що сторонами здійснено підписання мирової угоди з особистого волевиявлення, без фізичного чи психічного тиску та введення в оману.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження за цивільною справою згідно ч.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та після цього закрити провадження по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем по зустрічному позову ОСОБА_1 .

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см, VIN-код НОМЕР_2 .

Визнати, що частки у праві спільної сумісної власності кожного з подружжя на легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см, VIN-код НОМЕР_2 , не є рівними, а дійсна вартість вказаного автомобілю, станом на день його відчуження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складала 168140 грн.

ОСОБА_1 підлягають сплаті ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, в якості компенсації належної їй частки вартості легкового автомобілю «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 . Для виплати грошових коштів встановлюється десятиденний строк з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 підлягають прийняттю від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень, в якості компенсації належної їй частки вартості легкового автомобілю «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 . Для прийняття грошових коштів встановлюється десятиденний строк з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 погоджується, що отримавши грошову компенсацію вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль «Geely Emgrand (FE-1)», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1792 куб.см., VIN-код НОМЕР_2 .

Визнати об`єктами права особистої власності ОСОБА_1 будь-які інші транспортні засоби, що придбані за зареєстровані на його ім`я за час шлюбу з ОСОБА_2 , зокрема, але не виключно на легковий автомобіль «Renault Fluence», державний номерний знак НОМЕР_3 , 2013 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 1598 куб.см., VIN-код НОМЕР_4 .

Засвідчити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо майна, придбаного за час перебування у шлюбі.

Засвідчити, що після затвердження цієї мирової угоди сторони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке придбане під час шлюбу.

Судові витрати по вказаній справі сторони несуть самостійно.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт