Справа № 333/1744/19
Провадження № 2/333/1360/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжяу складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дочки - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року позивач завернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, які пізніше уточнила.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 14.06.2002 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя. 07.03.2017 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації. На даний час дочка навчається та до 30.06.2021 року буде навчатися на спеціалізації струнні інструменти КЗ «Запорізьке музичне училище імені П.І. Майбороди», тобто знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_3 має достатнє матеріальне забезпечення та може платити аліменти. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на тримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією, починаючи з дня подачі позову та до закінчення дочкою навчання, але не більше як до 23 років.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але через канцелярію суду позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині стягнення процесуальних витрат на правову допомогу в розмірі 400 грн. просить залишити без розгляду, інші позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, сторони є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі довідки вих. №19-44 від 12.03.2019 року, КУ «Запорізьке музичне училище імені П.І.Майбороди», встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зарахована на 2016 2021 роки та навчається на 3 курсі на спеціалізації «народні інструменти» денної форми навчання Запорізького музичного училища імені П.І.Майбороди на підставі наказу № 48-у від 02.08.2016 року, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2021 року.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 має достатнє матеріальне забезпечення, надав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) грн. щомісяця з індексацією, згоден, аналізуючи зібрані у справі докази і вимоги чинного законодавства, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дочки - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) грн., щомісяця, з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 26.03.2019 року та до закінчення дочкою ОСОБА_2 навчання, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова