У х в а л а

22 липня 2019 року

м. Київ

справа № 640/7853/15-ц

провадження № 61-2293ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвалу Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року, ухвалу Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 25 квітня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича , Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А.,

Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області

від 30 листопада 2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А.,

Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто заявнику.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова

від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області

від 30 листопада 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернуто особі, яка її подала.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2018 року повторну заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернуто особі, яка її подала.

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у відкритті касаційного провадження за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29 квітня, від 25 травня, від 02 липня 2015 року, від 18 серпня від 01 вересня 2015 року та рішення від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, а також ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29 квітня, від 25 травня, від 02 липня, від 18 серпня, від 01 вересня 2015 року та рішення від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року, а також ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня

2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада

2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року відмовлено.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвалу Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року, ухвалу Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 березня 2019 року, з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди в частині оскарження ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернуто особі, яка її подала.

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвалу Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року, ухвалу Верховного Суду

від 25 січня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 28 листопада

2018 року, ухвалу Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 25 квітня 2019 року з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди в частині оскарження ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Т. В., Лобова О. А., Абрамова П. С., третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернуто особі, яка її подала.

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року, ухвалу Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року, ухвалу Верховного Суду

від 25 січня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 28 листопада

2018 року, ухвалу Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвалу Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 25 квітня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 31 травня 2019 року з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 36 та пункту 1 частини першої статті 44 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» набрав чинності 15 грудня 2017 року.

З набуттям чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII ЦПК України викладено в новій редакції.

Чинним ЦПК України не передбачено повноважень Верховного Суду щодо перегляду судових рішень Верховного Суду, в іншому порядку ніж передбачено частиною першою статті 423 ЦПК України, де визначено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1 , за результатами якого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановлено ухвалу від 25 травня 2017 року про відхилення касаційної скарги, тому відсутні підстави для її повторного розгляду.

Крім того, оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарженняухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 25 квітня 2019 року, ухвалу Верховного Суду від 31 травня 2019 року необхідно відмовити.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвал Верховного Суду України підлягає поверненню, оскільки чинним ЦПК України не передбачено право касаційного оскарження до Верховного Суду судових рішень, ухвалених Верховним Судом України.

Таким чином, касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Верховного Суду України необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись пунктами 1, 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича , Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 травня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 06 червня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2018 року, ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2018 року, ухвали Верховного Суду від 21 березня 2019 року, ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року, ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича , Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян