Справа №293/745/16-ц
Провадження № 6/293/109/2019
УХВАЛА

19 червня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Дмитренка Володимира ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №293/745/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ "Приватбанк" Дмитренко В.В. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 виданого на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.01.2017року у справі №293/745/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування заяви представник АТ КБ "Приватбанк" Дмитренко В.В. вказав, що згідно рішення Черняхівського районного суду від 10.01.2017 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованостіь по кредитному договору в розмірі 22332,05 грн. та 1378,00грн. судового збору.

Виконавчі листи на підставі рішення суду були направлені на адресу ПАТ КБ "Приватбанк" та вподальшому були втрачені в установі банку.

Вказалав, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" не сплинув, ОСОБА_2 заборгованість по вищевказаному кредитному договору не погасив, тому заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №293/745/16-ц, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Дмитренка Володимира Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №293/745/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №293/745/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, виданого на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.01.2017 року.

Попередній виконавчий лист у цій справі вважати відкликаним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирської апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно