_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі -Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 26.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1364, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між сторонами були припинені у 2013 році, сімейне життя не склалось, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї та примирення неможливо, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спору щодо поділу спільного майна подружжя не існує.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала суду письмове клопотання про розгляду справи у її відсутності, мотивуючи тим, що постійно знаходиться у м.Києві, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення /а.с.7/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, з позовом про розірвання шлюбу згоден, пояснивши, що дійсно подружні стосунки були припинені у 2013 році, спільних дітей немає, місцезнаходження відповідачки йому невідомо, будь-якого спілкування сторони не здійснюють.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу - « ОСОБА_1 »/ 26.09.2012 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1364, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.09.2012 року /а.с. 3/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з 2013 року, проживають окремо, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,89,211,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 / до шлюбу - « ОСОБА_1 »/ та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1364 - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу - « ОСОБА_1 »/ та ОСОБА_2 , вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 19.06.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.