справа № 274/2834/18
Провадження № 2/0274/511/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2019 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області: в складі головуючого - судді: Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -
в с т а н о в и в:
06.06.2018 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.
Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою Житомирського державного технологічного університету, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є курсантом Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , у розмірі по 1/10 частині усіх видів його заробітку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення дітьми навчання.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Позивачка надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач будь-яких заяв та відзив на позов на адресу суду не подавав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 26.06.1999 перебувають у шлюбі від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.4, 7).
ОСОБА_6 є студенткою Житомирського державного технологічного університету, син ОСОБА_7 курсант Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного. (а.с. 6, 11).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Відповідач проти позову не заперечив моючи таку можливість.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Так, відповідно ст. 200 Сімейного Кодексу України(далі СК України), суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
А тому суд вважає, що оскільки повнолітні дочка і син сторін продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, доказів зворотього ним суду не надано, то позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 198-199 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інд.номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 на повнолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.06.2018 на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інд.номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.06.2018 на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , в доход держави судовий збір в розмірі 1536,80 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інд.номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідн. номер НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 13.11.1998 Житогмирським РВ МВС України в Житомирській області
Головуючий суддя О.В.Замега