Справа № 539/1377/18
Провадження № 2/539/545/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарях Карпенко Т.П., Мирна Т.Ф.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Гави В.О., Мисник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Лубни-Райземпроектсервіс» про скасування рішень та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про скасування рішень та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

В позові ОСОБА_1 вказала, що вона після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року набула у власність в порядку спадкування земельну ділянку загальною площею 0,56 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,02 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,54 га.

23.09.2013 року та 06.07.2016 року позивач отримала від Калайдинцівської сільської ради викопіювання з перерозподілу земель Калайдинцівської сільської ради з нанесенням присадибної земельної ділянки.

В подальшому ТОВ «Лубни-Райземпроектсервіс» виготовило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

02.09.2017 року позивач звернулася для погодження технічної документації із землеустрою до голови Калайдинцівської сільської ради, однак, отримала відмову у зв`язку з тим, що дана земельна ділянка передана в постійне користування ОСОБА_3 .

Їй було надано копію рішення сорокової сесії шостого скликання Калайдинцівської сільської ради від 4 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» згідно якого було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 1,0 га із земель сільського призначення (рілля) на території с. Хитці Лубенського району Полтавської області по вул. Величківській у власність громадянину ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства.

На її звернення до Калайдинцівської сільської ради отримала відповідь №04-66/38 від 10.02.2018 року якою її повідомили, щодо її запиту в частині надання рішення на підставі якого була вилучена та передана земельна ділянка, яка належала за життя померлій ОСОБА_4 не приймалося. Також повідомили, що рішенням Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 27.05.2015 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_3 площею 1,000 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с.Хитці для ведення особистого селянського господарства.

Згідно інформації від 29.03.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_3 рахується на праві власності земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1 га для ведення особистого селянського господарства розташованої в с. Хитці, (Калайдинцівська сільська рада) Лубенського району, Полтавської області, та зареєстрована Управлінням Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, та реєстратором Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Нестеренко Л. ОСОБА_6 . видано свідоцтво про право власності, серія та номер НОМЕР_2 від 09.07.2015 року.

Таким чином з вини Калайдинцівської сільської ради, яка протизаконно передала належну їй земельну ділянку площею 0,15 га, яка за життя належала ОСОБА_4 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 22 вересня 1997 року ОСОБА_3 , виготовила викопіювання земельної ділянки та надала дозвіл Калайдинцівської сільської ради від 04.12.2014 року ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної розташованої в АДРЕСА_1 на площі 1.0 га для ведення особистого селянського господарства.

Даними діями вона була позбавлена права користуватися належною їй земельною ділянкою розмірами 0,15 га що розташована в с. Хитці АДРЕСА_2 Лубенського району АДРЕСА_2 Полтавської області.

Позивач прохає суд скасувати Рішення Калайдинцівської сільської ради сорокової сесії шостого скликання від 4 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_3 на земельну ділянку орієтовною площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення на території АДРЕСА_1 Лубенського району, Полтавської області по вул. Величківській, як недійсне; скасувати Рішення Калайдинцівської сільської ради сорок четвертої сесії шостого скликання від 27 травня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» за кадастровим номером НОМЕР_1 у власність ОСОБА_3 площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с. Хитці для ведення особистого селянського господарства як не законне; скасувати свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 видане 09.07.2015 року реєстраційною службою міськрайонного управління юстиції Залізняку О.В., номер запису про право власності НОМЕР_4 на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,0 га, державна реєстрація земельної ділянки 08.05.2015 року для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Хитці, ( АДРЕСА_3 ) АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити, обґрунтовували позовні вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Мисник К.В. проти позову заперечувала.

Представник відповідача територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області Ґава В.О. проти позову заперечував та повідомив, що державний акт на ім`я ОСОБА_4 від 1997 року виготовлений 1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадкоємцем є її донька ОСОБА_1 08.01.2014 року набирає законної сили рішення суду щодо визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 ОСОБА_1 не звернулась до сільської ради для уточнення місця знаходження земельної ділянки. 04.12.2014 року ОСОБА_3 подав заяву на приватизацію земельної ділянки площею 1,0 га. і сільська рада надала дозвіл. Ці 0,15 га., що належать ОСОБА_1 за рішенням сільради потратили ОСОБА_3 , оскільки до публічної карти рішення щодо ОСОБА_1 не було внесено. ТОВ «Лубни-Райземпроектсервіс» може побачити, що ці земельні ділянки накладаються. Коли побачили накладку, то не могли затвердити документацію ОСОБА_1 Партола 06.07.2016 року звернулась за викопіюванням. Дані щодо земельної ділянки ОСОБА_4 не були занесені до публічної карти і коли оформлялась земельна ділянка ОСОБА_3 не можливо було побачити, що частина земельної ділянки вже належить ОСОБА_4 Меж земельної ділянки не було видно. Він згоден, що порушується право позивача на землю оспорюваним рішенням і свідоцтвом, але і ОСОБА_3 на законних підставах набув право власності на земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.

Третя особа ТОВ «Лубни-Райземпроектсервіс» в судове засідання не з`явилась, надала суду лист, в якому прохає справу розглянути без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Частиною 1 статті 122 Земельного кодексу України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Статтею 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі Закон) встановлено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України.

Сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання. (стаття 25 Закону).

Статтею 26 названого Закону встановлено, що виключною компетенцією міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Приписами статті 143 Земельного кодексу України установлено підстави для примусового припинення прав на земельну ділянку у судовому порядку.

Згідно ст. 55 ЗУ «Про землеустрій» встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів. Встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) закріплюються межовими знаками встановленого зразка.

Відповідно до ст. 8 «Про Державний земельний кадастр» геодезичною основою для Державного земельного кадастру є державна геодезична мережа. Картографічною основою Державного земельного кадастру є карти (плани), що складаються у формі і масштабі відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів. Для формування картографічної основи Державного земельного кадастру використовується єдина державна система координат.

Згідно ст.15 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об`єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку.

Судом встановлено, що на підставі рішення від 09.02.1996 року Калайдинцівської сільської ради вирішено передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,56 га. в селі АДРЕСА_1 , для ведення особистого підсобного господарства 0,54 га. та 0,02 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. /а.с. 8/

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 22 вересня 1997 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,56 га., що розташована в с. Хитці, Калайдинцівської сільської ради, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,02 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га. /а.с. 9/

Факт надання ОСОБА_4 присадибної ділянки площею 0,56 га. в селі АДРЕСА_1 Калайдинцівської сільської ради, із загальної площі присадибної ділянки: ріллі - 0,54 га., під будівлями, чагарниками, лісами і ярами - 0,02 га. також підтверджується копією земельної шнурованої книги Калайдинцівської сільської ради /а.с. 136-139/

На підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/4821/13-ц від 19.12.2013 року визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності земельної ділянки загальною площею 0,56 га, що належала ОСОБА_4 , згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 22 вересня 1997 року, на підставі рішення Калайдинцівської сільської ради від 09.02.1996 року та передана для обслуговування ЖБ, госпбудівель і споруд 0,02 га та ведення особистого підсобного господарства 0,54 га. розташована в с. Хитці Калайдинцівської сільської ради. Рішення набрало законної сили 08.01.2014 року. /а.с. 6-7/

23.09.2013 року та 06.07.2016 року позивач отримала від Калайдинцівської сільської ради викопіювання з перерозподілу земель Калайдинцівської сільської ради з нанесенням присадибної земельної ділянки площею 0,56 га., що розташована в с. Хитці, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,02 га., для ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га. /а.с. 10, 11/

Відповідно рішення сорокової сесії шостого скликання Калайдинцівської сільської ради від 4 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с. Хитці Лубенського району Полтавської області по вул. Величківській у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства. /а.с. 18/

Рішенням сорок четвертої сесії шостого скликання Калайдинцівської сільської ради від 27 травня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 у власність ОСОБА_3 площею 1,0000 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с. Хитці, для ведення особистого селянського господарства. Передано безоплатно у власність ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,0000 га. для ведення особистого селянського господарства. /а.с. 17/

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.03.2018 року за ОСОБА_3 рахується на праві власності земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташованої в с. Хитці (Калайдинцівська сільська рада), Лубенського району, Полтавської області, та зареєстрована Управлінням Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, та державним реєстратором Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Нестеренко Л.М., видано свідоцтво про право власності, серія та номер 40377654 від 09.07.2015 року. /а.с. 12-13/

Відповідно листа виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради №04-66/38 від 10.02.2018 року щодо запиту позивача в частині надання рішення на підставі якого була вилучена та передана земельна ділянка повідомлено, що Калайдинцівською сільською радою Лубенського району не приймалося рішення щодо вилучення та передачі земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_4 .. Також повідомлено, що рішенням Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 27.05.2015 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 площею 1,0000 га із земель сільськогосподарського призначення (рілля) на території с. Хитці для ведення особистого селянського господарства. /а.с. 14/

Калайдинцівська сільська рада не заперечує рішення Лубенського міськрайонного суду про те, що ОСОБА_1 стала спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала в АДРЕСА_4 та складається із приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, що належала померлій згідно державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 2 вересня 1997 року.

Судом встановлено, що Калайдинцівська сільська рада підтверджує факт видачі позивачу викопіювання на земельну ділянку площею 0,15га для ведення особистого селянського господарства за №0232/1350 від 06.07.2016р. з яким позивач звернулася до ТОВ «Лубни-райземпроектсервіс» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі. Згідно «Акта прийомки-передачі межових знаків на зберігання» передбачається встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в присутності суміжних землекористувачів та представника органу місцевого самоврядування. 18 серпня 2017 року під час виїзду працівників ТОВ «Лубни-райземпроектсервіс» на місце знаходження земельної ділянки, на яку сільська рада дала ОСОБА_1 викопіювання, за присутності представника сільської ради не було вказано меж даної земельної ділянки і не було проведено фактичної прийомки-передачі межових знаків на зберігання. В зв`язку з цим сільська рада не має права погоджувати даний акт, чим вони і мотивуємо відмову його підписувати. Таким чином, сільська рада при встановленні межових знаків в натурі, просить позивача повідомити, на яку дату і час заплановані такі роботи та внести виправлення до «Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання» щодо теперішніх суміжних користувачів земельної ділянки, що підтверджується листом виконавчого комітету Калайдинцівської сільської ради №04-06/402 від 22.09.2017 року /а.с. 15/

Як встановлено в судовому засіданні викопіювання із збірного кадастрового плану та викопіювання з перерозподілу земель Калайдинцівської сільської ради свідчать про накладення земельної ділянки належної ОСОБА_3 на земельну ділянку належну ОСОБА_1 .

З огляду на встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що рішенням Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області сорок четвертої сесії шостого скликання від 27 травня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» та видачею Свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_2 від 09.07.2015 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 порушено права позивача ОСОБА_1 як власника земельної ділянки, право власності на яку позивача у встановленому законом порядку не припинено.

Підстави недійсності правочинів визначаються положеннями ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) в момент вчинення правочину вимог, встановлених частинами першою - третьою, п`ятою та шостою ст. 203 названого Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 215 Цивільного кодексу України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Приписами частини 1 статті 203 цього Кодексу визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Оскільки судом встановлено, що частину спірної земельної ділянки, яка перебуває у власності позивача, було фактично надано у власність ОСОБА_3 без її вилучення у встановленому законом порядку, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, прийняття рішення щодо її безоплатної передачі ОСОБА_3 згідно рішення сільської ради від 27.05.2015 року та видача Свідоцтва про право власності серія та номер 40377654 від 09.07.2015 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 на цю ж земельну ділянку (її частину) відповідачу ОСОБА_3 , порушує право власності позивача та суперечить ст. 116 Земельного кодексу України.

Також, суд бере до уваги, що відповідно до статті 3 Цивільного кодексу України принципи справедливості, добросовісності та розумності є однією із фундаментальних засад цивільного права, спрямованих, у тому числі, на утвердження у правовій системі України принципу верховенства права. При цьому добросовісність означає прагнення особи сумлінно використовувати цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов`язків, що зокрема підтверджується змістом частини 3 статті 509 цього Кодексу. Отже, законодавець, навівши у тексті Цивільного кодексу України зазначений принцип, установив у такий спосіб певну межу поведінки учасників цивільних правовідносин, тому кожен із них зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам та інтересам інших осіб. Цей принцип не є суто формальним, оскільки його недотримання призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту.

Відповідно до положень частини другої статті 13 Цивільного кодексу України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Вищенаведене узгоджується з правовою позицією Верховного суду висловленою у постанові по справі №908/6055/15 від 15.05.2019 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача та скасувати рішення Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області сорок четвертої сесії шостого скликання від 27 травня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», а також скасувати Свідоцтво про право власності серія та номер 40377654 видане 09.07.2015 року реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер запису про право власності 10348520 на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,0 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Хитці (Калайдинцівська сільська рада) Лубенського району Полтавської області.

Разом із тим, позовні вимоги щодо скасування Рішення Калайденцівської сільської ради сорокової сесії шостого скликання від 4 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» ОСОБА_3 на земельну ділянку орієтовною площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення на території АДРЕСА_5 . АДРЕСА_1 , Лубенського району, Полтавської області по вул. Величківській, як недійсне не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні судом встановлено, що на підставі даного рішення від 4 грудня 2014 року будь-які правомочності ОСОБА_3 щодо земельної ділянки, належної на праві власності позивачу, не виникли, сам факт розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 на земельну ділянку орієтовною площею 1,0 га із земель сільськогосподарського призначення на території с. Хитці є підставою його розгляду сільською радою, однак не є підставою для його безумовного затвердження сільською радою, яка, розглянувши даний проект, мала право також і відмовити в його затвердженні у випадку, якщо він суперечить вимогам Закону чи порушує права інших осіб. Таким чином, само по собі рішення відповідача від 4 грудня 2014 року не порушує права позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (місце знаходження с. Калайдинці, вул. Рубцова, 34, Лубенського району, Полтавської області, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), третя особа ТОВ «Лубни-Райземпроектсервіс» (місце знаходження м. Лубни, вул. Драгоманова, 33Б, к. 5, Полтавської області, ) про скасування рішень та свідоцтва про право власності задовольнити частково.

Рішення Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області сорок четвертої сесії шостого скликання від 27 травня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» скасувати.

Свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_2 видане 09.07.2015 року реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер запису про право власності 10348520 на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,0 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Хитці (Калайдинцівська сільська рада) Лубенського району Полтавської області скасувати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 25.06.2019 року.

Суддя Ю. А. Іващенко