Дата документу 15.07.2019 Справа № 554/6268/16-ц
Провадження № 2/554/197/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Різник А.В.,

за участю учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

відповідач ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, в якій просили відновити межі користування їх земельної ділянки, повернувши у їх спільну сумісну власність земельну ділянку, розміром 59 кв.м, вилучивши її у відповідачів у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; зобов`язати відповідачів у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повернути позивачам у їх спільну сумісну власність земельну ділянку, площею 59 кв.м, у власності (користуванні) яких вона знаходиться незаконно.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.12.2018 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року по справі було призначено земельно-технічну експертизу.

Згідно повідомлення від 16.04.2019 року, констатовано про неможливість надання висновку експерта №249 судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 15.07.2019 року.

До початку розгляду справи по суті від сторони позивачів надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду. Таким чином, до першого судового засідання по суті позивачами подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думки учасників справи, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивачі скористалися наданим процесуальним законом правом та подали відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 19.07.2019 року.

Суддя: А.М.Чуванова