Справа № 589/2124/18
Провадження № 2-о/589/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Воронізької сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , 1891 року народження, є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гутка Середино-Будського району Сумської області. В обгрунтування вимог заяви зазначила, що через відсутність відомостей про народження її діда ОСОБА_3 неможливо встановити родинний зв`язок з прадідом ОСОБА_2 , зазначає, що встановлення цього факту потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання 17.04.2019р. не з`явилась, разом з тим, в судовому засіданні 06.11.2018р. вимоги заяви підтримала, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з заявленими вимогами погодилась.

Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.7,8/.

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с.12/

За доводами заявника батьком її діда - ОСОБА_3 був ОСОБА_2 , 1891 року народження, однак оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглось встановити між ними родинний зв`язок неможливо.

Як вбачається з листа Державного архіву Сумської області від 29.03.2018р. №Мм-29 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження за 1928 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає /а.с.13/.

Натомість допитані в судовому засіданні 06.11.2018р. свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 батьком.

Так, зокрема, свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що у 1957 році в будинку АДРЕСА_1 проживало подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у яких був син ОСОБА_3 .

Такі показання свідка логічно поєднуються з наявною в матеріалах справи копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 /а.с. 15-17/, та з якої вбачається, що за даною адресою, крім інших, були зареєстровані ОСОБА_2 , 1891 р.н., ОСОБА_11 , 1895 р.н., та ОСОБА_3 , 1928 р.н.

Крім власних пояснень заявника та показань свідків, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між батьком та сином, підтверджуються іншими доказами, зокрема, фотографіями, які зображують фрагменти сімейного життя та ставлення ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як до сина.

Таким чином, приведений аналіз доказів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку про те, що ОСОБА_2 , 1891 р.н., доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , 1891 р.н., доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому, заявнику необхідне встановлення цього факту для оформлення своїх спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку його встановлення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_12 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 / про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1891 р.н., дата смерті не відома, за життя проживаючий в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, доводився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.06.2019р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова