Справа № 463/1114/19
Провадження № 2-о/463/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника Козак О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і дідом ОСОБА_1 ; також що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що неточності у записах імені та по-батькові його матері, де зазначалось в різних документах « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 - ОСОБА_8 » та по-батькові зазначалось по різному «Омелянівна, Ємельянівна, Ємильянівна» при перекладі з російської мови «Емельян», вищевказане унеможливлює вирішення питання спадкових прав після смерті матері, тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У підтвердження заяви покликається на копію свідоцтв про народження його та матері, копію свідоцтва про смерть матері, копію акту обстеження матеріально-побутових умов та інші долучені до справи документи.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , вбачається що в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с. 3).

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження « ОСОБА_4 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , вбачається що в графі батько зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5)

З долученого свідоцтва про смерть (а.с. 6) серії НОМЕР_4 , вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_12 після одруження ІНФОРМАЦІЯ_4 року отримала прізвище ОСОБА_13 .

З долучених копій актів обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 9-10) вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , дійсно проживала ОСОБА_11 до дня смерті без реєстрації, а також що на момент смерті ОСОБА_3 , такий проживав з донькою ОСОБА_11 .

Крім того, суд надає віри поясненням свідка ОСОБА_14 , який являється сусідом і добре знає цю сім`ю, та підтвердив родинний зв`язок між вищевказаними особами. Також свідок ОСОБА_15 підтвердив родинний зв`язок між вищевказаними особами, оскільки ОСОБА_11 являється його тіткою, а отже він є обізнаним в родинних стосунках.

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявником документи, а саме копію свідоцтва про народження заявника, копію свідоцтва про народження матері, копію свідоцтва про смерть матері, копій актів обстеження матеріально-побутових умов, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено, що в документах матері заявника допущені очевидні помилки при написанні імені та по-батькові його матері, де зазначалось в різних документах « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 - ОСОБА_8 » та по-батькові зазначалось по різному «Омелянівна, Ємельянівна, Ємильянівна» при перекладі з російської мови « ОСОБА_16 ».

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і дідом ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.