Провадження №2/523/4050/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2019 р. Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, клопотання про забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», ОСОБА_2 , третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання результатів проведення електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , 22 липня 2019 року звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати недійсними результати відкритих електронних торгів з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2- 608/ФКВІП-07 від 28 грудня 2007 року, укладеним з фізичною особою.

Одночасно з пред`явленням позовних вимог, ОСОБА_1 , просить забезпечити пред`явлений ним позов, а саме просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» перераховувати кошти ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в рахунок оплати вартості права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); оформлені проколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-05-24-000164-b.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» та ОСОБА_2 в будь-який спосіб оформляти результати проведеного 15.07.2019 року аукціону з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007р., укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); шляхом підписання протоколів продажу активів (майна), прийняття коштів від переможця аукціону в рахунок оплати аукціону, підписання договору купівлі продажу активу (майна) на аукціоні.

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, частиною другою статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.150 ЦПК).

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання забезпечення позовних вимог суд приймає до уваги докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог з яких вбачається, що між сторонами дійсно виник спір щодо дійсності проведення результатів відкритих електронних торгів. Вид забезпечення позову, який просить застосувати ОСОБА_1 , по даній справі є співмирним та відповідає обсягу заявленим позовним вимогам.

Зазначені вище обставини дають підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а незабезпечення позовних вимог на даній стадії розгляду справи може ускладнити подальший розгляд справи по суті, та може позбавити позивача на ефективний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» перераховувати кошти ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в рахунок оплати вартості права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); оформлені проколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-05-24-000164-b; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» та ОСОБА_2 в будь-який спосіб оформляти результати проведеного 15.07.2019 року аукціону з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007р., укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); шляхом підписання протоколів продажу активів (майна), прийняття коштів від переможця аукціону в рахунок оплати аукціону, підписання договору купівлі продажу активу (майна) на аукціоні; заборониорганам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 149-153, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» перераховувати кошти ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в рахунок оплати вартості права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); оформлені проколом електронного аукціону №UА-ЕА-2019-05-24-000164-b.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІОНАЛ» та ОСОБА_2 в будь-який спосіб оформляти результати проведеного 15.07.2019 року аукціону з продажу права вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №2-608/ФКВІП-07 від 28.12.2007р., укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Двокімнатна квартира, загальною площею - 66, 2 кв.м., житловою площею - 27,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є Позичальник. 2 Договір поруки із фізичною особою, (лот №GLЗN01375); шляхом підписання протоколів продажу активів (майна), прийняття коштів від переможця аукціону в рахунок оплати аукціону, підписання договору купівлі продажу активу (майна) на аукціоні.

Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , до набрання рішенням по даній справі законної сили.

При виконанні ухвали вважати стягувачем: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ; боржниками Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1 офіс 17, ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 23.07.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя