Єдиний унікальний номер 229/2000/19
Номер провадження 22-ц/804/1932/19

Головуючий у 1 інстанції Гонтар А. Л.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О. С. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2019 року у цивільній справі № 229/2000/19 за скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний Державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Такунов Сергій Володимирович, на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2019 року скаргу задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 червня 2019 року Дружківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2019 року, апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано десять днів з дня отримання копії ухвали Донецького апеляційного суду від 27 червня 2019 року (а.с. 62-63).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення представник Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Федченкова О. С. отримала копію ухвали Донецького апеляційного суду від 27 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху 03 липня 2019 року (а.с. 65).

Станом на 18 липня 2019 року квитанція про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. від Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області не надходила.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У ч. 6 ст. 357 ЦПК України зазначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки до теперішнього часу, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, вона визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2, 6 ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 23 травня 2019 року у цивільній справі № 229/2000/19 за скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Головний Державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Такунов Сергій Володимирович, на дії державного виконавця, вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу № 229/2000/19 повернути до Дружківського міського суду Донецької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова