19 червня 2019 року Справа № 638/9045/19
Провадження № 2/638/3668/19
19 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Харківської міської ради до ОСОБА_1 державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-
18.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об?єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем судовий збір сплачено у розмірі 1921,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та пропонує позивачу сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.

Суддя: Д.М.Цвіра