Справа № 2-во/593/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бережанського районного суду Тернопільської області від 15.05.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивним договору дарування квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Бережанським районним судом Тернопільської області винесено рішення 15.05.2019 р., яким позов ОСОБА_1 про визнання фіктивним договору дарування квартири задоволено у повному обсязі. Крім цього, вирішено стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на адресу суду подав письмову заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, вказуючи, що судовий збір слід стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в сумі 768,40 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про

слухання справи у їх відсутності, суду не надали. Суд, відповідно до ст.269 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При ухваленні даного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено стягнення стосовно судового збору - «Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.», а необхідно вказати «Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка стосовно стягнення судового збору, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Бережанського районного суду Тернопільської області від 15.05.2019 року у цивільній справі №2/593/135/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фіктивним договору дарування квартири, а саме в резолютивній частині рішення вказати: «Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн.», замість невірного «Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Я.М. Музика