Справа № 195/486/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.06.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини у зв`язку з її навчанням.

Просить стягнути з до ОСОБА_2 аліменти, на свою користь на утримання, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 14 липня 1994 року між нею і відповідачем, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017 року було розірвано.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дочка, відповідно до Договору № 242 - 1/29 по наданню освітніх послуг, від 09 серпня 2018 року, навчається за денною формою навчання за контрактом спеціальність «Туризм», факультет Міжнародного туризму та управління персоналом Запорізького національного технічного університету (IV рівень акредитації), загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 23 800,00 гривень, строк надання освітньої послуги складає 2 навчальних роки

Незважаючи на те, що дочка повнолітня, вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням і тому відповідно позивач вважає, що відповідача також зобов`язаний її утримувати до досягнення двадцяти трьох років або до припинення навчання

Дочка навчається з 01 вересня 2018 року, а датою закінчення є 30 червня 2020 року

Дочка проживає разом з позивачем однією сім`єю, то у зв`язку з її навчанням вона несе одна відповідні матеріальні витрати по її утриманню: на придбання підручників та посібників для навчання, на поїздки з дому до місця навчання і в зворотному напрямку щотижня, на щоденне харчування та придбання продуктів на одяг та предмети особистої гігієни.

Позивач вказує, що сама не в змозі оплатити всі витрати, які пов`язані з навчанням дочки, бо її середньомісячний дохід складається з мінімальної заробітної плати а тому вважаю, що відповідач також зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням.

За своїм матеріальним становищем відповідач в змозі надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням, так як має постійний дохід.

У зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити., проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Договору № 242 - 1/29 по наданню освітніх послуг, від 09 серпня 2018 року, навчається за денною формою навчання за контрактом спеціальність «Туризм», факультет Міжнародного туризму та управління персоналом Запорізького національного технічного університету (IV рівень акредитації), загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 23 800,00 гривень, строк надання освітньої послуги складає 2 навчальних роки

Дочка навчається з 01 вересня 2018 року, а датою закінчення є 30 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, а також самі дочка, син, які навчаються.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача в частині мінімального розміру не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необґрунтованими, оскільки стаття 6 Сімейного кодексу України передбачає, що статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо в позові відмовлено, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 197, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,( паспорт НОМЕР_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Аліменти у зазначеному розмірі стягувати з ОСОБА_2 від дня подачі заяви до суду, 28.03.2019 рок і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 370 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів після його проголошення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко