ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4401/19
провадження № 6/753/727/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 14.03.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник заявника ТОВ «Сервіс-Плюс» із заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому судом 14.03.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки у зазначеному судовому наказі вказано словосполучення «за спожиту електричну енергію», яке слід виключити, а також в абзаці другому резолютивної частини наказу невірно вказано боржник, стягувач та їх реквізити.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

14.03.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ по цивільній справі № 753/4401/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № 753/4401/19, судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 14.03.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме в першому абзаці резолютивної частини помилково вказано словосполучення «за спожиту електричну енергію» та в другому абзаці зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова 31) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка 23) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у судовому наказі № 753/4401/19 виданому 14.03.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва у першому абзаці резолютивної частини виключити словосполучення «за спожиту електричну енергію» та в другому абзаці замість «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова 31) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.» слід читати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка 23) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 14.03.2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 753/4401/19 виданому 14.03.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва, та у першому абзаці резолютивної частини виключити словосполучення «за спожиту електричну енергію» та в другому абзаці замість «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова 31) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.» слід читати «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Плюс» (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Григоренка 23) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.»..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА