Провадження №2-о/447/46/19
Справа №447/1154/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.06.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-

в с т а н о в и в:

27.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Більче Миколаївського району Львівської області померла її бабуся ОСОБА_2 . Зазначила, що вона разом із членами своєї сім`ї зареєстрована та фактично проживає у с. Більче у будинку АДРЕСА_2 , що розташований поруч житлового будинку АДРЕСА_3 , в котрому жила її бабуся ОСОБА_2 . Оскільки зважаючи на похилий вік ОСОБА_2 не могла сама себе обслуговувати, заявник забрала її жити до себе, де така проживала без реєстрації з 2002 року і по день смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку 02.11.2004 року така зробила особисте розпорядження, склавши у встановленому порядку заповіт на користь ОСОБА_1

На даний час нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності у неї документального підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому просить, заяву задоволити, встановити факт що вона- ОСОБА_1 дійсно постійно проживала спільно із бабусею ОСОБА_2

В судове засіданні представник заявника ОСОБА_3 не з`явилась, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності ,заяву задоволити у повному обсязі.

Заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області явку представника не забезпечили, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.10.2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 02.11.2004 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 513 від 16.05.2019 року виданої виконкомом Більченської сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 фактично без реєстрації проживала у будинку АДРЕСА_2 .

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала спільно із спадкодавцем - бабусею ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.