КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня2019 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А.,Крижанівська Г.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської Аліни Леонідівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2014 по цивільній справі за поданням Головного державного виконавця ВПВР ДВС України Думанської А.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2014 призначено на 31.07.2019 о 14 год. 45 хв.

20.06.2019 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка отримана суддею 21.06.2019.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на що неможливість прибуття у судове засідання до Київського апеляційного суду в зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю, виховує сама дітей та проживає в м. Миколаїв.

ОСОБА_1 просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Центральний районний суд м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 . знаходиться у м. Миколаїв, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської Аліни Леонідівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2014 року по цивільній справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської Аліни Леонідівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, провести в режимі відеконференції.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 31 липня 2019 року о 14 год. 45 хв..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Центральному районному суду м. Миколаєва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська