18.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/5009/19
Єдиний унікальний номер 205/5009/19
Провадження № 6/205/145/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області 04 червня 2019 року поштою направив до суду поданням, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розшук боржника, яке надійшло до суду 07 червня 2019 року.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 10 червня 2019 року.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що на примусовому виконанні у Новокодацькому ВДВС м. Дніпра з 07 березня 2013 року перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 437/3803/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Боржник рішення в добровільному порядку не виконує, не працює та офіційних доходів не має, рухомого або нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, не має. Остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 . Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМВС України у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється. Розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 травня 2019 року складає 96 478 гривень. Встановити майновий стан та фактичне місце проживання боржника неможливо. Заявник просив оголосити розшук боржника.

Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області свого представника у судове засідання не направив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 437/3803/12, виданий Синельниківським районним судом Дніпропетровської області 31 жовтня 2012 року (а.с. 3). Постановою державного виконавця від 07 березня 2013 року було відкрито виконавче провадження № 36946119 (а.с. 4).

Відповідно до інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 14 березня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

ОСОБА_1 добровільно судове рішення не виконує, від сплати аліментів ухиляється, на виклики державного виконавця не з`являється.

Актом державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 06 лютого 2014 (а.с. 8) за результатами виходу за адресою, вказаною у виконавчому документі, двері ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим.

Станом на 01 травня 2019 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 96 478 гривень 00 коп.

Частиною першою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України оголошення боржника в розшук здійснюється за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_1 від виконання судового рішення по сплаті аліментів ухиляється, встановити місце проживання чи перебування боржника не виявилося можливим, майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, офіційних доходів він не має, у ОСОБА_1 наявна значна заборгованість перед стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу про оголошення розшуку боржника направити в Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 для відома, Новокодацькому ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: