СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/413/19
Номер провадження 2/586/184/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в

м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/413/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: державний реєстратор Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді одноповерхового житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами. Іншими спадкоємцями за законом є діти померлого, які спадщину не прийняла та не бажають приймати. При зверненні до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, отримала відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, однак надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, також зазначили, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.

Відповідач - Великоберізківська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника до залу суду не направила, однак надіслала до суду заяву, згідно з якою претензій та зауважень по даній справі не має та просить розглянути справу без участі представника.

Третя особа - державний реєстратор Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області також до залу суду не з`явився, надіславши заяву, згідно з якою позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом В-Берізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 10.09.1998.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно з копією довідки-характеристики на спадкове майно від 12.03.2019 №02-23/48, виданої виконкомом Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, спадкоємцями за законом після смерті останнього є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкодавець на день смерті мешкав разом із дружиною та сином.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Ромашківською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 01.03.1975, підтверджено, що ОСОБА_4 , 1933 року народження, був чоловіком ОСОБА_1 , 1936 року народження, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно з копією довідки Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 15.03.2018 №75 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , побудований у 1948 році, значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до книги №2 погосподарського обліку Великоберізківської сільської ради за 1996-2000 роки.

Даний факт також підтверджується копією вищевказаної погосподарської книги, особовий рахунок № 125 .

Рішенням Велико-Берізківської сільської ради народних депутатів Середино-Будського району Сумської області від 04.07.1993 № 16 «Про передачу громадянам у приватну власність земель» ОСОБА_4 передану безоплатно у приватну власність земельні участки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,06 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,54 га.

З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого 17.01.2018, вбачається, що на земельній ділянці за цією адресою розташований одноповерховий житловий будинок, позначений на схематичному плані літ. «А», з допоміжною господарською спорудою у вигляді погрібу, позначеного літ. «ПГ». Загальна площа будинку - 30,5 кв.м, житлова площа - 16,8 кв.м.

На підставі копії рішення Великоберізківської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 19.05.2010 «Про найменування геонімів та нумерацію будинків по сільській раді» та додатку до нього судом встановлено, що вищевказаному будинку, який значиться за ОСОБА_4 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки на нерухоме майно, виданої КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 17.01.2018 №17, право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , рік побудови - 1948, станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

З копії висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2018 технічний стан житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 30,5 кв.м, житловою площею 16,8 кв.м, є задовільним та придатним до житла.

Згідно з копією висновку про вартість об`єкта оцінки оціночна вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 30, 5 кв.м, житловою площею 16,8 кв.м, становить 27 200 грн.

З копії постанови приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 28.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.

Інші спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать подані до суду заяви із повним визнанням позову.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦКУкраїни в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лукашенкове Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 , для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач відповідно до вищевказаних норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Отже, з викладеного вбачається, що позивач правомірно претендує як спадкоємець за законом на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.03.2019 №55639235 приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. 03.08.2017 зареєстровано спадкову справу за №61030725 після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2017 дружині спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано свідоцтво на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Зоря» в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі розміром 6,73 га.

На момент побудови вищевказаного будинку - 1948 рік, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004.

На підставі вищевикладеного суд вважає доведеним факт того, що померлому ОСОБА_4 належав на праві власності вищевказаний житловий будинок, а ОСОБА_1 спадщина померлого належить з часу її відкриття.

Враховуючи наведене та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, інші спадкоємці за законом визнали позов у повному обсязі, її право на спадщину гарантовано державою, однак можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст. 16 ЦК України вважає, що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_4 , під час підготовчого засідання не встановлено.

Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1948 року побудови, загальною площею 30,5 м2, житловою площею 16,8 м2, оціночною вартістю 27200 (двадцять сім тисяч двісті) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров