Справа № 132/1983/19
Провадження № 2/132/517/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2019р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Кулик Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області та нею ОСОБА_1 , який заключається у тому, що перший є рідним батьком останньої; визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2802га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чернятин Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.11.2009р., виданого на підставі рішення Чернятинської сільської ради від 11.11.2008р., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території села Чернятин Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 . Вона фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги за законом, вступивши в управління спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно не має можливості, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21.05.1976р. Чернятинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 10.09.1995р. Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів Вінницької області; копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_5 , виданого 27.02.1996р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Про факт родинних відносин позивача із ОСОБА_3 також свідчать зокрема: Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 17.11.1958р. Калинівським бюро записів актів громадянського стану; Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 , видане 16.09.1966р. Чернятинською сільською Радою народних депутатів; Виписка із погосподарської книги № 4 за 1996-2000 роки, видана 02.05.2019р. Виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області; рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30.07.2013р. у цивільній справі № 132/2390/13-ц.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 12.12.2012р. Виконкомом Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Чернятин Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Як встановлено вище, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,2802га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чернятин Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.11.2009р., виданого на підставі рішення Чернятинської сільської ради від 11.11.2008р.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 23.05.2019р. за № 2403/0/214-19 Відділом у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становить 13 462,89грн.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , яка належне останньому спадкове майно, зокрема у вигляді спірної земельної ділянки, фактично прийняла, що опосередковано підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30.07.2013р. у цивільній справі № 132/2390/13-ц.

Проте, оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно за законом після смерті батька ОСОБА_3 , в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.11.2009р., в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Чернятин Калинівського району Вінницької області, який заключається у тому, що перший є рідним батьком останньо ї.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2802га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чернятин Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.11.2009р., виданого на підставі рішення Чернятинської сільської ради від 11.11.2008р., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернятин Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін