Справа № 647/1183/19
№ провадження 2-о/647/35/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новорайська сільська рада Бериславського району Херсонської області, відділ у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

встановив:

У травні 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме на її ім`я 15.07.1994 року було видано державний акт серії НОМЕР_1 право приватної власності на землю загальною площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області. В зазначеному державному акті допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Внаслідок такої помилки виникли певні неузгодження між документами. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року було відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, заявою від 13.06.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Представник Новорайської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 04.06.2019 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з`явився, заявою від 29.05.2019 року просив справу розглядати за його відсутності. Надав пояснення відповідно до яких, вбачається, що даний спір про визнання права власності на земельну ділянку під житловою забудовою не відноситься до компетенції Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. Головне управління є розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності. У зв`язку з тим, що Відділ Держгеокадастру у Бериславському районі ліквідовано, відповідним державним органом, який виконує функції на території Херсонської області є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, згідно повторного свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 12.12.1947 року одружився з ОСОБА_7 , після одруження прізвище дружини « ОСОБА_3 » (а.с.11).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого на підставі рішення виконкому Новорайської сільської Ради народних депутатів №16 від 25.02.1994 року, ОСОБА_8 , яка мешкає в с.Новорайськ, передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,60 га в межах згідно з планом, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №693 (а.с.9).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.8).

З рішення №РВ-019 вбачається, що Державним кадастровим реєстратором Відділ у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області розглянуто заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 04.03.2019 року разом з доданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з таких підстав: невідповідність електронного документа установленим вимогам, а саме: власник земельної ділянки відповідно до державного акту на право власності на землю не відповідає власнику вказаному у землевпорядній документації (а.с.17).

Зважаючи на те, що внести виправлення у державний акт на право приватної власності на землю серії XC від 15.07.1994 року, позасудовим шляхом не вбачається можливим через смерть власника, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість спадкоємцям оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Новорайською сільською радою 15.07.1994 року, на підставі рішення виконкому Новорайської сільської Ради народних депутатів №16 від 25.02.1994 року, на землю площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, на ім`я ОСОБА_8 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №693.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко