Справа №: 486/894/17 Провадження № 2/486/8/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання судового експерта та представника відповідача по цивільній справі №486/894/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок пожежі та залиття квартири, будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок пожежі та залиття квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою 05.03.2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення та проведення будівельно-технічної та пожежно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у даній цивільній справі судову пожежно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

04 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №50 від 23 травня 2019 року, в якому він, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості вихідних даних, необхідних для вирішення поставлених на експертизу запитань, просив надати: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 та житловий будинок; протокол огляду місця події від 08.01.2017 року; план-схему пожежі з позначенням на ній сторін світу, геометричних розмірів об`єкту пожежі та зон горіння; ілюстративну кольорову таблицю до протоколу огляду місця події від 08.01.2017 року з пояснювальним текстом, який містить інформацію про зображення на ній, всі фото та відео зображення з місця пожежі (під час та після пожежі) на цифровому носії інформації (оптичному DVD-диску, флеш-накопичувач, тощо), які відзняті на місці поді; пояснення від очевидців, які виявили та бачили пожежу (коли і звідкіля побачили полум`я, дим чи інші ознаки виникнення пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, в яких місцях об`єкта конкретно було видно ознаки виникнення горіння); пояснення від всіх учасників гасіння пожежі (що горіло, з якого боку, яка площа була охоплена на час гасіння пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, який стан дверей, вікон на момент прибуття чергового караулу); оперативну карту пожежогасіння на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , складений співробітниками 25 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській області; інформації розбору місця виникнення пожежі у квартирі №232 житлового будинку, складеною співробітниками 25 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській області; технічного висновку про причину пожежі, складеного співробітниками ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України в Миколаївській області; інформації щодо наявності/відсутності слідів ЛЗР, ГР (легкозаймистих рідин, горючих рідин) на місці виникнення пожежі; інформації про відбір з місця пожежі зразків провідників на наявність/відсутність ознак короткого замикання; схематичної інформації стосовно розміщення речей, предметів на час виникнення пожежі у приміщеннях квартири №232 житлового будинку; інформацію стосовно факту паління гр. ОСОБА_4 та інших осіб у приміщеннях квартири №232 житлового будинку, де виникла пожежа; проектну документацію щодо монтажу електромережі у приміщеннях квартири № АДРЕСА_2 та житлового будинку; акт заміру опору ізоляції електричних мереж та електроустаткування; електричну схему, на якій зазначено місце розташування користувачів електроенергії (електрообладнання, тощо), марка апаратів захисту із паспортними даними (час і струм спрацювання), спосіб прокладки електричних дротів (відкритий, схований), вид конструкцій, по яких вони були прокладені (горючі, негорючі), тип з`єднання дротів, їх переріз та спосіб з`єднання (опресування, зварювання, паяння або затискачі (гвинтові, болтові тощо); інформацію щодо проведення аварійних робіт на лінії електропередач біля житлового будинку працівниками ДП ЕМ ПАТ «Атомсервіс» та проведення робіт по технічному обслуговуванню електричної мережі, електроустаткування у житловому будинку працівниками КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проспект Незалежності, 20 напередодні виникнення пожежі; пояснення від мешканців житлового будинку №20 щодо проведення робіт по технічному обслуговуванню електричної мережі, електроустаткування та несправностях, які виникли у приміщеннях квартир, приміщеннях загального користування житлового будинку, напередодні виникнення пожежі; інформацію щодо експлуатації та технічного стану електропобутових приладів, електрообладнання, де виникла пожежа. Крім цього, при збереженні після пожежного стану, слід провести додатковий огляд місця події, пов`язаного з пожежею із залученням власника об`єкта та судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення об`єктивної причини її виникнення, виявлення та закріплення слідів пов`язаного з пожежею, і обставин, що мають доказове значення та надати протокол додаткового огляду місця події. Організацію проведення об`єкту пожежі покладається на замовника проведення експертизи.

05.06.2019 року ухвалою провадження по даній справі було поновлено та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника. В заяві, поданій раніше зазначав, що розгляд клопотання експерта залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи КП «ЖЕО» в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про витребування та приєднання до справи додаткових доказів, виклик і допит осіб в якості свідків, виконання інших вимог, викладених у клопотанні експерта. Просив вказане клопотання розглядати без його участі та без участі відповідача, клопотання підтримали повністю.

На виконання клопотання експерта надав суду та просив долучити до матеріалів справи: копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 , виготовлений КП БТІ м. Южноукраїнська, схематичну інформацію стосовно розміщення речей, предметів на час виникнення пожежі 08 січня 2017 року в кімнатах 1, 2, 3 кв АДРЕСА_4 згідно технічного паспорту на квартиру, три фотокартки кімнат №1, 2, 3 вказаної квартири на сьогоднішній день, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 стосовно обставин пожежі.

Стосовно інформації щодо факту паління гр. ОСОБА_4 та інших осіб у приміщеннях квартири №232 житлового будинку, де виникла пожежа, повідомив, що ні він, ні інші особи в квартирі не палили. Не заперечує також щодо додаткового огляду місця події з залученням експерта в будь-який час.

З метою виконання клопотання експерта просив суд викликати в судове засідання та допитати як свідків: головного інспектора Южноукраїнської служби ГУ ДСНС України в Миколаївській області капітана служби Бурлаченка О.В., заступника начальника 1 ДПРЗ підрозділу 25 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Миколаївській області підполковника Бузун ОСОБА_7 Будун) ОСОБА_8 В., слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мунтяна С.С., ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, просив витребувати з Южноукраїнської міської служби ГУ ДСНС України в Миколаївській області: протокол огляду місця події місця пожежі від 08.01.2017 року, план-схему пожежі з позначенням на ній сторін світу, геометричних розмірів об`єкту пожежі та зон горіння, ілюстровану кольорову таблицю до протоколу огляду від 08.01.2017 року з пояснювальним текстом, який містить інформацію про зображення на ній, всі фото та відео зображення з місця пожежі (під час та після пожежі) на цифровому носії інформації (оптичному DVD-диску, флеш-накопичувач, тощо), які відзняті на місці події; пояснення від очевидців, які виявили та бачили пожежу (коли і звідкіля побачили полум`я, дим чи інші ознаки виникнення пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, в яких місцях об`єкта конкретно було видно ознаки виникнення горіння), пояснення від всіх учасників гасіння пожежі (що горіло, з якого боку, яка площа була охоплена на час гасіння пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, який стан дверей, вікон на момент прибуття чергового караулу), оперативну карту пожежогасіння на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , складений співробітниками 25 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській області, інформації розбору місця виникнення пожежі у квартирі №232 житлового будинку, складеною співробітниками АДРЕСА_5 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській АДРЕСА_6 , інформації щодо наявності/відсутності слідів ЛЗР, ГР (легкозаймистих рідин, горючих рідин) на місці виникнення пожежі, інформації про відбір з місця пожежі зразків провідників на наявність/відсутність ознак короткого замикання, технічний висновок про причину пожежі, складений співробітниками ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України в Миколаївській області та ГУ ДСНС в Миколаївській області.

Також, просив витребувати з Южноукраїнського відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області: протокол огляду місця події місця пожежі від 08.01.2017 року в квартирі АДРЕСА_4 (слідчий Мунтян С.С.), план-схему пожежі з позначенням на ній сторін світу, геометричних розмірів об`єкту пожежі та зон горіння, ілюстровану кольорову таблицю до протоколу огляду від 08.01.2017 року з пояснювальним текстом, який містить інформацію про зображення на ній (слідчий Мунтян С.С.), всі фото та відео зображення з місця пожежі (під час та після пожежі) на цифровому носії інформації (оптичному DVD-диску, флеш-накопичувач, тощо), які відзняті на місці події, пояснення від очевидців, які виявили та бачили пожежу (коли і звідкіля побачили полум`я, дим чи інші ознаки виникнення пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, в яких місцях об`єкта конкретно було видно ознаки виникнення горіння), пояснення від всіх учасників гасіння пожежі (що горіло, з якого боку, яка площа була охоплена на час гасіння пожежі, де спостерігалося найбільше горіння, який стан дверей, вікон на момент прибуття чергового караулу), інформації щодо наявності/відсутності слідів ЛЗР, ГР (легкозаймистих рідин, горючих рідин) на місці виникнення пожежі, інформації про відбір з місця пожежі зразків провідників на наявність/відсутність ознак короткого замикання, пояснення від мешканців житлового будинку АДРЕСА_3 щодо проведення робіт по технічному обслуговуванню електричної мережі, електроустаткування та несправностях, які виникли у приміщеннях квартир, приміщеннях загального користування житлового будинку, напередодні виникнення пожежі.

Крім того, просив витребувати з Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства «Атомсервіс» м. Южноукраїнська Миколаївської області та з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» м. Южноукраїнська Миколаївської області: проектну документацію щодо монтажу електромережі у приміщеннях квартири АДРЕСА_4 та житлового будинку АДРЕСА_7 , акт заміру опору ізоляції електричних мереж та електроустаткування в будинку АДРЕСА_7 та в квартирі АДРЕСА_2 цього АДРЕСА_8 , електричну схему, на якій зазначено місце розташування користувачів електроенергії (електрообладнання, тощо), марка апаратів захисту із паспортними даними (час і струм спрацювання), способи прокладки електричних дротів (відкритий, схований), вид конструкцій, по яких вони були прокладені (горючі, негорючі), тип з`єднання дротів, їх переріз та спосіб з`єднання (опресування, зварювання, паяння або затискачі (гвинтові, болтові тощо) в будинку АДРЕСА_7 та в квартирі №232 цього будинку, інформацію щодо проведення будь-яких робіт будь-якими особами та аварійних робіт на лінії електропередач біля житлового будинку АДРЕСА_9 20 АДРЕСА_3 , 20 в м. Южноукраїнську АДРЕСА_3 області, а також працівниками ДП ЕМ ПАТ «Атомсервіс» та КП «ЖЕО», та проведення робіт по технічному обслуговуванню електричної мережі, електроустаткування у житловому будинку працівниками КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проспект Незалежності, 20 напередодні виникнення пожежі, яка виникла орієнтовно о 6:30 год. ранку 08.01.2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вищевказана інформація,суд вважає необхідним витребувати її у Южноукраїнської міської служби ГУ ДСНС України в Миколаївській області, ГУ ДСНС в Миколаївській області, Южноукраїнської відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Дочірнього підприємства електричних мереж приватного акціонерного товариства «Атомсервіс» м. Южноукраїнська Миколаївської області та з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання».

Стосовно виклику в судове засідання свідків, в цій частині клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки главою 3 ЦПК України не передбачено допиту свідків в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 грудня 2018 року, в зв?язку з тим, що ДП ЕМ ПАТ "Атомсервіс" м. Южноукраїнська Миколаївської області не є власником (балансоутримувачем) внутрішньобудинкових електричних мереж багатоквартирного будинку і тому не може надати будь-які пояснення з приводу короткого замикання, останнє було замінено на КП "ЖЕО". Тому в частині клопотання представника відповідача щодо витребування з ДП ЕМ ПАТ "Атомсервіс" м. Южноукраїнська Миколаївської області документів, необхідно відмовити.

Відповідно ч. 6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню та після надходження документів з відповідних органів, необхідно надіслати їх на адресу експерта, зобов?язавши відповідача надати експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України доступ до квартири АДРЕСА_3 для проведення додаткового огляду місця події.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим призначити зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2-га Екіпажна, 1 м. Миколаїв 54003) та з 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. Спортивна, 1 м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55001) наступні документи, або належним чином засвідчені їх копії: протокол огляду місця події місця пожежі від 08.01.2017 року, план-схему пожежі з позначенням на ній сторін світу, геометричних розмірів об`єкту пожежі та зон горіння, ілюстровану кольорову таблицю до протоколу огляду від 08.01.2017 року з пояснювальним текстом, який містить інформацію про зображення на ній, всі фото та відео зображення з місця пожежі (під час та після пожежі) на цифровому носії інформації (оптичному DVD-диску, флеш-накопичувач, тощо), які відзняті на місці події, оперативну карту пожежогасіння на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , складений співробітниками 25 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській області, інформації розбору місця виникнення пожежі у квартирі №232 житлового будинку, складеною співробітниками АДРЕСА_5 ДПРЧ ГУ ДСНС у Миколаївській АДРЕСА_6 , інформації щодо наявності/відсутності слідів ЛЗР, ГР (легкозаймистих рідин, горючих рідин) на місці виникнення пожежі, інформації про відбір з місця пожежі зразків провідників на наявність/відсутність ознак короткого замикання, технічний висновок про причину пожежі, складений співробітниками ДВЛ АРЗ СП ГУ ДСНС України в Миколаївській області, а також матеріали перевірки за фактом пожежі, яка сталася 08.01.2017 року в квартирі АДРЕСА_4 , або належним чином завірені їх копії.

Витребувати з Южноукраїнського відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Спортивна, 3 м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55001) наступні документи, або належним чином засвідчені їх копії: протокол огляду місця події місця пожежі від 08.01.2017 року в квартирі АДРЕСА_4 (слідчий Мунтян С.С.), план-схему пожежі з позначенням на ній сторін світу, геометричних розмірів об`єкту пожежі та зон горіння, ілюстровану кольорову таблицю до протоколу огляду від 08.01.2017 року з пояснювальним текстом, який містить інформацію про зображення на ній (слідчий Мунтян С.С.), всі фото та відео зображення з місця пожежі (під час та після пожежі) на цифровому носії інформації (оптичному DVD-диску, флеш-накопичувач, тощо), які відзняті на місці події, інформації щодо наявності/відсутності слідів ЛЗР, ГР (легкозаймистих рідин, горючих рідин) на місці виникнення пожежі, інформації про відбір з місця пожежі зразків провідників на наявність/відсутність ознак короткого замикання, а також матеріали перевірки за фактом пожежі, яка сталася 08.01.2017 року в квартирі АДРЕСА_4 , або належним чином завірені їх копії.

Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» м. Южноукраїнська Миколаївської області (вул. Паркова, 5 м. Южноукраїнськ Миколаївської області 55001) наступні документи, або належним чином засвідчені їх копії: проектну документацію щодо монтажу електромережі у приміщеннях квартири АДРЕСА_4 та житлового будинку АДРЕСА_7 , акт заміру опору ізоляції електричних мереж та електроустаткування в будинку АДРЕСА_7 та в квартирі АДРЕСА_2 цього АДРЕСА_8 , електричну схему, на якій зазначено місце розташування користувачів електроенергії (електрообладнання, тощо), марка апаратів захисту із паспортними даними (час і струм спрацювання), способи прокладки електричних дротів (відкритий, схований), вид конструкцій, по яких вони були прокладені (горючі, негорючі), тип з`єднання дротів, їх переріз та спосіб з`єднання (опресування, зварювання, паяння або затискачі (гвинтові, болтові тощо) в будинку АДРЕСА_7 та в квартирі №232 цього будинку, інформацію щодо проведення будь-яких робіт будь-якими особами та аварійних робіт на лінії електропередач біля житлового будинку АДРЕСА_9 20 АДРЕСА_3 20 в м. Южноукраїнську АДРЕСА_3 області, а також працівниками ДП ЕМ ПАТ «Атомсервіс» та КП «ЖЕО», та проведення робіт по технічному обслуговуванню електричної мережі, електроустаткування у житловому будинку працівниками КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, проспект Незалежності, 20 напередодні виникнення пожежі, яка виникла орієнтовно о 6:30 год. ранку 08.01.2017 року.

В частині клопотання представника відповідача щодо виклику в судове засідання свідків, відмовити на даній стадії розгляду.

В частині клопотання представника відповідача щодо витребування з ДП ЕМ ПАТ "Атомсервіс" м. Южноукраїнська Миколаївської області документів, відмовити.

Клопотання експерта задовольнити.

Після надходження документів з відповідних органів, надіслати їх на адресу експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Зобов?язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України доступ до квартири АДРЕСА_3 , для проведення додаткового огляду місця події

Ухвалу направити Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, 25 Державній пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, Южноукраїнського відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» м. Южноукраїнська Миколаївської області, сторонам по справі, третій особі, а також експерту Миколаївського відділення Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 54003 місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок пожежі та залиття квартири зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова