РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 23.12.2016 Виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №5.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23.12.2016 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спору щодо виховання дитини у подружжя немає.

Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося у зв`язку із різними поглядами на уклад подружнього життя, ведення домашнього господарства, через відсутність взаєморозуміння. Відтак шлюб носить формальний характер, так як позивачка із відповідачем проживають окремо більше чотирьох місяців, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують. Примирення неможливе. Спір про поділ майна відсутній.

Ухвалою суду від 26.06.2019 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 22.07.2019 заяві зазначила, що заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, на даний час не вагітна, просила справу розглянути без її участі, а також повернути 50% сплаченого нею судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 22.07.2019 заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Також не заперечує проти стягнення з нього 50% судового збору. Просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.12.2016, зареєстрованому Виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №5 (а.с.5). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Питання про судові витрати необхідно вирішити в порядку, передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову. Решта 50 відсотків судового збору, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.82, ст.142, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 23.12.2016 Виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_2 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя