Справа № 747/294/19
Провадження№ 2/747/138/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

27.06.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника відповідача Фесак Г.М.

представника третьої особи Мань В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради Талалаївського району, треті особи Талалаївська районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD, про стягення коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та третіх осіб. Ухвалою від 21 травня 2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 10.00 год. 13 червня 2019 року, яке було відкладене у зв`язку з неявкою позивача та неповідомлення ним про причини неявки на 27 червня 2019 року на 12.00 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Харківської сільської ради Талалаївського району Фесак Г.М. - позов не визнала, просила врахувати наданий відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD Мань В.В. у підготовчому судовому засіданні у вирішенні позову покладалась на розсуд суду, просила врахувати надані раніше письмові пояснення з приводу позову.

Представник третьої особи - Талалаївської районної державної адміністрації у підготовче судове засіданні не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника РДА, вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Будь- яких клопотань від учасників справи під час підготовчого судового засіданні не надходило. В підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що учасники справи повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, бажань укласти мирову угоду учасники справи в підготовчому судовому засіданні не виявили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської сільської ради Талалаївського району, треті особи Талалаївська районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» LTD, про стягення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 05 серпня 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву 10 днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті у такому порядку

1. Заслухати вступне слово учасників справи.

2. З`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень

3. Дослідити письмові докази по справі.

4. Заслухати пояснення учасників справи з приводу досліджених доказів.

5. Заслухати додаткові пояснення учасників справи, які можуть доповнити матеріали справи.

6. Судові дебати не більше 15 хвилин кожному учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко