Провадження №2-з/522/448/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді справа №522/23563/12 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району м. Одесипро визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2013 року було накладено арешт на не житлове приміщення загальною площею 80,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

15.06.2016р. року Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання права власності- залишено без розгляду, за заявою представника позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2013 року, посилаючись ч. 9 ст. 158 ЦПК України,у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, та на те, що ухвалою суду від 15.06.2016р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що позивач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що 15.06.2016р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю прокуратури Приморського району м. Одеси про визнання права власності- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 28.05.2013р. року, а саме скасувати арешт на не житлове приміщення загальною площею 80,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

20.06.2019