Справа № 536/1054/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року постановлено по справі за об`єднаними в одне провадження: позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про припинення права власності іншого власника на ј частини будинку та визнання права власності на неї,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення вищевказаного рішення, яку обгрунтував тим, що

22 травня 2019 року він звернувся до ТУ ДСА України в Полтавській області з метою виконання вищевказаної ухвали (повернення коштів)

Листом ТУ ДСА України в Полтавській області від 31 травня 2019 року, його заяву повернено без виконання, оскільки в ухвалі визначено, що повернення коштів підлягають ОСОБА_3 , в той час, згідно свідоцтва про право на спадщину, не вбачається, що кошти сплачені ОСОБА_3 увійшли до складу спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним, він, як спадкоємець після ОСОБА_3 не має змоги повернути сплачені останнім кошти на депозитний рахунок суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про роз`яснення рішення суду, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

07 лютого 2018 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянуто заяву ОСОБА_2 про повернення коштів внесених на депозит по цивільній справі за об`єднаними в одне провадження: позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Потоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про припинення права власності іншого власника на ј частини будинку та визнання права власності на неї.

Відповідно до резолютивної частини вказаної ухвали:

- клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення коштів, перерахованих на депозитний рахунок суду в сумі 67183 грн. у зв`язку з завершенням справи задоволено.

- повернути ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , депозитні кошти в розмірі 67183 гривень, сплачених за такими реквізитами: платник: ОСОБА_3 ; дата оплати: 12.07.2017 11:02:40; отримувач ТУ ДСАУ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; р/р отримувача: 5950, код отримувача: 26304855; МФО отримувача: 820172, ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ; призначення: застава та вартість частки майна для забезпечення позову; ПАСЬКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 16 січня 2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННО 657895 від 06 травня 2019 року.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 до спадкоємця ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому ОСОБА_1 має право на повернення коштів, внесених не депозитний рахунок суду ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 як спадкоємець після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 має право на повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 лютого 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський