РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючої судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №328/1233/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Токмацької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Темненко В.О., відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Суворової Л.Б.,-

встановив:

Представник позивача - адвокат Темненко В.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_4 народила дитину ОСОБА_5 . Оскільки на час народження дитини вона не перебувала у шлюбу запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблений з її слів. 10.06.2003 відповідач ОСОБА_2 встановив батьківство щодо ОСОБА_5 за спільною заявою з ОСОБА_4 , оскільки з 2003 року він з нею зустрічався. Дитина весь час проживала спочатку з матір`ю, а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабою - позивачем ОСОБА_1 Відповідач весь цей час життям сина не цікавиться, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з ним. Дитина не знає свого батька, адже жодного разу його не бачила. Вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини.

Позивач та її представник у судому засіданні позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримали та просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, надавши нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення батьківських прав, та пояснив, що він дійсно не виконує батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Суворова Л.Б. у судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити його. Пояснила, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Токмацької міської ради Атаманюкова Ю.О., відповідно до наданої заяви просила провести засідання без її участі, надавши до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15), лікарським свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.16).

Відповідно до характеристики Енергодарської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №4 Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 навчається у школі з 9 класу. ОСОБА_7 з бабусею - ОСОБА_8 і матір`ю (до ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Мати і бабуся цікавились навчанням дитини та відповідально ставились до її виховання. Бабуся відвідує школу. Батько учня не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться навчанням дитини та не відвідує школу (а.с.17).

Згідно з атом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 14.03.2019 дитина проживає разом з відповідачем та повнолітньою сестрою. З розмови з ОСОБА_3 встановлено, що він батька не пам`ятає, оскільки батько його ніколи не відвідував, не телефонував, дарунки не дарував (а.с.56).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав за результатами бесіди з відповідачем та обстеження його житлових умов встановлено, що він мешкає в будинку свого старшого сина ОСОБА_9 ( 30 років ), який є власником будинку за договором довічного утримання. Будинок старої забудови - обкладений саман, загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 38.8 кв.м. Умови задовільні, придатні для проживання. Як пояснює відповідач брати друг друга не знають, жодного разу не бачилися, родинні стосунки відсутні. Щодо молодшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує батьківські обов`язки по його вихованню та утриманню з 2003 року, тобто з часу його народження. В тому ж році відповідач повернувся до м. Токмака, де він мешкає і до теперішнього часу. Відповідач стверджує, що не приймав участі в утриманні, вихованні та навчанні сина, не проявляв до нього що найменшої батьківської турботи. Малолітній весь час проживав з матір`ю в АДРЕСА_1 ., де він і зареєстрований з 13.08.2003 по теперішній час. Про смерть ОСОБА_4 та її тривалу хворобу дізнався в березні 2019 року від служби у справах дітей виконавчого комітету Енергодарської міської ради. Також йому було повідомлено, що неповнолітній ОСОБА_10 залишився проживати за вище вказаною адресою разом з бабою ОСОБА_1 , 1955 року народження, що проживала разом з дочкою і внуком однією сім`єю, в квітні 2019 року за сприянням служби у справах дітей виконавчого комітету Енергодарської міської ради батько познайомився з сином, якому зараз вже 16 років. Згаяно багато часу, батьківські почуття у відповідача відсутні. Почуття підлітка за описом - розгублений та схвильований невизначеністю. ОСОБА_2 ні як батька, ні як людину, що була присутня в його житті не знає. Неповнолітній ОСОБА_10 відчуває атмосферу любові, моральної та матеріальної забезпеченості в родині своєї баби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та виявляє бажання щодо призначення її його піклувальником, яка в найкращих інтересах неповнолітнього і надалі буде забезпечувати для його розвитку безпечне, спокійне та стійке середовище. Натомість ОСОБА_2 власного житла немає, працює, має мінливий дохід, поведінка відповідача - як батька, засвідчує, що він не належно виконував свої батьківські обов`язки щодо неповнолітнього ОСОБА_11 , 2003р.н., почуттів до сина немає, родинні зв`язки не були збережені. Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.66-67).

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України суд може позбавити мати, батька батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Нормами ст.157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.15 та 16 постанови від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 дійсно ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що визнається відповідачем та підтверджено належними та допустимими доказами. Вказана обставина є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 768,40 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Токмацької міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 06.03.2004.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради, місцезнаходження: вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Запорізька область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Токмацької міської ради, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область.

Суддя: