Справа № 220/1619/19
Провадження № 2/220/433/19
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, треті особи: нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори в Донецькій області, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 27.06.2019 року, в зв`язку з виявленими при досліджені недоліками, позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків протягом не більш ніж 10 днів.

15.07.2019 року на адресу суду надійшла виправлена позовна заява ОСОБА_1 , згідно якої недоліки первісної заяви були усунені.

Відтак позовна заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, слід вважати такою, яка подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду в загальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання в загальному провадженні на 08 жовтня 2019 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко