ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12242/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/908/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, приватний нотаріус Кучеравенко Тетяна Євгенівна, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Дельта Банк» звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.06.2019 поновлено ПАТ «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року та відкрито провадження за його апеляційною скаргою у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання рішення суду, яке обґрунтовано тим, що вперше апеляційна скарга на вказане рішення районного суду була подана ним в межах процесуального строку визначеного законодавством і ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.04.2019 було відкрито апеляційне провадження. Однак 05.06.2019 відповідач отримав ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28.05.2019 про залишення його апеляційної скарги без розгляду з підстав неотримання банком направлених судом поштових відправлень. Враховуючи специфіку законодавства в частині набрання ухвалою законної сили в момент її проголошення апеляційною інстанцією, що призводить до обов`язковості виконання рішення суду, та посилаючись на ст. 359 ЦПК України, просить зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано ПАТ «Дельта Банк» з пропуском строку, ухвалою апеляційного суду поновлено строк на оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито провадження у справі, на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року належить зупинити.

Керуючись ст.ст. 260, 359 ч. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зупинення дії рішення суду - задовольнити.

Зупинити дію Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Красногору Олександру Володимировичу, приватному нотаріусу Кучеравенко Тетяні Євгенівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова