Справа № 721/374/19
Провадження 2/721/196/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Явніцкої І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 05 травня 2016 року у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №04.

Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалась остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Позивачка в позові зазначає, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає.

Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, офіційно не працює, має мінливий дохід. Інших дітей, які б перебували на його утриманні або батьків які є непрацездатними і перебувають на його утриманні немає.

Просить суд шлюб укладений між ними розірвати, а також просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, також позивачка в заяві зазначила про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 05 травня 2016 року у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №04/а.с.5/

Суд вважає, збереження сім`ї неможливе, їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Також судом встановлено, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб неповнолітньої дитини, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 768грн. 40 коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180,182,184,191Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 травня 2016 року у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №04- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Інд. Номер НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 (тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 06 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( Інд . Номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768грн.40коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( Інд . Номер НОМЕР_1 ) на користь держави сплачений судовий збір в сумі 768грн.40коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк