Справа № 489/2254/18
Провадження № 22-ц/812/1256/19
У х в а л а

2 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Ярослав Миколайович, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру та житловий будинок ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру та житловий будинок.

У січні 2019 року позивач подала заяву про забезпечення позову, яка ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2019 року задоволена.

26 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначав, що про оскаржувану ухвалу дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 21 червня 2019 року, а отримав її копію 25 червня 2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи, вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 4 червня 2019 року. Відомості про направлення її копії ОСОБА_1 або його представнику у справі відсутні. Згідно клопотання ОСОБА_2 про видачу копії ухвали, доданого до апеляційної скарги, він звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва 21 червня 2019 року. За такого, посилання на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним 25 червня 2019 року заслуговує на увагу.

Зважаючи на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2019 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська