Справа № 755/9005/19
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

"24" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» (місцезнаходження: 02095, м.Київ, вул. Каховська, буд. 71А), -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВПВР Департаменту ДВС МЮУ).

Згідно заявлених вимог, скаржник просить суд: зобов`язати ВПВР Департаменту ДВС МЮУ закінчити виконавче провадження №23670274, відкрите на підставі виконавчого листа №6-2193/2010 від 24 грудня 2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва у зв`язку з визнанням судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; зобов`язати ВПВР Департаменту ДВС МЮУ здійснити припинення (реєстрації припинення) обтяжень/арешт в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №5354448 від 15 квітня 2014 року та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №14305391 від 14 квітня 2014 року.

07 червня 2019 року вказану скаргу було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

21 червня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків скарги на виконання вимог ухвали від 07 червня 2019 року до якої долучено копії скарги та копії всіх документів для направлення їх стягувачу та органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність прийняття скарги до свого провадження та призначення її до розгляду.

За вимог ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, стягував - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж».

Призначити справу до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2019 року на 10 годин 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження № 23670274, відкритого на підставі виконавчого листа №6-2193/2010 від 24 грудня 2010 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: