Справа № 590/309/19
Провадження № 2-о/590/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 17.08.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа:Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, оскільки відсутність оригіналів свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та актового запису про їх народження, позбавляють заявника можливості належним чином оформити спадщину після їх смерті та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник, ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2019 року, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити; в судове засідання, призначене на 14.06.20019 року, заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.62).

Заінтересована особа, Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.43), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с.49,50).

Дослідивши матеріали справи, покази свідків, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його матір`ю є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_5 (свідоцтво складено російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 18.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №08 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 64 роки в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_5 , актовий запис про смерть №800 від 12.10.2012 року (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації смертей 14.08.2018 року зроблено відповідний актовий запис за №02 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , а.с.14).

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

-житлового будинку з господарськими спорудами, зареєстрованого в погосподарській книзі Антонівської сільської ради за особовим рахунком № НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельної частки (паю), посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 ;

-державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 ;

-грошових вкладів в Ямпільському відділенні Ощадбанку 3054/044.

Заявник - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги, як донька рідного племінника спадкодавців, який відноситься до родичів четвертого ступеня споріднення.

На усне звернення заявника ОСОБА_1 приватним нотаріусом Лях В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для доказу родинних відносин (зв`язків) між ОСОБА_1 та спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не було надано жодних документів, у зв`язку із їх відсутністю, та роз`яснено ОСОБА_1 її право звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, а саме: факт того, що вони є рідними сестрами, підтверджується слідуючими доказами.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради від 24.01.2014 року №02-42 (а.с.17) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка померла ОСОБА_3 , на день її смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 та грошових вкладів, які знаходяться в Ямпільському відділенні ощадбанку 3054/044. Заборона на спадкове майно відсутня, від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 Антонівською сільською радою складено заповіт за реєстровим №10 на ім`я ОСОБА_5 , який на момент смерті спадкодавця не відмінювався та не змінювався. Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину шляхом розпорядженням майном померлої, постійно проживала разом з нею, має на руках ощадкнижки та державний акт на право власності на земельну ділянку. Спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Антонівської сільської ради від 28.02.2014 року №02-42/105 (а.с.23) встановлено, що ОСОБА_4 дійсно поховала свою сестру ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживали разом з нею, вели спільне господарство, всі витрати на поховання понесла ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 11.02.2019 року №02-42/42 (а.с.21), від 14.02.2019 року 02-42/54 (а.с.22), від 14.02.2019 року № 02-42/55 (а.с.24) встановлено, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала за адресою АДРЕСА_2 , була зареєстрована з 03.12.2008 по 18.05.2010 року. Разом з нею на день її смерті, були зареєстровані сестра - ОСОБА_4 з 16.08.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 11.02.2019 року №02-42/41 (а.с.16) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, яка проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими спорудами, зареєстрованого в погосподарській книзі Антонівської сільської ради за особистим рахунком № НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної частки (паю), посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10 . Заборона на спадкое майно відсутня. Виконкомом Антонівської сільської ради від імені померлої ОСОБА_4 посвідчено заповіт від 06.02.2004 за №9 на грошові кошти на ім`я ОСОБА_1 . Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка фактично прийняла спадщину шляхом зберігання Державного акту. Інші спадкоємці за законом виконкому сільської ради не відомі. На день смерті ОСОБА_4 в її будинку зареєстрованих не було. Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 15.01.2019 року №Км-315 (а.с.19) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Антонівка Ямпільського району Сумської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 немає можливості.

Згідно інформації Державного архіву Сумської області Сумської ОДА від 15.01.2019 року №Км-316 (а.с.20) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Антонівка Ямпільського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 (а.с.18, свідоцтво складено російською мовою) та заяви про видачу паспорта - додаток №1 до п.8 Форма №1 (а.с39.), ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис №23 від 08.02.1973 року, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до заяви про видачу паспорта - додаток №1 до п.8 Форма №1 (а.с.38), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 09.04.2019 року (а.с.46) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області (видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 ).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 09.04.2019 року (а.с.47) встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області (видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 09.04.2019 року (а.с.46) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області (видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області - є рідними сестрами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, а саме: факт того що вони є рідними сестрами.

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 17.08.2011 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа:Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області, є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.06.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук