Справа № 180/212/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі №180/212/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБагнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому, при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762, 00 гривні. Просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Свалявському районі Закарпатської області, що розташоване за адресою: 89300, м. Свалява, вул. Л. Толстого,2, , повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: 89300, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір, сплачений 09-01-2018 р. за платіжним дорученням № PROM9BC8ON.

Ознайомившись із заявою, перевіривши матеріали цивільної справи № 180/212/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБагнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів цивільної справи № 180/212/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБагнк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що АТ КБ "ПриватБанк" при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 гривню, що підтверджується платіжним дорученням PROM8B4LZJ від 18-01-2019 р.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки при подачі позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривню, що підтверджується копією платіжного доручення № PROM8B4LZJ від 18-01-2019 р, яке мається в матеріалах справи № 180/212/19, а заявник у заяві про повернення судового збору, просить повернути сплачений судовий збір по даній справі в розмірі 1762,00 гривні за платіжним дорученням № PROM9BC8ON від 09-01-2018 р., копія якого додається ним до заяви вважаю за необхідне у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору - відмовити.

Керуючись ст. ст. 258,260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після ззакінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула