Ухвала

01 липня 2019 року

м. Київ

справа № 305/653/18

провадження № 61-9361ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лугівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верхового Суду з касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У касаційній скарзі заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак наведені нею підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові необхідно було надати до суду касаційної інстанції належні та достатні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, зазначити повне найменування третьої особи, яка бере участь у справі, її місцезнаходження, надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, зокрема, для вручення цій особі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 надано касаційну скаргу у новій редакції та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження разом з доданими матеріалами. Поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження заявник обґрунтовує тим, що судом апеляційної інстанції копію оскаржуваної постанови було надіслано за місцем її реєстрації, а не фактичного проживання. У зв`язку із суттєвим погіршенням стану здоров`я (перенесений інсульт) копію постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року вона отримала 12 квітня 2019 року. Про те, що відбувся апеляційний розгляд, вона не була повідомлена. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надано довідку, видану 18 червня 2019 року Лугівською сільською радою Рахівського району Закарпатської області, про те, що вона у період з 02 листопада 2017 року по 05 квітня 2019 року фактично проживала в АДРЕСА_1; конверт, у якому Закарпатським апеляційним судом кореспонденцію на її ім`я надіслано за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 9 про перебування на лікуванні.

У відповідності до частини третьої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Рахівського районного суду Закарпатської області справу № 305/653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Лугівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про встановлення факту прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов