Справа № 496/237/19
Провадження № 2-о/496/137/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2019 року, заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою, уточнивши яку, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Галич О.П. від 06 березня 2019 року вказану справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 295 ЦПК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 знаходився на лікування в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2».

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В. від 16 травня 2019 року вказану справу передано знову до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, у зв`язку з тим, що згідно довідки КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_1 виписаний з лікарні 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, а частина 2 вказаної статті зазначає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Заява відповідає вимогам статей 175-177, 297 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Крім того, в п. 3 своєї заяви заявник просить витребувати історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 з КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки заявник не може самостійно отримати від «Одеської обласної клінічної лікарні № 2» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 32, 84, 175, 187, 293, 294, 297 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 09 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КУ «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі, а в частині витребування доказів направити ухвалу до КУ «Одеської обласної психіатричної лікарні №2».

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Пендюра