Справа № 454/458/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, після смерті баби.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Заповітом посвідченим 22.04.2004р. виконкомом Бутинської сільської ради Сокальського району, Львівської області баба все належне їй майно заповіла, батьку позивача, ОСОБА_2 відповідачу по справі.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, а також. з огляду на те, що сертифікат видано сільською радою, а не районною державною адміністрацією.

Станом на сьогоднішній день, батько позивача ОСОБА_2 відповідач по справі, не бажає приймати спадщину після смерті баби та відмовляється від неї в користь позивача, однак у зв`язку з вищезазначеними підставами, єдиним шляхом оформлення права власності на спадкову земельну ділянку є звернення до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно копії сертифікату, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), загальною площею 2,19га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Бутини, Бутинської сільської ради Сокальського району.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Із заповіту від 22.04.2004р. встановленою, що ОСОБА_3 , все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є онукою покійної та до дня її смерті проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою №344 від 08.02.2019р.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, батька та тітки, постійно проживала з ними на час смерті та вступила у фактичне володіння спадковим майном.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Саме тому, суд не погоджується з вимогою позивача про визнання права власності на земельну ділянку, оскільки спадкуванню підлягає лише право на таку, а тому, позов підлягає задоволенню частково.

За таких підстав, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку (пай), загальною площею 2,19га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, призначену для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території с.Бутини, Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку)серія: НОМЕР_2 , виданого 26.05.1997р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович