Справа №: 272/582/19
Провадження № 2/272/377/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нехворощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі №5 по Нехворощанській сільській раді, а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 11.06.1993 року. Державних актів на вказані вище земельні ділянки ОСОБА_2 за життя не виготовив. Відповідно до рішення Нехворощанської сільської ради №38 від 15 травня 2019 року про внесення змін до рішення Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 11.06.1993 року та плану фактичного користування земельними ділянками вбачається, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 0,10 га, земельна ділянка № 2 площею 0,1390 га, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина, баба позивача ОСОБА_3 , оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою. При цьому, ОСОБА_3 частково реалізувала свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3404 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживав його син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, з приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори він не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , та на присадибні земельні ділянки, які вона за життя попередньо спадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що за життя його бабою ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Нехворощанської сільської ради, згідно якого остання заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу ОСОБА_1 . При цьому, позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_3 шляхом звернення у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк до Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини, та 29 вересня 2017 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_3 , а саме на спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 , та вказані вище спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в селі АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,1390 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Нехорощанської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4). На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 09 лютого 2017 року №104 (а.с.5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 згідно записів у погосподарській книзі №5 Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області за 2001 - 2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с.6). Згідно довідки виданої Бердичівським МБТІ від 01.03.2019 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.7). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 належать земельні ділянки загальною площею 0,52 га, які були передані у приватну власність померлому на підставі рішення дванадцятої сесії двадцять першого скликання Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 11.06.1993 року "Про передачу земельних ділянок у власність" (а.с.12). В подальшому, рішенням тридцять восьмої сесії сьомого скликання Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 15 травня 2019 року №38 було внесено зміни до рішення 12 сесії 21 скликання Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 11.06.1993 року, в частині списку громадян, яким земельна ділянка передана у приватну власність гр. ОСОБА_2 , а саме цифри "0,52 га", замінено на цифри "0,4980 га", з яких: земельна ділянка № 1 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 земельна ділянка № 2 площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка №3 площею 0,1390 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с.13-16).

Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняла за законом дружина померлого ОСОБА_3 , та на ім`я останньої держнотконторою 26 липня 2006 року за реєстровим №1925 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3404 га, що розташована на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.37-38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18). На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.19). Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.23,24). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,1390 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , які вона попередньо спадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 (а.с.5,6,12,13).

За життя, а саме 14 лютого 2014 року спадкодавцем ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за №9, відповідно до положень якого ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно своєму онуку ОСОБА_1 , який є позивачем по справі. Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 прийняв її онук ОСОБА_1 , та на ім`я останнього держнотконторою 29 вересня 2017 року за реєстровими №1270, №1271 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,3404 га, та площею 3,9147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.35-36). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував право приватної власності на земельну ділянку площею 2,3404 га (а.с.21).

В позасудовому порядку позивач невзмозі реалізувати в повному обсязі свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_3 , а саме на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса №257/02-14 від 17.04.2019 року (а.с.26).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,1390 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець