ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3914/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/925/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа - Прилуцька міська рада Чернігівської області в особі територіальної громади м.Прилуки,

встановив :

рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, задовольнити його позовні вимоги, та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду ним отримано 07.05.2019.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 22.04.2019. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст ухвали суду виготовлено 02.05.2019.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 03.06.2019.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначено, що копію повного тексту рішення суду ним отримано 07.05.2019. З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Дуденок О.О. отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення суду 07.05.2019, що підтверджується розпискою (а.с.114).

Останній день, який дає право ОСОБА_1 на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня отримання скаржником повного тексту рішення суду - 06.06.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 06.06.2019, що підтверджується поштовим конвертом.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ціна позову становить 256019,17 грн (5/6 вартості будинку від 307223 грн відповідно до Висновку експерта С-2 судової будівельно-технічної експертизи від 28.02.2019).

1% ціни позову становитиме 2560,19 грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги в частині вимог майнового характеру, становить 3840,28 грн (2560,19 грн * 150%).

Також, матеріалами справи встановлено, що позов ОСОБА_1 окрім вимоги майнового характеру, містить і вимогу немайнового характеру (встановлення порядку користування земельною ділянкою).

Судовий збір в частині вимоги немайнового характеру становить 1057,20 грн (704,80 грн * 150%).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в загальній сумі 4897,48 грн (3840,28 грн + 1057,20 грн) за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 0032, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2019 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 4897,48 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута

Суддя І.О. Боброва