Справа № 509/839/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою та просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без шлюбу в період з 01.12.2005 року до дня укладення шлюбу 07.07.2012 року.

Вказує, що, починаючи з 01.12.2005 року вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, за час спільного проживання без реєстрації шлюбу були зачаті їх спільні діти, які народились ІНФОРМАЦІЯ_2 , через 20 днів після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначений факт просить встановити, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав заявника відносно майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю до реєстрації шлюбу.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримав та просив розглядати справу у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку зх. чим справа розглянута за його відсутності.

Ознайомившись з заявою, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу .

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 07 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2012 року.

27 липня 2012 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 09.08.2012 року.

З наведеного випливає, що спільні Заявника та ОСОБА_2 діти були зачаті до шлюбу.

01.12.2005 року ОСОБА_2 уклав договір оренди № 01/12/05 від 01.12.2005 року, предметом якого є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у пункті 1.3. якого зазначено, що цільовим використанням будинку є проживання наймача з дружиною ОСОБА_1 без права прописки.

ОСОБА_2 з КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений договір про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN5102 від 22.03.2007 року, а також Додаткову угоду до цього договору про надання платіжної карти довіреній особі клієнта від 22.03.2007 року. Довіреною особою визначено ОСОБА_1 .

Пунктом 1.4. договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN5102 від 22.03.2007 року встановлено, що довіреною особою є фізична особа (член сім`ї), визначена в договорі між банком і клієнтом, якому клієнт довірив здійснення операцій з карткою за рахунок частини або всіх грошових коштів на картковому рахунку шляхом надання додаткової карти.

Відповідно до п.8.1. договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки № SAMDN5102 від 22.03.2007 року на ОСОБА_2 покладено відповідальність за операції, здійснювані з картою довіреної особи.

24.12.2009 року укладена додаткова угода, якою договір № SAMDN5102 від 22.03.2007 року був пролонгований.

06.01.2010 року укладена додаткова угода до договору про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної карти № SAMDN0829 про його пролонгацію.

Судом також досліджені копії закордонних паспортів ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , виданого 29.01.2008 року та НОМЕР_6, виданого 13.08.2015 року; та ОСОБА_6 НОМЕР_8 виданий 29.01.2008 року та НОМЕР_7 виданий 29.01.2008 року, з яких вбачається, що з 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 регулярно здійснювали спільні закордонні поїздки. Також, виходячи з дати видачі цих закордонних паспортів, серій та номерів паспортів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно звертались за їх оформленням.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що з січня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , який вони спочатку орендували, а потім у 2009 році - придбали. Їх спільне проживання носило характер подружнього, оскільки вони спільно вели господарство, у спілкуванні з ними поводили себе як подружжя: вони проявляли любовні почуття одне до одного, ділились планами офіційно зареєструвати шлюб (що і зробили у 2012 році), придбати будинок, який вони орендували, та завести дітей, регулярно спільно відпочивали за кордоном.

З вищенаведеного суд дійшов висновку, що з 01.12.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали як подружжя, мали спільний бюджет, спільно здійснювали закордонні поїздки, з чого суд дійшов висновку що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.12.2005 року по день укладення шлюбу 07.07.2012 року.

Від встановлення зазначеного факту залежить виникнення майнових права заявниці на майно набуте під час спільного проживання з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України у разі, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Конституційний Суд України у рішенні від 03.06.99 №5-рп/99 дійшов висновків, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.12.2005 року по 07.07.2012 року .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров