справа № 208/2239/19
№ провадження 2/208/2299/19
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Кам`янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали суду від 05 квітня 2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., проте такий збір сплачений не в повному обсязі. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, згідно абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням сплаченого, позивачу слід сплатити судовий збір за одну таку вимогу, що складає 768,40 грн.

Про необхідність виправити зазначені недоліки заяви було повідомлено позивача належним чином 06 травня 2019 року, 08 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав суду доповнення до позовної заяви, де просить звільнити його від сплати судового збору

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» містить перелік підстав звільнення від сплати судового збору. При цьому позивачем таких підстав для звільнення його від сплату судового збору не зазначено.

Таким чином, квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. позивачем не додана, тим самим недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 05 квітня 2019 року не усунуті.

Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Бараннік Ганни Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.