Справа № 579/2296/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовицької сільської ради Кролевецького району, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тольятті Самарської області Російської Федерації померла його тітка ОСОБА_4 , на день смерті вона була зареєстрована в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок в с. Дубовичі Кролевецького району, який вже старий та не придатний для проживання, та земельна ділянка загальною площею 3,7725 га, яка знаходиться на території Дубовицької сільської ради, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . Він є спадкоємцем після смерті тітки.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки після смерті ОСОБА_4 доглядав за будинком, обробляв присадибну ділянку, тому вважав, що фактично вступив в управління і володіння спадковим майном і набув право на все належне їй майно, не був обізнаним щодо порядку прийняття спадщини. Крім того, не знав про наявність у тітки іншого спадкового майна, окрім житлового будинку. На початку червня 2018 року він отримав лист від ТОВ Дубовичі, з якого йому стало відомо, що його тітці за життя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, згідно якого вона була власником земельної ділянки на території Дубовицької сільської ради. Після чого в будинку тітки ОСОБА_4 він знайшов вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 . Про наявність державного акта до цього часу йому не було відомо.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, при винесенні рішенні покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами ОСОБА_1 згодні (а.с. 26, 27).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тольятті Самарської області, ОСОБА_5 , померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3,7725 га, яка знаходиться на території Дубовицької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

За змістом заповіту ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 25 січня 1999 року і зареєстровано в реєстрі за №9 (а.с.19).

Як вбачається з довідки Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області № 02-25/350 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені був посвідчений у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області 25.01.1999 року за №9, який не змінювався і не відмінявся (а.с. 6).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.09.2018 року (а.с.13).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 , оскільки не був обізнаним щодо порядку прийняття спадщини, вважав, що фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Крім того, не володів інформацією про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки, дізнався про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку в червні 2018 року (а.с. 10).

Треті особи по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадкове майно ОСОБА_4 не претендують, з позовними вимогами ОСОБА_1 згодні, про що зазначили у заявах (а.с.26, 27).

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 .

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 11 лютого 2015 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, вул. Цимбала Павла, 11, , треті особи ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тольятті Самарської області, Росія.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 25 червня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун