Справа № 588/680/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, частково її оформив, отримав свідоцтво на Ѕ частину жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

На іншу Ѕ частину домоволодіння свідоцтво не видавалося, оскільки спадкоємець цієї частини, брат позивача ОСОБА_2 , свої права на Ѕ частину спадкового майна до цього часу не оформив.

Посилаючись на те, що позбавлений можливості оформити свої спадкові права на Ѕ частину земельної ділянки під домоволодінням у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов підтримує (а.с.46).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.24).

Відповідач у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає (а.с.44).

Ураховуючи заяви сторін та представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №371 від 11 листопада 1993 року (а.с.13), на яку державний акт спадкодавиця за життя не отримала.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем, як матері та сина, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті матері прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку із господарськими та побутовими будівлями і спорудами поАДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності (а.с.10-12,26,27).

Спадкоємцем іншої Ѕ частини у вищевказаному домоволодінні є брат позивача ОСОБА_2 , який до цього часу спадщину не оформив (а.с.26,27).

Підставою для звернення позивача із даним позовом стало те, що позивач не має можливості оформити свої спадкові права на Ѕ частину земельної ділянки під домоволодінням по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку.

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.25).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті матері позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлій ОСОБА_3 . включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області за №371 від 11 листопада 1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник