Справа № 520/1401/19
Провадження № 2-о/520/108/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

При секретарі судового засідання Нефедової Г.В.,

За участю: представника заявника адвоката Губського Андрія Валерійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення факту постійного проживання із спадкодавцем, для переоформлення транспортного засобу, яким було забезпечено спадкодавця як інваліда,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичного факту необхідно для звернення у відповідні державні органи та для прийняття спадщини у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та просить їх задовольнити.

В матеріалах справи міститься заява заінтересованої особи- Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, в якій зазначено щодо можливості розгляду справи за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 17.12.2016 року Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області) приходився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить її свідоцтво про народження, що міститься в матеріалах справи ( а.с. 5) серії НОМЕР_2 , яка після одруження 18.07.1971 року з ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 був інвалідом 1 групи та потребував відповідного нагляду, у зв`язку з чим його дочка з 2010 року по день його смерті проживала разом з батьком за його місцем реєстрації, а саме у АДРЕСА_1 та здійснювала відповідний догляд за батьком , опікувалась ним, та вела спільне з ним господарство. Дійсне вбачається з акту від 11.12.2018 року складеним депутатом Біляївської міської ради Урсол Р.А. ( а.с. 9).

За життя, а саме 19.02.2011 року, ОСОБА_2 на користь дочки- ОСОБА_1 склав заповіт, відповідно до якого зробив на випадок його смерті наступне заповідальне розпорядження: усе майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він по закону матиме право заповів ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, спадкоємцем якої є його дочка ОСОБА_1 .

Так як ОСОБА_2 був інвалідом 1 групи, то йому на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями» та згідно акту прийому-передачі транспортного засобу № 868654 від 06 лютого 2007 року, було передано АТ «Одеса-Авто» автомобіль ЗАЗ Таврія, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно пункту 6 «Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями» особа з інвалідністю, законний представник недієздатної особи з інвалідністю, дитини з інвалідністю отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі.

ОСОБА_2 , мій батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до спливу десятирічного терміну користування транспортним засобом залишилось 2 місяці.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про здійснення розрахунку вартості транспортного засобу ЗАЗ Таврія, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в порядку пункту 16 «Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями».

Відповідно пункту 16 «Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями» іншому члену сім`ї померлої особи з інвалідністю, який зареєстрований за місцем реєстрації особи з інвалідністю на час смерті, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті особи з інвалідністю до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім`ї померлої особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції Фонду вартості автомобіля з урахуванням розрахункової вартості автомобіля та суми, сплаченої за нього особою з інвалідністю.

Однак листом Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації від 07.11.2017 зазначено, заявницю повідомлено що вона не набуває права на викуп та на користування зазначеним автомобілем, оскільки не була зареєстрована за місцем реєстрації інваліда на час смерті, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

Отже, враховуючи, відсутність документального підтвердження того, що заявниця проживала разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 зумовило звернення до суду в порядку ст. 293 ЦПК України.

На підтвердження фату проживання ОСОБА_1 разом з батьком за його місцем реєстрації заявником надано, відповідний акт від 11.12.2018 року, а також в матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ( а.с. 15-16).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного проживання заявниці з батьком за його місцем реєстрації з 201 року по день його смерті, необхідне заявнику для можливості викупу та реєстрації автомобіля, що перебував у користуванні померлого на своє ім`я.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, визнавши їх належними та допустимими , вивчивши заяву заявника, вважає за необхідне встановити факт того, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-319,353,354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації ( м.Одеса, вул. Канатна, 83) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 ) із ОСОБА_2 з 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне судове рішення виготовлено 07.06.2019 року