Справа № 393/280/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПСП "АГРО ВІТА ЛМ" до ОСОБА_1 , ФГ ''КОВАЛЕНКО П'' про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

15.05.19р. до Новгородківського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.19р. дану справу передано на розгляд судді Рачкелюк Ю.В.

28.05.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, яке призначене на 27.06.2019 року на 16:00 год. сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання 27.06.2019 року, в якій останній просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що приймає участь у розгляді іншої справи №405/6297/14-ц в Кіровоградському окружному адміністративному суді, де явка сторін є обов`язково.

Від представника відповідача до суду надійшла заява від 27.06.2019 року, про те, що представником відповідачів по даній справі є адвокат Заболотній П.Л., згідно долученого ордеру серії КР № 64331 від 27.06.2019 року, який і представлятиме інтереси відповідачів в судових засіданнях. Крім того, представник відповідача просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що перебуває на лікуванні та не має можливості прибути в судове засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє собі самовідвід, оскільки адвокат Заболотній П.Л., є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує тісні родинні відносини, даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу): п.5). якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у позивача будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування у нього повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за доцільне та необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Рачкелюка Ю.В. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПСП "АГРО ВІТА ЛМ" до ОСОБА_1 , ФГ ''КОВАЛЕНКО П'' про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсними передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК