Дата документу 24.06.2019
Справа № 334/8649/18
Провадження № 2-во/334/60/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву КП «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду № 334/8649/18 від 14.02.2019 р. за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

14 лютого 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі № 334/8649/18 за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, яким з боржника на користь КП «Водоканал» стягнуто заборгованість у розмірі 9247,54 грн., а також судовий збір в сумі 1762 грн.

04 червня 2019 року представник КП «Водоканал» отримав копію рішення та виконавчі листи.

14 червня 2019 року представник КП «Водоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні № 334/8649/18 від 14.02.2019р., в якій вказує на виявлену описку, а саме: вказано період часу, за який утворилась заборгованість «01.02.2013 по 30.09.2015» замість «01.02.2013 по 30.09.2018».

Тому, представник просить виправити у рішенні суду допущену вищезазначену описку, та вірно вказати період за який у боржника утворилась заборгованість за надані позивачем послуги.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в описовій частині судового рішення допущена описка, а саме вказано період часу, за який утворилась заборгованість «01.02.2013 по 30.09.2015» замість «01.02.2013 по 30.09.2018», як вірно зазначено в позовній заяві КП «Водоканал» про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена у судовому рішенні № 334/8649/18 від 14.02.2019 р. описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті виданого рішення та виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити

Виправити описку у вступній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2019 року, зазначивши період часу, за який утворилась заборгованість «01.02.2013 по 30.09.2018».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Баруліна Т. Є.