Справа № 367/8244/18
Провадження №2-о/367/376/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

за участі секретаря Слободянюк М

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа приватний нотаріус Макарчук Григорій Іванович про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою,згідно якої зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року несподівано під час перебування в місті Бургас республіки Болгарія помер її чоловік - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно що складається з частини домоволодіння та частини земельної ділянки що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень що розташовані в місті Харкові, за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , літ.А-2.

Оскільки вона та ОСОБА_3 дійсно є дружиною та чоловіком, від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась спільна дитина, син - ОСОБА_4 .

За життя її чоловік у 2006 році склав заповіт, згідно змісту якого вона є спадкоємцем всього належного чоловіку майна. Оскільки раптова смерть її чоловіка відбулась за межами України в Болгарії, то відповідно і свідоцтво про смерть було видано в іншій країні за існуючими в ній правилами. У зв`язку із чим в свідоцтві про смерть ім`я по батькові померлого взагалі не вказане.

У відповідності до вимог чинного законодавства вона своєчасно звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарчука Г.І., де було відкрито спадкову справу №63006194..

При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття та оформлення спадщини приватним нотаріусом Макарчук Г.І. їй було надане роз`яснення про те що оформити належним чином спадщину на цей час неможливо з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Та надане роз`яснення про необхідність її звернення з відповідною заявою до суду. Оскільки у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження дитини, ім`я по батькові її чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті чоловіка, у заповіті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та правовстановлюючих документах на нерухоме майно вказане ім`я по батькові померлого як « ОСОБА_3 ».

я.

Зазначені розбіжності у написанні прізвищ не дають їй та її сину можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин, має для неї та дитини юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їхнє право на спадок.

Заявник просить встановити, що громадянин України ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія є ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Встановити, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є дружиною ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія.

Встановити, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Макарчук Григорій Іванович у судове засідання не з`явився,до суду подав заяву,згідно якої просить справу розглянути за його відсутності.

Суд,заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія помер ОСОБА_3 ,що підтверджується витягом із актового запису про смерть,складеного Бургас ,Республіка Болгарія.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Також,у судовому засіданні встановлено,що за життя ОСОБА_3 склав заповіт 12.08.2006р,яким все належне йому майно заповів своїй дружині ОСОБА_2 ,що підтверджується копією зазначеного заповіту та інформаційною довідкою із спадкового реєстру.

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарчука Г.І., де було відкрито спадкову справу №63006194, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53341971 від 18.09.2018 року.

Також встановлено,що у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження дитини, ім`я по батькові чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_3 », а у в паспорті чоловіка, у заповіті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та правовстановлюючих документах на нерухоме майно вказане ім`я по батькові померлого як « ОСОБА_3 ».

Той факт,що ОСОБА_3 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія є ОСОБА_3 , що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 ,та що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується письмовими доказами по справі,а саме: паспортом ОСОБА_2 , в змісті якого присутні відомості про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспортом померлого ОСОБА_3 ,в якому також наявні відомості про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..Згідно зазначених паспортів відомості щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні .Зазначені факти також підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно якого батьками дитини записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,копією заповіту,згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно саме своїй дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки № 372/01-16 від 14.12.2018р,наданої приватним нотаріусом Макарчук Г.І вбачається,що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита за заявою ОСОБА_2 ,інші заяви про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні.(а.с.21)

я.

Факти,які просить встановити заявник ,має для неї та неповнолітньої дитини юридичне значення,оскільки пов`язане із прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені обставини,суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.

На підставі 293,315 ЦПК України,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт,що громадянин України ОСОБА_3 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бургас республіки Болгарія є ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харкові.

Встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_3 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бургас республіки Болгарія.

Встановити факт,що ОСОБА_3 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бургас республіки Болгарія є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі по справі для відома.

Повний текст рішення буде виготовлений 14.07.2019р.

Суддя: С.І. Оладько