гСправа № 358/460/19 Провадження № 2/358/350/19
15 липня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, -
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить зменшити визначений за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року та заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10.08.2018 року розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , у нього змінився сімейний стан, оскільки він 20 жовтня 2015 року уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 став батьком другої малолітньої дитини - ОСОБА_5 , яка перебуває на його повному матеріальному утриманні, крім того, на даний час він не працює. Зміна його сімейного стану та матеріального становища являється підставою для зменшення розміру раніше присуджених аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки встановлений розмір аліментів не дає йому можливості належним чином утримувати дитину від другого шлюбу.
Тому, на переконання позивача є підстави для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України та зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , з розміру 1/4 до розміру 1/6 частини його доходів.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2015 року, із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі виконавчого листа по даному рішенню суду, 06.12.2018 року Богуславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження № 57864560 по стягненню аліментів.
Відповідно до заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 10 серпня 2018 року, було збільшено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 15.01.2015 року та стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття
У відповідності до положень ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно роз`яснень, викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 20.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2819.
Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Тобто, після постановлення рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 у платника аліментів (позивача по справі) змінився сімейний стан у зв`язку з народженням другої дитини.
Таким чином, в зв`язку із зміною сімейного стану позивача є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сторону зменшення до 1/6 частини заробітку (доходу) з урахуванням положень ч. 1 ст. 192 СК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 15.01.2015 року та заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 10.08.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов