№ 243/5080/19
Справа № 2/243/1795/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить недоотримана нею за життя пенсія. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори. Проте йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв`язку з пропуском ним строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки тривалий час був позбавлений можливості отримати відповідні документи, необхідні йому для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , які залишилися у м. Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. В зв`язку з викладеним та враховуючи приписи ст.ст. 1217, 1258, 1261, 1269 ЦК України, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Першина І.М., яка діє на підставі ордеру серії ДН № 081009 від 20 травня 2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача, яка відповідно до приписів ч. 1 ст. 64 ЦПК України має повноваження на ведення справи в суді та здійснює від імені особи, яку вона представляє, її процесуальні права і обов`язки, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, у якому вона позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився; відповідачем до суду було надано відзив, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 він визнав та не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути у відсутність його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , яка, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 червня 1967 року, є матір`ю позивача, померла у місті Горлівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 15 травня 2019 року.

В той же час, згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1429- від 15 травня 2019 року фактичним місцем проживання позивача ОСОБА_1 є місто Слов`янськ Донецької області .

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З приписів ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Натомість, з постанови приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» № 228/02-31 від 15 травня

2019 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, матеріали справи свідчать, що документи, необхідні позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , після її смерті залишилися у м. Горлівка Донецької області.

Разом з тим, м. Горлівка Донецької області входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, який є Додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року, та населеним пунктом, де, на виконання рішення Ради Національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 04 листопада 2014 року, введеного в дію Указом Президента № 875/2014 від 14 листопада 2014 року, з 2014 року Державне підприємство «Укрпошта» зупинило приймання і доставку поштових відправлень.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що встановлений законодавством строк на звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, адже останній, фактичним місцем проживання якого є м. Слов`янськ Донецької області, тривалий час був позбавлений можливості отримати необхідні йому для отримання свідоцтва про право на спадщину документи, в зв`язку з чим йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до переконання про можливість встановлення строку в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: , уродженцю м. Горлівка Донецької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки станиці Новодерев`янківська Канівського району Краснодарського краю Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, терміном в один місяць, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 червня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін