У Х В А Л А

25 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 445/580/16-ц

Провадження № 14-335зц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В . , Рогач Л. І. , Уркевича В. Ю. , Яновської О. Г. ,

перевірила клопотання ОСОБА_5 про перегляд та скасування рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року, постанови Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року та ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором підряду та заборгованості за виконані роботи, та

УСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 31 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором підряду та заборгованості за виконані роботи відмовлено.

У червні 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про перегляд та скасування рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року, постанови Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року та ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 6 і частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до норм чинного ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду (частина перша статті 36, пункти 1, 5 частини другої статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Вичерпний перелік підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлено статтею 403 ЦПК України, згідно з якою суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати, передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Питання прийняття касаційної скарги, відкриття касаційного провадження і передачі справи до Великої Палати Верховного Суду віднесено до повноважень Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Саме Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду наділений повноваженнями відкрити касаційне провадження у справі і у випадку, передбаченому статтею 403 ЦПК України, - передати справу до Великої Палати Верховного Суду.

Згідно з доданими до касаційної скарги матеріалами 31 травня 2019 року Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду ухвалою відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року.

Велика Палата Верховного Суду як суд касаційної інстанції відповідно до норм чинного ЦПК України не наділена повноваженнями щодо перегляду ухвали Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, перевірки обґрунтованості та законності ухвали суду тієї ж касаційної інстанції, а також правом перегляду за нововиявленими чи виключними обставинами постанов касаційної інстанції, які нею не приймалися, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України (встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом).

Підстав для прийняття клопотання ОСОБА_5 до розгляду Великої Палати Верховного Суду не вбачається.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

У прийнятті клопотання ОСОБА_5 про перегляд та скасування рішення Золочівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року, постанови Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року та ухвали Верховного Суду від 31 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором підряду та заборгованості за виконані роботи - відмовити та повернути його заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко

Т. О. Анцупова В. С. Князєв

С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук Н. П. Лященко

Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко

М. І. Гриців В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков О. Г. Яновська