Справа №: 343/1082/19
Провадження №: 2-о/0343/32/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Сопуляк О.Ю., Сасника Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Бойків В.П.,

адвоката Кажука В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Син страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим не має найпростіших побутових знань та навичок. За таких обставин, враховуючи, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки, він звернувся в суд з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кажук В.Б. заявив клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і здатності останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3.

Заявник ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи у його відсутності, в якому вказав, що сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частина 1 ст. 298 даного Кодексу передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 92/17 від 16.05.2019 року, виданого районною ЛКК Долинської ЦРЛ, (а.с. 9), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування та спілкування, орієнтації та контролю над своєю поведінкою, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 169056 від 14.05.2019 року (а.с. 8), ОСОБА_2 встановлено 1 групу інвалідності з дитинства довічно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника слід задоволити і для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст.39 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 103-105,252,253,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: