Справа № 183/8152/18
№ 2/183/1494/19
23 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,4900 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Новостепанівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що являється донькою та єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,4900 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Новостепанівської сільської ради.
В порядку та строки передбачені законом позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, окрім позивача, які б претендували на спадкове майно, немає.
Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не представлено нотаріусу оригіналу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну ділянку. У зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право спадщину після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрите провадження по справі.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача - Новостепанівської сільської ради відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилася, на виконання ухвали суду від 27.03.2019 року, надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Суду надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радсело Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 Новомосковською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 260/2016, у відповідності до якої ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом (а.с.38). Даних про наявність інших спадкоємців судом не встановлено.
Між тим, державним нотаріусом Крутько Л.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4900 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Новостепанівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, про що свідчить повідомлення нотаріуса № 2204/02-14 від 10 грудня 2018 року (а.с.45).
У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.
Суду подано копію Витягу з Державного земельного кадастру від 20.12.2018 року, у відповідності до якого власником земельної ділянки площею 4,4900 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Новостепанівської сільської ради являється ОСОБА_2 , на підставі Державного акту від 30.11.2001року серія та № НОМЕР_2 (а.с.10-11).
Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 13 вересня 2018 року (а.с.15), станом на 31.12.2012 року за гр. ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 4,49 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району. Земельна ділянка надавалася на підставі рішення органу місцевого самоврядування від 12.11.2001 року за №3. Право власності на земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії та № НОМЕР_2 від 30.11.2001 року.
Відповідно до пункту 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що спадкодавець ОСОБА_2 на законних підставах набула право власності на земельну ділянку площею 4,49 га кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району, а тому до позивача, відповідно до ст.1216 ЦК України, перейшло таке ж право власності, у повному обсязі, яке набув спадкодавець.
Встановлені судом обставини щодо втрати оригіналу правовстановлючого документу - Державного акту на землю, реквізити якого збігаються і у наданому витягу з державного земельного кадастру, і у повідомлені ГУ Держгеокадастру, не припинили право спадкодавця на земельну ділянку, однак через відсутність у позивача оригіналу державного акту, що є документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку померлої ОСОБА_2 , державний нотаріус правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,89, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на земельну ділянку площею 4,4900 га кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.