Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1678/18
Провадження № 2-о/480/3/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївське відділення Очаківського ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Миколаївське відділення Очаківського ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з належної їй на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 14,5236 га. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до якого заповідала заявниці вищезазначену земельну ділянку. При цьому в самому тексті заповіту ступінь споріднення зазначено не було. У встановленому законом порядку заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері та 16.03.2017 р. державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме на вищезазначену земельну ділянку. При цьому оскільки відповідне застереження не містилось у заповіті, відомості про те, що вона є донькою спадкодавця, не були відображені у свідоцтві про право на спадщину. Між тим в березні 2018 р. заявницею було отримано Повідомлення № П/85/14-29-13-02-26/63 від 01.02.2018 р. від ГУ ДФС у Миколаївській області про необхідність подання декларації про майновий стан і доходи, отримані у 2017 році у вигляді вартості спадкованого майна та сплати податку з отриманих у 2017 році доходів у вигляді успадкованого майна, оскільки відсутні відомості про те, що вона є родичем І ступеня споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_2 Однак наразі встановити вказані обставини не вбачається можливим, оскільки в свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як " ОСОБА_3 ". Оскільки мати заявниці невдовзі після її народження вийшла заміж та змінила прізвище " ОСОБА_4 ".

Заявник ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 під час судового розгляду вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про дату та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином,причини неявку суду не повідомив.

Заслухавши у судовому засіданні заявника та його представника, покази свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , надані у судовому засіданні,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років,місце смерті с.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області.(а.с.7)

11.10.1997 року заявниця ОСОБА_5 зареєструвала шлюб. Змінивши прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.14).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 зазначив, що він є братом заявниці та сином померлої ОСОБА_2 ,також підтвердив те, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 , яка і доглядала мати за життя.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_7 повідомила, що вона ще за життя працювала разом з померлою ОСОБА_2 та була її сусідкою.Крім того також підтвердила те, що заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 .

Таким чином,в ході судового розгляду, знайшов своє підтвердження факт родинних відносин та зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 265, ч. 3 ст. 293, 315Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївське відділення Очаківського ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того,що ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області;паспорт серія НОМЕР_3 ;РНОКПП НОМЕР_4 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Войнарівський

14.06.2019