Справа 484/557/17
Провадження № 6/484/112/19
У Х В А Л А

про примусовий привід боржника

19.06.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Домбровської К.С. про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі за текстом - Первомайський МРВ ДВС) Домбровська К.С. звернулась до суду з клопотанням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в Первомайському МРВ ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/484/572/17, виданого 31.03.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 22.02.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв`язку з тим, що боржником рішення суду не виконується, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документу. В ході проведення виконавчих дій, наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме: неявка боржника без поважних причин до державного виконавця. Відсутність боржника робить неможливим проведення виконавчих дій, отримання відомостей та пояснень по фактах невиконання рішення і законних вимог державного виконавця, що і стало підставою для звернення з даним поданням.

На судове засідання державний виконавець Первомайського МРВ ДВС Домбровська К.С. не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути подання в її відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні в Первомайському МРВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2/484/572/17, виданий 31.03.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області. Проте, згідно вказаного виконавчого листа з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на її на утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 22.02.2017 р. та до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

12.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53865242. В цей же день копії постанови про відкриття виконавчого провадження надіслани сторонам виконавчого провадження.

Постановою про накладення штрафу від 17.04.2019 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/484/572/17 виданого 31.03.2017 року, державним виконавцем на боржника ОСОБА_1 накладений штраф на користь держави у розмірі 6646,35 грн.

07.05.2019р. державним виконавцем боржнику ОСОБА_1 направлений виклик за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , про зобов`язання з`явитися 12.06.2019 року до Первомайського МРВ ДВС.

Вказані вимоги боржником не виконані, на виклик державного виконавця боржник до Первомайського МРВ ДВС не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи викладене, вважаю доведеним факт ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, а тому подання державного виконавця Первомайського МРВ ДВС Домбровської К.С.підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст. ст. 438, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за адресою: пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, на 03.07.2019 року з 08:00 до 16:45 години.

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області - для виконання; державному виконавцю - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: