Справа №295/5092/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої - судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря Поліщук К.Г.,

за участю позивача за первинним позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

представника позивача ОСОБА_3 ,

представників відповідача (заявника) ОСОБА_4 Н ОСОБА_5 В., Колупаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Богунський районний суд м. Житомира від 24.10.2017 р. по справі № 295/5092/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13.12.2018 року представник ОСОБА_8 ОСОБА_6 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 24.10.2017 року по цивільній справі № 295/5092/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається., в якій просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач та її представник заперечували щодо скасування заочного рішення, вважають доводи для скасування рішення безпідставними та просять дану заяву залишити без розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Богунський районний суд м. Житомира від 24.10.2017 р. по справі № 295/5092/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2017 р. по справі № 295/5092/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на повнолітню доньку.

Справу призначити до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться 08.08.2019 року о 16:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали суду, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятоюст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка