Справа № 307/1274/19
Провадження № 2-о/307/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., заявника ОСОБА_1 -І ОСОБА_2 , представника заявника адвоката Коржука І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Тячівська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Тячівська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказує, що 18 квітня 2019 року він звернувся до відділу державної реєстрації Тячівської міської ради для реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, згідно рішення ХІV сесії 21 скликання Тячівської міської ради народних депутатів «Про вирішення питань земельної реформи» від 20 квітня 1994 року, з метою отримання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку, однак державним реєстратором Тячівської міської ради було йому відмовлено в реєстрації даної земельної ділянки, посилаючись на те, що в рішенні ХІV сесії 21 скликання Тячівської міської ради невірно зазначено його ім`я та по-батькові, позаяк дане рішення видано на ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2019 року було встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору дарування Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому також було нотаріальною конторою допущено аналогічну помилку його імені при його виготовленні.Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , а саме: рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1994 року "Про вирішення питань земельної реформи", яким за ОСОБА_1 закріплено право власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , Закарпатської АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 -І ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених в заяві, просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника та його представника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та паспорту громадянина України, виданого Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області від 23 липня 1996 року заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тячів, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6,7,11).

Згідно рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1994 року "Про вирішення питань земельної реформи", закріплено право власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , Закарпатської АДРЕСА_2 , факт належності, якої просить встановити заявник, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2019 року встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Договору дарування Ѕ частки житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами АДРЕСА_1 , укладений 01 березня 1978 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідчений Тячівською державною нотаріальною конторою 01 березня 1978 року за реєстровим номером № 804, та Реєстраційне посвідчення, зареєстроване в книзі № 1 за реєстровим номером № 332, видане на ім`я ОСОБА_1 , - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 (а.с.13-17, 18).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1994 року "Про вирішення питань земельної реформи", яким за ОСОБА_1 закріплено право власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого рішення 14 сесії 21 скликання Тячівської міської Ради народних депутатів від 20 квітня 1994 року "Про вирішення питань земельної реформи", яким за ОСОБА_1 закріплено право власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Тячівська міська рада об`єднаної територіальної громади, місце знаходження: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатська область.

Повний текст рішення складено 14 червня 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма