Справа № 283/1205/19
Провадження №2/283/528/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скурати Малинського району померла її матір ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке при житті належало останній, в тому числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

При життя, 09 січня 1997 року, ОСОБА_2 склала заповіт яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на будинок, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої, тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, в заяві, яку направила до суду, просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю позивача, що підтверджується записом у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 1960 року (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 березня 2017 року (а.с.9).

При життя, 09 січня 1997 року, ОСОБА_2 склала заповіт яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 ( а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Скуратівської сільської ради № 439 від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в належному їй житловому будинку АДРЕСА_1 . ( а.с.23).

Випискою з погосподарської книги по Скуратівській сільській раді за 1991 -1995 роки підтверджується, що в господарстві особовий рахунок №; 98 були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_2 - дружина. ( а.с.21-22).

З копії спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_1 .

Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 травня 2019 року. (а.с.27).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко