Справа № 642/2900/19
Провадження № 2/642/1139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 5 лютого 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства, виховання дитини, що призвело до остаточного припинення шлюбних стосунків у серпні 2018 року. Поновлення шлюбних відносин вважає неможливим.

Ухвалою суду від 2 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначив, що поновлення шлюбних відносин з відповідачкою є неможливим, близько року вони проживають за різними адресами, шлюб існує лише формально. Майновий спір відсутній. Син проживає з ним. Спір щодо проживання дитини, а також майновий спір відсутній. Вони обидва прийшли до висновку про неможливість продовження шлюбних стосунків.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що шлюбні стосунки припинено остаточно, поновлення шлюбних відносин є неможливим. Майнового спору немає. Син вирішив бажання залишитись з батьком. У всіх питаннях вони дійшли згоди з чоловіком.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Сторони тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрували шлюб 5 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (актовий запис №122).

Мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, та проживають окремо. За спільною згодою син сторін проживає з позивачем.

Примирення обидві сторони вважають неможливим та просять розірвати шлюб. За спільною згодою сторін діти проживають з відповідачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачкою не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини.

За проханням відповідачки після розірвання шлюбу слід присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4,5, 12, 13,89, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 5 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (актовий запис №122).

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко