_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4168/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження по справі

19.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між мною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), зареєстрований 15 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1277. Розділити спільне майно подружжя між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши за ними по 1/2 частці у праві власності на: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; Гараж та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 /два), кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 . Легкового автомобілю RENAULTDUSTER, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; Легкового автомобілю TOYOTAYARIS, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 15 серпня 2015 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в період якого народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги.

Окрім того, позивач вказує на те, що під час перебування в шлюбі з відповідачем ними було набуте майно, однак, він та її дружина не можуть дійти згоди щодо його розподілу.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 22.03.2019 року справу було прийнято до провадження суду та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою суду від 17 травня 2019 року було роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та передано роз`єднані матеріали для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, закривши підготовче провадження та відклавши розгляд даної справи до 19 червня 2019 року о 14.00 год.

Також рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 травня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), зареєстрований 15 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1277, було розірвано.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим в судовому засіданні, яке відбулось 19 червня 2019 року позивач та відповідач звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди.

Так сторонами надано суду погоджений та підписаний власноруч текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони досягли на уклали наступну мирову угоду:

« 1. Предмет мирової угоди.

1.1. Предметом цієї мирової угоди є вирішення питання щодо місця проживання спільної малолітньої дитини, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання один за одним права особистої приватної власності на визначене цією угодою майно, та питання пов`язані з виконанням мирової угоди.

2. Місце проживання дитини.

2.1. Сторони домовились, що їх спільна малолітня дитина - ОСОБА_5 , проживатиме разом із матір`ю за місцем її теперішнього проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , а після виконання п. 3.2 даної мирової угоди ОСОБА_6 , проживати разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 )

АДРЕСА_5 . Розподіл власності:

3.1. Сторони домовились розподілити спільне майно, а саме об`єкти нерухомості та рухомого майна в натурі. Для досягнення цієї мети сторони дійшли згоди про таке.

За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

- садовий будинок з господарською будівлею за адресою: АДРЕСА_4 , який в цілому складається з садового будинку загальною площею - 81,1 кв.м., житловою площею - 60,3 кв.м., літньої кухні, навісів;

- гараж та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_6 , який складається з гаражу загальною площею 18,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,022 га. цільове призначення земельної ділянки - для гаражного будівництва, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT DUSTER, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ), який складається з житлового будинку загальною площею - 171,4 кв.м., житловою площею - 120 кв.м., льоха, літньої кухні, навіса, споруди, огорожі;

- легковий автомобіль TOYOTA YARIS, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3.2 ОСОБА_1 зобов`язується протягом одного року власними силами та за власний рахунок провести ремонтні роботи з оздоблення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (вісім) право власності на який визнається за ОСОБА_2 з метою приведення його до стану придатного до проживання (зробити ремонт). Виконання цієї умови мирової угоди жодним чином не впливає на право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (вісім) у майбутньому - Хрістов Віталій Валерійович погоджується з тим, що незалежно від розміру витрачених коштів на проведення ремонту право власності зберігається за ОСОБА_2 .

3.3. ОСОБА_2 має право проживати за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю дочкою до виконання ОСОБА_1 пункту 3.2. цієї мирової угоди.

4. Порядок виконання мирової угоди.

4.1. Сторони зобов`язуються упродовж 60 днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди вчинити всі необхідні дії для реєстрації права власності на об`єкти, набуті ними у власність на підставі цієї мирової угоди.

4.2. ОСОБА_1 зобов`язується у строк, що не перевищує одного року з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди виконати п. 3.2. цієї угоди. Цей строк може бути подовжений сторонами за взаємною згодою, а також у разі, якщо така необхідність буде викликана вимогами до проведення ремонтних робіт.

4.3. ОСОБА_2 зобов`язується звільнити садовий будинок з господарською будівлею за адресою: АДРЕСА_4 , передати ключі від об`єкта нерухомості та існуючу в неї технічну та іншу документацію на цей садовий будинок, після виконання ОСОБА_1 вимог передбачених п. 3.2 цієї мирової угоди.

4.4. Сторони зобов`язуються упродовж 180 днів з дня виконання п. 3.2. або п. 4.3. цієї мирової угоди звільнити об`єкти нерухомості, право особистої приватної власності на які ними визнаються за іншою стороною цієї мирової угоди, та передати один одному ключі від об`єктів нерухомості, існуючу у них технічну та іншу документацію

5. Інші умови мирової угоди.

5.1. Сторони заявляють, що дана Мирова угода стосується лише їх прав та обов`язків і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5.2. Дана мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із Сторін і один примірник для суду.

5.3. Мирова угода набуває чинності після її затвердження судом та після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди, яка є підставою для державної реєстрації права власності.

5.4. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень».

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 19 червня 2019 року по цивільній справі № 520/10953/19 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 19 червня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно умов якої:

«1. Предмет мирової угоди.

1.1. Предметом цієї мирової угоди є вирішення питання щодо місця проживання спільної малолітньої дитини, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання один за одним права особистої приватної власності на визначене цією угодою майно, та питання пов`язані з виконанням мирової угоди.

2. Місце проживання дитини.

2.1. Сторони домовились, що їх спільна малолітня дитина - ОСОБА_5 , проживатиме разом із матір`ю за місцем її теперішнього проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , а після виконання п. 3.2 даної мирової угоди ОСОБА_6 , проживати разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 )

АДРЕСА_5 . Розподіл власності:

3.1. Сторони домовились розподілити спільне майно, а саме об`єкти нерухомості та рухомого майна в натурі. Для досягнення цієї мети сторони дійшли згоди про таке.

За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

- садовий будинок з господарською будівлею за адресою: АДРЕСА_4 , який в цілому складається з садового будинку загальною площею - 81,1 кв.м., житловою площею - 60,3 кв.м., літньої кухні, навісів;

- гараж та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_6 , який складається з гаражу загальною площею 18,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,022 га. цільове призначення земельної ділянки - для гаражного будівництва, кадастровий номер - НОМЕР_1 ;

- легковий автомобіль RENAULT DUSTER, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ), який складається з житлового будинку загальною площею - 171,4 кв.м., житловою площею - 120 кв.м., льоха, літньої кухні, навіса, споруди, огорожі;

- легковий автомобіль TOYOTA YARIS, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

3.2 ОСОБА_1 зобов`язується протягом одного року власними силами та за власний рахунок провести ремонтні роботи з оздоблення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (вісім) право власності на який визнається за ОСОБА_2 з метою приведення його до стану придатного до проживання (зробити ремонт). Виконання цієї умови мирової угоди жодним чином не впливає на право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (вісім) у майбутньому - Хрістов Віталій Валерійович погоджується з тим, що незалежно від розміру витрачених коштів на проведення ремонту право власності зберігається за ОСОБА_2 .

3.3. ОСОБА_2 має право проживати за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю дочкою до виконання ОСОБА_1 пункту 3.2. цієї мирової угоди.

4. Порядок виконання мирової угоди.

4.1. Сторони зобов`язуються упродовж 60 днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди вчинити всі необхідні дії для реєстрації права власності на об`єкти, набуті ними у власність на підставі цієї мирової угоди.

4.2. ОСОБА_1 зобов`язується у строк, що не перевищує одного року з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди виконати п. 3.2. цієї угоди. Цей строк може бути подовжений сторонами за взаємною згодою, а також у разі, якщо така необхідність буде викликана вимогами до проведення ремонтних робіт.

4.3. ОСОБА_2 зобов`язується звільнити садовий будинок з господарською будівлею за адресою: АДРЕСА_4 , передати ключі від об`єкта нерухомості та існуючу в неї технічну та іншу документацію на цей садовий будинок, після виконання ОСОБА_1 вимог передбачених п. 3.2 цієї мирової угоди.

4.4. Сторони зобов`язуються упродовж 180 днів з дня виконання п. 3.2. або п. 4.3. цієї мирової угоди звільнити об`єкти нерухомості, право особистої приватної власності на які ними визнаються за іншою стороною цієї мирової угоди, та передати один одному ключі від об`єктів нерухомості, існуючу у них технічну та іншу документацію

5. Інші умови мирової угоди.

5.1. Сторони заявляють, що дана Мирова угода стосується лише їх прав та обов`язків і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

5.2. Дана мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із Сторін і один примірник для суду.

5.3. Мирова угода набуває чинності після її затвердження судом та після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди, яка є підставою для державної реєстрації права власності.

5.4. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.