Справа № 263/4860/19
Провадження № 2-о/263/315/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

10 червня 2016 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану копії актових записів про шлюб на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 1991-2018 роки. Просила заяву розглянути у її відсутності.

Також від представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради Кравченко О.О. надійшло клопотання про витребування з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання та витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 1991 року по листопад 2018 року включно. А також витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради Кравченко Олександри Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 1991 року по листопад 2018 року включно.

Витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Центрального районного у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану (пр. Металургів, буд.21, м. Маріуполь, Донецька область) та до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори (пр. Металургів, буд.21, м. Маріуполь, Донецька область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов