Справа № 610/1771/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Тімонової В.М.,

за участю секретаря Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, про визнання приватизації недійсною,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 15 січня 2004 року.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 15.01.2004р. ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області було вжито заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Балаклійського районного виробничого управління житлово - комунального господарства про визнання приватизації недійсною, шляхом накладення заборони здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1 . 15 квітня 2004 року рішенням Балаклійського районного суду Харківської області позов ОСОБА_2 про визнання приватизації недійсною, задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 17.02.1999 року Фондом комунального майна Балаклійського району Харківської області на квартиру АДРЕСА_1 . Після судового процесу ОСОБА_2 , на підставі розпорядження від 05 серпня 2004 року за № 12, виданого Фондом комунального майна Балаклійського району Харківської області, підприємством житлово - комунального господарства «Андріївське» Балаклійського району Харківської області видане свідоцтво про право власності на житло від 20 серпня 2004 року, яке зареєстроване 05 жовтня 2004 року у Балаклійському бюро технічної інвентаризації Харківської області номер запису 3067, реєстраційний номер 7755481. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 в Балаклійській державній нотаріальній конторі відкрилася спадкова справа № 140/2018р. 18 жовтня 2018 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Носовою М.В. їй, як доньці померлого, видане свідоцтво про право на спадщину за законом, серії ННР 082162, на житлову квартиру АДРЕСА_2 , житловою площею 21,6 кв. АДРЕСА_3 . Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 1 -730 та виданий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 28431067 від 18.10.2018 року. На теперішній час вона має намір здійснити відчуження вищезазначеної житлової квартири, але здійснити це стало неможливим у зв`язку з накладенням заборони на дане нерухоме майно по ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 15 січня 2004 року. Про існування вищезазначеної ухвали суду їй стало відомо лише на початку червня 2019 року при укладенні договору купівлі - продажу у приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я. В. Станом на сьогоднішній день судове рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Балаклійського районного виробничого управління житлово - комунального господарства про визнання приватизації недійсною, набрало законної сили. Жодна зі сторін по справі не оскаржила вказане судове рішення, а тому об`єктивно відпала потреба в подальшому забезпеченні позову.

Заявник до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 березня 1971 року, свідоцтвом про укладання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1990 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 серпня 2018 року, виданого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с.59-61)

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №2-450/04 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, про визнання приватизації недійсною.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.04.2004 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Балаклійського районного виробничого управління житлово -комунального господарства про визнання приватизації недійсною, задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 17.02.1999 року Фондом комунального майна Балаклійського району Харківської області на квартиру АДРЕСА_1 . Дане рішення набрало законної сили. (а.с.54)

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 15 січня 2004 року було вжито заходи забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Балаклійського районного виробничого управління житлово -комунального господарства про визнання приватизації недійсною, шляхом накладення заборони здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1 . (а.с.53)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 21 листопада 2017 року, видане Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с.55)

Після смерті ОСОБА_2 в Балаклійській державній нотаріальній конторі відкрилася спадкова справа № 140/2018р. 18 жовтня 2018 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Носовою М.В. ОСОБА_1 , як доньці померлого, видане свідоцтво про право на спадщину за законом, серії ННР 082162, на житлову квартиру АДРЕСА_2 житловою АДРЕСА_4 21,6 кв АДРЕСА_5 м, АДРЕСА_3 . Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № 1 -730 та видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 28431067 від 18.10.2018 року. (а.с.56, 57)

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Згідно з ч.7.ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 15 січня 2004 року.

Згідно ч.11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, про визнання приватизації недійсною,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 15 січня 2004 року у цивільній справі 2-450/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Балаклійського районного виробничого управління житлово-комунального господарства, про визнання приватизації недійсною, у вигляді накладення заборони здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова