Справа №198/193/19
Провадження №2/0198/106/19
02.07.2019
У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

02 липня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 ,

про відшкодування працівником матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача по справі ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Селіванова О.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про відкладення такого для можливості подати до суду відповідь на відзив відповідача на позов, у зв`язку з чим також просила продовжити строки підготовчого провадження, вирішивши дані питанняв її відсутності (ас. 9, 136).

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 адвокат Самоткан М.П. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що в зв`язку з наданням представником позивача заяви про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження проти даного не заперечує та просить вирішити дані питання в його відсутність (ас. 131, 132, 137).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, представник позивача ОСОБА_2 просила відкласти підготовче засідання призначене на 02.07.2019 року для можливості подати до суду відповідь на відзив відповідача на позов, вказуючи, що раніше зробити дане було неможливо, оскільки до теперішнього часу позивач не отримував відзив відповідача на позовну заяву (ас.136).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відзив на позовну заяву надійшов від відповідача до суду 01.07.2019 року (ас.124-124), при цьому на адресу позивача такий направлено відповідачем також 01.07.2019 року (ас.133), а відтак очевидно, що станом на 02.07.2019 року позивач такий не встиг отримати та, в свою чергу, підготувати відповідь на відзив.

З огляду на дане, приймаючи до уваги необхідність подання позивачем відповіді на відзив відповідача на позовну заяву, та те, що строки проведення підготовчого провадження спливають в даній справі 08.07.2019 року, суд, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 09.07.2019 року.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування працівником матеріальної шкоди, на 30 днів, починаючи з 09 липня 2019 року.

Проведення підготовчого засіданні по даній цивільній справі відкласти на 29 липня 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02 липня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич