Справа № 454/606/18 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/1318/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Ігорівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Веремчук О.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи Карівська сільська рада Сокальського району Львівської області та орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про захист права власності та усунення перешкод користування власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи Карівська сільська рада Сокальського району Львівської області та орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про захист права власності та усунення перешкод користування власністю, задоволено.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року оскаржила представник відповідача адвокат Левицька О.І., подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Ігорівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. або подати відповідні докази, які свідчать про її майновий стан. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року апелянтом отримано 10 травня 2019 року, однак вимоги ухвали у визначений строк нею не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Ігорівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Веремчук О.А., вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судове рішення складено 10.06.2019р.

Суддя Копняк С.М.