Провадження № 2/522/824/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовомПриморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.08.2015 року провадження у даній справі було зупинено до винесення постанови Приморським районним судом м. Одеси по адміністративній справі №522/11343/14-а за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №808 від 20.10.2009 р. "Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2015 року зупинено провадження у справі № 2/1522/10078/11 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_3 , про зобов"язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі до винесення постанови Приморським районним судом м. Одеси по адміністративній справі №522/11343/14-а за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №808 від 20.10.2009 р. "Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_1 .

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 грудня 2018 року №4049/0/15-18 про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. (протокол повторного авторозподілу від 14.02.2019 року).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року вказану цивільну справу прийнято у провадження.

11.06.19 року надійшов лист від керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Німас І.Я., з якого вбачається, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2016 року відмовлено у задоволенні позову прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №808 від 20.10.2009 р. "Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2016 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, на цей час відпали.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 189, 190 - 191, 197, 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 30 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 214 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда