УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 року Провадження №2/425/314/19
Справа №425/936/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
13.06.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яким позов задоволено у повному обсязі.
Судом виявлено описку у вказаному судовому рішенні, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я та по-батькові позивача зазначено як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від
13.06.2019 року по справі № 425/936/19, провадження № 2/425/314/19 не вірно зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення ім`я та по-батькові позивача, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 червня 2019 року по справі
№ 425/936/19, провадження № 2/425/314/19, виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15 березня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.»
Копії ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 25 червня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський