Справа № 301/1260/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустське об`єднане управління ПФУ в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради 27.05.1960 року за актовим записом № 45; у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради 24.02.1979 року за актовим записом № 10 у графі «громадянка» по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві про народження дочки заявника серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради у графі «мати» по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.12.1995 року, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Зазначені помилки при заповненні по батькові заявниці у вказаних документах перешкоджають їй в оформленні документів для призначення пенсії по віку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 20), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Гозда Е.Д. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 18) про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення вимог не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 29 грудня 1995 року прізвище, ім`я, по-батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

24 лютого 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 10 (а. с. 7). В даному свідоцтві про укладення шлюбу в графі «громадянка» зазначено по батькові заявниці « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради 27.05.1960 року за актовим записом № 45 у графі «громадянка» по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (а. с. 5). У свідоцтві про народження дочки заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради у графі «мати» по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ». Зазначені помилки при заповненні по батькові заявниці у вказаних документах перешкоджають їй в оформленні документів для призначення пенсії по віку.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, ст. 135 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , яка зазначена у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 29 грудня 1995 року, та ОСОБА_1 , яка зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 24 лютого 1979 року за актовим записом № 10, є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар