Справа 688/1152/19
№ 2/688/481/19
Ухвала

Іменем України

18 червня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн`до Миропольського Тараса Валентиновича про стягнення коштів,

встановив:

22 березня 2019 року представник ТОВ «Торгагро Сольюшн» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього основний борг в розмірі 350 000 грн., 13 664 грн. 35 к. 3% річних, 42 350 грн. 00 к. сума інфляційного збільшення відповідно до укладених договорів позики.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 24 квітня 2019 року.

24 квітня 2019 року розгляд справи відкладено на 16 травня 2019 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

16 травня 2019 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 цивільну справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового розгляду на 28 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року задоволено клопотання відповідача та йорго представника, витребувано у позивача оригінали договорів позики та видаткових касових ордерів, підготовче судове засідання відкладено на 10 червня 2019 року.

10 червня 2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 на 18 червня 2019 року.

18 червня 2019 року від директора ТОВ «Торгагро Сольюшн» Лозового О.В. через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представником ТОВ «Торгагро Сольюшн» подана заява про відмову від позову, він не обмежений у повноваженнях на її подання, підстав для відмови в прийнятті заяви про відмову від позову не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, закривши провадження у справі.

Разом з тим, представником позивача при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 6090 грн. 22 к.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відмовою позивача від позову йому підлягає поверненню судовий збір в сумі 3045 грн. 11 к. (6090 грн. 22 к.:100%х50%) з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.141, 142, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгагро Сольюшн» () з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову на рахунок Казначейства України (отримувач Шепетівське УК/м. Шепетівка, р/р НОМЕР_1 , код 37977740, МФО 899998) у АТ «Мегабанк» (код 351629) згідно платіжного доручення №64 від 12 березня 2019 року в сумі 3045 грн. 11 к.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: