КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1572/19
Провадження №2/488/1134/19
Ухвала

Іменем України

"15" квітня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про зняття арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати філію м. Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи» зняти арешт з ТЗ марки MERCEDES-BENZ, моделі 711D, 1990 року випуску, колір червоний, об`єм двигуна 4000, шасі (кузов) № НОМЕР_1 , тип ТЗ - АВТОБУС - D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить, йому на праві приватної власності, - шляхом внесення відповідної інформації до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану позовну заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про зняття арешту з рухомого майна - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева