Справа № 526/2464/18
Провадження № 2/526/167/2019
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 червня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Гусаренка О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача Луговкіна Н.В. направила заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника фонду.

Окрім того, направила до суду відповідь на відзив відповідача та заяву про збільшення суми позовних вимог, в якій просить стягти солідарно з відповідачів заборгованість по кредитній угоді № 1096-07 від 10.04.2007 в сумі 47587 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні надала клопотання про виклик та допит в якості свідка державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС на виконанні в якого перебуває виконавче провадження по рішенню Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.05.2015 про стягнення солідарно з неї та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості по кредитному договору № 1096-07 від 10.04.2007, а також про витребування для огляду в судовому засідання матеріалів виконавчого провадження.

Представник відповідача адвокат Гусаренко О.М. підтримав клопотання ОСОБА_1 , інших клопотань не заявляв.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС на виконанні в якого перебуває виконавче провадження по рішенню Гадяцького районного суду від 22.05.2015 та про витребування для огляду в судовому засідання матеріалів виконавчого провадження, вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення, так як допит державного виконавця та огляд виконавчого провадження мають суттєве значення при вирішенні даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 83, 91, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 26 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні.

Прийняти заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення суми позовних вимог.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати у судове засідання начальника Гадяцького районного відділу ДВС ГУЮ в Полтавській області Дерев`янка О.С. на виконанні в якого перебуває виконавче провадження по рішенню Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.05.2015 про стягнення солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості по кредитному договору № 1096-07 від 10.04.2007, а також витребувати для огляду в судовому засідання матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення Гадяцького районного суду від 22.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. І. Тищенко