Справа № 592/6540/17
Провадження № 2-зз/592/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову і заборонено ОСОБА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (відчуження автомобіля, передача іншій особі в користування).

ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду у справі виконано, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Судом установлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову і заборонено ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (відчуження автомобіля, передача іншій особі в користування).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2018 року було змінено рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 236060грн. в рахунок відшкодування шкоди, 1317,69грн. за проведення експертизи, а також 2361,93грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

11.12.2018 року державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м.Суми Кошеленко В.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 239739грн.62коп., оскільки заборгованість сплачена в повному обсязі.

Отже, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2017 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (відчуження автомобіля, передача іншій особі в користування), вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2017 року.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко