Справа № 452/1014/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" липня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю представника позивача Кіт В.Ю.

представника органу опіки та піклування Головченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 проживала в шлюбі з ОСОБА_3 в період з 22.09.2009 року до 28.12.2016 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2016 року їхній шлюб розірвано. Після розлучення ОСОБА_3 на протязі 3 (трьох) років участі в утриманні та вихованні спільних дітей не брав, ними не цікавився зовсім. В зв`язку з тим, що батько дітей ухилявся від надання коштів на отримання дітей добровільно ОСОБА_2 звернулася до суду про примусове стягнення аліментів на отримання дітей. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 07.09.2016 року з ОСОБА_3 стягуються кошти на утримання дітей у розмірі 1/3 частин заробітку. Батько дітей веде антисуспільне життя, свого житла немає, а також невідомо теперішнє місце його реєстрації, 02.04.2014 року притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, свідомо нехтує своїми обов`язками, не виявляє бажання підтримувати зв`язок зі своїми дітьми та приймати безпосередню участь у їх вихованні. Крім того, неодноразово з мамою дітей ОСОБА_2 працівниками служби у справах дітей було проведено бесіду щодо неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків. Однак, 06.02.2019 року в результаті недогляду за дітьми в будинку ОСОБА_2 де проживають діти була пожежа в результаті якої будинок частково пошкоджено, а також 18.012.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, а саме за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Висновком Самбірської міської ради Львівської області визнано доцільним позбавлення відповідачів батьківських праві відносно їхніх дітей. За таких обставин позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її опікуном над малолітніми дітьми, а також визначити місце проживання дітей разом із нею.

Ухвалою судді від 21.05.2019 р. провадження по даній справі відкрито. У строк, встановлений судом, відповідачі відзив не надали.

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Головченко І.В., в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідків, дослідивши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження: НОМЕР_1 (актовий запис №149), виданного повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області від 12 лютого 2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 (актовий запис №297), виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області від 12 лютого 2019 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що їхньою мамою записана - ОСОБА_2 , батьком записаний - ОСОБА_3 .

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 грудня 2016 року розірвано.

Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року, присуджено стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини із всіх його доходів.

Із розрахунку заборгованості по аліментах від 13.02.2019 року, проведенного головним державним виконавцем Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (ВП№55291016), відомо, що станом на 01.02.2019 року ОСОБА_3 нарахована заборгованість зі сплати аліментів в сумі 50 196,36 грн.

Із Акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 15.11.2018 року, малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в АДРЕСА_1 , відомо, що на момент перевірки умов проживання, мати ОСОБА_2 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою, житло знаходиться в неохайному стані, дитячі речі та іграшки були розкидані, не було всіх необхідних продуктів харчування. Свої батьківські обов`язки вона не виконує належним чином.

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2018 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Згідно висновку комісії служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав» від 06 березня 2019 року №68, який затверджений рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №34 від 14.03.2019 року, вважається за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьківських прав відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони не займаються вихованням дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Сімейного КодексуУкраїни мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , від 12.02.2019 р. (зареєстрованої в реєстрі №304), вона відмовляється від своїх батьківських обов"язків відносно своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та призначення опікуном її рідну сестру ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому позов в цій частині сілд задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських праввідносно їх малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Із Акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 12.04.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_2 , відомо, що в даній квартирі проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , квартира складається із трьох житлових кімнат з усіма комунальними зручностями, обладнана індивідуальним опаленням, окремий санвузол та ванна кімната, квартира чиста та охайна, зроблений сучасний євроремонт, кімнати обладнані ліжками, меблями, шафами для одягу, телевізором, комп`ютерною технікою. Діти мають окрему кімнату. В кімнаті чисто та охайно, діти забезпечені книжками, одягом та взуттям відповідно до сезону. Вважають, що житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 добрі.

Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про можливість бути опікуном/піклувальником» від 22 квітня 2019 року №93, оскільки, житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 добрі, згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 здорова та може виконувати обов`язки опікуна/піклувальника, поставлена на облік кандидатів в потенційні опікуни/піклувальники, дані про особу ОСОБА_1 внесено до Єдиної інформаційно-Аналітичної Системи України «Діти», служба у справах дітей вважає за можливе призначити опікуном/піклувальником ОСОБА_1 .

Ч. 3 ст. 60 ЦПК України, органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Позивач по справі приходиться дітям найближчою родичкою та згідно наданих суду документів вона в цілому має задовільний стан здоров`я, належні житлові умови для проживання дітей.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначили, що вони є сусідами ОСОБА_2 , і вона не займається вихованням своїх дітей, не приділяє належної уваги до дітей, не піклується про них. Діти постійно проживають у сестри позивачки ОСОБА_1 , яка їх виховує та утримує, приділяє їм належну увагу.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде підставою для визначення статусу дітей та надання їм державних гарантій соціального захисту, виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги позивача про призначення над дітьми опікуна ОСОБА_1 , та визначення місця проживання дітей з опікуном є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по адресу: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав по адресу: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована по адресу: АДРЕСА_2 .

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за місцем її проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Самбірський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 липня 2019 року.

Суддя