МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Справа №521/9610/19
Номер провадження №2/521/3329/19
УХВАЛА

1 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеною позовною заявою.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Територіальна підсудність розгляду справи за загальним правилом, визначеним процесуальним законом пов`язується із зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання або перебування фізичних осіб (Параграф 3 Глави 2 Розділу 1 ЦПК України).

Так, за статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зазначене узгоджується із статтею 187 ЦПК України, за якою у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку є АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю Суворовського району м.Одеси.

Суд враховує, що за ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, зареєстрованим місце проживання позивача є АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю Суворовського району м.Одеси.

Домовленості подружжя про розгляд справи Малиновським районним судом м.Одеси між сторонами немає, більш того, така домовленість може витікати з урахуванням вимог статті 28 ЦПК України з зареєстрованих місць проживання чи перебування сторін, якими є АДРЕСА_1 .

За ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах позовна заява підлягає передачі на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси .

Керуючись ст.ст. 28, 31, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 1.07.2019 року.