Справа №409/885/19
Пров.№2-о/409/236/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3 .. На момент смерті ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 один. Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дядько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько заявника - ОСОБА_6 відмовився від спадщини на користь заявника. 18.02.2019.2019 року заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують з ким померлий ОСОБА_3 проживав на момент смерті. У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_1 один.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив задовольнити заяву повністю, надавши пояснення, аналогічні викладеному в заяві.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м.Луганськ (а.с.11).

ОСОБА_2 - заявник по справі, є онуком померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 (а.с.12-13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 дружина заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 дядько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 27.06.1998р., померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.10.1970р. (а.с.8).

На підставі заяви Меженіна ОСОБА_8 .Д. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського округу Глаговською О.В. 03.05.2018 року було заведено спадкову справу та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували з ким померлий ОСОБА_3 проживав на момент смерті (а.с. 17).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він є батьком заявника та сином померлого ОСОБА_3 і підтвердив, що його батько на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки він є сином померлого та його показання не протирічать іншим доказам по справі.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315-316, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Артемівським РВ у м.Луганську УДМСУ в Луганській області 12.12.2012р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001678 від 26.06.2018 року.

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада, , місцезнаходження: вул.Дружби Народів б.32 м.Сєвєродонецьк Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 19.06.2019 року.