Справа № 589/2396/18
Провадження № 2/589/354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, останній заявив клопотання про витребування у позивача: графіку обов`язкових платежів, які ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати до 25 числа місяця, що настає за звітним, внаслідок отримання кредитних коштів, відповідно до договору від 26.02.2008р.; копію довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти для ОСОБА_2 із прикладами розрахунку суми плати за використані кредитні кошти; відомості щодо того, на погашення якого виду платежу (тіла кредиту, процентів по кредиту, неустойки) за договором від 26.02.2008р. було зараховано платежі, зокрема, останній, який за даними банку надійшов 14.08.2015р ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 244 грн., при цьому повідомити про дату виникнення у ОСОБА_2 обов`язку зі сплати таких видів платежів. Клопотання представник відповідача обгрунтовує доводами про неможливість отримання вказаних документів самостійно та їх необхідність для повного і всебічного дослідження обставин справи.

Після оголошення у судовому засіданні перерви ані відповідач, ані його представник в судове засідання не з`явились. Відповідач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив вирішити клопотання про витребування доказів без їх участі.

Перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою перевірки доводів сторін, за відсутності у відповідача можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати у позивача графік обов`язкових платежів, які ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати до 25 числа місяця, що настає за звітним, внаслідок отримання кредитних коштів, відповідно до договору від 26.02.2008р.; копію довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти для ОСОБА_2 із прикладами розрахунку суми плати за використані кредитні кошти; відомості щодо того, на погашення якого виду платежу (тіла кредиту, процентів по кредиту, неустойки) за договором від 26.02.2008р. було зараховано платежі, зокрема, останній, який за даними банку надійшов 14.08.2015р. в розмірі 244 грн., при цьому повідомити про дату виникнення у ОСОБА_2 обов`язку зі сплати таких видів платежів.

При цьому, суд зауважує, що вказана ухвала відповідно до ст.ст. 60 - 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" є підставою для розкриття банківської таємниці, яка може міститься у витребуваних судом доказах.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»:

- графік обов`язкових платежів, які ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати до 25 числа місяця, що настає за звітним, внаслідок отримання кредитних коштів, відповідно до договору від 26.02.2008р.;

- копію довідки про умови кредитування з використанням кредитної карти для ОСОБА_2 із прикладами розрахунку суми плати за використані кредитні кошти;

- відомості щодо того, на погашення якого виду платежу (тіла кредиту, процентів по кредиту, неустойки) за договором від 26.02.2008р. було зараховано платежі, зокрема, останній, який за даними банку надійшов 14.08.2015р. в розмірі 244 грн., при цьому повідомити про дату виникненння у ОСОБА_2 обов`язку зі сплати таких видів платежів.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 04.06.2019 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

3. Відкласти судове засідання на "04" червня 2019 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова