Провадження № 2/638/1870/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.О.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс», державний реєстратор Харківської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Супрун В`ячеслав Васильович, ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жамойда Галина Миколаївна про визнання незаконними дій із скасуванням державної реєстрації права власності і витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційної справи, в рамках якої державним реєстратором Садківської сільської ради Супруном В`ячеславом Васильовичем здійснено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ей Ті Фінанс» на об`єкт нерухомого квартиру АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що ними було надано всі документи, які просить витребувати представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції,7) реєстраційної справи, в рамках якої державним реєстратором Садківської сільської ради Супруном В`ячеславом Васильовичем (ід. код юр. Особи 42153135, адреса м. Харків, вул. Генера Момота,15, офіс 23) здійснено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ей Ті Фінанс» ( ід. код юр. Особи 39555684, адреса м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31) на об`єкт нерухомого квартиру АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд