ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/218/18 Головуючий суддя І інстанції Нестеренко О. С.
Провадження № 22-ц/818/3543/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Яцина В.Б., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - адвоката Юркової Тетяни Сергіївни на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Нестеренко О.С., по справіПублічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості (донарахованого) обсягу природного газу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задоволено.

Витребувано у ПАТ «Харківгаз» - Журнали реєстрації аварійних заявок та наряди-заявки для виїздів аварійних бригад за 1990-1999 роки, та за 2017 та 2018 роки.

Викликати до суду свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ,проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Не погодившись з вказаною ухвалою суду адвокат Юркова Т.С. 08 травня 2019 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Однак, апеляційне провадження не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Як вбачається з акту від 10.05.2019 року Сахновщинського районного суду Харківської області, при відкритті листа від ПАТ «Харківгаз» було виявлено, що до апеляційної скарги не долучено в якості додатку платіжного доручення про сплату судового збору (а.с.136).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року був визначений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Тому за подання апеляційної скарги на ухвалу Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.00 коп.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921 гривні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» без руху для сплати судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок: 0012; отримувач коштів: УК в Основ`янському районі м. Харкова 22030101; код отримувача (код за ЄРПОУ): 37999628 ;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;код банку отримувача (МФО): 899998 ;код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа», та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.,185, 354,356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

.

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - адвоката Юркової Тетяни Сергіївни на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 24 квітня 2019 року- залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» строк 10 днів для сплати судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали за вищевказаними реквізитами.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.