Справа № 455/156/17
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Бобак О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила та збільшила позовні вимоги, просила визнати заповіт недійним, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння та земельну ділянку.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду.

Просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,207,208,255,256 ЦПК УКраїни суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду від 24 червня 2019 року, укладену з однієї сторони ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , з другої сторони ОСОБА_3 , проживаючої в с АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 Тернопільська АДРЕСА_4 на наступних умовах:

1.Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 102, 8 кв.м., житловою площею 56,2 кв.м., та належних до нього господарських споруд: літня кухня, веранда, гараж, стайня, шопа, вбиральня, колодязь, огорожа.

2.Визнати за відповідачем ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 102, 8 кв.м., житловою площею 56,2 кв.м., та належних до нього господарських споруд: літня кухня, веранда, гараж, стайня, шопа, вбиральня, колодязь, огорожа.

3.Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0751га за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_3 .

4.Визнати за відповідачем ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,0751га за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_3 .

5.Від вимог про визнання недійсним заповіту від 25.07.2014 року за реєстровим №639, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 , позивач, ОСОБА_1 , відмовляється.

6.Дана Мирова угода та ухвала суду про її визнання є підставою для державної реєстрації сторонами їх права власності на нерухоме майно, зазначене в пунктах 1, 2, 3, 4 даної Мирової угоди, яке визнається особистою власністю ОСОБА_7 .

7.Сторони свідчать, що укладенням даної мирової угоди вони повністю вирішують спір з приводу спадкування майна ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в обсягах забудови, станом на час укладення мирової угоди, земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування цього житлового будинку площею 0,0751га та не мають одна до одної жодних інших майнових претензій, які б випливали із факту спадкування та набуття у власність майна ОСОБА_6 .

Сторони розуміють суть укладеної мирової угоди та її правові наслідки, зокрема, обізнані зі змістом вимог ст. 207 та ст. 208 ЦПК України.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння та земельну ділянку- закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя