Дата документу 12.06.2019
Справа № 320/1230/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

12 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретарі судового засідання Левандовська О.М., Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа Територіальний сервісний центр №2343 Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сивової Я.В.,

відповідача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лапшиної Г.І.,

встановив:

Позивач за первісним позов звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить: встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в період з жовтня 2004 року по 20 грудня 2007 року; поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши їй, Пароконній ОСОБА_6 : килим в зал, вартістю 30000грн., телевізор LG діагональ 60 дюймів в зал, вартістю 80000грн., домашній кінотеатр «Pioneer» в зал вартістю 26000грн., стіл в зал, вартістю 7500грн..люстра в спальню, вартістю 7500грн., телевізор «Philips» діагональ 45 дюймів, в спальню, вартістю 26000грн., стіл та стільці на кухню, вартістю 11700грн., телевізор «Philips», вартістю 2600грн., холодильник LG, вартістю 26000грн., мікрохвильова піч «Gorenje», вартістю 2600грн., пральна машинка LG, вартістю 5000грн., пилосос миючий «Thomas», вартістю 5000грн., на загальну суму 229900грн., а відповідачу виділити наступне майно: диван в зал, вартістю 80000грн., стінка меблева в зал, вартістю 65000грн., штори в зал, вартістю 2600грн., люстра в зал, вартістю 5200грн., спальня, вартістю 26000грн., штори в спальню, вартістю 4000грн., стіл в другу спальню, вартістю 5000грн., штори в другу спальню, вартістю 6000грн., люстра в другу спальню, вартістю 4000грн., шафу с полками в другу спальню, вартістю 13000грн., диван в другу спальню, вартістю 1000грн., шафа купе в приходжу, вартістю 5000грн., вбудована духова шафа «Gorenje» на кухню, вартістю 21000грн., кухонні меблі, вартістю 12500грн., а всього майна загальною вартістю 250300грн.; стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію до рівних часток у сумі 10200грн.; визнати недійсними договір купівлі-продажу транспортного засобу № 893/01/2343/201 від 22.03.2016, укладеного між ОСОБА_7 . який діяв в інтересах ОСОБА_5 на підставі довіреності від 27.02.2016, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Таранушенко В.М., та ОСОБА_4 , на підставі якого було відчужено автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова (рами) НОМЕР_2 . Скасувати державну реєстрацію права власності на цей автомобіль, здійснену Територіальним сервісним центром № 2343 РСЦ МВС України в Запорізькій області за ОСОБА_4 ; повернути автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 у власність ОСОБА_5 ; в порядку поділу майна подружжя визнати право власності на автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 по 1/2 частині за нею та ОСОБА_5 ; стягнути з відповідача на її користь понесені по справі судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на правову допомогу.

23.05.2016 на адресу суду від ОСОБА_8 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якій він просить суд розділити майно, що є їхньою з відповідачкою спільною сумісною власністю, визнавши за ним, ОСОБА_9 право власності на наступне майно: - Телевізор «LG 55LB631V», плоскопанельний, вартістю 25 976 грн. 80 коп.;- Фотоапарат «Nikon» D3200 Kit 18-55 VR, з необхідним приладдям, вартістю 4 258 грн.98 коп.; - Пилосос «ZELMER», вартістю 1 999 грн.00 коп.. Загальна вартість вищезазначеного майна складає 32 234 грн.78 коп. Визнати за відповідачкою ОСОБА_1 , право власності на наступне майно:- Морозильну камеру "LEBHERR G 1223", вартістю 3 333 грн.90 коп.; - Комбайн «Moulinex», вартістю 625 грн.00 коп.;- Ноутбук «Asys», та маніпулятор, вартістю 3 423 грн.00 коп.;- Планшет «SAMSUNG GALAXY TAB S», вартістю 10 099 грн.00 коп.;- Кавомолку «Bosch», вартістю 1 000 грн.;- Кавоварку «Delongi», вартістю 4 000 грн.; - Мультиварку «MOULINEX CE 4000», вартістю 2 269 грн.90 коп.;- Караоке систему «PANASONIK SC-VK96OEE-K», вартістю 4 700 грн.00 коп.; - Праску «Tefal», вартістю 388 грн.00 коп. Загальна вартість цього майна складає 29 838 грн.80 коп. Визнати за ним, ОСОБА_5 , право особистої приватної власності на ювелірні прикраси, а саме на:- Хрест золотий, з діамантами, розміром 9х6 см, вартістю 20 000 грн.;- Підвіску золоту «Ладанка», вартістю 5 000 грн.;- Браслет золотий, кручений, вартістю 15 000 грн.;- Ланцюг золотий, великої круглої ланки, вартістю 40 000 грн.;- Шнур шкіряний з золотими вставками, вартістю 3 000 грн. Загальна вартість ювелірних прикрас складає 83 000 грн.00 коп. Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь всі понесені ним судові витрати по цій справі.

В судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_10 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надійшли заяви разом з укладеною мировою угодою, в яких просять затвердити мирову угоду на умовах, викладених в ній, у судовому засідання за їх відсутності. Наслідки укладення мирової угоди ними зрозумілі.

Окрім того, в матеріалах даної справи наявні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про розгляд справи за їх відсутності та копія згоди про розірвання договору купівлі-продажу спірного автомобіля № 893/01/2343/2016 від 22.03.2016 /Т2 а.с. 2,3,7/.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися, що за ОСОБА_2 визнається право власності на наступне майно: диван в зал, придбаний в 2008 році, стінку меблева в зал, придбану в 2008 році, килим в зал, придбаний в 2008 році, штори в зал, придбані в 2009 році, люстру, придбану в 2009 році в зал, телевізор LG діагональ 60 дюймів, придбаний в 2014 році, домашній кінотеатр НОМЕР_4 , придбаний в 2010 році, стіл в зал придбаний в 2015 році, спальню, придбану в 2011 році, люстру в спальню, придбану в 2011 році, штори в спальню, придбані в 2011 році, телевізор Philips діагональ 45 дюймів в спальню, придбаний в 2009 році, диван в другу спальню, придбаний в 2005 році, шафу з полками в другу спальню, придбану в 2011 році, стіл в другу спальню, придбаний в 2011 році, штори в другу спальню, придбані в 2011році, люстру в другу спальню, придбану в 2011році, шаф-купе в приходжу, придбану в 2007 році, стіл та стільці на кухню, придбані в 2006 році, вбудовану духову шафу Gorenje на кухню, придбану в 2012 році, кухонні меблі, придбані в 2007 році, телевізор Philips, придбаний в 2006 році, холодильник LG, придбаний в 2013 році, мікрохвильову піч Gorenje, придбану в 2014 році, пральну машинку LG, придбану в 2006 році, пилосос миючий Thomas, придбаний в 2009 році.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися, що за ОСОБА_1 визнається право власності на наступне майно: комбайн «Moulinex», придбаний 18.03.2006 року, ноутбук «Asys», та маніпулятор, придбані 04.10.2007 року, праску «Tefal», придбану 11.05.2012 року, фотоапарат «Nikon» D3200 Kit 18-55 VR, з необхідним приладдям, придбаний 28.10.2013 року, планшет «SAMSUNG GALAXY TAB S», придбаний 27.10.2014 року, кавомолку «Bosch», придбану у 2007 році, кавоварку «Delongi», придбану у 2007 році, мультиварку «MOULINEX CE 4000», придбану 07.12.2013 року, морозильну камеру «LEBHERR G 1223», придбану 07.12.2013 року, пилосос «ZELMER», придбаний 21.06.2015 року, караоке систему «PANASONIK SC-VK96OEE-K», придбану 12.01.2009 року, телевізор «LG 55LB631V», плоскопанельний, придбаний 21.02.2015 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з жовтня 2004 року по 20 грудня 2007 року, та в частині поділу майна, придбаного у цей період.

4. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог в частині поділу нижчеперелічених ювелірних виробів: хрест золотий, з діамантами, придбаний у 2009 році, розміром 9х6 см, підвіска золота «Ладанка», придбана у 2007 році, гарнітур золотий з камінням - мілкі діаманти: браслет, підвіска та кільце, придбані у 2007 році, кільце золоте з діамантом, 0.6 карата, придбане у 2007 році, перстень золотий, з білого золота, 3 доріжки діамантів, придбаний у 2008 році, сережки золоті з діамантами «Світлофор», по три каміння, придбанні у 2009 році, сережки з білого золота, спіральні з діамантами, придбані у 2015 році; сережки золоті з коралами, придбані 2006 році, вартістю 24 000грн.; браслет золотий, кручений, придбаний у 2007 році, браслет золотий плоский, широкий, придбаний у 2008 році, браслет золотий квадратного перетину, придбаний у 2008 році, ланцюг золотий, великої круглої ланки, придбаний у 2014 році, ланцюг золотий кручений, придбаний у 2010 році, шнур шкіряний з золотими вставками, придбаний у 2013 році, вартістю 3 000 грн.

5. Сторони по справі дійшли до згоди визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 893/01/2343/201 від 22.03.2016 року, укладений між ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_12 на підставі довіреності від 27.02.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Таранушенко В.М., та ОСОБА_4 , на підставі якого було відчужено автомобіль BMW 320і, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, № кузова (рами) НОМЕР_2 , та скасувати реєстрацію права власності на цей автомобіль, здійснену Територіальним сервісним центром № 2343 РСЦ МВС України в Запорізькій області за ОСОБА_4 .

6. Сторони по справі дійшли згоди, що за ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 .

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про отримання ОСОБА_2 грошової компенсації до рівності часток у праві спільної сумісної власності на автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , у сумі 1500 (Одна тисяча п`ятсот) доларів США, що за курсом НБУ на день укладання мирової угоди еквівалентно 39 555 (Тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. Грошова сума сплачується ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в день підписання цієї мирової угоди в іноземній валюті, а саме, в розмірі 1500 (Одна тисяча п`ятсот) доларів США, під розписку.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли до згоди про передачу ОСОБА_1 автомобіля BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , в придатному до експлуатації за цільовим призначенням та в технічно справному стані (згідно огляду на СТО), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та ключів від цього автомобілю в день підписання цієї мирової угоди, під розписку.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що всі понесені ними витрати у цій справі судові не відшкодовуються за рахунок іншої сторони.

10. Після виконання умов цієї мирової угоди сторони не мають ніяких інших матеріальних та моральних вимог відносно друг друга по вищевказаній цивільній справі.

Просять затвердити мирову угоду і закрити провадження у даній справі.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам відомі та сутність їх зрозуміла.

З наслідками закриття провадження у справі і затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, тому її слід затвердити.

Також відповідно до ч.ч.1,9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.07.2016 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 накладено арешт на BMW НОМЕР_5 і, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, № кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Оскільки судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою суду від 04 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 158, 207, 208, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа Територіальний сервісний центр №2343 Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та за зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28 травня 2019 року, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на диван в зал, придбаний в 2008 році, стінку меблева в зал, придбану в 2008 році, килим в зал, придбаний в 2008 році, штори в зал, придбані в 2009 році, люстру, придбану в 2009 році в зал, телевізор LG діагональ 60 дюймів, придбаний в 2014 році, домашній кінотеатр НОМЕР_4 , придбаний в 2010 році, стіл в зал придбаний в 2015 році, спальню, придбану в 2011 році, люстру в спальню, придбану в 2011 році, штори в спальню, придбані в 2011 році, телевізор Philips діагональ 45 дюймів в спальню, придбаний в 2009 році, диван в другу спальню, придбаний в 2005 році, шафу з полками в другу спальню, придбану в 2011 році, стіл в другу спальню, придбаний в 2011 році, штори в другу спальню, придбані в 2011році, люстру в другу спальню, придбану в 2011році, шаф-купе в приходжу, придбану в 2007 році, стіл та стільці на кухню, придбані в 2006 році, вбудовану духову шафу Gorenje на кухню, придбану в 2012 році, кухонні меблі, придбані в 2007 році, телевізор Philips, придбаний в 2006 році, холодильник LG, придбаний в 2013 році, мікрохвильову піч Gorenje, придбану в 2014 році, пральну машинку LG, придбану в 2006 році, пилосос миючий Thomas, придбаний в 2009 році.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кухонний комбайн «Moulinex», придбаний 18.03.2006 року, ноутбук «Asys», та маніпулятор, придбані 04.10.2007 року, праску «Tefal», придбану 11.05.2012 року, фотоапарат «Nikon» D3200 Kit 18-55 VR, з необхідним приладдям, придбаний 28.10.2013 року, планшет «SAMSUNG GALAXY TAB S», придбаний 27.10.2014 року, кавомолку «Bosch», придбану у 2007 році, кавоварку «Delongi», придбану у 2007 році, мультиварку «MOULINEX CE 4000», придбану 07.12.2013 року, морозильну камеру «LEBHERR G 1223», придбану 07.12.2013 року, пилосос «ZELMER», придбаний 21.06.2015 року, караоке систему «PANASONIK SC-VK96OEE-K», придбану 12.01.2009 року, телевізор «LG 55LB631V», плоскопанельний, придбаний 21.02.2015 року.

Визнати недійсними договір купівлі-продажу транспортного засобу № 893/01/2343/2016 від 22.03.2016 року, укладений між ОСОБА_5 , від імені якого діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності від 27.02.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Таранушенко В.М., та ОСОБА_4 , на підставі якого було відчужено автомобіль BMW 320і, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, № кузова (рами) НОМЕР_2 .

Скасувати реєстрацію автомобіля BMW 320і, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, № кузова (рами) НОМЕР_2 за ОСОБА_4 , здійснену Територіальним сервісним центром № 2343 НОМЕР_6 МВС України в Запорізькій області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію до рівності часток у праві спільної сумісної власності на автомобіль BMW 320і, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , у сумі 1500 (Одна тисяча п`ятсот) доларів США, що за курсом НБУ на день укладання мирової угоди еквівалентно 39 555 (Тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа Територіальний сервісний центр №2343 Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2016 року, а саме арешт, накладений на BMW 320і, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, № кузова (рами) НОМЕР_2 , який зареєстровано за ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачі:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Територіальний сервісний центр №2343 Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Козацька, 64.

Суддя: Ю.В. Ковальова