У Х В А Л А

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 761/17040/18

провадження № 61-11077ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка не може бути прийнята касаційним судом, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позову) розмір судового збору за подання до суду позовної заявинемайнового характеру, яка подана фізичною особою, становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Таким чином особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 409,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до пункту 4 та пункту 8 частини 2 статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено: 4) рішення (ухвала), що оскаржується і дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

В касаційній скарзі не зазначено дату отримання особою, що подає скаргу копії рішення апеляційної інстанції, що оскаржується.

Коваль Н. В. зазначає, що вона оскаржує рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2018 року.

Однак в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня постанова Київського апеляційного суду від 28 травня 2018 року по справі №761/17040/18.

Тому ОСОБА_1 необхідно надати уточнену касаційну скаргу із зазначенням вірної дати винесення постанови Київського апеляційного суду, яку вона оскаржує.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 травня 2018 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги до 22 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров