печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Київ

Справа 757/32332/18-ц

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Бортницької В.В.

з участю секретаря Бондаренко

представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, Банк, ПАТ КБ «Приватбанк») та просить стягнути з нього суму вкладів за договорами банківського вкладу № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року, № SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року в розмірі 300 000,00 доларів США, проценти в розмірі 113 004,00 доларів США, три проценти річних, нарахованих на заборгованість за договорами, в розмірі 31 980,78 грн. та пеню в розмірі 31 980,78 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено ряд договорів банківських вкладів на виконання яких позивачем на депозитні рахунки ПАТ КБ «Приватбанк» внесені грошові кошти в сумах, що визначені цими договорами. В травні 2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій повідомив Банк про розірвання договорів банківського вкладу. Відповідач у строки визначені договорами, після отримання заяви позивача, грошові кошти ОСОБА_2 не повернув, що стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права позивача.

У відзиві представник відповідача зазначив, що Правлінням Національного банку України було прийнято Постанову від 06.05.2014 року №260 «Про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів, що розташовані на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя». Рішенням Центрального банку Російської Федерації № РН-33/I від 21.04.2014 року, було припинено з 21.04.2014 року діяльність відокремлених структурних підрозділів на території Республіки Крим і на території міста федерального значення Севастополя - ПАТ КБ «Приватбанк». За законодавством України чинність на окупованій території Автономної Республіки Крим нормативних актів Російської Федерації не визнається, та вони не підлягають виконанню. В той же час, наявність вказаного рішення Банку Росії щодо припинення діяльності на території АР Крим ПАТ КБ «Приватбанк» унеможливлювало діяльність відокремленого підрозділу банку на території АР Крим та міста Севастополя - Філії «Кримське РУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Окупаційна влада у травні 2014 року фактично здійснила конфіскацію частини майнового комплексу ПАТ КБ "Приватбанк", що використовувався у банківській діяльності відокремленого структурного підрозділу - Філії «Кримське РУ ПАТ КБ " Приватбанк», у тому числі - банківських документів, договорів, касових документів, приміщень банку, банкоматів, терміналів, транспортних засобів та інше. Також були арештовані права за зобов`язаннями банку, у тому числі і права вимоги, борги за всіма зобов`язаннями, відповідно до судових постанов Державної Ради РФ. Таким чином, відокремлений підрозділ ПАТ КБ «Приватбанк» на території АРК та міста Севастополя не мав правових підстав та можливості здійснювати банківську діяльність після окупації АР Крим та міста Севастополя.

Відповідно до Протоколу засідання Правління ПАТ КБ «Приватбанк» від 15.05.2014р №18 було прийнято рішення про припинення діяльності усіх відокремлених підрозділів Кримської філія ПАТ КБ «Приватбанк» на території АР Крим. Відповідно до Положення про філію «Кримське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк», затвердженого Протоколом Рішення Правління ПАТ КБ «Приватбанк» № 50 15.12.2011р - Кримська філія ПАТ КБ «Приватбанк» самостійно вела облік здійснюваних банківських та інших операцій, самостійно складала та подавала звітність, передбачену чинним законодавством, відповідним державним органам, забезпечувала збереження документів.

Із зазначеного вбачається, що доступ ПАТ КБ «Приватбанк» до первинних документів клієнтів Кримського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» на даний час є обмеженим.

Також позивачем на підтвердження укладання договорів банківських вкладів, на які він посилається у позові, та на підтвердження невиконання Банком свого зобов`язання щодо повернення депозитних коштів вкладнику, надані лише копії таких договорів та копії двох довідок від 01.10.2013р та 03.02.2014р, в яких, виходячи з їх наведеного змісту, перелічуються рахунки з залишками коштів станом на 01.10.2013р та 03.02.2014р, тобто станом на той час, коли Кримська філія ПАТ КБ «Приватбанк» у Криму не припинила ще своєї діяльності та позивач міг безперешкодно отримати свої гроші.

Таким чином, суду на підтвердження факту укладання договорів банківських вкладів, Позивач повинен надати не лише оригінали таких договорів, а і документи, які підтверджують саме зарахування коштів на банківські рахунки за кожним договором (квитанції, платіжні доручення тощо).

Крім того, позивачем надані не вірні розрахунки розміру пені, який визначений ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що договори банківського вкладу позивача були укладені не з філією «Кримське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», а з ПАТ КБ «Приватбанк», яке є юридичною особою і повинно відповідати за своїми зобов`язаннями. Доводи ПАТ КБ «Приватбанк» про те, що у зв`язку з окупацією території Автономної Республіки Крим Банк не може перевірити інформацію щодо наведених депозитних договорів, не є переконливими, оскільки договори банківських рахунків укладені безпосередньо з самостійною юридичною особою, ПАТ КБ «Приватбанк», а не з його кримською філією, що не є суб`єктом цивільного права, не наділена правосуб`єктністю. Відтак Банк зобов`язаний зберігати подібну інформацію, й за усіма обставинами у банку має бути наявна вся необхідна інформація за цими договорами.

Крім того, загальний розмір пені в розмірі 3% вартості послуги за кожен день прострочення складає 31 980,78 грн., яка передбачена частиною 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів». Пеня нарахована позивачем з дня, наступного за днем розірвання договорів банківського вкладу, до дня звернення до суду.

Таким чином, наведені відповідачем доводи є необґрунтованими та не ґрунтуються на належних та допустимих доказах, відповідно не заслуговують на увагу.

Ухвалою від 12.07.2018 відкрито провадження за вказаним позовом. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.11.2018 судовим рішенням задоволено клопотання представника позивача та витребувано інформацію щодо руху коштів та процентів за вкладами ОСОБА_2 в ПАТ КБ «Приватбанк»

На виконання зазначеного рішення відповідачем надано відповідь про неможливість виконання ухвали від 09.11.2018 в повному обсязі, оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» не має доступу до свого майна на території АР Крим. Крім того, надав довідку про відсоткові ставки за вкладом «Стандарт на 12 місяців».

Ухвалою від 09.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача проти вимог позову заперечував у повному обсязі та просив у його задоволені відмовити.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» були укладені наступні договори банківського вкладу (депозиту):

1) договір № SAMDN7815 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_3, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_3, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

2) договір № SAMDN7903 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_4, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_4, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

3) договір № SAMDN8003 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_5, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_5, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

4) договір № SAMDN8210 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_6, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_6, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць;

5) договір № SAMDN8280 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_7, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_7, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

6) договір № SAMDN8096 від 04.09.2013 року (Вклад «Стандарт на 12 мес.»), сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_8, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_8, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

На виконання умов наведених договорів позивач вніс на депозитні рахунки відповідача грошові кошти в доларах США в сумах, зазначених у таких договорах, а відповідач зобов`язався виплатити позивачеві суми вкладів та процентів за ними на умовах та у порядку, встановлених договорами.

Згідно з пунктом 2 договорів, нарахування процентів на суму вкладу починається з першого робочого дня після надходження грошей в банк та здійснюється за кожен календарний день. За день, коли вклад повертається вкладникові, проценти не нараховуються.

Пунктом 3 договорів передбачено, що після закінчення кожного цілого місяця, який минув з моменту укладення договору, в перший робочий день, наступний за датою оформлення договору, після 15:00 нараховані проценти за вкладом зараховуються на відповідну карту/рахунок.

Пунктом 6 договорів встановлено, що якщо після закінчення строку вкладу вкладник не заявив банку про бажання забрати свої кошти, вклад автоматично продовжується ще на один строк, зазначений у розділі «Дані по вкладу» цього договору. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки вкладника в банк. Новий строк вкладу починається із дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу.

Відповідно до пункту 8 договорів, проценти за час нового строку вкладу нараховуються на суму вкладу за процентною ставкою для вкладів даного найменування та строку, яка діє в банку на день закінчення попереднього строку вкладу, без укладення додаткових угод до договору.

Пунктом 9 договорів передбачено, що у вкладника і у банка є право достроково розірвати даний договір, повідомивши про це один одного за два банківські дні до дати розірвання договору.

Пунктом 12 наведених договорів передбачено, що якщо вкладник вимагає розірвати договір після спливу 6 місяців з дати його оформлення, але до закінчення строку вкладу, зазначеного в розділі «Дані по вкладу», то йому повертається сума вкладу. За неповний строк проценти виплачуються за зниженою у 2 рази процентною ставкою (з урахуванням п. 8 договору) за фактичну кількість днів, які минули з дати оформлення вкладу або продовження його строку до дня розірвання договору.

Пунктом 13 договорів передбачено, що якщо вкладник вимагає достроково розірвати договір, а строк вкладу вже був продовжений один або декілька разів, проценти за кожен повний строк вкладу виплачуються в повному обсязі.

18.05.2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій повідомив банк про розірвання договорів банківського вкладу (депозиту), зокрема, договорів № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року,№ SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року, а також просив повернути суми вкладів за наведеними договорами у відповідній іноземній валюті та виплатити проценти, нараховані на такі суми вкладів від дня, наступного за днем надходження сум вкладів у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові, шляхом видачі позивачу грошових коштів в касі банку або шляхом перерахування таких коштів на його рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк».

Отже, в силу положень договорів з 22.05.2018 укладені між позивачем та відповідачем договори вважаються розірваними та відповідач був зобов`язаний виплатити позивачеві суми вкладів із нарахованими на них процентами. Проте, відповідачем покладений на нього обов`язок не виконаний, позивачу грошові кошти не повернуті та не сплачені проценти.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 3 ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

За змістом ч. 4 ст. 1060 ЦК України передбачено, що якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 10610 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Частинами 5, 6 ст. 1061 ЦК України передбачено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Проаналізувавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача за договорами банківського вкладу № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року,№ SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року суму вкладів в розмірі 300 000,00 доларів США є обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

Суд відхиляє аргументи відповідача, що не надано належних доказів укладення вище вказаних депозитних договорів, оскільки наявність оригіналів таких договорів, які досліджені судом в судовому засіданні, стверджує здійснення правочину.

Щодо суми процентів, які підлягають до стягнення слід виходити з наступного

За договором № SAMDN7815 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_3, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_3, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN7815 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

За договором № SAMDN7903 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_4, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_4, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN7903 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

За договором № SAMDN8003 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_5, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_5, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN8003 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

За договором № SAMDN8210 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_6, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_6, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN8210 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

За договором № SAMDN8280 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_7, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_7, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN8280 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

За договором № SAMDN8096 від 04.09.2013 року.

Умови розміщення: вклад «Стандарт на 12 мес.», сума вкладу 50 000,00 дол. США, рахунок для зарахування вкладу № НОМЕР_8, рахунок для зарахування процентів № НОМЕР_8, ставка - 8% річних, строк 366 днів по 04.09.2014 року включно з автоматичним продовженням, період нарахування процентів - 1 місяць.

Розмір процентів за один день - 8% / 366 = 0,0219%

Кількість днів знаходження вкладу в банку, на які нараховуються проценти, з 05.09.2013 року по 21.05.2018 року включно становить 1 720 днів.

Сума процентів за договором № SAMDN8096 від 04.09.2013 року становить: 50 000,00 дол. США х 0,0219% х 1720 днів = 18 834,00 дол. США.

Отже, проценти, які підлягають до стягнення з відповідача за договорами банківського вкладу № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року, № SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року становить суму коштів у розмірі 113 004,00 дол. США.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді нарахування трьох процентів річних не є санкціями (неустойкою, штрафом, пенею), а є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Три проценти, передбачені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, нараховуються незалежно від вини боржника.

Проценти, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, за своєю правовою природою відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування чужими грошовими коштами. Тому під час вирішення спорів про стягнення процентів річних суд повинен визначити, чи позивач вимагає сплати процентів за користування грошовими коштами, що були надані як позика, кредит, банківський вклад, чи зміст вимоги полягає в застосуванні відповідальності за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК).

Таким чином, крім виконання взятих не себе зобов`язань за договорами банківського вкладу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в силу положень ч. 2 ст. 625 ЦК України має сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, тобто з дня, наступного за днем розірвання договорів банківських вкладів № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року,№ SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року, до дня фактичної виплати суми банківських вкладів (депозитів) та нарахованих за ними процентів.

Оскільки вище вказані договори мають однакові, в тому числі суму депозиту та суму стягнених відсотків умови та періоди стягнення то розрахунок 3 % річних буде виглядати наступним чином: 68 834,00 дол. США х 26,17 грн. х 3% / 365 х 36 днів = 5 330,13 грн., стягнення відбувається за 6 (шістьома) договорами, відтак 6*5 330,13 грн.= 31 980,78 грн. Отже, сума 3% річних, яка підлягає до стягнення становить суму коштів у розмірі 31 980,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За змістом ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, пеня є особливим видом відповідальності (санкцією) за неналежне виконання зобов`язання, яка, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов`язання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов`язання.

Закону України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Статтею 11 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Відповідно до частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов`язання, не звільняє його від виконання зобов`язання в натурі.

Аналізуючи вище викладені норми, слід дійти до висновку, що вкладник за договором банківського вкладу (депозиту) є споживачем фінансових послуг, а банк - їх виконавцем і несе відповідальність за неналежне надання цих послуг, передбачену частиною 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», а саме сплату пені в розмірі 3 % вартості послуги за кожен день прострочення.

За цих підстав, суд доходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 5 330,13 грн за кожний із шести договорів є правомірними, а її розмір , визначений позивачем є справедливим і спів мірним.

Також суд відхиляє доводи ПАТ КБ «ПриватБанк» про те, що у зв`язку з окупацією території Автономної Республіки Крим банк не може перевірити інформацію щодо договорів, оскільки договори банківського вкладу були укладені безпосередньо з ПАТ КБ «ПриватБанк» як юридичною особою, а не з його кримською філією. Відтак у банку має бути наявна вся необхідна інформація за вказаними договорами.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та підстав для їх задоволення.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, в силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір у розмірі 9605,00 грн.

На підставі викладено та керуючись ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» ст. ст. 549, 625, 1058, 1060, 1061, 1074, 1212, 1212, 1214 ЦК України, ст. 3-5, 7- 13, 17, 43, 49, 60, 76-81, 141, 211, 223, 258, 263, 264, 265, 268, 352 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 суму вкладів в розмірі 300 000,00 доларів США, проценти в розмірі 113 004,00 доларів США, три проценти річних, нарахованих на заборгованість за договорами банківського вкладу, в розмірі 31 980,78 грн. та пеню в розмірі 31 980,78 грн. за договорами банківського вкладу № SAMDN7815 від 04.09.2013 року, № SAMDN7903 від 04.09.2013 року, № SAMDN8003 від 04.09.2013 року, № SAMDN8210 від 04.09.2013 року,№ SAMDN8280 від 04.09.2013 року, № SAMDN8096 від 04.09.2013 року.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмір 9605 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 : місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код в .

Cуддя В.В. Бортницька