Справа № 454/1247/19
У Х В А Л А

03.07.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Сокальської РДА про визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 у якій просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей у АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Фарина Л.Ю.

Ухвалою судді від 15.05.2019 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки одним із завданням підготовчого провадження є остаточне вирішення предмету спору та складу учасників судового процесу.

В процесі підготовки справи стало відомо, що 22.02.2019 року суддею Сокальського районного суду Адамович М.Я. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з метою економії процесуального часу, оскільки сторони у справі бажають визначити місце проживання їхніх малолітніх дітей, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, враховуючи те, що у разі ухвалення рішення в одній із справ не допускається зупинення провадження у даній категорії справи для набрання рішенням законної сили, вважаю, що виникла необхідність в об`єднані в одне провадження дві позовні вимоги.

З урахуванням вимоги ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки провадження у справі №454/229/19 відкрито 22.02.2019 року, розгляд справи по суті у даних справах не проводився, суддя вважає за необхідне об`єднати позови в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №454/1247/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Сокальської РДА про визначення місця проживання дітей із цивільною справою №454/229/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Передати матеріали справи №454/1247/19 до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з дотриманням вимог ст.188 ЦПК України та розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документооббігу суду.

Передати б`єднану справу для подальшого розгляду судді Сокальського районного суду Львівської області - Адамовичу М.Я.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина