справа № 278/669/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом заявник просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання спільної з відповідачем дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на весь період її навчання.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням, хоча в змозі це робити.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 .

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18.11.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

20.01.2018 року виплата аліментів на доньку ОСОБА_6 припинилась у зв`язку з досягненням останньою повноліття.

9 червня 2017 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 9.06.2017 року а.с.6).

Діти сорін проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 7).

ОСОБА_3 також змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 1.03.2016 року.

З 1 вересня 2017 року до 1 лютого 2020 року ОСОБА_9 навчається на контрактній основі Житомирського медичного інституту, що підтверджується довідкою від 22.02.2019 року №154 (а.с.10).

Відповідач відзиву на позов не подав, свого ставлення до позовних вимог не висловив.

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи той факт, що відповідач згідно зібраних у справі доказів не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, хоча в змозі це робити, заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 15.03.2019 року і до закінчення навчання дитини (1.02.2020 року) або досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Складення повного тексту рішення відповідає даті його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян