Справа № 709/774/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання головного державного виконавця Чорнобаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняка В.А. про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Чорнобаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняк В.А. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження

№ 46029498 з примусового виконання виконавчого листа Тальнівського районного суду Черкаської області від 4 грудня 2014 року у справі № 2/704/542/2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з

29 вересня 2014 року. Виконавче провадження відкрите 13 січня 2015 року. За час виконання виконавчою службою вжито низку заходів, спрямованих на виявлення доходів боржника, розшук рухомого та нерухомого майна, накладено арешт на майно боржника. Проте станом на 1 квітня 2019 року загальна сума заборгованості по аліментах становить 56184,87 гривень. Оскільки в результаті вжитих головним державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місце проживання і перебування боржника виникла потреба оголосити його розшук.

Представник Чорнобаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Боржник ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив, що не може з`явитися у судове засідання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту подання вбачається, що вказане місце реєстрації боржника ОСОБА_1 . державній виконавчій службі відоме.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У ч. 1 ст. 438 ЦПК України зазначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим беручи до уваги те, що боржник повідомив свою адресу, суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця є передчасним, а тому достатні підстави для оголошення розшуку боржника відсутні.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 261, 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця Чорнобаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняка В.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай