Справа № 587/889/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Черних О.М., секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. 13 жовтня 2009 року від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3 . На даний час сторони розірвали шлюб, а позивачка має намір виїхати тимчасово за кордон, а тому просить надати їй дозвіл на виїзд її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 .
В судове засідання позивача не з`явилась, направила до суду заву в якій просила слухати справу в її відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі до лютого 2019 року, відповідно до рішення Зарічного районного суджу м.Суми по справі за №591/6810/18 шлюб було розірвано (а.с. 7). ОСОБА_1 разом з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
З моменту розірвання шлюбу позивач разом зі своїм сином ОСОБА_6 проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_3 .
На даний час ОСОБА_1 має намір разом з донькою ОСОБА_7 тимчасово виїхати за межі України, однак відповідач не надає їй згоди. Позивачка неодноразово направляє відповідачу листи про надання згоди для виїзду дитини за кордон від 25.04.2019 р., 01.04.2019 р., 25.04.2019 р. однак відповіді не отримувала (а.с.11, 12, 13). Про причини відмови відповідач не повідомляє.
Так, позивачка бажає виїхати з дитиною до Республіки Туреччина, ОСОБА_8 , на період з 01 липня 2019 року по 01 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлюється, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікованою постановою ВРУ № 789-XIIвід 27.02.1991 року) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна вимога позивачки являється законною, обґрунтованою та відповідає інтересам неповнолітньої дитини, а тому необхідно дозволити неповнолітньому громадянину України ОСОБА_5 виїхати за кордон України разом з матір`ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу його батька ОСОБА_5 , до Республіки Туреччина, ОСОБА_8 , на період з 01 липня 2019 року по 01 жовтня 2019 року.
Керуючись ст..16 ЦК України, ст.. 4 ЗУ «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України, ст.263,265,280-282 суд ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька задовольнити .
Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тимчасовий, не більше одного місяця, виїзд за межі України до країн: Республіка Туреччина, Арабська Республіка Єгипет на період з 01 липня 2019 року по 01 жовтня 2019 року без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , в супроводі матері ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 768,40 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних