Справа № 201/6427/19
Провадження № 2-о/201/135/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Сисо А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано на підставі розпорядження виконкому міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 1/2092-96 від 14 жовтня 1996 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 14 жовтня 1996 року їй спільно із донькою ОСОБА_2 на підставі розпорядження виконкому міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 1/2092-96 від 14 жовтня 1996 року було видано свідоцтво про право власності на житло. При зверненні до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради було встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло її прізвище зазначено « ОСОБА_1 », тоді як згідно із паспортом громадянина України її прізвище « ОСОБА_1 », у зв`язку із чим їй рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою (а.с.1-2).

Заявник ОСОБА_1 просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, надавши про це відповідну заяву (а.с.16).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданого 14 жовтня 1996 року на підставі розпорядження виконкому міської ради народних депутатів № 1/2092-96, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1 , належить на праві спільної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Однак у вказану свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », тоді згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 грудня 2000 року, її прізвище українською « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 25 квітня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника у наданих документах (а.с.9).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано на підставі розпорядження виконкому міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 1/2092-96 від 14 жовтня 1996 року, підтверджується наступними документами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 грудня 2000 року, де прізвище заявника українською зазначено « ОСОБА_1 », російською « ОСОБА_1 » (а.с.6); карткою фізичної-особи платника податків, де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.7); довідкою № 3379 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 07 травня 2019 року, згідно із якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25 грудня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано на підставі розпорядження виконкому міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 1/2092-96 від 14 жовтня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.О. Демидова