Провадження 6/127/389/19
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просить зупинити виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 757/20504/17-ц від 08.02.2018 року та визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

З приводу зупинення виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 23.05.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2017 року у справі № 757/20504/17-ц скасовано й ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючої обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на підставі рішення (протоколу) позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» від 13 лютого 2017 року. Скасовано наказ № 148-п/13 від 30 березня 2017 року про припинення ОСОБА_1 тимчасового виконання повноважень голови правління ПАТ «Черкасиобленерго». Поновлено ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючої обов`язки Голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго». Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допущено до негайного виконання.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Зазначені норми Конституції України знайшли своє відображення і в процесуальному законодавстві України. Так, статтею 18 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Аналіз змісту зазначених вище норм свідчить про те, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду.

Суд не вбачає достатніх підстав, які б указували на те, що не зупинення виконання виконавчого листа може негативно вплинути на права та обов`язки боржника.

Враховуючи, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, вимога заявника про зупинення виконання виконавчого листа є фактичним зупиненням виконання судового рішення, що є недопустимим.

За таких обставин суд не вбачає підстав в задоволенні заяви про зупинення виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 757/20504/17-ц від 08.02.2018 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 21 червня 2019 року о 11:30 годині в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, про що повідомити сторони виконавчого провадження.

В задоволенні заяви про зупинення виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 757/20504/17-ц від 08.02.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя