ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/4448/16-ц Головуючий суддя І інстанції Смірнова Н.А.
Провадження № 22-з/818/241/19
№22ц/818/2796/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., перевіривши заяву прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Горпинченка Володимира Володимировича на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Смірнової Н.А., по цивільній справі за позовом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

встановив:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі - відмовлено.

Позовну заяву Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, яка діє в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 12 квітня 2019 року заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Горпинченко В. подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Горпинченка Володимира Володимировича - задоволено.

Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року - скасовано, справу направити до районного суду для продовження розгляду.

31 травня 2019 року прокуратура Харківської області звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом із суду першої інстанції були витребувані матеріали вищевказаної цивільної справи.

Справа надійшла 20 червня 2019 року до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

ухвалив:

Призначити справу за заявою прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Горпинченка Володимира Володимировича на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 27 червня 2019 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.