Справа №2/331/847/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 лютого 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2014 р. з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь відповідача, ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі ј частини всіх доходів щомісячно.

05 жовтня 2017 р. ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка має малолітню дитину (хлопчик, ОСОБА_6 - 8 років) та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила спільну дитину ОСОБА_7 .

Так як змінився його сімейний стан, та у зв`язку з тим, що на його утриманні зараз перебуває ще двоє малолітніх дітей, а також його дружина у декретній відпустці нажаль, не зможе здійснювати виплати аліментів у розмірі встановленому рішенням Жовтневого районного суду від 22 квітня 2014 р. у частині ј від всіх видів його доходу.

Просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2014 р. на користь відповідача, ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1000 грн. щомісячно.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд на підставі ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у спільному шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2014 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів, починаючи з 31.03.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження 3-річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з матеріалів справи 05.10.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , про що Шевченківським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис № 357.

23.01.2018 року у спільному шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_5 народилась дитина ОСОБА_7 , про що Шевченківським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено відповідний актовий запис № 130. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 в графі батько записаний ОСОБА_1 , а в графі мати ОСОБА_5 .

З наведеного суд встановив, що після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів, виникла обставина, яку суд має враховувати при визначення розміру аліментів: про наявність ще одного утриманця - дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідностідо ч. 2 ст. 185 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також суд при винесенні рішення бере до уваги думку відповідача ОСОБА_2 , яка не заперечує проти зменшення розміру аліментів з ј частини усіх доходів (заробітку) позивача ОСОБА_1 на тверду грошову суму 1000 грн.

З цих підстав суд дійшов до висновку про те, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає зменшенню з 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до твердої грошової суми у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх доходівна 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко