Справа №:755/9429/19
Провадження №: 2-о/755/675/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

присяжних: Васильєва Г.І., Цвік Г.Й.

за участю секретаря Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 просить суд визнати свою мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку в зв`язку з тим, що вона багато років страждає тяжким невиліковним психічним захворюванням.

Згідно до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заявник зазначає, що ОСОБА_2 має діагноз шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Інвалід другої групи безстроково.

Психічний розлад матері заявника - ОСОБА_2 почав погіршуватися поступово з 1979 року, після пологів. Багаторазово лікувалась в психіатричній лікарні. За останні роки у зв`язку із погіршенням стану здоров`я все частіше проходить лікування в психіатричному закладі - Територіальному медичному об`єднані «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві.

В судовому засіданні заявник підтвердила обставини викладені в заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та в рамках розгляду справи просила призначити судово - психіатричну експертизу.

Щодо призначення в рамках розгляду даної справи судово - психіатричної експертизи з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, учасники судового процесу не заперечували.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз.

Для проведення експертизи зобов`язати Територіальне медичне об`єднання (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1) забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.

Суддя Н.О. Яровенко

присяжні : 1) 2)