Справа № 647/1458/19
№ провадження 2-о/647/47/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

заявника: ОСОБА_1

представника Бериславського РВ ДРАЦС: Крюковської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При розгляді заяви виникла необхідність надати нотаріусу копії свідоцтва про смерть мого батька. В зв`язку з тим, що батько помер в місті Житомир, ОСОБА_1 звернувся в Бериславський відділ реєстрації актів цивільного стану про запит копії свідоцтва про смерть батька з РАЦСу міста Житомир. Однак, в наданні копії свідоцтва про смерть батька йому було відмовлено і письмово повідомлено, що актовий запис про смерть батька заявника було складено не на ОСОБА_3 , як це було вказано в запиті, а на ОСОБА_4 , та було запропоновано в судовому порядку встановити родинні відносини. В зв`язку з чим, заявник просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.06.2019 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, пояснив, що він дійсно являється сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В подальшому, при перекладі на український варіант прізвище його матері та його вказані як « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , та записом у його паспорті на ім`я ОСОБА_1 .

Представник Бериславського РВ ДРАЦС в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1977 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №1013 (а.с.7).

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З листа Бериславського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області № 101/15.2-108 від 03.05.2019 року вбачається, що за результатами перевірки відповідності відомостей внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису, проведеної Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області виявлено, що актовий запис про смерть складений на « ОСОБА_4 », а у заяві поданій ОСОБА_1 для отримання повторного свідоцтва про смерть та документах, що підтверджують право на отримання свідоцтва « ОСОБА_3 ». Рекомендовано звернутися до суду (а.с.5).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4 є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2019 року.

Суддя М.О.Кириленко