Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/2506/19
Провадження № 2/554/1449/19
18 червня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі
головуючого судді Гольник Л.В.,
за участю секретаря Бакулей А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
Позивач 21.03.2019 року звернулася до Октябрського районного суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона знаходиться у складних життєвих обставинах, перебуваючи за межею бідності, отримуючи пенсію у розмірі 1511 грн. Від дітей допомоги не отримує, а тому була змушена звернутися з позовною заявою до свого працездатного сина ОСОБА_2 .
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити з підстав зазначеному у ньому, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Враховуючи те, що в судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, відзив у встановлений судом строк не подав, позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ст.280 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновок про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1518,26 грн., що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 27.12.2011 року та довідкою, виданою Полтавським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області від 11.02.2019 року № 391/03-22 (а.с. 9,13).
Згідно Довідки № 371 від 04.02.2019 року, виданої Комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради», ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує постійної підтримуючої медикаментозної терапії.
Розмір пенсії, яку вона отримує, не може у повній мірі забезпечити її мінімальні життєві потреби, зокрема придбання ліків, оплату житлово-комунальних послуг, а тому вона знаходить у складному матеріальному становищі, оскільки прожитковий мінімум для непрацездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1497 грн.
Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків.
У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.
У процесі судового розгляду судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою матір з підстав, викладених у ст. 204 СК України.
На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою, інвалідом 2 групи, отримує невисоку пенсію, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.
Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відповідачем суду не надано.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь непрацездатної матері у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд ,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 21.03.2019 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень витрат по сплаті судового збору.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник