Справа № 282/756/19
Провадження № 6/282/11/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши подання начальника Богунського ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 24101900 з виконання виконавчого листа Любарського районного суду Житомирської області № 2-34 від 11.02.2004 року, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , в розмірі ј доходів боржника.

28 грудня 2017 року державним виконавцем Любарського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області була винесена постанова про передачу виконавчого провадження та направлена разом із виконавчим документом до Богунського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області.

Однак, при пересилці виконавчого провадження, оригінал виконавчого документа був втрачений.

Саме тому заявник звернувся до суду з проханням видати дублікат вказаного виконавчого листа № 2-34 від 11.02.2004 року.

Розглянувши та дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи № 2-34-2004, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до рішення Любарського районного суду Житомирської № 2-34/04р. від 11 лютого 2004 року, із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.п. 17.1 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що після відкриття виконавчого провадження та після пересилки його матеріалів з одного відділу виконавчої служби в інший оригінал виконавчого листа було втрачено, приходжу до висновку, що подання відділу ДВС підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 354, п.п. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа Любарського районного суду Житомирської області № 2-34 від 11.02.2004 року, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј доходів боржника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуцал П.І.