Справа № 367/599/14-ц
Провадження №6/367/99/2019
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказану заяву, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення суду від 18.02.2014 р. по цивільній справі №367/599/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2014 р. по цивільній справі №367/599/14-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини. 03.03.2014 р. виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий для виконання до Ірпінського ВДВС Київської області Головного управління юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з довідки Ірпінського ВДВС ГТУЮ у Київській області, оригінал виконавчого листа до Ірпінського ВДВС не надходив, тобто його було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.02.2014 року у справі № 367/599/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривен.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист. Проте вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці, відповідно до довідки Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області від 13.03.2019 р..

Згідно п.17.4 розділа ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, у зв`язку із чим заявник був позбавлений можливості стягнути кошти з боржника на свою користь, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділа XIII ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №367/599/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривен.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко