Справа № 378/765/15-ц
УХВАЛА

18.06.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом прокурора Ставищенського району в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 дана цивільна справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області згідно постанови Верховного Суду України від 26.09.2018 на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.04.2019 справу розподілено та передано до розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою судді від 16.04.2019 цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2019, яке відкладено до 18.06.2019.

18.06.2019 начальником Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури - Клименко А.Ю. подано клопотання про заміну неналежного позивача належним позивачем, а саме про заміну прокуратури Ставищенського району на Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області. Так, відповідно до наказу Генерального прокурора України № 82ш від 23.09.2015 року, у зв`язку із утворенням з 15.12.2015 року місцевих прокуратур та припинення діяльності шляхом реорганізації міських, районних у містах та міжрайонних прокуратур внесено зміни до структури штатного розпису прокуратури Київської області, зокрема в структурі органів прокуратури створено Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області, територіальна юрисдикція якої поширюється, в тому числі, і на Ставищенський район. Прокуратуру Ставищенського району виключено із штатного розпису прокуратури Київської області. Таким чином, Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури, в особі начальника ОСОБА_2 , в розумінні ст.55 ЦПК України, є належним правонаступником позивача по справі - прокурора Ставищенського району Київської області.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - начальник Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури - Клименко А.Ю. подане клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Ставищенського РУЮ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Оскільки, правонаступництво, в силу статті 55 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, дане клопотання є законним та обґрунтованим.

Керуючись статтями 55, 76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області, як правонаступника прокуратури Ставищенського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін