Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/169/19
Провадження № 2-о/494/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

у присутності представника позивача адвоката Шулика М.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 «Про встановлення факту проживання однією сімєю» заінтересована особа Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області»,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією заявою, просила встановити юридичні факти постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із:

спадкодавцем ОСОБА_4, у житловому будинку по АДРЕСА_1 із 1990 р. і по час відкриття спадщини по ІНФОРМАЦІЯ_2;

спадкодавцем ОСОБА_5, у житловому будинку по АДРЕСА_1 із 1990 р. і по час відкриття спадщини по ІНФОРМАЦІЯ_3.

На обґрунтування поданого заявник вказувала, що з 1990 р. прожила разом, однією сімєю із ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вони проживали разом, однією сімєю, мали спільний бюджет та спільне господарство. Заявник посилалась на те, що здійснювала догляд за іншими особами, допомагала ним у побуті, купувала ліки, усіляко піклувалась про них, а після смерті здійснила поховання. Зазначала, що вважала себе та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 членами сімї, оскільки було фактичне спільне проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат. Встановлення фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у виді сертифікатів на земельні частки (паї).

Представник зацікавленої особи, голова Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що дійсно заявник проживала разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у АДРЕСА_1. Після смерті інших осіб заявник понесла всі витрати на їхнє поховання, та залишилась проживати та користуватись вказаним житловим будинком, несе всі витрати на його утримання.

У судовому засіданні встановлено наступне:

Заявник ОСОБА_3 з із 1990 р. мешкає у житловому будинку по АДРЕСА_1, без реєстрації.

Також, разом із заявницею за вказаною адресою проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були особами похилого віку та не могли самі себе обслуговувати, то догляд та піклування за ними, допомогу у побуті, придбання ліків, а після смерті всі витрати на поховання здійснила заявник ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що було зареєстровано Виконавчим комітетом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з.№33. Повторне свідоцтво про смерть від 13 грудня 2013 р., НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що було зареєстровано Маринівською сільською ради Березівського району Одеської області, а.з.№03. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області

Згідно довідки з Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області №698 від 09 серпня 2012 р. ОСОБА_3 понесла всі витрати на поховання ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у виді земельної частки паю, розташованої на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, що належав їй на підставі сертифікату на земельну частку пай НОМЕР_3, виданого Березівською районною державною адміністрацією 12 вересня 1996 р..

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина у виді земельної частки паю, розташованої на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області, що належав їй на підставі сертифікату на земельну частку пай НОМЕР_4, виданого Березівською районною державною адміністрацією 12 вересня 1996 р..

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Як було зазначено Конституційним судом у своєму рішенні від 03 червня 1999 р. по справі №5-рп/99 до членів сімї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках. Обовязковою ознакою для визнання їх членами сімї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла .

Положеннями ч.4 ст.3 СК України передбаченоє, що сімґя створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з наведеного, а саме, що сімґя створюється у тому числі і на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, на думку суду ознаками сімґї в такому випадку є: спільне проживання двох чи більше осіб в одному помешканні; ведення спільного господарства, сімейний побут, єдиний кошторис; наявність між членами такої сімґї взаємних прав і обовґязків; спільнота любові і солідарності, тощо.

Виходячи з аналізу положень ч.1 ст.8 Европейської конвенції з прав людини, прийнятої 04 листопада 1950 р., що набрала чинності для України 11 вересня 1997 р., питання щодо кваліфікації життя як «сімейного» виникає тільки у разі достатньо близького фактичного звязку, емоційної єдності, спільного побуту, проживання, наявності специфічних взаємних прав та обовязків.

Як було встановлено у судовому засіданні заявник тривалий час проживала разом із спадкодавцями у одному приміщенні, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний побут, єдиний кошторис, взаємні права та обовязки, їхні стосунки між собою були з любовю та солідарністюж

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене на думку суду є доведеним, що заявник ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, що їхні стосунки носили характер сімейних, у звязку з чим вона відноситься до спадкоємців четвертої черги і можливо визнати факт спільного проживання.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 «Про встановлення факту проживання однією сімєю» заінтересована особа Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області» - задовольнити.

Встановити такий, що має значення юридичний факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із:

спадкодавцем ОСОБА_4, у житловому будинку по АДРЕСА_1 із 1990 р. і по час відкриття спадщини по ІНФОРМАЦІЯ_2;

спадкодавцем ОСОБА_5, у житловому будинку по АДРЕСА_1 із 1990 р. і по час відкриття спадщини по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Одеського Апеляційного суду, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:_________________________________________-