ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 22-з/807/159/19 Апаллонова Ю.І.
Доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Крилової О.В.

Полякова О.З.

За участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Запорізького апеляційного суду від 02 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно як на частку у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно як на частку у спільній сумісній власності.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з червня 2009 року по час смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Поділено квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , як об`єкти права спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визначено, що за життя частка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 дорівнювала 1/2 частині.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на1/2 частину автомобіля КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визначено, що за життя частка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві власності на автомобіль КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дорівнювала 1/2 частині.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Накладено арешт на кватиру АДРЕСА_1 та автомобіль КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року в частині визнання квартири АДРЕСА_1 та автомобіля КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ; поділу квартири АДРЕСА_1 та автомобіля КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , як об`єктів права спільної сумісної власності; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та визначення, що за життя частка ОСОБА_7 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 дорівнювала 1/2 частині; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину автомобіля КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визначення, що за життя частка ОСОБА_7 у праві власності на автомобіль КІА Sportage 1.7 D LX2 WD5dr 6M/T, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дорівнювала 1/2 частині, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення по цій справі залишено без змін.

В порядку повороту виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 14181226 від 11.04.2016 року, здійснений державним реєстратором - приватним нотаріусом Алейніковою Наталією Олексіївною, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька область) ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Постановою Верховного суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року у частині вирішення позовних вимог про визнання квартири та автомобіля об`єктами спільної сумісної власності позивача та ОСОБА_7 , поділу та визнання права на 1/2 частину цього майна скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року по цій справі залишено без змін.

14 травня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначає, що в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції допущено описку в році постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2016 року та помилково надруковано 2019 рік.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що при виготовленні резолютивної частини постанови, як у її вступній та резолютивній частині так і в повному тексті, допущено описку щодо року постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, та помилково зазначено «2019 року» замість правильного «2016 року».

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 02 травня 2019 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 02 травня 2019 року, як у її резолютивній та вступній частині так і в повному тексті, та вважати правильним дату постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя «04 березня 2016 року».

Дата складання повної ухвали 24 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: В.Ю. Бєлка

Судді: О.В. Крилова

О.З. Поляков