Справа № 484/2050/19
Провадження № 2/484/959/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 21.01.1982 року Виконавчим комітетом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що їх спільне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння, мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені 20 років тому, спільне господарство не ведеться, на примирення не згоден.

Позивач в судове засідання надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила прізвище не змінювати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 21.01.1982 року Виконавчим комітетом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2019 року. У сторін неповнолітніх дітей немає. Шлюбні стосунки припинені через несумісність характерів, що призвело до припинення подружніх стосунків.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 21.01.1982 року Виконавчим комітетом Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: