Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1516/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: відділ у Виноградівському районі Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Нечаєв В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: відділ у Виноградівському районі Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючому документі (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.02.2001 року) допущено помилку у написанні прізвища власника - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Зазначені обставини є перешкодою для заявника, як власника земельної ділянки у оформленні кадастрової документації на земельну ділянку.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, згідно поданої заяви представник ОСОБА_4 просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у правовстановлюючому документі (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.02.2001 року) допущено помилку у написанні прізвища заявника, як власника - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " (а.с.3,4,5).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене вбачається, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати свої права.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20.02.2001 року, площею 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 Петефі АДРЕСА_2 Виноградівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк