Справа № 296/9099/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"15" травня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.09.2018 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради на її користь 95000 грн. моральної шкоди та сплачене державне мито.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі (а.с. 19).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін і згідно ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоров`я, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , інвалід 2-ї групи проживає у гуртожитку ВАТ «Верстатуніверсалмаш» в кімнатах № 110-111 у будинку АДРЕСА_1 .

02 лютого 2017 року директор КП «ВЖРЕП № 16» ОСОБА_2 призначив комісію із чотирьох працівників підприємства і наказав їм відключати від постачання електроенергії квартири у будинку АДРЕСА_1 , що мають заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, в тому числі і квартиру позивача.

Член комісії електрик ОСОБА_3 , в присутності трьох свідків зламав замок на дверцятах ящика в якому знаходився лічильник обліку електроенергії позивачки та відрізав проводи від лічильника залишивши при цьому квартиру без електропостачання.

В результаті виниклого спору між працівниками КП «ВЖРЕП №16» та її чоловіком, виник інцидент в результаті якого пред`явлено звинувачення її чоловіку, ОСОБА_4 , в кримінальному злочині по ч.2 ст. 125 КК України.

За весь цей період на нервовому грунті у позивачки погіршився стан здоров`я. Вона є інвалідом 2-ї групи, перенесла важку операцію на серці, отримує соціальну пенсію.

01 серпня 2018 року Корольовський районний суд міста Житомира виніс рішення, що дії керівництва КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради стосовно відключення 02 лютого 2017 року її квартири АДРЕСА_2 від постачання електроенергії, у зв`язку із заборгованістю по оплаті за спожиту електроенергію є неправомірними та незаконними.

Отже, неправомірними діями відповідача позивачці завдано моральну шкоду, яка виразилась у хвилюваннях, пов`язаних з поведінкою відповідача, погіршенні самопочуття, що призвело до порушення узвичаєного способу її життя, та вимагало від неї додаткових зусиль для його організації. Спричинену моральну шкоду позивачка оцінює в 95000 грн.

З урахуванням обставин справи, наданих доказів на підтвердження цих позовних вимог, виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, керуючись ст. 1167 ЦК України, суд вважає, що заявлений позивачем розмір відшкодування моральної шкоди в розмірі 95000,00 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради на користь ОСОБА_1 95000 (дев`яносто п`ять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди

Стягнути з КП «ВЖРЕП №16» Житомирської міської ради на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_3 .

Відповідач: КП "ВЖРЕП №16"

Житомирської міської ради

вул. Шевченка,24, м. Житомир. 10008.

Cуддя Р. А. Галасюк