Справа № 366/613/19
Провадження № 2/366/363/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 за своє життя заповіту не укладала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_3 мала на праві особистої приватної власності земельну ділянку, площею 3,1865 га, розташованої на території Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області та призначеної для особистого селянського господарства.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, в зв`язку з його хворобою. Окрім того, протягом всього часу був переконаний у відсутності у власності його бабусі будь-якого майна.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, отримав відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не має.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах зазначив, що позов підтримує та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом, інших осіб, які б мали намір успадкувати майно після смерті ОСОБА_3 , немає.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4); копії свідоцтв про своє народження та про народження своєї матері, ОСОБА_2 , з яких вбачається, що спадкодавця являється бабусею позивача (а.с.5,6,7); копію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 16.12.2003 року за № 600, з якого слідує, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, площею 3,1865 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області (а.с.11).

Довідкою № 1617 від 21.01.2015 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр правничої медико-санітарної допомоги № 2» Оболонського району м.Києва підтверджується факт перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні в період з 09.01.2015 року по 12.01.2015 року (а.с.10).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - не знання про наявність спадкового майна та хворобу позивача.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак