Справа № 513/380/19
Провадження № 2/513/371/19
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 березня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 17 листопада 2012 року.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 2).
Відповідачу судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, але повертались з відміткою «відмова адресата від одержання» (а.с.15) та «вручено особисто» (а.с.22, 27). Відповідно до ст. 130 ЦПК вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 23,28).
Згідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2012 року виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (а.с. 5).
Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Проте розірвати шлюб шляхом подання до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяви про розірвання шлюбу, відповідач не бажає.
Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2017 року, протягом тривалого часу проживають окремо.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд вважає за необхідне залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2012 року виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис за № 03 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 05 січня 2013 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. І. Бучацька