Справа № 336/735/19
Пр. № 2-о/336/70/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася заявнику матір`ю.

В заяві вказала, що є донькою померлої і її спадкоємцем першої черги за законом. Заявник після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки в важливих особистих документах були виявлені розбіжності в написанні прізвищ матері і доньки. Так, в паспорті громадянина України, інших особистих важливих документах ОСОБА_3 , а також в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як заявник відповідно до свідоцтва про народження має прізвище ОСОБА_1 . Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася заявнику матір`ю, доводилася заявнику матір`ю.

Ухвалою судді від 18.02.2019 року заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася, надавши через представника письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у її відсутність.

Заінтересована особа, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення справи, до суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження заявника - а. с. 6, з якого випливає, що ОСОБА_3 є її матір`ю; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - а. с. 5, свідоцтва про укладення шлюбу, з якого випливає, що ОСОБА_1 у зв`язку з укладенням шлюбу 17 лютого 1979 року набула прізвище ОСОБА_1 а. с. 7); паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 12), ОСОБА_3 (а. с. 29); встановлені рішенням суду від 13.09.2016 року обставини про те, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці (а. с. 9); витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі (а. с.11); державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 13); довідка виконкомуу Інженерненської сільської ради Пологівського райцону Запорізької області про те, що ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , мала повнолітніх доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а. с. 8), а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є донькою ОСОБА_3 , чия смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Перелічені судом докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не увінчалось отриманням свідоцтва про право на спадщину через означені розбіжності в написанні відомостей про особи спадкодавця та спадкоємця, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива