Справа № 206/117/19
Провадження № 2/206/349/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Щербині Є.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобупитання про виправлення описок у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

При ухвалені рішення суду від 23 квітня 2019 року по вищезазначеній справі, судом допущені описки, а саме зазначено: прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 », період за який утворилась заборгованість за спожитий природній газ та період за який підлягають стягненню інфляційні збитки, три відсотки річних « з 08 січня 2016 року по 10 вересня 2019 року», тоді як вірно «з 08 січня 2016 року по 10 вересня 2018 року», у резолютивній частині сума заборгованості за спожитий природній газ «35119,22 грн.», тоді як вірно «28322,32 грн.», а всього сума заборгованості «39901,97 грн.», тоді як вірно «33105,07 грн.»

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року.

Отже, керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », період за який утворилась заборгованість за спожитий природній газ та період за який підлягають стягненню інфляційні збитки, три відсотки річних «з 08 січня 2016 року по 10 вересня 2018 року», суму заборгованості за спожитий природній газ у резолютивній частині «28322,32 грн.» та всього суму заборгованості в резолютивній частині «33105,07 грн.»

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2019 року.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Самарський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук