КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 760/22017/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7334/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

18 червня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Семенюк Т.А.

Суддів - Кирилюк Г.М., Волошиної В.М.,

при секретарі - Осінчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісент Груп», -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року скаржник звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що 2 лютого 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва винесено рішення в справі № 2-632/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ТОВ «Дісент груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання зазначеного рішення АТ «Дельта Банк» отримало виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

8 серпня 2018 року до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. направлено заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

9 серпня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбачем С.Ф. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Підставою для повернення зазначено, що надана ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2012 року підтверджує заміну сторони у виконавчому провадженні № 24734226, яке було завершене 11 грудня 2013 року, тому не є доказом заміни стягувача у виконавчому листі № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року .

У зв`язку із викладеним, просив суд скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 9 серпня 2018 року, зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. прийняти до виконання виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення скарги, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 2 лютого 2010 року в справі № 2-632/10 задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісент груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісент груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 5463747,27 грн.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

На виконання зазначеного рішення Солом`янським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

8 серпня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» направлено до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

9 серпня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбачем С.Ф. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відмовляючи у задоволенні скарги, суд першої інстанції виходив з того, що ПАТ «Дельта Банк» не є стягувачем за виконавчим листом № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

Проте з таким висновком суду першої інстанції повною мірою погодитися не можна з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2012 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 24734226 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-632/10 від 24 грудня 2010 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що після заміни сторони виконавчого провадження з АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», виконавчий лист неодноразово перебував на виконанні, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в м. Києві від 18 серпня 2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 5 цієї статті, повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

8 серпня 2018 року скаржник звернувся до приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Відтак, колегія суддів вважає, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Горбачем С.Ф. неправомірно повернуто виконавчий лист стягувачу без прийняття його до виконання, оскільки сторона виконавчого провадження була замінена згідно ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2012 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, а тому ухвала підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення заяви частково.

Визнати неправомірним повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 9 серпня 2018 року. зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. прийняти до виконання виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва.

Скасувати повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 9 серпня 2018 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача С.Ф. розглянути питання щодо відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-632/10, виданого 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва у справі №2-632/10.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року скасувати, прийняти нову постанову наступного змісту.

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Визнати неправомірним повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 9 серпня 2018 року. зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича прийняти до виконання виконавчий лист № 2-632/10, виданий 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва.

Скасувати повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 9 серпня 2018 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича розглянути питання щодо відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-632/10, виданого 24 грудня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва у справі №2-632/10.

Постанова набирає чинності з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Повний текст постанови складено 19 червня 2019 року.

Головуючий

Судді