Провадження №2/523/1269/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"15" липня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 65,8 кв.м., в тому числі житловою 38,0 кв.м., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом строк, як донька померлої та спадкоємець першої черги за законом звернулась до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки під час реєстрації заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи проведеною нотаріусом перевіркою в спадковому реєстрі виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача на ім`я « ОСОБА_2 » на території Херсонської області та на території Автономної республіки Крим без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює її встановлення та запропоновано звернутися до суду із позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи за її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи, проте до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, у відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка за життя належала на праві приватної власності спадкодавцю внаслідок її приватизації в 1996 році та 1/3 частки цієї ж квартири, яка за життя в 2009 році успадкована ОСОБА_2 після смерті її чоловіка, батька позивача, ОСОБА_1

Інша 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 на теперішній час належить позивачці на праві приватної власності внаслідок її приватизації в 1996 році.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., на підставі якої та доданих до неї документів відкрита спадкова справа за номером № 26/2018.

Під час реєстрації заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, проведеною нотаріусом перевіркою в спадковому реєстрі виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача на ім`я « ОСОБА_2 » на території Херсонської області та на території Автономної республіки Крим без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює її встановлення.

Після спливу шестимісячного строку позивач повторно звернулася до нотаріуса Гребенюк І.М., де їй було повідомлено, що вона єдина хто прийняла спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на тонкощі законодавства, пов`язані із тимчасовою окупацією української території, що унеможливлюють документальне формування нотаріальної справи, що в свою чергу унеможливлює видачу позивачці свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом визнається доведеною належність спірної частини квартири померлій особі на момент смерті.

Позивач вправі на свій розсуд скористатися одним із передбачених законом способів захисту свого порушеного (невизнаного) права, оскільки позбавлений правової можливості оформити спадщину в загальному порядку нотаріусом.

Так дійсно, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 16.05.2013 року не передбачено порядок реєстрації правовстановлюючого документу про право власності на майно померлої особи.

Оскільки ОСОБА_1 у відповідності до законодавства подано заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визнавши за нею право власності на 2/3 частки квартири у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (, 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 65,8 кв.м., в тому числі житловою 38,0 кв.м.

Копію заочного рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.07.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси.

Суддя: