Справа № 219/5841/19
Провадження № 2-о/219/874/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника Гуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. Після смерті останнього, заявник звернулась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті батька, однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті особи, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть батька. Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Ново-Белиця Гомельської області, помер в м. Горлівка Донецької області 18 грудня 2018 року.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяву в якій зазначили, що наполягають на заявлених вимогах та просять розглянути справу за їй відсутністю, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та представника заявника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.2010р. Микитівським РВ Горлівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7). Згідно довідки УПСЗН Бахмутської міської ради № від 14.03.2018 року ОСОБА_1 взято на облік, як внутрішньо переміщену особу за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 жовтня 2007р. Ц-Міським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження АДРЕСА_3 Ново-Белиця Гомельської області (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 29.05.2019р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, копія свідоцтва про смерть ДНР НОМЕР_3 від 19.12.2018р., виданого у м.Горлівка Донецької області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті особи (а.с.17).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, фотокартками (а.с.14,18).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 19.12.2018р., яке видане Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки, м.Горлівка Донецької області, відноситься до районів проведення ООС, тому суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті особи за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316, 317 ч.4 ЦПК України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_4 ), який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 2010р. Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області), заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Ново-Белиця Гомельської області, помер в м.Горлівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко

Справа № 219/319/19

Провадження № 2/219/1003/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Останкевич Є.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_4 ,

представник позивача ОСОБА_5 ,

відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , і.н. НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , борг у сумі 192000,00 грн. (сто дев`яносто дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , і.н. НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , і.н. НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у розмірі 1920 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л. І. Хомченко