Провадження № 6/359/114/2019
Справа № 359/4369/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі державного виконавця - Вовка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області подання головного державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Вовка Андрія Васильовича, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розшук боржника, -

встановив:

22 травня 2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Своє подання головний державний виконавець Вовк А.В. обґрунтовує тим, що на виконанні у нього знаходиться виконавче провадження № 3277124 по примусовому виконанню виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-3056/05 від 15 серпня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2/5 частини заробітної плати щомісячно, починаючи до 15 липня 2005 року і до досягнення ними повноліття. Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того зазначено, що вказане рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області станом на травень 2019 року не виконується, заборгованість станом на 01 травня 2019 року становить 212134,68 грн. В результаті вжитих державним виконавцем та стягувачем заходів неможливо з`ясувати місцезнаходження, місце перебування або місце роботи боржника.

У судовому засіданні державний виконавець Вовк А.В. подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі копію виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Вовк А.В. перебуває виконавчий лист № 2-3056/05 виданий 15 серпня 2005 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2/5 частини заробітної плати щомісячно, починаючи до 15 липня 2005 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 3-4).

Постановою державного виконавця від 30 березня 2006 відкрито виконавче провадження, копію якої направлено боржнику для виконання за адресою : АДРЕСА_1 та стягувачу для відома (а. с. 5).

З дослідженої копії виконавчого провадження № 3277124 встановлено, що державним виконавцем вживались всі заходи по виконанню боржником рішення суду.

Проте рішення суду не виконується, боржник неодноразово викликався для сплати заборгованості, проте вимоги державного виконавця не виконані (а. с. 9).

Крім того, в рахунок забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем постановою від 23 квітня 2019 року встановлено боржнику тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постановою від 23 квітня 2019 року встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання, постановою від 23 квітня 2019 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України; постановою від 23 квітня 2019 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; та постановою від 23 квітня 2019 року накладено на боржника штраф у розмірі 50 % що перевищує суму відповідних платежів за три роки.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГО ДМС України в Київській області від 06 травня 2019 року встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , на дату ухвалення рішення суду та видачі виконавчого листа : АДРЕСА_1 (а. с. 3 на звороті, а.с. 23 на звороті).

Проте згідно Акта державного виконавця від 18 вересня 2014 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ,- боржник ОСОБА_2 не проживає (а. с. 11).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, а також те, що державному виконавцю місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника не відоме, суд вважає допустимим оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого слід покласти на Бориспільський відділ поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання після набрання ухвалою законної сили направити до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 24 червня 2019 року.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів