Справа № 482/1409/18
Номер провадження 2/482/165/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального провадження.

Через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Біленський А.Г. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява, якою він просить суд проводити розгляд справи у їх з позивачем відсутності.

Від представника відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшла заява, якою він підтримує зустрічні позовені вимоги, просить про розгляд справи у їх з відповідачем відсутності.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов такого висновку.

Згідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Судовий збір ОСОБА_2 сплачено.

Крім того, до зустрічного позову долучено клопотання про витребування доказів, яке в силу вимог ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 12, 13, 84, 193, 194 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя і об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Копію зустрічної позовної заяви разом з копіями доданої до неї документами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та встановити йому п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

2.Витребувати з ТСЦ МВС України № 4843 (вул.. Сеславінського, 12, м. Нова Одеса, Миколаївської області) інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_1 автомобіля «ВАЗ 21103», д.н.з НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та щодо підстав для зняття реєстрації вказаного автомобіля за ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 07 серпня 2019 р. до 14-00 год.

Направити копію ухвали до ТСЦ МВС України № 4843 (вул.. Сеславінського, 12, м. Нова Одеса, Миколаївської області) - для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 серпня 2019 року на 14.00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: