Справа № 682/445/19
Провадження № 2/682/452/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2019 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Жилюка О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстраціі шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

"27" лютого 2019 р. року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя.

04.06.2019р до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача адвоката Жилюка О.В. про витребування доказів у територіальному сервісному центрі МВС №6845 - копії документів щодо зняття з обліку та перереєстрації 21.12.2017р автомобіля марки MITSUBIHI PAJERO , номерний знак НОМЕР_1 , що був зареєстрований за ОСОБА_2 .

З повідомлення начальника територіального сервісного центру 6845 від 14.06.2019р вих № 31/22/2 - 504 вбачається , що заявлений автомобіль було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ) у територіальному сервісному центрі №5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області тому надати документи , що стали підставою для зняття з обліку та перереєстрації 21.12.2017р автомобіля марки MITSUBIHI PAJERO , номерний знак НОМЕР_1 , що був зареєстрований за ОСОБА_2 не представилось можливим.

Клопотання адвоката відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Жилюка О.В. задовольнити.

Витребувати у територіальному сервісному центрі №5641 Регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (вулиця Макарова, 21, Рівне, Рівненська область, 33000) - копії документів щодо зняття з обліку та перереєстрації 21.12.2017р автомобіля марки MITSUBIHI PAJERO , номерний знак НОМЕР_1 , що був зареєстрований за ОСОБА_2 .

Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС №6845 надати витребувані докази суду до 10.07.2019 р .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська