Справа № 441/45/19
У Х В А Л А

"04" червня 2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

з участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Несімко М.П., Бартків І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Городоцька міська рада Львівської області про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

На розгляді Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник відповідача адвокат Бартків І.Б. в підготовчому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Городоцька районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг про визнання недійсним та скасування Розпорядження Городоцької районної державної адміністрації № 854 від 20.12.2004 та Державного акту серії НОМЕР_1 .

Відповідач та її представники в суді клопочуть про спільний розгляд первісного та зустрічного позову.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши позивача, відповідача, представників відповідача, оглянувши матеріали цивільних справ, суд вважає, що обидва позови є взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 188, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Городоцької міської ради Львівської області, третя особа Городоцька районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг про визнання недійсним та скасування Розпорядження Городоцької районної державної адміністрації № 854 від 20.12.2004 та Державного акту серії НОМЕР_1 - прийняти до спільного розгляду із цивільною справою № 441/45/2019 (провадження № 2/441/302/2019) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької районної державної адміністрації в особі Центру надання адміністративних послуг, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Городоцька міська рада Львівської області про визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності, та об`єднати їх в одне провадження з присвоєнням № 441/45/2019 (провадження № 2/441/302/2019)

У підготовчому засіданні продовжити перерву до 10 год. 20 хв. 21.06.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Яворська