Справа № 212/3486/19
про залучення заінтересованих осіб
15 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні, під час розгляду справи було з`ясовано, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко А.Б. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона прийнята нотаріусом за вх.. 37/02/14 від 28 березня 2019 року.
При вивченні матеріалів спадкової справи №3/2019, щодо до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено, що заявник 28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко А.Б. із заявою про прийняття спадщини.
03 квітня 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харченко А.Б. повідомив заявника про відсутність інформації та документів про родинні відносини з померлою, що унеможливлює в подальшому видачу свідоцтв про право на спадщину.
22 квітня 2019 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко А.Б. із заявою про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернулась ОСОБА_4 на підставі заповіту від 13 березня 2019 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що заперечує проти залучення в якості заінтересованих осіб приватного нотаріуса Харченко А.Б. та громадянки ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для оскарження заповіту, що вчинений на ім`я ОСОБА_4 .
Частина 4 статті 294 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені статтями ЦПК України.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, наступних осіб:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись статтею 294 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості заінтересованих осіб по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, наступних осіб:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою ( АДРЕСА_1 ).
Залучених заінтересованих осіб- ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Аліну Борисівну, в разі неявки в судове засідання зобовязати надати судові письмові пояснення, з приводу встановлення факту родинних відносин (чи існують заперечення, щодо встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 ).
В судовому засіданні оголосити перерву до 06 вересня 2019 року о 13 годинні 00 хвилин.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта