Справа № 587/899/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі - Скрипка - Соіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Н.Сироватська сільська рада Сумського району (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), Сумський районний відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми. вул. Кузнєчна, 2), про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . Зазначила, що на даний час в будинку зареєстровані вона, а також відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте останні з 2011 року там фактично не проживають. Будь-яких перешкод їм в користуванні будинком вона не створювала, вони покинули будинок добровільно, без примусу з її боку. З часу, як відповідачі покинули будинок, вони не виявляють до нього ніякого інтересу, не оплачують послуги за газ, які позивачка сплачує за власні кошти. Так як відповідачі без поважних причин понад 8 років не мешкають в спірному будинку просить визнати їх такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з`явилась, її представник ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність позивачки, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлені про час і місце розгляду в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник Н.Сироватської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник Сумського РВ УДМС в Сумській області також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та реєстраційним посвідченням (а.с. 8-10).

На даний час в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , позивачка по справі, а також відповідачі ОСОБА_2 1975 року народження, ОСОБА_3 , 1994 року народження та ОСОБА_4 , 2001 року народження, але останні не проживають в даному будинку з 2011 року, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області (а. с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин не мешкають в спірному будинку понад 6 місяців. Будь - які дані про те, що позивачка чинила їм перешкоди в користуванні будинком чи те, що вони не добровільно покинули його у суду відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Н.Сироватська сільська рада Сумського району (с. Н.Сироватка, вул. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), Сумський районний відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми. вул. Кузнєчна, 2), про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Черних