Справа № 686/6169/17
Провадження № 4-с/686/59/19
УХВАЛА

3 червня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області,

встановив:

управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з скаргою на дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області та просить визнати дії начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Пещанюка І.А. які виявилися у винесенні незаконної постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 04.03.2019 року в частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Секрети О.М. неправомірними та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Пещанюка І.А. про результати перевірки законності виконавчого провадження від 04.03.2019 року №2.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні просить вимоги заяви задовольнити.

Державний виконавець в судовому засіданні та заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечують та просять в її задоволенні відмовити.

Заслухавши учасника засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість скарги.

Як встановлено судом, 27 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення N686/6169/17 про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради протиправними та зобов`язання поновити ОСОБА_1 пільгу у виді 50% знижки за користування комунальними послугами та паливом, починаючи з 30.06.2016 року.

На підставі зазначеного рішення 13 листопада 2018 року було видано виконавчий лист, який в свою чергу був пред`явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області.

21 листопада 2018 року головний державний виконавець зазначеної виконавчої служби Секрета О.М. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження. Дана постанова була отримана управління 26.11.2018р. Так, як рішення суду було виконано управлінням до пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання, а саме до ЄДАРП внесено відомості про поновлення ОСОБА_1 пільги, як міліціонеру на пенсії з 30.10.2016 року Головним державним виконавцем Секретою О.М. на підставі нашого повідомлення управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради №10821 від 28.11.2018 року.

22 грудня було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним його виконанням. 4 березня 2019 року начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області Пещанюком І.А. винесено постанову №2 про результати перевірки законності виконавчого провадження, якою скасовано постанову головного державного виконавця Секрети О.М. у зв`язку з недотриманням державним виконавцем частини 1 статті 18 та частини 1 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження» в частині ефективності тав повному обсязі вчинення виконавчих дій а також перевірки виконання рішення суду боржником.

Виконавчим листом у справі N 686/6169/17 передбачено поновлення ОСОБА_1 пільгу у виді 50% знижки за користування комунальними послугами та паливом, починаючи з 30.06.2016р. Управління праці та соціального захисту населення в межах своєї компетенції поновило ОСОБА_1 . пільги у виді 50% знижки за користування комунальними послугами та паливом починаючи з 30.06.2016р., шляхом внесення до єдиного державного автоматизованого реєстру отримувачів пільг ОСОБА_1

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи зазначене вище, суд не вбачає порушень норм законодавства державним виконавцем при винесенні спірної постанови.

Встановлено, що при вчиненні виконавчих дій та винесенні спірної постанови, державним виконавцем вчинені всі можливі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для виконання виконавчого листа суду.

Керуючись ст.ст.181, 243, 244, 295 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2019 року.

Суддя: Д.І. Приступа