Справа № 2-124/11
У Х В А Л А

14.06.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Занфір О.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-124/11 від 25.08.2011 р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, Саранчук В.О., звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-124/11 від 25.08.2011 р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не явився, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 р., в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили (на даний момент Закон втратив чинність), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом одного року.

Строк звернення до суду із вимогою про видачу дубліката виконавчого документа законом не визначено, доцільність такого звернення зберігається лише в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки після їх спливу виконавче провадження не може бути відкрите.

З матеріалів справи вбачається, що заявником пропущені строки пред`явлення виконавчих листів до виконання. Так, виконавчі листи видані 25.08.2011 р., тоді як стягувач звернувся до Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції із заявами про відкриття провадження лише 04.07.2016 р.

Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання сплинув 25.08.2012 р., тобто під час дії Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 р., в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили (на даний момент Закон втратив чинність).

Отже, вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого документа суд встановив, що заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа вже після спливу строку пред`явлення останнього до виконання.

Тому, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження від 02.06.2019 р. в даному випадку не застосовується, оскільки до зазначених правовідносин застосовуються норми Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 р., в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили.

На переконання суду, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску строку та наявність необхідних доказів, щодо підтвердження факту втрати виконавчих документів.

Як виходить із матеріалів заяви, оригінали виконавчих листів втрачено, заявник звернувся із заявою про видачу їх дублікатів, але строк на пред`явлення виконавчого документу для виконання вже вийшов, вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не заявлено.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За наведених обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.81,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-124/11 від 25.08.2011 р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: І.Д. Бошков