Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Справа153/782/19

Провадження2-о/153/35/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з належними до нього будівлями і спорудами за номером АДРЕСА_1 , видане 22 листопада 1990 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення виконкому Ямпільської районної Ради народних депутатів №283 від 24.12.1987 року, в якому власник зазначений « ОСОБА_2 » (російською), належить її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості. На запит приватного нотаріуса КП «Ямпільське РБТІ» повідомило, що згідно архівних даних право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 Могилів-Подільським МБТІ 22.11.1990 за №71. При формуванні свідоцтва про право власності, прізвище власника житлового будинку в результаті помилки Михайлівської сільської ради вказано « ОСОБА_4 », а правильно «Хозяєнок». У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради 22 листопада 1990 року, прізвище власника - нині покійної ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ». Має місце факт, коли зазначене прізвище її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть. Вказана розбіжність виникла в результаті допущеної помилки відповідального працівника виконкому Михайлівської сільської ради при оформленні свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок. У зв`язку із цим у неї виникли проблеми щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок на померлу матір ОСОБА_3 , а також отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , який діє на підставі наказу №498 від 21.06.2019 та довіреності від 21.05.2019 у підготовче засідання не з`явилися. Представник подав до суду письмову заяву за вхід.№4949 від 02.07.2019, в якій просив справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити. Просив суд ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4643 від 20.06.2019, в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги визнають, заперечень не мають, заява є дійсною і обґрунтованою.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви представника заявника та представника заінтересованої особи про розгляд справи у їх відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 02 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвала окремим процесуальним документом.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.4-5) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.10.2018 (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії довідки КП «Ямпільське РБТІ» №261 від 16.05.2019 (а.с.7) та довідки №250 від 14.05.2019 виданої виконкомом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.8) судом встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності виданого Михайлівською сільською радою 22.11.1990 року та зареєстрованого Могилів-Подільським МБТІ 22.11.1990 року за №71. Михайлівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, при формуванні свідоцтва про право власності прізвище власника житлового будинку «Хазяйнюк» зазначено з помилкою, правильно «Хозяєнок».

Із заяви приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу №277/02-14 від 17.05.2019 (а.с.9) та копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №46972270 від 22.05.2019 (а.с.13) судом встановлено, що заявниці відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 .

Із копії Технічного паспорту на жилий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 (а.с.10-11) та копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 року (а.с.12) судом встановлено, що вказані правовстановлюючі документи видані на ім`я « ОСОБА_2 » (російською), у технічному паспорті наявне виправлення прізвища власника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ».

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 року видане на ім`я « ОСОБА_2 », дійсно видане на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області.

Оскільки заявницею надано докази, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 року видане саме на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, тому суд приходить до висновку, що вказане свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 року дійсно видане на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 .

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 22.11.1990 року зазначено прізвище, ім`я та по батькові саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з належними до нього будівлями і спорудами за номером АДРЕСА_1 , видане 22 листопада 1990 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради на підставі рішення виконкому Ямпільської районної Ради народних депутатів №283 від 24.12.1987 року, в якому власник зазначений як « ОСОБА_2 » (рос.мова), дійсно видане на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк