Провадження № 2/679/197/2019
Справа № 679/343/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу №679/343/19 за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2011 року ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 12.04.2011 року, до його повноліття. 07.06.2011 з метою виконання вказаного рішення Нетішинським міським судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Нетішинському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Також зазначає, що Нетішинським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області видано довідки про неотримання ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 за періоди: - 01.03.2016 по 31.08.2016 (довідка №412 від 12.09.2016); - з 01.09.2016 по 28.02.2017 (довідка №1890 від 06.03.2017); - з 01.03.2017 по 31.08.2017 (довідка №8490 від 12.09.2017).
У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_5 систематично, починаючи з вересня 2016 року, зверталася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради (Управління) із заявами про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у тому числі із заявами від 12.09.2016, 10.03.2017, 18.09.2017. Тому, згідно довідки Управління від 19.11.2018 ОСОБА_5 виплачено тимчасову допомогу за період з вересня 2016 по лютий 2018 року на загальну суму 9317,10 грн. Також позивач вказує, що ОСОБА_1 за період з вересня 2016 року по лютий 2018 року не сплачував, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2018 виданою державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Адашинським М.С. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради сплачену тимчасову допомогу у розмірі 9317,10 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Водночас, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також зазначили, що не заперечують проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, в судове засідання не з`явився, про причини своєї не явки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи його було повідомлено судом у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про його виклик на сайті суду, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
З урахуванням наведеного та відповідно до ч.3 ст.131, ст.ст.223, 280 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність можливості та правових підстав для розгляду справи за відсутності в судовому засіданні позивачки та відповідачів в порядку заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд встановив наступні обставини справи та дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 07.06.2011 року з метою виконання рішенням Нетішинського міського суду від 25.05.2011 року, судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Нетішинському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 12.04.2011 року, до його повноліття.
З копій довідок Нетішинського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти за періоди: - 01.03.2016 по 31.08.2016 (довідка №412 від 12.09.2016); - з 01.09.2016 по 28.02.2017 (довідка №1890 від 06.03.2017); - з 01.03.2017 по 31.08.2017 (довідка №8490 від 12.09.2017) за виконавчим листом №2-456, виданим Нетішинським міським судом Хмельницької області від 25.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, до повноліття.
Відповідно до заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 12.09.2016 року, 10.03.2017 року, 18.09.2017 року ОСОБА_5 зверталася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради із заявами про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
З копій рішень про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 13.06.2016 року, 13.03.2017 року, 19.09.2017 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради видно, що для ОСОБА_5 призначено допомогу з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року, в розмірі 459,30 грн., з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року в розмірі 506,70 грн., з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року в розмірі 533,10 грн.
Згідно з довідки Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.11.2018 ОСОБА_5 виплачено тимчасову допомогу за період з вересня 2016 по лютий 2018 року на загальну суму 9317, 10 грн.
А відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2018 року виданою державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Адашинським М.С. вбачається, що ОСОБА_1 за період з вересня 2016 року по лютий 2018 року не сплачував аліменти на утримання малолітньої дитини.
Згідно з ч.8 ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
В силу ч.10 ст.181СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно із п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» № 189 від 22.02.2006(далі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Відповідно до ч.2 п.10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.
Згідно із п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконував рішення суду і не сплачував аліменти на свою неповнолітню дитину, у зв`язку з чим Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради виплачувалась ОСОБА_5 тимчасова державна допомога. Оскільки судом встановлено, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з нього на користь держави підлягає стягненню сплачена тимчасова державна допомога в розмірі 9317 гривень 10 копійок.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь прокуратури Хмельницької області, якою було сплачено судовий збір за розгляд справи судом, підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі №679/343/19:

Позивач: Шепетівська місцева прокуратура (адреса місцезнаходження: 30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Сергія Оврашка, 43) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради (адреса місцезнаходження: 30100, м.Нетішин, вул. Незалежності, буд.29, );

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса останнього відомого місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Б.І. Базарник