пр. № 2/759/5130/19
ун. № 757/599/19-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Депутата Верховної ради Ар`єва Володимира Ігоровича (адреса листування: 01008, вул.Грушевського, 5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до депутата ВРУ Ар`єва В.І. про відшкодування моральної шкоди у розмірі 600 912,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2019р. вищевказану справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. 13.06.2019р. справа надійшла до Святошинського районного суду м. Києва.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 статті 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду: позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначена 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну заяву майнового характеру з урахуванням ціни позову або надати докази звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 177, 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Депутата Верховної ради Ар`єва Володимира Ігоровича (адреса листування: 01008, вул . Грушевського, 5, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко