Справа № 308/8807/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який мотивує тим, що 24.01.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають з матір`ю ОСОБА_1 .. На момент пред`явлення цього позову шлюб між сторонами не розірваний, проте подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Зазначає, що донька навчається у загальноосвітньому закладі міста, а син у Національному університеті «Львівська політехніка» на платній основі, однак, відповідач не бере участі в утриманні дітей. Вказує, що відповідач офіційно ніде не працює. А тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до досягнення сином 23 річного віку і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500,00 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття, а також додаткові витрати пов`язані з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 694, 32 щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до 30.06.2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення сином 23 річного віку і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття. Розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій зменшені позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення сином 23 річного віку і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 24.01.1998 року сторони уклали шлюб. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області.

На момент пред`явлення цього позову шлюб між сторонами не розірваний, проте подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, яка на даний час знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду. Діти постійно проживають з матір`ю ОСОБА_1 ..

Судом встановлено , що на час подання позовної заяви ОСОБА_3 навчається у НУ "Львівська політехніка" на денній формі навчання.

Позивач зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення сином 23 річного віку та ОСОБА_4 в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, подавши заяву відповідного змісту.

Статтею 180 СК України визначений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 199 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином 23 річного віку, та ОСОБА_4 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 07 вересня 2017 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст.24,180-182,184,199 СК України, ст. ст.10,12,13,18,81,258,259,263-265,280-282,284,289,294,352,354,355,430ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зменшений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000,00 (одна тисяча грн. 00 коп.) грн., щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином 23 річного віку та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн., щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 07 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук