Справа № 572/3559/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3559/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача кошти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 вересня 2015 року. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на утриманні позивача. Оскільки батько дитини не утримує позивача та їх спільну дитину - ОСОБА_5 , хоча має таку можливість - позивач просить стягнути з відповідача на її утримання кошти у розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення малолітньою дитиною сторін по справі трирічного віку.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, в подальшому подала письмову заяву, якою просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, відзив на позов ОСОБА_1 не надав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу обов`язків подружжя по утриманню.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про шлюб від 3 вересня 2015 року судом встановлено, що сторони по справі дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований вказаного числа Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №22.

Копія свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводить, що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до позовної заяви - неповнолітня дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини доводять, що позивач потребує додаткових коштів на своє утримання.

Також, в позовній заяві зазначено, що відповідач має матеріальну можливість для сплати коштів на утримання позивача до досягнення дитиною сторін по справі трирічного віку.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України - право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не заперечуються та визнані обставини, що, зазначені у позові, в тому числі і щодо його можливості сплачувати кошти на утримання дружини, оскільки відзиву на позов та відповідних доказів на підтвердження таких заперечень ОСОБА_4 суду, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, подано не було.

Таким чином, враховуючи надані докази, з огляду на позицію відповідача щодо заявлених до нього вимог - позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований.

Враховуючи досліджені судом докази та доводи сторін по справі, суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.84 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити поністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 3 грудня 20189 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна