Справа № 589/4057/18
Провадження № 2/589/557/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач по справі в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними взагалі. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2015 з відповідача було стягнуто на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн на кожну дитину до їх повноліття. На даний час відповідач має заборгованість по аліментам, яка становить 28 670 грн.

За відсутності допомоги з боку батька дітей відповідач взяла на себе всі обов`язки щодо виховання та розвитку дітей, які потребують належного матеріального забезпечення на продукти харчування, засоби гігієни, одяг, оплату додаткових занять, на відвідування дитячих розважальних та розвиваючих заходів, іграшки, учнівські приладдя та інше. Також, позивач в позовній заяві зазначає, що діти проживають разом з нею і вона несе додаткові витрати на сплату комунальних послуг.

Враховуючи потреби спільних дітей та те, що розмір аліментів на одну дитину, визначений рішенням суду, є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, що визначений ч. 2 ст. 182 СК України, позивач просить змінити розмір аліментів, які були стягнуті 03 червня 2015 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн на утримання кожної дитини щомісяця до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі та зазначила, що у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, повторно в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4, 5).

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 року по справі №589/1693/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 квітня 2015 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 6).

08 вересня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище « ОСОБА_9 » після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з копій постанов державного виконавця виконавчого провадження №54729071 за виконавчим листом №589/1693/15-ц, виданим 06 серпня 2015 року на виконання вищезазначеного рішення суду, у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 01 квітня 2015 року по 01 травня 2018 року складає 28 670 грн, у зв`язку з чим державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження відповідача у праві керування та у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 10, 12).

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. Окрім того, законом збільшений прожитковий мінімум для дітей (згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн, с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн) та мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У зв`язку з зазначеним, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей та на сьогоднішній день є таким, що не узгоджується з нормами чинного законодавства.

Оскільки до суду будь-яких заперечень щодо вимог зазначеного позову відповідачем не надано, та враховуючи вищенаведені обставини, а також зважаючи на вимогу норми закону щодо мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позову з визначенням мінімального розміру аліментів відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1014 грн щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2015 року по справі № 589/1693/15-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на неповнолітніх дітей, відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук