У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/341/19

2/609/192/2019

17 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу № 609/341/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом № 601/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 22.03.2019 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чинном повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак представив письмову заяву про повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася хоча судом вживались заходи для належного її повідомлення про день, час та місце проведення судового засідання за останнім відомим суду зареєстрованим місцем проживання, шляхом направлення на вказану в позовній заяві адресою повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами, проте згідно поштового повідомлення вказані документи відповідачу не вручені, з причин: «не проживає».

Третя особа Шумська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Проте відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищенаведеного, розгляд справи слід відкласти у відповідності до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України та повторити виклик відповідачів у судове засідання через оголошення за допомогою розміщення повідомлення на WEB сторінці Шумського районного суду Тернопільської області .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно на 13 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи, а виклик відповідача ОСОБА_3 , здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович