Справа № 760/1762/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.,

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник: Гаренко Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 до Таращанського районного суду Київської області надійшла вищевказана справа згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 було відкрито провадження у справі і призначено до судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 02.07.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без виклику сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання від 20.06.2019 про зупинення провадження у справі у зв`язку з хворобою відповідача, на що додала підтверджуючий виписний (перевідний) епікріз № 1032.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у вказаній справі, до одужання відповідача.

Керуючись ст.ст.252, 253, 258, 259, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 760/1762/19 (3/379/432/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник: Гаренко Надія Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час хвороби відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко