КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7903/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 757/23139/18-ц

13 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Новака Р.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб - автомобіль марки GreatWall, модель Haval H3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову/шасі/серійний номер НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3, який було вилучено на підставі постанови, складеної приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем в рамках виконавчого провадження № 55988869.

Скасовано арешт з транспортного засобу - автомобіля марки GreatWall, модель Haval H3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузову/шасі/серійний номер НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_3,- накладений згідно постанови, складеної приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем в рамках виконавчого провадження № 55988869.

Cтягнуто солідарно з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» та приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4852,40 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов Вадим Вячеславович подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 6757,05 грн. та апеляційної скарги із вірним зазначенням процесуального статусу кожного учасника справи, із зазначенням в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, та з наданням копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

12 червня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 23 травня 2019 року від приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 6757,05 грн. та апеляційна скарга із вірним зазначенням процесуального статусу кожного учасника справи, із зазначенням в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення та надано копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Новака Р.В., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: