Справа № 364/521/19
Провадження № 2/364/217/19
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

01.07.2019 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л. В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в смт Володарка, клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

представник позивача: ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до Косівської сільської ради Володарського району Київської області

(, адреса: вул.30 річчя Перемоги, 37, с. Косівка, Володарського району, Київської області, засоби зв`язку: № тел. )

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою суду від 11.05.2019 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019 року, за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 01.07.2019 року на 10 год.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

01.07.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи співвідповідачів: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача та доданими до нього письмовими доказами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, слід залучити в якості співвідповідачів:

ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 51, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у справі № 364/521/19 - задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Косівської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом співвідповідачів :

- ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м.Китїв 13.06.1996 року, місце проживання АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Володарським РВ ГУ МВС Україхни в Київській області 05.12.2001 року, адреса: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Володарським РВГУМВС України в Київській області 26.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_10 .

У підготовче судове засідання на 15.07.2019 року на 10:00 годину викликати учасників судового процесу.

Відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву з додатками.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун