Справа 431/1226/19
Провадження 2/431/458/19
18 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі
судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Башинського Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем за актовим записом № 74. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 2017 року. Разом не проживають вже довгий час. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим. Спору про поділ майна не має.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся через оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади на 18.04.19 р. та 18.06.19 р.. Заяв про відкладання розгляду справи не надала, відзиву на позовну заяву не надала та про причини неявки до суду не повідомила.
У зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
18 червня 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2015 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 74.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивач ОСОБА_1 категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим, примирення не можливим.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, що свідчить про її небажання вжити заходів для збереження сім`ї.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12-13, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 74.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов