Єдиний унікальний номер справи 477/2337/17
Провадження 22-з/812/69/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2019р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

Головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

секретар судового засідання Андрієнко Л.Д.,

розглянувши без повідомлення учасників справи цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на будинки,

встановила:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги в сумі 4410,44 грн.

Заявник зазначала, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в березні 2018 року подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року. Але ухвалою апеляційного суду його апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору в сумі 4410,44 грн. Цю ухвалу суду він отримав 03 квітня 2018 року та 13 квітня 2018 року сплатив зазначену в ухвалі суду суму судового збору. Однак, ухвалою суду від 04 травня 2018 року його апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто, оскільки ним не був сплачений судовий збір.

Враховуючи ці обставини та те, що вона є спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_2 просила задовольнити її заяву.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на будинки.

31 січня 2018 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

28 березня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області в задоволені клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в сумі 4 410,44 грн.

Вищезазначену ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 отримав особисто 03 квітня 2018 року, про що у справі міститься зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, вказані в ухвалі недоліки усунуто не було, квитанція про сплату судового збору на адресу Апеляційного суду Миколаївської області не надійшла, тому ухвалою від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 яка є дружиною померлого ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого ОСОБА_2 судового збору в розмірі 4410,44 грн. відповідно до квитанції 0.0..1 від 13 квітня 2018 року за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 4410,44 грн. відповідно до квитанції 0.0..1 від 13 квітня 2018 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений ОСОБА_2 : у ПАТ «ПриватБанк» за квитанцією № 0.0..1 від 13 квітня 2018 року в сумі 4410,44 грн. на рахунок 0002.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: