Справа № 6-60/11
Провадження № 6/0158/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевич О.К.,

секретаря Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Ківерцівський РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2011 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Заборонено відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документу.

Посилаючись на те, що боргові зобов`язання щодо виконання ним судового рішення, а саме судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2010 року про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в сумі 28270 грн. 56 коп., а також виконавчих санкцій: штраф - 510 грн., виконавчий збір 51 грн., витрати виконавчого провадження 146 грн., виконавчий збір - 2844,19 грн., витрати виконавчого провадження -150 грн., відсутні, виконавче провадження повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборону видачі паспорта/проїзного документа для виїзду за межу України відділам у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду. Разом з тим повідомляють, що в провадженні Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області відсутнє виконавче провадження відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2011 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.01.1998 року Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Заборонено відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області видачу ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа.

Як вбачається з витягу від 19.06.2019 року виконавче провадження № 18601796, виконавчий документ, а саме судовий наказ Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 28441,91 грн. боргу повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.9).

Разом з тим, з витягу від 19.06.2019 року вбачається, що 20.01.2014 року відмовлено стягувачу ПАТ «Універсал Банк» у відкритті виконавчого провадження по виконавчому документу, а саме судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 28441,91 грн. боргу (а.с.11).

Згідно з ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до п. 4 розділу 4 Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30.01.2018 № 256/5/65 (далі Порядок), інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, обмеження особи у праві виїзду за межі України є тимчасовим заходом, який застосовується у разі ухилення боржником від виконання рішення суду.

Таким чином, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є одним із заходів примусового виконання рішення суду, а тому, у разі закінчення виконавчого провадження такий захід також підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те жодні заходи спрямовані на примусове виконання рішення суду не вживаються, виконавчий документ повернуто, тому наявні підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2011 року, оскільки подальше застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України порушує його права.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2011 року у справі № 6-60/11.

Скасувати заборону видачі ОСОБА_1 паспорта/проїзного документа для виїзду за межі України відділам у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також сторонам виконавчого провадження для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич