Справа № 200/8141/18
Провадження №2/200/3265/19
У Х В А Л А

Про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2019 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом», яку автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.06.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце були повідомлені належним чином, надіслали до суду заяву про можливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд визначає дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, предмети позовів стосуються одного і того ж самого майна з приводу права власності та права на спадщину і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» слід прийняти та розглядати в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом», а також враховуючи, що судом вирішені усі процесуальні питання, до суду ніяких додаткових клопотань від сторін не надходило, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.193, 196-197, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» та розглядати його в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом».

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом».

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліліля Вячеславівна «про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом» до судового розгляду по суті на 22.08.2019 року о 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ В.І.Томаш