Справа № 216/1143/19
провадження №2/216/2309/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.

за участю секретаря судового засідання - Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, які згодом був уточнений. Свої уточнені вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 липня 2004 року шлюб між сторонами було розірвано. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних та неповнолітніх осіб не має. Спільна дитина мешкає та знаходиться на її утриманні, їй важко самостійно утримувати дитину, тим паче, що вона є фізичною особою - підприємцем і має нерегулярний мінливий дохід. 05 грудня 2017 року в Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області донька змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ". На теперішній час донька є студенткою 1 курсу по спеціальності психологія Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника, термін навчання до 01 липня 2022 року на денній контрактній формі навчання, стипендії донька не отримує. За надання освітніх послуг доньці вона сплачує гроші щорічно. Вартість освітньої послуги за перший рік навчання складає 11900.00 грн. Донька мешкає в гуртожитку і сплачує щорічно гроші в сумі 5000,00 грн. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої уточнені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки, яка навчається в розмірі 1/4 частини від його доходу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 лютого 2001 року серія НОМЕР_1 , актовий запис 111.

Згідно свідоцтва про зміну імені, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05.12.2017 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 змінила своє прізвище на " ОСОБА_3 ".

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника № 14 від 07.02.2019 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника денної форми навчання і закінчує університет 01.07.2022 року.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працює, має стабільний розмір доходу, його стан здоров`я.

Доньці сторін на час звернення з позовом до суду виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання.

Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу .

Відповідно дост.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити повністю та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 25 лютого 2019 року по 01.07.2022 рік.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 23 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянина України, працюючого на посаді монтажника сталевих та з/б конструкцій ТОВ "Аквапласт", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь матері дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її навчання на денній формі навчання у Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника до 01.07.2022 року, починаючи стягнення з 25.02.2019 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянина України, працюючого на посаді монтажника сталевих та з/б конструкцій ТОВ "Аквапласт", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України, працює на посаді монтажника сталевих та з/б конструкцій ТОВ "Аквапласт", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Головуючий суддя: М.В. Бутенко