Справа № 620/360/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який мав рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку останній мав згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 19.12.1996.

Як запевняє позивач, за життя ОСОБА_3 розпорядження щодо спадкового майна не склав, а ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги згідно положень ч.1 ст. 1265 ЦК України. Але на даний час він звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті дядька не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Сільський голова Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Безкровна С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».

Згідно ст. 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Згідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України: «Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини».

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України: «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України: «У разі відсутності заповіту, … право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України».

Відповідно до ст. 1258 ЦК України: «Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України».

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України: «У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа».

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області.

Факт того, що померлий ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1 та рідним братом батькові позивача підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 повторно виданого 11.04.2000 р. відділом ЗАГС адміністрації Богородського району, Нижньогородської області, Російська Федерація та копією довідки про народження ОСОБА_3 виданої 20.02.2019 р. відділом ЗАГС Богородського району головного управління ЗАГС Нижньогородської області Російської Федерації (співпадання запису батьків: матері ОСОБА_6 та батька ОСОБА_7 ).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 26.06.1986 р. відділом загсу Зачепилівського райвиконкому Харківської області, який є рідним братом спадкодавцю ОСОБА_3 , інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 померлий не мав.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку останній мав згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 19.12.1996 р., що підтверджується довідкою відділу у Зачепилівському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області №32/140-18 від 28.11.2018 р.

У газеті «Горизонти Зачепилівщини» № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) від 1 грудня 2018 р. є оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , слід вважати недійсним.

Беручи до уваги те, спадкодавець ОСОБА_3 інших спадкоємців, крім позивача не має, а ОСОБА_1 є його племінником, що, згідно ч.5 ст. 1265 ЦК України, входить до кола спадкоємців за законом п`ятої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та вважає за необхідне визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 19.12.1996 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, ст. 1222, 1223,1225, 1258,1265,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «За мир» Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку померлий мав згідно сертифікату серії НОМЕР_1 виданого 19.12.1996.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко