Справа № 346/156/19
Провадження № 2/346/794/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який 27 березня 1965 року придбав будинок в АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого виконавчим комітетом Семаківської сільської ради депутатів трудящих Коломийського району. Вказує, що будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 належало до типу колгоспного двору головою якого був її чоловік ОСОБА_3 , а також членами двору станом на 01.07.1990 р. були вона дружина, ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_2 Кожному з них в рівних частинах по 1/3 на праві спільної сумісної власності належало спірне будинковолодіння, однак члени колгоспного двору не витребовували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, продовжували проживати у спірному будинку. Зазначає, що ОСОБА_3 , як голова колгоспного двору отримав свідоцтво про право власності, видане 23.07.1991 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 268 від 12.12.1990 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданої Коломийським МБТІ вих. № 55097 від 29.01.2016 року.

02 ІНФОРМАЦІЯ_1 її, позивача чоловік помер та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається 1/3 частки даного житлового будинку та належними господарськими будівлями та спорудами. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався в Семаківській сільській раді Коломийського району.

Вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом та крім неї право на спадщину має їх з чоловіком син ОСОБА_2 , який відмовивися від своїх спадкових прав на її користь. Також, відповідач відмовляється від своєї частки в спірному будинковолодінні і не заперечує щодо визнання за нею, позивачем, права власності на весь будинок.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, вона, позивач та їх з ОСОБА_4 син ОСОБА_2 прийняли спадщину так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем, однак юридично не оформили свої спадкові права як спадкоємці першої черги за законом.

Вказує, що звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В. Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак їй відмовлено у зв`язку з тим що вона не подала документів, що встановлюють право власності на спадкове майно житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки, свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок втрачено, нею подано оголошення в газету «ЗР-Інформ» із відповідним повідомленням про втрату правовстановлювального документа на спірне нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння: житловий будинок позначений літерою «А», прибудову позначена «а3», стайню, стодолу, позначені літерами «Б, В», погріб, сарай позначені літерами «Г, Д», гараж, курник позначені літерами «Е, Є», вбиральня, криниця позначені «Ж, №4», огорожа позначена «№2, № НОМЕР_1 », замощення позначене «І», вимощення позначене «ІІ-ІІІ», відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції Українипередбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідност. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідност. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12)

27 березня 1965 року чоловік позивача придбав спірний житловий будинок разом з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 (а.с.16)

Будинковолодіння за адресою АДРЕСА_2 належало до типу колгоспного двору головою якого був ОСОБА_3 , а також членами двору станом на 01.07.1990 р. були дружина, ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району №195 від 03.04.2018 р. (а.с.20). Отже, кожному з них в рівних частинах належало по 1/3 спірного будинковолодіння.

ОСОБА_3 , як голова колгоспного двору отримав свідоцтво про право власності, видане 23.07.1991 року Виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 268 від 12.12.1990 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів виданої Коломийським МБТІ вих. № 55097 від 29.01.2016 року.(а.с. ІНФОРМАЦІЯ_3 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Семаківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року, серія НОМЕР_2 (а.с.11).

На день смерті ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався у Семаківській сільській раді Коломийського району, що підтверджується довідкою № 195 від 03.04.2018 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_3 згідно вимог ст.ст. 1216, 1218, 1256, 1261 ЦК України відкрилася спадщина за законом.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В матеріалах спадкової справи наявні заяви дочок спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які відмовились від належної їм частки на спадщину після смерті батька на користь його дружини позивача ОСОБА_1 . Також син спадкодавця ОСОБА_4 подав до приватного нотаріуса заяву відповідно до якої йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , на оформлення своїх спадкових прав не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було видане на ім.»я дружини спадкодавця вона ж позивач ОСОБА_1

Син спадкодавця, який проживав з останнім на день його смерті - відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спірне будинковолодіння в цілому, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач єдина із спадкоємців, яка згідно вимог ст. 1268, 1269-1270 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним в їх вищевказаному будинку і також в шестимісячний строк після його смерті подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. , що підтверджується копією спадкової справи.

Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивач отримала постанову про відмову у видачі такого свідоцтва, котра мотивована тим, що спадкоємець не подала документів що встановлюють право власності на спадкове майно спірний житловий будинок, належний спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.19).

Випискою з інвентаризаційних матеріалів №55097, виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОКП "Коломийське МБТІ" стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 44 за ОСОБА_3 головою колгоспного двору (а.с.10) Зазначено, що до житлового будинку здійснена добудова літ. А3 та побудовано господарській будівлі літ. Е,Є самочинно без дозволу на виконання будівельних робіт

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , складеного 17.02.2016 р., вбачається, що житловий будинок збудований в 1973 р., прибудова а3 -1991 р., господарські будівлі літ Е,Є 1991 р.

Згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна (затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 р.) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва. До часу набрання чинності Цивільним Кодексом України в ред.2003 року та Законом України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на збудоване нерухоме майно не залежало від державної реєстрації такого права. Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 № 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 житлових будинків, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Висновком судової будівельно-технічної експертизи № 020/БТ-18 від 24.04.2018 року встановлено, що прибудова до житлового будинку не порушує державних будівельних норм та стандартів. (а.с.23-40)

Довідкою виданою Матеївецькою сільською радою ОТГ № 193 від 03 квітня 2018 року підтверджується той факт, що житловий будинок та господарські будівлі, що належать ОСОБА_1 , знаходяться за поштовою адресою АДРЕСА_2 і побудований до 1991 року. Підстава погосподарська книга № 6, номер об`єкта погосподарського обліку 0451-1. (а.с.22)

Оскільки, свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 трачено, позивачем подано оголошення в газету «ЗР-Інформ», випуск № 9 (1164) від 2 березня 2018 року, де було надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво про право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , видане 23.07.1991 р. виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення № 268 від 12.12.1990 р. на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним.(а.с.64-65)

Вартість спадкового майна згідно зі звітом про оцінку майна ТОВ Віконт-Консалтинг від 19.02.2019 року, а саме житлового будинку з наступними спорудами: прибудова а3, стайня Б, стодола В, погріб Г, сарай Д, гараж Е,курник Є, вбиральня Ж, криниця №4, огорожа №2, №5-9, замощення І, вимощення ІІ-ІІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 , становить 223 050 гривень (а.с.71-97).

Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, однак, через відсутність правовстановлюючих документів про власність спадкодавця на цей будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем як спадкоємцем за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться адресою: АДРЕСА_3 , судом не встановлено, відповідач не заперечує щодо задоволення даного позову, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1221- 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок позначений літерою «А», та господарські споруди: прибудова «а3», стайня, стодола «Б, В», погріб, сарай «Г, Д», гараж, курник «Е, Є», вбиральня, криниця «Ж, №4», огорожа «№2, №5-9», замощення «І», вимощення «ІІ-ІІІ», що за адресою АДРЕСА_3 , оціночною вартістю 223 050 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Матеївецька сільська рада ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження с. Матеївці вул.. Відродження, 10 Коломийського району Івано-Франківській області78267, Код .

Суддя Беркещук Б. Б.