ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/498/19 Номер провадження 22вк/814/4/19 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши заяву Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" В.С. Переверзева про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року у справі № 33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває зазначена заява, предметом розгляду якої є видача виконавчого документа (виконавчого листа) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , за кредитним договором № 667 від 02 вересня 2011 року на загальну суму 719 833 грн. 33 коп., звернуто стягнення на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» на заставне майно належне ОСОБА_1 , згідно договору застави від 14 червня 2012 року, а саме автомобіль марки FIAT CINQUECENTO, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом продажу на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнуто з ОСОБА_1 , витрати по сплаті третейського збору у розмірі 6 099 грн. 17 коп. Рішення допущено до негайного виконання.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , про зупинення апеляційного провадження за даною заявою, до вирішення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» про розірвання кредитного договору про отримання споживчого кредиту, що перебуває в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави..

До вказаного клопотання додано копії ухвал Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2017 року та від 26 листопада 2018 року, з яких вбачається, що в провадженні цього ж суду знаходиться цивільна справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» про розірвання кредитного договору про отримання споживчого кредиту.

З наданих матеріалів вбачається, що предметом спору у вказаній справі є сума заборгованості, яка рахується за ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 667 від 02 вересня 2011 року та договору застави від 14 червня 2012 року укладених між Публічним акціонерним товариством «Полтава Банк» та ОСОБА_1 , які були предметом розгляду та підставою ухвалення рішення Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року.

З викладеного слідує, що від розгляду Ленінським районним судом м. Полтави вказаної цивільної справи залежить розмір боргу ОСОБА_1 та підстави видачі Полтавським апеляційним судом виконавчого документу за заявою Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" В.С. Переверзева.

Положеннями ч. 6 ст. 251 ЦПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгялду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, госоподарського чи кримінального судочинства, - до набарння законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють всановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи, Ленінським районним судом м. Полтави в порядку цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» про розірвання кредитного договору про отримання споживчого кредиту.

Крім того, ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз» матеріали справи № 33/17 за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, ст. 253 ЦПК України.,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за заяву Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" В.С. Переверзева про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року у справі № 33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно до розгляду Ленінським районним судом м. Полтави в порядку цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава Банк» про розірвання кредитного договору про отримання споживчого кредиту.

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз» матеріали справи № 33/17 за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвала Полтавського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена, в частині зупинення провадження, до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:/підпис/ О.О.Панченко

Згідно з оригіналом:___________________________О.О.Панченко