Справа № 658/1317/19
(провадження № 2/658/749/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у підготовчому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, розташовану на території Любимівської селищної ради Каховського району.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого, спадщину прийняв шляхом звернення із заявою у встановленому законом порядку.

Можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня через втрату правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вказану нерухомість. З цих підстав 11 березня 2019 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин позивач просив визнати за ним як за спадкоємцем ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4637 га, розташовану на території Любимівської селищної ради Херсонської області.

Відзив на позов не надходив.

В підготовче засідання позивач, представник відповідача не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, позивач на задоволенні позову наполягав, представник відповідача позов визнав.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження (арк.с. 15), батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с. 13).

04 лютого 2019 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами (арк.с. 11).

Відповідно до копії державного акту серії НОМЕР_1 (а.с. 6), витягу з Державного земельного кадастру (арк.с. 7), ОСОБА_4 на підставі рішення Любиміської сільської ради Каховського району від 02 листопада 2000 року № 213 набула право власності на земельну ділянку, площею 5,46 га, розташовану на території Любимівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер НОМЕР_2 . Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського товариства.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08 вересня 2010року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Сушко С.А. успадкував після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Любиміської сільської ради, площею 5,46 га, в межах згідно з планом (арк.с. 5).

11 березня 2019 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Сушку О.С. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,4637 га, що належала його батькові ОСОБА_2 , у зв`язку з ненаданням оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого на вказане нерухоме майно (арк.с. 17, 17зворот).

Згідно з постановою нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 222/2017.

08 жовтня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого ОСОБА_1

17 січня 2019 року з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5 звернувся син померлого ОСОБА_6

04 лютого 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку.

Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.

Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на успадковану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 200, 263 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до Любимівської селищної ради Херсонської області (адреса місцезнаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, 38; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26518409) про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 5,4637 га, розташовану на території Любиміської селищної ради Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків