Справа № 575/1189/18
Провадження № 6/575/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, стягувач - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №575/1189/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в :

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі №575/1189/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Велика Писарівка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ічня Чернігівськоїобласті, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , врозмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 вересня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі рішення суду був виданий виконавчий лист, який звернуто до виконання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, посилаючи на те, що на даний час за згодою з ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні, а донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з матір`ю - ОСОБА_2 , при цьому зауважує, що він продовжує сплачувати аліменти, відповідно до виконавчого листа на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області - не з`явилися, але надали письмові заяви з проханням слухати справу в їх відсутність.

Стягувач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідує, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно довідки Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №88 від 08.04.2019 на примусовому виконанні знаходится виконавчий лист №575/1189/18, виданий Великописарівським районним судом Сумської області 05.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , врозмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14).

Відповідно до довідки за №867 від 08.04.2019, виданої виконкомом Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_1 , 1988 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , та його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться при батькові та проживає разом з ним за вказаною адресою (а.с.15).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ученицею Великописарівської спеціалізованої школи I-III ступенів імені Героя Радянського Союзу І.М.Середи Великописарівської районної ради Сумської області таз її характеристики слідує, що батько підтримує контакт з вчителем, цікавиться шкільним життям дитини (а.с18.).

ОСОБА_1 працює в СТОВ «Дружба-Нова» з 01.03.2018. Його дохід за період з 01.10.2018 по 31.03.2019 склав 72266,59 грн, що підтверджується відповідною довідкою від 05.04.2019 №ДН000000508 (а.с.16).

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява боржника підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи стан здоров`я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який працює, має стабільний заробіток, суд приходить висновку, що розмір аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,слід визначити у частині від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, а саме у розмірі 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 432 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, стягувач - ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №575/1189/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист по цивільній справі №575/1189/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейтаким, що підлягає частковому виконанню, а саме: стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Велика Писарівка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ічня Чернігівськоїобласті, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , врозмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даною ухвалою суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник