Справа № 591/1643/19
Провадження № 2/591/1675/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1643/19 за позовом Військової Частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач ставить питання про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 18 968, 22 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 та був зарахований до списків особового складу і призначений на посаду оператора-топогеодезиста відділення артилерійської розвідки взводу управління 2 реактивного артилерійського дивізіону.
У зв`язку з цим, йому в особисте користування було видано майно, відносно якого ним вчинено втрату (розкрадання), чим заподіяно шкоду державі в розмірі 5 799,66 грн.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи в її відсутність, підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2019 року позов залишено без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 14 травня 2019 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що Наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 6 березня 2015 року № 71 солдата ОСОБА_1 , призначено на оператора-топогеодезиста відділення артилерійської розвідки взводу управління 2 реактивного артилерійського дивізіону, вос 674543А, шпк «солдат», з посадовим окладом 565 гривень на місяць, 3 тарифний розряд (а.с. 10).
Відповідно до картки обліку матеріальних цінностей особистого користування № 562 від 6 березня 2015 року, Атестату № 77, та накладної № 66 від 15 березня 2015 року, солдат ОСОБА_1 , Міністерством оборони України в особі військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (на даний час військова частина НОМЕР_1 ), був забезпечений речовим майном, згідно визначених норм, зокрема в особисте користування йому було видано речове майно: костюм для захисту від води 1 к-т, чохол для фляги алюмінієвої 1 шт., рушник бавовняний 1 шт., шолом сталевий 1 шт., штани утеплені польові нового зразку 1 шт., речовий мішок (Польща) 1 шт., казанок алюмінієвий шт., фляга алюмінієва 1 шт., ремінь брючний 1 шт., куртка польова утеплена нового зразку 1 к-т (а.с. 11-14).
З довідки-розрахунку №18 утримання коштів з військовослужбовця військової частини п/п НОМЕР_2 при звільненні, за втрату інвентарного речового майна від 15 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не здано речове майно на загальну суму із урахуванням кратності в цілому становить 5309,39 грн. (а.с. 15).
Відповідно до наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 № 60 від 16 березня 2016 року солдат ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас за підпунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу, з 16 березня 2016 року виключений зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення та направлений на військовий облік до Пирятинського РВК Полтавської області (а.с.16).
На момент виключення зі списків особового складу частини, згідно відомості №18 від 15 березня 2016 року за відповідачем рахувалося майно: ремінь брючний 1 шт., куртка утеплена польова н/з 1 к-т на загальну суму 490,27 грн., термін носіння яких не закінчився (а.с.17).
Відповідно до акту результатів службового розслідування від 26 березня 2016 року, встановлено, що солдат ОСОБА_1 втратив інвентарне речове майно з особистої необережності (а.с.19-21).
Відповідно до наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 №366 від 16 березня 2016 року та витягу з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 з відповідача підлягає стягненню шкода в сумі 5799,66 грн. (а.с.23-26).
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних силах України» від 21.09.1999 № 1075-ХІУ передбачено, що військове майно є державною власністю.
Пунктом 2 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23червня 1995року N 243/95-ВР визначено, військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливо - мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХГУ, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551 - XIV (далі Статутів), зобов`язаний, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, не допускати протиправних дій, берегти державне майно.
Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, яке затверджене постановою ВРУ від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР, закріплено, що відповідно до Конституції України та інших актів законодавства України військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані зобов`язані бережливо ставитися до довірених їм озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів до запобігання шкоді.
Відповідно до ст.ст. 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», ст.ст. 9, 11, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 5, 13, 14, 15, «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1225 від 4 серпня 2000 року, солдат ОСОБА_1 відповідав за утримання в готовності до застосування та збереження державного майна, що довірене йому; його комплектність, наявність та якісний стан; недопущення випадків його псування та нестач; вжиття необхідних заходів для боротьби з нераціональним його витрачанням, втратою, нестачею, псуванням і розкраданням.
Судом встановлено, що відповідач грубо порушивши відповідні вимоги законодавства, вчинив втрату державного інвентарного військового майна (речового майна), яке було видано військовослужбовцю у користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів повинен відшкодувати державі - в особі військової частини НОМЕР_1 кошти за втрачене речове майно, у сумі 5 799 грн. 66 коп.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 матеріальну шкоду в сумі 5 799 гривень 66 копійок та 1921 гривню 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14 травня 2019 року.

Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова