Єдиний унікальний номер 227/3696/18
Номер провадження 22-з/804/71/19
Єдиний унікальний номер 227/3696/18
Номер провадження 22-з/804/71/19
Головуючий в 1 інстанції Здоровиця О. В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Донецький апеляційний суд

судді-доповідача Халаджи О.В.

суддів: Азевича В.Б..Гапонова А.В.,

секретар Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті без повідомлення учасників справи заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» Мацко Тетяни Валеріївни про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» задоволено.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2019 року скасовано.

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849 ), заборгованість за кредитним договором №77630/31/к від 04.10.2012 року в сумі 29 027 (двадцять дев`ять тисяч двадцять сім) гривень 68 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849 ) судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги, а всього на загальну суму 4405 (чотири тисячі чотириста п`ять) гривень.

21 травня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» Мацко Тетяни Валеріївни про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

В обґрунтування заява зазначила, що в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описку в ІНН ОСОБА_2 , а саме замість цифр «НОМЕР_1» необхідно зазначити цифри «НОМЕР_3»

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається ІНН ОСОБА_2 , номер якого є НОМЕР_3 (а.с.17 зворотня сторона)

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, у резолютивні частині постанови Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, допущена описка, а саме вказано невірний номер ІНН ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивні частині постанови, зазначивши вірний номер ІНН ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» Мацко Тетяни Валеріївни про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року вказавши правильний ІНН ОСОБА_2 « НОМЕР_3 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.В. Халаджи

Судді: В.Б. Азевич

А.В. Гапонов