Провадження № 2/742/80/19
Єдиний унікальний № 742/3685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», третя особа: керівник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» Пирожок ОСОБА_2 Ю., про розірвання трудового договору, внесення до трудової книжки запису про звільнення, видачі трудової книжки, видачі довідки про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» про розірвання трудового договору, внесення до трудової книжки запису про звільнення, видачі трудової книжки, видачі довідки про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі та просить повернути судовий збір.

Заява мотивована тим, що на даний час в зв"язку з поверненням їй трудової книжки відсутність предмет спору .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» про розірвання трудового договору, внесення до трудової книжки запису про звільнення, видачі трудової книжки, видачі довідки про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, 30.10.2018 року.

15.10.2019 року старшим слідчим слідчого відділу УСБУ СБ України в Сумській області передано Любімовій М.О. трудову книжку НОМЕР_1 ., яка і була предметом спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, враховуючи те, що трудова книжка повернута позивачу після пред`явлення позову, що підтверджується наданим позивачем протоколом приймання-передачі речових доказів від 15 травня 2019 року, суд вважає , що з урахуванням надходженням заяви позивача про закриття провадження в справі, така заява підлягає задоволенню, а провадження в справіпідлягає закриттю в зв"язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. .

На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», третя особа: керівник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» Пирожок ОСОБА_2 Ю., про розірвання трудового договору, внесення до трудової книжки запису про звільнення, видачі трудової книжки, видачі довідки про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір сплаченого при подачі позовної заяви у сумі 704 (сімсот чотирі) грн. 80 коп. згідно квитанції 0.0..1 від 29.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко