Провадження № 6/344/143/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52943428 з примусового виконання виконавчих листів від 04.11.2016 року у справі 344/13582/2013, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Профкапітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52943428 з примусового виконання виконавчих листів від 04.11.2016 року у справі 344/13582/2013, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал» у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 3441 грн. витрат по оплаті судового збору та заборгованості за кредитним договором у розмірі 79979,92 долари США, що у гривневому еквіваленті становить 2 000 297 грн. 73 коп. станом на дату ухвалення рішення.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-9 від 15 лютого 2019 року, Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра Профкапітал» право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №2009/06 від 20.09.2006 з додатковими до нього договорами.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

На даний час справа № 344/13582/13-ц, провадження 2/344/1210/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан Майя Вікторівна та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан Майя Вікторівна про визнання недійсним іпотечного договору 20.07.2017 скерована на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ та станом на 20.05.2019 на адресу суду не поверталась.

Отже, на даний час не можливо встановити чи набрало рішення у справі законної сили, чи видавались виконавчі листи, чи не пропущено строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, чи взагалі відкривалось виконавче провадження № 52943428, оскільки саме у цьому виконавчому провадженні заявник просить замінити стягувача.

Доказів того, що виконавче провадження № 52943428 відкрито чи колись було відкрито, заявником не додано до заяви.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник просить замінити сторону у конкретному виконавчому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ «ФК «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52943428 з примусового виконання виконавчих листів від 04.11.2016 року у справі 344/13582/2013 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.