Справа № 362/1484/18
Провадження № 2/362/301/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Шаблій Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути майно набуте без достатньої правової підстави,-
27.05.2018 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача в якому просив зобов`язати його повернути товар, який був переданий для участі в міжнародному фестивалі та відшкодувати всі отримані доходи.
Позивач в судове засідання не зявився, його представник до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивача, як директора компанії «Чудо-мед» , українська громадська ініціатива ОСОБА_3 Культурна Дипломатія, повідомила що буде приймати участь у міжнародному культурному фестивалі Abu Dhabi Sheikh Zayed Heritage Festival 2017-2018, який тривав з 01.12.2017 р. до 27.01.2018 р. за адресою А1 Wathba, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 Дипломатія представляла український павільйон, в якому були розташовані 7 магазинів з унікальними вітчизняними товарами і презентовані традиційні українські ремесла, виступи спеціально запрошених артистів з народними танцями і піснями, інтерактивна програма для дітей і дорослих. FromUA Культурна Дипломатія запросила Директора компанії «Чудо-мед» ОСОБА_1 взяти участь у фестивалі і презентувати компанію «Чудо-мед» в українському павільйоні (а.с.8).
Відповідно до довіреності від 27.11.2017 р., ФОП ОСОБА_1 було доручено представляти українську продукцію на міжнародному культурному фестивалі Abu Dhabi Sheikh Zayed Heritage Festival 2017-2018, та презентувати компанію «Чудо-мед» в українському павільйоні міжнародній виставці було доручено ОСОБА_2 у період з 27 листопада 2017 року до 21 січня 2018 року, що підтверджується копією довіреності від 27 листопада 2017 року (а.с.9)
Як вбачається з видаткової накладної №1 від 21.11.2017 р., з метою виконання дорученого та від відповідно до вимог Договору транспортного експедирування №0111017/03 відповідачу було передано предмети (вироби, продукція) у кількості та за ціною, а саме на загальну суму 96 482,00 грн. (а.с.7).
27 листопада 2017 року Відповідачу, була передана дана продукція, яку він отримав і представив на міжнародному фестивалі, після проведення якої, повинен був повернути продукцію позивачу. Однак, відповідач продукцію не повернув, не сплатив її вартість, чим порушив права Позивача.
Відповідно до вимог cт. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Крім того, ч. 2 cт. 1213 ЦК України передбачає, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи ,що відповідачем не було повернуто позивачу вчасно продукцію (майно) в натурі і не спростовано доводів та підстав позову, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимоги позивача шляхом стягнення вартості зазначеного майна з відповідача.
Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений судовий збір в розмірі 964,82 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213 ЦК України, ст. ст.ст. 8, 9, 10, 18, 141, 247, 258, 264, 265,268, 280-284, 352-356 ЦПК України, суд
Позов фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути майно набуте без достатньої правової підстави,- задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко