ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 361/753/19
провадження № 2/753/5855/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Kasta» про встановлення факту трудових відносин, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Kasta» про визнання факту трудових відносин, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали роварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2019 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Kasta» про встановлення факту трудових відносин, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

10.05.2019 року заначена справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва, та 11.05.2019 року у встановленому ЦПК України порядку справа розподілена на суддю Лужецьку О.Р.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, позивачем при пред`явлені зазначеного позову, крім вимоги про стягнення заробітної плати заявлено: вимогу майнового характеру - стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в сумі 132 000 грн., та вимогу немайнового характеру - визнання факту трудових відносин - договору на невизначений строк між ТОВ «Kasta» та ОСОБА_1 , за пред`влення яких Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору.

Відшкодування моральної шкоди є вимогою майнового характеру, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позивачами вимога є майновою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; розмір ставки судового збору із позовних заяв за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року складає 1921 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів позову, в позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 768 грн. 20 коп.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Kasta» про визнання факту трудових відносин, стягнення середньої заробітної плати, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА