Справа № 214/2729/17
2/214/564/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І.А. доказів - належним чином завіреної копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 лютого 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , як спадкоємиці майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в реєстрі за №214, а також усіх документи, на підставі яких воно було видано.

До судового засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява розгляд справи за їх відсутності. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати заявлені ним докази, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ігоря Анатолійовича (місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Металургів АДРЕСА_1 буд АДРЕСА_2 18) : належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 лютого 2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцим І.А. на ім`я ОСОБА_4 , як спадкоємиці майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в реєстрі за №214, а також усіх копій документів, на підставі яких воно було видано.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 02 вересня 2019 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь