Провадження № 2-о/325/20/2019
Справа №325/257/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., присяжних Василевського О.Е. і Жейнової Л.Г., за участю секретаря Орманджи Ф.К., за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковальова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Олександрівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ним опіку; призначити заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 опікуном недієздатної особи.

В обґрунтування вимог представник заявника зазначив, що заявник мешкає разом зі своїм дядьком ОСОБА_3 , якого він опікає як фактично недієздатну особу. Інвалідність дядьку не встановлена, однак він страждає на психічний розлад, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного догляду у побуті, оскільки не може себе обслуговувати. На теперішній час хвороба ускладнилася, стан здоров`я ОСОБА_3 постійно погіршується і він не може самостійно обслуговувати себе у повсякденному житті, не розуміє значення своїх дій, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Заявник фактично доглядає за дядьком та піклується про нього, але законних підстав здійснювати будь які дії для захисту прав та інтересів останнього не має.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № ММЦ-46 від 05 лютого 2019 року, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, сільський голова ОСОБА_6 надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити.

Вислухавши представника заявника, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка Приазовського району Запорізької області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 14 липня 1995 року).

Заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним мешкають його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та підопічний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 За місцем проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, доглядає за недієздатним дядьком ОСОБА_3 , 1952 р.н., працює сезонно, зауважень з території до родини не надходило (довідка Олександрівської сільської ради № 124 від 11.02.2019 року).

Відповідно до акту обстеження умов проживання заявника, складеного 13.02.2019 року комісією Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, заявник ОСОБА_1 проживає за вище наведеною адресою разом з дружиною, донькою та дядьком, який є інвалідом дитинства, умови проживання задовільні, є підсобне господарство, земельні паї. Заявник працює сезонно, доглядає за недієздатним дядьком ОСОБА_1 .

Згідно довідки ЛТЕК серії 58 НОМЕР_2 № 616667, ОСОБА_3 , 1952 року народження, який оглянутий 25 квітня 1972 року, є інвалідом ІІ групи з дитинства, непрацездатний.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання, є медична картка амбулаторного хворого Форми № 025/о, яка заповнена з квітня 1972 року по 26 вересня 2018 року з симптомами психічного захворювання.

Відповідно до висновку первинного обліку опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської сільської ради № 120 від 11.02.2019 року, виконавчий комітет Олександрівської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 190 від 18.04.2019 року комунальної установи Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (в ступені не різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9), внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 12 від 12 лютого 2019 року затверджений висновок органу опіки та піклування Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, в якому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення опікуном ОСОБА_1 над його недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, відповідно до подання органу опіки та піклування, ОСОБА_1 .

Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд керуючись ч.6 ст.300 ЦПК, враховуючи встановлені обставини справи вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Олександрівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олександрівка Приазовського району Запорізької області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Олександрівка Приазовського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили довести до відома орган опіки та піклування, орган ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.П. Пантилус

Присяжні О.Е. Василевський

Л.Г.Жейнова