Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/200/19
Провадження по справі 2-о/281/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про встановлення факту батьківства та польського походження, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак у свідоцтві про її народження запис про батька відсутній і був зазначений зі слів матері. При житті ОСОБА_3 визнавав її своєю донькою, утримував, займався її вихованням та піклувався про неї протягом всього свого життя, тобто вони були однією сім`єю і вона все своє життя знала, що ОСОБА_3 є її рідним батьком. З приводу того, що ОСОБА_3 не записаний у її свідоцтві як батько у неї не виникало з даного приводу ніяких питань, оскільки він дбав про неї і піклувався як батько піклується про свою дитину. Крім того, її батько ОСОБА_3 за національністю «поляк», оскільки її бабуся та її дідусь, за національністю поляки.

Відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт батьківства та польського походження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, її інтереси представлені представником, ОСОБА_4 , яка в судове засідання з`явилась.

Представник, в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримала та просила суду задоволити їх з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа - Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечує.

Допитаний свідок, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною донькою ОСОБА_3 та підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_6 за національністю був поляком і відповідно ОСОБА_2 має приналежність до національності «полька».

Суд, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.1955, видане виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Батько» та «Національність батька» стоїть прочерк.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.09.1975, видане Камянобродским райвідділом РАГС м. Ворошиловград ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 06.09.1975 року та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

Відповідно до довідки із виконкому Повчанської сільської ради № 308 від 02.06.2017 про те, що згідно записів погосподарської книги НОМЕР_4 за 1964-1966 р.р. особовий рахунок № НОМЕР_3 Повчанської сільської ради в графі голова сім`ї записано: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5» в графі відношення до голови сім`ї, навпроти ОСОБА_7 записано - «дочка», в графі національність навпроти ОСОБА_10 записано «поляк», в графі національність навпроти ОСОБА_7 записано «полька», що також відповідає і викопіюванню сторінки з по господарської книги по особистому рахунку № НОМЕР_3 .

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту батьківства та польського походження, оскільки вказаний нею факт має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих немайнових і майнових прав, зокрема, отримання права звернення для отримання карти поляка, відповідно до Закону «Про карту поляка»..

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право наспадщину. для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 року Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та собистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбаченихст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені уст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених уст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Оскільки заявниця, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже, застосуванню підлягають норми КпШС.

Згідно ч. 2 та ч. 3ст. 53 КпШС України разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до абз.3 п.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів ,що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику розгляду судами справ неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено що розгляді таких справ слід враховувати,що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено ,то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання про національність батьків суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п.2.13., п.2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_2 доводиться рідною донькою ОСОБА_3 , який за національністю «поляк» та відповідно має париналежність до національності «полька», що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, ст. ст. 1, 3, 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст. 22 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану», ст. 300 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 264, 265, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ в Житомирській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Повч Лугинського району, Житомирської області доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним батьком.

Зобов`язати Лугинський районний відділ ДРАЦС Головного ТУЮ в Житомирській області доповнити актовий запис № 36 від 20.07.1955 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області, вказавши в графі «батько» (ПІБ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі національність батька - «поляк».

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «полька».

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 27.06.2019 року.

Суддя Г.Д. Свинченко