Справа № 493/776/19
Провадження № 2/493/416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивач посилається на те , що в 2012 році його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб. Після розірвання їхнього шлюбу, ОСОБА_2 залишився проживати разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

24.04.2019 року позивач досяг повноліття. З 01.09.2018 року позивач вступив до Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського 4 рівня акредитації за спеціальністю «Дошкільна освіта» і в теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання, на контрактній основі, згідно якого вартість освітньої послуги за 1 рік складає 9000 грн. Крім цього, позивач проживає у гуртожитку даного університету, де згідно договору на проживання 1 рік проживання коштує 5200 грн. У зв`язку з навчанням позивач не має самостійного заробітку, всі витрати, пов`язані з його утриманням та навчанням оплачує його мати, якій матеріально тяжко покривати ці витрати. Стверджує, що відповідач працює приватним підприємцем, отримує пристойний нерегулярний мінливий дохід, який витрачає на власні потреби. Вважає, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачу в сумі 2000 грн. щомісячно у зв`язку із навчанням.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що він позовні вимоги визнає частково та погоджується на стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки більшу суму не має можливості сплачувати, так як на даний час не працює та не має стабільного доходу, у зв`язку з чим наполягає на частковому задоволенні позову. В судове засідання, призначене на 27.06.2019 року не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Розглянувши позиції сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що під час зареєстрованих шлюбних відносинах між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 26.06.2001 року (а.с.6).

З копії договору про надання освітніх послуг № 1/33 від 09.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання в Миколаївському національному університеті ім. В.О. Сухомлинського, за навчання у якому слід сплачувати грошові кошти у розмірі 4500 грн. за один навчальний семестр, що відповідає вартості п`яти календарних місяців, а загальна вартість освітніх послуг складає 36000 грн. (а.с.7).

З копії договору на проживання в гуртожитку № 31 від 30.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в студентському гуртожитку № 3 Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, за проживання у якому слід сплачувати грошові кошти у розмірі 5200 грн. за 10 місяців з 2018 року по 2019 рік (а.с.8).

Згідно копії довідки виданої Миколаївським національним університетом ім. В.О. Сухомлинського № 747 від 25.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається на першому курсі факультету дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського ІV рівня акредитації (а.с.10).

З довідки гуртожитку Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського № 152 від 25.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Вирішуючи спірне питання, суд виходить з того, що за умовами ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Як визначено ст. 180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, зокрема обов`язком батьків є матеріальне утримання дітей.

Позивач продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні лише матері, а батьки мають рівні обов`язки щодо його утримання у зв`язку з навчанням до досягнення ним 23 років за умови можливості надання такої допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно наданих відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за 2018 рік, відповідач не має постійного доходу та остання сума його заробітної плати була проведена лише у першому кварталі 2018 року. Відповідач являється працездатною особою, будь-яких заходів для покращення свого матеріального становища не вживає, отже може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину.

Однак позивач не довів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти, на його утримання у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років, тобто не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768,40 гривен (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 27.06.2019 р., справа № 493/776/19; ОСОБА_1 ).

Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 01.07.2019 року.

С У Д Д Я