Справа № 702/371/19
Провадження № 2/702/209/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

12 червня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали провадження № 2/702/209/19 у цивільній справі № 702/371/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Половинчицька сільска рада Монастирищенського району Черкаської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 20.05.2019 залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків у наданий судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма додатками позивачу.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2019, позивач отримав 28.05.2019 .

05.06.2019 на адресу суду надійшла позовна заява позивача про виправлення недоліків в позовній заяві відносно ухвали судді Монастирищенського районого суду Черкаської області від 20.05.2019 .

Разом з тим, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач не виправив, не виконав вимоги п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Позивачем подано заяву про витребування доказів, яка не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України. Крім цього, позовна заява подана на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2019 не підписана позивачем, що є обов`язковим відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви в наявності не додано копію довіреності, довідку сільради, копію довідки Держгеокадастру про видачу Державного акта, копію довідки БТІ про відсутність реєстрації будинку, що підтверджується актом № 6 від 05.06.2019, який складений секретарем Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, позивач не виправив недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2019, а тому суд на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.175,177, 185, 258, 260, 353, 351 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Половинчицька сільска рада Монастирищенського району Черкаської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай