ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3202/15-ц

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т.В.

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/1/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 від 12.06.2019 у цивільній справі № 750/3202/15-ц,

У С Т А Н О В И В :

12 червня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Мамонової О.Є (суддя-доповідач), Висоцької Н.В., Шитченко Н.В. для розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.06.2019, в якій він просить розглянути та вирішити його заяву по справі №750/3202/15-ц про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції від 28.07.2017 за нововиявленими обставинами, посилаючись на відсутність ухваленого по заяві процесуального судового рішення.

Однак вказана заява помилково передана на розгляд колегії суддів, зважаючи на наступне.

Відповідно до пп. 15.2 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної телекомунікаційної системи позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою АСДС (пп. 15.4 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ).

Частиною 1 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 передбачено, що розподіл судових справ, здійснюється модулем автоматизованого розподілу виключно в автоматизований спосіб (без участі посадових осіб) під час реєстрації в суді передбачених законом процесуальних документів, на підставі інформації, внесеної уповноваженими особами суду до АСДС та до підсистеми обліку кадрів.

В Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що затверджена наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі по тексту Інструкція), міститься визначення термінів «непроцесуальний документ» та «процесуальний документ». Так, непроцесуальний документ документ, на який не поширюються вимоги процесуального законодавства, а процесуальний документ документ, на який поширюються вимоги процесуального законодавства.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 від 12.06.2019 вбачається, що останній просить розглянути та вирішити раніше подану ним заяву по справі № 750/3202/15-ц, оскільки по ній відсутнє процесуальне рішення. До протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 долучено вказану заяву ОСОБА_1 від 12.06.2019 та копію ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 28 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Таким чином, вказана заява не є процесуальним документом, оскільки містить вимогу розглянути раніше поданий процесуальний документ заяву про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції від 28.07.2017 за нововиявленими обставинами, яка на розгляд колегії не передавалась.

Пунктом 2.9 Інструкції передбачено, що реєстрація процесуальних та непроцесуальних документів здійснюється шляхом внесення до АСДС інформації і даних, передбачених Положенням про АСДС і іншими нормативно-правовими актами. У разі реєстрації непроцесуальних документів до АСДС вносяться дані про термін виконання, якщо такий установлено документом або законодавством.

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 від 12.06.2019 не підлягає судовому розгляду та не є процесуальним документом, її належить повернути до канцелярії Чернігівського апеляційного суду як помилково розподілену модулем автоматизованого розподілу судових справ.

Керуючись пп. 15.2, 15.4 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК ЦПК України, Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що затверджена наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 12.06.2019 у цивільній справі №750/3202/15-ц повернути до канцелярії Чернігівського апеляційного суду як помилково розподілену модулем автоматизованого розподілу судових справ.

Головуючий: Судді: