Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1325/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Виноградівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він звернувся до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, для отримання пенсії по втраті годувальника.

Однак, у поданих документах наявні розбіжності у написанні персональних даних, у зв`язку із чим зацікавленою особою було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 62 роки (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого син ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, для отримання пенсії по втраті годувальника (а.с.8). У поданих документах наявні розбіжності у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та померлого заявника батька ОСОБА_2 .

Той факт, що « ОСОБА_2 » являвся заявника батьком, підтверджується наступними документами:

- довідкою виконавчого комітету Великокопанської сільської ради за №02-07/164 від 21.02.2019 року, в якій вказано, що - «на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним проживали і були зареєстровані по АДРЕСА_1 : жінка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6. , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 11).

- довідкою виконавчого комітету Великокопанської сільської ради за №02-07/165 від 21.02.2019 року, в якій вказано, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 фактично проживає за даною адресою» (а.с.10).

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1982 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначено батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить заявнику в подальшому реалізувати свої права.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 62 роки, колишній мешканець АДРЕСА_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк