Справа № 747/784/17
Провадження№ 2/747/153/19
У Х В А Л А

02.07.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Захарової М.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений 19.10.2017 року між ним та СТОВ «Батьківщина», стосовно оренди земельної ділянки площею 4,498 га, на території Березівської сільської ради Талалаївського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі, з тих підстав, що він особисто не підписував вказаного договору оренди землі, примірник договору йому не вручався і про його існування він дізнався лише від реєстратора.

Судовий розгляд справи був призначений на 14.00 год. 18 червня 2019 року та за клопотанням представника відповідача адвоката Карпенка В.К, відкладений на 12.00 год. 02 липня 2019 року, через зайнятість адвоката у іншому судовому процесі.

02 липня 2019 року представник відповідача СТОВ «Батьківщина» адвокат Карпенко В.К., повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду адвокат Карпенко В.К. надав клопотання, про відкладення судового засідання на іншу дату, так як він зайнятий у іншому судовому процесі і не може з`явитися до Талалаївського районного суду, про що надав підтверджуючі документи.

Повторна неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

В судовому представник позивача ОСОБА_3 Н ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та долучити як доказ до матеріалів справи копію висновку спеціаліста № 55 від 22.03.2019, яку також направлено і відповідачу СТОВ «Батьківщина», що підтверджується квитанцією.

Суд протокольно ухвалив задовольнити клопотання позивача щодо долучення до матеріалів справи як доказу висновку спеціаліста № 55 від 22.03.2019, оригінал якого був наданий позивачем суду для огляду.

Також представник позивача адвокат Ткаченко Н.М. надала суду клопотання про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи у справі на вирішення якої просила поставити наступне запитання: чи виконано ОСОБА_1 , підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 4,498 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , від 19.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина»? Оскільки попередніми експертизами не надано відповіді на питання належить чи не належить ОСОБА_1 підпис у договорі оренди землі від 19.10.2017 року, укладеному із СТОВ «Батьківщина», а згідно висновку спеціаліста № 55 від 22.03.2019 підпис в договорі оренди землі від 19.10.2017 року ймовірно виконаний не ОСОБА_1 , і вирішити питання у категоричній формі можливо за наявності у розпорядженні спеціалістів оригіналів досліджуваних документів та порівняльних зразків, адвокат ОСОБА_2 просить призначити комісійну судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ( м. Київ, вул.Василенка, 5) та надати експертам всі матеріали цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання .

Розглянувши клопотання позивача та представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до висновків експертів від 23.04.2018 № 362 та № 8-4/1940 від 21.01.2019 неможливо вирішити запитання: Чи виконано ОСОБА_1 , підпис від Орендодавця в договорі оренди земельної ділянки площею 4,50 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , що укладений 19 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», чи виконано підпис іншою особою?

Приписами ст. 111 ЦПК України, передбачено проведення комісійної експертизи яка проводиться не менш як двома експертами одного напрямку знань.

Враховуючи, що з`ясування питання належності (не належності) позивачу ОСОБА_1 підпису у договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017 року, укладеному із СТОВ «Батьківщина» є необхідним для вирішення справи, для з`ясування цієї обставини потрібні спеціальні знання, а висновок експерта від 23.04.2018 № 362 та висновок експерта № 8-4/1940 від 21.01.2019 не містять відповіді на вказане питання, то суд вважає за необхідне призначити по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз.

Експертам необхідно направити надані позивачем ОСОБА_1 вільні зразки підпису, що містяться у оригіналі договору купівлі-продажу № 17.09.2015/0, оригіналі договору № 110115426 від 23.09.2015 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, оригіналі заяви ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку від 23.09.2015 року; експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 3-х аркушах, відібрані в підготовчому засіданні; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на розграфлених аркушах паперу - 10 аркушів та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані з наслідуванням підписам, які розміщені в досліджуваних документах: в договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017, в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.10.2017 року на 10 аркушах паперу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню комісійної судової почеркознавчої експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ч.1.ст.103, ст.111, п.5 ч.1 ст.252, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Н.М. про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз ( м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи виконано ОСОБА_1 , підпис від Орендодавця в договорі оренди земельної ділянки площею 4,50 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , що укладений 19 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», чи виконано підпис іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №747/784/17 (провадження 2/747/153/19), що містять експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 3-х аркушах, відібрані в підготовчому засіданні 12.02.2018 року;

оригінали договору купівлі-продажу № 17.09.2015/0, договору № 110115426 від 23.09.2015 року про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, заяви про відкриття поточного рахунку від 23.09.2015, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 ;

оригінал договору оренди земельної ділянки від 19 жовтня 2017 року щодо земельної ділянки, загальною площею 4,50 га, яка знаходиться на території Березівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Батьківщина», з актом приймання передачі земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , від 19 жовтня 2017 року;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на розграфлених аркушах паперу - 10 аркушів та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані з наслідуванням підписам, які розміщені в досліджуваних документах: в договорі оренди земельної ділянки від 19.10.2017, в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.10.2017 року на 10 аркушах паперу.

Про дату і час проведення експертизи повідомити сторони.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Ю.Л.Косенко