Справа № 143/468/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача, адвоката Довбні А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє та представляє інтереси, адвокат - Довбня Андрій Сергійович до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

11 травня 2019 року адвокат Довбня А.С. звернувся до суду в інтересах позивача, ОСОБА_1 з позовом до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилося спадкове майно, право на яке має вона його донька, як спадкоємець за законом.

Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має.

До спадкового майна входить: Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 , площа земельної ділянки становить 2,1053 га., яка розташована на території Плисківської сільської ради Погребищенського району.

Спадщину на майно спадкодавця вона бажає прийняти, від неї не відмовляється, однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що являється перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини, тобто строк для звернення до нотаріальної контори, закінчувався 23 листопада 2015 року.

Із заявою вона не зверталася, так як не знала, що подача заяви стала обов`язковою з січня 2004 року, і прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження спадковим майном було скасоване.

Таким чином, строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, із-за необізнаності з тонкощами цивільного законодавства, зокрема, спадкового права.

Від прийняття спадщини вона не відмовлялася, бажає її прийняти, та оформити, щоб мати змогу розпорядитися спадковим майном та виконати волю батька.

Просила суд, визначити їй додатковий строк для подачі зави про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька - ОСОБА_2 , терміном на два місяця з дня набрання рішення суду чинності.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача, адвокат Довбня А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а судові витрати залишити за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Вітрук П.Д. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти позову. (а.с. 18, 25)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 6), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2005 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 17.12.2004 № 474. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 20-21) Позивач, ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , має намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, із-за необізнаності цивільного законодавства, зокрема, спадкового права, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку ОСОБА_1 в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачами було пропущено з поважних причин.

Оскільки представник позивача, адвокат Довбня А.С. в судовому засіданні просив судові витрати залишити за позивачем, то з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2019.

Суддя