Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/623/19
Провадження №: 2/332/778/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2017 року подружжя разом не проживає, шлюбні відносини фактично не підтримують. На даний момент відсутні взаєморозуміння, любов та повага один до одного. Сторони не проживають разом, не мають спільного побуту та бюджету. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 ..

На п ідставі ухвали суду було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомлена своєчасно та в установленому законом порядку, не з*явилась. Через канцелярію суду надана письмова заява з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає(а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з?явився по невідомим причинам. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано.Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутись до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову,уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у залісудовихзасідань в приміщенніЗаводського районного суду м. Запоріжжя на 05 липня2019 року на 11год.30хв.. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана суддею в 1-му примірнику 24.06.2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.