Справа № 2-1622/98
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

05 червня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, в цивільній справі № 2-1622/98,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вищезазначеним клопотанням, аргументуючи своє клопотання тим, що згідно ст. 155 ЦПК України в редакції на час винесення Ухвали Подільського районного суду м. Києва про залишення позову без розгляду.

При подачі позовної заяви, позивачем визначено підсудність даного спору з посиланням на положення ст. 155 ЦПК України в редакції 2005 року, згідно якої Ухвала про забезпечення позову може бути скасована судом, який розглядає справу.

Втім, позивачем не зазначені визначені законодавством підстави застосування такої редакції ЦПК України при вирішення питання зняття арешту з нерухомого майна.

Ч. 9 ст. 158 ЦПК України (чинна редакція) передбачає, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно матеріалів справи № 2-1622/98 від 21.12.1998 року, - позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розподіл земельної ділянки, залишено без розгляду. При цьому, питання скасування арешту судом вирішено не було, а відтак, слід застосувати загальну норму ЦПК України щодо зняття арешту.

Так, Подільський районний суд м. Києва, керуючись ч. 2 ст. 30 ЦПК України, Ухвалою від 30.01.2019 р. передав справу на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року справу направлено до Подільського районного суду м. Києва за підсудністю, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 05.06.2019 р. матеріали вищевказаної позовної заяви передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Відповідно до ч. 2, ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 9 ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, в цивільній справі № 2-1622/98 призначити в судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 04 липня 2019 року о 11 годині 45 хвилин;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк