Справа № 305/2294/18
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

при секретарі: Чучки Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2019 року, ухваленого суддею Бліщ О.Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та закрити провадження у справі, у зв`язку з примиренням.

21.03.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з примиренням.

06.05.2019 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вказується про те, що позивач підтримує заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

На адресу позивача було направлено лист, в якому роз`яснено, що у відповідності до ст. 373 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову в суді апеляційної інстанції, подавши до суду апеляційної інстанції відповідну письмову заяву, підпис на якій нотаріально засвідчений.

Судом апеляційної інстанції явку сторін по справі було визнано обов`язковою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин не з`ясовано.

Спір стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, з метою сприяння подружжю у збереженні шлюбу та врегулювання відносин у розумний строк, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення терміном на три місяці та у зв`язку з цим зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення наданого сторонам строку для примирення.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2019 року.

Головуючий

Судді