Справа №592/2511/14-ц
Провадження №4-с/592/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Тіптюк В.О., представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного виконавця Безверхої А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверхої Аліни Іванівни при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною скаргою, яку мотивує тим, що на виконанні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 592/2511/14-ц від 23.12.2014 р. видного Ковпаківським районним судом м. Суми на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р. 27.03.2019 р. він отримав рекомендованим листом з супровідним листом від 27.02.2019 р. № 14805 постанову про закінчення виконавчого провадження, яку винесла державний виконавець Безверха А.І. Вказана постанова є незаконною, оскільки винесена передчасно, державним виконавцем не виконані передбачені законом дії по виконанню рішення суду. Державний виконавець в обґрунтування постанови про закінчення виконавчого провадження прийняла до уваги Акт від 26.02.2019 р. в якому встановлено, що відповідно до попередніх актів державного виконавця та висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 765 наданого Сумським відділенням ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса від 13.09.2016 р. рішення суду виконане в повному обсязі. Висновок експертного дослідження від 13.09.2016 р. про виконання рішення суду не є компетенцією експерта і не може бути предметом експертного дослідження. На стадії виконавчого провадження експерт не вирішує питання виконання/невиконання рішення суду і не може робити висновок з приводу повного виконання боржником рішення суду. Просить суд: визнати незаконними дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверхої А.І. у виконавчому провадженні № 46518469 при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2019 р.; скасувати постанову старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверхої А.І. про закінчення виконавчого провадження № 46518469 від 27.02.2019 р. по виконавчому листу від 23.12.2014 р. № 592/2511/14-ц виданого Ковпаківським районним судом м. Суми на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили задовольнити.

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверха А.І. у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 592/2511/14-ц від 23.12.2014 р. видного Ковпаківським районним судом м. Суми на підставі рішення Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.07.2014 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_4 знести самочинно збудовану на земельній ділянці загального користування в АДРЕСА_1 , огорожу; демонтувати водозливну трубу, яка знаходиться біля крильця належної ОСОБА_1 частини будинку по АДРЕСА_1 ; обладнати водовідвід з даху надбудови над погрібом «Д» таким чином, щоб вода з цього даху не стікала у двір загального користування по АДРЕСА_1 Суми

Згідно Висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 765 від 13.09.2016 р. натурним обстеженням встановлено виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р.

Відповідно до Акту від 26.02.2019 р. рішення Апеляційного суду Сумської області від 28.08.2014 р. виконане у повному обсязі.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.02.2019 р. ВП № 46518469 державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверхою А.І. було закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 592/2511/14-ц виданий 23.12.2014 р. Ковпаківським районним судом м. Суми.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

За принципом диспозитивності державним виконавцем використовуються всі надані права та обов`язки.

Заявником ОСОБА_1 не доведено у чому полягає порушення його права чи законного інтересу, які при цьому настають правові наслідки.

Державний виконавець виконувала рішення суду у відповідності з: Актом державного виконавця від 06.11.2018 року; Актом державного виконавця від 12.12.2018 року; Актом державного виконавця від 26.02.2019 року.

За фактичними обставинами державним виконавцем здійснено всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи спрямовані на повне, неупереджене виконання рішення суду з використанням допоміжних інструментів та залучення відповідних експертів, що не заборонено Законом України «Про виконавче провадження»

Отже, виходячи з викладеного та посилаючись на норми чинного законодавства України дії державного виконавця правомірні, своєчасні, відповідають та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров