Справа № 373/823/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,466 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом, проте спадщину належним чином не прийняла, пропустивши шестимісячний строк для подання заяви, оскільки тривалий час хворіла та у зв`язку з похилим віком. Саме тому позивач просить визначити їй додатковий строк для її прийняття. Інших спадкоємців за законом, за заповітом чи тих, які мають право на обов`язкову частку, немає.

В підготовче засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, останній просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позов підтримують.

Відповідач Переяслав-Хмельницька міська рада в особі міського голови Костіна Т.В. в заяві просив розглянути справу у відсутності представника відповідача, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому стататтею 206 цього Кодексу.

За правилами ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,466 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра спадкодавця.

Ксерокопія посвідки про народження № 2120381 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.8).

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 вбачається, що 12 липня 1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.9).

Ксерокопія свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комарівка Переяслав-Хмельницького району Київської області народився ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.14).

З ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 вбачається, що 19 жовтня 1983 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 . Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу ОСОБА_10 (а.с.14).

Довідка Переяслав-Хмельницького центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів № 95 від 26.03.2019 свідчить про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав в стаціонарі геріатричного профілю з 30.11.2009 і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , на повному державному утриманні і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_5 від 04.04.2001 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,466 га, що розташована на території Гайшинської сільської ради (а.с.16).

З листа завідувача Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою Київської області № 305/01-16 від 26.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.15).

Довідка Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 07.05.2019 свідчить про те, що ОСОБА_1 , 1936 року народження, 22.07.2013 була на прийомі у терапевта з діагнозом хронічний тромбофлебіт, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. Рекомендовано лікування та консультація хірурга (а.с.10).

Виписка № 1645 із медичної картки стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 20.08.2013 вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.08.2013 по 20.08.2013 з діагнозом: гострий ілеофеморальний венозний тромбоз зліва; ішемічна хвороба серця (ІХС); атеросклеротичний кардіосклероз; гіпертонічна хвороба ІІ ступеня (а.с.13).

З виписки № 10115 із медичної картки стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 10.09.2013 вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 26.08.2013 по 10.09.2013 з діагнозом: повторний флеботромбоз гемороідального сегмента зліва; тромбоемболія легеневої артерії (ТЕЛА) закупорка дрібних гілок легеневої артерії тромбами; ішемічна хвороба серця (ІХС); атеросклеротичний кардіосклероз; гіпертонічна хвороба ІІ ступеня (а.с.12).

Виписка Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 2019 року свідчить про те, що остання продовжує хворіти на тяжкі хвороби (діагноз стадія загострення, хронічних тромбофлебіт лівої нижньої кінцівки), у зв`язку з чим не могла вільно рухатися (ходити), постійно перебувала під наглядом лікарів-хірургів, їй постійно призначалось амбулаторне лікування 22.07.2017, 24.09.201 7, 11.12.2018 та 10.02.2019 (а.с.11).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини не лише через постійні хвороби, але й через свій похилий вік, оскільки на даний час позивачу виповнилося 82 роки, а на момент смерті брата ОСОБА_3 позивачу було 77 років.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56460384 від 08.06.2019 свідчить про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за вказаними параметрами запиту інформація у спадковому реєстрі відсутня.

Отже, окрім позивача претендентів на спадщину немає.

Подані позивачем письмові документи визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до вимог п.24 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що причиною пропуску позивачем строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини став факт тривалої хвороби позивача та її похилий вік, що підтверджується медичними документами та даними паспорта.

З огляду на вищевикладене, керуючись принципами розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини є поважною.

На даний час стан здоров`я позивача поліпшився, однак беручи до уваги її похилий вік, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та вважає за доцільне визначати їй додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини тривалістю два місяці, як того просить позивач.

Враховуючи вищевикладене, прийнявши визнання позову відповідачем, керуючись ст.ст. 200,206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Визначений судом строк обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

- відповідач Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400; .

Суддя А.О. Залеська