Справа №303/6382/18 2/303/126/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Секретар № 303/6382/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі Доробратівської сільської ради, Іршавського району, Закарпатській області, актовий запис №20. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, а тому даний шлюб існує формально і його бажає розірвати. Після розірвання шлюбу происть залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ". Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 12 грудня 2002 року у виконкомі Доробратівської сільської ради, Іршавського району, Закарпатській області, актовий запис №20, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2002 року (а.с.10). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 26 грудня 2014 року (а.с.11). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені. Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 грудня 2002 року у виконкомі Доробратівської сільської ради, Іршавського району, Закарпатській області, актовий запис №20 - розірвати. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ". Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_2;

Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич