Справа № 754/3568/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання дитини у розмірі ј з всіх видів заробітку щомісячно справа № 2-6389/2003.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2003 р. по справі № 2-6389/2003 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частині зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дочки ОСОБА_3 ..

З матеріалів цивільної справи № 2-6389/2003 р. вбачається, що Деснянським районним судом виконавчий документ був направлений до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві за територіальністю, оскільки боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , виконавчий документ № 2-6389 виданий 05.11.2003 р. Деснянським районним судом м. Києва було втрачено ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.

У звязку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки, його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа виданого на підставі Постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2003 р. по справі № 2-6389/2003 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52 (пятдесят дві) грн. 90 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя