РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття особи з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття особи з реєстрації, яким просили усунути ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перешкоди у користуванні належним на праві спільної сумісної власності житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації в зазначеній кваритрі.

В обгрунтування заявлених вимог вказано про те, що позивачам, відповідачу та третій особі на підставі свідоцтва про право власності на житло належить названа квартира. Фактично у квартирі проживають позивачі та сплачують вартість комунальних послуг. Відповідач у квартирі не проживає, є громадянином Італії, де постійно проживає та навчається.

Відповідач не має можливості самостійно знятись із реєстрацїі за вказаною адресою не має можливості через відсутність українського паспорту.

У судове засідання сторони не з`явились, подано заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачем вказано про визнання позову та долучено копію паспорта громадянина Італії.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За частиною 4 названої статті, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з таких мотивів.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки в квартирі АДРЕСА_1 , за названою адресою зареєстровані позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також відповідач ОСОБА_6 Усі мешканці є власниками квартири.

иходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язана з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно статті 13 Конституції України, власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Вирішуючи справу по суті, суд керується тим, що відповідач фактично тривалий час мешкає у іншій країні та має громадянство іноземної держави. Зняття з реєстрації за названою адресою не порушує прав власності ОСОБА_6 щодо названої квартири та відповдіає його волі. Разом із тим, відсутність паспорта громадянина України чи іншого документу, який би підтверджував факт його реєстрації за названою адресою як громадянина Італії унеможливлює виконання передбачених чинним законодавством процедур зняття з реєстрації за адресою, що негативно впливає на права та обов`язки позивачів.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод в користування власністю шляхом зняття особи з реєстрації - задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди у користуванні належним на праві спільної сумісної власності житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у названій квартирі.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її послановлення. Особи, які не отримали копію рішення у день його ухвалення - мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги у той же строк з моменту отримання копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на оскарження або із ухваленням судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін