Справа 688/2545/18
№ 6/688/49/19
Ухвала

14 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 27 листопада 2018 року в справі №2/688/890/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі із спільної часткової власності, так як виконавчий лист був втрачений.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить її задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1340 грн. компенсації різниці вартості часток у спільному майні.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що оригінал виконавчого листа відсутній та втрачено.

З довідки Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області № 16482 від 13.06.2019 року вбачається, що вищевказаний виконавчий лист станом на 13.06.019 року на виконанні не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа у справі №2/688/890/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі із спільної часткової власності, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1340 грн. компенсації різниці вартості часток у спільному майні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур