Справа № 185/9298/18
Провадження № 2/185/1119/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
У жовтні 2018 року публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому, згідно уточнень від 25.02.2019 року, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 1708,31 грн та судові витрати по справі в сумі 1762 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 22 березня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позивач встановив відповідачу кредит у сумі 1500 грн з процентною ставкою - 27 % річних за користування кредитними коштами. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 19 лютого 2019 року заборгованість за кредитним договором склала 1708,31 грн, що складається з 1497,10 грн - заборгованість за основним боргом, 134,77 грн - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 24,09 грн - пеня, 6,00 грн - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 10,00 грн - сума інфляційних втрат нарахованих та несплачених процентів, 10,90 грн - три проценти річних на суму простроченого кредиту.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 27 (двадцять сім) процентів річних за користування кредитними коштами.
Зобов`язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 19 лютого 2019 року заборгованість за кредитним договором склала 1708,31 грн, що складається з 1497,10 грн - заборгованість за основним боргом, 134,77 грн - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 24,09 грн - пеня, 6,00 грн - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 10,00 грн - сума інфляційних втрат нарахованих та несплачених процентів, 10,90 грн - три проценти річних на суму простроченого кредиту.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ч.ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.526,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,304 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», суму кредитної заборгованості в розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн 31 коп, що складається з 1497,10 грн - заборгованість за основним боргом, 134,77 грн - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 24,09 грн - пеня, 6,00 грн - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 10,00 грн - сума інфляційних втрат нарахованих та несплачених процентів, 10,90 грн - три проценти річних на суму простроченого кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя М. М. Перекопський