ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 2-3311/11

Провадження № 22-ц/818/3053/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2019 року заяву Харківської міської ради про перегляд судового рішення від 27 червня 2012 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 8 травня 2019 року через канцелярію суду Харківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору для надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку, надано оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського районного відділу Харківського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа: Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук