Номер провадження 2/521/1464/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу квартир та їх витребування, визнання недійсною довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді Целуха А. П. знаходилась зазначена цивільна справ.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 15.05.2019 р. з причин рішення ВРП від 23.04.2019 р. про звільнення судді ОСОБА_7 з посади у відставку, наказу № 7-ОС/с від 10.05.2019 р. про відрахування судді ОСОБА_7 зі штату Малиновського районного суду м. Одеси, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 р., дану справу призначено судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніну В. Л.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.05.2019 р. задоволено самовідвід судді Граніна В.Л., справу передано для подальшого автоматизованого розподілу в загальному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р., дану справу призначено судді Малиновського районного суду м. Одеси Лічману Л.Г.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 27.05.2019 р. зазначену справу прийнято до розгляду суддею Лічманом Л.Г., позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Вказану ухвалу отримано представником позивача адвокатом Поповим М.М. 04.06.2019 р.

10.06.2019 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_9 та квитанція про сплату судового збору у встановленому судом розмірі, а отже недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до ч. 12-13 ст. 176 ЦПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу квартир та їх витребування, визнання недійсною довіреності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання о 12 годині 00 хвилин 23 липня 2019 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам право врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: