Справа № 683/1195/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/1195/19, 2/683/957/2019 за позовом ОСОБА_1 до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської районної адміністрації Хмельницької області, Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,28 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 30 грудня 1991 року вона була прийнята в члени колгоспу «Прогрес» (в подальшому КСП «Прогрес») с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, де працювала до 1998 року. У 1995 році розпочалося паювання земель КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району та 28 грудня 1995 року КСП отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 . Вказує, що в Додатку № 1 до цього Державного акта «Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства» вона зазначена за дівочим прізвищем «Жмирик» під номером 446, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) вона не отримувала.

А тому вважає, що являючись на момент розпаювання земель членом КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району та будучи включеною до Списку громадян -членів цього КСП, вона має право на земельну частку (пай) у КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач - Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, направила заяву про розгляд справи без участі свого представника, позов визнала.

Старокостянтинівська районна адміністрація Хмельницької області направила до суду заяву, в якій вказала, що є неналежним відповідачем по справі, оскільки з 01.01.2019 року повноваження щодо розпорядження землями колективної власності перейшли до сільських, селищних, міських рад, на території яких такі землі розташовані.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 23 Земельного кодексу України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському

кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Судом встановлено, що 28 грудня 1995 року на підставі рішення Великочернятинської сільської ради народних депутатів від 24 травня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність 2133,3 гектарів землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року.

Станом на 28 грудня 1995 року ОСОБА_1 була членом КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин, в зв`язку із чим була включена до Списку громадян членів КСП «Прогрес», що є Додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28 грудня 1995 року, де значиться за дівочим прізвищем «Жмирик» під № 446.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.04.2019 № 29-22-0.30-490/113-19 ОСОБА_2 . включена до Списку громадян членів КСП «Прогрес», що є Додатком № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 , однак, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин остання сертифікату на право на земельну частку (пай) не отримувала. Згідно цього ж повідомлення при паюванні земель КСП «Прогрес» розмір земельної частки (паю) визначено як 2,28 умовних кадастрових гектара.

Оскільки позивачка на момент розпаювання землі 28 грудня 1995 року була членом КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, включена до списку громадян - членів КСП, що додається до цього Державного акта на право колективної власності на землю, тому вона набула право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,28 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,28 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: