Провадження №2/447/108/19
Справа №447/1685/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.06.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судових засідань Крочак І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської РДА м.Львова про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням, вихованням та здоров`ям доньки. 11.03.2019року орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, в повному обсязі, просили такі задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності з винесенням заочного рішення.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками записано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 07.12.2012року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається із довідки №112 від 05.09.2017року виданої Центром дитячої та юнацької творчості МЖК-1, ОСОБА_4 відвідувала гуртки « Віночок» та « Пізнайко». За період навчання на заняття її супроводжувала мати та бабця.

Розпорядженням №583 від 28.09.2017року « Про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 » встановлено час зустрічей відповідача із донькою ОСОБА_4 вівторок, четвер з 15:00 до 17:00год, субота, неділя почергово з 12:00до14:00год.

Як вбачається із акту обстеження проживання від 28.12.2018р. складеного начальником відділу Служби у справах дітей Галицького району Г.Андріїв та спеціалістом Ничкало Л. Бруснічкіна Л.Б. з дитиною ОСОБА_5 не проживає з 2014року, вихованням дитини не займається. Вихованням та утриманням ОСОБА_5 займаються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації від 11.03.2019р. №10, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідача ОСОБА_3 , який свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життя своє дочки, слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в користь держави в сумі 704,60 грн.

Керуючись ст.ст.258,263,284 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,181,182,191 СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір в сумі 704,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.