Справа № 125/731/19
Провадження № 22-ц/801/1503/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

21 червня 2019 рокуСправа № 125/731/19м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря» - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 08 травня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря», ОСОБА_3 про визнання правочинів недійними,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря» - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 08 травня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря», ОСОБА_3 про визнання правочинів недійними.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вхідного штампу Барського районного суду Вінницької області апеляційна скарга була подана 11 червня 2019 року, тобто, поза межами 15 денного строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Матеріали апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містять.

Разом з тим, згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на момент подання апеляційної скарги, 1921 грн.

Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1921 грн.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 0001.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря» - адвоката Чоловського Олександра Миколайовича на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 08 травня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаргород» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Подільська Зоря», ОСОБА_3 про визнання правочинів недійними - залишити без руху надавши заявнику строк протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та сплати судового збору

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Рибчинський