ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/105/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/54/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

13 червня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

з участю:

секретаря - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки

та піклування Шацької РДА - Пех А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Шацької РДА Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 січня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб. В даному шлюбі в них народився син: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син проживає разом з позивачем. Весь цей час він перебуває на повному її утриманні. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання ОСОБА_2 своїх обов`язків позивач не чинить. Зокрема, вона неодноразово пропонувала йому спілкуватися з їхнім сином, брати участь у його вихованні та утриманні.

Відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини, не дбає про його інтереси, аліменти не сплачує. На сьогоднішній день син вже дорослий, він болісно реагує на той факт, що батько не цікавиться його долею. Балюку ОСОБА_5 забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення.

Службою у справах дітей Шацької РДА було обстежено матеріально-побутові умови проживання та утримання дитини. Встановлено, що батько дитини ніколи не проявляв до нього піклування та турботи, не спілкується, не утримує матеріально, не піклується про здоров`я сина. Враховуючи інтереси дитини Шацькою районною державною адміністрацією було зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Тому на підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просила позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причину неявки в суд не повідомив, відзиву, пояснень чи заперечень на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків по виконанню батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 7).

11 січня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 11.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 8).

Дитина ОСОБА_1 проживає в одній сім`ї з позивачем, що підтверджується довідкою Світязької сільської ради № 286 від 21.02.2019 року (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, що підтверджується відповідною довідкою № 03-21-19/1/374, виданою 21.02.2019 року Шацьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Волинській області (а.с. 15).

Як убачається з матеріалів справи, Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, надала висновок № 213/27/2-19 від 31.01.2019 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде в повній мірі відповідати інтересам дитини (а.с. 16).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки згідно ухвали суду позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

На підставі статей 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук