Єдиний унікальний номер 219/6905/18
Номер провадження 22-ц/804/1597/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року в справі номер 219/6905/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.02.2018 року по 25.03.2019 року в сумі 45951,30 грн. (нарахованої без утримання обов`язкових платежів).

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 травня 2019 року апеляційна скарга ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» залишена без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення з посиланням на поважність таких підстав.

На виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 16 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві він посилається на те, що відповідачем здійснювались заходи щодо отримання повного рішення суду першої інстанції від 26 березня 2019 року, однак таке рішення до часу звернення з апеляційною скаргою не отримано у зв`язку з відсутністю судді.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 26 березня 2019 року.

Апеляційна скарга подана на адресу суду першої інстанції 26 квітня 2019 року (а.с. 208).

Тому, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року - задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року має бути зупинено.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що спір у справі виникає з трудових правовідносин та ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Часівоярський вогнетривкий комбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Публічному акціонерному товариству «Часівоярський вогнетривкий комбінат».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 червня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська