Справа № 601/856/19
Провадження № 2/601/437/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток, а саме - кожному з них по 37 323 гривні 575 копійок, у майні колишнього колгоспного двору, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток, а саме - кожному з них по 37 323 гривні 575 копійок, у майні колишнього колгоспного двору, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 746 гривень 47 копійок, сплаченого ним при поданні позову на р/р 9316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача 899998, отримувач УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, по квитанції № 19 від 03 травня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: