Номер справи 220/1248/19
Номер провадження № 2/220/364/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Король Т.В., до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Король Т.В. до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування

Вимоги мотивовано тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Частину спадкового майна позивач оформив отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Звернувшись 07.05.2019 року до держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок, отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок на ім`я померлого. За життя ОСОБА_2 отримав в КСП «Україна» житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та викупив його. У зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано за померлим, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, зазначене змушує його звернутися до суду із позовом.

В судове засідання позивач, його представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Від Великоновосілківської селищної ради, надійшов лист в якому селищна рада визнала позовні вимоги та клопотання про можливість розгляду справи без участі її представника.

При даних обставинах, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 184 та видане Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 03.08.1968 року (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 07.05.2019року ОСОБА_1 відмовлено увидачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують реєстрацію права власності на житловий будинок та оригінал документу на житловий будинок (а.с. 20-21).

Згідно довідки СТОВ «Україна» від 15.03.2013 року №27 ОСОБА_2 в 1975 році отримав житловий будинок з правом викупу. В 1975 році вартість будинку сплачена останнім повністю (а.с. 13).

Згідно довідки СТОВ «Україна» від 13.05.2019 року №75 ОСОБА_2 після сплати за будинок в 1985 році отримав довідки від колгоспу необхідні для оформлення права власності на будинок та знятий з балансу КСП «Україна» (а.с.25).

Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради від 25.04.2014 року №01-25-342 присадибна земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 згідно даних поземельної книги не приватизована і була передана у користування померлому ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради від 07.05.2019 року №01-25-439 житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно даних по господарської книги №30 обліковий номер 1131/1 значиться за померлим ОСОБА_2 (а.с. 8)

Згідно довідки КП«Великоновосілківське РБТІ» від 08.05.2019 року №128 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . не зареєстровано (а.с. 12).

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст.1216-1220ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст.1268ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Свідоцтва про право особистої власності на будівлю не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Враховуючи те, що спадщину у вигляді домоволодіння після смерті батька ОСОБА_2 фактично прийняв, в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко