Категорія:45 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2019 року в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону ДПСУ (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір, або не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення копії ухвали суду.

Копія даної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надсилалась на зазначену ним адресу 22 березня 2019 року.

Копія вказаної ухвали відповідачем не отримана, разом з тим, 11 квітня 2019 року до суду повернувся конверт із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Однак 19 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру судового збору (а. с. 117).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 03 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено та продовжено відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надсилалась на зазначену ним адресу 03 травня 2019 року.

21 травня 2019 року відповідач отримав ухвалу суду від 03 травня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 14 червня 2019 року ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2019 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя