20.06.2019 Справа № 756/5388/19
Унікальний №756/5388/19
Провадження№2-зз/756/48/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову вчинених до пред`явлення позову на вимогу ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

02.04.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилалась на те, що на підставі виконавчого напису вчиненого за №18050 приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. 23.06.2018 року було звернуто стягнення на дачний будинок АДРЕСА_5, загальноюплощею 456,1 кв. м, житловоюплощею 132,5 кв. м, та земельну ділянку, загальною площею 0,0797 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , призначену для дачного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6.

Оскільки ОСОБА_1 не визнає зазначеної у виконавчому написі суми заборгованості, має намір оскаржити виконавчий напис шляхом подання до суду позову, просила суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А., вчиненого 23.06.2018 року та зупинити реалізацію арештованого майна, виставленого на торги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2019 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та вжито заходи забезпечення до подання позовної заяви.

15.04.2019 року на адресу суду подано заяву АТ «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову вчинених до пред`явлення позову на вимогу ОСОБА_1 з тих підстав, що ініціатором забезпечення не подано позовної заяви про оскарження виконавчого напису.

За правилами ст.ст. 152, 185 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову вжиті до подання позову за вмотивованим клопотанням учасника справи у разі непред`явлення на протязі 10 днів позовної заяви.

При цьому, судом з`ясовано, що у квітні 2019 року ОСОБА_1 подано до Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву до АТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса КМНО Чуловського В.А. про визнання виконавчого напису №18050 від 23.06.2018 року таким, що не підлягає виконанню, треті особи: ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Більше того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення за заявою АТ «Укрсоцбанк» з мотивів неподання позовної заяви ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 149, 152, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову вчинених до пред`явлення позову на вимогу ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук