Справа № 521/7204/19
Провадження № 2-о/521/188/19

УХВАЛА

про витребування доказів

03.06.2019 року м. Одеса

Малиновського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова С.О.,

за участю секретаря Дукіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (адреса місця знаходження: м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10 -А), Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса місця знаходження: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції. Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявниці звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) належним чином засвідчені копії:

-посвідки на тимчасове/постійне проживання в Україні, яка видавалася на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої, станом на дату видання посвідки було: АДРЕСА_2 ;

-документів на підставі яких 17.12.2004 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Крім того, представник заявниці звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії: документів на підставі яких 28.12.2001 року було укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною Оленою Олександрівною (приватна нотаріальна діяльність якого була припинена з 01.03.2012 року на підставі наказу Гловного управління юстиції в Одеській області від 29.02.2012 року № 257 о/д).

Також, представник заявниці просив розглянути вищезазначені клопотання за його відсутності.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника заявниці.

Витребувати від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) належним чином засвідчені копії:

-посвідки на тимчасове/постійне проживання в Україні, яка видавалася на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої, станом на дату видання посвідки було: АДРЕСА_2 ;

-документів на підставі яких 17.12.2004 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії: документів на підставі яких 28.12.2001 року було укладено договір купівлі продажу квартири, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною Оленою Олександрівною (приватна нотаріальна діяльність якого була припинена з 01.03.2012 року на підставі наказу Головного управління юстиції в Одеській області від 29.02.2012 року № 257 о/д).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

03.06.19