__________ _ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №521/9217/19
Пр. №2/521/3252/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» (далі - ОСББ «Зелений квартал») про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Разом із позовом позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати розгорнутий розрахунок розміру та структури тарифу на обслуговування дахової котельні в житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 77 (ОСББ «Зелений квартал»); витребувати копії договорів укладених з третіми особами (контрагентами) на обслуговування дахової котельні в житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ОСББ «Зелений квартал»); витребувати інформацію щодо розрахунку тарифу на опалення в місцях загального користування, а також обсяги спожитого газу на опалення місць загального користування, а також обсяги спожитого газу на опалення місць загального користування в житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ОСББ «Зелений квартал») у період 2016 року по 2018 роки.
Необхідність забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що до теперішнього часу відповідачем не були надані важливі докази, що мають суттєве значення для розгляду справи, та не дослідження яких фактично виключає ухвалення судом законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення.
Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Всупереч вимогам ст. 84 ЦПК України, у поданому клопотанні про витребування доказів не наведено мотивів щодо необхідності витребування саме зазначених доказів, у тому числі копій договорів, укладених з третіми особами (контрагентами) на обслуговування дахової котельні в житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 77 (ОСББ «Зелений квартал»), не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази або аргументи, які вони можуть спростувати, не зазначено у кого слід витребувати докази, зазначені у клопотанні.
Таким чином, позивачем не доведено та не обґрунтовано необхідність та доцільність витребування доказів, подане клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда