Провадження № 6/756/817/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах виданих за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 кошти у розмірі понесених витрат в сумі 56 301,51 грн, витрати на аварійного комісара 701,00 грн та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

На виконання вказаного рішення 06.09.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

06.06.2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, а саме просили вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не зазначено відомостей про РНОКПП відповідача, не міститься таких відомостей і в матеріалах справи, внаслідок чого РНОКПП не зазначено у виконавчих листах, тому не можна стверджувати, що у виконавчих документах міститься описка.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах виданих за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук