Справа № 168/353/19
Провадження № 6/168/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Старовижівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Бащук С.М. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Старовижівському РВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження № 57213693 по примусовому виконанні виконавчого листа № 157/396/16-ц від 12 вересня 2016 року Камінь-Каширського районного суду Волинської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що державним виконавцем було вжито заходів для примусового виконання рішення суду, однак належного боржнику майна, доходів не виявлено та фактичне місце проживання (перебування) останнього не встановлено, а тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, просить подання задовольнити.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Порядок і підстави оголошення розшуку боржника врегульовано положеннями статті 36 Закону України Про виконавче провадження (далі Закон) та статтею 438 ЦПК України.

Положеннями частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 14 вересня 2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 157/396/16-ц, який виданий 12 вересня 2016 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (аркуш справи 5).

У ході здійснення державним виконавцем передбачених законом виконавчих дій та заходів примусового виконання рішення встановлено, що будь-яке рухоме і нерухоме майно, зокрема житлові будинки, квартири, земельні ділянки, транспортні засоби тощо, що належать боржнику ОСОБА_1 на праві власності і на які з метою виконання судового рішення можливо звернути стягнення, відсутнє, що об`єктивно підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами (аркуш справи 10-12, 14, 17).

Боржник ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець в органах державної податкової служби України не зареєстрований, інформація про останнє його місце роботи, про джерела отримання ним доходів у ДРФО відсутня, пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює (аркуш справи 15-16).

ОСОБА_1 , має паспорт для виїзду за кордон та карту побуту Республіки Польща (аркуш справи 7).

ОСОБА_1 судове рішення не виконує, аліменти на дитину не сплачує, внаслідок чого станом на 01 квітня 2019 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 20100 гривень (аркуш справи 24).

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 11 квітня 2019 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (аркуш справи 14).

Відповідно до довідки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району № 204 від 06 травня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично не проживає, належне останньому на праві власності майно відсутнє, інформацією про місце проживання та склад сім`ї сільська рада не володіє (аркуш справи 14).

Факт відсутності боржника за останнім відомим місцем його проживання підтверджується також відповідним актом державного виконавця від 07 травня 2019 року (аркуш справи 17).

За таких обставин та відповідно до вказаних вище норм права, а також враховуючи, що в даному випадку за останнім відомим місцем проживання боржника не виявлено, відомості про фактичне його місце проживання, перебування чи знаходження відсутні і в процесі здійснення виконавчого провадження державному виконавцю шляхом реалізації наданих Законом повноважень встановити його не вдалося, що об`єктивно та достовірно підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами й унеможливлює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання с.Ниці Старовижівського району Волинської області.

Виконання ухвали доручити Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук