КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 754/6995/19 Головуючий у 1 інстанції: Панченко О.М.
провадження № 22-ц/824/9992/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 а на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва із заявою про видачу обмежувального припису.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 16 травня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором та зазначає, що відповідно до п.12-1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про видачу обмежувального припису, у зв`язку з чим розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на відповідне рішення суду законом не встановлений.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно п. 12-1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16 травня 2019 року, тому судовий збір повинен бути сплачений.

Відповідно до п.п. 4, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 576 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: 0024, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812‚ банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16 травня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник