Справа № 750/3391/19
Провадження № 2/750/1160/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

з участю секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

у березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та зобов`язання виготовити проїзний документ на дитину.

Ухвалою суду від 15.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області без розгляду та заява про уточнення позовних вимог.

Відповідач повторно не з`явився у підготовче засідання, про час та місце його проведення сповіщався належним чином.

Від представника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, тому таку заяву суд задовольняє.

В іншій частині вимог підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про зобов`язання виготовити проїзний документ на дитину в супроводі матері без згоди та супроводу батька.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя