Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/2834/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після смерті матері її батько, ОСОБА_3 , захворів, потребував постійного нагляду, тому переїхав за місцем проживання заявниці.

З часу реєстрації шлюбу до смерті чоловіка вони мешкали разом та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , що є тимчасово окупованою територією України.

У зв`язку з проведенням АТО на території Донецької області, у листопаді 2016 року вони виїхали на проживання до м . Волновахи Донецької області, де проживали за однією адресою: по АДРЕСА_3 .

Вони разом проживали, вели спільне господарство. З грудня 2018 року, як тимчасово переміщена особа, вона зареєструвалася по АДРЕСА_4 .

Розмір пенсії, яку вона отримує, складає 1700 грн. Чоловік за життя отримував пенсію у розмірі 12 000 грн, тому саме його дохід був основним джерелом доходів їх сім`ї.

Після смерті чоловіка вона, як утриманець спадкодавця, має право на отримання пенсії у розмірі, що отримував чоловік, однак через різну реєстрацію місця проживання вона не має можливості підтвердити факт свого перебування на його утриманні на день його смерті, тому просила в судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , що помер ОСОБА_2. , до дня його смерті.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, подала заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 , місцем її реєстрації є АДРЕСА_1 .

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 , його місцем реєстрації є та ж адреса.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 04.04.2019 року та рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 03.04.2019 року по справі 221/2355/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, що набрало законної сили.

З довідки Волноваського об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 10.04.2019 р за № 9007 випливає, що розмір пенсії заявника становить 1704 грн.

Померлий ОСОБА_2 отримував пенсію в розмірі 12 741, 22 грн., що підтверджується копією разового доручення № 80/93 на виплату допомоги на поховання померлого ОСОБА_2 , виданим Волноваським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування заявника на утримання спадкодавця ОСОБА_2 на день його смерті необхідне заявнику для здійснення його пенсійного права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що на день смерті ОСОБА_2 - станом на 05 березня 2019 року його дружина ОСОБА_1 перебувала на його утриманні, оскільки її дохід був значно меншим, ніж у чоловіка.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити його пенсійне право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Старомихайлівка Мар`їнського району Донецької області на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Сандраки Хмельницького району Вінницької області по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук