Справа №377/148/14-ц
Провадження №6/377/4/19
21 червня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В поданій заяві просив проводити розгляд справи за відсутності його представника.
Учасники справи: Міненко В.Ю., представник Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також заінтересована особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за правилами ст. 442 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 січня 2015 року Славутицьким міським судом Київської області видано виконавчий лист № 377/148/14-ц, П 2/377/104/14.
11 жовтня 2016 року на підставі ухвали Славутицького міського суду Київської області від 12 серпня 2016 року видано дублікат виконавчого листа № 377/148/14-ц, П 2/377/104/14.
24 травня 2017 року постановою в.о. начальника Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 377/148/14-ц, виданого 11.10.2016 року Славутицьким міським судом Київської області.
15 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за виконавчим листом № 377/148/14-ц, виданим Славутицьким міським судом Київської області 11.10.2016 року, та ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 ..
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, зокрема, за заявою заінтересованої особи.
На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» необхідно задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» з примусового виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 28.03.2014 року у справі № 377/148/14-ц, П 2/377/104/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 21 червня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька