Справа № 750/2959/19
Провадження № 2/750/1076/19
26 червня 2019 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання Хамайко С. В.,
представник позивача адвокат Блохіна Н. В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитного договору недійсним.
Суд встановив:
18.03.2019 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі відповідач) про визнання недійсним кредитного договору від 02.06.2015 № 383757471.
В обґрунтування позову зазначила, що вона вказаний договір не підписувала, в зв`язку з цим кредитний договір не відповідає її внутрішній волі.
Одночасно з позовом позивач подала письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконані нею підписи на таких документах: на заяві від 02.06.2015 № 383757471 (в графі «підпис»); на заяві про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (в графі підпис); на додатку 1 до Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів.
У підготовчому засіданні позивач склопотання про призначення по справі судової експертизи підтримала та наполягала на задоволенні. Проведення експертизи просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, при цьому повідомила про свою згоду на авансування витрат на проведення судової експертизи.
Представник відповідача не з`явився, при цьому надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторони не надали відповідні висновки експертів із цих самих питань або надані сторонами висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає по справі судову експертизу.
Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідно встановити факт належності позивачеві підпису на заяві на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 02.06.2015 № 383757471 (в графі «підпис»), на заяві про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (в графі підпис); на додатку 1 до Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів, що потребує спеціальних знань у сфері почеркознавства, якими суд не володіє, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 104, 252, 253, 258-261, 354 ЦПК України,
суд ухвалив:
клопотання задовольнити. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).
На вирішення судової експертизи поставити таке питання:
чи виконаний підпис на заяві на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 02.06.2015 № 383757471 (в графі «підпис»), на заяві про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (в графі підпис); на додатку 1 до Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів - особисто ОСОБА_1 чи іншої особою?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення судової експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи № 750/2959/19 разом із вільними та умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 , а також оригіналами документів, що підлягають експертному дослідженню, а саме:
- заявою на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 02.06.2015 № 383757471;
- заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР»;
- додатком 1 до Загальних умов ТОВ «ФК «ЦФР» з надання фізичним особам кредитів.
Авансування витрат на проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев