Дата документу 06.05.2019
ЄУ № 420/190/19
Провадження №2/420/332/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути: з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 24 683 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 17 копійок за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм №7; з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм №3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 березня 2018 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм за № НОМЕР_1 (далі - Договір 1), відповідно до якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Годинник Apple Watch Series 3 42mm GPS +LTE Space Gray Aluminum Case with Black Sport Band (MQK22)» загальною вартістю 19065 (дев`ятнадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 33 копійки. Також, 07 березня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм за №3 (далі - Договір 2), відповідно до якого відповідач отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Навушники AirPods Wireless» загальною вартістю 5864 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 44 копійки. Незважаючи на обов`язок своєчасно та в розмірі, згідно умов пакету фінансування, сплачувати місячні платежі за Договором 1 та Договором 2, ОСОБА_1 в якості оплати вартості отриманих товарів, станом на 28 січня 2019 року, було здійснено наступні платежі: за Договором 1 всього сплачено 2013 грн. 00 коп., за Договором 2 всього сплачено 2109 грн. 00 коп. Станом на 28 січня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 31434 грн. 07 коп., з яких: за Договором 1 - 24683 грн. 17 коп.; за Договором 2 - 6750 грн. 90 коп. Зазначені обставини стали підставою для подачі даного позову до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2018 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір 1 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм, відповідно до положень якого ОСОБА_1 отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Годинник Apple Watch Series 3 42mm GPS +LTE Space Gray Aluminum Case with Black Sport Band (MQK22)», загальною вартістю 19065 (дев`ятнадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 33 копійки.

07 березня 2018 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір 2 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм, відповідно до положень якого ОСОБА_1 як клієнт системи ПлатиПізнішетм отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Навушники AirPods Wireless» загальною вартістю 5864 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 44 копійки.

Відповідно до п. 8.2. Договору 1 та Договору 2 порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.

Крім того, в момент підписання Договорів всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».

Згідно з п.п. 12.2, 12.3, 12,4 Договору 1 та Договору 2 визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, клієнт зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, у разі прострочення клієнтом сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь позивача всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Пунктом 13.1 Договору 1 та Договору 2 визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, цей договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за цим договором на кінець строку його дії не є погашеними.

Клієнт підтверджує, що з текстом Договору та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 року ознайомлений та погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Відповідно до Правил отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізнішетм, затверджених наказом директора ТОВ «ФК «Фангарант Груп» №05/02-18 від 05.02.2018 року (далі - Правила) зокрема, Розділу І Загальні положення, Процесинг-центр - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», організатор системи Плати Пізніше; Клієнт - фізична або юридична особа, з якою укладений або може бути укладений Договір про отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізнішетм; Постачальник - суб`єкт підприємницької діяльності, який здійснює поставки товарів (послуг), учасник системи ПлатиПізнішетм.

Згідно з п.1.4. Правил ці правила є договором приєднання в розумінні ст.643 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.п. 5.9., 5.10. Правил Клієнт підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма істотними умовами Договору з моменту кліку по кнопці «ПІДПИСАТИ», яка розміщена в нижньому правому куті Договору. Підписання Клієнтом Договору відбувається шляхом використання електронного підпису. Клієнт надає згоду на використання його електронного підпису у якості аналога власноручного підпису.

Пунктом 14.3. Правил передбачено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10-ти календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Згідно з п.п. 17.1., 17.5. Правил укладений між сторонами Договір діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, але в кожному разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Процесинг-центр має право достроково розірвати в односторонньому порядку Договір, та (або) вимагати сплати встановлених даними Правилами неустойки і відшкодування завданих збитків, зокрема, з підстави невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх обов`язків з виплати платежів.

Відповідно до п.14.2. Правил сторони Договору погодили, що на підставі ст. 259 ЦК України позовна давність а всіма зобов`язаннями, що виникають з умов Договору, в тому числі щодо сплати неустойки та відшкодування збитків, збільшується і становить 20 років.

Згідно з ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 28 січня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 було здійснено наступні платежі:

- за Договором 1: 20.04.2018 року - 2006 грн. 53 коп.; 18.05.2018 року - 6 грн. 53 коп.; всього сплачено 2013 грн 06 коп.

- за Договором 2: 20.04.2018 року - 2011 грн. 00 коп.; 18.05.2018 року - 98 грн. 64 коп.; всього сплачено 2109 грн. 64 коп.

Таким чином, станом на 28 січня 2019 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить:

- за Договором 1 - 24683 грн. 17 коп., в тому числі: 17052 грн. 27 коп. - сума заборгованості з оплати вартості товару; 7630 грн. 90 коп. - сума штрафних санкцій.

- за Договором 2 - 6750 грн. 80 коп., в тому числі: 3754 грн. 80 коп. - сума заборгованості по оплаті вартості товару; 2996 грн. 10 коп. - сума штрафних санкцій.

Таким чином, у позивача виникло право вимоги до відповідача у зазначеному вище розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом.

Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку Договорами про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про стягнення заборгованості за договорами, підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 806, 1054 ЦК України, ст.ст.4,12,81,89,141,265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21 (корпус В) заборгованість у розмірі 24683 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 17 копійокза Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм за №7 від 07.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21 (корпус В) заборгованість у розмірі 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 90 копійокза Договором про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм за №3 від 07.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 (корпус В), судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», , місцезнаходження: просп. Степана Бандери, буд. 21 (корпус В) м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.В. Чалий