Справа № 657/1053/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

19.06.2019 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради», юридична адреса: м. Каховка, вул. Першотравнева, 34, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 8260,30 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства «Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час невиконання рішення про поновлення на роботі в розмірі 8 260 грн. 30 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 177 ЦПК України, в частині сплати судового збору, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, тому ухвалою суду від 11 червня 2019 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк, недоліки заяви усунуто, представником позивача ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. та надано суду квитанцію, як доказ його сплати.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку передбаченому ст. 276 ЦПК України, до суду не надходило.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких клопотань від позивача та його представника не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України,

Постановила:

Відкрити провадження у справі за позов ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Каховська центральна районна лікарня Каховської районної ради», юридична адреса: м. Каховка, вул. Першотравнева, 34, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 8260,30 грн.

Призначити по справі підготовче засідання о 08-00 годині 30.07.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В. В.