Справа № 234/6432/19
Провадження № 2-с/234/29/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 червня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/313/19 (234/6432/19), виданого Краматорським міським судом Донецької області 07 травня 2019 року за вимогою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних, коштів у рахунок повернення судового збору з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ за вимогою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних, коштів у рахунок повернення судового збору з ОСОБА_1 , яким з останнього було стягнуто заборгованість за опалення за період з квітня 2016 року по лютий 2019 року у розмірі 19153,27 грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 2929,87 грн., 3 % річних у розмірі 721,84 грн., кошти, у рахунок повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду у розмірі 192,10 грн. Копія судового наказу, відповідно до супровідного листа була направлена до відома боржника.

07 червня 2019 року до Краматорського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/313/19 (234/6432/19), виданого Краматорським міським судом Донецької області 07 травня 2019 року за вимогою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних, коштів, у рахунок повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду з ОСОБА_1 , обґрунтовуючи її тим, що заявник не згоден з розрахунком та періодом заборгованості за вказану послугу, стягнута сума, на його думку, не є безспірною.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для її повернення, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з документу Укрпошти, доданого до заяви, ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 03 червня 2019 року, та 07 червня 2019 року звернувся до суду з відповідною заявою, отже строк на звернення до суду заявником не порушений.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/234/313/19 (234/6432/19), виданого Краматорським міським судом Донецької області 07 травня 2019 року за вимогою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних, коштів, у рахунок повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду з ОСОБА_1 , задовольнити.

Скасувати виданий Краматорським міським судом Донецької області судовий наказ № 2-н/234/313/19 (234/6432/19) від 07 травня 2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за опалення, витрат від інфляційних процесів, 3 % річних, коштів, у рахунок повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви з ОСОБА_1 , яким з останнього було стягнуто заборгованість за опалення за період з квітня 2016 року по лютий 2019 року у розмірі 19153,27 грн., витрати від інфляційних процесів у розмірі 2929,87 грн., 3 % річних у розмірі 721,84 грн., кошти, у рахунок повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Костюков