Справа № 145/593/19
У Х В А Л А

"11" липня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Олійника А.М.,

в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Еталон» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агро-Еталон» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 13.10.2006 року, укладений між ним та відповідачем, мотивуючи тим, що даний договір, який укладений строком на 49 років він не підписував.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на предмет ідентифікації особи, яка підписала даний Договір та Акт приймання - передачі земельної ділянки від 13.10.2006 року до нього.

Для чого просять витребувати у відповідача оригінали вказаних документів.

Крім того, стороною позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача документів, на підставі яких укладений даний договір.

Представник відповідача Олійник А.М. проти призначення експертизи та витребування оригіналів вищевказаних документів заперечив, мотивуючи тим, що позивач підписав вказаний договір, відтак підстав для призначення експертизи не має. Щодо витребування документів, на підставі яких укладений договір покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки з`ясування даних обставин та дані документи мають значення для правильного вирішення справ, самостійно їх отримати позивач не може, проведення експертизи потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 83, 103,104,107, 108,116 118, 148,197, 222, 252, 253, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21007).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи належить підпис у Договорі оренди землі від 13 жовтня 2006 року у розділі «Реквізити сторін» у стрічці «Підписи сторін» від імені ОСОБА_2 ОСОБА_2 ?

Чи належить підпис в Акті приймання передачі згідно Договору б/н від 13 жовтня 2006 року у розділі «Об`єкт оренди здав» від імені ОСОБА_2 ОСОБА_2 ?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи, в яких містяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , а також документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 : 1) Договір про газифікацію житлових будинків від 24.10.2005 року; 2) Договір про заміну газових приладів від 25.10.2011 року; 3) Договір використання трактора в виробничих цілях від 03.09.2018 року; 4) Договір про користування електричною енергією № 30269036; 5) Договір №1289 від 15.02.2019 року; 5) Довіреність від 19.03.2014 року; 6) Квитанція до прибуткового касового ордеру від 13.03.2017 року з видатковою накладною № 49 від 13.03.2017 року; 7) Договір про надання населенню послуг з газопостачання від 18.02.2010 року: 8) Акт надання послуг №139 від 19.09.2018 року; 9) Акт відведення в натурі земельної ділянки від 06.10.2003 року (в двох примірниках); 10) Договір №03/09.18.61 від 03.09.2018 року; 11)Трудову книжку ОСОБА_2 № 2304701; 12) Трудову книжку ОСОБА_2 від 19.12.2000 року, а також оригінал Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2006 року, укладений від імені ОСОБА_2 з ТОВ «Агро-еталон» та Акт приймання - передачі від 13.10.2006 року згідно даного договору, витребувавши їх у ТОВ «Агро еталон».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати в ТОВ «Агро Еталон» оригінали Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2006 року, укладений від імені ОСОБА_2 з ТОВ «Агро-Еталон» та Акт приймання - передачі від 13.10.2006 року згідно даного договору та документи, на підставі яких укладений даний договір.

Витребувані документи надати суду в строк до 27.07.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати доказ в установлені законом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з-дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

За невиконання ухвали про забезпечення доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Кіосак