Справа № 361/1697/19
провадження № 2/361/1971/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою суду від 03.04.2019 року провадження у справі відкрито, підготовче засідання призначено на 25.04.2019 року.

Крім того, ухвалою суду від 11.04.2019р. даний позов залишено без руху, так як після відкриття провадження у справі було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір. Позивачу встановлено строк для сплати судового збору - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

19.04.2019р. уповноваженому представнику було вручено рекомендований лист з даною ухвалою. Станом на день розгляду справи недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.04.2019р., позивачем не усунуті, судовий збір не сплачено.

В підготовче засідання 25.04.2019р. не з`явився позивач, був повідомлений належним чином, у вказаний ним спосіб, завчасно. У зв`язку з неявкою учасників справи, в тому числі позивача, підготовче засідання було відкладено на 19.06.2019р.; позивачу направлено рекомендований лист з повісткою про виклик до суду на вказану ним у позовній заяві адресу.

19.06.2019р. повторно в підготовче засідання позивач не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про вручення уповноваженому представнику за довіреністю даного рекомендованого листа 15.05.2019р.

Від позивача не надходила заява про розгляд справи у його відсутність, будь-яких відомостей щодо виконання ухвали суду від 11.04.2019р. суду не надано.

Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивача та/або його представника згідно правилам, встановленим статтею 223 ЦПК України, - суд не вбачає.

Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені статтею 223 ЦПК, також відсутні.

Згідно ч.5 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки позивача без поважних причин або неповідомлення про причини неявки суд залишає позов без розгляду, крім випадків, коли ним подано заяву про розгляд справи у його відсутність і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд залишає позов без розгляду у разі повторної неявки позивача та неподання ним заяви про розгляд справи у його відсутність. Такі ж правила застосовуються і до проведення підготовчого засідання.

Згідно п. 8ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Залишаючи позов без розгляду, суд враховує строки, визначені законом для розгляду справи, диспозитивність і змагальність у цивільному судочинстві, рівність прав та обов`язків сторін, враховує відсутність підстав для відкладення засідання чи його проведення у відсутності позивача, враховує вжиті судом заходи щодо повідомлення позивача, і що такі заходи є достатніми для забезпечення прав позивача при умові добросовісного здійснення ним своїх прав та належного виконання процесуальних обов`язків. Також судом враховується той факт, що позивачу надавався строк на сплату судового збору, однак документів щодо підтвердження його сплати позивачем не надано.

Керуючись п.п.3, 8 ч.1 ст. 257, ч.5 ст.223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення , а якщо оголошено коротку ухвалу з дня складення повної ухвали. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення учасник справи має право на поновлення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано ним протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В. Селезньова