єдиний унікальний номер справи 546/593/19
номер провадження 2/546/529/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Полтавська дистанція колії» (розташоване за адресою: м. Полтава Полтавської області, вул. Князя Ігоря Святославича, 3) про стягнення середнього заробітку за увесь період затримки виплати по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій заявник просить суд:

1. стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за увесь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку 11265,03 грн.;

2. стягнути з відповідача відшкодування за завдану моральну шкоду 1000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, відповідно до яких, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові позивач послався на положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування за завдану відповідачем моральну шкоду.

30 січня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову, яка містить правовий висновок про те, що за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці», середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати; тому пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

При цьому звільнення від сплати судового збору позивачів, при подачі вимоги про стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду, в тому числі і у трудових спорах, Законом не передбачена.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі і долучити квитанцію, яка підтверджує оплату, до позовної заяви.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначена позивачем ціна позову - 21265,03 грн, тому позивачем має бути сплачено мінімальний розмір ставки судового збору для позовів майнового характеру за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та за вимогу про стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду - 768,40 грн.

При цьому, слід зазначити, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди мають грошовий вираз, тому є майновими позовними вимогами. Аналогічну позицію висловив Верховний Суд у постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (768,40 грн), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані у цій ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Полтавська дистанція колії» (розташоване за адресою: м. Полтава Полтавської області, вул. Князя Ігоря Святославича, 3) про стягнення середнього заробітку за увесь період затримки виплати по день фактичного розрахунку - залишити без руху.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2689,40 грн), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Лизенко