Справа № 234/3838/19
Провадження № 2/234/1783/19
17 травня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 234/3838/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
04.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2019 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі №234/3838/19.
Копія вищезазначеної ухвали, відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Згідно позову, позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Крім позивача та його родичів у вищевказаному будинку зареєстрований знайомий позивача ОСОБА_2 , який з 2008 року і по теперішній час у будинку не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити, був не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення не надав.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази,
Суду надані наступні докази: копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.03.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , довідку Біленьківської селищної ради від 06.02.2019 року про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за зазначеною адресою, акт про не проживання від 06.02.2019 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 з 2008 року за вищевказаною адресою не проживає, копія домової книги, копія технічного паспорту.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 , який з 2008 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житловим будинком АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 , власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн.( сімсот шістдесят вісім гривень 40 грн.), що був останнім сплачений при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков