Справа № 509/4724/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 червня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Алізаде А.Е.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача : Мажеру І.О., Ліферчук Т.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

18 червня 2019 року під час підготовчого судового засідання відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати з Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (адреса 68001, Одеська обл. м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд.№3) наступну інформацію:

- чи надавалась фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Чорноморської ОДПІ повідомлення про прийняття на роботу працівників, а саме водіїв в період з 2016 року по лютий 2017 року;

-, якщо так, то просив надати інформацію, щодо даних працівників та вказати періоди надання повідомлень у 2016 році;

- якими видами діяльності займається фізична особа підприємець ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 /38 код ЄДРПОУ );

- чи надавалась до ДФС в Одеській області звітність за ОСОБА_2 , як найманого працівника;

а також просив витребувати з ТзОВ «Шустов Агро» , що знаходиться за адресою: (Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд.№10, кв.№4) інформацію:

-чи надавались ТзОВ «Шустов-Агро» фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуги перевезень у 2016 році і якщо надавались, то просив повідомити дати надання послуг.

Витребування даних доказів у судовому порядку обґрунтовував тим, дана інформація йому необхідна для підготовлення своєї правової позиції по справі, надав суду докази неможливості отримання даної інформації самостійно через її конфендиційність.

Представники відповідача клопотання щодо витребування доказів підтримали і просили суд його задовольнити.

Представник позивача, заперечував проти задоволення клопотання відповідача посилаючись на те, що докази які просить витребувати відповідач вже маються в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати відповідач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та має складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати з ТзОВ «Шустов Агро» , що знаходиться за адресою: (Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд.№10, кв.№4) інформацію: чи надавались ТзОВ «Шустов-Агро» фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуги перевезень у 2016 році і якщо надавались, то просив повідомити дати надання послуг для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Щодо вимоги про витребування з Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області вищевказану інформацію, то суд вважає необхідним відмовити в цій частини, у зв`язку із тим, що викладені в заяві підстави є неналежно обґрунтованими та не зазначено які обставини такі докази будуть встановлювати, а отже не є достатніми для задоволення цієї вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТзОВ «Шустов Агро» , що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Промислова, буд.№10, кв.№4 відомості, чи надавались ТзОВ «Шустов-Агро» фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) послуги перевезень у 2016 році і якщо надавались, то просимо повідомити дати надання послуг.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський