справа № 631/1398/16-ц
провадження № 2/631/48/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївської Т.М. про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївської Т.М., в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлим дідом ОСОБА_4 та покійною матір`ю ОСОБА_5 , визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 19.12.2011 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївською Т.М., зареєстроване в реєстрі за № 2444, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, видане 13.09.2014 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївською Т.М., зареєстроване в реєстрі за № 1269, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20.04.2016 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївською Т.М. та визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М. у зв`язку із зміною складу суду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засіданні, що призначено на 14 червня 2019 року, позивач ОСОБА_6 не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що позивачем надані усі наявні докази, клопотання до суду відсутні.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про врученняпоштового відправлення, отримане 08.06.2019 року.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками справи, своїх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання явки відповідача обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, а також про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не вирішувались.

Заяви та клопотань від учасників справи, а також клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, не надходило, окрім клопотання про витребування доказів, яке було задоволено.

Клопотань щодо направлення судових доручень від учасників справи не надходило.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з письмовими доказами, які вони вважали за необхідне додати.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Зміївської Т.М. про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська