Справа №639/4331/19
Провадження №2-н/639/845/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву Фірми «Т.Т.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, (місцезнаходження: м. Київ, вул. Провіантська, б.3, код ЄРДПОУ 14073675, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Приватбанк» Філія «КиївСіті», МФО 380775) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24.06.1998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості по договору про надання житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст., 160, 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку»,
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24.06.1998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Фірми «Т.Т.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, (місцезнаходження: м. Київ, вул. Провіантська, б.3, код ЄРДПОУ 14073675, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Приватбанк» Філія «КиївСіті», МФО 380775) заборгованість по договору про надання житлово-комунальних послуг за період з 10.06.2018 року по 10.05.2019 року у сумі 16 386,87 грн. (шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 87 копійок), яка складається з заборгованості за договором у розмірі 14 648,90 грн., інфляційного збільшення боргу у розмірі 1 335,97 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 402,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 24.06.1998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Фірми «Т.Т.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, (місцезнаходження: м. Київ, вул. Провіантська, б.3, код ЄРДПОУ 14073675, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Приватбанк» Філія «КиївСіті», МФО 380775) судовий збір у розмірі 192, 10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України в судовому наказі зазначаються повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» _______________________201__ року.
Дата видачі наказу «____» _______________________201__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний