РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 559/389/18

Провадження № 22-ц/4815/688/19

Рівненський апеляційний суд у складі

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Бондаренко Н. В., Хилевича С. В.,

секретар судового засідання Пиляй І.С.,

учасники справи:

апелянт ОСОБА_1 ,

заявник ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницької області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року у складі судді Жуковської О.Ю., ухвалене в м. Дубно об 10 год. 21 хв.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 , яка була її рідною сестрою та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим з порушенням норм матеріального права та за невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

До початку розгляду апеляційної скарги від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відмова ОСОБА_1 не суперечить інтересам інших осіб, не порушує їх прав та є обов`язковою для суду.

Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 відомі.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України, про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Головуючий підпис Ковальчук Н. М.

Судді: підпис Хилевич С. В.

підпис Бондаренко Н. В.

Згідно:суддя Ковальчук Н. М.