Провадження №2/263/1522/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу від 13.02.2016 року у розмірі 50 000 грн.

В судове засідання від сторін надійшла заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від права власності на земельні ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в рахунок погашення боргу по розписці від 13.02.16 р., шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначені земельні ділянки, що належить їм на підставі рішення Нікольської селищної ради Донецької області № VІІ/35-461 від 26.03.2019 р. ОСОБА_1 позбавляється права вимоги повернення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в загальній сумі 50 000 грн., а також неустойки по розписці від 13.02.2016 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавляються обов`язку по поверненню ОСОБА_1 боргу в сумі 50 000 грн., згідно з розпискою від 13.02.2016 р. У зв`язку з примиренням судові витрати кожної зі сторін несе особисто та сторона, що їх зазнала.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, заявою про її затвердження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується хвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на, те що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 25.04.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по справі № 265/10727/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, на таких умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від права власності на земельні ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в рахунок погашення боргу по розписці від 13.02.2016 р., шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, що належить їм на підставі рішення Нікольської селищної ради Донецької області № VІІ/35-461 від 26.03.2019 р.

2. ОСОБА_1 позбавляється права вимоги повернення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в загальній сумі 50000 грн., а також неустойки по розписці від 13.02.2016 р.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавляються обов`язку по поверненню ОСОБА_1 боргу в сумі 50000 грн. згідно з розпискою від 13.02.2016 р.

4.Сторони дійшли згоди, що кожен з них самостійно несе судові витрати у даній цивільній справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянка Росії, паспорт НОМЕР_5 , виданий відділом внутрішніх справ Рудничного району м. Кемерово 06.09.2005 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя С.В.Кулик