ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 627/902/18 Головуючий суддя І інстанції Вовк Л.В.
Провадження № 22-з/818/273/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, 24 квітня 2019 року, вступній та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року та повному тексті постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року, ухвалене у складі судді Вовк Л.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_3 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 11.04.2019 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фільова Н.Д., подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 13.06.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року залишено без змін.

Повний текст постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року було складено 18.06.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаних процесуальних документах допущено описку, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_1 було оскаржено рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 березня 2019 року, замість вірного - рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, 24 квітня 2019 року, вступній та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року та повному тексті постанови Харківського апеляційного суду від 13 червня 2019 року.

Вважати вірним дату ухвалення оскарженого ОСОБА_1 рішення Краснокутського районного суду Харківської області - 11 березня 2019 року замість помилкового зазначеного - 26 березня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді П.В. Кісь.

О.М. Хорошевський.