25.06.2019 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5927/16-ц
Провадження № 6/644/145/19
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду відповідну заяву. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його онуком, батьків якого було позбавлено батьківських прав за рішенням суду. При позбавленні батьківських прав було стягнуто аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. 18.01.2017 року після визначення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування було закріплено за дитиною право користування житловою площею за адресою АДРЕСА_1 , було призначено його опікуном над онуком. На підставі рішення про позбавлення батьківських прав було видано виконавчий лист, який ним поданий до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Але оскільки виконавчий лист був поданий ним особисто, його було повернуто, оскільки він не є стягувачем у провадженні. Заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні державним виконавцем не подавалось. Оскільки наразі він є опікуном дитини, аліменти повинні стягуватись на його користь, просив вирішити питання про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст.442 ЦПК України.

В судове засідання призначене на 25.06.2019 року сторони не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи положення даної норми, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту (а.с.4).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6).

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.10.2016 року було задоволено позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з кожного, починаючи з дня пред`явлення позову з 19.07.2016 року. (а.с.7-11). Рішення набрало законної сили 07.11.2016 року.

Відповідно до рішення ВК Харківської міської ради від 18.01.2017 року за №9 було визначено статус ОСОБА_2 дитини позбавленої батьківського піклування, а рішенням від 18.01.2017 року за №8 було встановлено опіку над ОСОБА_2 , призначено опікуном дідуся ОСОБА_1 (а.с.14,15).

ОСОБА_1 , заявником у справі, після отримання статусу опікуна, було отримано та надано до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області виконавчий лист про стягнення аліментів за рішенням суду від 25.10.2016 року. 28.03.2018 року та 04.04.2018 року державними виконавцями були повернуті виконавчі документи стягувачу без прийняття до виконання, оскільки вони подані ОСОБА_1 , який не є стягувачем у провадженні (а.с.17-18, 21-22).

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. В даному випадку має місце процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, яке відбувається у спосіб визначений ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони виконавчого провадження. Тобто, вимоги за заявою про заміну сторони стягувача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом №644/5927/16-ц від 25.10.2016 року, виданим на виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.10.2016 року по справі №644/5927/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м.Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову з 19.07.2016 року, змінивши стягувача з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_2 .

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом №644/5927/16-ц від 25.10.2016 року, виданим на виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.10.2016 року по справі №644/5927/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м.Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , на користь Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову з 19.07.2016 року, змінивши стягувача з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що зареєстрований АДРЕСА_2 . Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера