Справа № 296/5838/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання позивача та відповідача однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з початку 1999 року по 29.03.2008 року; визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділити спільно нажите за час фактичних шлюбних відносин та за час шлюбу майно наступним чином: визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , залишивши іншу 1/2 частину у власності ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину скутера, д.н. НОМЕР_1 , та автомобіль ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_2 , залишивши іншу 1/2 частину за ОСОБА_2 ; залишити у власності відповідача: телевізор, вартістю 3000,00 грн., шведську драбину, вартістю 850 гривень, духову піч, вартістю 431,99 гривень, плиту двохкомфорну, вартістю 451,49 гривень, газову плиту,вартістю 780 гривень, дзеркало, вартістю 499 гривень, меблі вітальню «Валентина», вартістю 1159 гривень, меблі на кухню, вартістю 1341 гривень,

врахувавши вартість цього майна (8512,48) під час поділу спільної сумісної власності або стягнувши різницю при поділі майна з відповідача на її користь.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно змісту позовних вимог позивачем фактично заявлено чотири позовні вимоги, одну немайнового характеру та три майнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 768,40 грн.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подання позивачем позову складає 768,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги.

Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за дві позовні вимоги у сумі 1536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за одну вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн. до визначення вартості спірного майна (квартири) та судовий збір, виходячи з вартості спірного майна - скутера та автомобіля.

Крім того, позивач не конкретизував позовні вимоги щодо залишення у власності відповідача меблів на кухню, вартістю 1341,00 грн. Отже, позивачу слід зазначити з чого складаються такі меблі.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова