Справа № 555/913/19
Номер провадження 2-о/555/50/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Соснівська селищна рада Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Березнівського районного суду із заявою про втановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування вимог заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Селища Рівненської області померла її бабуся ОСОБА_4 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала у АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишала, у зв`язку із чим спадкування належних їй прав та обов`язків здійснювалося за законом.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 , який на дату смерті постійно проживав із матір`ю по АДРЕСА_1 та відповідно до положень діючої на час відкриття спадщини п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковий майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. На випадок своєї смерті заповіту він не залишав. На момент смерті ОСОБА_5 мав трьох спадкоємців першого ступеня споріднення - дружину ОСОБА_2 та дві дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Трембіцького В.Я. де їй було повідомлено про наявність перешкод для оформлення спадщини після смерті батька у зв`язку з відсутністю належних доказів прийняття спадщини як безпосередньо батьком після смерті бабусі, так і докази прийняття спадщини заявницею після смерті батька, що не уможливлює заведення спадкової справи за її заявою після смерті батька ОСОБА_5

ОСОБА_1 на дату смерті її батька ОСОБА_5 постійно проживала з ним в будинку по АДРЕСА_1 та єдина, як спадкоємець першої черги спадкування вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, від селищного голови М.В.Кот до суду надійшов лист в якому він просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Цією заявою вона підтверджує, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з нею по АДРЕСА_1 та прийняв спадщину після її смерті. А також на момент смерті її чоловіка з ним постійно проживала їх дочка ОСОБА_1 , яка продовжує проживати в даному будинку.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Цією заявою вона підтверджує, що їх батько ОСОБА_5 на момент смерті бабусі - його матері ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) постійно проживав із нею по АДРЕСА_1 та прийняв спадщину після неї. На момент смерті нашого батька ОСОБА_5 із ним по АДРЕСА_1 постійно проживала її сестра ОСОБА_1 , яка після його смерті продовжувала постійно проживати в вказаному будинку та єдина вчинила дії щодо фактичного володіння та користування спадковим майном.

Від свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли до суду заяви в яких вони підтвердили, те що дійсно ОСОБА_5 на момент смерті своєї матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з нею по АДРЕСА_1 а тому прийняв спадщину після її смерті. На момент смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним постійно проживала його дочка ОСОБА_1 , яка після його смерті продовжувала проживати вказаному будинку та проживає на даний час.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , виданого Соснівською селищною радою Березнівського району від 20 листопада 1981 року, актовий запис № 95, свідоцтво серія НОМЕР_1 , вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 січня 2003 року, виданого Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №1, встановлено, що помер батько заявника ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження №1 від 14 травня 2019 року встановлено, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 січня 1999 року виданого Соснівською селищною радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №5, встановлено, що померла мати ОСОБА_5 ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від 13.05.2019 за №301 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці смт.Соснове Березнівського району встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживав її син ОСОБА_5 . Після смерті матері ОСОБА_5 продовжував проживати у вищевказаному будинку, здійснював догляд за будинком, користувався присадибною ділянкою, сплачував за комунальні послуги, це підтверджує факт того, що дійсно батько заявника ОСОБА_5 проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_4

Довідка видана виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від 13.05.2019р. за № 302 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці смт.Соснове Березнівського району підтверджує факт того, що на день смерті батька ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який проживав (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживала (без реєстрації) його дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за будинком, користувалася присадибною ділянкою, сплачувала комунальні послуги.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцьким В.Я. встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно даних спадкового реєстру не заводилась.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому заява про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Соснівська селищна рада Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про втановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу у володіння і управляння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 19.06.2019 р. о 14:00 год.

Суддя: А.Ю. Собчук