Справа № 2-4141/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення №2-3772/09 Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно; також про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення №2-4141/09 Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.11.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої доньки, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що зазначені виконавчі листи були втрачені, до Дніпровського РВДВС м.Херсон ГТУЮ в Херсонській області не надходили і ніколи не перебували на примусовому виконанні.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року залишено без розгляду частину заявлених вимог, а саме: про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення №2-3772/09 Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просить справу розглянути за її відсутності, підтримує вимоги про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення №2-4141/09 Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.11.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої доньки, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надав до суду заяву, якою не заперечував проти видачі дублікату виконавчого листа, дане питання просив вирішити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-4141/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.11.2009 року по справі №2-4141/09 зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, на підставі розпорядження по виконавчому листу, до 1/6 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини; зменшено розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2009 року, до 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення житиною повноліття.

На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчі листи ОСОБА_4 , а не стягувачу ОСОБА_1 для пред`явлення до виконання.

Згідно довідки Дніпровського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 28.03.2019 року за даними АСВП у Дніпровському РВ ДВС м.Херсона не значаться і ніколи не перебували на примусовому виконанні виконавчий лист, зокрема, №2-4141/09, виданий Дніпровським районним судом м.Херсона 06.11.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення №2-4141/09 Дніпровського районного суду м.Херсона від 06.11.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.09.2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан