Справа № 569/1328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник Рівненської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до вироку Рівненського міського суду Рівненської області від03.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено відповідне покарання за вказаний злочин. Встановлено, що 27.11.2017 року близько 07.45 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 11027», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Соборна зі сторони вул.Вербова в напрямку вул.Кн.Острозького в м.Рівне навпроти будинку № 416-Б по вул.Соборна, в порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306 при виникненні небезпеки для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїздну частину по нерегульованому пішоходному переході з ліва на право, по ходу руху транспртного засобу, хоча мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування екстренного гальмування із зупинкою транспортного засобу до місця наїзду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав телесні ушкодження у вигляді поєднаної торако-скелетної травми: закритого уламкового перелому середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням; закритих уламкових переломів обох кісток правого передпліччя в нижній третині зі зміщенням; закритих уламкових переломів верхньої третини обох кісток правої гомілки; множинних переломів ребер з обох сторін; субтотальної нестабільності лівого колінного суглоба; множинних забоїв та осаднення обличчя, рвано-різаної рани правої надбрівної ділянки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я. Внаслідок вчинення ОСОБА_1 зазначеного злочину, потерпілий по кримінальному провадженні ОСОБА_2 , 1959 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради з 27.11.2017 року по24.01.2018 року, що складає 58 ліжко-днів. Медична карта стаціонарного хворого № 22577. Сума витрат на лікування хворого, згідно довідки-розрахунку, становить 24 830 грн. 45 коп.

Представник позивача І.С. Хімін в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Рівненської міської ради, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що згідний відшкодувати витрати на лікування потерпілого від вчиненого ним злочину.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 27.11.2017 року близько 07.45 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 11027», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Соборна зі сторони вул.Вербова в напрямку вул.Кн.Острозького в м.Рівне навпроти будинку № 416-Б по вул.Соборна, в порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306 при виникненні небезпеки для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїздну частину по нерегульованому пішоходному переході з ліва на право, по ходу руху транспртного засобу, хоча мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування екстренного гальмування із зупинкою транспортного засобу до місця наїзду. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримав телесні ушкодження у вигляді поєднаної торако-скелетної травми: закритого уламкового перелому середньої третини правої плечової кістки зі зміщенням; закритих уламкових переломів обох кісток правого передпліччя в нижній третині зі зміщенням; закритих уламкових переломів верхньої третини обох кісток правої гомілки; множинних переломів ребер з обох сторін; субтотальної нестабільності лівого колінного суглоба; множинних забоїв та осаднення обличчя, рвано-різаної рани правої надбрівної ділянки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні Центральної міської лікарні м. Рівне з 27 листопада 2017 року по 24 січня 2018 року, що складає 58 ліжко-днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як слідує з розрахунку від 07 грудня 2018 року № 1-9/1109/1, витрати Центральної міської лікарні на лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 24830 гривень 45 копійок.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і .їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року (далі - Порядок).

Згідно із п.З зазначеної постанови, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Оскільки вказаний розрахунок проведено у відповідності до «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх виконання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, він приймається судом як належний та допустимий доказ.

Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, у якій проводилось лікування ОСОБА_2 , потерпілого від дій ОСОБА_1 , перебуває у комунальній власності міста та фінансується з місцевого бюджету, тому кошти повинні бути стягнені на користь виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Враховуючи встановлені по справі обставини, витрати Центральної міської лікарні на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 24830 гривень 45 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 82, 141, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської міської ради для зарахування на рахунок місцевого бюджету 24830 гривень 45 копійок витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (р/р 7002 в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , одержувач УК у м.Рівному 24060300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1921 гривні..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, 12-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя -