Справа № 309/511/19
Провадження № 2/309/745/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

13 червня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельних ділянок та об`єкту незавершеного будівництва двоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , просила завершити підготовку справи до судового розгляду за наявними матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позов та додаткові докази, які необхідно дослідити, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності, визнання права власності.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна спільної сумісної власності, визнання права власності.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 липня 2019 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст АДРЕСА_2 вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.