У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/709/19

Провадження № 2-во/126/18/2019

"25" червня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі у цивільній справі №126/709/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №126/709/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням суду від 06.05.2019 року позовні вимоги задоволено та ухвалено: " Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття."

13.06.2019 року Бершадським районним судом було видано на підставі даного рішення суду виконавчий лист.

21.06.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, яка полягає у невірному зазначенні дати народження її дочки.

При перевірці матеріалів справи було виявлено, що дійсно у резолютивній частині рішення суду від 06.05.2019 року та, як наслідок, у виконавчому листі було допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_4 . Замість 05.06.2016 року вказано 05.06.20156 року, що унеможливлює виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина третя вказаної статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, заяв та заперечень до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 та у виконавчому листі, виданому Бершадським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі у цивільній справі №126/709/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

В резолютивній частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 та у виконавчому листі, виданому Бершадським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправити допущені описки, а саме: помилково зазначену дату народження ОСОБА_4 замість " НОМЕР_1 " вказати "05.06.2015" .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.05.2019 та виконавчого листа, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 13.06.2019 на виконання даного рішення

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Вінницького апеляційного суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель