справа №619/1539/19
провадження №2/619/806/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до заінтересованої особи ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна про визначення додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть. Крім нього спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , є його рідний син ОСОБА_3 , який від спадщини відмовився. До складу спадкового майна входить: житловий будинок загальною площею 74,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі угоди про розподіл спадкового майна № 2-495 від 18.10.2007.
Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлені строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки останнім днем для написання заяви на прийняття спадкового майна було 05 січня 2019 року то він планував звернутися до Дергачівської нотаріальної контори протягом 6-ти місяців з моменту смерті батька з заявою про прийняття спадкового майна, а саме в грудні місяці 2018 року. Але у зв`язку з тим, що за місцем його роботи в грудні місяці 2018 року його раптово було направлено у відрядження до іншого міста та області терміном на три місяці, а саме з 03.12.2018 року по 06.03.2019 року до м. Червоноград Львівської області, що підтверджується довідкою з місця роботи № 23 від 08.04.2019, тому він не мав можливості звернутися до Дергачівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна до 05 січня 2019 року.
10 квітня 2019 року, він звернувся до Дергачівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не зважаючи на його істотну причину пропуску строку для прийняття спадщини, листом від 10.04.2019 року № 76/01- 16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку подання заяви. Він
вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, так як у зв`язку із відрядженням до іншої області він фізично не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк після смерті свого батька ОСОБА_6 .
Відповідно ч. З ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим він і звернувся з даним позовом до суду.
22 квітня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на на 08 годин 30 хвилин на 22 травня 2019 року.
22 травня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 24 червня 2019 року.
Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі та справу розглядати за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти позову та повідомив, що він дійсно відмовився від прийняття спадщини на користь позивача та просив справу розглядати по суті за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить слухати справу на розсуд суду без її участі.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15.
Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок загальною площею 74,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі угоди про розподіл спадкового майна за № 2-495 від 18.10.2007.
Спадкоємцями за законом першої черги є його діти: позивач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується його заявою поданою до суду від 13 травня 2019 року.
Позивач ОСОБА_7 10 квітня 2019 року звернувся до Дергачівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не зважаючи на його істотну причину пропуску строку для прийняття спадщини, листом від 10.04.2019 року № 76/01- 16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском строку подання заяви. Він вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини є поважним, так як у зв`язку із відрядженням до іншої області він фізично не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк після смерті свого батька ОСОБА_6 .
Згідно довідки публічного акціонерного товариства «Коннектор» від 08.04.2019 за № 23, де працює позивач, вбачається, що ОСОБА_4 в період з 03.12.2018 по 06.03.2019 знаходився у службовому відрядженні в м. Червоноград Львівської області.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 1269 ЦК України, чинної на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 пропущений з поважних причин, визнання заінтересованою особою пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
На підставі ст. 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання до Дергачівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (Ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Позивач: ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир Ірина Олексіївна: місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя О. М. Жорняк