Справа № 362/3416/19
Провадження № 2-о/362/105/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.19 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Люкшиній Т.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що між нею і ОСОБА_2 існують взаємні почуття кохання та поваги один до одного. Знайома вона із ним з 2017 року, а протягом останніх шести місяців вони проживають разом та вони бажають зареєструвати шлюб. Однак, вона не досягла шлюбного віку передбаченого законом.

Оскільки вона бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_2 для створення сім`ї, просить надати їй таке право, посилаючись на те, що це відповідатиме її інтересам.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав. Пояснила, що вона бажає укласти шлюб із ОСОБА_2 із яким фактично проживає однією сім`єю та веде спільний побут. Так, вона бажає щоб їх відносини як жінки і чоловіка були офіційно зареєстровані державою як шлюб. Також, пояснила що до ОСОБА_2 у неї щирі почуття. Зазначила, що засмутиться у випадку якщо їй не буде надано такого права.

Заінтересовані особи в судовому засіданні висловили думку про необхідність задоволення заяви та підтримали вимоги заявника.

ОСОБА_2 підтвердив обставини зазначені заявником та просив задовольнити заяву, оскільки бажає укладення шлюбу із ОСОБА_1 , яку щиро кохає; пояснив, суду, що він проходить військову службу за контрактом та отримує відповідне грошове забезпечення. Повідомив суду, що рішення про укладення шлюбу - є їх спільним рішенням.

ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника підтримала бажання і наміри останньої та не заперечила щодо укладення шлюбу її дочкою.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено такі обставини.

Заявник має повних сімнадцять років, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 27.03.2017 року, виданого органом № 3214 та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.03.2017 року (а.с. 4).

Заявник проживає разом із ОСОБА_2 в одній кімнати та її батьками в іншій кімнаті будинку.

Між заявником і ОСОБА_2 існують взаємні почуття кохання і поваги один до одного, що підтверджується їх власними поясненнями наданими в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи щире бажання заявника створити сімейний союз із ОСОБА_2 , який ґрунтується на їх вільній згоді, їх нестримне обоюдне бажання укласти шлюб, як спільний союз чоловіка і жінки, бажання заявника створити повноцінну сім`ю та укласти шлюб із коханим чоловіком із яким вона фактично проживає однією сім`єю, а також щирість, чистоту і глибину почуттів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб абсолютно відповідає її інтересам.

При цьому, суд враховує положення статей 21, 24, 25, 26 і 27 СК України та вважає, що надання заявнику права на шлюб сприятиме забезпеченню стабільності відносин між нею і ОСОБА_2 , охороні їх прав та інтересів як подружжя, а також відповідатиме інтересам держави та суспільства.

Таким чином, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 СК України, 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 25 червня 2019 року.