Справа № 266/6654/18
Провадженя№ 2/266/224/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

третя особа: ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами до ОСОБА_3 , які в остаточній редакції зводяться до наступного: позивачка просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 16.11.2018 р., на період навчання, але не більше як до виконання ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в шлюбних відносинах з 11.03.2000 р. по 27.05.2002 р. Шлюб між нами розірвано рішенням суду. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя відповідач виплачував аліменти на утримання дитини до досягнення 18-річного віку. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» та знаходиться на її утримані. Їх син навчається на денній формі навчання на факультеті комп`ютерних та інформаційних технологій. Під час навчання він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Канікули та державні свята та коли вихідні дні складають більше 2 днів, дитина знаходиться вдома. на утримання сина вона несе значні витрати, крім того вона ще має малолітню дитину від другого шлюбу. До 01.08.2018р. вона була безробітна, з 02.08.2018р. започаткувала власну справу з надання консультаційних послуг, на даному етапі власний бізнес ще не приносить великих статків, тому вона знаходиться в скрутному стані і не може без підтримки забезпечувати власну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_2 . Крім того, надав письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначив, що пред`явлений ОСОБА_1 позов визнає частково, погоджується із тим, що батьки повинні матеріально підтримувати дітей, які продовжують навчання. Однак, виконати вимоги позивача щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно не має змоги, так як 30.11.2018 року звільнився із ТОВ «Метінвест Холдінг», і на теперішній час ніде не працює. З моменту навчання сина у вищому навчальному закладі, він матеріально підтримує його в повному обсязі. Починаючи із жовтня 2018 року і по теперішній час він щомісячно перераховує сину ОСОБА_6 на картку «ПриваБанку» кошти для його матеріального утримання, що в загальній сумі складає 19438,18 грн. Вказаний факт підтверджується платіжними дорученнями «ПриватБанку»: від 21.10.2018 р. на суму 2010,05 грн.; від 03.11.2018 р. на суму 502,51 грн.; від 11.11.2018 року на суму 2020,15 грн.; від 20.11.2018 р. на суму 804,02 грн.; від 03.12.2018 р. на суму 2020,15 грн.; від 26.12.2018 р. на суму 2010,05 грн.; від 08.01.2019 р. на суму 2010,05 грн.; від 07.02.2019 р. на суму 2010,05 грн.; від 28.02.2019 р. на суму 2010,05 грн.; від 15.03.2019 р. на суму 2010,05 грн. та 25.03.2019 р. на суму 2031,05 грн. На його думку, вказаної суми грошей повністю достатньо для проживання та навчання. Крім того, він перебуває у шлюбі із громадянкою ОСОБА_7 . Від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей сини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також знаходяться на його повному матеріальному утриманні. Виходячи із можливостей свого фінансового стану, він може запропонувати позивачу сплачувати щомісячно, добровільно аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на період його навчання у розмір 1250,00 гривень. Він не може надати перевагу матеріальному утриманню ОСОБА_5 , нехтуючи двома іншими неповнолітніми дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які також потребують батьківського піклування. Вважає, що позовні вимоги є несправедливими з урахуванням всіх обставин справи, а отже безпідставними і необгрунтованими. Просить відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів саме в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно та судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , який діє на підставі договору, в судовому засіданні надав пояснення аналогічні, викладеним у письмовому відзиві відповідача.

Третя особа ОСОБА_4 , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 25.03.2014 року, актовий запис №877, батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_12 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, шлюб між громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_12 розірваний 27.05.2002 р., актовий запис №363. Прізвища після розірвання шлюбу громадянина: ОСОБА_17, громадянки ОСОБА_13 (а.с.8).

Згідно довідки КСН «Зінцевий» №12-182 від 05.07.2019 р., ОСОБА_4 , 2000 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_14 , 2011 р.н.

ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, факультету "Комп`ютерних та інформаційних технологій" Національного Технічного Університету «ХПІ» (IV рівень акредитації). Зарахован на 1-й курс наказом №2795 СТ від 07.08.2018 р. Планові строки навчання: з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. Навчається на держбюджеті. Виконує навчальний план (а.с. 10).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків станом на 15.11.2018 р., ОСОБА_1 отримала державну та соціальну матеріальну допомогу від Маріупольського міського центру зайнятості за І квартал 2018 р. - 18188,38 грн., ІІІ квартал 2018 р. - 24423,32 грн., ІІІ квартал 2018 р. - 10070,78 грн., а всього 52682,48 грн. по 5853,61 грн. щомісяця (52682,48 грн./9 місяців), аліменти від ТОВ «Метінвест Холдінг» за І квартал 2018 р. - 72731,89 грн., ІІ квартал 2018 р. - 173256,77 грн., ІІІ квартал 2018 р. - 99368,83 грн., а всього 345357,49 грн. по 38373,05 грн. щомісяця (345357,49 грн./9місяців), дохід, виплачений як самозайнятій за ІІІ квартал 2018 р. - 2000 грн. по 666,67 грн. щомісяця (2000 грн./3 місяці) (а.с.11-12).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків станом на 01.07.2019 р., ОСОБА_4 отримав стипендію від Національного Технічного Університету «ХПІ» за ІІІ квартал 2018 р. - 1300,00 грн., IV квартал 2018 р. - 3900 грн., І квартал 2019 р. - 4020,90 грн., всього 9220,90 грн. по 3073,63 грн. щомісяця (9220,90 грн./3 місяці).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 22.11.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя донецької області, актовий запис №959, ОСОБА_3 та ОСОБА_15 одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Прізвища після одруження чоловіка ОСОБА_17, дружини ОСОБА_16 (а.с.76).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 02.07.2004 року, актовий запис №723, батьком ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_17 (а.с.77).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 13.12.2008 року, актовий запис №1634, батьком ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_17 (а.с.78).

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №, №, НОМЕР_6 від 18.07.2018 р., ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3006-500015108 від 01.07.2019 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно акту, складеного 08.07.2019 р. КП ЖЕД «Печерська Брама», ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_4 з 06.2018 р. по теперешній час.

Згідно форми ОК-5, реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, індивідуальні дані про застраховану особу, сформованого Пенсійним Фондом України, №2484/02-22 від 21.03.2019 р., ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , отримав заробітну плату від ТОВ «Метінвест Холдінг» за 2018 р. за одинадцять місяців в сумі 614295 грн. (55845 грн. х11 місяців).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період І квартал 2018 р. по 4 квартал 2018 р., ОСОБА_3 отримав дарунки, призи за 1 квартал 2018 р. 754,78 грн., за IV квартал 2018 р. 879,62 грн., а всього 1634,40 грн. по 272,40 грн. щомісяця (1634,40 грн./6 місяців), додаткове благо за І квартал 2018 р. - 2077,74 грн, податок 373,99 грн., ІІ квартал 2018 р. - 2077,88 грн., податок 374,02 грн., ІІІ квартал 2018 р. - 9913,72 грн., податок 1784,47 грн., IV квартал 2018 р. - 1986,89 грн., податок 357,64 грн., а всього 16056,23 грн. - 2890,12 грн. податок = 13166,11 грн. по 1097,18 грн. щомісяця (13166,11 грн./12 місяців), заробітну плату за І квартал 2018 р. - 361400,71 грн., податок 65052,12 грн., ІІ квартал 2018 р. - 860903,17 грн., податок 154962,57 грн., ІІІ квартал 2018 р. - 505844,91 грн., податок 91052,08 грн., а всього 2704315,37 грн. - 486776,75 грн. податок = 2217538,62 грн. по 184794,89 грн. щомісяця (2217538,62 грн./12 місяців) (а.с.99-100).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_8 , заповненої 25.11.1994 р. на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , останній звільнений 30.11.2018 р. з посади начальника управління безперервного удосконалення з Дирекції з економіки та розвитку бізнес-системи структурного підрозділу ТОВ «Метінвест Холдінг у м.Києві» за згодою сторін, на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України (а.с.75).

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», на день винесення рішення по справі прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 1936,00 грн.

Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан родини ОСОБА_4 , стан здоров`я відповідача ОСОБА_3 та інші обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , навчається на денній формі, отримує стипендію у розмірі 3073,63 грн. щомісячно. Мати позивача ОСОБА_1 отримувала державну та соціальну матеріальну допомогу та дохід у розмірі 5853,61 грн. щомісячно, дохід виплачений як самозайнятій у розмірі 666,67 гривень щомісячно, а загалом сукупний щомісячний дохід родини ОСОБА_4 становить 9593,91 грн., що складає 3197,97 грн. доходу на кожного члена його сім`ї щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 отримував у 2018 році заробітну плату у розмірі 184794,89 щомісячно, з якої утримувались аліменти у розмірі 38373,05грн. на утримання сина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишок складає 146421,84грн., також дарунки, призи у розмірі 272,70 грн. щомісяця, додаткове благо у розмірі 1097,18 грн. щомісяця, а щомісячний дохід на кожного з трьох членів їх сім`ї складає 36947,93 грн.

З урахуванням всіх обставин, встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матір`ю, отримувані доходи повнолітнього сина, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та на думку суду, відповідач має матеріальну можливість надавати сину ОСОБА_4 допомогу у значному розмірі, так як саме такий розмір аліментів з врахуванням доходів позивачки забезпечить належний розвиток їх спільної дитини.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідач фактично сплачував в добровільному порядку аліменти на утримання сина в розмірах:21.10.2018 р. в сумі 2010,05 грн., 03.11.2018 р. в сумі 502,51 грн., 11.11.2018р. в сумі 2020,15 грн., 20.11.2018 р. в сумі 804,02 грн., 03.12.2018 р. в сумі 2020,15 грн., 26.12.2018 р. в сумі 2010,05 грн., 08.01.2019 р. в сумі 2010,05 грн., 07.02.2019 в сумі 2010,05 грн., 28.02.2019 р. в сумі 2010,05 грн., 15.03.2019 р. в сумі 2010,05 грн., 25.03.2019 р. в сумі 2031,05 грн., 05.04.2019 р. в сумі 804,02 грн., 13.04.2019 р. в сумі 2020,10 грн., 30.04.2019 р. в сумі 2020,10 грн., 14.05.2019 р. 2020,10 грн., 25.05.20в сумі 804,02 грн., 28.05.2019 р. в сумі 2010,05 грн., 13.06.2019 р. в сумі 2010,05 грн.,13.06.2019 р. в сумі 402,01 грн., 26.06.2019 р. в сумі 2010,05 грн., 08.07.2019 р. в сумі 2010,05 грн., що в середньому виходячи із середньої заробітної плати, визначеною відповідним управлінням статистики для нарахування аліментів органом державної виконавчої служби, складає орієнтовано розмір 1/6 частину.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.12, 13, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 листопада 2018 року, на період навчання, але не більше як до виконання ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення - 16.07.2019 року.

Суддя: Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_6

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_9