Справа № 500/2302/16-ц
Провадження № 2-во/500/84/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, первісний та зустрічний позов задоволено.

Однак, до суду звернувся представник позивача із заявою про те, що в рішенні суду в частині задоволення позовних вимог позивачів за первісним позовом допущено описку, яка полягає в тому, що невірно вказано адресу позивача, а також не вказані повні відомості щодо житлового будинку.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою допущено описку в частині задоволення вимог позивачів.

У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в рішенні, не змінюючи його суті.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою (Справа № 500/2302/16, провадження №2/500/875/19), а саме внести виправлення у резолютивну частину рішення в частині задоволення вимог позивачів за первісним позовом наступного змісту:

«…Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) про розподіл житлового будинку, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Розділити житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та виділити ОСОБА_2 , ОСОБА_1 41/50 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 в натуральної формі.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину і ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з: літ. А - житловий будинок в складі приміщення № 2-1 веранда - 4.5 кв.м., № 2-2 ванна - 8.5 кв.м., № 2-3 - кухня - 13.6 кв .м., № 2-4 - кв.м. - житлова - 13.0 кв.м . № 2-5 - санвузол - 1.3 кв.м., № 2-6 - житлова - 13.6 кв.м. , загальною площею 57.5 кв.м., житловою площею - 26.6 кв.м., літ. Б - гараж, - 23.9 кв.м., літ. б - оглядова яма - 2.7 кв.м., літ. В сарай - 8.6 кв.м., веранда літ. а - веранда - 3.2 кв.м..

Визнати житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 з надвірними спорудами, що складається з: літ. А - житловий будинок в складі приміщення № 2-1 веранда - 4.5 кв.м., № 2-2 ванна - 8.5 кв.м., № 2-3 - кухня - 13.6 кв .м., № 2-4 - кв.м. - житлова - 13.0 кв.м. № 2-5 - санвузол - 1.3 кв.м., № 2-6 - житлова - 13.6 кв.м., загальною площею 57.5 кв.м., житловою площею - 26.6 кв.м., літ. Б - гараж, - 23.9 кв.м., літ. б - оглядова яма - 2.7 кв.м., літ. В сарай - 8.6 кв.м., веранда літ. а - веранда - 3.2 кв.м, як окремий об`єкт нерухомості з правом на отримання окремого адресу, який належить на праві власності ОСОБА_2 в розмірі Ѕ частки і ОСОБА_1 в розмірі Ѕ частки.

Припинити право спільної (загальної) часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Визначити порядок користування земельною ділянкою, закріпленим за будинком з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та передати в користування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 частину земельної ділянки в розмірі 299.3 кв.м, яка може бути уточнена при формуванні земельної ділянки в порядку ст.79-1 ЗК України, з наступними координатами по плану земельної ділянки і згідно висновку №086/217 від 29.06.2017 року судової будівельно-технічної і земельної - технічної експертизи по цивільної справі № 500/2302/16-ц та:

від точки № 1 до точки № 2 відстань 16.48 м.

від точки № 2 до точки № 3 відстань 2.37 м.

від точки № 3 до точки № 4 відстань 3.04 м.

від точки № 4 до точки № 5 відстань 3.52 м.

від точки № 5 до точки № 6 відстань 8.92 м.

від точки № 6 до точки № 7 відстань 0.50 м.

від точки № 7 до точки № 8 відстань 2.15 м.

від точки № 8 до точки № 9 відстань 2.20 м.

від точки № 9 до точки № 10 відстань 2.31 м.

від точки № 10 до точки № 11 відстань 0.21 м.

від точки № 11 до точки № 12 відстань 3.37 м.

від точки № 12 до точки № 13 відстань 1.80 м.

від точки № 13 до точки № 14 відстань 8.70 м.

від точки № 14 до точки № 15 відстань 10.50 м.

від точки № 15 до точки № 16 відстань 7.65 м.

від точки № 16 до точки № 1 відстань 3.14 м.…», і далі за текстом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повна ухвала суду складена 20 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець