Справа № 539/2331/19
Провадження № 2/539/911/2019
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Згідно позовної заяви позивач прохав суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь та утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісяця, починаючи з дня виповнення повноліття ОСОБА_3 від 17.10.2018 року на період навчання до досягнення двадцяти трьох років та надити можливість брати участь у вихованні та спілкуванні з меншою спільною дитиною ОСОБА_4 , а також встановити дні тижня, в які дитина буде перебувати під його опікою і проживатиме з ним.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до якої: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Також до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем при зверненні до суду заявлено дві позовні вимоги, одна з яких, а саме про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, ОСОБА_1 мав сплатити 768,40 грн.
Також, позовна вимога про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною заявлена не конкретно, тобто не зрозуміло яким же саме чином позивач прохав в судовому порядку надати йому можливість брати участь у вихованні дитини.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд встановити дні тижня, в які дитина буде проживати з ним, але не зазначає у які саме дні тижня він прохає суд встановити йому спілкування з дитиною, залишення дитини під його опікою та на проживання з ним.
Конкретизація позовних вимог, з якими не визначився сам позивач за ініціативою суду не можлива.
Пред`явлення вимог, що не можуть бути вирішені судом без їх тлумачення за власним розсудом, суперечить принципу диспозитивності цивільного процесу, який закріплено у ст. 13 ЦПК України, і є неприпустимим.
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та та встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є сплата судового збору в розмірі 768,40 грн. за другу позовну вимогу про встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною та її конкретизація.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Іващенко