Справа № 450/3135/18 Провадження № 2/450/464/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3

про (предмет спору): визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

підстава позову (позиція позивача): позивачеві на праві приватної власності належить 1 /2 житлового будиноку АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який в цьому будинку не проживає. Де проживає відповідач позивачеві невідомо. Факт відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації стверджується відповідними актами обстеження умов проживання.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибув.

Позиція третьої особи: заявлені позвоні вимоги підтримує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

02.10.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 29.11.2018р. оголошення про виклик відповідача 15.01.2019 року ухвала про залучення до участі у справі як третю сособу ОСОБА_3 ; 20.02.2019р. оголошення про виклик відповідача; 20.03.2019 року заяви позивача та третьої соби про розгляд справи без їх участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

позивачеві на праві приватної власності належить 1 / 2 житлового будинку АДРЕСА_1 (згідно довідки №1212 від 20.11.2014р. житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 присвоєно порядковий номер АДРЕСА_2 ), що стверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_1 . Друга половина вказаного будинку в даний час належить дочці позивачки ОСОБА_3 .

Встановлено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №972 від 19.09.2018р. Лапаївської сільської ради.

З матеріалів позовної заяви слідує, що відповідач є внуком позивача з яким вона (позивач) проживали однією сімєю, були пов`язані спільним побутом.Тому до спірних правовідносин підлягає застосуванню ст.. 405 ЦК України.

Встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає понад рік, що стверджується: Актом обстеження факту проживання 14.09.2017 року, 02.03.2018р., 04.06.2018р.,18.09.2018р.

Ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Сторонами не представлено та судом не здобуто жодних доказів того, що відповідачеві чиняться перешкоди у проживанні у житловому будинку АДРЕСА_1 та докази того, що відповідач протягом останнього року брав участь в утриманні житлового будинку за зазначеною адресою.

Також, судом не здобуто доказів того, що існують обставини для збереження за відповідачем права користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає понад рік, без поважних на те причин; те, що відповідачеві перешкоди у проживанні за його зареєстрованим місцем проживання не чиняться, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем, в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, які складаються із судового збору оплаченого позивачем.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 -265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 , 704, 80 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 20.03.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів