УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №766/15740/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/15740/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов АТ КБ «Приват Банк» задоволено частково, а саме стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.09.2008 року в розмірі 13070,18 грн: з яких 1341,63 тіло кредиту; 10400,55 грн відсотки за користування кредитом; 500 грн штраф (фіксована частина); 1078,00 грн штраф (процентна складова) .В іншій частині відмовлено.

13.03.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду АТ КБ «Приват Банк» звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі №766/15740/18 некоректно вказана сума боргу за кредитним договором б/н від 30.09.2008 року, а саме вказано стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13070,18 грн, а правильним слід вказати 13320,18 грн., у зв`язку із чим просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи №766/15740/18 при ухваленні рішення та при видачі виконавчого листа судом дійсно було допущено помилку, однак не в розмірі 13320,18 грн., (з якої: 1341,63 тіло кредиту; 10400,55 грн відсотки за користування кредитом; 500 грн штраф (фіксована частина); 1078,00 грн штраф (процентна складова), а в розмірі - 13070,18 грн., де вірним є штраф «250,00 грн. штраф (фіксована частина)», замість помилково зазначеного 500 грн., штраф (фіксована частина).

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2018 року та у виконавчому листі виданому Херсонським міським судом Херсонської області виданого 13.03.2019 року року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2018 року та у виконавчому листі по справі №766/15740/18, який видано 13.03.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати суму штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., замість помилково вказаної 500,00 грн.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко