Справа №672/608/19
Провадження №2/672/403/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала із своїм сином та дідом позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, оформивши її частину у виді житлового будинку.

ОСОБА_2 , як працівник бувшого КСП «Поділля» с.Нове Поріччя Городоцького району, згідно державного акту серії НОМЕР_1 0004 від 11.09.1995 року, виданого КСП «Поділля», була включена до списку громадян-членів даного КСП, однак у зв`язку із її смертю сертифікат їй не виписувався і не видавався.

ОСОБА_3 спадщину у виді права на земельну частку (пай) після смерті матері не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є позивач, який вчасно прийняв спадщину після смерті діда, оформивши її частину в нотаріальному порядку, однак за відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) не може її оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала із своїм сином та дідом позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, оформивши її частину у виді житлового будинку.

ОСОБА_2 , як працівник бувшого КСП «Поділля» с.Нове Поріччя Городоцького району, згідно державного акту серії НОМЕР_1 0004 від 11.09.1995 року, виданого КСП «Поділля», була включена до списку громадян-членів даного КСП, однак у зв`язку із її смертю сертифікат їй не виписувався і не видавався.

ОСОБА_3 спадщину у виді права на земельну частку (пай) після смерті матері не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є позивач, який вчасно прийняв спадщину після смерті діда, оформивши її частину в нотаріальному порядку, однак за відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) не може її оформити.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 03.05.2007 року, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заявою, довідками та випискою з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області, довідкою відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що дійсно ОСОБА_2 включено до списку громадян-членів КСП «Поділля» с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області, які мають право на земельну частку (пай), матеріалами спадкової справи №486/1996, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України ст.76, 89, 142, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях бувшого КСП «Поділля» с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 від 11.09.1995 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору, що становить 459,94 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя