Єдиний унікальний номер: 223/228/19
Провадження номер: 2/223/163/2019
УХВАЛА

15 липня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Смаглієнко О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 04 квітня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 04 квітня 2019 року в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення від 02 квітня 2019 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 20). На адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 21).

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 04 квітня 2019 року, у зв`язку з тим, що пояснення ОСОБА_1 можуть мати істотне значення для вирішення даної справи, для з`ясування фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, а також у зв`язку з необхідністю надання офіційного перекладу документів, суд визнав обов`язковою участь позивачки ОСОБА_1 в судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи. Підготовче судове засідання з розгляду справи відкладено на 15 квітня 2019 року.

В підготовче судове засідання 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення від 04 квітня 2019 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а також підтверджується доповідною кур`єра Вугледарського міського суду Донецкої області від 11 квітня 2019 року (а.с. 24, 26). На адресу суду від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 29).

У зв`язку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з`явились, ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року підготовче судове засідання відкладено на 18 червня 2019 року.

Позивачка в підготовче судове засідання призначене на 18 червня 2019 року не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення від 08 травня 2019 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а також підтверджується доповідною курєра Вугледарського міського суду Донецької області від 05 червня 2019 року (а.с. 32, 33, 34). Причини неявки суду не повідомила.

Підготовче судове засідання з розгляду справи було відкладено на 15 липня 2019 року.

В підготовче судове засідання 15 липня 2019 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення від 25 червня 2019 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а також підтверджується доповідною кур`єра Вугледарського міського суду Донецької області від 09 липня 2019 року (а.с. 39, 40). Причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , останнім відомим місцем реєстрації останнього є: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Згідно статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Так, згідно заявлених Канадою вимог до перекладу документу, який має бути вручено у відповідності до статті 5 вищезазначеної Конвенції, всі документи які підлягають врученню на території Онтаріо мають бути складені або перекладені англійською або французькою мовами.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не додано офіційного перекладу документів, які підлягають направленню та врученню відповідачу на території іноземної держави, на англійську або французьку мови, у відповідно вимог ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду офіційного перекладу документів, які підлягають направленню та врученню відповідачу - Сорес ОСОБА_4 Хьюго ОСОБА_3 на території іноземної держави - Канади, на англійську або французьку мови, у відповідно вимог ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ст. ст. 177, 187, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду офіційного перекладу документів, які підлягають направленню та врученню відповідачу - ОСОБА_5 Хьюго ОСОБА_3 на території іноземної держави - Канади, на англійську або французьку мови, у відповідно вимог ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо вона усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.