Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/4500/18

Провадження № 22-ц/4815/972/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Ренати Миколаївни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни. Скасовано постанову про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу в розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів від 19 вересня 2018 року, винесену державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк ОСОБА_2 Миколаївною у виконавчому провадженні № 12898983.

Не погодившись із означеною ухвалою, державний виконавець Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Струк Р.М. оскаржив її в апеляційному порядку.

У прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання державного виконавця про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак жодних обґрунтувань на підтвердження поважності причин пропуску цього строку ним не наведено, а лише додано копію супровідного листа Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року (ц/с № 562/35/18) про направлення на адресу Здолбунівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області копії оскаржуваної ухвали, із відміткою про отримання 16 квітня 2019 року.

Таким чином, державному виконавцю необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій навести поважні підстави для поновлення строку та надати належні докази.

Також, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, державним виконавцем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в справі, в якому він зазначає, що на адресу ГТУЮ в Рівненській області направлено службову записку про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Так, згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності таких умов: 1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний період, або 2) якщо позивачами у справі є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особи, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визначені судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або 3) якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Розглядаючи клопотання державного виконавця апеляційний не вбачає існування підстав, передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на дату подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921грн.

Такими чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги в сумі 1921 гривень за реквізитами: Номер рахунка: 0030, Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101, Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд, Реквізити одержувача: Код , Банк:Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998. При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою __________.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,статтями 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Ренати Миколаївни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненській області Струк Ренати Миколаївни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.