Справа № 505/1208/18
Провадження № 2/505/426/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовомдо відповідачки ОСОБА_2 про оспорювання батьківства дитини, посилаючись на те, що він навесні 2010 року познайомився з відповідачкою, почав періодично з нею зустрічатися та вступав в близькі стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 .

22.05.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовського району Котовського МРУЮ в Одеській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою та проживав з нею до 17.01.2018 року.

Він вважав себе батьком дочки ОСОБА_4 і звернувся до відділу РАЦС про визнання батьківства. Згідно його заяви, батьком ОСОБА_5 25.002.2011 року народження було записано його.

Однак, згодом йому стало відомо, що весною 2010 року відповідачка також проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, про що не заперечує сама відповідачка та що батьком дитини є інший чоловік.

З кінця 2010 року він припинив шлюбні стосунки з відповідачкою, не бачився з останньою до народження дитини, в близькі відносини з нею не вступав. Вважає , що батьком ОСОБА_4 він не може бути, оскільки на час її зачаття не проживав з відповідачкою ОСОБА_2

Просить виключити з актового запису про народження №6 від 17.03.2011 року, вчиненого виконавчим комітетом Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про народження ОСОБА_6 відомості про його батьківство

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис № 6, складений 17.03.2011 року виконавчим комітетом Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовського району Котовського МРУЮ в Одеській області 22.05.2015 року укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №123.

Позивач ОСОБА_1 на час складання актового запису про народження ОСОБА_6 не перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , тому батьком ОСОБА_6 позивач був записаний відповідно до положень ст. 126 СК України.

Згідност.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила факт відсутності кровного споріднення між позивачем та її дитиною, жодних заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не подала, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання відповідачами позову немає, суд приходить до висновку, що позов про оспорювання батьківства підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126,136 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-82, 206, 258, 263-265, 268, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №6 від 17.03.2011 року, вчиненого виконавчим комітетом Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця смт.Красін Окни Одеської області, паспорт НОМЕР_4 , виданий 01.10.2007 року Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя Павловська Г.В.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.02.2019 р.