Справа № 185/6120/19
Провадження № 2/185/3383/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків.

16 липня 2019 року подано уточнену позовну заяву з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема копії паспорта громадянина Російської Федерації, виданого на ім`я ОСОБА_2 , видно, що відповідач та її малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з 14 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак ОСОБА_2 та її малолітній син не знялися з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Тому копію ухвали про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів слід направити за адресою фактичного проживання відповідача з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачем заявлено вимогу про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, як відповідача ОСОБА_2 , так і її малолітню дитину.

Оскільки рішення суду стосуватиметься прав та інтересів дитини, до участі у розгляді справи необхідно залучити орган опіки та піклування Павлоградської міської ради як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 187, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Павлоградської міської ради як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 17 вересня 2019 року о 09:00 годині, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва