Справа № 462/1570/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ЛМР: Поповича Я.Д.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Львівська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійно проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, інших спадкоємців на спадкове майно немає. На день смерті ОСОБА_4 постійно проживала разом із заявником, без реєстрації, в квартирі АДРЕСА_1 . Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, покликаючись на викладені в заяві обставини та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради у судовому засіданні поклався на рішення суду при розгляді заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали викладене у заяві та не заперечили проти задоволення такої.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що 12.12.1964 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » /свідоцтво про одруження № НОМЕР_1 а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.6/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 11.03.2019 р. №1263 власником квартири АДРЕСА_1 являється заявник ОСОБА_1 , 1941 року народження, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала без реєстрації разом з чоловіком ОСОБА_1 за даною адресою, що також стверджується актом комісії ЛКП «Левандівка» №99 від 07.03.2019 р. /а.с. 9,10/.

Також факт проживання заявника ОСОБА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_4 до дня її смерті підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , даними у судовому засіданні.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена 21.02.2019 р./а.с.11/.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій документів, на час смерті ОСОБА_4 була власницею автомобіля ВАЗ 21063, бежевого кольору, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 /а.с.8/.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 / на час відкриття спадщини із спадкодавцем - дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які постійно проживали у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.06.2019 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.