Справа № 615/267/19
Провадження № 2/615/228/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
До Валківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В уточненій позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку зареєстровані з 2005 року ОСОБА_3 та її діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , але не проживають в ньому більше 10 років. Фактично вони проживають у невідомому позивачу населеному пункті Полтавської області. Наявність зареєстрованих осіб в житловому будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 для ОСОБА_2 проблеми щодо оформлення права на отримання субсидії.
Позивач вимагає визнати ОСОБА_3 та її дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити.
Останнє відоме місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 . За відсутності даних про місце перебування відповідача, остання була викликана в судове засідання через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Натомість, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Третя особа представник Служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче судове засідання, також, не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити зазначення процесуальних дій у справі.
18 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Цивільна справа розподілена в провадження судді Логвінова А.О. та ухвалою від 04.03.2019 року цивільну справу залишено без руху.
15 березня 2019 року на виконання ухвали була подана заява, яка недоліки були усунуті та ухвалою судді від 18 березня 2019 року провадження у справі відкрите.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року, суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік.
У зв`язку із чим, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням розподілена судді Товстолужському О.В.
Ухвалою судді від 03.04.2019 року вищезазначена цивільна справа була прийнята до свого провадження.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Cудом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №169840417 від 10.06.2019 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки №02-26/36 виданої Виконавчим комітетом Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області від 25.01.2019 року, ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживають приблизно з 2005 року.(а.с.11)
Стаття 150 ЖК України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сім`ї і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Частиною 1 статті 71 ЖК України, передбачено зберігання житлового приміщення за членами сім`ї наймача (володільця), при їх тимчасовій відсутності, протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Сукупність вищезазначених доказів свідчить про те, що ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2005 року у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин.
Відсутність відповідача та її дітей за місцем реєстрації складає близько 14 років і носить безперервний характер. Крім того, будь-який відомостей щодо існування домовленості між власником житла та відповідачем щодо збереження за нею права користування цим житловим приміщенням не має.
Отже, вимоги позивача щодо визнання відповідача та її дітей такими, що втратили право користування житлом є обгрунтованими.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, згідно частини другої цієї статті, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Частиною 2 ст. 18 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Право користування житловим приміщенням дитини є похідним від права користування житловим приміщенням батьків. З втратою права користуванням житловим приміщенням батьками припиняється і право користування житловим приміщенням їх дітьми.
Оскільки судом встановлено, що діти проживають разом з матір`ю і їх право користування житловим приміщенням є похідним від права користування жилим приміщенням батьків, вони також підлягають визнанню такими, що втратили право на користування спірним жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 200, 258-259, 263-265, 280-284, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, пл. Центральна, 2, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 12 червня 2019 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Товстолужський