Справа № 431/5606/17
Провадження № 2/431/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді у т.ч. земельної ділянки та право на земельну частку (пай), розташовані на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Позивачка ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом як дружина спадкодавця та відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але після звернення до нотаріуса виявилось, що спадщину у вигляді вищевказаного майна вона не може прийняти через те, що за життя її чоловік ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповідав належні йому земельну ділянку площею 6,15 га та земельну частку (пай) згідно сертифікату ЛГ НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття і через наявність цього заповіту відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивачка не може оформити свої спадкові права.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивачки ОСОБА_5 та спадкодавця ОСОБА_6 , проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, але також не звернувся до нотаріуса з заявою про її прийняття чи про відмову від її прийняття, що унеможливлює прийняття позивачем спадкового майна у повному обсязі.

Крім того, у позивача ОСОБА_5 відсутні оригінали правовстановлюючих документів у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення в яких посилається на те, що про смерть спадкодавця ОСОБА_6 дізнався після отримання конверту з позовною заявою позивача ОСОБА_5 . До отримання відомостей з судового органу йому не було відомо про смерть спадкодавця і за цієї обставини він не звертався з відповідною заявою до нотаріальних органів щодо прийняття спадку за заповітом. Від спадку за заповітом не відмовляється, тому 28.11.2017 р. звернувся до Старобільського районного суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом з поважної причини. Вимоги позивача підтримує частково, вважає, що позивачка може прийняти спадок лише частково, а не на весь земельний пай, площею 6,15 га. Також вважає, що відповідач ОСОБА_2 не може вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, так як номер будинку за відомостями Верхньопокровської сільської ради не співпадає з номером будинку вказаного у позовній заяві позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок (а.с. 8). Наявність майна підтверджується відомостями Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (а.с. 36): згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Верхньопокрівській сільські раді Старобільського району Луганської області за реєстраційним № 122 значиться запис на ім`я ОСОБА_6 , щодо видачі йому сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса Старобільського району серія ЛГ № 0125552 від 28.03.1997 року у розмірі 8,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 24826,07 грн., затвердженого розпорядженням голови Старобільської райдержадміністрації № 80 від 13.02.1997 року. На підставі сертифіката ЛГ № 0125552 гр. ОСОБА_6 отримав у власність земельну ділянку (рілля) загальною площею 6,15 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12.05.2003 року за реєстраційним № 295, яка розташована на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області.

З листа приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Пульного М.М. (а.с. 7) ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З копії заповіту (а.с. 28) вбачається, що ОСОБА_6 заповів земельну ділянку площею 6,15 га, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області відповідачу ОСОБА_4 .

Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.04.2018 року (а.с. 38-39) у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, пропущеного з поважної причини відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, пропущеного з поважної причини було предметом розгляду в суді Касаційної інстанції. Постановою від 11.04.2019 року Верховного суду рішення Старобільського райсуду й Луганського апеляційного суду були залишені без змін.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись статтями 10-11, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування І черги за законом після смерті її чоловіка спадкодавця ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 6,15 га розташовану на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3 , належну спадкодавцеві ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , зареєстрованому 12.05.2003 р. за № 295, та на право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. К.Маркса с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, належний спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 , зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.03.1997 р. за № 122, розміром 8,04 умовних кадастрових гектарів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач