233 Справа № 233/2082/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, , до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання, що виникла за споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з квітня 2015 року по березень 2018 року включно в розмірі 19545,77 грн., інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 2429,71 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 531,74 грн., а також судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Зі змісту ч.1, 2 ст. 161 ЦПК України випливає, що особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2018 року відмовлено обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 8838 гривень 34 копійки, інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 580 гривень 78 копійок та трьох процентів річних від суми заборгованості в розмірі 127 гривень 53 копійки, нарахованих на суму заборгованості за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2018 року скасовано судовий наказ у цивільній справі № 233/1763/18 від 12 липня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з січня 2017 року по березень 2018 року включно у розмірі 10707,43 грн., а також суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1848,93 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 404 грн. 21 коп., а всього 2253, 14 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Враховуючи вищенаведене, справа підлягає розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 178, 187, 196, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 12 липня 2019 року на 9-00 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя