Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/900/19

Провадження № 2-о/126/59/2019

"06" червня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 книжки серія НОМЕР_1 від 06.01.1977 року про нагородження орденом № НОМЕР_5 „Трудової Слави ІІІ ступеню" Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що 09 серпня 1970 року у Великокиріївському сільбюро ЗАГС Бершадського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 .В актовому записі про реєстрацію шлюбу помилково по батькові чоловік був записаний „ОСОБА_3" тоді як в свідоцтві про народження ім`я його батька - „ОСОБА_10" і по батькові - „ ОСОБА_3 ". Відповідний запис і в паспортних даних.

Згідно висновку про внесення змін до актового запису про шлюб № 12 від 09.08.1970 року, складеного виконкомом Великокиріївської сільської ради, виправлення по батькові чоловіка заявниці з „ ОСОБА_3 на „ОСОБА_3" Бершадський районний відділ ДРАЦС вважає неможливим.

22 грудня 1977 року чоловік заявниці ОСОБА_3 Указом Президії Верховної Ради СРСР був нагороджений орденом „Трудової Слави Ш ступеню". В орденській книжці його по батькові помилково зазначено „ ОСОБА_3 . В архівній довідці Державного архіву Вінницької області вказано, що у документах Вінницького облвиконкому є Указ Президії Верховної Ради СРСР від 22 грудня 1977 року про нагородження передовиків сільського господарства Вінницької області орденом „Трудової Слави-Ш-го ступеню" де значиться ОСОБА_3 (так в документі), комбайнер колгоспу „Маяк" Бершадського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в с. В. Киріївка Бершадського району. Заявниця та її чоловік постійно проживали однією сім`єю з дня одруження, були зареєстровані за однією адресою, ОСОБА_1 була на утриманні чоловіка і вдруге заміж не виходила.

Встановлення факту реєстрації її шлюбу з ОСОБА_3 та факту належності йому правовстановлюючого документу - Орденської книжки серія НОМЕР_2 від 06 січня 1977 року необхідно зяавниці для перерахунку пенсії у зв`язку зі смертю чоловіка.

Той факт, що заявниця та ОСОБА_3 дійсно 09.08.1970 року зареєстрували шлюб і, що йому належить орденська книжка НОМЕР_2 від 06.01.1977 року про нагородження його Орденом „Трудової Слави Ш ступеню", підтверджується довідками Великокиріївської сільської ради, випискою з погосподарської книги за 1970 рік № 2, особистий рахунок НОМЕР_3 , колгосп „Маяк", записом в паспорті та свідоцтві про народження чоловіка і про реєстрацію шлюбу, архівною довідкою, копією посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій.

До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 09 серпня 1970 року у Великокиріївському сільбюро ЗАГС Бершадського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 . Свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 09 серпня 1970 року. В актовому записі про реєстрацію шлюбу помилково по батькові чоловік був записаний „ОСОБА_3" тоді як в свідоцтві про народження ім`я його батька - „ОСОБА_10" і по батькові - „ ОСОБА_3 ". Відповідний запис і в паспортних даних.

Згідно висновку від 12.04.2019 року про внесення змін до актового запису про шлюб № 12 від 09.08.1970 року, складеного виконкомом Великокиріївської сільської ради, виправлення по батькові чоловіка заявниці з „ОСОБА_3 на „ОСОБА_3" Бершадський районний відділ ДРАЦС вважає неможливим.

22 грудня 1977 року чоловік заявниці ОСОБА_3 Указом Президії Верховної Ради СРСР був нагороджений орденом № НОМЕР_5 „Трудової Слави Ш ступеню". В орденській книжці серія НОМЕР_2 від 06 січня 1977 року його по батькові помилково зазначено „ ОСОБА_3 . В архівній довідці Державного архіву Вінницької області від 26.02.2019 року за № 07-17/2 вказано, що у документах Вінницького облвиконкому є Указ Президії Верховної Ради СРСР від 22 грудня 1977 року про нагородження передовиків сільського господарства Вінницької області орденом „Трудової Слави-Ш-го ступеню" де значиться ОСОБА_3 (так в документі), комбайнер колгоспу „Маяк" Бершадського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в с . В. Киріївка Бершадського району. Згідно довідки Великокиріївської сільської ради від 19.02.2019 року за № 296 та довідки від 18.02.2019 року за № 285 заявниця та її чоловік постійно проживали однією сім`єю з дня одруження, були зареєстровані за однією адресою, ОСОБА_1 була на утриманні чоловіка і вдруге заміж не виходила.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, які просить встановити заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 книжки серія НОМЕР_1 від 06.01.1977 року про нагородження орденом № НОМЕР_5 „Трудової Слави ІІІ ступеню" Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.12.1977 року, виданої на ім`я " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко