Справа № 344/7211/18
Провадження № 22-ц/4808/985/19
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з витратами на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 19200 грн. 00 коп. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з витратами на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 19200 грн. 00 коп. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ПАТ «СК «Країна» подало апеляційну скаргу, до якої долучено також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що представник ПАТ «СК «Країна» не був присутній 22.05.2019 року в судовому засіданні, а копію рішення ПАТ СК «Країна» отримано 28.05.2019 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог закону.

Судовий збір сплачено в сумі 3606 грн. 53 коп.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 15 липня 2019 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.