Провадження № 2/127/2676/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив свої поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач визначив ціну позову. Однак, визначивши ціну позову в розмірі 276 504,43 грн, не зазначив обставин та не надав доказів вартості майна, право власності на яке просить визнати за собою. В той же час, відповідно до ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Також, відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин,якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З наведених норм вбачається, що звертаючись із позовною заявою до суду, позивач визначає в останній зокрема і спосіб захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Отже, зверненню до суду із позовною заявою передує наявність обставин щодо порушення права позивача.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Під порушенням цивільного права слід розуміти наслідок протиправної поведінки контрагента (правопорушника), діями якого завдано шкоду суб`єктивним правам та інтересам правомочної сторони.

З позовної заяви слідує, що позивач просить визнати право власності на майно. Наразі позивачем в позовній заяві не викладено обставин, які свідчать про те, що майно, на яке останній просить визнати право власності, набуте ним у власність та не зазначає про докази, що підтверджують такі обставини.

Крім того, предметом позову позивачем у позовній заяві визначено «стягнення коштів» із зазначенням обставин надання позивачем грошових коштів відповідачу під видану розписку (борговий документ). При цьому, прохальна частина заяви містить вимогу про визнання права власності на майно.

Позивачу слід визначитися із способом захисту порушеного права.

До того ж, слід звернути увагу на обставини підтвердження належного виконання боржником свого зобов`язання за борговим документом, передбаченого ст. 545 ЦК України, та, обираючи спосіб захисту порушеного права, зазначити правові підстави виникнення договірних зобов`язань між сторонами, надати відповідні докази щодо цього, а також обставин їх невиконання відповідачем.

Суд також звертає увагу, що позивач при зверненні до суду, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст. 177 ЦПК України). Обов`язок подання доказів разом з поданням позовної заяви передбачений ч.2 ст. 83 ЦПК України.

Також, в порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в встановлених порядку і розмірі, а також з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається подана позовна заява містить вимогу майнового характеру (визнання права власності). При цьому, позивач визначив ціну позову, що не підтверджується належними доказами щодо дійсної вартості майна.

Позивачу слід визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна на момент звернення до суду, та надати відповідні докази.

При цьому, зважаючи, що на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 4802,50 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030101; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: Казначейство України; МФО: 899998; рахунок: 2002.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: