20.05.2019 227/1887/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 (ЄУНСС №227/1887/19), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження в рамках цивільної справи № 2-7760/2010, яка була розглянута Харцизським міським судом Донецької області за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Харцизьке відділення №5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме просить відновити рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 червня 2010 року по вказаній справі.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 488 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розгляд цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, було визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ст.490 ЦПК України, дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа на підставі ч.1 ст.274 ЦПК України.

Що стосується поданого заявником клопотання про поновлення строку для звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, то суд вважає, що вказаний строк не є пропущеним виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 491 ЦПК заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Частиною 5 цієї статті передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, банком ще 16.08.2013 року було звернуто до примусового виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, яке він просить відновити. Зміст листів Харцизького міського ВДВС свідчить про те, що на примусовому виконанні до теперішнього часу перебуває виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 63837,96 грн. (ВП № 39469672), що підтверджується інформацією з АСВП. Але, виконання не здійснюється, оскільки всі виконавчі провадження, які знаходились в Харцизькому міському ВДВС в м. Харцизьк Донецької області, внаслідок захоплення приміщень залишились на тимчасово окупованій території.

Таким чином, вбачається, що примусове виконання триває, але фактично провести виконавчі дії не є можливим внаслідок втрати виконавчого листа та виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про відновлення втраченого провадження не є пропущеним.

Крім того, ч.5 ст.279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 275, 279, 490 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 , по цивільній справі № 2-7760/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Філія Харцизьке відділення №5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка була розглянута Харцизьким міським судом Донецької області в 2010 році.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2019 року на 09:00 годину.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані із справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Суддя О.В.Здоровиця

20.05.2019