Справа № 495/9935/18
З а о ч н е р і ш е н н я
12 червня 2019 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Савенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд: встановити факт належності одноповерхового будинку, загальною площею 71,8 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,23 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 , право власності на одноповерховий будинок, загальною площею 71,8 кв.м. та на земельну ділянку, площею 0,23 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 » в порядку спадкування за матір`ю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не відомі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 20.03.2006 року, яке видане Миколаївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: одноповерхового будинку, загальною площею 71,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований та зданий в експлуатацію, що підтверджується Актом прийому в експлуатацію закінченого будівництва та земельної ділянки, площею 0,23 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою вирішення питання про прийняття спадщини, однак завідувачем Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
На даний час позивач фактично прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки володіє та управляє спадковим майном.
Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Іваницького О.Ю. за вих. № 35/02-17 від 13.02.2019 року, згідно Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.
Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності одноповерхового будинку, загальною площею 71,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на нерухоме майно одноповерховий будинок, загальною площею 71,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » в порядку спадкування за матір`ю.
Щодо вимог в частині встановлення факту належності та визнання права власності на земельну ділянку, площею 23 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » слід відмовити, оскільки правоустановлюючі документи на вказану земельну ділянку у позивача відсутні.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1216-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 315, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.
Встановити факт належності одноповерхового будинку, загальною площею 71,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на нерухоме майно одноповерховий будинок, загальною площею 71,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за матір`ю.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: