КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/15110/18

Головуючий у першій інстанції - Тітов М.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10225/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 16 листопада 2018 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення навчання. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 704, 80 грн. (а.с. 36-37).

Не погодившись з рішенням районного суду, 18 червня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кащук М.С. направив поштою апеляційну скаргу (а.с. 41-49).

25 червня 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 26 червня 2019 року передана судді-доповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто виходячи з системного аналізу вищевказаних норм ЦПК України відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку лише після перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не звертався до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 березня 2019 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець