Справа № 487/3632/19
Провадження № 6/487/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про розшук фізичної особи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. звернулась до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1 .10.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 .н.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні у Заводському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №22025927, відкрите на підставі виконавчого листа виданого 29.03.2010 року по справі №2-2141 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 26.01.2010 р. і до досягнення повноліття. У ході примусового виконання рішення, вчинені заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявилися безрезультатними, відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні. Дані обставини послужили підставою для її звернення з зазначеним поданням.

Ухвалою судді від 15.05.2019 року подання державного виконавця прийнято та призначено до розгляду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного.

В Заводському відділі ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 22025927 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 26.01.2010 р. і до досягнення повноліття.

13.10.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам виконавчого провадження.

11.04.2012 року на адресу боржника направлено виклик про явку до державного виконавця, однак боржник не з`явився.

08.11.2012 р. винесено постанову про арешт майна боржника накладено арешт на все майно боржника. Відповідні обтяження зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (№ витягу 56661978).

13.11.2012 виклик про явку до відділу боржнику вручено під особистий підпис.

15.11.2012 р. боржник з`явився до відділу та надав письмові пояснення.

26.12.2012 р. направлено подання до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

Згідно відповіді на запит від 07.07.2016 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржник зареєстрований за адресою, вказаною у виконавчому документі.

10.08.2016 р. на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 28.04.2016, боржник до відділу не з`явився.

15.03.2018 р. на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 21.03.2018 р. боржник до відділу не з`явився.

Згідно відповіді на запит від 16.03.2018 до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, боржник знятий з місця реєстрації.

17.08.2018 р. на адресу боржника направлено виклик про явку до відділу 29.08.2018р., боржник до відділу не з`явився.

При перевірці за базами даних та реєстрами органів, що здійснюють державну реєстрацію власності на майно, належного боржнику нерухомого майна, транспортних засобів не виявлено.

02.05.2019 року до відділу надійшла заява стягувача про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає, його місцезнаходження не відомо.

Згідно відповіді на запит від 03.05.2019 р. до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит від 03.05.2019 р. до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

06.05.2019 р. проведено розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.04.2019 складає 56157,46 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р.,за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Враховуючи те, що рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.03.2010 року не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бабенко Є.М. про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області - до виконання, а в Заводський відділ ДВС м. Миколаїв, ГТУЮ у Миколаївській області до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 13.06.2019 р.

Суддя З.М. Сухаревич