Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа № 2-3079/01

провадження № 61-11486зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку

з нововиявленими обставинами рішення Місцевого суду Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 серпня

2001 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроазот» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Місцевого суду Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим

від 07 серпня 2001 року у вказаній вище справі.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно з пунктом 1 другої частини статті 423 ЦПК України

є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були

і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом частини першої статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Ураховуючи те, що рішення суду переглядаються у зв`язку

з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, тому заява ОСОБА_1 не може бути розглянута Верховним Судом.

Відповідно до Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон №1207-VII), територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону №1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції,

є Місцевий суд Центрального району м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, який на сьогодні не здійснює правосуддя, питання щодо перегляду у зв`язку з новвиявленими обставинами рішення по даній справі вирішує місцевий загальний суд міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

УХВАЛИВ:

Направити до Апеляційного суду міста Києва матеріали касаційного провадження № 61-11486зно19 у справі № 2-3079/01 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроазот» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з метою визначення суду для розгляду заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова