Справа № 202/1199/17
Провадж. № 2/202/70/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

07 червня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бельченко Л.А.,

при секретарі Шишляннікові О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2 та просила суд визнати недійсним кредитний договір б/н від 18.01.2014 року, укладений між ПАТ Акцент Банк та ОСОБА_2 , оскільки під час укладання договору останній не в повній мірі розумів значення своїх дій та міг керувати ними.

В судовому засіданні позивач просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для з`ясування питання чи міг ОСОБА_2 , укладаючи кредитний договір з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України випливає, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на це, з`ясування питання щодо психічного стану під час укладання ОСОБА_2 кредитного договору з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року є обов`язковим у цій справі.

Суд вважає за можливе призначити проведення даної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що не суперечить вимогам частини третьої статті 103 ЦПК України.

На вирішення експертизи суд вважає необхідним запропонувати наступні питання: 1.Чи страждав ОСОБА_2 психічним захворюванням на час укладання кредитного договору з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року? 2. Чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час укладання кредитного договору з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року?

Керуючись ст.103 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акцент Банк про визнання правочину недійсним судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (32120, Хмельницька обл.., Ярмолинецький р-н., с. Скаржинці), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 психічним захворюванням на час укладання кредитного договору з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року?

2. Чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час укладання кредитного договору з ПАТ «Акцент-Банк» 18.01.2014 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та медичну картку Сименишена ОСОБА_3 . ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.