Справа № 462/1441/19
УХВАЛА

13 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва право на спадщину за заповітом виданого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 05.04.2002 року, зареєстровано в реєстрі за №934 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, в яке викликано учасників справи.

11.06.2019 року, до початку розгляду справи по суті, заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду вказаної заяви.

Учасники справи в судове засідання 13.06.2019 року не з`явилася, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання, що неперешкоджає розгляду справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви без розгляду,тому суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 13, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз