Справа № 297/2607/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/1581/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року, головуючий суддя Гал Л.Л., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-ірландське підприємство «Вемекс Транс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Креатів Інтернешнл», про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування земельної ділянки та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

24.02.2018 року ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернута йому у зв`язку з неусуненням недоліків скарги, зазначених в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03 березня 2018 року.

29.05.2018 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року повернуто завнику, з тих підстав, що чинне законодавство не передбачає повторне подання апеляційної скарги на судове рішення.

Постановою Верховного Суду від 08 травня 2019 року ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 червня 2018 року скасовано, справу передано на розгляд суду апеляційної інстанції.

Так, звертаючись вдруге з апеляційною скаргою ОСОБА_1 усунув недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 03 березня 2018 року, долучивши доказ про доплату судового збору у вказаному в ухвалі розмірі та просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року з вказівкою на те, що ухвалу апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху він не отримував.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу вперше подано ОСОБА_1 в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, яку в подальшому було визнано неподаною та повернуто, відтак, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354,356,359-361,365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга