Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2176/18
Провадження № 2/376/81/2019
У Х В А Л А

"06" червня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ТОВ "Агрофірма "Шапіївка" до ОСОБА_1 , ТОВ "АГРО-ПАЙ", Відділ адміністративних послуг Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності, -

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області звернувся адвокат Очеретяний Олександр Григорович, який діє в інтересах відповідача ТОВ "АГРО-ПАЙ", з клопотанням про витребування з Відділу адміністративних послуг Сквирської райдержадміністрації Київської області реєстраційну справу, заведену щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки загальною площею 2,7686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, на підставі договору оренди землі від 13.05.2015 року за ТОВ "АГРО-ПАЙ", про що внесено відповідний запис до Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку №10188725 від 22.06.2015 року.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу адміністративних послуг Сквирської райдержадміністрації Київської області оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, заведеної щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки загальною площею 2,7686 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, на підставі договору оренди землі від 13.05.2015 року за ТОВ "АГРО-ПАЙ", про що внесено відповідний запис до Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку №10188725 від 22.06.2015 року.

Цивільну справу за позовом ТОВ "Агрофірма "Шапіївка" до ОСОБА_2 Лариси Іванівни, ТОВ "АГРО-ПАЙ", Відділ адміністративних послуг Сквирської райдержадміністрації Київської області про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності, призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2019 року на 15.00 год., у приміщенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко