Провадження № 2/235/1377/19
Справа № 235/3675/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайнний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачем з 13 листопада 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2014 року шлюб між ними розірвано.

10 вересня 2013 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2013 року до досягнення ними повноліття, тобто донькою ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набрало законної сили 23.09.2013 року.?

7 травня 2014 року постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Красноармійського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2/235/1954 про стягнення з нього аліментів на користь відповідача згідно рішення суду від 10 вересня 2013 року. Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати від 19.03.2019 року № 49 відрахування аліментів провадиться вчасно, заборгованості по аліментах немає.

Згідно довідки комунальної установи Покровського координаційного комітету самоорганізації населення від 12.02.2019 року № 944 він дійсно фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 11.07.2008р. по теперішній час. Разом з ним за вказаною адресою проживають дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 25.01.2019 року по теперішній час.

Згідно акту обстеження умов проживання від 11.03.2019 року, складений ОСОБА_9 , спеціалістом Служби у справах дітей Покровської міської ради, який складений з метою обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей, встановлено що, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мешкають разом з батьком з 25.01.2019 року і не мають бажання проживати з матір`ю.

Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради від 23.04.2019 року за № 150 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що діти фактично мешкають разом з батьком він має підстави для припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей на свою користь.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила справу розглянути за її відсутності.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-11).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2013 року до досягнення ними повноліття, тобто дочкою ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 23.04.2019 року № 150 визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 4337 від 23.05.2019р. неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьком (а.с.16).

Згідно акту обстеження умов проживання від 11.03.2019 року, складеного спеціалістом Служби у справах дітей Покровської міської ради Ушкварок Д.А. з метою обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з батьком з 25.01.2019 року і не мають бажання проживати з матір`ю (а.с.13).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що вливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі наведеного, враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час розгляду справи судом мешкають разом із батьком, отже, після набрання рішенням суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей, змінилися обставини, що впливають на звільнення від аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання дітей з моменту набрання рішення законної сили.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з вимогами ч. 1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Таким чином, на підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.05.2019 року до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2013 року до досягнення ними повноліття, тобто донькою ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2013 року, яке набрало законної сили 23 вересня 2013 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відкликати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій облаті виконавчий лист № 2/235/1954, виданий 10.09.2013р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 30 травня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 352 (трьохсот п`ятдесяти двох) гривень 40 копійок за квитанцією від 27.05.2019р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Степана Бовкуна, будинок 7, .

Суддя Г.В. Назаренко