Тростянецький районний суд
справа № 147/379/19
номер провадження № 2/147/401/19
24 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.,
при секретарі: Свистун А.П.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/379/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.04.2019 р. позовну ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення, оскільки він бажає зберегти сім`ю.
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заперечили проти надання строку на примирення, так як вважають, що зберегти сім`ю неможливо, просили відмовити у задоволенні даного клопотання та призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання відповідача слід відмовити з наступних підстав.
Згідно правової позиції закладеної в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Позивачка у підготовчому засіданні зазначила, що збереження їх сім`ї є неможливим та наполягає на розірванні шлюбу, а тому надання подружжю терміну на примирення, всупереч бажанню позивача, суперечитиме моральним засадам суспільства та вимогам закону, оскільки примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача, оскільки позивач вважає, що відсутні підстави для надання строку для примирення, оскільки її рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку на примирення - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2019 року на 11.30 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя