Єдиний унікальний номер 227/5136/18
Номер провадження 22-ц/804/1780/19

Головуючий у 1 інстанції Любчик В. М.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О. С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року у справі № 227/5136/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

З рішенням суду не погодилось АТ «Українська залізниця» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 червня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року.

25 червня 2019 року до Донецького апеляційного суду від АТ «Українська залізниця» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року, у якій зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав 03 травня 2019 р., апеляційну скаргу направлено до суду поштою 28 травня 2019 р. (а.с. 152-155).

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник АТ «Українська залізниця» у судовому засіданні 11 квітня 2019 року присутній не був; копію повного рішення отримав 03 травня 2019 року; апеляційна скарга здана на пошту 25 травня 2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення відповідачу рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана заявником в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому рішення суду, Донецький апеляційний суд поновлює пропущений строк.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

В даній справі, спір виникає із трудових відносин, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року у цивільній справі № 227/5136/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 , його представнику Лаврищеву В. В. та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 липня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова