Справа № 385/303/19
Провадження № 2/496/1378/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1035554 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до судуз позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 12946,97 грн. за договором № 1035554 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та судові витрати по справі у розмірі 1921 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що дану позовну заяву слід повернути позивачу, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно з ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем є ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та додатком до позову позивачем додано копію витягу зі Статуту ПАТ «Державний ощадний банк України», який не завірений належним чином.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позовна заява підписана представником ПАТ «Державний ощадний банк України» Бабенко Н ОСОБА_2 С. та до неї додана довіреність від 26.10.2018 року, де остання видана ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Древницьким Д ОСОБА_3 , який діє від імені банку на підставі Довіреності, посвідченої 18.09.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М. за реєстровим № 2239, та Положення про філію Одеське обласне управління у порядку передоручення та якою ним уповноважено адвоката Бабенко Н.С. представляти інтереси банку.

Проте, до позовної заяви не додана довіреність від 18.09.2018 року на ім`я ОСОБА_4 , яка видана ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі голови правління Пишного А.Г., який діє на підставі Статуту, а також не додане Положення про філію Одеське обласне управління.

Крім того, до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_5 , який видав та підписав довіреність на ім`я ОСОБА_4 , та як наслідок, наявності у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України».

Враховуючи викладене, підстави для прийняття до розгляду вказаної позовної заяви відсутні, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

За таких обставин на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1035554 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04 липня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина