Справа № 347/1000/16
Провадження № 2/347/410/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

з участю адвокатів: Андрусяк Г.В., Васютина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та пояснили, що позивач в справі ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 . Відповідач в справі, ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_1 Їх мати, ОСОБА_5 , яка проживала в с.Пістинь Косівського району померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті остання належно не розпорядилася своїм майном та не залишила заповітного розпорядження. До спадкового майна, після смерті їх матері, відноситься будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Спадщину фактично прийняв позивач та його брат, ОСОБА_2 , в звязку з тим, що вони постійно проживали разом із спадкодавцем в одному будинковолодінні, на час відкриття спадщини .

В звязку з тим, що мати сторін в справі, не залишила заповітного розпорядження відносно свого майна, як позивач так і відповідач після її смерті є спадкоємцями першої черги за законом. Спадкове майно складається з : житлового будинку загальною площею 101.5 кв.м., житловою площею 74.5 кв.м. та господарських будівель і споруд - стайні, стайні,стодоли , літньої кухні, літньої кухні, навісу, вбиральні, криниці. Ринкова вартість будинковолодіння становить 62663 грн., а вартість 1/2 частини становить 31331.50 грн.

Свідоцтво про право власності ОСОБА_5 при житті на будинковлодіння , що розташоване в АДРЕСА_1 не видавалося і власність за нею не зареєстрована, що стверджується витягом за № 154345724 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.06.2016р. Відсутні відомості в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за обєктом нерухомого майна позбавляють позивача можливості оформити спадщину за законом в нотаріальній конторі. 06.06.2016р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина Андрія Романовича із заявою про оформлення спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмолено за відсутності документу, що підтверджує право власності спадкодавця. Просить позов задоволити.

Відповідач та його представник позов не визнали та пояснили, що технічний паспорт на житловий будинок та інше спадкове майно, який виготовлений Коломийським МБТІ від 17.05.1988р. погашено 20.07.2017р., а тому не може бути підставою визначення власності ОСОБА_5 . Однак, у ОСОБА_5 на праві власності був інший житловий будинок, який позивачем умисно приховується. Просять в позові відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, що ніким не оспорюється та не підлягає доказуванню, та мають право на спадкування за законом після смерті своєї матері в рівних частинах, тобто по 1/2 частині кожен.

Мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2016р. (а.с.7) .

Після смерті матері сторін в справі, ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_5 не склала заповітного розпорядження, щодо належного їй майна, а тому як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом.

До складу спадкового майна після смерті, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., та господарських будівель і споруд : стайні, стайні, стодоли, літньої кухні, літньої кухні, навісу , вбиральні, криниці.

Згідно з ч, 1 ст, 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має. подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Після смерті матері позивач фактично вступив у фактичне управління частиною спадкового будинковолодіння, так як фактично проживає в ньому.

Проте, право власності у встановленому законом порядку він не оформив. У зв`язку з наведеним подав заяву до нотаріуса про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. від 06.06.2016 року (а.с.15) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за відсутності документів , що підтверджують право власності спадкодавця.

Коломийським МБТІ 17.05.1988 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, господарські будівлі та споруди (а.с.48-53) проте внести дані про будинок та інше спадкове майно до Державного реєстру неможливо у зв`язку з відсутністю права власності на це майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч.1 ст.182 ЦК України).

Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Довідкою Пістинської сільської ради за № 141/02-22 від 31.05.2016 року (а.с.17) стверджено, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею в одному господарстві, що в АДРЕСА_1 проживали її сини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, виготовленого спадкового будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 (а.с.4) складає 62663,00 грн .

Крім цього, суд бере до уваги і рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.07.2017р., згідно якого скасовано рішення Косівського районного суду від 10.04.2017р. та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабина А.Р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Також постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Косівського районного суду від 16.03.2018р. скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вище наведене, а також беручи до уваги і те, що відповідачем та його представником не надані суду жодні докази, які могли б бути підставою для відмови у позові, позовні вимоги ОСОБА_1 суд визнає підставними та доведеними в судовому засіданні, а тому за позивачем в справі ОСОБА_1 слід визнати право власності на Ѕ частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з Ѕ частини житлового будинку загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., та Ѕ частину господарських будівель і споруд : стайні, стайні, стодоли, літньої кухні, літньої кухні, навісу , вбиральні, криниці.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІДН НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з Ѕ частини житлового будинку загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 74,5 кв.м., та Ѕ частину господарських будівель і споруд : стайні, стайні, стодоли, літньої кухні, літньої кухні, навісу , вбиральні, криниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк