Провадження № 2/686/3705/19
У Х В А Л А

29травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення з незаконного користування спільної власності та стягнення моральної та матеріальної шкоди

встановив:

23 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої йому незаконним користуванням спільним майном.

Позовна заява оформлена н е у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити (прізвище ім`я та по-батькові) для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Частиною4 статті 175 ЦПК України передбаченозміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини 5 статті 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає.

Позивач не зазначивусіх обставин, якими він обґрунтовує позовну вимогу, щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 100000 грн. та не зазначив жодних доказів, щодо підтвердження завданої йому матеріальної шкоди.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 вказує лише на неправомірні дії зі сторони відповідача, однак не уточнює, якого саме, адже позов подано до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не зазначення цих обставин та не надання таких доказів позивачем унеможливлює призначити справу до судового розгляду.

Тому за наведених обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення з незаконного користування спільної власності та стягнення моральної та матеріальної шкоди залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

Міськрайонного суду Д.І. Приступа