МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2203/18

"10" червня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за використану електричну енергію в сумі 11425.07 гривен та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762.00 гривні, посилаючись на те, що у нього, позивача договірні відносини за адресою: АДРЕСА_1 , укладені з ОСОБА_2 , договір про користування електроенергією №127/91 від 23.12.1999 року. Відповідно інформації Ситняківської сільської ради, ОСОБА_2 померла в серпні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Як вбачається з показань електролічильника СО-2 № 479069 за особовим рахунком № НОМЕР_2 станом на 01.07.2018 року боржником спожито електроенергії у розмірі 892 кВт/год згідно особової картки споживача. Таким чином, заборгованість боржника за спожиту електроенергію на підставі укладеного договору складає 11425.07 гривен.

На момент звернення до суду з позовом у позивача відсутні письмові звернення відповідача з повідомленнями про виявленні в платіжному документі помилкових показань приладу обліку та виставлених сум, а також прохання проведення відповідного перерахунку вартості спожитої електричної енергії відповідно до фактичних показників приладу обліку, також відсутня заява на укладення договору розстрочки сплати боргу.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Представник позивача Годятська А.В., будучи повідомленою про час, місце розгляду справи. Надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час,, місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті Макарівського районного суду Київської області, в суд не з`явився, не надав клопотань, відзиву.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановив, що ПрАТ «Київобленерго» є суб`єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1. Правил користування електричною енергією для населення вимоги Закону та Правил користування електричною енергією для населення є обов`язковими для виконання всіма споживачами.

23.12.1999 року між електропостачальником «Київобленерго» та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладений договір про користування електричною енергією №127/91 (а.с.12, 13).

Відповідно особової картки споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , спожито 892 кВт/год, вартість яких становить 11425.07 гривен згідно розрахунку (а.с.14-16).

Згідно листу-повідомленню №02-21/91 від 05.06.2018 року за підписом сільського голови Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 1929 року народження, яка рахувалась власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №10 від 05.08.2004 року, зроблений секретарем Ситняківської сільської ради Макарівського району Київської області. на даний час власником будинку рахується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.11).

Пунктом 19 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до вимог п.28 Правил, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Пунктом 48 правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не сплачує вартість спожитої електричної енергії.

Керуючись вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код ЄДПРОУ 23243188, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , заборгованість за використану електричну енергію в сумі 11425.07 гривні (одинадцять тисячі чотириста двадцять п`ять гривні 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» код ЄДПРОУ 23243188, р/р НОМЕР_6 і ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762.00 гривен (одна тисяча шістсот дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Суддя