Справа № 191/1414/19
Провадження № 2/191/327/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді Гречко Ю.В.,

за участю секретаря -Борисової О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на гараж в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на гараж в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дід - ОСОБА_4 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна бабця - ОСОБА_5 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 Її мати - ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_5 , спадщини не приймала. З 2012 року по день смерті ОСОБА_5 , а також на теперішній час, вона користується спадковим гаражем. Вона звернулась до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як вона не надала правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищезазначений майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 квітня 2019 року за вихідним номером 02-31/744. Згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 28 березня 2019 року за № 336 - гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , право власності за померлим ОСОБА_4 не зареєстровано. На момент інвентаризації опис майна складається: Гараж Г-1 1986 року будівництва; Погріб П -1 1986 року будівництва. Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав на території Раївської сільської ради в АДРЕСА_2 . Разом з ним, на момент смерті за даною адресою була зареєстрована дружина - ОСОБА_5 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав на території Раївської сільської ради в АДРЕСА_2 . Заповіт у виконавчому комітеті Раївської сільської ради не складала. Так як за життя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не встигли зареєструвати право власності на гараж, вона вважає, що права та обов`язки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадщину перейшло до неї, як спадкоємиці. Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , права та обов`язки спадкодавця на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_7 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явивсь, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.2 ЦПК України, встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2014 року.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14 жовтня 1998 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 січня 1998 року.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 березня 2019 року № 02-31/698, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не надано підтверджуючих право власності документів на гараж за померлою ОСОБА_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 12 січня 2012 року № 41, ОСОБА_4 дійсно проживав на території Раївської сільської ради в АДРЕСА_2 . Разом з ним, на момент смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5 . Заповіт у виконавчому комітету Раївської сіслької ради ОСОБА_4 не складав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року № 620, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно була зареєстрована та проживала на території Раївської сільської ради в АДРЕСА_2 . Разом з нею на момент смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований. Заповіт у виконавчому комітеті Раївської сільської ради не складала.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 від 26 липня 1986 року, батьком та матір`ю останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_5 від 08 липня 1952 року, в графах батько та мати зазначено: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 28 березня 2019 року за № 336, гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , право власності за померлим ОСОБА_4 не зареєстровано. На момент інвентаризації опис майна складається: Гараж Г-1 1986 року будівництва; Погріб П-1 1986 року будівництва.

Відповідно технічного паспорту на гараж, розташований за адресою: м . Синельникове , провулок Фрунзе, власником зазначений ОСОБА_4 та гараж складається з: Г-1 гараж , рік забудови 1986, П-1 погріб рік забудови 1986.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов`язків спадкодавця на гараж в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , права та обов`язки спадкодавця на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко