Справа № 404/4053/19
Номер провадження 2/404/1087/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали цивільної справи за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави, позивач Овсяниківська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська місцева прокуратура, яка діє в інтересах держави звернулась до суду, позивач Овсяниківська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі.

З договору оренди вбачається, що земельна ділянка, яка є предметом оренди, розташована на території Овсяниківської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз`яснено в п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст.358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст.364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст.370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позову, предметом останнього є внесення змін до договору оренди землі. Тобто між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, місцезнаходженням якого є на території Овсяниківської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, а належить до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави, позивач Овсяниківська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, відповідач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі передати на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 21.06.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна