Номер провадження 2-о/243/983/2019
Номер справи 243/6661/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» липня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

з участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_4, про звільненні від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_4, з заявою про звільнення від повноважень опікуна, обґрунтовуючи заяву тим, що Рішенням Шахтарського місцевого міського суду від 20 липня 2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та Рішенням виконкому Шахтарської міської ради призначено її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 06 серпня 2014 року ОСОБА_3 є підопічною Слов`янського психоневрологічного інтернату та з зазначеного часу знаходиться на повному державному утриманні по теперішній час.

Адміністрація Слов`янського психоневрологічного інтернату звернулася до опікунської ради при виконкомі Слов`янської міської ради з листами від 29 листопада 2017 року № 818/01-17 та від 05 грудня 2017 року № 831/01-17 про звільнення від повноважень опікунів, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 він не відвідує свою доньку, не надає звіти про використання коштів підопічної та не цікавиться її станом здоров`я.

Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Листи Слов`янського психоневрологічного інтернату розглянуті на засіданні опікунської ради при виконкомі Слов`янської міської ради.

У зв`язку з чим, на засіданні опікунської ради при виконкомі Слов`янської міської ради 31 травня 2018 року, надано Дозвіл адміністрації Слов`янського психоневрологічного інтернату звернутися до суду з заявою про зняття опікунських повноважень з ОСОБА_4 . відносно ОСОБА_3

Просить суд, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Стіжківське м. Шахтарська Донецької області.

Представник Заявника - Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області - Рибалко М.Л., який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/41 від 14 січня 2019 року (а.с. 9), у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 24 червня 2019 року до суду надав Клопотання про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області, наполягає на задоволені заяви (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи - Слов`янського психоневрологічного інтернату - Трушина Д.В., яка діє на підставі Довіреності № 415/01-17 від 06 червня 2019 року (а.с. 17) у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 27 червня 2019 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволені заяви (а.с.16).

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (а.с. 14), причини неявки у судове засідання не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_4 , про звільненні від повноважень опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Рішенням Шахтарського місцевого міського суду від 20 липня 2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с. 3) та Рішенням виконавчого комітету Шахтарської міської ради № 359 від 19 вересня 2001 року недієздатній ОСОБА_3 призначено опікуна - ОСОБА_4 (а.с. 4).

З Довідки № 140/01-08, виданої 08 травня 2019 року Слов`янським психоневрологічним інтернатом, вбачається, що підопічна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 06 серпня 2014 року по теперішній час (Наказ №218 від 06 серпня 2014 року) (а.с. 7).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що над недієздатною ОСОБА_3 відповідно до Рішення виконкому Шахтарської міської ради встановлено опіку та призначено опікуном її мати - ОСОБА_4 , однак недієздатна ОСОБА_3 з 2014 року перебуває в Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 06 серпня 2014 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України суд, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася представник заявника, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Стіжківське міста Шахтарська Донецької області, оскільки остання перебуває на повному державному забезпеченні та постійному місці проживанні з 2014 року по теперішній час у Слов`янському психоневрологічному інтернаті.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник, як представник особи, яка страждає на психічні розлади від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнений. Судові витрати суд відносить за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 58 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_4, про звільненні від повноважень опікуна - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Стіжківське міста Шахтарська Донецької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне рішення суду складено 01 липня 2019 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова