Провадження № 2-во/263/98/2019
Справа № 263/8096/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №263/8096/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначила, що судовим наказом Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2019 року та до повноліття дітей. Однак у зазначеному судовому наказі допущено помилку та замість слова «сина» ОСОБА_4 , зазначено «дочки» ОСОБА_4 . Просила суд виправити описку у вищевказаному судовому наказі.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2019 та до повноліття дітей. У вказаному судовому наказі мається описка та зазначено, що аліменти стягнуто на утримання «дочки» ОСОБА_4 , тоді як необхідно було зазначити «сина».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в судовому наказі, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 247, 258, 269 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі №263/8096/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.06.2019 по справі № 263/8096/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зазначити та вважати вірним, що аліменти стягнуто на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.В.Киян