Справа № 428/1855/19
Провадження № 6/428/31/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С., про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінова О.С. звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на наступне.

У Кадіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-1365/2007 від 18.04.2007 року виданий Стахановським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що матеріально-технічна база Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться у м. Кадіївка Луганської області на тимчасово непідконтрольній території України матеріали виконавчого провадження втрачені.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів подання судом встановлено, що відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2009 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1365, виданого 18.04.2007 року судом м. Стаханова про стягнення з аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини. Разом з тим, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.01.2019 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1365/2007. При цьому, Єдиний державний реєстр судових рішень не містить інформації про ухвалення Стахановським міським судом Луганської області рішення по справі № 2-1365/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Суд також враховує, що м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку з тим, що наведені заявником факти не знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що подання начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області № 2-1365 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лаптінової О.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області № 2-1365, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов