Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 683/1871/15-ц

провадження № 61-10679ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на постанову Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року подана Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Промінвестбанк») в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ПАТ «Промінвестбанк» просить зупинити виконання та дію постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року, посилаючись на те, що прийняття рішення про поворот виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року призведе до стягнення з ПАТ «Промінвестбанк» 194 511,32 грн, і, як наслідок, унеможливить виконання рішення, яке буде прийняте у справі за результатами розгляду касаційної скарги. Зазначає, що кошти у розмірі 194 511,32 грн були стягнуті Старокостянтинівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з ОСОБА_1 виключно в порядку примусового виконання заочного рішення в межах виконавчого провадження за рахунок реалізації арештованого майна. Крім того, Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 15 квітня 2019 року було зупинено провадження у справі № 683/2865/18 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі. Вважає, що з прийняттям оскаржуваної постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області буде поновлено провадження у справі № 683/2865/18. Оскільки позиція ПАТ «Промінвестбанк» у справі № 683/2865/18 обґрунтовується наявністю скасованого заочного рішення, відновлення провадження у справі № 683/2865/18 без зупинення дії постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року призведе до ухвалення Старокостянтинівським районним судом Хмельницької областірішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року в частині стягнення з ПАТ «Промінвестбанк» на користь ОСОБА_1 194 511,32 грн в порядку повороту виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року та зупинити її дію в частині скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справу № 683/1871/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь ОСОБА_1 194 511,32 грн в порядку повороту виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку

Зупинити дію постанови Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2019 року в частині скасування заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов