Провадження № 2/522/1173/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерина Георгіївна ( м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) , Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович ( Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 9) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерина Георгіївна ( м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) , Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович ( Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 9) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна.

Відповідачем ОСОБА_1 була подана заява про зупинення провадження по справі, до розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001876, 03.04.2018 року щодо дій ОСОБА_5

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження, надавши відповідну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Суд вважає, що оскільки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0001876, 03.04.2018 року щодо дій ОСОБА_5 може впливати на вирішення даної цивільної справи, то провадження по справі, слід зупинити.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерина Георгіївна ( м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) , Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович ( Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 9) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 522/17360/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Державний нотаріус Другої одеської державної нотаріальної контори Арабаджи Катерина Георгіївна ( м. Одеса, вул. Рішельєвська, 67) , Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскров Олег Вікторович ( Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 9) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування майна, до розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001876, 03.04.2018 року щодо дій ОСОБА_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя