Справа № 507/592/19
Провадження № 6/507/10/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гнатюка В. О.
за участю секретаря судового засідання Гончар В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,
02.05.2019 року до Любашівського районного суду Одеської області від ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що відповідно до договору від 28.11.2017 року ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк"уклали Договір про відступлення права вимоги від 28.11.2017року№114/49, а 28.11.2017рокуПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" таТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал уклали Договір про відступлення права вимоги від 28.11.2017року № КП-28112017.
Відповідно до умов Договорів відступлення прав вимоги від 28.11.2017року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал " набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" включно і до ОСОБА_1 .
Представник ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,про день час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.
Представник ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду заяви був повідомлений установленому порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає, що розгляд заяви можливий за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до умов Договорів відступлення прав вимоги від 28.11.2017року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал " набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" включно і до ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшли всі права ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Гнатюк В.О.