Справа № 397/788/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказаний житловий будинок. На підставі заповіту посвідченого секретарем Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, вона являється спадкоємцем майна, яке належало померлій ОСОБА_2

У встановлений законом строк вона звернулася до Олександрівської державної нотаріальної контори, щоб переоформити спадщину, та при огляді документів нотаріус встановив не відповідність імені покійної матері у її свідоцтві про народження. Після встановлення факту вона оформила у нотаріуса частину спадкового майна (земельний пай).

Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом після смерті ОСОБА_2 , отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Також, представник уточнила позовні вимоги, а саме: просила визнати право власності на житловий будинок за заповітом (а.с. 30, 73).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 72).

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу без участі сторін, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 8, 10, 24).

Відповідно до копії заповіту від 22.02.1999 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 6, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується інформація про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкових справ) підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Олександрівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 2 від 20.01.2010 року за заявою ОСОБА_1 (а.с. 13, 45-61).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Згідно виписки з погосподарського обліку Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 02-30-180/01 від 06.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_3 (а.с. 25)

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 811 від 05.09.2017 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 15).

Державним нотаріусом Сибірцевою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 14).

Позивачем отримано погодження з відповідними установами щодо відповідності будинку технічним нормам та відсутність порушень прав інших осіб.

Зокрема, листом погодження про відсутність порушень будівельних норм та правил безпечної експлуатації від 15.05.2019 року, підтверджується, що даний будинок відповідає технічним нормам та не порушує нічиїх прав (а.с. 17).

15.03.2018 року за заявою позивача на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 був виготовлений технічний паспорт (а.с. 18-22).

Відповідно до довідки, виданої Красносілківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 30.08.2017 року № 521, згідно земельно-кадастрової книги с. Красносілка земельна ділянка по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,60 га числиться за померлою ОСОБА_3 (а.с. 29).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування».

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу прав на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації.

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вступив в дію 01.07.2004 року, а житловий будинок було побудовано у 1954 році, тому державна реєстрація житлових будинків не здійснювалася.

Таким чином, виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, тобто на житловий будинок, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , договір від 17.05.2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 326/н від 22.12.2008 року.

Відповідач: Красносілківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області; місце знаходження 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Анатолія Дейнеки, 1; код ЄДРПОУ- 04364101.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/788/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко