Справа № 450/366/19 Провадження № 2/450/793/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судових засідань Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду із позовною заявою до Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_2 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, коридору, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати та кухні, загальною площею 76,6 кв. м., з яких 58,3 кв. м. житлової площі та 18,3 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка вважає, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини.

07 березня 2018 року державним нотаріусом позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) після смерті матері, однак в нотаріальному порядку вона не змогла оформити право власності на житловий будинок, оскільки мати позивачки за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на належний їй житловий будинок. Зважаючи на викладене позивачка змушена захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

11.02.2019 року провадження у справі відкрито.

15.03.2019 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла в суд заява про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак сільським головою П. А. Соколовським було подано заяву, в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 15.08.2011 року, актовий запис № 18. Факт родинних відносин покійної ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , в наслідок чого позивачка змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшов житловий будинок та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорта від 20.12.2018 року складається з коридору, коридору, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати та кухні, загальною площею 76,6 кв. м., з яких 58,3 кв. м. житлової площі та 18,3 кв. м. допоміжної площі. Рік побудови будинку 1970.

Відповідно до довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №4280 від 17.12.2018 року, по архівних даних станом на 29.12.2012 року інвентаризація будинку АДРЕСА_1 в БТІ не здійснювалася.

Факт належності покійній вказаного житлового будинку підтверджується довідкою Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області №1476 від 30.11.2018 року відповідно до якої згідно погосподарської книги за №10, за 2011-2015 роки стор. 98-99, житловий будинок господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .

В Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже, покійній ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який має намір успадкувати позивачка.

Встановлено, що 20 травня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт посвічений секретарем виконкому Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №10, таким заповітом на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З наявної в матеріалах справи копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що позивача прийняла спадщину після смерті матері та 07 березня 2018 року державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) після смерті матері

Разом з тим, судом встановлено, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок з приналежними до нього спорудами, на який остання у встановленому законом порядку не оформила правовстановлюючих документів, що унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки на вказане спадкове майно у нотаріальній конторі.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Приписами ст. 328 ч. 2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), отже спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, однак остання не виготовила за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок, що унеможливлює здійснення своїх спадкових прав щодо нього позивачкою в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне позов задоволити, оскільки таке рішення суду в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, а реалізація права позивачки на прийняття належної їй спадщини у позасудовому порядку є неможливою.

Керуючись ст. ст. 10,12,13,64,76-83,258 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1233-1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, коридору, житлової кімнати житлової кімнати, житлової кімнати, житлової кімнати та кухні, загальною площею 76,6 кв. м., з яких 58,3 кв. м. житлової площі та 18,3 кв. м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17.04.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук