Справа №463/6852/18
Провадження №2/463/694/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

за участю секретаря судових засідань - Заставної С.Л.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_3 на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 06 червня 2005 року, на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь на її на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06 червня 2005 року розмір аліментів в сумі 200,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення розміру прожиткового мінімуму та підвищення цін, попередньо визначений розмір аліментів не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчанню. Неповнолітня ОСОБА_4 досягла 16-річного віку та навчається 11 класі. Крім того, позивач офіційно не працевлаштована, підробляє мінливими заробітками для утримання доньки, а відтак немає можливості в повній мірі забезпечувати потреби дитини: їжа, одяг, найм репетиторів, підготовка дитини до вступу у ВНЗ. Відповідач є фізично здоровим та працездатною особою, а відтак має можливість сплачувати аліменти на дитину в більшому розмірі. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини позивач просить заявлений позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Ухвалою судді від 02.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 06 червня 2005 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 200,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_6 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження останньої, яка долучена до матеріалів справи (а.с.5).

Згідно інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачОСОБА_5 змінив ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с. 20).

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів позовної заяви та пояснень представника позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, підробляє не стабільними заробітками для утримання доньки ОСОБА_4 , яка повністю перебуває на утриманні позивачки. Відповідач сплачує аліменти у визначеному попереднім судовим рішенням розмірі, однак такий не забезпечує гармонійного розвитку дитини та є недостатнім.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, оскільки про інше суд не повідомлено, а також враховуючи законодавчо закріплений рівний обов`язок батьків по утриманню дітей та законодавчо передбачений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітню ОСОБА_4 із 200 грн. на 2000 грн., що на думку суду, є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2005 року, на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 аліменти в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень нуль копійок), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Повний текс рішення складено та підписано 10 червня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ос.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Мармаш В.Я.