Справа № 2-436/2012
Провадження № 4-с/417/2/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"20" червня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

10.06.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

До скарги додано клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції із дорученням забезпечення проведення судового засідання Добропільському міському суду Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23).

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області (а.с.16).

Представник заявника адвокат Сєргєєва Р.А. судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.24).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про час і місце судового засідання повідомлялася завчасно через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду у розділі "Громадянам що мешкають в зоні АТО», оскільки стягувач зареєстрована на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції, причина неявки невідома. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.25).

Заінтересована особа: Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що ухвала суду від 12.06.2019 року отримали лише 18.06.2019 року (а.с.26-27).

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, суд зазначає, що заявником до скарги додано ксерокопії: трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 , поштові квитанції за 2012- 2014 роки, рішення про відмову в перетинання державного кордону України громадянину України, який досяг 16- річного віку від 23.04.2019 року, які виготовлені з низькою якістю, яка не дозволяє дослідити їх зміст, що позбавляє суд можливості встановлення достовірності викладених фактів у скарзі.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, та необхідності витребування у заявника оригінали зазначених доказів по справі для дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 212 ,260-261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовольнити.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова, 39А забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 10 липня 2019 року о 13 год. 30 хв. за участю заявника ОСОБА_1 та адвоката Сєргєєвої Рути Альгімантівни.

Копію даної ухвали надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області та сторонам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду до 10.07.2019 року оригінали доданих до скарги письмових доказів, а саме:

- трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 ;

- поштові квитанції за 2012- 2014 роки;

- рішення про відмову в перетинання державного кордону України громадянину України, який досяг 16- річного віку від 23.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас