Справа № 137/683/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання прав власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 18.04.1991 р. рішенням виконавчого комітету Літинської селищної ради її чоловікові ОСОБА_2 , та його сім`ї в складі чотирьох чоловік було надано окрему квартиру за АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 помер.

Позивач зазначає, що вона являється єдиним спадкоємцем на вищевказане майно за законом, оскільки після смерті чоловіка вона одразу вступила в управління спадковим майном. Коли ж звернулась до Літинської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову від нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на квартиру.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надавши на адресу суду листа, відповідно до якого селищна рада просить розгляд справи проводити без участі представника Літинської селищної ради.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5) підтверджується наявність шлюбних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Технічним паспортом (а.с.7-9) наводиться технічна характеристика квартири за АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу з рішення виконкому Літинської селищної ради від 18.04.1991 р. (а.с. 10) встановлено, що ОСОБА_2 виділено трьохкімнатну квартиру за АДРЕСА_1 . Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 12) підтверджується наявність спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рішенням Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 857 від 16.09.2015 р. (а.с. 13) судом встановлено, що АДРЕСА_7 перейменовано на АДРЕСА_8». Відповідно до довідки КП «Комунсервіс» за № 30 від 26.02.2016 р. (а.с.14) судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_2 , не рахується на балансі підприємства. Згідно довідки виконавчого комітету Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 681 від 23.02.2016 р. (а.с. 15) судом встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_6 . Аналогічна інформація також підтверджується домовою книгою (а.с. 16-18). Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1686/02-14 від 04.10.2017 р. (а.с. 19) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 по причині відсутності правовстановлюючих документів. Одночасно у вказаному листі зазначається, що в матеріалах спадкової справи знаходяться заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України після прийняття спадщини спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтями 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Главою 25 ЦК України передбачені підстави для припинення права власності. До зазначених підстав не належить припинення права власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У теперішній час оформити та отримати правовстановлюючий документ на право власності на квартиру у встановленому законом порядку не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05 2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що квартира за АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 і це майно входить до складу спадщини після його смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцю за законом ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру за АДРЕСА_1 , оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на трьохкімнатну квартиру за АДРЕСА_1 , до якої входять: три кімнати загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. у тому числі 1-а кімната площею 12,6 кв.м., 2-а площею 17,5 кв.м., 3-а площею 10,9 кв.м., кухня площею 8,3 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ванної кімнати площею 3,2 кв.м., коридору площею 11,5 кв.м., лоджею площею 1,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.