Справа № 2-910-10
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2-910-10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-910-10 виданому 14 січня 2013 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі допущено помилки, а саме на лицьовому боці у правому верхньому куті кульковою ручкою дописано «Дублікат» та не вказано код боржника УПФУ в Сватівському районі Луганської області. На підставі викладеного позивач просив суд виправити зазначені помилки у виконавчому листі № 2-910-10. Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про вирішення даного питання без їх участі. На підставі частини девятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 , 14 січня 2013 року судом видано виконавчий лист по справі № 2-910-10, в якому допущено помилки, які перешкоджають виконанню рішення суду у даній справі та про виправлення яких просить позивач. Відповідно до частин першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити помилки допущені у дублікаті виконавчого листа у справі № 2-910-10, виданому Сватівським районним судом Луганської області 14 січня 2013 року, що не змінює суті у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2-910-10 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити. Виправити помилки, допущені у дублікаті виконавчого листа у справі № 2-910-10, виданому Сватівським районним судом Луганської області 14 січня 2013 року, а саме: на лицьовій стороні виконавчого листа у правому верхньому куті надрукувати слово «Дублікат» та вважати неправильним механічний допис кульковою ручкою слово «Дублікат»; на зворотній стороні виконавчого листа вказати ідентифікаційний код боржника УПФУ в Сватівському районі Луганської області . Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Попова