"21" червня 2019 р. Справа № 489/3712/18
Провадження №8/489/3/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються, окрім іншого, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 Закону України «Про судовий збір» визначена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно заявлених вимог позивач просила стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги у розмірі 10688,33 грн., що складається з: заборгованості по газопостачанню 8711,59 грн.; заборгованості по електроенергії 856,42 грн., заборгованості по водопостачанню та водовідведенню 1120,32 грн., та за рахунок ОСОБА_2 негайно відновити електропостачання.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» чинного на день подачі позову, визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду, залежно від вартості спірного майна, складає від 704,80 грн. до 8810 грн.

Відповідно позивач за подання позовної заяви мала сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заявником при подачі заяви проперегляд за нововиявленими обставинами судового рішення судовий збір не сплачено, доказів сплати суду не надано, тому виходячи із зазначеного заявнику для усунення зазначеного недоліку потрібно суду надати документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%).

Згідно п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Доказів, що наявність нововиявлених або виключних обставин, заявником не надано.

Згідно п.1 ч.1 ст.424 ЦПК Українизаяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Обставини на які посилається заявник у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами були їй відомі на час розгляду справи та на момент винесення судового рішення, тому заявником пропущений 30 денний строк протягом якого вона могла звернутись із вказаною заявою.

Клопотання про поновлення строку передбаченого п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України не заявлялось.

Відповідно до п.5 та п.6 ч.2 ст.426 ЦПК України у заяві зазначаються, окрім іншого, нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Заявник у заяві не зазначає, які саме нововиявлені обставини стали йому відомі та які обставини не були відомі на час розгляду справи позивачу, що не встановлені судом під час розгляду справи, разом з тим відсутнє посилання на відповідні докази.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 02 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитих комунальних послуг, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева