Справа № 646/1575/19
№ провадження 2/646/1193/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Шелест І.М.,

з участю: секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду із відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач пояснює, що з часу встановлення аліментів, її стан здоров`я та сина сильно погіршився, дитина виросла та потребує більших витрат, тому вона вважає, що оскільки відповідач є працездатним та має змогу сплачувати більшу суму аліментів, розмір аліментів може бути збільшений.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року по справі було відкрите спрощене провадження з повідомленням сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 . надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила змінити розмір аліментів з 700 гривень на 1300 гривень.

Станом на час розгляду справи відзиву на позовну заяву не надійшло, відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1300 грн. Просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, проти задоволення позовних вимог не заперечував. За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те з ким проживає дитина, погіршення стану здоров`я позивача та дитини, бажання батька сплачувати аліменти у розмірі 1300 грн., суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1300 грн., щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7,8,12,13,141,258-259,280 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.09.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 700,00 грн. до 1300,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 04.06.2019.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Суддя І.М. Шелест