Провадження № 6/752/871/19
У Х В А Л А

12.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши заяву представника Титаренка В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд -

Встановив:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа виданого Голосіївським районним судом м. Києва № 2-4180/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у загальній сумі 187493 грн. 53 коп., та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заяви заявник вказував, 31 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та між Публічним акціонерним товариством «Фінанси та Кредит» укладено договір про відступлення прав вимоги від 31.10.2018.

12.12.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», як стягувач по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання.

20.02.2019 року до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» було надіслано запит №2210, про наявність у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчого листа №2-4180/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь «Банк «Фінанси та кредит» загальної суми 187493 грн. 53 коп.

Заявник зазначає, що виконавчі листи №2-4180/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відсутні. 16.05.2019 року Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області було повідомлено, що виконавчі листи по стягненню боргів з ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебували.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2009 по справі № 2-4180/09 задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 185543 грн. 53 коп., судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. 00 коп., а всього 187493 грн. 53 коп.

З заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» вбачається, що 25.04.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомив, що виконавчі листи №2-4180/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні. До Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області виконавчі листи по стягненню боргів з ОСОБА_1 на виконання у відділ не надходили.

Разом з тим, суд вважає за необхідне поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документу, оскільки згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву представника Титаренка В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4180/09 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у загальній сумі 187493 грн. 53 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4180/09 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості у загальній сумі 187493 грн. 53 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя