Ухвала

10 червня 2019 року

місто Київ

справа № 755/4056/17

провадження № 61-10682ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації Академічного веслування України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України,

ВСТАНОВИВ :

І. ОСОБА_1 28 травня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у цій справі становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01 січня 2017 року, тобто 640, 00 грн.

За частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Аналіз змісту оскаржуваних судових рішень та касаційної скарги свідчить, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання недійсним рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України, оформлених протоколом від 04 лютого 2017 року та протоколом від 23 червня 2017 року.

Отже, взявши до уваги зміст оскаржуваних судових рішень, належний до сплати судовий збір становить 2 560, 00 грн, а отже заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду у розмірі 1 280, 00 грн (з урахуванням сплаченого раніше судового збору у розмірі 1 280, 00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації Академічного веслування України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 10 липня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний