ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2625/18
Провадження № 4-с/210/15/19
У Х В А Л А

іменем України

"06" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 06.05.2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 210/2625/18 від 17.07.2018 року, виданого 16.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, суб`єкт оскарження: державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Самбурської Т.С.,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» - Федько Н.Б. звернувся з скаргою на дії у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 06.05.2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 210/2625/18 від 17.07.2018 року, виданого 16.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, суб`єкт оскарження: державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Самбурської Т.С.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України . Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 06.05.2019 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 210/2625/18 від 17.07.2018 року, виданого 16.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, суб`єкт оскарження: державний виконавець Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Самбурської Т.С.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 15 годину 10 хвилин 18 червня 2019 року.

У судове засідання запросити стягувача і державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак