ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року

м. Харків

справа № 636/4034/18

провадження № 22-ц/818/3191/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, що належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 25.06.1996 року №347 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право на 2/3 частини земельної частки (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, що належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 25.06.1996 року №347 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.05.2019 року Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Крім того, Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року, посилаючись на те, що вони не були стороною у справі.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити Чугуївській районній державній адміністрації Харківської області строк на апеляційне оскарження Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, передбачені ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Зупинити дію рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова