ЗНАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі № 2/389/179/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 17.02.2014 в сумі 13209,63 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі того, що строк його кредитної карти закінчився в 2017 році. Без його відома з цієї картки в лютому 2018 року були перераховані кошти на невідомі йому рахунки, про що порушене кримінальне провадження № 0002164.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На ухвалу суду банком надана інформація про те, що за кредитним договором, укладеним між сторонами, без номеру 17.02.2014, ОСОБА_1 надана кредитна картка НОМЕР_1 з терміном дії до 08/17 та надана виписка по рахунку за вказаною карткою. Також зазначено, що картка може бути видана при зверненні Клієнкта до установи Банку, якщо термін її дії сплив або її було загублено, та якщо клас картки було підвищено у зв`язку з певними обставинами. Разом з тим, відповідно до наданої виписки вбачається, що рух коштів за вказаною карткою відбувався після строку її дії.

Враховуючи недостатність наданих доказів до суду позивачем, що викликає сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне втребувати наступні докази.

Вам необхідно повідомити підстави, відповідно до яких відбувався рух коштів на картці НОМЕР_1 з терміном дії до 08/17 після строку її дії, а саме з лютого 2018 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про те, що ОСОБА_1 має в банку рахунок НОМЕР_2 Угода НОМЕР_3 НОМЕР_4 від 31.08.2017 КАРТКА «Ключ до рахунку» термін дії 08/17.

Вам необхідно надати в судове засідання належним чином завірену угоду SAMDNWFC7 від 31.08.2017 та всі додані до неї документи.

Відповідно до наданої виписки, саме на рахунок НОМЕР_5 переказ коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 в лютому 2018 року. Вам необхідно роз`яснити дану операцію (ким вона може бути проведена, на якій підставі, якщо строк дії картки закінчився).

Керуючись ст.ст.81, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати в судове засідання:

належним чином завірену угоду SAMDNWFC7 від 31.08.2017, укладену між Банком та ОСОБА_1 , та всі додані до неї документи;

письмове повідомлення про підстави, відповідно до яких відбувався рух коштів на картці НОМЕР_1 з терміном дії до 08/17 після строку її дії, а саме з лютого 2018 року;

письмове роз`яснення операції здійснення переказу коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 в лютому 2018 року, тобто після спливу строку дії картки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український