Справа № 161/5023/19
Провадження № 2/161/1822/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли дружина (мати позивача) - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , які на момент смерті спадкодавця проживали у спадковому майні та прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном. Посилаючись на приписи ст.529 ЦК УРСР, просить визнати за ним право власності на спадкове майно - 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не прибув, однак звернувся на адресу суду із заявою в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у письмових заявах просять суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, причин нез`явлення не повідомила.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2000 року (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, спадкодавець ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 524, 525 ЦК УРСР (1963 року в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого(ст.529 ЦК УРСР (1963 року)).

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 цього ж Кодексу передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області № 575 від 18.09.2018 року на час смерті спадкодавця в будинку проживали: його дружина ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

Як встановлено у постанові Волинського апеляційного суду Волинської області від 26.12.2018 року у справі № 2-2297/10, що є преюдиційним при розгляді даної справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після смерті батька мали право на обов`язкову частку у спадщині, яка відповідно до вимог ст. 535 ЦК УРСР становить не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом.

Син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Отже, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР позивачу, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, який у визначений законом спосіб прийняв спадщину, має належати 1/5 частина спадкового майна - житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає: АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 10.06.2019 року.

Суддя Черняк В.В.