Справа № 681/1328/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Олійник Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Полонному цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 листопада 2011 року перебувають в шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В вересні 2019 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, грає в автомати, програв власне майно, веде аморальний спосіб, погрожує вбивством, внаслідок чого з грудня 2011 року вони стали проживати окремо, відповідач проживає разом зі своїми батьками в Тернопільській області. Вважає, що їх шлюб має лише формальний характер, подальше збереження сім`ї неможливе. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_4 , яка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст. ст. 106, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 11 листопада 2011 року перебувають у шлюбі, мають неповнолітнього сина, проте сімейне життя не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, грає в автомати, програв власне майно, веде аморальний спосіб, погрожує для позивача вбивством, внаслідок чого з грудня 2011 року вони стали проживати окремо, відповідач проживає разом зі своїми батьками в Тернопільській області. За наданий судом строк для примирення сторони не відновили подружніх відносин, що дає суду підстави вважати, що їх сім`я розпалась остаточно і немає можливості її поновити.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №46 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 .

Суддя Н.Горгулько