Ухвала

Іменем України

07 червня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/62/18

провадження № 6/578/9/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню від 08.02.2019 та 18.03.2019 по цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільського районного відділу УМВС України в Сумській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Завгородня С.М.

Суть питання

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2019 року позов задоволено частково, визнано Наказ Управління МВС України в Сумській області від 27 грудня 2017 року №10 о/с про звільнення ОСОБА_1 , завідувача канцелярією Краснопільського районного відділу УМВС України в Сумській області, незаконним та поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача канцелярією у Краснопільському районному відділі УМВС України в Сумській області з 08 листопада 2015 року. Стягнуто з Краснопільського районного відділу УМВС України в Сумській області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час затримки виконання рішення суду з 11 травня 2016 року по 26 грудня 2017 року у розмірі 38069 (тридцять вісім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок. Також вирішено питання про судові витрати.

Краснопільським районним судом Сумської області від 08.02.2019 та 18.03.2019 видано виконавчі листи про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення судового збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 02.05.2019 рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2019 року скасоване та позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано Наказ Управління МВС України в Сумській області від 27 грудня 2017 року №10 о/с про звільнення ОСОБА_1 , завідувача канцелярією Краснопільського районного відділу УМВС України в Сумській області в частині дати звільнення та вважати її звільненою не з 08 листопада 2015 року, а з 14 вересня 2016 року.

28.05.2019 до суду надійшла заява від представника за довіреністю Управління МВС України в Сумській області Давиденко О.В. про визнання виконавчих листів від 08.02.2019 та 18.03.2019 такими, що не підлягають виконанню, оскільки рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30.01.2019 скасоване.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надійшло, їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню та узгоджується з правилами статті 432 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК у відповідному відмінку/.

Згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини першої статті 432 ЦПК, Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, і підтверджується матеріалами справи, що виконавчі листи видані Краснопільським районним судом Сумської області від 08.02.2019 та 18.03.2019 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення судового збору виписані у відповідності до прийнятого судового рішення від 30.01.2019, постановою Сумського апеляційного суду від 02.05.2019, скасоване.

Вказана постанова 02.05.2019 набрала законної сили.

23.05.2019 оформлено та направлено стягувачу новий виконавчий лист.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчі листи виписані у відповідності до прийнятого судового рішення від 30.01.2019 є такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

Постановив:

Заяву представника за довіреністю Управління МВС України в Сумській області Давиденко О.В. задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи №578/62/18 видані Краснопільським районним судом Сумської області 08.02.2019 та 18.03.2019 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та стягнення судового збору, у відповідності до прийнятого судового рішення від 30.01.2019

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар