Справа №583/1250/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.
Номер провадження 22-ц/816/4011/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Орлов І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2019 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Тростянецька об`єднана територіальна громада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення фізичної дієздатності фізичної особи, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, в апеляційній скарзі заінтересована особа ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи № 583/1588/18 про застосування до заявника примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до пункту 6 частини 1, частини 2 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У зв`язку із зазначеним, учасники справи мають право висловити свої міркування або заперечення з приводу поданого заінтересованою особою клопотання.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: заявнику - ОСОБА_2 (а.с. 1, 178), заінтересованим особам - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Тростянецькій об`єднаній територіальній громаді в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_1 (а.с. 202).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати заявнику - ОСОБА_2 (а.с. 1, 178), заінтересованим особам - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Тростянецькій об`єднаній територіальній громаді в особі органу опіки та піклування (а.с. 202).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 17 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 та заінтересованим особам Органу опіки та піклування виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області та Тростянецькій об`єднаній територіальній громаді в особі органу опіки та піклування, що вони у строк до 17 липня 2019 року мають право висловити свої міркування або заперечення з приводу поданого ОСОБА_1 клопотання про витребування з Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріалів цивільної справи № 583/1588/18 про застосування до заявника примусових заходів медичного характеру.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: Т.А. Левченко

І.В. Орлов