Справа № 472/62/19
Провадження №2/472/154/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2019 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - Кучерявенко С.С.
при секретарі - Чорній О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та піклування Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
19.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просив позбавити відповідачів батьківських прав щодо нього та стягнути з них на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день подачі позовної заяви становить 1013 грн. 50 коп. щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є його батьками.
З моменту народження і до 2007 року проживав разом із батьками і після їх розлучення до 2013 році мешкав разом із матір"ю. В 2013 року матір залишила його на виховання бабусі ОСОБА_4 та дідусю ОСОБА_4 та змінила місце проживання.
З того часу його утриманням та вихованням займалися виключно бабуся та дідусь, батьки участі у вихованні, утриманні, догляді не приймають, стосунків із ним не підтримує.
Оскільки відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських прав, то для захисту своїх інтересів та визначення свого статусу, позивач звернувся до суду.
04 березня 2019 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в межах доводів позовної заяви, зокрема вказали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 єдині турбуються про неповнолітнього, його батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.Просили позов задовольнити.
Відповідачем ОСОБА_6 до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в частині позбавлення батьківських прав.
В судові засідання відповідач не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно.
Треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Представник служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації Дикусар О. вважає, що заявлений позов відповідає інтересам дитини, який виховується бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_4 , в той час як батьки хлопчика участі в його вихованні, матеріальному утриманні, опікуванні не приймають, до долі дитини байдужі.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили факт, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дійсно не приймають участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_1
Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками останнього зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).
Відповідно даних Веселинівської селищної ради та відомостей будинкової книги, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку бабусі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11,14-19).
За даними копії довідки сімейного лікаря позивач ОСОБА_1 при зверненні за медичною допомогою звертався в супроводі бабусі ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_4 (а.с. 10).
Згідно характеристики наданої директором Веселинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_10 та характеристикою класного керівника ОСОБА_8 . позивач ОСОБА_1 виховується бабусею та дідусем. Батьки участі у шкільному житті дитини не приймають, всі питання в процесі навчання вирішуються з бабусею ОСОБА_4 /а.с. 8,9/
За даними висновку Веселинівської районної державної адміністрації від 23.04.2019 року, підтверджено вище вказані обставини, вирішено про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1 (а.с. 36).
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, з пояснень учасників справи, показів свідків та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вище вказані обставини свідчать про ухилення відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню, забезпеченню здорових умов розвитку та життя свого сина ОСОБА_1 , які покинули позивача, байдуже ставляться до його долі, участі в його утриманні та вихованні не приймають, не зважаючи на прийняті заходи щодо належної батьківської поведінки відповідачів, останні свого ставлення до сина не змінили. За такого, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, є обґрунтовані підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав, та що таке рішення відповідає інтересам позивачав ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання про необхідність стягнення з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 1013 грн 50 коп з кожного щомісячно з подальшою індексацією відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення позивача повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачем позов направлений до суду 16.01.2019 року, суд присуджує аліменти з 16.01.2019 року.
Судові витрати необхідно розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та піклування Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день подачі позову становить 1013 грн 50 коп, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день подачі позову становить 1013 грн 50 коп, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 30 травня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко