Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрук В.М.

за участю секретаря Хода Д.О.

присяжних: Юзько Т.М., Бурятинської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Володієвецької сільської ради Барського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги до суду мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Останній страждає на психічну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, заявник просить визнати його недієздатним.

До Барського районного суду Вінницької області надійшло подання органу опіки та піклування Володієвецької сільської ради Барського району про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала повністю.

Представник органу опіки та піклування Володієвецької сільської ради Барського району у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду, проти вимог заявника не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 66 виданого КЗ «Вінницька психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка» 28.02.2019 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, травматичного генезу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 229, 235, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя :

Присяжні: