Єдиний унікальний номер 725/3368/19
Номер провадження 2/725/459/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач в позовній заяві зазначає, що 10.02.2019 року будучи споживачем комунальної послуги з постачанням та розподілу природного газу, що надається АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», вияви факт зупинки приладу обліку спожитого газу, що встановлений в належному йому на праві власності домоволодіння за вищевказаною адресою. Того ж дня позивач по телефону повідомив відповідача про вказаний факт і 11.02.2019 року прибули працівники відповідача які усно повідомили про необхідність демонтажу газового лічильника та направлення його на експертизу. При демонтажі лічильника представником відповідача було складено на думку позивача безпідставно Акт без номеру від 11.02.2019 року із зазначенням про встановлення порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме зазначено підозра на втручання та зупинка облікового механізму. В подальшому представниками відповідача позивачу надано платіжний рахунок на оплату вартості не облікового(донарахованого) об`єму природного газу на суму 70748,78 гривень. Позивач вважає, що складання такого акту є безпідставним так як він не втручався у роботу облікового механізму, рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем про оплату вартості не облікового(донарахованого) об`єму природного газу на суму 70748,78 гривень вважає протиправним та просить скасувати.

Разом із позовною заявою, позивач подав заяву про забезпечення позову.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, позивач посилається на наступні обставини.

Відповідач разом із направленим платіжним рахунком про оплату вартості не облікового(донарахованого) об`єму природного газу на суму 70748,78 гривень, зазначив , що у разі пропуску строків оплати, газопостачання до об`єкту споживача буде припинено.

07.06.2019 року співробітники відповідача з`явились за домашньою адресою позивача та мали намір провести роботи по припиненню газопостачання будинку,однак такі роботи такі роботи не були проведені за відсутності на той момент технічних можливостей, при цьому не надавши позивачу жодних документів на проведення вказаних робіт.

Зважаючи на наявність формальних підстав для припинення газопостачання з метою недопущення безпідставного порушення прав позивача ОСОБА_2 у вигляді обмеження його в отриманні комунальної послуги(постачання та розподілу природного газу) просить суд, забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по припиненню(обмеженню) газопостачання житлового будинку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами доданими до позовної заяви встановлено наступне.

11.02.2019 року працівниками Кіцманського відділення ПАТ «Чернівцігаз» складено Акт без номеру із зазначенням про встановлення порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме зазначено підозра на втручання та зупинка облікового механізму. Відповідно з цим, представниками відповідача позивачу надано платіжний рахунок на оплату вартості не облікового(донарахованого) об`єму природного газу на суму 70748,78 гривень.

З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, відсутність реальної загрози, що невжиття заходів забезпечення позову, можуть істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача (у разі задоволення позову), за захистом яких він звернувся до суду, то підстав для задоволення заяви про забезпечення позову немає.

Керуючись ст. ст. 149-153 , 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко