Справа № 148/2418/15-ц
Провадження №2/148/259/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Григоришена О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Тульчинської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання будинку спільною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Тульчинської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання будинку спільною власністю подружжя.

Під час розгляду справи, судом на вирішення учасників справи виноситься питання про доцільність зупинення даної справи до вирішення Верховним Судом справи №148/680/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, оскільки прийняте рішення по справі №148/680/17 має значення для цивільної справи, що розглядається.

Представник позивача в судовому засіданні вважає доцільним зупинення даної справи, оскільки це відповідатиме вимогам ЦПК України та наявні підстави для зупинення даної справи.

Позивач підримав свого представника.

Представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Третя особи - представники Тульчинської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Суд вважає, можливим вирішити питання про зупинення провадження у справі у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Судом взято до уваги, що на даний час на розгляді Верховного суду перебуває цивільна справа №148/680/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Враховуючи те, що вказана цивільна справи і дана цивільна справа пов`язані між собою і до набрання законної сили рішення у справі №148/680/17 розгляд даної справи неможливий, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі № 148/2418/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб - Тульчинської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції про визнання будинку спільною власністю подружжя зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/680/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Тульчинської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: