Справа № 569/7290/14-ц
У Х В А Л А

26 червня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 21 червня 2019 року з заявою про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду звернулась ОСОБА_1 , яка 25 червня 2019 року була передана судді Ковальову І.М.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У своїй заяві заявник зазначає, що вона за місцем реєстрації не проживала, оскільки вимушено проживала за іншою адресою у зв`язку з хворобою матері. Однак, письмових підтверджуючих даних про вказані обставини заявником суду не подано.

Крім того заявник вказує, що вона не змогла з`явитись в судове засідання і тому не подала заперечення та пояснення на позов; а причиною виникнення заборгованості по кредиту були незаконні дії позивача, відносно неї, як директора відділення №3100 «Рівненська дирекція ПАТ «Банк Форум», порушення умов кредитування. Однак, письмових підтверджуючих даних викладених обставин заявником подано не було.

Також у заяві заявником не зазначено позивача, місце його знаходження та номер засобів зв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У своїй заяві заявник зазначає, що 14 червня 2019 року її офіційно ознайомив з заочним рішенням по даній справі її адвокат. Однак будь-яких підтверджуючих даних того, коли саме адвокату стало відомо про рішення суду та коли саме заявниця ознайомилась з заочним рішенням суду подано не було.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов