Справа № 185/7377/18
Провадження № 2/185/786/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., розглянувши цивільну справу ЄУ № 185/7377/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про витребування доказів.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однією з основних засад цивільного судочинства є принцип верховенства права.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Витребувати з Акціонерного Товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22) інформацію щодо споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , а саме: ім`я споживача електроенергії за вказаною адресою з 2004 року до дня постановлення ухвали, ім`я особи, яка фактично сплачує платежі за користування електричною енергією за вказаною адресою.

Витребувати з виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області:

- інформацію з погосподарських книг щодо володільця (голови домоволодіння) житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

інформацію щодо зареєстрованих осіб у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживав у вказаному будинку, починаючи з 1998 року до теперішнього часу із вказівкою на причину зняття з реєстрації;

інформацію щодо дня народження та дня смерті ОСОБА_3 ;

інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 та його фактичного місця проживання;

інформацію, чи визнавалась спадщина за адресою АДРЕСА_1 , відумерлою.

Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко