Провадження № 2/127/1431/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Позов мотивований тим, що житлове помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично зареєстровані та проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP «ВМТЕ».

Відповідачі, регулярно порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», станом на 20.03.2019 року заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в загальній сумі 26658.10 грн., що підтверджується оборотною відомістю, по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Замостянським районним судом м. Вінниці 03 листопада 2010 року у справі № 2-н-901/2010 р. ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 4299,36 грн. відповідно за період з 01.11.2009 р. по 30.09.2010р. Надалі, Вінницьким міським судом Вінницької області 26 травня 2014 року у справі №127/9692/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 6947,39 грн. відповідно за період з 01.10.2010 р. по 31.03.2014 р. Вищевказані рішення Ленінського районного суду м. Вінниці та Вінницького міського суду Вінницької області в справі від 03.11.2010р. №2-Н-901/2010 р , від 26.05.2014р. №127/9692/14-ц відповідачі в частині оплати за спожиті послуги з централізованого теплопостачання виконали в повному обсязі. 25.01.2019р. споживачем ОСОБА_4 підписана ОСОБА_5 про порядок розрахунків та ведення обліку спожитої гарячої води та одночасно опломбовано лічильник гарячої води, встановлений в помешканні споживача за адресою : АДРЕСА_1 . На підставі вищевказаної Угоди від 25.01.2019р., акту обстеження квартири на наявність лічильника гарячої води від 22.12.2018р. було проведено коригування нарахувань за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання по нормативу на кількість зареєстрованих осіб в сумі 14462,28 грн. До стягнення підлягає сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 26658,10 грн. відповідно за період з 20.04.2014 р. по 20.03.2019 р. згідно з умовами типового договору про надання послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно з ухвалою суду від 19.04.2019 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачі копію ухвали суду про відкриття провадження не одержали, поштова кореспонденція повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України щодо надання послуг та виконання зобов`язань.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є теплопостачальною організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 (надалі - Правила), Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. за № 1875-IV (далі Закон), Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. №2189-VIII (далі Закон від 09.11.2017 р.).

Житлове помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично зареєстровані та проживають відповідачі забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП BMP «ВМТЕ».

Відповідачі, порушуючи умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. та п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. станом на 20.03.2019 року заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в загальній сумі 26658.10 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Замостянським районним судом м. Вінниці 03 листопада 2010 року у справі № 2-н- 901/2010 р. ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 4299,36 грн. відповідно за період з 01.11.2009 р. по 30.09.2010р.

Вінницьким міським судом Вінницької області 26 травня 2014 року у справі №127/9692/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 6947,39 грн. відповідно за період з 01.10.2010 р. по 31.03.2014 р.

Вищевказані рішення Ленінського районного суду м. Вінниці по справі від 03.11.2010р. №2-Н-901-2010 р. та рішення Вінницького міського суду від 26.05.2014р. № 127/9692/14-ц відповідачі в частині оплати за спожиті послуги з централізованого теплопостачання виконали в повному обсязі.

Позивач 30.01.2019 р. направив відповідачам в особі відповідального квартиронаймача ОСОБА_6 лист-попередження за вихідним номером № 15/681 про обов`язковість оплати за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та надав для ознайомлення та підписання 2 примірника належним чином оформленого договору про надання послуг з централізованого теплопостачання № 01041959 та просив належним чином оформити вказаний договір, один примірник якого повернути на адресу позивача. Відповідачі на вказану пропозицію не відповіли, наданий договір не підписали.

Проте, 25.01.2019р. споживачем ОСОБА_4 , підписана ОСОБА_5 про порядок розрахунків та ведення обліку спожитої гарячої води та одночасно опломбовано лічильник гарячої води, встановлений в помешканні споживача за адресою : АДРЕСА_1 , внаслідок планового обстеження працівниками КП BMP «ВМТЕ» житлового помешкання на наявність лічильника гарячого водопостачання, що відбулось 22.12.2018р.

На підставі цієї Угоди від 25.01.2019 р., акту обстеження квартири на наявність лічильника гарячої води від 22.12.2018р., листа КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» від 30.01.2019р. за вихідним № 15/694, направленого ТОВ «Центр муніципальних систем управління» про проведення необхідного коригування нарахувань за послуги з гарячого водопостачання за нормативом на кількість зареєстрованих осіб по особовому рахунку № НОМЕР_1 було проведено коригування нарахувань за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання за нормативом на кількість зареєстрованих осіб в сумі 14462,28 грн.

Коригування нарахувань за нормативом на кількість зареєстрованих осіб по особовому рахунку № НОМЕР_1 було здійснено в січні 2019р. та записано в графі «перерахунок» в сумі 14462,28 грн.

Відтак, до стягнення підлягає сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 26658,10 грн. відповідно за період з 20.04.2014 р. по 20.03.2019 р. згідно з умовами типового договору про надання послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону, ч. 1 ст. 12 Закону від 09.11.2017 р. відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону та п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону від 09.11.2017 р. споживач зобов язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Пунктом 7 ст. 26 Закону визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Верховним судом України ухвалою № 6-22442св08 від 19.05.2010 р. визначено, що договірні відносини між сторонами, які випливають із договору про користування тепловою енергією, фактично існують незалежно від того, чи укладений договір у письмовій формі. Тобто, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі :

вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;

примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст;

типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 184 ГК України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у виді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Відповідно до ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 Закону передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов`язок кореспондується з обов`язком виконавця, визначеному пунктом 3 ч.2 ст. 21 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово- комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Форма та зміст (умови) Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі - Постанова № 630).

З аналізу змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст.ст. 19-21 Закону, Постанови № 630 вбачається, що умови Типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень, врегулювати свої відносини на власний розсуд, а лише мають право конкретизувати його умови.

Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст.ст. 627, 630 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону (аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 10.10.2012 № 6-110цс 12).

У разі такої відмови, виходячи з положень ст. ст. 3, 6, 12 15, 20, 630, 640, 642, 643 ЦК України виконавець послуг вправі звернутись до суду за захистом свого права на підставі п. 1 ч. 2 ст. 6 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов`язкової дії.

КП BMP «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, опублікувавши у Вінницькій газеті № 32 від 03.08.2018 р. типові договори приєднання. Після цієї публікації вважається, що вони укладені між КП BMP «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем - фізичною особою.

Зміст договору також розміщено на веб-сайті підприємства http://vmte.vn.ua.

Суд погоджується з позицією позивача про те, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й Робертович фактично підтвердили свою згоду з умовами договору про надання послуг з централізованого теплопостачання та приєдналися до запропонованого типового договору в цілому.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, за період з 01.03.2016 р. по 01.03.2019 р. за 36 повних календарних місяців відповідачам нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 30299, 82 грн., з них:

26658,10 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання;

756,59 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості;

2885,13 грн. - суми втрат від інфляції.

В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611,612, 625, 651 ЦК України, ч. 3, ч. 4 ст. 179, ч. 3 ст. 184, ст. 187 ГК України, ст.ст. 4, 76-81, 89, 263-265, 141, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь Комунального підприємства Bінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, , заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з врахуванням суми втрат від інфляційних процесів та 3 % річних від суми основного боргу в розмірі 30299,82 грн., з них:

26658,10 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання;

756,59 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості;

2885,13 грн. суми втрат від інфляції.

Стягнути в рівних частках з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 на користь Комунального підприємства Bінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, , у відшкодування витрат із сплати судового збору 1921 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду складено 12.06.2019 р.

Суддя