Справа № 353/564/19
Провадження № 2/353/325/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.05.2016 року та акту встановлення межового знаку від 11.04.2016 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.05.2016 року та акту встановлення межового знаку від 11.04.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, в позовній заяві відсутній виклад обставин з посиланням на правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності чи права користування позивачки спірною земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 . Крім цього, до позовної заяви не додано документів на підтвердження викладених в позові обставин, зокрема щодо рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 року про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Тобто, до позовної заяви також не додано документів, що підтверджують право власності позивачки на вищевказане домоволодіння станом на день подачі позову, тоді як додано лише інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої вбачається, що позивачці станом на 07.04.2016 року належить лише 2/6 частина вказаного домоволодіння.

Також, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, зокрема позовні вимоги пред`явлені до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, проте їх зміст свідчить про те, що позивачка вказує на порушення прав та інтересів з боку ОСОБА_2 До цього, у позовній заяві не зазначено, які саме права та інтереси позивача порушені рішенням Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.05.2016 року та актом встановлення межового знаку від 11.04.2016 року, а також у позовній заяві відсутнє правове обґрунтування та посилання на норми законів України, які регулюють спірні правовідносини.

Крім цього, позивачка посилається на п. 4 ч. 1 ст. 268 ЦК України, як на те, що позовна давність не поширюється на зазначені нею в позові вимоги. Також зазначила, що їй стало відомо про прийняте відповідачем оспорюване рішення в жовтні 2017 року. Проте, слід зазначити, що пункт 4 частини першої статті 268 ЦК України виключено на підставі Закону № 4176-VI від 20.12.2011 року. А отже, у позовній заяві відсутні посилання на документи, що підтверджують викладені нею обставини стосовно строку позовної давності та того, коли вона дізналась про прушення своїх прав, тощо.

Також, згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів є звичайними ксерокопіями і не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 25.05.2016 року та акту встановлення межового знаку від 11.04.2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. Луковкіна