Справа № 539/1598/19
Провадження № 2-о/539/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

присяжних - Зінченко Л.А., Фесечко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації, Хорошківська сільська рада, Лубенського району, Полтавської області, Полтавська обласна психіатрична лікарня №2 "Снітино" про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 посилаючись на те, що остання рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.03.2004 року була визнана недієздатною. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, безтерміново з дитинства, має стійкий психічний розлад, неадекватну поведінку, страждає на помірну розумову відсталість з порушення поведінки. В силу свого хворобливого стану потребує постійного стороннього догляду. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . З 04 червня 2009 року перебуває на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні № 2 "Снітино".

Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, просив продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01.03.2004 року до двох років.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої заяви просила справу слухати у її відсутність та задовольнити клопотання.

Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської райдержадміністрації, Хорошківської сільської ради та Полтавської обласної психіатричної лікарні у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01.03 2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнаний недієздатною (а.с.19).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17 жовтня 2013 року його опікуном було призначено головного лікаря Полтавської обласної психіатричної лікарні №2 "Снітино" ОСОБА_1. (а.с.16-17).

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Як встановлено під час розгляду справи, що згідно висновку судово психіатричної експертизи № 270 від 20.06.2019 року комунального закладу «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської міської ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством рівня помірної розумової відсталості. Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 у 2004 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01.03.2004 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною строком до 2-х років тобто до 16 липня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа Орган опіки і піклування Лубенської райдержадміністрації, місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, пл. Академіка Бекетова, 19;

- заінтересована особа Хорошківська сільська рада, Лубенського району, Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Хорошки, вул.Миру, 21;

- заінтересована особа Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 "Снітино" ,місце знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Снітине ,вул. Медична, 1.

Повне судове рішення складено та підписано 16 липня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Присяжні В.М.Фесечко

Л.А.Зінченко