Справа №402/712/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кримська Н.П. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), площею 2.5298 га в межах згідно плану, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_1 .

Так, як ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Миколаїв Миколаївської області померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , то заявниця, як спадкоємець першої черги звернулась 24.05.2019 року до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кримської Н.П. з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті баби ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус Кримська Н.П. переглянувши подані повідомила, що документально не можливо підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною бабою - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її мати ОСОБА_3 неодноразово при одруженні часто змінювала прізвище.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлена такої можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи відсутня.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що її матір`ю зазначена ОСОБА_3 ( а.с.15).

Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 ( а.с.9).

За час життя, ОСОБА_2 належала земельна ділянка ( пай), площею 2.5298 га в межах згідно плану, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_1 ( а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлена такої можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2 .

Однак, з заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засвідчених приватним нотаріусом Кримською Н.П. вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , являлася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.11,12).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в селі Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський