Справа №339/129/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача Шиян Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із вказаним позовом, просить встановити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , склавши заповіт в його користь.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що його тітці ОСОБА_2 належав на праві власності будинок по АДРЕСА_1 .

Тітка проживала сама, тому він часто приходив до неї, допомагав їй по господарству, виконував її доручення; останні роки часто хворіла, то він з батьками постійно здійснювали за нею догляд, підтримували будинок у належному стані. Пушан ОСОБА_3 дуже прихильно до нього ставилася і говорила, що оскільки сім`ї у неї немає, а він доглядає її, то вона віддає будинок йому.

Оскільки за життя ОСОБА_2 та після її смерті, він був неповнолітнім, то не знав, що для оформлення будинку потрібно виготовити документи. Знаючи, що це його майно, він доглядав за будинком, періодично проживав у ньому разом із тіткою.

Про існування заповіту дізнався, коли переглядав документи і, виявивши заповіт, звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

08 травня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

27 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності та не заперечує проти позову (а.с.19).

Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в якому вона проживала до смерті одна (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння ( а.с.6).

За життя вона розпорядилася своїм майном, склавши заповіт 20 лютого 2007 року в користь ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Із змісту позовної заяви вбачається, що про існування заповіту в його користь позивач дізнався нещодавно.

Позивач на час смерті ОСОБА_2 був неповнолітнім (16 років), що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с.4, 20).

Бажаючи прийняти спадщину за заповітом, позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , виявивиши запровіт, подав заяву до нотаріальної контори, однак йому відмовлено через те, що пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.7).

Зокрема, із відповідді нотаріуса на запит суду №113/01-16 від 29 травня 2018 року ( а.с. 30-31) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, що свідчить про те, що позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який на час відкриття спадщини був неповнолітнім, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - місце проживання АДРЕСА_1 .

Міжрічанська сільська рада - с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області, .

Дата складання повного тексту рішення 20 червня 2019 року.

Суддя Головенко О.С.