Справа № 2-940/10
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Берегово заяву АТ «Таскомбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2011 року у цивільній справі № 2-940/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на його правонаступника АТ «Таскомбанк» у цивільній справі № 2-940/10.

Заяву мотивує тим, що у провадженні Ужгородського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-940/10, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором. 22.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» приєднався за спрощеною процедурою до АТ «Таскомбанк».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ «Фольксбанк» загальну заборгованість в сумі 162334,32 та судові витрати.

Такоз з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов"язків Публічного акціонерного товариства «Фольксабанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (Протокол №48 від 11.10.2013). 22.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» приєднався за спрощеною процедурою до АТ «Таскомбанк».

У Ужгородському МВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 38445533 відкрите 06.05.2016 року, де стягувачем є ПАТ «Фольксбанк», а боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» (ЄДРПОУ - 19358632) його правонаступником - АТ «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 0980443) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2011 року у цивільній справі № 2-940/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Гецко Ю. Ю.