Провадження №2/756/4612/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія і К», про визнання договору припиненим, зняття заборони вчинення реєстраційних дій,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «КБ «Глобус», треті особи ОСОБА_2 , ТОВ «Вікторія і К», про визнання договору припиненим, зняття заборони вчинення реєстраційних дій.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва 03.01.2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.05.2019 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5), треті особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія і К» (адреса: 04136, м. Київ, вул. Електриків, 23), про визнання договору припиненим, зняття заборони вчинення реєстраційних.

Призначити судове засідання у порядку спрощеного провадженя о 11 год. 00 хв. 4 липня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя