Справа № 346/1992/19
Провадження № 2/346/1376/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про визначення частки у праві спільної власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно з договором купівлі- продажу від 16.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 4137, ОСОБА_4 продала ОСОБА_2 3/4 частки земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 . 26.10.2011 року вказаним нотаріусом посвідчено заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, згідно з яким земельна ділянка площею 0, 0050 га переходить у їхню спільну часткову власність, а саме по 1/2 частці кожному. На підставі вказаних документів їм видано державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, однак, частки в ньому не визначено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є її сини - позивач та третя особа ОСОБА_3

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою. Однак, державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності зареєстровано за співвласниками, а їхні частки у спільній сумісній власності не виділені. Тому позивач просить визначити частку ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної власності на вказану земельну ділянку в розмірі по 1/2 частці кожній з них відповідно до державного акту.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 14.06.2019 року він звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 14.06.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та просить справу розглядати в її відсутності (а.с.42).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, 25.04.2019 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та просить справу розглядати в його відсутності (а.с.26).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.10.1977 року (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 4 від 30.08.2018 року 22.05.1989 року шлюб між батьками позивача розірвано, актовий запис № 64, після розірвання шлюбу дружині відновлено прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

16.09.2011 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. посвідчено договір купівлі-продажу 3/4 частки земельної ділянки, зареєстрований в реєстрі за № 4137, згідно з яким ОСОБА_4 продала ОСОБА_2 3/4 частки земельної ділянки в АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

26.10.2011 року вказаним приватним нотаріусом посвідчено заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстровану в реєстрі за № 4675; 4676, відповідно до якої вони повідомили про згоду на поділ вказаної земельної ділянки , а саме ОСОБА_4 перейде у власність земельна ділянка площею 0,0225 га, а за ОСОБА_2 дві земельні ділянки загальною площею 0, 0725 га (0,0298 га та 0,0427 га). Земельна ділянка площею 0,0050 га переходить у їхню спільну часткову власність, а саме по 1/2 частці кожній (а.с. 14).

10.02.2012 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на підставі рішення Коломийської міської ради від 19.09.1995 року № 290, договору купівлі-продажу 3/4 частки земельної ділянки від 16.09.2011 року № 4137, заяви від 26.10.2011 року № 4675, 4676, на земельну ділянку площею 0,0050 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Співвласниками цієї земельної ділянки вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , однак, їхні частки у спільній власності не вказані (а.с. 9).

Згідно з даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого міськрайонним управлінням у Коломийському районі та м. Коломиї Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 22.02.2019 року, у вказаному Реєстрі містяться відомості про земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0050 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 10.02.2012 року (а.с.11-13).

Даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14.08.2018 року, стверджується, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия Івано-Франківської області (а.с. 6).

05.09.2018 року позивач та третя особа ОСОБА_3 звернулися до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_4 (а.с. 35, 36).

Згідно з даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53193467, виданого вказаним нотаріусом 05.09.2018 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа № 144, за номером у спадковому реєстрі 62945075 (а.с.39).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 18.04.2019 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що право власності зареєстровано за співвласниками, а їх частки у спільній сумісній власності не виділені (а.с.18).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 1 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з ч. 2, 4 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною

ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю..

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визначення частки спадкодавця та відповідача у праві спільної власності на спірну земельну ділянку, і ці частки слід визначити як рівні.

На підставі наведеного, ст.ст. 86, 89 ЗК України, ст. 368 ЦК України, та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 -265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0050 га, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в розмірі по 1/2 (одній другій) частці кожній із співвласників відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.02.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 червня 2019 року.

Суддя Калинюк О. П.