Справа № 572/1711/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Немовицької сільської ради в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,79 га, розташованих на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області згідно державного акту серії НОМЕР_1 як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 ..

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається зокрема з трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,79 га. Дані земельні ділянки мати заповіла їй.

Вказує, що як спадкоємець за заповітом маючи намір оформити право власності на спадкове майно звернулася до Сарненської районної державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з тим, що відсутні необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно не має можливості, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання, яким підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача Немовицької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання, яким просив справу розглянути без участі сторони відповідача, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2017 року встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблений актовий запис №2.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області 15.04.2019 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матері та дочки.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 02.10.2001 р. на підставі рішення Немовицької сільської ради №11 від 28.09.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 1,79 га, для ведення особистого селянського господарства, яка складається з трьох окремих земельних ділянок розташованих на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

12.02.2019 року державний нотаріус Сарненської РДНК відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,79 га, розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області згідно Державного акту серії НОМЕР_1 виданого 02.10.2001 р у зв`язку з тим, що заповіт містить розпорядження щодо Сертифікату на на право на земельну частку (пай) .

Рішенням Немовицької сільської ради №109 від 12.11.2001 року було вирішено надати дозвіл ОСОБА_2 на відведення земельної ділянки (паю) в натур із видачею державних актів.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину у виді земельних ділянок після смерті матері ОСОБА_2 , так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки, які входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення суд враховує той факт, що з на час складання заповіт ОСОБА_2 єдиним документом , що підтверджував права останньої на земельну частку (пай) був сертифікат, а державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видано їй лише 02.10.2001 року. Таким чином, на момент розпорядження своїми земельними ділянками у ОСОБА_5 Державного акту на право власності на земельну ділянку не було. Фактично заповідальне розпорядження щодо сертифіката на земельну частку пай є розпорядженням щодо земельних ділянок, зазначених у державному акті.

Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1225,1269,1270 ЦК України, ст.ст. , 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 1,79га згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 02.10.2001 року, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя .