АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/904/19
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за розпискою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 травня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

На виконання вищевказаної ухвали, скаржником було подано копію довідки до акта огляду МСЕК, з якої вбачається, що скаржник має ІІІ-тю групу інвалідності. Однак, відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору, не входять особи з ІІІ групою інвалідності.

Також, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Скаржником на підтвердження своїх доводів надано довідку про отримання ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за 2018 рік в сумі 17469,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 3 червня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надання доказів про те, що скаржник, окрім пенсії по інвалідності, не має інших доходів.

На виконання ухвали суду, скаржником надано Довідку Пенсійного фонду України про дані трудового та страхового стажу, довідку про відсутність індивідуальних відомостей про особу (на запит про заробітну плату, дохід, грошове забезпечення) та Довідку податкового органу про облікові дані платника, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 є незакритий рахунок, відкритий ним як підприємцем, і до цього часу не закритий, у зв`язку з наявністю заборгованості. Однак, за даними довідки, ОСОБА_1 знятий з обліку, як підприємець 15 січня 2015 року.

Згідно із частиною 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що у даному випадку складає 4983,40 грн.

Згідно довідки про отримання ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за 2018 рік вбачається, що його пенсія становить 17 469,00 грн.

Таким чином, сукупний дохід ОСОБА_1 за рік становить 17 469,00 грн., а отже 5 % річного доходу за попередній календарний період становить 873,45 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про зменшення розміру судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2019 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі, що становить 5 % річного доходу за попередній календарний період, а саме - 873,45 грн.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, в оригіналі.

В частині заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав передбачених ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків з дня вручення ухвали, а саме сплати судового збору в розмірі, що становить 5 % річного доходу за попередній календарний період, а саме - 873,45 грн.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 квітня 2019 року - залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко