Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/6302/18
Провадження № 2/644/590/19
13.06.2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.07.2018 року по справі № 644/3542/18. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.04.2010 року було розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом, винесеним Орджонікідзевським районним судом міста Харкова по справі №644/3542/18 від 30.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24.05.2018 року. 12.08.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 . Позивач зазначає, що син, ОСОБА_7 , проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Також на його утриманні знаходиться дружина, ОСОБА_6 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Також позивач, вказує, що його матеріальний стан на даний час не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів доходу щомісячно на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , оскільки він отримує не велику для міста Харкова заробітну плату та на його утриманні перебуває дружина та син. У зв`язку із чим позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року відкрито провадження у данній справі, та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженя з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала відзив на позов, в якому зазначила, що вона заперечує проти позовних вимог. В обґрунтування зазначила, що з 03.11.2018 вона перебуває у лікарняній відпустці після пологів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Син мешкає разом з нею. Її чоловік, ОСОБА_9 , сплачує аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_11 , та на даний час не може самостійно фінансово допомогти її доньці.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, яка викладена в постанові Судової палати у цивільних справах від 05.02.2014 року у справі N 6-143цс13, при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис 152 (а.с. 8).

На підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2018 року по справі № 644/3542/18 з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви тобто з 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Судом встановлено, що змінився сімейний стан позивача, а саме, 12 серпня 2011 року ОСОБА_1 укладав шлюб з ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »), і в цьому шлюбі в них народилась дитина: ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_7 (а.с. 10, 11), а також змінився і його матеріальний стан, оскільки позивач належно підтвердив, що на даний час зобов`язаний утримувати не одного, а двох неповнолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років (а. с. 12,13).

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, те що відповідач працює, отримує в середньому щомісячно 8000 грн. (а. с. 13), у нього на утриманні, крім доньки ОСОБА_3 , є син ОСОБА_7 , 2016 року народження, яких він також зобов`язаний матеріально утримувати, а тому вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов піідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13,76-81,89,258-259,263-265, 268,273,279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Балаклія Харківської області, ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Харкова, ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/3542/18 від 30 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13.06.2019 року

Суддя : Г.В. Матвієвська