ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

25 червня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 658/88/19

Номер провадження: 22-ц/819/1195/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути ділянку,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 15.05.2019 року Прокуратура Херсонської області поштовим відправленням подала апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав поновлення строку скаржник зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримав 07.05.2019 року, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 23.04.2019 року проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Разом з тим, в повному тексті ухвали суду не зазначено день складення повного судового рішення. Копію повного тексту судового рішення скаржником отримано 07.05.2019 року.

Отже, зважаючи на те, що згідно наявних в матеріалах справи відомостей копію оскаржуваного судового рішення скаржником отримано 07.05.2019 року та 15.05.2019 року подано апеляційну скаргу, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню на підставі положень ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Прокуратурі Херсонської області строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 квітня 2019 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко