Справа № 754/2811/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

29.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016 року головуючим по справі визначено суддю Бушу Н.Д. (а.с. 6).

Ухвалою суду від 29.02.2016 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху (а.с. 7-8).

Ухвалою суду від 21.03.2016 року було відкрито провадження по даній справі (а.с. 13-14).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016 року головуючим по даній справі визначено суддю Панченко О.М., у зв`язку з тривалою хворобою судді Буші Н.Д . (а.с. 52).

06.06.2016 року судом було ухвалено рішення про задоволення вимог заявника ОСОБА_2 (а.с. 65-67).

11.06.2019 року заінтересована особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2016 року, а саме, було допущено описку, помилково зазначено по всьому тексту даного рішення суду ім`я особи, яку визнано даним рішенням суду безвісно відсутньою «ОСОБА_6», замість вірного - « ОСОБА_6 ». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені рішення було допущено описку, а саме в тексті даного рішення, замість вірного ім`я особи, яку визнано судом безвісно відсутньою « ОСОБА_6 », вказано « ОСОБА_6 ».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до всього тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Зазначити вірне ім`я безвісно відсутньої особи « ОСОБА_6 », замість - « ОСОБА_6 » в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко