Провадження №2/522/3853/19
УХВАЛА

21 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсними.

09 квітня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, з тих підстав, що предметом спору є витребування від ОСОБА_1 частини квартири АДРЕСА_1 , на житловій площі якої зареєстрована та проживає неповнолітня онука ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , 2015 року народження..

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи.

Представник позивача заперечував проти залучення третьої особи, посилаючись на відсутність для цього підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд встановивши, що даний спір стосується місця проживання дитини, доходить висновку про необхідність залучити Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (вул. Канатна, 134 в м. Одесі, 65039).

Повідомити Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про час, дату і місце наступного судового засідання, роз?яснивши право подати пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

21.06.2019