єдиний унікальний номер справи 546/984/17
номер провадження 2/546/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання незаконним державного акту на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 позивачка звернулась до суду із вказаним вище позовом до відповідача, у якому просила визнати незаконним та скасувати дію і державну реєстрацію - державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданий 29.09.1997 на земельну ділянку площею 0,47 га, розташовану в с. Долина на території Кукобівської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 27.12.2003 вона придбала у ОСОБА_3 житловий будинок у АДРЕСА_1 . У 2012 році вона з`ясувала, що земельна ділянка під придбаним нею будинком та ділянка біля будинку для ведення особистого селянського господарства належать громадянину ОСОБА_2 на підставі оскаржуваного державного акту.

Провадження у справі відкрито 18.10.2017 суддею Беркутою Л.Г. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку 27.03.2018.

04.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку 27.09.2018.

У зв`язку з відсутністю в Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи було неможливим, що підтверджується протоколом від 12.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

29.03.2019 справу прийнято до розгляду суддею Лизенко І.В. та повторно розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача від 14.03.2018 про заміну первісного відповідача належними: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.55).

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає наявними підстави для заміни неналежного відповідача, оскільки з позовної заяви та доданих документів вбачається, що оскаржуваний державний акт на земельну ділянку видано на ім`я ОСОБА_2 , який після розлучення із ОСОБА_3 , подарував їй будинок, розташований на вказаній земельній ділянці, без переоформлення на останню права власності на цю земельну ділянку.

З метою дотримання прав належних відповідачів на участь у підготовчому провадженні та надання доказів, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик належних відповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача за позовом ОСОБА_1 до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання незаконним державного акту на земельну ділянку -Кукобівську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, належними відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним державного акту на земельну ділянкуна 13.09.2019 о 08-55 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, до початку підготовчого судового засідання, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів також направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.