Справа № 713/1201/15-ц
Провадження №6/713/25/19
УХВАЛА

іменем України

25.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1201/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1201/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві вказував, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року на суму 3832,77 грн. та №1929/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року на суму 2968,14 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 11.08.2015 року встановив Вижницький районний суд Чернівецької області у рішенні по цивільній справі №713/1201/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з нього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 4769,60 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

10.04.2017 року Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження №52134206 та винесено постанову про повернення виконавчого документа №713/1201/15-ц від 11.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4760,60 грн. у зв`язку з неможливістю встановити місце проживання / перебування боржника.

За період з 11.08.2015 року по 20.12.2018 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником на розрахункові рахунки ТОВ «Кредекс Фінанс» та/або ТОВ «Фінансова компанія управління активами» всього сплачено 0 грн., станом на 20.12.2018 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду складає 4769,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року та №1929/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року.

Згідно п.5.2. Договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 4769,60 грн., боржником після винесення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 4769,60 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року та №1929/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №713/1201/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 , на суму 4769,60 грн., після постановлення рішення суду.

Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №713/1201/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримало всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Посилаючись на ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України представник просив замінити сторону у виконавчому листі №713/1201/15-ц від 11.08.2015 року, що видав Вижницький районний суд Чернівецької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 4769,6 грн. стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок п/р - НОМЕР_2 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку - 322669).

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не з`явився, у заяві просив судові засідання слухати без участі представника заявника.

У судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №713/1201/15-ц, матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом установлено, що 11.08.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі №713/1201/15-ц, яким задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 заборгованість за кредитним договором №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року в сумі 4526,00 грн. та 243,60 грн. судового збору на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388.

03.12.2015 року Вижницьким районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 заборгованості за кредитним договором №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року в сумі 4526,00 грн. та 243,60 грн. судового збору на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Панченко І.В. від 10.04.2017 року виконавчий лист №713/1201/15-ц, виданий 03.12.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення заборгованості у розмірі 4769,60 грн. повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги до боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року в сумі 4769,60 грн., внаслідок чого відбулася заміна кредитора, що підтверджується копією вказаного договору, копією акту прийому передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 року та Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року за Договором Факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року та копією Реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 року.

Доказів укладення між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 кредитного договору №1929/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року на суму 2968,14 грн. та стягнення судом заборгованості за вказаним договором суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно чч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вказані норми кореспондуються у ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», , місцезнаходження: 03680, м. Київ, вулиця Кільцева дорога, 18А, п/р № НОМЕР_2 , відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку МФО 322669 у виконавчому листі по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1201/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 заборгованості за кредитним договором №1928/2161SFPRPG7 від 19.12.2011 року в сумі 4526,00 грн. та 243,60 грн. судового збору на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, , п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Пилип`юк