Справа № 324/1015/19
Провадження № 2/324/513/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 червня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Пологівської міської ради Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,24,

про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 10 грудня 1997 року між нею та ОСОБА_2 на Пологівській товарній біржі «Агропром-Інвест» був укладений договір купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_2 .

За вказаним договором купівлі-продажу ОСОБА_3 у власність перейшов жилий будинок АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 отримала грошові кошти у відповідній сумі. Даний договір нотаріально посвідчений не був, однак його державну реєстрацію було проведено органом, який єдиний на той час проводив державну реєстрацію договорів щодо відчуження, міни нерухомого майна БТІ Комунальне підприємство «Імпульс». Договір купівлі-продажу було зареєстровано на паперових носіях (електронного реєстру у той час не було) 10 грудня 1997 року в реєстровій книзі №22 за реєстровим №2961. Вказане підтверджується Реєстраційним написом на договорі від 11 грудня 1997 року та інформацією КП «Імпульс» від 22 квітня 2019 року. Біржове оформлення договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано, оскільки така форма оформлення подібного роду договорів відповідала дійсному на той час законодавству.

Єдиним правовстановлюючим документом на вказаний будинок на сьогоднішній день є договір купівлі-продажу укладений та зареєстрований на Пологівській товарній біржі «Агропром-Інвест». Вчинити повторно правочин купівлі-продажу із ОСОБА_2 та посвідчити його нотаріально ОСОБА_1 не може через те, що ОСОБА_2 померла. Крім того, Пологівська товарна біржа «Агропром-Інвест» була ліквідована у зв`язку з банкрутством 28 квітня 2006 року.

На теперішній час у ОСОБА_1 виникла необхідність здійснити відчуження цього будинку, і вона звернулась до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І. з питанням оформлення договору купівлі-продажу, проте нотаріус відмовив мені у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок. Таким чином через відсутність правовстановлюючого документу ОСОБА_1 позбавлена права повноцінно розпоряджатися своїм нерухомим майном. Тому вона просила суд постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який складається з: літ. «А» - жилий будинок загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 25,5 кв.м, літ. «а» - веранда; літ. «Б» - сарай, під літ. «Б» - погріб; «2» - ворота; «3» - паркан; «І» - замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_2 область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Магістральна, буд.220.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ч.1 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 липня 2019 року о 9 годині 20 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.