Справа № 301/1222/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 01 лютого 2000 року № 52.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Заповіт складено 23.08.2006 року та посвідчено секретарем виконкому Осійської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 58, заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , так як проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем її проживання останні 5 років до дня її смерті, вів з нею спільне господарство, допомагав їй у побуті, здійснював за нею постійний догляд як за членом сім`ї. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється в частині спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), він не претендує на дане спадкове майно, інший син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з тим, що оригінал сертифіката, який посвідчує право на земельну частку (пай) втрачено, тому вимушений звернутися до суду для визнання права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 3 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Перше травня» розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом (а. с. 10).

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Заповіт складено 23.08.2006 року та посвідчено секретарем виконкому Осійської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 58, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 9).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , так як проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем її проживання останні 5 років до дня її смерті, вів з нею спільне господарство, допомагав їй у побуті, здійснював за нею постійний догляд як за членом сім`ї, що стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 16). Відповідач ОСОБА_2 відмовляється в частині спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), він не претендує на дане спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 27), інший син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Осійської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 37 (а. с. 8). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з тим, що оригінал сертифіката, який посвідчує право на земельну частку (пай) втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що була надана ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 01 лютого 2000 року № 52.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар