17 липня 2019 року року Справа № 643/9476/19
Провадження № 2-з/638/338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

16.07.2019 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення, а саме накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що на час звернення до суду із позовом до ОСОБА_2 , останній має невиконане зобов`язання за Договором (п.4.2.2) у сумі еквівалентній 2000 доларів США, що складає в гривні суму 52803,79 грн., що визначено за офіційним курсом Національного банку України, який оприлюднено станом на 13.06.2019 року на офіційному сайті НБУ.

Позивач вказує, що від виконання зобов`язання ОСОБА_2 ухиляється, єдиним відомим майном ОСОБА_2 , є однокімнатна квартира розташована у АДРЕСА_2 , арешт квартири, що належить ОСОБА_2 , стане дієвим заходом забезпечення виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 у теперішній час є обвинуваченим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України (Дзержинський районний суд. м. Харкова, справа № 638/6762/17), він ухиляється від будь якого спілкування зі позивачем та існує ризик виведення їм майна із своєї власності з метою уникнути виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦКК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. (ч.2 ст.149 ЦПК України).

При цьому, виходячи з правової природи забезпечення позову, під останнім слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача та спрямованих проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати, знецінити або вчинити інші дії, що можуть призвести в майбутньому до певних складнощів при виконанні рішення суду.

Разом з тим, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, заборони вчинення певних дій.

Зі змісту заяви вбачається, що між сторонами виник спір майнового характеру про стягнення з відповідача 52803,79 грн в результаті виникнення грошового зобов`язання. Позивачем не надає суду доказів оцінки вище вказаної квартири, оскільки не зрозуміла вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тому не можливо визначити співмірність заявлений вимог про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 із стягненням з відповідача 52803,79 грн.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

При цьому варто враховувати, що підтвердити за допомогою реально існуючих доказів подію, яка ймовірно настане або може настати в майбутньому, фактично неможливо, а тому наявність чи відсутність підстав для забезпечення позову оцінюються судом в залежності від кожного конкретного випадку, з урахуванням фактичних обставин справи і змісту позовних вимог.

В свою чергу судом при розгляду заяви про забезпечення позову не встановлено об`єктивної можливість вчинення відповідачем дій, які можуть утруднити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову, позивачем не надано суду доказів того, що відповідач готує до реалізації спільне майно, саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149 150, 153, 154, 157 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Цвіра