Справа № 461/7915/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/594/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

27 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.,

секретаря Бадівської О.О.

розглянувши у місті Львові заяву судді Струс Л.Б. про самовідвід,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цивільної справи № 461/7915/16 (апеляційне провадження № 22-ц/811/594/19) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради, за участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Шандри М.М., суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

Суддя Струс Л.Б. заявила самовідвід з тих підстав, що колегією суддів (Гірник Т.А., Бакус В.Я., Струс Л.Б.) переглядалося в апеляційному порядку рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2014 року, яким зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року у складі суддів Гірник Т.А., Бакус В.Я., Струс Л.Б. рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2014 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування відмовлено.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи вважає, що заяву про самовідвід слід задовольнити.

Предметом позову у даній справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зокрема квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалюючи рішення від 09 лютого 2015 року колегія суддів в складі суддів Гірник Т.А., Бакус В.Я., Струс Л.Б. висловила свою думку відносно правовідносин, які склалися між сторонами.

Як зазначає Європейський суд з прав людини, найголовніше це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 48).

Керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України з метою усунення у сторін сумніву в об`єктивності та неупередженості судді Струс Л.Б.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву судді Струс Л.Б. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Струс Л.Б. від розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 24 січня 2017 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 27.06.2019

Головуючий

Судді