Справа № 404/7316/18
Номер провадження 2/404/3561/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що є матір`ю малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Через три роки після народження дитини, шлюбні відносини з її батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 припинились. Шлюб укладений 25.10.2008 року, було розірвано за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2013 року, справа № 404/4829/13-ц.

Дитина з самого народження проживала разом з нею: з 21.11.2009 року до грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 ; з листопада 2012 року до березня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_3 ; з березня 2017 року до теперішнього часу, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позивачем та дитиною, за адресою: АДРЕСА_1 проживає чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким перебуває у шлюбі з 25.07.2015 року, зареєстрованому Кіровським відділом ДРАЦС Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області, (копія свідоцтва додається). У квартирі за теперішнім місцем проживання, є всі необхідні умови для повноцінного розвитку та навчання, дитина має окрему кімнату обладнану меблями, ліжком, комп`ютером, книжками та усім необхідним. З ОСОБА_4 у дитини склались, гарні та щирі стосунки.

Проживаючи разом з дитиною, остання з 2013 року у дошкільному віці відвідувала дитячий садок № 15. «Зірочка» у м. Кропивницький, а з 2016 року навчається у Комунальному закладі "НВО - "СЗНЗ 1 ст. "Гармонія" - Гімназія імені Тараса Шевченка-ЦПB "Контакт" MP» № 5 у м. Кропивницькому.

З 2015 року і до теперішнього часу дитина відвідує заняття у хореографічній студії «ІМПЕРІЯ МИСТЕЦТВ «ФОРСАЙТ», а також гурток у школі: «APT майстерня».

У зв`язку з тим, що відповідач відмовився добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, була вимушена звернутись до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Кіровським районним судом було видано судовий наказ, від 04.07.2018 року № справи 404/3556/18 про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку. На підставі вказаного вище, судового наказу, міжрайонною ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районі м. Харків ГТУЮ в Харківській обл. було відкрито виконавче провадження 27.08.2018 року.

На даний час у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів, за період більше 3-х місяців, у зв`язку з чим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесений у Єдиний реєстр боржників.

До вересня 2017 року відповідач спілкувався з дитиною телефоном, а також раз на рік на 1 тиждень влітку забирав до Харкова, але у 2017 році відповідач скоротив спілкування з дитиною до мінімуму. Починаючи з початку 2018 року фактично перестав будь-яким способом спілкуватись з дитиною, яка має особистий мобільний телефон, на її телефонні дзвінки не відповідає. До цього відповідач жодним чином не виявляв бажання чи наміру, щоб дитина постійно проживала разом з ним.

Відповідач не цікавиться життям дитини, її інтересами, навчанням, матеріальним забезпеченням, здоров`ям та потребами у лікування, відпочинку, оздоровленні, необхідності фінансового забезпечення її розвитку, такого як участь у танцювальних конкурсах, фестивалях, тощо.

Стверджується, що така ситуація негативно впливає на психологічний стан дитини та перешкоджає її нормальному розвитку. Є проблеми в отриманні дозволу від батька, для виїзду дитини за кордон, у разі необхідності участі у будь-яких змаганнях, відпочинку є неможливим, оскільки відповідач припинив спілкування з дитиною та позивачем, а тому просить задовольнити позов повністю.

Представником позивача позов підтримано повністю ( а.с.70).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом ( а.с. 46), надав заяву про визнання позову повністю (а. с. 47).

Третьою особою надано висновок про розгляд питання щодо визначення місця проживання та доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю ( а.с. 69).

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 25. 10.2008 року по 10.09.2013 року, що підтверджується копією рішення суду від 10.09.2013 року про розірвання шлюбу (а. с. 8).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7) .

Судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.08.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 176,20 грн. (а. с. 13). На підставі вказаного вище, судового наказу, міжрайонною ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районі м. Харків ГТУЮ в Харківській обл.. було відкрито виконавче провадження 27.08.2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки позивач та дитина проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі за місцем проживання, є всі необхідні умови для повноцінного розвитку та навчання, дитина має окрему кімнату обладнану меблями. ліжком, комп`ютером, книжками та усім необхідним. З чоловіком позивача ОСОБА_4 у дитини склались, гарні та щирі стосунки.

Проживаючи разом зі позивачем, дитина з 2013 року у дошкільному віці відвідувала дитячий садок № 15. «Зірочка» у м. Кропивницький, а з 2016 року навчається у Комунальному закладі "НВО - "СЗНЗ 1 ст. "Гармонія" - Гімназія імені Тараса Шевченка-ЦПB "Контакт" MP» № 5 у м. Кропивницькому.

З 2015 року і до теперішнього часу дитина відвідує заняття у хореографічній студії «ІМПЕРІЯ МИСТЕЦТВ «ФОРСАЙТ», а також гурток у школі: «APT майстерня».

Визначення місця проживання дитини з матір`ю повністю відповідає інтересам дитини та вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 161 Сімейного Кодексу України, ст.. ст134-142,223,263, 265,268ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ІПН- НОМЕР_2 ) третя особа Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького ( 25000, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) про визначення місця проживання малолітньої дитини, задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 -704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда