"21" червня 2019 р. Справа № 2-1043/2008
У Х В А Л А

про об`єднання заяв в одне провадження

21 червня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за заявами Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1043/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області з 12 червня 2019 року перебуває цивільна справа № 2-1043/2008 провадження № 2-і/363/86/19 за заявою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року та цивільна справа № 2-1043/2008 провадження № 2-і/363/87/19 за заявою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про об`єднання в одне провадження заяв Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-1043/2008 провадження № 2-і/363/86/19 з провадженням № 2-і/363/87/19, які перебувають в провадженні Вишгородського районного суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Отже, зважаючи на однорідність заяв та склад осіб, які беруть участь у цих справах, суд вважає, що об`єднання вищевказаних заяв в одне провадження є доцільним, відповідатиме інтересам сторін, принципу процесуальної економії та сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по цивільній справі № 2-1043/2008 провадження № 2-і/363/86/19 про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року об`єднати в одне провадження із заявою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по цивільній справі № 2-1043/2008 провадження № 2-і/363/87/19 про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року.

Присвоїти об`єднаному провадженню №2-і/363/86/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева