Справа № 2-966/09
Провадження № 6/165/44/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

05 червня 2019 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Політей Ю.А. звернулася в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Подання обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження №52382421 по виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду №2-966-09 від 14 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно в користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 091,97 грн. та судові витрати у справі. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 30 вересня 2016 року на підставі заяви стягувача і станом на 04 червня 2019 року рішення суду включно боржником ОСОБА_1 не виконується, заборгованість по зобов`язанням становить 21 980,94 грн. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема: скеровано запити до банківських установ міста, Центру ТЦС 0744, головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного центру спеціальної інформації ДПС України, Волинського обласного центру зайнятості, проте джерел доходів у боржника не виявлено. За викликами державного виконавця боржник не з`являється, встановити її місце проживання не виявилось можливим, оскільки при виході державного виконавця за адресою реєстрації ОСОБА_1 виявлено, що остання за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що є перешкодою для проведення виконавчих дій та стягненню заборгованості. З огляду на вищевикладене, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання представник Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Політей Ю.А. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, подання підтримує, просить його задоволити (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-966-09 від 30 листопада 2009 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області (а.с.3) з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягується солідарно в користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 091,97 грн. та судові витрати у справі.

Заступником начальника Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Овчинніковою Ю.А. було відкрито виконавче провадження ВП №52382421 по виконанню вищевказаного виконавчого листа (а.с.2).

Згідно повідомлення начальника Нововолинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області Савік Л.В. боржник ОСОБА_3 внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме.

Згідно із ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме і відсутні будь-які відомості про її місцезнаходження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, виконання якого слід доручити Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк