Справа №652/485/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 158008,97 грн., а судовий збір сплачено у розмірі 768,40 грн., тобто недоплата судового збору складає 811,69 грн., оскільки, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється за ставкою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.). Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів УК у Високоп р-ні/Високоп р-н/22030101, код ЄДРПОУ-37411565, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО-899998, рахунок отримувача №1099 , код класифікації доходів бюджету №22030101..

Крім того, в порушення вимог п.п.6-7, 9, ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позові не зазначив: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, зазначено представників по дорученню ОСОБА_2 , Гали га ОСОБА_3 , але згідно вимог цивільно процесуального кодексу України, представники має право здійснювати свої повноваження на підставі довіреності, а не по дорученню.

А також, як вбачається із позовної заяви, позивачем пропущено строк давності звернення до суду за захистом своїх порушених прав, але разом з тим, позивач не додав до позовної заяви відповідних заяв чи клопотань, які подаються разом із позовною заявою, про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин пропуску.

Також, у прохальній частині позовної заяви, позивачем неконкретизовано позовну вимогу, а саме не вказано, який саме розмір земельної частки (паю), позивач просить суд за ним визнати та чи така вимога відповідає вимогам закону про поновлення порушених прав, оскільки право власності визнається при наявності допустимих та належних доказів на земельну ділянку, за відсутністю правовстановлюючого документу, але такого документу до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пёяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) із земель запасу державної власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль