Номер провадження: 22-ц/813/4843/19
Номер справи місцевого суду: 496/4248/18
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2019 року.

26 березня 2019 року ОСОБА_1 до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянт в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про його поновлення.

15 травня 2019 року ОСОБА_1 подала на виконання ухвали суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначила причини його пропуску.

Апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду складено 22 лютого 2019 року, а копію цього рішення нею отримано 27 лютого 2019 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу присудження аліментів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_1 в строк до 21 червня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков