Справа № 368/230/19
провадження 2-о/368/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"02" липня 2019 р. м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати його матір, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку;

- призначити його, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (рнокпп: НОМЕР_1 );

- призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визначення здатності усвідомлення своїх дій та можливості керуватися ними.

Свої вимоги в мотивувальній частині заяви позивачка обгрунтовує наступним.

Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої подана дана заява.

Факт родинних стосунків між ним та матір`ю підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Молодіжненьким ЗАГС Налинського району Кіровоградської області 03.06.1971 року, де в графі "Мати", зазначена ОСОБА_2 .

Приблизно з другої половини 2013 року він став помічати, що психічний стан його матері почав погіршуватися, що викликало у нього занепокоєння.

Згідно протоколу обстеження головного мозку № 5546, зробленого центром РМТ - діагностики "Нейромед", його матір страждає дисциркуляторною енцефалопатією, вертебро - базилярною недостатністю, атрофічними змінами головного мозку, внутрішньою замісною гідроцефалією.

Слід зазначити, що дисциркуляторна енцефалопатія - це недостатність кровообігу в судинах головного мозку, яка призводить до поступового порушення його функцій, а також до його структурних змін.

До того ж, у ряді випадків, коли мозок перестає нормально функціонувати, йому ставлять діагноз вертебро-базилярна недостатність або ВБН. Дана патологія виникає, якщо кров надходить у базилярну або хребетну артерію в недостатній кількості. Оскільки саме в цьому місці знаходяться основні судини головного мозку, недостатність кровопостачання викликає серйозні збої в його роботі.

Крім того, наявна у його матері внутрішня замісна гідроцефалія, пов`язана в першу чергу з психічними відхиленнями.

Наразі його мати страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Це захворювання суттєво впливає на її здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою визнати його матір - ОСОБА_2 недієздатною і встановити над нею опіку.

21.02.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

25.02.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 293 299 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду.

21.03.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 368/230/19, провадження № 2 о/368/14/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка місто Бараші Житомирської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 07 жовтня 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 на психічні розлади?;

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка місто Бараші Житомирської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 07 жовтня 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 страждає на психічні розлади, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено .

19.06.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла справа з висновком експертизи.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/230/19, провадження 2 - о/368/14/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - відновити.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 19.07.2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук