Справа № 708/584/19
Номер провадження № 2/708/170/19
Р і ш е н н я

Іменем України

19 червня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача Мінька С.К.,

третьої особи Бершацької Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що його дядько ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 2,2479 га, розташованої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР № 114847.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 він прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час смерті постійно проживав разом з ним.

Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то йому було відмовлено в її оформленні через те, що він не прийняв спадщину у встановленому законом порядку та через відсутність оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом.

А тому просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що у вересні 2016 році помер дядько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки.

Позивач прийняв спадщину після смерті дядька, так як постійно проживав з ним без реєстрації до дня смерті останнього.

Однак під час звернення до нотаріальної контори позивачу йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що він не прийняв її в установленому законом порядку та через відсутність оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання позивача з дядьком до дня його смерті та визнати за ним право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника територіальної громади та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що хоче, щоб земельна ділянка перейшла у власність сина, оскільки вона на дану спадщину не претендує.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що їй відомо, що позивач більше 5 років постійно проживав з дядьком до дня його смерті і на даний час живе в його будинку.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що він проживає по сусідству і може підтвердити, що позивач доглядав дядька та проживав з ним постійно на протязі 5 чи 6 років до дня його смерті.

Вислухавши представника позивача, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2479 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР № 114847 від 26.08.2015 року, виданого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 888.

Спадкоємцем даного спадкового майна, відповідно до ст. 1265 та ч. 2 ст. 1274 ЦК України, є позивач як рідний племінник померлого, про що свідчать свідоцтво про його народження № 486870, свідоцтва про народження його матері ОСОБА_2 № НОМЕР_2 та про укладення нею шлюбу № НОМЕР_3 , а також свідоцтво про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_4 , оскільки рідна сестра спадкодавця, а мати позивача, ОСОБА_2 відмовилася від даної спадщини на користь позивача, що підтвердила в судовому засіданні.

З довідки № 981 від 30.11.2018 року, виданої Тіньківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, слідує, що ОСОБА_3 з на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_7 , який проживав у будинку останнього без реєстрації.

При цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті ОСОБА_3 не були зареєстровані і не проживали.

Даний факт знайшов своє підтвердження і в судовому засіданні та випливає з показів свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що позивач постійно проживав разом з дядьком до дня його смерті.

А у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 419/01-16 від 31.05.2019 року, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися, а ОСОБА_1 , від імені якого діяв представник ОСОБА_4 , спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв.

Однак позивач не може оформити спадщину після смерті дядька у зв`язку з втратою вище зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті «Чигиринські вісті» № 19 від 08.05.2019 року.

У зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем і визнати за ним право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1265, ч. 2 ст. 1274, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст., ст. 10, 81, 89, 263- 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,2479 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР № 114847 від 26.08.2015 року, виданого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В., в порядку спадкування за законом, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 21червня 2019 року.

Головуюча