Справа №742/3784/18
пр.№ 2/464/676/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», за участі третьої особи керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» ОСОБА_2 , про розірвання трудового договору та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» про розірвання трудового договору, зобов`язання відповідача внести до трудової книжки запис про звільнення, видати трудову книжку та довідку про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

29.05.2019 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову на підставі ст. 206 ЦПК України, просив закрити провадження у справі та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши причини відмови позивача від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені та вона не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та інших осіб, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позивачем позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 13, 49, 142, 206, 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», за участі третьої особи керівника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» ОСОБА_2 , про розірвання трудового договору та зобов`язання до вчинення дій, та закрити провадження у справі.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» (код юридичної особи 03798441, місцезнаходження м. Львів, вул. Сихівська, 19/54) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.