РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2390/19

Провадження № 2/643/2603/19

24.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в сумі 103 256,57 грн.: з яких 80 877, 90 грн. сума боргу, 4 191, 38 грн. інфляційні, 1 409 грн. 3 % річних, 16 778,29 грн. пеня, посилаючись на те, що 11.06.2018 року він позичив своєму знайомому ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 3 000 доларів США на строк один місяць до 10 липня 2018 року. На підтвердження факту передачі коштів відповідач написав власноручно розписку. Станом на початок лютого 2019 року відповідач зобов`язання щодо повернення коштів не виконав. У наслідок того, що відповідач відмовляється повертати кошти, позивач змушений звернутися до суду. Позов просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 11.06.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у 3 000 доларів США на строк один місяць до 10 липня 2018 року.

Укладання договору позики підтверджується копією письмової розписки від 11.06.2018 року, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов`язань не виконав, до теперішнього часу сума позики ОСОБА_1 не повернута.

На усні звернення ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 не реагує та відмовляється від повернення позики.

Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 103 256 грн. 57 коп., яка складається з: 80 877 грн. 90 коп. сума боргу, 4 191 грн. 38 коп. індекс інфляції, 1 409 грн. 00 коп. 3 % річних, 16 778 грн. 29 коп. пеня.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору при пред`явленні позову в розмірі 1 032 грн. 57 коп. (а.с. 10).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 533, 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце народження м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , суму основного боргу 80 877 грн. 90 коп., індекс інфляції 4 191 грн. 38 коп., 3 % річних 1 409 грн. 00 коп., пеню 16 778 грн. 29 коп., а всього 103 256 грн. (сто три тисячі двісті п`ятдесят шість) 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце народження м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) грн. 57 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.