Провадження № 2/760/3017/19
в справі №759/741/18
У Х В А Л А

/про повернення позову/

22 січня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації /03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9/, Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації /04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Д/, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2018 позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24.09.2018 позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 24.09.2018 отримана позивачем 26.11.2018 та 11.01.2019, що підтверджується зворотніми рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Даний висновок судом зроблений з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді від 24.09.2018 була надіслана позивачці за вказаною нею в позовній заяві адресою.

Відповідно до відміток на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та на конверті, два поштових відправлення з копією ухвали від 24.09.2018 не було вручено адресату у зв`язку з «закінченням терміну зберігання» та повернуто до суду.

Порядок направлення та вручення судових повісток, в тому числі і направлення копій процесуальних документів учасникам справи, врегульовано Главою 7 (ст. ст. 128-131) ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З аналізу вище наведених норм, враховуючи, що штам у поштовому відділенні про неможливість вручення поштового відправлення було проставлено 26.11.2018 та 11.01.2019, суддя приходить до висновку, що позивач копію ухвали про усунення недоліків отримала двічі 26.11.2018 та 11.01.2019, отже строк для усунення ним вказаних в ухвалі недоліків сплив 21.01.2019 о 24 год. 00 хв..

Таким чином, позивач у встановлений ухвалою суду від 24.09.2018 строк не усунула зазначені в ній недоліки.

Виходячи зі строку в 10-ть днів, які позивачеві було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду 21.01.2019.

Проте, позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 24.09.2018, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у позивачки була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачка не виконала. Строк виконання ухвали суду від 24.09.2018 закінчився 21.01.2019 о 24.00 годині.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками, у зв`язку з не усуненням недоліків в позовній заяві.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної державної адміністрації /03115, м. Київ, вул. Гната Юри, 9/, Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації /04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Д/, про позбавлення батьківських прав - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко