ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 року м. Херсон

номер справи: 2120/8844/12 номер провадження: 22-ц/819/1185/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текс оскаржуваної ухвали суду вони не отримували, а ознайомилися з ним 10 червня 2019 року під час здійснення моніторингу судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала від 19 квітня 2019 року постановлена Херсонським міським судом Херсонської області у відсутність скаржника, тому строк обчислюється з дня вручення йому вказаної ухвали.

Таким чином, ПАТ АТ «Укргазбанк» необхідно надати апеляційному суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та наданням доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» залишити без руху.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк», що воно має право звернутися до Херсонського міського суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин їх пропуску та наданням доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 24 червня 2019 року Ухвала набрала законної сили 24 червня 2019 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова О. В Прушинська