Справа № 2-5185/2010
Провадження № 6/645/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

за участю представника заявника - Камінської М.І.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду із вищевказаною заявою, в якій просять видати дублікат виконавчого листа № 2-п-59/11 виданого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, в зв`язку з втратою виконавчого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив зупинити провадження по справі до вступу в законну силу рішення Харківського апеляційного суду по справі № 2-5185/2010; провадження № 22-ц/818/2695/19 за його апеляційною скаргою на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року, постановлену у складі судді Бондарєвої І.В., за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Камінська М.І. проти клопотання заперечувала, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступних висновків.

В ході судового розгляду ухвалою суду від 05.02.2019 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-5185/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року відновлено частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-5185/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2010 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Питання щодо зупинення провадження у справі врегульовано у Главі 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Так, зупинення провадження у справі - це окремий правовий інститут цивільного процесуального права, метою якого є перенесення розгляду справи в порядку, зокрема, позовного провадження по суті на інший, більш пізній термін, за визначених у законі правових підстав (ст. 251 ЦПК України).

Виключенням з виписаних правил є застосування положень про зупинення провадження у справі, підставами якого слугують обставини, передбачені цивільно-процесуальним законом, зокрема п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

За ними, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для правильного вирішення справи по суті зупинити розгляд справи № 2-5185/2010 до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-5185/2010; провадження № 22-ц/818/2695/19 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 289 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 2-5185/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 2-5185/2010; провадження № 22-ц/818/2695/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2019 року, постановлену у складі судді Бондарєвої І.В., за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2019 року.

Суддя: