Справа № 572/2316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 28.04.2017 року кредитного договору № 107 та договору поруки №107 /П, відповідно до яких кредитор надав позичальнику кредит в сумі 12000 гривень строком на 12 місяців до 28.04.2018 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 59% річних.

7 листопада 2018 року по справі ухвалене повне заочне рішення, яким позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 12578 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором та 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн. понесених судових витрат.

15 травня 2019 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулася відповідачка ОСОБА_5 , посилаючись на те, що копію заочного рішення, повістки про виклик його в судове засідання не отримувала, про зміст судового рішення вона дізналася лише 25 квітня 2019 року. Судом не встановлено черговості оплати та дат, коли кошти по договору були оплачені, також суд не встановив строку пред`явлення вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Відповідачці ОСОБА_6 повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, згідно повідомлення поштового відділення поштова кореспонденція з листом Сарненського районного суду № 572/2316/18 від 13 листопада 2018 року та копією рішення не доставлена адресату в зв`язку із закінченням терміну зберігання. Повний текст рішення Гамза-Жигула Н.Ю. отримала в Сарненському районному суді 25 квітня 2019 року, про що свідчить її письмова заява.

Суд визнає поважними причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачеві повного заочного рішення суду.

Заявник ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про перегляд заочного рішення без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник позивача - Першої всеукраїнської кредитної спілки в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З досліджених доказів, на які посилається заявницяь, вбачається, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, такі підлягають дослідженню в судовому засіданні після скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 7 листопада 2018 року в цивільній справі № 572/2316/18 за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 15 серпня 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), в яке викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Ю.В. Березень