Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7425/19

Номер провадження 2/712/1884/19

16 липня 2019 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з вказаним позовом до відповідача Першої Черкаської державної нотаріальної контори (вул.Хрещатик,255, м.Черкаси) з вимогами: поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини; визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 на 29/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 10 червня 2019р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків - зокрема, позов пред`явлений з приводу визнання права власності на спадкове майно, отже має майновий характер, згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше в 2019 році 768,40 грн. та не більше 9 605 грн.Позивачем не вказана ціна позову, яка згідно з ст.176 ЦПК України у справах про визнання права власності визначається вартістю майна. Вартість нерухомого майна при оформленні спадкових прав як у нотаріальному порядку, так і в судовому порядку визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі. Крім того, позивачем заявлена немайнова вимога - поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пред"явлену до одного відповідача, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2019р. - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2019 році складає 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру.Отже позивачем підлягає сплаті судовий збір за вимогу немайнового характеру 768,40 грн. та вимогумайнового характеру 1 % ціни позову, але не менше в 2019 році 768,40 грн. та не більше 9 605 грн., однак сплаче5но лише 768,40 грн. не у повіному обсязі, встановлему законом. Також у позовній заяві не зазначено у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача. Вказані відомості перебувають у загальному доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.

До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала від 10.06.2019 року направлена судом належним чином за вказаною позивачем у позовній заяві адресою та отримана позивачем 21.06.2019р., однак залишена без виконанння.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури. На відміну від права на справедливий суд, право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може бути обмежено, зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Це включає часові обмеження, фінансовий тягар, вимоги щодо форми звернення тощо.Ще у справі Trukhv. Ukraine ((dec.), no. 50966/99, 14 October 2003) Європейський суд дав оцінку застосуванню процесуальних обмежень у вигляді обов`язку сплатити мито, надати копії документів у певній кількості та направити звернення до конкретного суду. Європейський суд не виявив жодних підстав вважати, що застосування згаданих процесуальних обмежень у цій конкретній справі було свавільним чи невиправданим.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА