ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/196/19 Справа № 212/5916/18 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Барильської А.П.,

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» (далі ПрАТ «ЦГЗК») про стягнення моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої загибеллю чоловіка на виробництві, 40 000 грн., без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь позивача 40 000 гр., без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої недієздатному сину ОСОБА_2 смертю його батька на виробництві.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Стягнуто з ПрАТ «ЦГЗК» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2018 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 та його збільшено з 40 000 грн. до 90 000 (дев`яносто тисяч) грн.

Рішення суду змінено в частині розміру стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої недієздатному сину ОСОБА_2 смертю його батька на виробництві збільшено його з 40 000 грн. до 90 000 (дев`яносто тисяч) грн.

Рішення суду змінено, збільшено розмір стягнутого з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на користь держави судового збору з 704 гривень 80 копійок до 900 (дев`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 .

Рішення суду змінено, збільшено розмір стягнутого з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на користь держави судового збору з 704 гривень 80 копійок до 900 (дев`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої недієздатному сину ОСОБА_2 смертю його батька на виробництві.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір за розгляд справи в апеляційному провадженні у розмірі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 00 ( нуль) копійок

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

22 квітня 2019 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ПрАТ «ЦГЗК» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви ПрАТ «ЦГЗК» зазначив, що 27 березня 2019 року з метою добровільного виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2019 року ними було сплачено судовий збір у розмірі 1350 гривень на користь держави. Проте, згодом було виявлено, що вищезазначений судовий збір помилково сплачений за невірними реквізитами, а не на відповідний рахунок для добровільної сплати боржником судового збору. Правильна оплата судового збору здійснена 16 квітня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, регулюється ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом п. п. 42, 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 № 787.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутися до суду, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «ЦГЗК» з метою добровільного виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2019 року сплатив стягнутий на користь держави судовий збір в розмірі 1350 гривень, відповідно до платіжного доручення № за наступними реквізитами: Одержувач: ГУ у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р/22030101,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0014 (а.с. 109).

Замість вірного Одержувач: ГУ ДКСУ у м. Київа ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001.

Крім того ПрАТ «ЦГЗК» на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2019 року сплатив стягнутий судовий збір на користь держави в розмірі 1350 гривеньза вірними реквізитами відповідно до платіжного доручення № 450002623 від 16 квітня 2019 року (а.с. 108).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити заяву ПрАТ «ЦГЗК» про повернення помилково сплаченого судового збору на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2019 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про повернення помилково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 27 березня 2019 року у розмірі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) гривень 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: