Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2019 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку вказуючи, що 11.06.2016 року вона уклала шлюб з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження донька була зареєстрована за місцем реєстрації позивачки, по АДРЕСА_1 . З початку грудня 2018 року вони з чоловіком проживають окремо та мають намір розірвати шлюб. Позивачка не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну виплату у розмірі 860 гривень на місяць, інших доходів немає. Відповідач добровільно кошти на її утримання не надає. Він працює на філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», має постійний дохід, інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає, аліменти по іншим виконавчим листам не сплачує. Зі слів відповідача їй відомо, що він має у власності Ѕ частку квартири, в якій зареєстрований та проживає. Про наявність іншого нерухомого майна чи банківських вкладів їй невідомо. Просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини щодо виконання обов`язку батьком дитини по утриманню матері дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 11 червня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ». (а.с. 5)

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 943 виданої відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, за адресою вул АДРЕСА_2 буд. АДРЕСА_1 зареєстрована позивачка, її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші члени родини (а.с. 7).

З довідки № 108 виданої управлінням УСЗН ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 гривень щомісячно (а.с.8).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримала дохід в вигляді державної та соціальної допомоги в розмірі 15480,00 гривень (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11.06.2016 року перебувають у шлюбі, та є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно не проживають, позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки разом з нею проживає їх малолітня дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів не має і потребує матеріальної допомоги відповідача, тому враховуючи, що відповідачем позов визнано у повному обсязі і останній не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу (заробітку), що не суперечить обставинам справи та закону, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/6 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача, стягненню з останнього на користь позивачки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 91, 182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в м.Жовті Води Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 19 березня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова