Справа № 2-2085/9
Провадження №6/369/192/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В своїй заяві посилається на те, що у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження № 14464656, з примусового виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-2085 від 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів ј частини усіх видів заробітку.

28.08.2009 року державним виконавцем, керуючись ст.ст.3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. Однак, у зв`язку з неодноразовою зміною державних виконавців при передачі виконавчих проваджень виконавчий лист було втрачено.

Тому, просив суд видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-2085 від 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів ј частини усіх видів заробітку.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив суд розглядати заяву у його відсутність.

Інші сторони до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 червня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, працюючого: ПП «Ситник» касир-продавець, проживаючого: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2009 року та до її повноліття.

04.06.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист №2-2085.

Як вбачається з заяви та довідки про втрату виконавчого листа, виконавчий лист від 03.06.2009 року у справі №2-2085 у зв`язку з неодноразовою зміною державних виконавців при передачі виконавчих проваджень виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції кодексу від 15.12.2017 року), суд,-

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-2085 від 03.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів ј частини усіх видів заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич