Справа № 628/1461/19
Провадження № 2/628/764/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.08.2013 року Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловською селищною радою міста Куп`янська Харківської області, актовий запис № 55. Позивач вказує, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені та склались відносини, які привели до неможливості збереження сім`ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Майновий спір буде вирішуватися в судовому порядку. Спору про місце проживання дитини між ними не немає.

Відомості про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною позовною заявою відсутні.

24.05.2019 року суддею був направлений запит до відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Після отримання відповіді 28.05.2019 року, ухвалою судді від 29.05.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 18.06.2019 року.

Позивач та відповідач 18.06.2019 року надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав та наполягавна розірванні шлюбу. У своє чергу, відповідач позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу ( а.с. 22,23).

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи надані сторонами заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30.08.2013 року Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловською селищною радою міста Куп`янська Харківської області, актовий запис № 55, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст.105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує і по теперішній час, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сім`ю, примирення неможливе, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи, що від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшло заяви про зміну прізвища, суд вважає заможливе залишити відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 81, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Куп`янськ-Вузловською селищною радою міста Куп`янська Харківської області, актовий запис № 55, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек