Єдиний унікальний номер справи 235/1175/19
Номер провадження 2/235/781/19
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

26 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сафронова Н.Л. про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги за законом, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить:

- встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 п`яти років до часу відкриття спадщини після її смерті;

- визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 ; - визнати за ним право спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги на спадщину в виді пенсії в розмірі 109557,39 гривень;

- зобов`язати державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сафронову H.Л. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до чинного законодавства.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

26 червня 2019 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим прийняти виявлену позивачем ініціативу залишення заяви без розгляду, та закінчити розгляд цивільної справи без ухвалення рішення суду, наслідком якого є можливість повторного звернення позивача до суду з тотожним позовом у разі необхідності в виникненні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса П`ятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сафронова Н.Л. про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги за законом - залишити без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцять днів до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя