ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Провадження №2/756/2776/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Шпак І.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, однак не більше, ніж до досягнення 23 років у зв`язку із тим, що він не виконує своїх батьківських обов`язків в добровільному порядку, а донька потребує такої допомоги і відповідач має змогу її надавати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, подав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Вказав, що у нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, оскільки його дохід складає близько 5000 грн. на місяць, за який він оплачує гуртожиток, а на його утриманні також перебуває малолітня дитина ОСОБА_4 , 2015 року народження, та дружина ОСОБА_5 , яка у зв`язку з доглядом за дитиною не має можливості працювати та перебуває вдома. Крім того, відповідач зазначив, що він вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , 2006 року народження, в розмірі ј частини заробітку.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Судом встановлено, що 24.06.2000 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Як убачається із матеріалів справи, від шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с 9).

16.12.2004 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 17.03.2005, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва (а.с. 8).

На виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.08.2002, яким з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.08.2002 і до досягнення дитиною повноліття, судом 03.09.2002 видано виконавчий лист №2-3723/2002 (а.с.13-16).

У зв`язку зі злісним ухиленням відповідача від сплати встановлених рішенням суду аліментів до Єдиного реєстру досудових розслідувань Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за заявою ОСОБА_1 були внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України (а.с.18).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2015 відповідача позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2016 з відповідача на користь позивача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 4389,98 грн. (а.с.20).

Відповідно до довідки №298 від 06.12.2018 ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3 курсу денного відділення Коледжу мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну, спеціальність «Аудіовізуальне мистецтво та виробництво», спеціалізація «Художнє фотографування» з терміном навчання з 01.09.2016 до 31.01.2020 року (а.с. 12).

Позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, хоча має змогу це робити.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен і може це робити, а ОСОБА_3 потребує такої допомоги, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної доньки, яка продовжує навчання, є правомірними.

Разом з тим, із наданих відповідачем пояснень убачається, що він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , 2015 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2015, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.83), та дружину ОСОБА_5 , з якою він уклав шлюб 06.09.2014, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.09.2014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.84).

Крім того, відповідач на підставі судового наказу виданого 30.01.2019 Оболонським районним судом м. Києва сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) (а.с.82, 85).

Зважаючи на доводи відповідача, вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача суд вважає такою, що не підлягає задоволенню саме у такому розмірі, оскільки задоволення призведе до порушення прав відповідача та поставить сторони в неоднакове становище.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що донька сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останнього полягає не тільки у її матеріальному забезпеченні, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат, а також беручи до уваги перебування на утриманні відповідача двох дітей та дружини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.12.2018 і до досягнення донькою 23 років.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-184, 199 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини усіх заробітків (доходів)ОСОБА_2 починаючи з 19.12.2018 та до досягнення ОСОБА_3 23-х років або закінчення навчання у Коледжі мистецтв та дизайну Київського національного університету технології та дизайну, тобто до 31.01.2020;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 10.06.2019

Суддя: О.В. Диба