Справа №464/3175/19
пр № 2/464/1293/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О. Б.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові зустрічний позов ОСОБА_1 про перерахунок заборгованості поданої у межах справи № 464/1299/19,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа № 464/1299/19 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

11 червня 2019 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . ОСОБА_6 . заперечила проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, адже такий не відповідає вимога цивільного процесуального законодавства.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 просить прийняти до одного провадження поданий зустрічний позов, оскільки такі між собою пов`язані.

Суд прийшов переконання, про залишення зустрічного позову без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 цього Кодексу позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак зустрічна позовна заява цього не містить.

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Жодних відомостей зустрічний позов не містить з цих питань.

Разом із тим, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Попри те, жодних аргументів із цього питання ОСОБА_1 не викладено ані у зустрічному позові, ані окремим документом.

У разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, до зустрічного позову необхідно долучити документ про сплату судового збору у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в 0,4 розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року становить 768,40 грн.

Таким чином на підставі п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 768,40 грн за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач коштів: УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок отримувача: 3008, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5 ст. 95 цього Кодексу учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суддя відмічає, що позивачем подано до суду позовну заяву із долученими до неї копіями письмових доказів без дотримання ч. 5 ст. 95 ЦПК України, тобто відсутність підтвердження відповідність копії письмового доказу оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що зустрічний позов, необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічного позову без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 194, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зустрічний позов ОСОБА_1 про перерахунок заборгованості поданої у межах справи № 464/1299/19 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення зустрічної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала проголошена судом 26 червня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков