"21" червня 2019 р. Справа № 2-1043/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за заявами Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1043/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшли заявиВишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року та про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року, у зв`язку із їх втратою.

У судове засідання сторони не з`явились, про місце та час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року та аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року.

16 липня 2008 року Вишгородським районним судом Київської області було видано два виконавчих листа, згідно яких стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року та аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року.

25 лютого 2016 року постановою головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було закінчено виконавче провадження з виконання вищевказаних виконавчих листів у зв`язку з направленням вказаних виконавчих листів за місцем роботи боржника до ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві.

Листом від 05 червня 2019 року Солом`янський РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві повідомив, що перевіркою даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № Ѕ-1043 від 16.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей, до їх відділу не надходив та на виконанні станом на 05.06.2019 року не перебуває.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі № 2-1043/2008, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1043/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1043/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виданого Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з усіх видів доходів та заробітку у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 08.02.2008 року.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1043/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку у твердій грошовій сумі 500 гривень на місяць з 08.02.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева