г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2225/19
Номер провадження 6/213/39/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Терещенко Ю.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернулася до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №54379337 з примусового виконання наказу №5005/2224/11, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу у розмірі 2488,04 грн.

У поданні зазначено, що боржник за зазначеною у виконавчому документі адресою не проживає, відомості щодо його працевлаштування відсутні, пенсію не отримує, будь-якого іншого доходу не має. Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України боржник неодноразово виїжджала за межі України.

Тому з метою виконання виконавчого провадження державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань за рішеннями суду.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, просить розглянути подання без участі представника відділу.

Розглянувши подання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в`їхати в Україну.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно вимог п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що подання не містить аргументацію ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань. Державним виконавцем не надано доказів, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, отримала копію постанови про відкриття виконавчого провадження, викликалася до ДВС, але ухиляється від явки. Крім того, не додано довідку-розрахунок на підтвердження наявності боргу.

Суд вважає недоведеним факт ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Таким чином, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Терещенко Ю.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва