Справа № 183/6540/18
№ 2/183/1087/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д. І.

секретаря судового засідання Спіциної Л. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та перерахунок розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. На цей час відповідач має одну неповнолітню дитину, а саме сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого з часу ухвалення судом рішення значно зросли витрати.

У зв`язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст. 192 СК України просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються у відповідності до рішення суду до 1/3 частини доходів відповідача щомісяця, а також здійснити перерахунок призначено розміру аліментів після набуття законної сили рішенням у цій справі, а саме з 01 серпня 2017 року по 01 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року було відкрите провадження у справі (а.с. 13-14).

Відповідач ОСОБА_2 не погоджуючись, із пред`явленим позовом, 21 січня 2019 року подав суду відзив на позовну заяву, у якому посилався на те, що він з 27 квітня 1996 року по 07 грудня 2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилось троє дітей. За рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з нього на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. На даний час, він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки він ще не досяг повноліття. Посилання позивача, як на підставу збільшення розміру аліментів є не обґрунтованими, крім того перерахунок аліментів здійснюється державним виконавцем в процесі виконання рішення суду. Разом з тим, посилався на неможливість у даний час сплати ним аліментів у більшому, аніж установленому рішенням суду, розмірі аліментів, оскільки він наразі не працює, має нерегулярний сезонний заробіток, здебільшого літом, також 17 грудня 2018 року в його оселі сталась пожежа, внаслідок якої будинок отримав значних пошкоджень, та у зв`язку з тим, що іншого житла він не має, майже всі зароблені кошти він витрачає на відновлення будинку. У зв`язку з чим, просив відмовити позивачу у задоволенні її позову та при ухваленні рішення у справі врахувати його скрутне фінансове становище (а.с. 22-23).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 У підготовче засідання не з`явився, але наддав суду заяву про часткове визнання позову, а саме не заперечував проти збільшення розміру утримуваних з нього на користь позивача аліментів на неповнолітнього сина до 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про частковезадоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, зазначена обставина визнана сторонами та доказуванню не підлягає.

Встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 47 від 08 листопада 2011 року, складений виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 5).

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 були стягнуті аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7 до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) щомісяця (а.с. 3-4).

26 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , актовий запис № 18, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєне прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 6).

Діти сторін: син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягли повнолітнього віку.

Згідно до вимог статті 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частини 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з досягненням двома дітьми повнолітнього віку, з відповідача на користь позивача, у відповідності до приписів ч. 3 ст. 183 СК України стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку).

В зв`язку з наведеним, виникла необхідність у визначенні розміру аліментів на утримання дитини.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, однак з урахуванням матеріального стану відповідача, підлягають частковому задоволенню, а саме належить збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Що стосується позовних вимог в частині здійснення перерахунку аліментів, суд приходить до таких висновків.

Як зазначалося вище, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв`язку з наведеними змінами у законодавстві України, обов`язок щодо перерахунку розміру аліментів покладається на відповідні відділи державної виконавчої служби, в зв`язку з чим, в задоволенні зазначеної частини позовних вимог належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та перерахунок розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Сторони у справі:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27 березня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький