Справа № 296/4045/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"12" липня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/4045/19 2-н/296/342/19,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2019 року до Корольовського районного суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами судовий наказ, що виданий Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що її подано без додержання вимог ст.426 ЦПК України і вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Встановлено, що судовий наказ у цивільній справі №296/4045/19 2-н/296/342/19 було видано Корольовським районним судом м. Житомира на підставі заявлених ОСОБА_2 вимог, визначених п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Частиною 8 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ст.ст.423-429).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено підпунктом 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і виходячи з положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» дорівнює 192,1 грн.

Таким чином, до заяви про перегляд судового наказу у зв`язку із нововиявленими обставинами, заявником має бути долучено документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 288,15 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Житомирі /Корольов. р-н/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача6004
Код класифікації доходів бюджету22030101

Оскільки такий документ до заяви ОСОБА_1 долучений не був, то подана ним заява є такою, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.175,185, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 14 травня 2019 Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/4045/19 2-н/296/342/19.

Заявник протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути недоліки заяви, а саме: додати документ про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 427 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя О. П. Сингаївський