Справа №664/1959/18
Провадження №2/664/104/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про захист прав споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків умови пункту 4.8 договору про надання фінансового лізингу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" про захист прав споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків умови пункту 4.8 договору про надання фінансового лізингу.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, письмове клопотання про залучення третьої особи ПАТ «Акцент-Банк» та витребування у банку довідки про рух грошових коштів підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, просив судове засідання провести за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предмет спору стосується визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків умови пункту 4.8 договору про надання фінансового лізингу, у зв`язку із чим суд вважає, що вирішення спору може вплинути на права та обов`язки банку ПАТ «Акцент-Банк», кий здійснює зарахування грошових коштів за спірним договором на рахунок відповідача, тому необхідно залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Щодо заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про рух грошових коштів по картковому рахунку, суд приходить висновку, що оскільки позивач не має змоги самостійно надати належним чином засвідчені копії зазначених документів, відомості, які в них містяться, сприятимуть правильному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, проведенню експертизи, а також належній оцінці доказів, тому клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 76, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача направити (вручити) третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду до початку наступного засідання.

Третя особа протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Судове засідання відкласти на 11:45 год. 15 жовтня 2019 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» належним чином засвідчену виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ «Акцент-Банк» за період з 05.12.2017 року по 10.07.2018 року по платнику ОСОБА_1 відповідно до Заяви про приєднання до публічного договору № АВН0А100000011 від 05.12.2017 року, із зазначенням цільових рахунків подальшого перерозподілу коштів, та зобов`язати надати витребувані документи в строк до 15.10.2019 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам для відома, до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.