ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/885/19
У Х В А Л А

"13" червня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Петриківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Дарадан М.В. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В

06.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Петриківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Дарадан М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_1 Петриківського району, АДРЕСА_2 , оскільки останній ухиляється від сплати аліментів.

Своє подання заявник мотивує тим, що на виконанні у Петриківському районному відділі ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження № АСВП 44946169 з примусового виконання виконавчого листа № 2/208/1607/14, виданого 17.07.2014 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини.

06.10.2014 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 31.05.2019 сукупний розмір заборгованості по аліментах становить 82102,11 грн.

Майно, належне боржникові на праві власності, виконавцем не виявлено. Відомості щодо працевлаштування боржника відсутні, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії, іншого виду доходів, з якого можливо провести утримання, ОСОБА_1 не отримує.

Виконавцем 08.05.2019 та 27.05.2019 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до ДВС для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник ОСОБА_1 до відділу не з`явився, про причини неявки не повідомив. Поштові відправлення із викликами повернулися до ДВС із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

29.11.2017, 31.10.2018 та 27.05.2019 виконавцями здійснено виїзди для перевірки майнового стану боржника за зареєстрованою адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 та встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає, мати боржника про місце перебування її сина не знає, місце його мешкання невідоме, про що виконавцем складені відповідні акти.

З огляду на викладене, місце знаходження боржника ОСОБА_1 не відомо, що унеможливлює виконання виконавчого документа з примусового виконання виконавчого листа № 2/208/1607/14 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а тому старший державний виконавець Петриківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає, що подання старшого державного виконавця Петриківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як відсутні відомості про працевлаштування боржника, аліменти не виплачує, за адресою місця реєстрації не мешкає, будь яких дій, спрямованих на виконання виконавчого листа не здійснено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Петриківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Дарадан М.В. про розшук боржника, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) оголосити в розшук.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха