Ухвала

15 липня 2019 року

м. Київ

справа № 583/4827/18

провадження № 61-12435ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - адвоката Мирко Романа Олексійовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», державного реєстратора Божок Ольги Миколаївни, про визнання неправомірними дій та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (далі - ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО) - адвоката Мирко Р. О. на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 червня 2019 року.

У прохальній частині касаційної скарги представника ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО- адвоката Мирко Р. О.міститься клопотання про зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2019 року до ухвалення рішення судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

З урахуванням вказаного, у клопотанні представника ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО - адвоката Мирко Р. О. не були зазначені доводи, які дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394,436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 583/4827/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», державного реєстратора Божок Ольги Миколаївни, про визнання неправомірними дій та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - адвоката Мирко Романа Олексійовича про зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара