Справа №635/3655/19
Провадження по справі №2/635/2222/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку літ. «Б-1», загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 27,60 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4

Разом із пред`явленням до суду позовної заяви, позивачем відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просила витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи та клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом Мереф`янського міського голови Сітова В.І. в якому останній просив розглянути справу за відсутності представника Мереф`янської міської ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Державного нотаріального архіву Харківської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області вищевказані докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 189,196-198,200,247, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої;

витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої;

витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко