Провадження №2/748/482/19
Єдиний унікальний № 748/998/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Пустиньки Чернігівського району Чернігівської області в особі Мньовської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав померлій як голові колгоспного двору та був зареєстрований по погосподарським книгам за померлою. Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, але у оформленні спадкового будинку йому було відмовлено, оскільки на будинок не було зареєстровано право власності.

Ухвалою судді від 23 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

23 травня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Мньовська сільська рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про проведення судового засідання у відсутності їх представника, зазначивши, що заперечень проти позову не мають.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 та області був колгоспним двором, головою та єдиним членом якого була ОСОБА_3 і станом на 01 липня 1990 року володіла зазначеним будинком, що підтверджується довідкою Мньовської сільської ради Чернігівського району та області № 584 від 11.12.2018 року.(а.с.20)

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Згідно відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 21 січня 2019 року № 55, станом на 01.01.2013 року та станом на 21.01.2019 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не зареєстровано.(а.с.15)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10)

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району та області № 583 від 6 грудня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . (а.с.19)

Згідно листа завідуючої Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 11.05 2019 року вбачається, що 11 жовтня 2011 року в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 553/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку прийняв за заповітом син спадкодавця ОСОБА_1 . (а.с.35)

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5140/02-31 від 01 листопада 2017 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та області, відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.14)

При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування позивача, шляхом задоволення його позову.

Керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 211, 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.328 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , до територіальної громади с. Пустиньки Чернігівського району Чернігівської області в особі Мньовської сільської ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: с. Мньов, вул. Чернігівська, буд.30, Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Олещенко