Справа №635/8803/18
Провадження по справі №2/635/1031/2019
УХВАЛА

15 липня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовоного провадження цивільну справу за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області в особі тимчасово виконуючого обов`язки селищного голови, секретаря ради Пегарь Н.В. пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить визнати недійсним трудовий договір, укладений 31 травня 2018 року між Коротичанською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_2 Юрія Валерійовича, та громадянином України ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача гроші, що сплачені за трудовим договором від 31 травня 2018 року у сумі 28555 гривень; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Тетяни Валеріївни по цивільній справі за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених грошових коштіввідмовлено. Провадження по справі за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів зупинено до вирішення заявленого відповідачем відводу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2019 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2019 року вирішено питання про проведення процедури врегулювання спору по цивільній справі за участю судді та призначено проведення спільної наради за участю всіх сторін. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

15 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від тимчасово виконуючого обов`язки голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, секретаря ради Пегарь Н.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення коштів без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи ту обставину, що 15 липня 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає необхідним припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201-203, 251, 253, 254, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору по цивільній справі за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення коштів, за участю судді.

Поновити провадження у справі за позовом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко