Справа № 132/1803/19
Провадження № 2-о/132/50/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Аліменко Ю.О.

при секретарі: Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Її батьками були : батько ОСОБА_4 , який помер в 1937 році та мати ОСОБА_5 , яка померла в 1959 році , які проживали в с. Іванів Калинівського району Вінницької області .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дочкою її рідної сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця та її рідна сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї племінниці, подавши заяви про прийняття спадщини нотаріусу Московської нотаріальної палати Соколової К.В.

Однак, оформити свої спадкові права за законом, після смерті племінниці ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_3 , стр.2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про власність на житло № НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 1992 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3308, свідоцтва про державну реєстрацію права, виданого 09 січня та на квартиру АДРЕСА_4 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.11.2002 року нотаріусом м. Москви Сосіною І.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 3Н-2674, заявниця не має можливості в зв`язку з тим, що у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з нею та її матір`ю ОСОБА_7 - її рідною сестрою, існують розбіжності.

Так, в написанні по батькові їхньої матері в вищезазначеному поновленому в 1990 році свідоцтві про її народженні було помилково записано на російській мові « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 », або « ОСОБА_5 » на українській мові.

Початковий актовий запис про народження заявниці відсутній.

За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГСу Калинівського райвиконкому Вінницької області 06.06.1990 року. Її батьками були : батько ОСОБА_4 , який помер в 1937 році та мати ОСОБА_5 , яка померла в 1959 році , які проживали в с. Іванів Калинівського району Вінницької області .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим органом ЗАГСу м. Москва № 49, 21 лютого 2019 року, яка є дочкою її рідної сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Замоскворецьким відділом ЗАГСу м. Москва 30.03.2007 року.

Заявниця та її рідна сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї племінниці, подавши заяви про прийняття спадщини нотаріусу Московської нотаріальної палати Соколової К.В., що вбачається з довідки № 113, виданої нотаріусом 29.03.2019 року на ім`я останньої.

Однак, оформити свої спадкові права за законом, після смерті племінниці ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_3 , стр.2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про власність на житло № НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 1992 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3308, свідоцтва про державну реєстрацію права, виданого 09 січня та на квартиру АДРЕСА_4 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.11.2002 року нотаріусом м. Москви Сосіною І.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 3Н-2674, заявниця не має можливості в зв`язку з тим, що у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з нею та її матір`ю ОСОБА_7 - її рідною сестрою, існують розбіжності.

Так, в написанні по батькові їхньої матері в вищезазначеному поновленому в 1990 році свідоцтві про її народженні було помилково записано на російській мові « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_5 », або « ОСОБА_5 » на українській мові.

Початковий актовий запис про народження заявниці відсутній, що підтверджується відповіддю Державного архіву Вінницької області № 07-868/7 від 08.04.2019 року.

Вказані заявницею обставини, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною племінницею ОСОБА_1 підтверджуються копіями документів доданими до матеріалів справи та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва, Росія, була рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва Російської Федерації, була рідною племінницею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Москва, Росія, була рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва Російської Федерації, була рідною племінницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: