Справа №538/920/19
Провадження по справі №2/538/396/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи: Територіальний сервісний центр № 5345, Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування, - В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.1990 року, актовий запис № 21. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2012 року, актовий запис № 05.

До нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка - ОСОБА_1 .

Спадкова справа заведена 14.05.2012 року за № 144/2012.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 26.10.1995 року виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району за реєстровим № 15 на все майно на користь дочки - ОСОБА_1

08.01.2013 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження на користь дочки - ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить мотоцикл марки М-103, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , номерний знак: серія НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що підтверджується технічним паспортом серія БФ НОМЕР_5 , виданий начальником Лохвицького ГАІ 10.08.1963 року на ім"я ОСОБА_2 Даний транспортний засіб належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 пред"явила до нотаріальної контори технічний паспорт на транспортний засіб, але давши правову оцінку документу було встановлено, що на документі не зазначено орган, який видав даний технічний паспорт та не читається печатка, яка поставлена на ньому.

Відомості щодо реєстрації мотоцикла М-103, що належав ОСОБА_2 - відсутні.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.05.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня реєстрація даного виду транспорту.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом за нею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб : мотоцикл марки М-103, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , номерний знак: серія НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , 1963 року випуску, який належав ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з"явилася, подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач, Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа: Територіальний сервісний центр № 5345 в судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора, на розгляд справи не з"явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.1990 року, актовий запис № 21. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2012 року, актовий запис № 05.

До нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка - ОСОБА_1 .

Спадкова справа заведена 14.05.2012 року за № 144/2012.

Заповіт від імені спадкодавця посвідчувався 26.10.1995 року виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Лохвицького району за реєстровим № 15 на все майно на користь дочки - ОСОБА_1

08.01.2013 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження на користь дочки - ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна входить мотоцикл марки М-103, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , номерний знак: серія НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , що підтверджується технічним паспортом серія БФ НОМЕР_5 , виданий начальником Лохвицького ГАІ 10.08.1963 року на ім"я ОСОБА_2 Даний транспортний засіб належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 пред"явила до нотаріальної контори технічний паспорт на транспортний засіб, але давши правову оцінку документу було встановлено, що на документі не зазначено орган, який видав даний технічний паспорт та не читається печатка, яка поставлена на ньому.

Відомості щодо реєстрації мотоцикла М-103, що належав ОСОБА_2 - відсутні.

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 28.05.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня реєстрація даного виду транспорту.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На запит суду, державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 звернулася дочка спадкодавця - ОСОБА_1 . Спадкова справа заведена 14.05.2012 року за № 144/2012.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на транспортний засіб, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутня реєстрація даного виду транспорту.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1273, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 263, 265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи: Територіальний сервісний центр № 5345, Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб : мотоцикл марки М-103, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , номерний знак: серія НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , 1963 року випуску, який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь