Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р. Справа № 608/1219/19

Номер провадження2/608/534/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . За життя 13 травня 2003 р. ОСОБА_3 склав заповіт в Милівській сільській раді та заповів усе своє майно в користь позивача ОСОБА_1 . Після його смерті звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини 1/4 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 ; земельної частки (пай) на території Милівецької сільської ради на підставі державного акта серія НОМЕР_1 площею 0,17 га - кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0,84 га - кадастровий номер НОМЕР_3 , у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, приватний нотаріус у своєму листі № 823/01-16 від 25.06.2019 зазначила, що оскільки є також інший спадкоємець за законом ОСОБА_2 , яка в силу ст.1241 ЦК України прийняла спадщину, для вирішення даного питання слід звернутися до суду. Позивач просить визнати за ним право власності на ј частини житлового будинку та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Волинець С.А. подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 подала письмову заяву про визнання позову, просить справу слухати за її відсутності.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельні ділянки на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 876,26 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» відділення№74/19 № 42291613 від 25.06.2019 року, що становить 438,13 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме:

- право власності на 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 ,

- право власності на земельну ділянку площею 0,84 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_3 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації № 212 від 26 травня 2003 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області,

- право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації № 212 від 26 травня 2003 року, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителю с. Милівці Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 876,26 гривень, сплачено за квитанцією ПАТ АБ «Укргазбанк» відділення№74/19 № 42291613 від 25.06.2019 року, що становить 438 (чотириста тридцять вісім) гривень 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» серпня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1219/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2019 року.

Секретар: