У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1308/19

№ 6/610/82/2019

м. Балаклія 01.07.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

18.06.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Незвіського Д.Я. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 610/1308/19, 2-н/610/85/2019, виданого 28.05.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_2 є м. Київ АДРЕСА_1 . 124 АДРЕСА_2 гуртожиток, вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, таким чином, заявник помилково звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу.

Заявник та боржник повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, заяв, клопотань від них не надходило.

Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 28.05.2019р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2019р. і до досягнення дітьми повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін (а.с. 20).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається з копії паспорту заявника ОСОБА_2 ТТ 131480, виданого 28.07.2012р., зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва (а.с. 2).

Крім того, як вбачається із відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації від 16.05.2019 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 гуртожиток з 28.07.2012р. по теперішній час (а.с. 15).

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тому з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано помилково, оскільки заявником було порушено правила територіальної юрисдикції (підсудності) при подачі заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Визнати судовий наказ, виданий 28 травня 2019 року Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/1308/19(2-н/610/85/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2019р. і до досягнення дітьми повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Стригуненко