Провадження № 2-во/263/99/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду № 263/10717/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено, видано виконавчий лист. Проте, у вказаному рішенні та виконавчому листі було допущено описку та некоректно вказано суму заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме суму 103 986,50 грн. зазначено двічі. Просив суд виправити зазначену описку.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено. У резолютивній частині рішенні та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, мається описка, а саме двічі зазначено суму заборгованості по процентам за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як «103986,50 грн., 103986,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом» тоді як повинно бути зазначено «103986,50 грн.» (сто три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят копійок).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в рішенні суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 247, 258, 269 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду № 263/10717/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.10.2018 № 263/10717/18 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі № 263/10717/18, виданому 11.05.2019.

В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі №263/10717/18 зазначити та вважати вірною суму заборгованості по процентам за користування кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» як 103 986,50 грн. (сто три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.В.Киян