Справа № 645/2018/19
Провадження № 2/645/1247/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Кривеженко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 .,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Департаменту реєстрації ХМР Сертакової К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , треті особи: Головне уравління ДМС у Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні квартирою шляхом встановлення факту помилкової реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні. володінні та розпорядженні її власністю: квартирою АДРЕСА_1 шляхом встановлення факту помилкової реєстрації місця проживання відповідачів та зняття їх з реєстрації місця проживання за вказаною вище адресою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, а також просила суд викликати та допитати в якості свідків певних осіб та долучити до матеріалів справи копії квитанцій про нарахування комунальних послуг.

Відповідач проти призначення прави до судового розгляду не заперечував, а також просив суд долучити до матеріалів справи копію довідки про перебування на військовій службі, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію акту від 03.04.2018 року, копію довідки про його реєстрацію та копію паспорта.

Представник третьої особи Департаменту реєстрації ХМР проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, а також просила суд долучити до матеріалів справи копію заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, копію акту прийому-передачі заяв та документів щодо надання адміністративних послуг, копію пояснень до відзиву, копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року.

Представник позивача проти заявлених відповідачем та представником третьої особи клопотань не заперечувала.

Відповідач проти заявлених представником позивача та представником третьої особи клопотань не заперечував.

Представник третьої особи Департаменту реєстрації ХМР проти заявлених представником позивача та відповідачем клопотань не заперечувала.

Інші сторони в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши надані документи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, відповідача та представника третьої особи і долучити до матеріалів справи копії квитанцій про нарахування комунальних послуг, копію довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію акту від 03.04.2018 року, копію довідки про реєстрацію відповідача, копію паспорта відповідача, копію заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, копію акту прийому-передачі заяв та документів щодо надання адміністративних послуг, копію пояснень до відзиву, копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року.

Що стосується клопотання про виклик та допит в якості свідків певних осіб то необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи копії квитанцій про нарахування комунальних послуг, копію довідки про перебування ОСОБА_2 на військовій службі, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію акту від 03.04.2018 року, копію довідки про реєстрацію відповідача, копію паспорта відповідача, копію заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, копію акту прийому-передачі заяв та документів щодо надання адміністративних послуг, копію пояснень до відзиву, копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , треті особи: Головне уравління ДМС у Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні квартирою шляхом встановлення факту помилкової реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 08 липня 2019 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 08.07.2019 року на 09-00 годину, свідків:

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019 року.

Суддя О.В. Горпинич