КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2019 року місто Київ.

Справа 761/38299/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9863/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корбут Людмили Миколаївни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року (у складі судді Осаулова А.А., повний текст рішення складено 20 травня 2019 року)

в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням, 11 червня 2019 року Корбут Людмила Миколаївна в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Таким чином, строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України дотриманий.

Судовий збір заявником сплачено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана учасником справи та підписана уповноваженою особою, повноваження якої належним чином підтверджені (а.с.229-230).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу може бути розглянуто в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 352,354-361, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року (у складі судді Осаулова А.А., повний текст рішення складено 20 травня 2019 року) в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.