У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Справа № 2-1283/10
Номер провадження6/608/17/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про заміну стягувача, -
В липні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в адміністративній справі № 2-1283/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , оскільки вона є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяву просила розглядати за її відсутності.
Представник Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від управління надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, за період з 9 вересня 2007 року по 9 вересня 2010 року у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, а також здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 9 вересня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 9 вересня 2010 року.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 16 червня 2011 року рішення Чортківського районного суду від 20 вересня 2010 року змінено, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, за періоди з 09.09.2007 по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 09.09.2010 року включно в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць з урахуванням уже виплачених сум.

Зазначене рішення Чортківського районного суду відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, внесено в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги задоволення вимог.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 червня 2019 року, посвідченого в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Бучацької районної державної нотаріальної контори Максимович Л. В., ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірі 24 606,90 гривень, що підтверджується довідкою № 2541/02, виданою 23 травня 2019 року Чортківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем є дочка ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вона є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача в справі № 2-1283/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: с АДРЕСА_1 Колиндяни Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк