Справа № 643/9008/19
Провадження № 2/643/3806/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного нотаріуса одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачова М.О.

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Державного нотаріуса одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачова М.О., в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на автомобіль Volkswagen Passat, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, встановлено, що позов не відповідає положенням ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеному, позивачем не повністю зазначено відповідача.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з цим, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на транспортний засіб, однак у позові не зазначила ціну позову, яка в свою чергу у даному випадку визначається вартістю транспортного засобу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не додано до позову доказів на підтвердження вартості транспортного засобу станом на день пред`явлення позову до суду, що в свою чергу позбавляє можливості суд визначити ціну позову та правильність сплати судового збору за пред`явлення даного позову до суду.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду екземпляр позовної заяви, а також копію для відповідача, із зазначенням повного найменування відповідача, ціни позову, а також докази на підтвердження станом на день звернення до суду з позовом вартості транспортного засобу, право власності на який позивач просить визнати за собою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачова М.О. про визнання права власності - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов