Справа № 336/3102/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бабенко Я.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бабенко Я.Г. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 18277458, з примусового виконання виконавчого листа № 2-5795, виданого 02.03.2010 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 грудня 2009 року і до досягнення повноліття дитиною.

22.03.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем складений розрахунок заборгованості від 13.05.2019 р. відповідно до якого заборгованість станом на 30.04.2019 року склала 90 415,82 грн..

На виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Просить суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бабенко Я.Г. в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи здійснюють органи Національної поліції.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 18277458, з примусового виконання виконавчого листа № 2-5795, виданого 02.03.2010 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 грудня 2009 року і до досягнення повноліття дитиною.

З довідки державного виконавця Шевченківського ВДВС від 13.05.2019 року складено розрахунок заборгованості, згідно якої ОСОБА_1 станом на 30.04.2019 року має заборгованість за виконавчим листом № 2-5795 у розмірі 90 415 грн. 82 коп..

Відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом 22.03.2010 р., однак суду не надано доказів того, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З огляду на викладене, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що свідчать про наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем один раз було здійснено вихід за ймовірним місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме 06.09.2010 року, оскільки в акті не зазначено за яким саме адресом був здійснений вихід. А посилання державного виконавця Шевченківського ВДВС в поданні про неодноразовий вихід не підтверджується жодним доказом.

Державним виконавцем не з`ясовано коло осіб, які проживають за зазначеною адресою, їх обізнаності щодо місцезнаходження боржника тощо.

Оскільки матеріалами виконавчого провадження, які долучені до подання про оголошення розшуку боржника, не доведений факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що боржник свідомо не виконував належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково, чи він має змогу виконувати зобов`язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин, державним виконавцем не вчинено всіх необхідних можливих дій щодо повідомлення та спонукання боржника до виконання судового рішення, тому в задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бабенко Я.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Бабенко Я.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галущенко Ю.А.