Справа № 2-1072/2009 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/811/334/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року задоволено позов ОСОБА_2 , встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , як єдиним спадкоємцем за правом представлення, після смерті свого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Черчик Яворівського району Львівської області і визнано за нею право власності на нерухоме спадкове майно:індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржила особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 , подавши 27.08.2018 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апелянт звернувся із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки про існування рішення суду дізналась з листа Яворівського районного суду Львівсської області від 16.03.2018 року, яким на її адресу було скеровано копію ухвали про відкриття провадження у іншій цивільній справі, а також копію позовної заяви з додатками серед який було й рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2009 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.