Справа № 683/2505/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу № 683/2505/18, 2/683/345/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати площею 21,4 кв.м, житлової кімнати площею 8,3 кв.м, коридора площею 8,5 кв.м, прибудови «а-І», ґанку з козирком «1», 1/2 частини хліва «Б-I», гаража «Г-І», 1/2 частини огорожі та воріт. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка будинковолодіння, яка належала йому згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.12.1995 року, а саме: 1/2 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати площею 21,4 кв.м, житлової кімнати площею 8,3 кв.м, коридора площею 8,5 кв.м, веранди «а», ґанку, 1/2 частина хліва «Б-I», 1/2 частина огорожі, криниця та туалет загального користування. Разом з тим, згідно з довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР від 30.08.2018 року №917 та технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданим Старокостянтинівським БТІ ОР 23.08.2018 року, встановлено наявність гаража «Г-І», побудованого в 1983 році. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на зазначене нерухоме майно у зв`язку з тим, що рішенням суду від 06.12.1995 року під час розподілу майна між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не було розподілено гараж «Г-І» і встановити його належність немає можливості.

Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явився та подав заяву, в якій позов визнав, просить розглядати справу за його відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка будинковолодіння, яка належала йому згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.12.1995 року, а саме: 1/2 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати площею 21,4 кв.м, житлової кімнати площею 8,3 кв.м, коридора площею 8,5 кв.м, веранди «а», ґанку, 1/2 частина хліва «Б-I», 1/2 частина огорожі, криниця та туалет загального користування. Разом з тим, згідно з довідкою Старокостянтинівського БТІ ОР від 30.08.2018 року №917 та технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданим Старокостянтинівським БТІ ОР 23.08.2018 року, встановлено наявність гаража «Г-І», побудованого в 1983 році.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на зазначене нерухоме майно у зв`язку з тим, що рішенням суду від 06.12.1995 року під час розподілу майна між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не було розподілено гараж «Г-І» і встановити його належність немає можливості.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; копією заповіту ОСОБА_3 від 14.12.2016 року; витягом з рішення Старокостянтинівського районного суду від 06.12.1995 року; листом приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Голуб О.Є. від 18.09.2018 року №236/02-14; довідками Старокостянтинівського БТІ ОР від 30.08.2018 року №916 та №917; технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виданим Старокостянтинівським БТІ ОР 23.08.2018 року; копією рішення сесії виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 26.07.2018 року №242 п.9; копією спадкової справи №13/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, необхідно визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати площею 21,4 кв.м, житлової кімнати площею 8,3 кв.м, коридора площею 8,5 кв.м, прибудови «а-І», ґанку з козирком «1», 1/2 частини хліва «Б-I», гаража «Г-І», 1/2 частини огорожі та воріт.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлової кімнати площею 21,4 кв.м, житлової кімнати площею 8,3 кв.м, коридора площею 8,5 кв.м, прибудови «а-І», ґанку з козирком «1», 1/2 частини хліва «Б-I», гаража «Г-І», 1/2 частини огорожі та воріт.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене 24 травня 2019 року.

Суддя