Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р. Справа № 608/1083/19

Номер провадження2/608/483/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

представника позивачки адвоката Манорик Г. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 грудня 2015 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Від шлюбу дітей не мають. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Протягом двох останніх разом не проживають, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Манорик Г. Г. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши представника позивачки адвоката Манорик Г.Г., враховуючи заяву відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14 грудня 2015 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 14 травня 2019 року. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Протягом двох років подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Прізвище позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції № 41786606 ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06 червня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с АДРЕСА_1 Шумського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 14 грудня 2015 року в Кривеньківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Бриків Шумського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768, 40 гривень, який було сплачено згідно квитанції № 41786606 ПАТ АБ «Укргазбанк» від 06 червня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1083/19.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: