Справа № 364/467/19
Провадження № 2/364/202/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2019 р. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І. ,

за участю:

Позивача,

Відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 23.04.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 23.05.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 20.06.2019 р.

У підготовчому судовому засідання 20.06.2019 р. Позивач підтримала позовні вимоги, просила призначити справу до розгляду та задовольнити викладене в позовній заяві клопотання про виклик двох свідків ОСОБА_3 , яка є її бабусею та проживає в спірному будинку, та їх сусіда ОСОБА_4 ; інші клопотання та/або заяви до суду відсутні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений у порядку частин сьомої, одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за зареєстрованим місцем проживання згідно з інформацією органу реєстрації (а.с. 14, 37), судова повістка та процесуальні документи повернулися до суду без вручення з поміткою «фактично не проживає» (а.с. 39), а також шляхом розміщення оголошення про виклик Відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 34-35). Відтак, Відповідач вважається належно повідомленим про засідання суду згідно з пунктом 4 частини восьмої статті 128, частиною десятою статті 130 ЦПК України.

За частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні.

Вирішуючи заявлене Позивачем клопотання про виклик свідків, суд виходить з того, що воно відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, оскільки містить всі передбачені цією статтею відомості та заявлене до початку судового розгляду, відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, 223, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.08.2019 р. о 14:30год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 .), поклавши забезпечення їх явки до суду на Позивача, за клопотанням якої ці свідки викликаються до суду.

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина четверта статті 91 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Л. А. Макаренко