Дата документу 27.06.2019
Справа № 2-1233/11
УХВАЛА

27 червня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області матеріали подання приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за

позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місце знаходження: вул.Лєскова, буд.9, м.Київ, індекс: 01011)

до

відповідачів:

1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

предмет та підстави подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника

ВСТАНОВИВ:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

2. Згідно архівної довідки, матеріали цивільної справи № 2-1233/11 знищені по закінченню терміну зберігання.

3. Згідно ст.488 ЦК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

4. Стаття 489 ЦК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

5. За ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

6. З огляду на це слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Оскільки для проведення відповідної дії потрібний значний проміжок часу, на час відновлення провадження у справі слід зупинити провадження на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 488-493 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ініціювати питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі № 2-1233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

2. Призначити питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі № 2-1233/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника до розгляду у судовому засіданні на 18 липня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

3. Провадження у справі за поданням приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку зупинити до вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко