Справа № 152/968/18
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників:

позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Пеньківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Мельник ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представником відповідачів заявлено клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_9 , оскільки він є батьком неповнолітнього ОСОБА_10 , якого позивач просить визнати таким що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шаргородської РДА Бабій С.В. підтримала клопотання представника відповідачів.

Треті особи Пеньківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, однак 14 червня 2019 року від сільського голови Кулькевич М ОСОБА_11 Л ОСОБА_11 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Пеньківської сільської ради та органу опіки і піклування, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вирішуючи питання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходить із такого.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_9 є батьком неповнолітнього ОСОБА_10 якого позивач просить визнати таким що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 , суд вважає, що він має висловити свою думку стосовно позовної заяви, рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, як батька дитини, а тому з метою всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Судове засідання відкласти на 16 липня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області І.В. Войнаровський