Справа № 296/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"11" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив суд визнати за ним право власності на 7/72 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що після смерті його матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на 7/72 ід.ч. житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Покійна матір до дня своєї смерті була зареєстрована за цією адресою.

Після похорону матері він проживав в даній квартирі та прийняв фактично спадкове майно, провів там ремонт, так як це дуже старий будинок і в ньому проживати було неможливо.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою з відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського Управління юстиції (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 7/72 ід.ч. житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач є єдиним спадкоємцем, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Інших спадкоємців першої черги крім позивача, судом не встановлено.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , інших спадкоємців першої черги крім позивача, судом не встановлено; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: на 7/72 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на 7/72 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 7/72 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк