Справа № 541/415/19
Номер провадження 2/541/482/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в порядку загального провадження

за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Кибинці в особі Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 2,9000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району, що посвідчене держаним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 21.03.2006 року. Відділом у Миргородському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області позивача повідомлено, що згідно даних Державного земельного кадастру спірна земельна ділянка має площу 2,8962 га та має інший кадастровий номер НОМЕР_3 . Хітько ОСОБА_3 за свого життя заповіту не склала. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Є.О., однак отримав відмову у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідне спадкове майно. ОСОБА_1 прохав суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.19).

У встановлений судом строк, відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача -Територіальної громади с. Кибинці в особі Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд справи провести у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на земельну ділянку площею 2,8962 га, кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району. (а.с.12-14).

За свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача, його батька ОСОБА_4 , діда ОСОБА_5 та спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.6-9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Карбана Євгена Олексійовича, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 18/2019, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину є ОСОБА_1 . Спадщину було прийнято в порядку ч.4 ст. 1268 ЦК України.

05 лютого 2019 року, з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є. О., однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1. ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після ОСОБА_2 , котрий у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Оскільки відсутність належного правовстановлюючого документа, що підтверджує право спадкодавця на право власності на спірне спадкове майно, перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,8962 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 142,200, 206, 258, 263, 264, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216-1218,1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,8962 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кибинської сільської ради Миргородського району, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної бабусі, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2019.

Суддя О. А. Городівський