справа № 439/1818/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 05.05.2007 року відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 55. Від даного шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Підставою для звернення до суду із позовом є те, що між сторонами відсутня повага, любов, взаємопорозуміння, моральна основа шлюбу. На даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин та проживають окремо. Між сторонами постійно виникають конфлікти та сварки і все це проходить на очах у неповнолітніх дітей. Вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та побуту. У них різні погляди на сімейне життя. Вважає, що сім`я розпалася і спільне подружнє життя в майбутньому є неможливим. За таких обставин вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

05.12.2018 року відкрито провадження у справі.

11.03.2019 року зупинено провадження у справі та надано один місяць для примирення.

24.04.2019 року поновлено провадження у справі.

02.05.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, примирення результатів не дало.

Відповідачка позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 05.05.2007 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 55 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім`я розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем пред`явленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, ч.4 ст.206, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.05.2007 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 55.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 14.06.2019 року.

14 червня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда