Справа № 585/1936/19
Номер провадження 2-о/585/170/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1936/19, провадження № 2-о/585/170/19

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення опіки над недієздатною особою,

Представник заявника ОСОБА_2 , який діє згідно угоди про надання правових послуг від 15 травня 2019 року та ордеру АДРЕСА_1 18/19.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Дибчинська ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призначивши її їхнім опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_6 .. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 20.12.2016 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті вона звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради про призначення її опікуном над братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. 17.04.2019 року виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради затвердив висновок про доцільність призначення її опікуном над братами. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 просить призначити її їхнім опікуном.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 травня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

Заявниця ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити (а.с.29,30)

У судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району не з`явився. Від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а. с. 33).

Норми права, застосовані судом:

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2006 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_9 », яке вона змінила на « ОСОБА_10 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 (а.с.9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_13 (а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 , ОСОБА_13 (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_13 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 20.03.2018, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.10.2001 року змінив прізвище, ім`я, по-батькові на « ОСОБА_15 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, ім`я, по-батькові серії НОМЕР_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24 грудня 2002 року змінив прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.16).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, опікуном призначено його батька ОСОБА_6 (а.с.10).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року ОСОБА_17 госпіталізовано до КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» в примусовому порядку для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди (а.с.11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 31 серпня 2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_6 помер в м АДРЕСА_2 Ромни Сумської області (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 34 від 17.04.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування Андріяшівської сільської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .. Визнано доцільним та вважається можливим виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над її братами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до подання Андріяшівської сільської ради Роменського району від 03.05.2019 року, з метою забезпечення особистих немайнових і законних прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , просять призначити опікуном над ними ОСОБА_1 (а.с.3).

ОСОБА_1 згодна на призначення її опікуном над ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , їх опікуном слід призначити ОСОБА_1 .. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258-259, 263-265, 268,293, 299-300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району, про встановлення опіки, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова