Справа № 165/2746/18
Провадження № 2/165/130/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача Думич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

29 жовтня 2018 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дитина з 08 травня 2013 року була взята на облік служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. З 16 серпня 2018 року малолітній ОСОБА_1 перебуває на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування у зв`язку з влаштуванням дитини у дитяче відділення Нововолинської ЦМЛ. Батько малолітнього ОСОБА_1 помер і останній проживав разом із матір`ю в дачному масиві «Прикордонник». Однак ОСОБА_2 , зловживаючи алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, часто залишала сина та не здійснювала належного догляду за ним. За фактом невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. Крім того, з ОСОБА_2 проводилися неодноразово бесіди про відповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, недопустимості вживання нею алкогольних напоїв та залишення дитини, але вона надалі не дотримується рекомендацій служби у справах дітей і ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Виходячи з інтересів дитини, з врахуванням того, що відповідач самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до її повноліття.

У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич О.І. позов підтримала з підстав наведених у ньому. Зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, а тому, взявши до уваги висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав, та виходячи виключно з інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 Просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., на утримання її малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина до її повноліття, що на даний час є наближеним до мінімального розміру, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с.48).

Суд, відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_3 показала, що являється головним спеціалістом ССД. Знає, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, неналежно виховує свого сина. Необхідних умов для проживання та виховання дитини відповідачем не створено. З ОСОБА_2 проводилися неодноразово бесіди про відповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, недопустимості вживання нею алкогольних напоїв та залишення дитини, однак остання належних висновків не зробила та продовжує ухилятися від виконання своїх батьків обов`язків.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 , покази свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.3) відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06 серпня 2018 року (а.с.11) малолітній ОСОБА_1 був виявлений без нагляду та догляду матері ОСОБА_2 і доставлений у дитяче відділення Нововолинської центральної міської лікарні (а.с.9).

З копії повідомлення Нововолинського відділу поліції від 29 серпня 2018 року адресованого начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області Думич І.О., поліцією було встановлено, що після повідомлення про залишення дитини без нагляду, його матір ОСОБА_2 09 серпня 2018 року була виявлена за місцем проживання, тоді дала пояснення про те, що 06 серпня 2018 року в м. Нововолинську вживала алкогольні напої і добровільно відпустила сина гуляти без стороннього нагляду. О 20 год. вона пішла шукати сина, але довідавшись про те, що він знаходиться у відділенні поліції, продовжила вживати алкоголь та долею дитини вже не цікавилася (а.с.10).

Згідно актів обстеження умов проживання дитини від 14 грудня 2016 року та від 19 жовтня 2017 року, відповідною комісією було встановлено, що малолітній ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 на дачному масиві «Прикордонник» 39/636. Умови проживання дитини незадовільні, в помешканні дуже холодно, присутній неприємний запах алкоголю, матір перебуває в стані алкогольного сп`яніння. У дитини немає належного місця для спання, немає речей, дитина брудна. 19 жовтня 2017 року встановлено, у дитини є особисті речі та наявний запас продуктів харчування, однак свіжоприготовленої їж немає (а.с.6-7).

З відповідачем ОСОБА_2 проводилася бесіда щодо відповідального ставлення до батьківських обов`язків, мотивовано до ведення здорового способу життя та проінформовано про наслідки їх невиконання. ОСОБА_2 запропоновано послуги ЦСССДМ з метою мінімізації впливу складних життєвих обставин (а.с.12-13).

Згідно висновку органу опіки і піклування №333 від 18 вересня 2018 року матір дитини - відповідач ОСОБА_2 до ЦСССДМ не зверталася, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, через зловживання спиртними напоями та перебування у сумнівній компанії, залишила дитину і лише на третій день, працівники поліції розшукали матір (а.с.9).

Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, рішенням №333 від 18 вересня 2018 року затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про сина, не проявляє турботи про стан його здоров`я та належні умови зростання і враховуючи висновок органу опіки піклування, у якому встановлено доцільність позбавлення її батьківських прав, з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 .

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищевикладені норми закону, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_1 , ухиляється від обов`язку утримати свого сина, суд стягує з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру та 768,40 грн. за вимогу майнового характеру, а всього 1536,80 грн.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.430 ЦПК України, на підставі: ст.164, ст.165, ст.166, ст.184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина з 29 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 21 червня 2019 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк