справа № 462/4227/16-ц
УХВАЛА

24 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 462/4227/16-ц за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

13.06.2019 року стягувач ЛКП «Залізничнетеплоенерго»звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 07.04.2017 року в справі № 462/4227/16-ц, у якому невірно вказано персональні дані боржника, а саме вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН».

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви. При цьому від представника стягувача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.12.2016 року у справі № 462/4227/16-ц позовні вимоги ЛКП «Залізничнотеплоенерго» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача 3176,44 грн. заборгованості за послуги з центрального опалення за період з 01.03.2015 року по 31.08.2016 року, 1259,99 грн. за послуги з гарячого водопостачання, 179,86 грн. інфляційних витрат та 99,84 грн. три відсотки річних за період з 01.03.2015 року по 28.09.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача по 344,50 грн. судового збору. За даним судовим рішенням 07.04.2017 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом м.Львова 07.04.2017 року на підставі вказаного рішення суду від 12.12.2016 року в справі (а.с. 87), при його оформленні було допущено помилку, а саме: невірно вказано персональні дані боржника - зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН».

Таким чисном, при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, клопотання стягувача є підставним і підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Залізничним районним судом м.Львова 07 квітня 2017 року в цивільній справі №462/4227/16-ц за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши в такому персональні дані боржника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 » замість« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.