Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13586/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вінницької міської ради - Новіцького Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру часток в спільній сумісній власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2019 р. з Другої Вінницької державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18)

Позов ОСОБА_1 мотивований тим, що вона є власником 69/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 . Співвласником 31 /100 часток цього домоволодіння був її колишній чоловік ОСОБА_2 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,0899 га, яка зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом їй було відмовлено, оскільки (крім іншого) розмір частки земельної ділянки, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , не визначена із спільної сумісної власності на земельну ділянку. Просить визначити розмір часток співвласників земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , яка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : по 1/2 ідеальній частці кожному співвласнику.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача Вінницької міської ради - Новіцький Л.М. при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за договором купівлі-продажу від 12.04.1977 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Соколовою М.Ф., зареєстровано в реєстрі №1-375, ОСОБА_1 стала власником цілого жилого будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7)

Рішенням Народного суду Староміського району м. Вінниці від 30.11.1981 р. (справа №2-621) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, визнано за ОСОБА_2 право власності на 31/100 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 визнано право власності на 69/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 . (а.с. 5)

Право власності на 69/100 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією КП "ВМБТІ" №2718 від 16.01.2009 р. (а.с. 9)

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Вінницької міської ради №2495 від 04.09.2009 р., земельна ділянка, площею 0,0899 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 11-12)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 13)

На а.с. 26-37 - копія спадкової справи №298/2018 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.2019 р. ОСОБА_1 подала до Другої Вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 28 зворот)

На а.с. 29 - заява ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями немає.

Постановою державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори Сікорської Л.А. за №972/02-31 від 23.04.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на частку житлового будинку і частку земельної ділянки, площею 0,0899 га, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця і ОСОБА_1 , а також неможливо визначити склад спадкового майна - земельної ділянки. (а.с. 15-16)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі викладеного необхідно визначити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало, ОСОБА_1 належить, кожному на праві власності по 1/2 ідеальній частці: з земельної ділянки, площею 0,0899 га, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2010 р. на підставі рішення Вінницької міської ради №2495 від 04.09.2009 р. (оригінал Державного акту судом не вилучався).

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст. 86 ЗК України,

ст. 370 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало, ОСОБА_1 належить, кожному на праві власності по 1/2 ідеальній частці:

- з земельної ділянки, площею 0,0899 га, що по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 13.04.2010 на підставі рішення Вінницької міської ради №2495 від 04.09.2009 р. (оригінал Державного акту судом не вилучався).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

відповідач Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 24.06.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин