Справа № 324/862/19
Провадження № 2/324/462/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2019 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження якої: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, 32,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначила, що з 27 квітня 2009 року вона та відповідач знаходились у шлюбі, який рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2013 року було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До розірвання шлюбу ОСОБА_1 та відповідач три роки не проживали разом, тобто з однорічного віку доньки відповідач не приймав участі в її утриманні та вихованні, не піклувався про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечував необхідного харчування для дитини, медичного догляду, лікування. Крім того, відповідач зовсім не спілкувався з дитиною, не проявляв ніякого інтересу до її внутрішнього світу, не створював ніяких умов для отримання дитиною освіти. Донька взагалі не знає відповідача, ніколи не відчувала його батьківської опіки. При зверненні ОСОБА_1 до відповідача щодо позбавлення його батьківських прав, він погодився з її вимогами, проте не бажає з`являтись до суду, ним складено заяву про те, що він позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав визнає і просить позов задовольнити. З 23 листопада 2013 року ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька позивача ОСОБА_2 визнає своїм батьком ОСОБА_3 , любить його, а останній має намір удочерити її, оскільки вони фактично проживають однією сім`єю, він утримує і виховує доньку. У зв`язку з зазначеним позивач просить постановити судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні. Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23-30, 175-187, 190-193, 258-261, 274-276 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 липня 2019 року о 08 годині 35 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, представнику третьої особи надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Третій особі надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.