27.06.2019 227/2221/19
УХВАЛА

27 червня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 27.06.2019 року.

В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.45) не з`явився, про причини не явки не повідомив. В матеріалах справи (а.с.40) міститься заява позивача, яка не містить дати її складання, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Відповідач викликався в судове засідання судовими викликами, але станом на момент відкриття судового засідання, відомості, які б свідчили про вручення відповідачу судової повістки та пакету документів, у суду відсутні.

27.06.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача Єрьомичева А.В., в якій він просить подовжити термін надання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , посилаючись на те, що позивач працював у структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», тобто на непідконтрольній українській владі території, а саме в м.Донецьк і тому перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву потребує певного часу з залученням всіх причетних підрозділів (зокрема, отримання інформації щодо сплати заробітної плати за першу половину березня 2017 року). Зазначає, що вказані обставини унеможливлюють своєчасне подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки у суду на даний час відсутні відомості про дату отримання позивачем судової повістки та ухвали про відкриття провадження, що унеможливлює встановити кінцеву дату подання відповідачем відзиву на позов, а згідно вимог ст..278 ЦПК України, відзив подається протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що днем відкриття провадження у справі є 03 червня 2019 року.

Враховуючи наведені норми, суд повинен розглянути справу по суті не пізніше 03 серпня 2019 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 278,275,12,240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати відкласти на 19 липня 2019 року на 13.00 годину.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця