Провадження 2/127/3277/18
У Х В А Л А

12 червня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглядаючи цивільну справу № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці» медичної документації: історії хвороби ОСОБА_5 та виписки з описом психічного статусу та призначенням лікування ОСОБА_5 . Зазначила, що медична карта знайдена і є необхідною для надання експерту в разі призначення судом експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_6 та представник третьої особи Велика О.К. заперечили щодо витребування медичної карти, оскільки в матеріалах справи є виписка з цієї медичної карти і даних, що містяться у виписці, достатньо експерту для проведення експертизи.

Вислухавши пояснення представників учасників справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно письмового повідомлення в.о. головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці» від 12.06.2019 року № 01-2/1171 медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 форма 025/о знайдена.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був інвалідом першої групи «А», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасниками справи заявлене клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі з метою з`ясування обставин, чи міг ОСОБА_5 на момент укладення договорів дарування розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 11 Закону України «Про інформацію», зокрема, передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження. Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», зокрема, передбачено, що передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги допускається без згоди особи або без згоди її законного представника для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи викладені обставини і те, що в разі призначення судом посмертної судово-психіатричної експертизи з`ясуванню підлягатимуть питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_5 , суд вважає необхідним витребувати оригінал медичної карти (форма 025/о) амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

В цивільній справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці» медичну карту (форма 025/о) амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання даної ухвали доручити КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Вінниці» (21050 м. Вінниця вул. Магістратська, 44).

Судове засідання у справі призначити на 25 липня 2019 року на 10.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: