БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/402/19
Провадження № 2/497/402/19
УХВАЛА

10.06.19 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Болградського районного суду Одеської області Кодінцевої С.В. перебуває вищеназвана цивільна справа № 497/402/19, провадження 2/497/402/19.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на17.04.2019 року (а.с.22). Сторонам по справі було надіслано копію ухвали судді, судову повістку-виклик, та відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с.23).

В підготовче засідання 17.04.2019 року прибув представник позивача ОСОБА_3 . (а.с.31), та його представник ОСОБА_4 (а.с.32, 33-37).

Відповідач до суду не прибув, поштовий лист з усіма документами повернувся до суду без вручення з відміткою листоноші, що «Невірно зазначена адреса одержувача» (а.с.27-30).

Підготовче засідання було відкладено до 09:00 години 28.05.2019 року, повторно повідомлено відповідача по справі.

02.05.2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав лист суду разом з усіма документами (а.с.41).

17 травня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суд заяву про відвід судді Кодінцевій С.В. (а.с.42).

Протягом періоду з 14.05.2019 року по 24.05.2019 року суддя Кодінцева С. В . перебувала на лікарняному.

В період з 27 по 31 травня 2019 року суддя Кодінцева С.В. перебувала у відрядження в м.Києві в Національній школі суддів. 07.06.2019 року суддя перебувала у відрядженні в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів в м.Одеса.

Після прибуття судді з відрядження справа підлягає призначенню до підготовчого розгляду.

Стаття 40 ЦПК України врегульовано порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу.

Так, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч.1).

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч.2).

Відповідно до вимог ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо питання про відвід судді в порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, неможливо розглянути в суді, в якому розглядається справа, то справа для вирішення питання про відвід передається до суду відповідної інстанції, найбільш територіально наближеного до цього суду (ч.4).

Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються (ч.5).

На даний час у штаті Болградського районного суду Одеської області перебуває троє суддів: Кодінцева С.В., Кравцова А.В., Раца В.А.

Суддя Раца В.А. з 03.06.2019 року по 12.07.2019 року перебуває у щорічній відпустці (наказ №9-в від 06.05.2019 року).

Таким чином, оскільки у Болградському районному суді Одеської області станом на теперішній час здійснюють правосуддя менше трьох суддів заява про відвід судді повинна бути розглянута суддею, який розглядає справу згідно з вимогами ч. 5 ст. 40 ЦПК України.

Положеннями ч.7, ч.8 ЦПК України визначено, що питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - розглядати суддею, який розглядає справу.

Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід судді до розгляду в підготовчому засіданні об 11:00 годині 12.06.2019 року.

Викликати сторони в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева