Справа№751/4020/19
Провадження №2/751/994/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій

встановила:

Адвокат Костюк О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про визнання дій відповідача щодо нарахування позивачу оплати на опалення місць загального користування, забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення, донарахування до мінімальної частки середнього питомого споживання теплової енергії у будинку по квартирі АДРЕСА_2 за опалювальні періоди 12.10.2016 року по 03.04.2017 року та з 12.10.2017 року по 09.04.2018 року, з 12.10.2018 року по 31.12.2018 року включно за визначеним ПАТ «Облтеплокомуненерго» в сумі 12641,73 грн.; визнання відсутності заборгованості за надані послуги з опалення по квартирі АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) на суму 12241,71 грн. у ОСОБА_1 перед ПАТ «Облтеплокомуненерго»; зобов`язання відповідача скасувати незаконно нараховану заборгованість по оплаті витрат на оплату опалення місць загального користування теплової енергії по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 12241,71 грн. станом на 01.01.2019 року шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_3 в сторону зменшення заборгованості на 12241,71 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 3000 грн.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зрозуміло викладений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, оскільки позивач просить визнати відсутність заборгованості за надані послуги з опалення по квартирі АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) на суму 12241,71 грн. у ОСОБА_1 перед ПАТ "Облтеплокомуненерго", а також одночасно зобов`язати відповідача скасувати незаконно нараховану заборгованість по оплаті витрат на оплату опалення місць загального користування теплової енергії по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 12241,71 грн. станом на 01.01.2019 року шляхом проведення відповідного коригування по особовому рахунку № НОМЕР_3 в сторону зменшення заборгованості на 12241,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б, ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова