Справа № 659/503/19
Номер провадження 2/659/137/19
У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/503/19 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свою вимогу тим, що рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09.10.2018 року зменшено розмір аліментів що стягуються з позивача та стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з дня набрання рішенням чинності та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з 07.02.2019 року у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найменшою дитиною повноліття. 02.05.2019 року за рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позивача стягнуто аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_6 , що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року і до досягнення ним 23 річного віку або припинення навчання. Щомісячно з позивача стягуються 1/4 частини від заробітної плати на утримання неповнолітнього сина та 1/6 частини від заробітної плати на утримання повнолітнього сина.

Підготовче судове засідання призначено на 27 червня 2019 року о 09.00 годині з викликом сторін. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом вручення судових повісток, в судове засідання не з`явилися, відповідач ОСОБА_2 відзив не позов не надала, про причини неявки суд не повідомила, своєї позиції щодо заявленого позову не виклала, позивачу відповідних документів не вручила.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/503/19 на 08 годину 30 хвилин 04 липня 2019 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/503/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, повторно призначивши проведення підготовчого судового засідання на 04 липня 2019 року о 08.30 годині.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до суду до 03 липня 2019 року і роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов`язаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу.

Роз`яснити позивачу що після отримання копії відзиву він має право подати свої заперечення у строк до 04 липня 2019 року включно. Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 04 липня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.