Справа №464/1761/19
пр № 2/464/992/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25.03.2019 р. звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь та гідність інформацію, яка викладена у клопотанні відповідача адвоката Драпея О.С. від 27.09.2018 р. в ході розгляду справи Франківським районним судом м.Львова; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 спростувати вказану недостовірну інформацію в той же спосіб, яким ця інформація була поширена та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь 13 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 18 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання, призначене на 04.06.2019 р., учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час і місце проведення такого, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

27.05.2019 р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності.

04.06.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про проведення підготовчого засідання у її відсутності та відсутності позивача.

Окрім цього, 04.06.2019 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про залишення без розгляду окремих вимог, зокрема в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 до початку розгляду по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, дані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Разом з тим, як вбачається із клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду окремих вимог, такий ставить вимогу щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_3 спростувати недостовірну і таку, що принижує честь та його гідність інформацію в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили, в той же спосіб, яким ця інформація була поширена шляхом направлення письмового повідомлення про поширення нею недостовірної інформації Франківському районному суду м.Львова. Дана позовна вимога не була заявлена у позовній заяві до відповідача ОСОБА_3 .

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти оскільки питання, визначені частиною другою ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - відкласти на 18 червня 2019 року о 14 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині залишення без розгляду позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Теслюк