Справа № 242/5146/16-ц
Провадження № 2-п/242/19/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про скасування заочного рішення)

14 червня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуАкціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

16.08.2017 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

30 травня 2019 року представник відповідачаАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, що при ухвалені рішення судом було невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, також вони не були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справ, судовий виклик на день ухвалення рішення не отримували.

16.05.2019 року представник відповідача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» отримали копію заочного рішення від 16.08.2017 року. Просить скасувати заочне рішення Селидівського міського суду від 16.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та призначити справу до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, адже в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ЗаявуАкціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів задовольнити.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.08.2017 року по цивільній справі № 242/5146/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів - скасувати.

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.08. 2019 року о 11 год. 30 хвилин у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, буд. 4.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з моменту отримання цієї ухвали направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву повинно бути додано документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право протягом п`ять днів, з моменту отримання копії відзиву відповідача, подати до суду відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська