ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Святошинського РВ ВДВС ГТУЮ у м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року старший державний виконавець Святошинського РВ ВДВС ГТУЮ у м.Києві звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області № 1/381/8/13 від 08.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Нібулон» заборгованості на загальну суму 2 442 000,00 грн. з метою збереження майна боржника та для забезпечення реального виконання рішення, державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому листі для встановлення фактичного місця проживання та перевірки майнового стану боржника встановлено, що майно, що підлягає опису та реалізації в рахунок погашення боргу відсутнє.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.05.2019 року подання старшого державного виконавця Святошинського РВ ВДВС ГТУЮ у м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника направлено за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

В судове засіданні старший державний виконавець Вітюк І.Д. не з`явився, просив подання розглядати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не викликались, у відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що 08 квітня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі № 1027/387/2012, провадження № 1/381/8/13. був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Нібулон» матеріальні збитки на суму 2 442 000 грн.

30.04.2014 року державний виконавцем відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві на підставі вищевказаного виконавчого листа винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, передбачених п.1-9 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено як підставу тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором з Україною.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань.

Судом встановлено, що відносно боржника ОСОБА_1 існує невиконане зобов`язання за рішенням суду щодо відшкодування матеріальних збитків на суму 2 442 000 грн.

Державними виконавцями з 2014 року було проведено низку дій, спрямованих на виконання рішення суду, ОСОБА_1 неодноразово викликався до ВДВС, проте до державного виконавця боржник не з`являвся, будь-яких заходів щодо відшкодування боргу не вчиняв.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця старшого державного виконавця Святошинського РВ ВДВС ГТУЮ у м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , до виконання ним майнових зобов`язань за рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області № 1/381/8/13 від 08.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Нібулон» заборгованості на загальну суму 2 442 000,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей