Справа №: 272/360/19
Провадження № 2-во/272/10/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.М.
розглянувши в м. Андрушівка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі № 272/360/19, провадження № 2/272/297/19 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,суд,-
ОСОБА_1 звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що рішенням суду від 22 травня 2019 року були задоволені позовні вимоги по цивільній справі № 272/360/19, провадження № 2/272/297/19 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В описовій частині вказаного рішення було допущено помилку замість : « ОСОБА_2 визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті батька та як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 », зазначено : «Просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті батьків». Крім того,в тексті резолютивної частини рішення замість : «Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 на ј частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 »,зазначено : «Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 на ј частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 ,як на спадщину за законом, після смерті її матері - ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: рішенням суду від 22 травня 2019 року були задоволені позовні вимоги по справі № 272/360/19, провадження № 2/272/297/19 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. В описовій частині вказаного рішення було допущено помилку - замість : « ОСОБА_2 визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті батька та як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 », зазначено : «Просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті батьків.». Крім того в тексті резолютивної частини рішення замість «Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 на ј частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .» зазначено «Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 на ј частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 ,як на спадщину за законом, після смерті її матері - ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених помилок.
Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні задовольнити.
В тексті описової частини судового рішення від 22 травня 2019 року по справі № 272/360/19, провадження № 2/272/297/19 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно вважати правильним: «Просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті батька та як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 »
В тексті резолютивної частини судового рішення від 22 травня 2019 року по справі № 272/360/19, провадження № 2/272/297/19 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно вважати правильним: «Визнати за ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 на ј частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,05 га за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:В. І. Брагін