Справа № 745/395/19
Провадження № 2/745/138/2019
Р І Ш Е Н Н Я
26.06.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудрівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Чернігівської області Куць Марина Іванівна про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», що знаходиться в с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області, в розмірі 3,7 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і була власністю батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача подав заяву про визнання позову.
Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 4 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 8, 9 копії свідоцтв про народження, укладення шлюбу, а.с. 9 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя).
До складу спадщини входить право власності на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області, вартістю станом на 09.04.2019 року складає 62 173,86 грн. (а.с. 7 копія довідки відділу Держгеокадастру у Сосницькому районі).
ОСОБА_2 проживав один по день смерті в АДРЕСА_1 (а.с. 11 - копія довідки Сосницької селищної ради).
Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. заведена спадкова справа: позивачка подала заяву про прийняття спадщини.
Позивачка не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, позовні вимоги мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 3,7 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», с. Кудрівка, Сосницького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах