Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/215/19
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Спадкове майно померлої складалось із житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 серпня 1985 року. Своїм заповітом від 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 . В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. В зв`язку з тим, що було втрачено оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 серпня 1985 року ОСОБА_1 не може оформити спадщину в установленому законом порядку, чим порушуються його права. Враховуючи викладене, просив визнати за ним права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 24 травня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.