Справа № 460/957/19
Провадження №2/460/997/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом. Покликається на те, що її дідові - ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . 13.02.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе своє майно своїй дружині - ОСОБА_3 та їй в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті діда. Вона до дня смерті спадкодавця проживала і була зареєстрована у спадковому житловому будинку та вела спільне господарство, тобто є такою, що фактично прийняла спадщину. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. На даний час хоче зареєструвати право власності на спадкове майно, а саме 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , тому просить позов задовольнити.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлений позов визнає.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Т.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачів, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2

13.02.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе майно своїй дружині ОСОБА_3 та внучці - ОСОБА_1 в ріних долях. Даний заповіт посвідчено керуючою справами Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області Мамчур О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 55.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 09.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області №3304 від 26.12.2016 року ОСОБА_1 була зареєстрована на день смерті ОСОБА_2 разом з ним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 в графі батько записано - " ОСОБА_5 ".

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.02.2014 року, ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області № 2879 від 27.11.2018 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 28.10.2018 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на 1/2 житлового будинку за заповітом ОСОБА_2 від 13.02.2004 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Краковецька селищна рада Яворівського району Львівської області, місцезнаходження: 81033, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Краковець, вул. Вербицького, 1.

Третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Т.В, місцезнаходження: 81054, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2.

Суддя Н.А. Кондратьєва