Справа № 626/381/19
Провадження № 2-во/626/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 626/381/19 та рішенні Красноградського районного суду Харківської області №626/381/19, провадження №2/626/196/2019 від 13.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року по справі №626/381/19, номер провадження 2/626/196/2019, за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де просив виправити некоректно вказану суму стягнення, а саме було вказано «28213( двадцять вісім тисяч двісті тринадцять) грн. 43 коп», а потрібно було вказати «15067 ( п`ятнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 43 коп».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області 13.03.2019 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 . Заочне рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа судом некоректно вказану суму стягнення.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі та заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області 13.03.2019 року по цивільній справі №626/381/19, номер провадження 2/626/196/2019.

Керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому Красноградським районним судом Харківської області від 15.04.2019 року по цивільній справі №626/381/19, номер провадження 2/626/196/2019, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград, Харківської області, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 14.07.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д , адреса для листування 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредиту в сумі 13146 (тринадцять тисяч сто сорок шість) грн. 43 коп. та судовий збір в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., а всього 15067 (п`ятнадцять тисяч шістдесят сім) грн. 43 коп., які перерахувати на р/р 3111, МФО 305299, .

Виконавчий лист по справі №626/381/19, виданий 15.04.2019 року Красноградським районним судом Харківської області вважати недійсним.

З урахуванням внесених даною ухвалою змін, видати новий виконавчий лист по справі №626/381/19, номер провадження 2/626/196/2019.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя