САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/160/19
Провадження №2-з/726/4/19
УХВАЛА

22.05.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони виселення позивача із займаного житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони виселення позивача із займаного житлового будинку.

В заяві посилаються на те, що в провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ТОВ «Інститут Незалежної Експертної оцінки» в особі оцінювача ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів, висновку про оцінку майна

Вказує, що у Третьому відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження, щодо примусового виселення ОСОБА_1 із житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до предмету вище зазначеного позову.

Просить суд, до набрання законної сили рішення у справі № 726/160/19, заборонити Третьому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, вчиняти дії щодо виселення позивача ОСОБА_1 із займаного нею житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вказав, що ОСОБА_1 вже виселилась із житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і не проживає в ньому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити у зв`язку з тим, що позивач вже не проживає за вище зазначеною адресою, а тому Третій відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, вже позбавлений можливості вчиняти дії щодо виселення позивача, а тому відсутні підстави передбачені ст. 149 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони виселення позивача із займаного житлового будинку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк