Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/491/19

Провадження № 2/440/1248/2019

26 червня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого входить середня земельна частка (пай) площею 2.51 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,66 га, кормових угідь 0,85 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського районуЛьвівської області. Позивач є спадкоємцем його майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючого документа на спадкове майно (середню земельну частку (пай). Просить про задоволення позовних вимог, оскільки його сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відмовились від спадкового майна, про що подали 13.02.2019 р.,15.02.2019 р. відповідні заяви, інших спадкоємців немає.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Боложинівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи - Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.10.2018 року Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.2018 року Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із середньої земельної частки (паю) площею 2.51 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,66 га, кормових угідь 0,85 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського районуЛьвівської області.

Позивач являється спадкоємцем відповідно до ст.1261 ЦК України. Крім нього спадкоємцями є доньки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви 13.02.2019 р., 15.02.2019 р. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області №526/01-16 від 24.04.2019 р., із змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкові справи не заводились.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право на середню земельну частку (пай) площею 2.51 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,66 га, кормових угідь 0,85 га, що розташована на території Боложинівської сільської ради Буського районуЛьвівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Р. Мельник