Справа № 648/7/17
Провадження № 2/648/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2: Ляшенко І.М.,

представник відповідача-4: Бєрьозка Ю.В.,

представника третьої особи: Білоусової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

На виконання ухвали Білозерського районного суду від 01.02.2019 року судовим експертом Грибковою Г.Г. було складено висновок експерта № 6 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 648/7/17.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судом додаткової судової будівельно-технічної експертизи. Своє клопотання мотивувала тим, що за результатами вже проведеної експертизи по першому питанню висновок експерта є неясним.

Перед експертом просила поставити наступні питання:

1. Визначити ясно і чітко чи є один й той же самий об`єкт нерухомого майна головна насосна станція, яка розташована на березі Дніпровського лиману по вул АДРЕСА_1 с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, зареєстрована за КП Агрофірма радгосп «Білозерський» та головна насосна станція, яка розташована на березі Дніпровського лиману по АДРЕСА_1 , 1-а в с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, зареєстрована за ОСОБА_4 .?

2. Чи є один й той же самий об`єкт нерухомого майна головна насосна станція № 3 з будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за КП Агрофірма радгосп «Білозерський» та насосна станція № 3 з будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 , а потім за ОСОБА_3 .?

Проведення додаткової експертизи просила доручити експерту Грибковій Наталі Григорівні (73000, м. Херсон, Бульвар Мирний, 3, офіс 105).

У розпорядження експерта просила надати:

-інвентарну справу на будівлі та споруди насосної станції № 3 , яка розташована по АДРЕСА_2 б АДРЕСА_2 ;

-реєстраційну справу про реєстрацію прав власності на ім`я ОСОБА_2 на будівлі та споруди насосної станції № 3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 шосе, будинок АДРЕСА_3 .

Положеннями ст. 113 ч.1 ЦПК України визначено, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Представник відповідача-4 Бєрьозка Ю.В. заперечив проти проведення додаткової експертизи.

Іншими учасниками судового розгляду заперечень щодо проведення додаткової експертизи не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що по першому питанню, яке було поставлено перед експертом ухвалою Білозерського районного суду від 01.02.2019 року, висновок експерта є неповним, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і по справі слід призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 113 ч.1 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» (код , вул. Центральна, 3, с. Дніпровське, Білозерського району Херсонської області) до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (, вул. Свободи, 15, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, 75051)., Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (код ЄДРПОУ 00, вул. Свободи, 87, смт. Білозерка Херсонської області), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпровська сільська рада Білозерського району Херсонської області (, вул. Центральна, 1, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області), про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Грибковій Наталі Григорівні (73000, м. Херсон, Бульвар Мирний, 3, офіс 105).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Визначити ясно і чітко чи є один й той же самий об`єкт нерухомого майна головна насосна станція, яка розташована на березі Дніпровського лиману по вул АДРЕСА_1 , б/н в с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, зареєстрована за КП Агрофірма радгосп «Білозерський» та головна насосна станція, яка розташована на березі Дніпровського лиману по вул АДРЕСА_6 Набережна, 1-а в с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, зареєстрована за ОСОБА_4 .?

2.Чи є один й той же самий об`єкт нерухомого майна головна насосна станція № 3 з будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за КП Агрофірма радгосп «Білозерський» та насосна станція № 3 з будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 , а потім за ОСОБА_3 .?

Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи № 648/7/17;

-інвентарну справу на будівлі та споруди насосної станції № 3 , яка розташована по Херсонському АДРЕСА_2 ;

-реєстраційну справу про реєстрацію прав власності на ім`я ОСОБА_2 на будівлі та споруди насосної станції № 3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 область, АДРЕСА_2 , с АДРЕСА_6 Широка балка, вул. Херсонське шосе, будинок 1-б.

Провадження по справі на час проведення додаткової експертизи зупинити.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.