У Х В А Л А

Справа № 184/1180/19

Номер провадження 6/184/35/19

18 червня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Гуславської Л.І., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від сплати аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця Гуславської Л.І., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від сплати аліментів.

Як зазначено в поданні, на примусовому виконанні в Покровському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа №2-1970, який видано 10.01.2005 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 18.11.2005 року до повноліття доньки; виконавчого листа № НОМЕР_1 , який видано 10.01.2005 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 18.11.2005 року до закінчення строку вагітності, а після народження дитини до досягнення нею повноліття (донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

За відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровьскій області, а також згідно інформації з виконавчого листа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак тривалий час боржник за вищезазначеною адресою не мешкає.

Рішення суду виконати немає можливості, так як місце перебування боржника не встановлено.

Про своє місце перебування боржник до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області не повідомляє. Встановити місце перебування боржника силами державного виконавця не можливо. Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 нарахована по 30.04.2019 р. та складає на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 134930,53 грн., на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 134930,53 грн., яка нарахована згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньоміської заробітної плати по м. Покров Дніпропетровської області.

В судове засідання державний виконавець та стягувач не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначене подання підтримує у повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання державного виконавця про оголошення в розшуку ОСОБА_2 та інші письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно виконавчого листа №2-1970, який видано 10.01.2005 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вирішено стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 18.11.2005 року до повноліття доньки (а.с.5).

Згідно виконавчого листа №2-1970, який видано 10.01.2005 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вирішено стягувати аліменти на її утримання в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 18.11.2005 року до закінчення строку вагітності, а після народження дитини до досягнення нею повноліття (донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

08.12.2008 року та 08.09.2008 року постановами державного виконавця відкриті виконавчі провадження ВП№10473670, ВП №9870976 з виконання вищезазначених виконавчих листів (а.с.7-8).

Згідно відповіді адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив прізвище на ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до акту державного виконавця від 15.05.2019 року виявлено, що виходом за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник за даною адресою зареєстрований, але фактично не мешкає (а.с.10).

Відповідно до розрахунків, наявних в матеріалах справи (а.с.11-12), заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_10 виконавчого листа №2-1970 від 10.01.2005 р. за період з 01.09.2008 р. по 01.05.2019 р. становить 134930,53 грн., заборгованість по виконавчому листу по справі 2-1970 від 26.12.2005 року за період з 01.09.2008 по 01.05.2019 р. становить 134930,53 грн. (а.с.11-12).

Згідно викликів державного виконавця від 26.03.2018 року, 04.10.2018 року, 08.02.2019 року ОСОБА_8 зобов`язано з`явитися до виконавця щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими провадженнями (а.с.13-15).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформація щодо фізичної особи ОСОБА_10 відсутня (а.с.18).

Згідно відповіді ПФУ від 07.05.2019 року інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах України за номером РНОКПП: НОМЕР_2 ) - не надходила; про осіб боржників, які отримують пенсії, про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та /або фізичними особами підприємцями, про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформації щодо ОСОБА_10 не знайдено (а.с.16-17).

Постановами державного виконавця Плотнікова С.Г. обмежено у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, тимчасовому обмеженні у полюванні тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України (а.с.19-22).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , який ухиляється від сплати аліментів, є таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК, ст.ст.1, 2, 40 Закону України «Про виконавче провадження України», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Гуславської Л.І., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорною Н.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від сплати аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Організацію розшуку доручити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Покровському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина