Справа № 493/2470/18
Провадження № 2/493/125/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловою площею будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В уточненій позовній заяві позивачі посилаються на те, що вони є власниками зазначеного вище житлового будинку, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому було прописано ОСОБА_3 , однак остання там не проживає з 2006 року. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає, що створює позивачам перешкоди у користуванні та розпорядженні житловою площею в будинку.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справу була повідомлена своєчасно у встановленому порядку. Крім того, виклик відповідачки був здійснений через оголошення у пресі, що дає суду підстави, за умовами ст. 128 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачці належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідачки.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, дослідивши докази по справі, судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві приватної власності, в рівних частках, належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, р-р № НОМЕР_2, серії НОМЕР_1 , виданого 31.07.2017 року (а.с. 10, 24) та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером: 93307620 від 31.07.2017 року та номером: 93307336 від 31.07.2017 року (а.с. 13-14, 27-28).

Суд, констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, пов`язані з реалізацією права на володіння, користування та розпорядження спірним майном, вирішуючи які, суд виходить з того, що стаття 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власники майна, якими являються позивачі, мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними прав користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст. ст.. 71, 72 ЖК України, право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, у зв`язку з чим, суд вважає вимоги позивачів щодо втратившим право на проживання ОСОБА_3 цілком правомірними.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка не проживає у спірному житловому будинку, її реєстрація порушує права позивачів на розпорядження та користування зазначеним будинком, тому позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 19.06.2019 року.

С У Д Д Я