Справа № 758/211/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 березня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Артюшеко К.С.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просити розірвати зареєстрований з відповідачем 15 серпня 2009 року шлюбу, від якого сторони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі протоколу повторного авто розподілу справ вищевказана справа передана на розгляд судді Ларіоновій Н.М.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про надання строку на примирення терміном у 6 місяців, посилаючись на те, що вони тривалий час перебувають у шлюбі, мають спільну малолітню дитину та він має намір зберегти сім`ю.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти надання строку на примирення.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) вищевказана справа підлягає розгляду за ЦПК України (2017 р.).

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки сторони мають малолітню дитину, відповідач виявив бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та спільного побуту, з метою збереження сім`ї, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення.

В зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, але строк для примирення суд вважає за необхідним встановити у 1 місяць.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст.240 ч.7, ст.251 ч.1 п.4, 253, 258-260, 353 ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити частково

Надати строк для примирення ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - до 15 квітня 2019 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Призначити розгляд справи на 15 квітня 2019 року о 11.15 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова