Справа № 591/1935/19
Провадження № 2-о/591/128/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить встановити факт неправильності запису її прізвища (Голофост замість Голохвост) в свідоцтві про народження, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про народження № 15 від 28 лютого 1952 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 02 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

06 травня 2019 року від представника ОСОБА_2 адвоката Ковалюхи В.М. надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку окремого провадження, яку обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не може бути спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , так як вона не надавала допомогу спадкодавцеві, яка тяжко хворіла протягом останніх років свого життя. ОСОБА_2 подала до Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з цим просить залучити у цій справі заінтересованою особою ОСОБА_2 та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

В судове засідання з`явилася заявник ОСОБА_1 Інші учасники справи не з`явилися.

Під час судового засідання протокольною ухвалою суду залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 при вирішенні заяви представника заінтересованої особи Науменко Н.М. по залишення заяви про встановлення факту покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено випадки, за якими суд розглядає справи про встановлення факту.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повідомила, що встановлення неправильності запису в актах цивільного стану необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

З заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 вбачається, що вона заперечує проти наявності спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 існує спір з приводу спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_3 , а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко