Справа № 450/1700/18 Провадження № 2/450/314/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 червня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого- судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

09.07.2018р. Пустомитівським районним судом прийнято до розгляду позов ПАТ «ВіЕйБі Банк», за яким позивач просить звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_1 майно земельну ділянку, яка знаходиться у с.Чишки Пустомитівського району, для погашення заборгованості розміром 235 622,12 дол.США, в рахунок погашення заборгованості, яка утворилася за кредитним договором, укладеним у 2007 році.

07.08.2018р. відповідач подав відзив на позов, який не визнає та просить застосувати строк позовної давності до пред`явлених позовних вимог та в задоволені позову відмовити.

Підготовче засідання по справі закрито 18.12.2018р., справу призначено до розгляду по суті, однак таке не розпочато до даного часу, оскільки із-за поданих відповідачем двічі апеляційних скарг ( 24.07.2018р. та 16.01.2019р.), справа з 30.07.2018р. по 13.11.2018р., та з 17.01.2019р. по 15.05.2019р. перебувала на розгляді у Львівському апеляційному суді.

Ухвалами суду від 10.12.2018р. та 18.12.2018 р. представнику позивача відмовлено в задоволені клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, а також визнано обов`язковою явку в судове засідання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В судове засідання, призначене не 19.06.2019р., учасники не явилися та не повідомили причин неявки, однак 07.06.2019р. на адресу суду поступило клопотання від ОСОБА_2 , як представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», про проведення даного судового засідання у режимі відео конференції. До клопотання додано копію довіреності від 08.05.2015р., яка не відповідає вимогам ст.60 ЦПК України зокрема, що представником в суді може бути адвокат. Тому дане клопотання судом розцінено як таке, що подано не уповноваженою особою.

З врахуванням обставин справи, зокрема, що предметом позову є нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним у 2007 році та у розмірі понад 6 млн. грн., суд вважає, що відсутність представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав, в тому числі, неявки в судове засідання учасника справи, а у разі повторної неявки позивача без поважних причин залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 223, 260- 261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 19.07.2019 року, яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою вул.І.Кандиби,3 у м.Пустомити.

Визнати обов`язковою участь в судових засіданнях по даній справі повноважного представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський