Справа № 196/599/19
№ провадження 2-о/196/80/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 06.05.2019 року, так як в архівних довідках №№ 336-343 від 14.03.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, та архівному витязі з протоколу №09 від 26.09.1984 року, виданому архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника, а в трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.03.1987 року неповне занесення облікових даних - дата народження дописана чорнилами іншого кольору і розходження в написанні прізвища. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №336 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ";

- №337 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 .";

- №338 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №339 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №340 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 . Ів.";

- №341 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 .";

- №342 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №343 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- архівного витягу з протоколу №09 на ім`я " ОСОБА_5 ", виданого 17.04.2019 року за №492 архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації;

- трудової книжки колгоспника УКР №1464137 від 25.03.1987 року, в якій неповне занесення облікових даних - дата народження дописана чорнилами іншого кольору і розходження в написанні прізвища.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.03.1996 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) "Зоря", "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 336-343 від 14.03.2019 року, та архівний витяг з протоколу №09 від 26.09.1984 року, виданий архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника, а також трудова книжка колгоспника УКР №1464137 від 25.03.1987 року, в якій неповне занесення облікових даних - дата народження дописана чорнилами іншого кольору і розходження в написанні прізвища, належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.03.1996 року), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №336 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_2 . Ів."; №337 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_4 ."; №338 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ."; №339 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ."; №340 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_2 . Ів."; №341 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_4 ."; №342 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ."; №343 від 14.03.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ."; архівного витягу з протоколу №09 на ім`я " ОСОБА_5 ", виданого 17.04.2019 року за №492 архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації; а також трудової книжки колгоспника УКР №1464137 від 25.03.1987 року, в якій неповне занесення облікових даних - дата народження дописана чорнилами іншого кольору і розходження в написанні прізвища, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ