25 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 , який зареєстрованим у м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 Особовий рахунок на вказану квартиру було відкрито на її батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті батька вона звернулася до Приморської районної адміністрації для вирішення питання щодо переоформлення особового рахунку на її ім`я, проте її було повідомлено, що це неможливо зробити без згоди всіх зареєстрованих в квартирі осіб. Як вбачається довідки від 15.01.2015 р. ОСОБА_12 разом зі своїми дітьми ОСОБА_16 та ОСОБА_3 постійно проживають у Республіці Мавританія з 10.08.1989 року по теперішній час. Відповідачі жодного разу не виявляли бажання проживати за місцем реєстрації та їх особистих речей в квартирі не має.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 14.01.2019 року було відкрито провадження по вказаному позову та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_15 до ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_16 залишено без розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явилася. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надала.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи згідно з ст.ст. 280-281 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Враховуючи викладене, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , яке видане 05.04.1972 року міським ЗАГС м. Благовещенськ, батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10
Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «ОСОБА_2» на « ОСОБА_2 ».
06.05.1981 року на ім`я ОСОБА_10 бюро обміну жилими приміщеннями Виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів було видано обмінний орден № 032524 на квартиру АДРЕСА_1, в якому зазначено , що разом з ним право на вселення мають три особи: ОСОБА_42 - дружина, ОСОБА_27 - дочка, ОСОБА_28 - дочка.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , яке видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання особи ОСОБА_10 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 09.11.2018 року у зв`язку зі смертю.
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 22.03.1988 року.
Відповідно до листа Приморської районної адміністрації № Н -3733 від 27.11.2018 року на ім`я ОСОБА_15 , переоформлення особового рахунку повинно відбуватися лише за згодою сторін, тобто членів сім`ї і наймодавця.
З довідки № 1384 (з місця мешкання про склад сім`ї та реєстрацію) від 13.12.2018 року, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими: ОСОБА_10 відповідальний, ОСОБА_3 - онука, ОСОБА_27 - дочка, ОСОБА_16 - онук, ОСОБА_41 онук, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_42 - дружина.
Відповідно до довідки № 1408 від 16.11.2018 р. будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі дільниці № 7 КП ЖКС «Портофранківський».
Згідно акту про непроживання від 09.11.2018 року, що складений мешканцями житлового будинку № АДРЕСА_1 , після 1992 року і по 09.11.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_16 , ОСОБА_3 не проживають, їх особисті речі в квартирі відсутні, вселитися в квартиру не намагалися.
Згідно довідок Посольства Російської Федерації в Ісламській Республіці Мавританія від 09.02.2013 року та 15.01.2015 року ОСОБА_27 з 1989 року по теперішній час постійно проживає в м. Нуакшот, Ісламська Республіка Мавританія разом з дітьми ОСОБА_16 , 1988 року народження та ОСОБА_3 , 1991 року народження.
Згідно з ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили , що позивач та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали відповідачу у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , а також не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутнім понад встановленого законом строку відповідачем.
Відповідно до статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть .
Таким чином, як випливає із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_15 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 15, 16, 316, 37, 318, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 267, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_15 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 , 1991 року народження, в квартирі АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.С. Єршова