КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/6672/19-ц
Апеляційне провадження №06.08/824/504/2019
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П., розглянувши цивільну справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» задоволено частково.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , скасовано та ухвалено за заявленими вимогами нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» або будь-яким іншим особам, окрім зареєстрованих осіб та членів їх сім`ї, в позасудовому порядку вчиняти дії щодо користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням по справі, залишено без задоволення.

В решті ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року залишено без змін.

Разом з тим, 04 червня 219 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про виправлення описки, в якій просить, виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постанови вказати правильно номер будинку та номер квартири, а саме: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заяви, зазначено, що допущена описка унеможливлює виконання судових рішень.

Суд, закінчивши з`ясування обставин справи і перевірку їх доказами, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в заяві, вважає за необхідне подану заяву задовольнити, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що підтверджується і матеріалами справи, 28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, де просила,

визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний номер №43998471 від 06 листопада 2018 року на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», а саме: квартиру АДРЕСА_1 ,

витребувати квартиру АДРЕСА_1 чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» із скасуванням права власності на вказану квартиру за вказаним товариством з відновленням державної реєстрації права власності на неї за ОСОБА_1 ( а.с. 1-13 ).

Разом з тим, 29 березня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на спірну квартиру, заборонити розпоряджатися та користуватися нею, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» та будь-яким іншим особам, окрім зареєстрованих осіб та членів сім`ї, в позасудовому порядку вчиняти дії щодо користування та розпорядження квартирою ( а.с. 44-47 ).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено ( а.с. 81-83 ).

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ( там же ).

Постановою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» задоволено частково ( а.с. 148-156 ).

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» в позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , скасовано та ухвалено за заявленими вимогами нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» або будь-яким іншим особам, окрім зареєстрованих осіб та членів їх сім`ї, в позасудовому порядку вчиняти дії щодо користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням по справі, залишено без задоволення ( там же ).

04 червня 219 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про виправлення описки, в якій представникпросить виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частині зазначеної постановивказати правильно номер будинку та номер квартири, а саме: АДРЕСА_1 ( а.с. 159 ).

На підтвердження заявлених вимог поданої заяви надано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року щодо виправлення описки у оскаржуваному судовому рішенні першої інстанції, а саме: виправлення у восьмому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали номера будинку та номера квартири щодо якої накладено арешт з « … АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1» ( а.с. 161 ).

Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 21 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» є власником квартири АДРЕСА_1 , з приводу якої заявлені позовні вимоги ( а.с. 32зв.-33 ).

Таким чином, враховуючи викладене та на переконання апеляційного суду, спірним жилим приміщенням є квартираАДРЕСА_1 єві, а відтак - заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, де словосполучення « … АДРЕСА_1 …» замінити на « … АДРЕСА_1 …»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко